ความคิดเห็นที่ 1 ความหมายไม่เหมือนกันเสียทีเดียวครับ ทั้งสองตัวนี้คือ participle ประเภทหนึ่ง the resulting polymer - > the polymer that is resulting...   -polymer คือ object ที่เป็นผู้กระทำ -ความหมายจึงได้ประมาณว่า polymer ที่กำลังแสดงผลลัพท์ the obtained polymer - > the polymer that is obtained..   -polymer คือ object ที่ถูกกระทำ ( passive voice ) -ความหมายจึงได้ประมาณ polymer ที่ถูกกระทำให้ได้รับมา เพราะ polymer ไม่สามารถรับมาได้ด้วยตัวเองได้ ยกตัวอย่างที่น่าจะเข้าใจได้ง่ายขึ้นนะครับ a sleeping cat - แมวกำลังนอน (แต่มันนอนหลับของมันเอง) a slept cat - แมวกำลังนอน (แต่ถูกใคร หรือ อะไรบางอย่างทำให้นอนหลับ) คร่าวๆก็ประมาณนี้ รอผู้ที่รู้กว่ามาเสริมครับ จากคุณ : LightBlaze เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 55 16:59:56

ความคิดเห็นที่ 2 กำลังจะมาตอบเลยโดนแย่งๆ5555 อย่างที่คห1 เลยครับ  ส่วนที่ จขกทบอก ingน่า edรู้สึก จะแปลแบบนี้ได้ในกรณีที่v.ตัวนั้นเปนด้านอารม ค.รู้สึก ไม่ใช่อากับกิริยา จากคุณ : Milla_thitiwatch เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 55 17:02:45

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณมากเลยนะครับ สำหรับ obtained polymer นี่แปลถูกอย่างที่ คห 2 บอกเดะครับ แต่แปล resulting polymer ผิดมาตลอด เพราะคิดว่าแปลเหมือนกันครับ เลยทำให้งง แต่ตอนนี้กระจ่างแล้ว ยังไงขอบคุณมากเลยนะครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 55 21:39:42 A:180.24.123.98 X: TicketID:251821

ความคิดเห็นที่ 4 มันไม่ค่อยมีเหตุผลอะไรเท่าไหร่ ต้องจำๆเอา หรืออ่านผ่านๆตา The classroom consists of five students The classroom is composed of five students The classroom comprises five students สามคำนี้ความหมายคล้ายกัน แต่รูปประโยคเวลาใช้ต่างกัน อย่างไม่ค่อยมีเหตุผลเท่าไหร่ I'm satisfied I'm pleased I'm contented แต่ทำไมถึงเป็น I'm glad ไม่ใช่ I'm gladed ก็ต้องจำอีกแหละว่า glad เป็น adjective A new religious movement was created in that country A new religious movement was invented in that country A new religious movement was conceived in that country A new religious movement originated in that country หลักการเดียวกัน ต้องจำความหมายของ originate The movie is interesting The movie is engaging The movie is enthralling แต่ทำไมเป็น The movie is attractive ไม่ใช่ attracting ก็ต้องจำเอา ไม่มีเหตุผล ยังมีอีกเยอะอ่ะนึกตัวอย่างไม่ออก จากคุณ : ธีรภัทร์2 เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 55 01:24:25

ความคิดเห็นที่ 5 ขอย้อนกลับไป basic นิดนึง สำหรับคนที่ยังไม่รู้ แต่ผมว่าจขกท.รู้อยู่แล้ว I am interesting = ผู้พูดบอกว่าตัวเองน่าสนใจ I am interested = ผู้พูดรู้สึกสนใจ verb ที่กำลังทำหน้าที่แบบ interesting นี้มีชื่อว่า present participle (verb1 + ing) กำลังทำ verb นั้นอยู่ verb ที่กำลังทำหน้าที่แบบ interested นี้มีชื่อว่า past participle (Verb รูป 3) กำลังโดนกระทำโดย verb นั้น แต่ขั้นแรกต้องรู้ก่อนว่า interest แปลว่า "ทำให้สนใจ" The show interests me. โชว์ทำให้ฉันสนใจ The show is interesting. โชว์กำลังทำให้คนอื่นๆสนใจ (=โชว์น่าสนใจ) I'm interested by the show. ฉันถูกทำให้สนใจโดยโชว์ (= ฉันสนใจโชว์) หรืออีกตัวอย่างนึง Confuse แปลว่า ทำให้งง ทำให้สับสน The calculation confuses me การคำนวนทำให้ฉันงง The calculation is confusing การคำนวนกำลังทำให้คนอื่นงง (= การคำนวนน่างง) I'm confused by the calculation ฉันถูกทำให้สับสนโดยการคำนวน (=ฉันงงกับการคำนวน) freeze แปลว่าทำให้แข็ง frozen machine เครื่องโดนแช่แข็ง freezing machine เครื่องที่แช่แข็งสิ่งอื่นๆได้ แต่ drinking water ไม่ได้แปลว่าน้ำที่ดื่มสิ่งอื่นๆ ได้ drinking รูปนี้คือ gerund ------------------------------- ยังมีการเขียนย่อเป็นวลี มักใช้เวลาเป็นหัวข้อข่าวหรือหัวข้อเรื่อง อาจทำให้สับสนได้ว่า อันไหน passive voice, past tense หรือย่อมาจากอะไรกันแน่ Dog confused by ringtone  อันนี้เขาเขียนย่อ คือตัวเต็มมาจาก A/The dog was confused by ringtone. หมางงเพราะริงโทนโทรศัพท์ สังเกตคำว่า by Soldier attacked in a town อันนี้ก็เขียนย่อ ไม่ใช่ทหารไปโจมตีใครในเมือง ตัวเต็มคือ soldier was attacked in a town ให้สังเกตคำว่า in ถ้าจะเขียนว่าทหารโจมตีเมือง ต้อง Soldier attacked a town. Soldier attacking a town อันนี้ก็ย่อมาจาก soldier was attacking a town คือทหารเป็นคนโจมตีเมือง ผิดถูกอย่างไรขออภัย เริ่มง่วงแล้ว แก้ไขเมื่อ 09 ส.ค. 55 02:41:25 จากคุณ : ธีรภัทร์2 เขียนเมื่อ : 9 ส.ค. 55 02:40:12

ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่มเติม ที่คห 4-5 อธิบาย กำลังพูดถึง causative verb interest satisfy please amuse ภาษาไทยแปลว่า verb ที่เป็นตัวต้นเหตุ แต่ที่เจ้าของกระทู้ถามคือเรื่องของ participle จากคุณ : muateng เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 55 00:01:49 A:171.99.214.221 X: TicketID:358300

ความคิดเห็นที่ 7 ในหนังสือ Practical English Usage คนเขียนคือ Michael Swan พูดไว้ว่าผู้เชียวชาญด้านการสอนภาษาอังกฤษเคยพูดบอกว่า participles เป็นเรื่องยากมากๆที่คนเรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ 2 จะเรียนกฎตายตัวให้ใช้งานเป็นได้ง่ายๆ ส่วนใหญ่ต้องใช้จำเอาและใช้สัมผัสพิเศษจากการได้ยินกับอ่านเจอมาเยอะๆ ยกตัวอย่างเช่น ที่ คคห.1 ตอบว่า a sleeping cat - แมวกำลังนอน (แต่มันนอนหลับของมันเอง) ^ อันนี้ถูกแค่ "แมวที่นอนอยู่" แต่มันจะหลับเพราะอะไรอย่าไปคิดไกลขนาดนั้น แต่พอใช้ตรรกะคิดแบบ คคห.1 คิด แล้วพูดว่า a slept cat - แมวกำลังนอน (แต่ถูกใคร หรือ อะไรบางอย่างทำให้นอนหลับ) ^ อันนี้กลายเป็นผิด! มันคล้ายๆกับ a crying baby ถูก แต่ a cried baby ผิด ลองมาดูอันนี้ดิ ยิ่งแปลกใหญ่ (ตามที่ Michael Swan เขียน) the arriving immigrants ถูก the arrived immigrants ผิด แต่ the recently-arrived immigrants กลายเป็นถูก อ่านแล้วงงหรือเปล่า? ถ้างงก็ไม่เป็นไร เพราะเราเขียนเองก็งงเองเหมือนกัน...555+++... เพียงแต่จะบอกว่า "อย่าฝันว่าจะหาวิธีลัดที่จะเรียนวิธีใช้ participles ได้โดยรู้กฎง่ายๆแล้วจำมันในพริบตาเดียว" เพราะ "มันเป็นไปไม่ได้" แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 55 00:40:00 แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 55 00:36:04 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 55 00:33:56