ความคิดเห็นที่ 1 THAI CIVILIZATION BETWEEN THE 11th AND 18th CENTURIES B.E. จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 11:44:24

ความคิดเห็นที่ 2 Thai civilization between the 11th and 18th century BE. จากคุณ : SaintPSU เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 12:24:19

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบพระคุณทั้งสองท่านมากค่ะ แต่ขอประทานโทษอีกรอบเถอะค่ะ...ว่า... B.E. หรือ BE. แบบไหนถูกต้องคะ จากคุณ : หญิงอร เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 12:47:39

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นใช้กันทั้ง 2 แบบ คือแบบมี 2 จุด B.E. และแบบไม่มีจุด BE แล้วแต่รสนิยม http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_era แต่อย่าลืมว่า Buddhist Era นี้ฝรั่งไม่ค่อยรู้จักกัน เวลาเขียนต้องระวังนิดนึงว่าคนอ่านจะรู้จัก B.E. หรือ BE หรือเปล่า ทางที่ดีควรวงเล็บไว้ข้างหลังว่า B.E. (Buddhist Era) ด้วยก็จะดี แล้วก็เนื่องจากฝรั่งอาจไม่คุ้นเคยกับ Buddhist Era การเขียนย่อว่า BE อาจทำให้ฝรั่งงงก็ได้ว่า verb to be มายุ่งอะไรกับประโยคนี้ อีกเรื่องที่ควรรู้คือ เมื่อเขียน between the 11th and 18th มันหมายถึงพหูพจน์ หลายศตวรรษ (1 และ 1 เท่ากับมากกว่า 1) เพราะฉะนั้น centuries ต้องเขียนในรูปพหูพจน์ ไม่ใช่เขียนเป็นรูปเอกพจน์อย่างใน คห.2 จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 13:48:56

ความคิดเห็นที่ 5 กระจ่างค่ะ...ขอบพระคุณมากค่ะ คุณ "นายขัย" จากคุณ : หญิงอร เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 14:40:57

ความคิดเห็นที่ 6 ขออนุญาตเรียนเห็นแย้งนายชัยครับ ผมได้ลองค้นหาข้อมูลมาแล้วทั้งก่อนที่จะพิมพ์ข้อความในความเห็นสอง และหลังจากเห็นข้อความของนายชัยในความเห็นสี่ แต่ผมก็ยังไม่เจอหลักฐาน/ข้อมูลอ้างอิงที่ชัดเจนพอให้เชื่อได้ในทันทีว่า การเขียน "BETWEEN THE 11th AND 18th CENTURIES" กับ "BETWEEN THE 11th AND 18th CENTURY" อันไหนถูกหรือผิดกว่ากัน ในส่วนของเรื่องเอกพจน์กับพหูพจน์นั้นก็พอเข้าใจได้อยู่, แต่ในมุมมองอ้างอิงของผม ผมพิจารณาว่า ประโยคนี้มันเป็นการย่อ จาก 'between 11th century and 18th century', ซึ่งตัวประโยคมันบอก "จุดหนึ่งบนเส้นเวลา และ จุดหนึ่งบนเส้นเวลา" มากกว่าจะบอกว่า "เวลากี่ปี" (เชิงปริมาณ) การตีความว่าเนื่องจากมันครอบคลุมเวลาหลายศตวรรษ, ดังนั้นจึงมีรูปเอกพจน์ จึงยังไม่ชัดเจนอย่างที่สุด เมื่อลองค้นหาข้อมูลอ้าอิง, ซึ่งในกรณีนี้ผมใช้ "between the 19th and 20th centuries" กับ "between the 19th and 20th century" ใน Google ผลการค้นหา (Hit)อยู่ระหว่าง 45,000 กับ 33,200 รายการ, ตามลำดับ ซึ่งผมพิจารณาว่าส่วนต่างดังกล่าวไม่สื่อให้เห็นว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการใช้ทั้งสองรูปแบบ ผมพิจารณาว่าความแตกต่างในการเขียนเช่นนี้ยังไม่สามารถฟันธงได้อย่างชัดเจนว่า อันไหนผิดถูกมากกว่ากัน, จนกว่าจะมีข้อมูลอ้างอิงอื่นๆ อันชวนให้เชื่อได้ จึงเรียนมาเพื่อพิจารณา จากคุณ : SaintPSU เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 17:13:21

ความคิดเห็นที่ 7 เอ่อ ในส่วนของ BE เนี่ย มันเป็นมุมมองของผู้รับสารมากกว่า BE เฉยๆ นอกจากมันจะหมายถึง V to Be, มันจะหมายถึงธาตุอย่างเบริลเลียม หรือถ้าเราเขียน B.E., แต่ไอ้คนอ่านมันดันตาเข, มันอาจจะนึกเป็น B.E.   1. Bachelor of Education. 2. Bachelor of Engineering. 3. Bank of England. 4. bill of exchange. 5. Board of Education. และถ้าคนอ่านมันมองบริบทแล้วงงว่า BE เป็น V to B/Beryllium/Bank of England กรณีนี้ผมเห็นพ้องกับนายนัยว่าอย่างน้อยๆ ในย่อหน้าแรกก็ควรจะวงเล็บไว้หน่อยว่า (Buddhist Era) เป็นที่ยิ่ง จากคุณ : SaintPSU เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 17:21:06

ความคิดเห็นที่ 8 โอ้...ช่างลึกล้ำจริงๆ...  ขอคารวะทั้งสองท่านค่ะ... จากคุณ : หญิงอร เขียนเมื่อ : 5 ก.ย. 55 18:11:59