ความคิดเห็นที่ 1 คนอินเดียชอบครับ อังกฤษตอนแรกมาเพราะต้องการทำธุรกิจการค้า สมัยพระนางเจ้าอลิซาเบธ ช่วงต้น ศตวรรษที่ 17 มาในรูป บ.อิสอินเดีย ซึ่งก่อนหน้านั้น อินเดียเป็นรัฐอิสระย่อยๆ มีพระราชาปกครองกันเอง แต่ตอนที่ อังกฤษเข้าเข้ามา เป็นสมัยของสุลต่าน Jahangir จักพรรดิองค์ที่ 4 แห่งราชวงโมกุล อิสลาม ซึ่งก่อนหน้านั้นชาวอิสลามได้เริ่มบุกรุก ปล้นสะดม และเข้ายึดครองความมั่งคั่งของฮินดูอินเดีย  จนกลายเป็นผู้ปกครองที่เหี้ยมโหดในดินแดนนี้ และฮินดู กับอิสลามก้เข้ากันไม่ค่อยได้เสียด้วย จนอังกฤษเข้ามายึด อินเดียใดยใช้บริษัท อิสอินเดียสมัยพระนางเจ้าวิกตอเรีย แล้วสถาปนาตนเป็นจักพรรดินี แห่งอินเดีย อนาจักรเล็กๆของอินเดียกว่า 800 อนาจักรก็ผนวกอยู่ใต้ธงอังกฤษ ภายใต้ประเทศใหม่คือ ราช (Raj)   พออังกฤษเข้ามาก็ดึงอินเดียเข้าสู่ยุคปฏิวัติอุสาหกรรม มีการสร้างถนน รางรถไฟ ท่าเรือน้ำลึก เพื่อฝ้าย และฝิ่น ซึ่งถ้าไม่มีอังกฤษป่านนี้ อินเดียก็ไม่ต่างจากยุโรป มีราชวงศ์เล็กๆ น้อย แบ่งตามพื้นฐานภาษา คงรบกันเองไม่จบสิ้น จากคุณ : jo guevara เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 13:45:55

ความคิดเห็นที่ 2 คนอินเดียไม่ชอบครับ อังกฤษเองนั่นแหละต้นเหตแห่งความแบ่งแยก จากคุณ : ต้นไม้ยักษ์สีเขียว เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 15:02:04

ความคิดเห็นที่ 3 เคยคุยกับเพื่อนชาวอินเดียเลยนะ ซึ่งเป็นนักหนังสือพิมพ์ ความรุ้สึกบอกได้เลยว่า น้ำท่วมปาก ทั้งรักทั้งเกลียด อยากให้ดูหนังเรื่อง Gandhi เป็นหนังเก่าเมื่อ 30 ปีก่อน อมตะ ทุกวันนี้ผมก็ยังดูอยู่ หนังเรื่องนี้นักวิจารณ์ทั่วไปยอมรับว่าเป็นตัวแทนความรุ้สึกนึกคิดของคานธี และ คนอินเดียทั่วไป ในหนังจะแสดงให้เห็นชัดเลยว่า คานธี ยอมรับการเข้ามาของอังกฤษ สนับสนุนอังกฤษทำสงคราม ตอนเดินประท้วงก็ถือป้ายว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพ เราต้องการความเสมอภาค ฯลฯ ตอนนั้นอั้งกฤษมองอินเดียว่าเป็นส่วนหนึ่งของอังกฤษไม่ใช่เมืองขึ้น จึงทุ่มเททุกสิ่งทุกอย่างลงไปให้ แต่หลังเหตุการณ์สังหารหมู่ที่ อมริตสา แคว้นปัญจาบ การต่อสู้เปลียนจากความเสมอภาคเป็นคำพุดสั้นๆ ว่า เวลาของอังกฤษในอินเดียหมดแล้ว คุณต้องออกไปสถานเดียว อังกฤษมักจะขู่ถึงความวุ่นวายของกลุ่มกองโจรที่ต้องการอิสรภาพด้วยความรุนแรงถ้าอังกฤษออกไป รวมทั้งความวุ่นวายจากปัญหามุสลิม คานธีพูดสั้นๆว่า ให้เราพี่น้องจัดการกันเอง นั่นคือ ชาวอินเดียเริ่มตระหนักแล้ว คนอังกฤษก็แค่มองคนอินเดียอย่างเศษเดน และใช้หลักรัฐศาสตร์ประคองสถานการณ์ไปวันๆ อยากให้ดูหนังเรื่องนี้จะตอบคำถามของคุณทั้งหมด แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 55 17:15:34 จากคุณ : นกเถื่อน เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 17:08:36

ความคิดเห็นที่ 4 คงคล้ายๆ บางอาณานิคมอื่นๆ เพราะเหมือนอังกฤษจะศึกษาดุลอำนาจและความสัมพันธ์ การเมืองในประเทศเป้าหมายไว้ล่วงหน้ายาวนานมากจน สามารถใช้จุดอ่อนความขัดแย้ง เข้าเป็นประโยชน์ (ไทย เวียตนาม คงได้ใช้เหมือนกัน ในการถือหางราชวงศ์เขมร และฝรั่งเศสก็ใช้ป็นช่องทางเข้ามาสร้างความยอมรับจากเขมรในฐานะผู้ปกป้องตนจาก ไทย เวียตนาม) แทรกแซง ยืมมือ หักหลัง ฯลฯ เหมือนมะเร็งจนยึดครองได้ หลังๆเห็นอ้างว่าตน เป็นอารยัน กลับมาปกครองด้วย จากคุณ : ตุ้บตั้บ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 17:47:17

ความคิดเห็นที่ 5 หลักๆสาเหตุที่ทำให้อินเดียกลายเป็นอาณานิคมของอังกฤษก็มาจากการค้านั่นแหละ อังกฤษที่เข้ายึดอินเดียส่วนใหญ่ไม่ใช่กองทัพของอังกฤษด้วยซ้ำ    เป็นบริษัทข้ามชาติ อีสต์อินเดีย คนอินเดียหลายๆคนยังช้ำใจ      ว่าอินเดียดันไปโดนบริษัทข้ามชาติยึด    ถ้าโดนกองทัพอังกฤษยึดนี่ยังพอทำใจได้ ประวัติศาสตร์หมุนมาซ้ำรอยเสมอ    สมัยนี้ก็ยกการค้ามาเป็นตัวชูอีก    แล้วก็ค่อยๆยึดครองแบบอาณานิคมในอดีต       คนไทยจำนวนไม่น้อยที่กะโหลกหนาก็หลงคำสะกดจิต    พ่นแต่ว่าเดี๋ยวนี้ไม่มีการรบ-สงครามแล้ว    เป็นยุคของการค้า    เลิกคิดเรื่องความมั่นคง จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 19:36:57

ความคิดเห็นที่ 6 แต่การเข้ามาของอังกฤษก็มีผลประโยชน์ต่อชาวโลกนะ เช่น การไขประตูสู่ความลับเรื่องภาษาและวรรณคดีสันสกฤต ซึ่งปิดตายมานานเนื่องจากพราหมณ์หวงแหนภาษาของตนมาก ชาวอังกฤษสมัยนั้นถึงกับมีการติดสินบนกันทีเดียว พราหมณ์ถึง จะยอมเปิดกุญแจไขประตูให้.... จากคุณ : มาวิน เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 08:45:05

ความคิดเห็นที่ 7 ^ คห 6 ก็อาจจะจริงครับ อย่างเรื่อง "กามนิต" ฉบับภาษาไทยของเสถียรโกเศศ-นาคะประทีป ก็ปรากฎว่าเป็นการแปลต่อมาจากภาษาอังกฤษอีกที (ซึ่งอังกฤษก็แปลต่อมาจากภาษาเยอรมัน) ไม่ได้แปลตรงมาจากต้นฉบับของทางอินเดียเอง จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 16:52:52

ความคิดเห็นที่ 8 ทั้งรักทั้งเกลียดครับ ให้คนอินเดียเลือกในตอนนั้น คงเลือกอังกฤษ ก่อนมหาราชา  และเมื่อได้รู้เห็นอะไรมากขึ้น ก้เลือกที่จะเป็นอิสระโดยไม่ต้องมีมหาราชาอีกต่อไป จากคุณ : Archemedis500 เขียนเมื่อ : 21 ต.ค. 55 17:00:41