ความคิดเห็นที่ 1 หลายคนบอกว่าเยี่ยม หลายคนบอกว่าสำนวนค่อนข้างเก่า เผอิญผมอ่านครั้งแรกตอนปี 29, ไล่อ่านจนครบ มาซื้อเองตอนปี 39 อ่านซ้ำสักสามรอบได้ แล้วแต่ชอบนะครับ แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 55 14:29:43 จากคุณ : ผมเองครับ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 14:26:20

ความคิดเห็นที่ 2 อ้อ ลืมบอก มีบางท่าน บอกว่า บางประโยคแปลผิด อันนี้เผอิญผมไม่ได้เก่งกาจอะไร เลยไม่รู้ว่ามันถือว่าไม่ดีหรือเปล่าอ่ะ จากคุณ : ผมเองครับ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 14:27:05

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่าอ่านง่ายรู้เรื่องแต่ว่าสำนวนโบราณมากจริงๆ ครับ แต่ก็แล้วแต่ว่าจะชอบไหมด้วย แนะนำว่าเรื่องสำนวนลองไปอ่านๆ ดู สัก 5-10 นาทีแล้วตัดสินใจดูครับว่าจะชอบไหม จากคุณ : เข้ามาเขียน เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 14:36:57 A:101.109.186.233 X: TicketID:125461

ความคิดเห็นที่ 4 สำนวนโบราณจริงค่ะ อย่างเราไม่ชอบเลย เพราะอ่านแล้วไม่เข้าถึงเนื้อเรื่อง T^T จากคุณ : เวสป้าห้าร้อย เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 15:13:13

ความคิดเห็นที่ 5 สำนวนเก่าก็จริง แต่เป็นสำนวนครูที่ผมรับนับถือ เรื่องนี้ก็เกิดในลอนดอนสมัยนั้น คนแปลก็คงกะว่าใช้สำนวนไทยที่ร่วมสมัย ผมว่าขลังดี จะมาใช้สำนวนคนไทยแบบสมัยนี้คงแปลก เรื่องแปลผิดนั้นผมยกประโยชน์ให้ความยากลำบากของนักแปลสมัยก่อน สมัยนั้นยังไม่มีอินเตอร์เน็ต ขาดแคลนหนังสือตำราให้ค้นคว้าอ้างอิงได้ การจะติดต่อสอบถามคนเก่งๆเพื่อคลี่คลายความสงสัยก็เห็นจะหาตัวยากลำบากไม่เหมือนสมัยนี้ที่สามารถเข้าถึงกันทางพันทิปได้อย่างง่ายดาย ผมเชื่อแน่ว่าถ้ามือระดับครูอย่าง อ. สายสุวรรณ ท่านสามารถเข้าถึงเครื่องมือต่างๆอย่างที่นักแปลอย่างสมัยนี้มีอยู่ ท่านคงไม่พลาดอย่างที่มีคนเขาวิจารณ์ไว้ โธ่ คนมีอินเตอร์เน็ตกับไม่มีอินเตอร์เน็ตนี่มันเสียเปรียบกันเป็นขุม จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 15:14:25

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่รู้ว่าดีไหม แต่ถ้าพูดถึงเชอร์ล็อค โฮล์มส์ ผมก็นึกถึงท่าน อ.สายสุวรรณ หรือถ้าพูดถึงท่าน อ.สายสุวรรณ สิ่งที่ผมนึกถึงก็มีแต่ เชอร์ล็อค โฮล์มส์ นี่แหละครับ ส่วนเรื่องสำนวนเก่ามันก็ดูเข้ากันดีกับเนื้อเรื่อง แต่ได้ข่าวว่าชุดที่พิมพ์ใหม่นี้ มีการแก้การใช้ภาษาบางคำให้ดูทันสมัยขึ้น  ซึ่งผมไม่ค่อยเห็นด้วยเลยถ้าเป็นอย่างนั้นจริงๆ จากคุณ : poser เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 15:53:06

ความคิดเห็นที่ 7 ดีที่สุดครับ ข้อบกพร่องอย่างเดียวก็คือ ไม่เอาปกเก่ามาใช้ จากคุณ : ขาดความขลัง เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 16:43:59 A:124.120.185.170 X: TicketID:374875

ความคิดเห็นที่ 8 ที่ว่าสำนวนเก่านั้น ก็เพราะเป็นการแปลตั้งแต่เมื่อราวๆ 35 ปีมาแล้วขึ้นไป  ยุคสมัยนั้น คำที่ีใช้ในหนังสือก็ต้องใช้คำที่นิยมกันในสมัยนั้นเช่นกัน เช่นคำใช้เรียกตัวเราเองว่า "กัน" เรียกคู่สนทนาว่า "นาย"  คำว่า "บางที" ก็ใช้ว่า "ลางที" ก็ตำหนิกันไม่ได้ และคุณอัมพร สายสุวรรณ ท่านก็ได้เสียชีวิตไปนานปีเสียแล้ว ฉบับแปลของคุณอัมพร สายสุวรรณ นี้ ถือว่าเป็นการแปลระดับครูอาจารย์ ยกขึ้นเป็นฉบับคลาสสิคได้เลย    มีการนำมาพิมพ์ซ้ำหลายครั้งหลายสำนักพิมพ์ ตั้งแต่ สนพ.ประพาสต้น-สนพ.แพร่พิทยา-สนพ.สามัคคีสาสน์-สนพ.อมรินทร์ฯ  ผมไม่เห็นด้วยกับทาง สนพ.อมรินทร์ ที่แก้ไขต้นฉบับจากเดิม ในถ้อยคำที่ล่วงสมัยหลายคำเหล่านั้น แต่ผมก็ซื้อเก็บทุกชุดตั้งแต่ของ แพร่พิทยา ลงมา แม้ในฉบับภ.อังกฤษ ทั้งหลายด้วย จากคุณ : songpon.ouan เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 19:08:42

ความคิดเห็นที่ 9 โอเคเลยครับกับ อ.สายสุวรรณ แต่ส่วนตัวผมชอบแบบเก่ามากกว่า อ่านแล้วรู้สึกดีกว่า แบบใหม่ที่แก้ไขสำนวนไม่น่าทำเลย เลยไม่ได้ซื้อเอาไว้ จากคุณ : วิลันดา (พี่ชายของฉันเป็นฮิคิโคโมริ) เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 20:31:22

ความคิดเห็นที่ 10 โดยส่วนตัวชอบสำนวนของอาจารย์ค่ะได้บรรยากาศเก่าๆ เราตามซื้อตั้งแต่สมัยสำนักพิมพ์ดอกหญ้า ปกเป็นลายสก็อต แต่เพื่อนที่เรียนด้วยกันอ่านสำนวนอาจารย์ บ่นว่าอ่านไม่รู้เรื่อง แนะนำให้ลองยืนอ่านก่อนเหมือนความเห็นบนๆค่ะ จากคุณ : โควมา เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 20:54:17

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นด้วยกับ คห 8 ครับ ที่จริงเอาฉบับแปลของ อ.สายสุวรรณมาแล้วก็ควรเคารพต้นฉบับเดิมมากกว่าจะมาแก้เอาเองตามใจชอบ ถึงจะบอกว่าเป็นการทำเพราะหวังดีกับคนอ่านก็เหอะ อย่างคำว่า "ลาง" เช่น "ลางที" "ลางคน" ต้นฉบับใหม่แก้เป็น "บาง" ไปหมด แบบนี้อีกหน่อยคงได้แก้สุภาษิตเป็น "บางเนื้อชอบบางยา" กันบ้างล่ะ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 21:09:42

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณทุกความเห็นๆมากค่ะ รบกวนถามอีกข้อว่า ของสำนักพิมพ์ไหนคะ ที่ไม่มีการแก้ไขสำนวนของอ.สายสุวรรณ เห็นหลายความเห็นบอกว่าชุดตีพิมพ์ใหม่มีการแก้ไขสำนวนบางจุด หรือว่าไม่มีขายแล้ว ไม่มีตัวเลือกอื่นนอกจากของที่ตีพิมพ์ใหม่คะ จากคุณ : ความรักเหมือนดอกมะนาว เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 21:31:48

ความคิดเห็นที่ 13 ^ ถ้าฉบับแปลของ อ.สายสุวรรณ ที่ไม่มีแก้ไข คิดว่าคงไม่มีแล้วครับ นอกจากหาตามร้านหนังสือเก่ามว้ากกกกกกกกกก จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 21:41:42

ความคิดเห็นที่ 14 ณ ตอนนี้ ฉบับที่พิมพ์ล่าสุดโดยอมรินทร์น่าจะเป็นตัวเลือกดีที่สุดครับ แต่ก็เห็นด้วยว่าควรไปลองยืนอ่านก่อนว่าชอบมั้ย จากคุณ : sundown เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 22:23:14

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณมากๆค่ะ จากหลายๆความเห็น คิดว่าตัวเองต้องชอบงานแปลแบบที่ไม่มีการแก้ไขแน่ๆ แต่จะหามามีไว้ในครอบครองคงลำบาก เพราะงั้น เห็นท่าว่าคงจะได้ฉบับที่แก้ไขแล้วมาไว้ในครอบครอง ขอบคุณอีกครั้งค่ะ จากคุณ : ความรักเหมือนดอกมะนาว เขียนเมื่อ : 18 ต.ค. 55 23:21:45

ความคิดเห็นที่ 16 ชอบมากๆครับ อ่านแล้วให้ความรู้สึกร่วมกับยุคสมัยนั้น จากคุณ : 447 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 07:56:59

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าผมซื้อผมเลือกของ อ.สายสุวรรณ จากคุณ : หนุ่มจำปาศักดิ์ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:42:19

ความคิดเห็นที่ 18 ผมชอบอ.สายสุวรรณ เหมือนกันครับ บรรยากาศเก่า ๆกับสำนวนเก่า ๆ มันอินได้ง่ายกว่า อย่างที่ว่าละครับ ลางเนื้อชอบลางยา จากคุณ : P Q BOY เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:30:37

ความคิดเห็นที่ 19 สำนวนเก่ามาก ยอมรับว่าอ่านแล้วงงมาก งงเรื่อง งงประโยค หรือเราเด้กเกิ้นไป แต่เรื่องโดยรวมสนุกมาก ไปงานหนังสือไปโกยมาอ่าน2-3 เล่ม ^^ สนุกๆ แต่มันเก่าได้ใจจริงๆ จากคุณ : Olive (Cynthia_FullMoon) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 55 12:03:02