ความคิดเห็นที่ 1 1.โดยพื้นฐานทุกคนต้องการอิสระ 2.ที่จริงแล้วถ้าเลือกได้เขาไม่อยากเป็นเมืองขึ้นใครทั้งนั้น 3.ก็พอจะรู้เรื่องเลา ๆ เมื่อเห็นว่าไม่ได้เลวร้ายกว่าเดิมเท่าไหร่ ก็อยู่แบบสงบเสงี่ยมพอสมควร 4.ครับเพราะเป็นแลนด์ล็อค กันดารพัฒนาเยอะไม่คุ้ม เลยไปทุ่มให้ไซ่ง่อนกับพนมเปญ 5.ตรงนั้นน่าจะเป็นเขตเมืองจำปาสัก จากคุณ : Yeonsan เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 00:20:09

ความคิดเห็นที่ 2 คิดเอาเองตามความรู้สึกนะคะ คงไม่มีใครอยากเป็นเมืองขึ้นหรอกค่ะ แต่ถ้าเลือกไม่ได้จริงๆ การเป็นเมืองขึ้นคนไกลตัว มันดูเสียหน้าน้อยกว่าประเทศชายแดนติดกันค่ะ (เหมือนเตะบอลแพ้เด็กข้างบ้าน กับแพ้นักกีฬาทีมชาติ แถมเพื่อนอีกหลายๆ คนก็แพ้เหมือนกัน) แถมได้รับความรู้ ความช่วยเหลือ เทคโนโลยีต่างๆ เข้ามาด้วย จากคุณ : dekhype เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 02:02:11

ความคิดเห็นที่ 3 1.เหตุใดกัมพูชายอมไปเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสมากกว่าจะเป็นเมืองขึ้นสยาม เค้าเจ็บช้ำน้ำใจ หรือ โดนสยามเอาเปรียบ หรืออะไรครับ เขมรเขามีปม    เขาถือว่าอาณาจักรของเขาเคยยิ่งใหญ่มาก่อน      สยามนั้นเป็นแค่คนป่าเถื่อนมาฉวยโอกาสทำลายอาณาจักรของเขา       ดังนั้นการที่เขาต้องมาเป็นประเทศราชของคนที่ตนคิดว่าป่าเถื่อน      มันจึงเป็นเรื่องที่น่าอับอายมาก      ดังนั้นอย่างน้อยๆไปเป็นข้าของฝรั่งเศสซึ่งเป็นคนอื่นที่อยู่ห่างไกลซะ    ก็ยังดีกว่าเป็นข้าสยาม 2.ลาวอยากเป็นเมืองขึ้นฝรั่งเศสเพื่อหนีสยามเหมือนกัมพูชาไหม เจ้าหลวงพระบางมีทีท่าว่านิยม+โปรดปรานคนของฝรั่งเศสมาก   จากที่เคยได้รับความช่วยเหลือจากคนของฝรั่งเสส       แต่ถึงขึ้นอยากจะไปเป็นข้าฝรั่งเศสมั้ยนี่คงยากจะรู้ 3.ตอนที่สยามต้องเอาลาวยกให้ฝรั่งเศส หัวเมืองทางใต้ให้อังกฤษ สยามต้องตกลงกับ กษัตริย์เจ้าของพื้นที่หรือมีหนังสือไปก่อนหรือไม่ และเค้ามีท่าทีเป็นอย่างไร โกรธ แค้น หรือยินดี หรือเป็นอย่างไร ดูความเห็นถัดไป     ลงตรงนี้มันยาวไปหน่อย 4.มองแผนที่ภาพถ่ายทางอากาศ ส่วนมากประเทศที่เป็นเมืองขึ้นของ ชาวยุโรปจะมีผังเมืองเป็นระเบียบ สวยงาม อย่าง พนมเปญ ย่างกุ้ง แต่ทำไม เวียงจันทร์ ผังเมืองรกเหมือน กรุงเทพ บ้านเราเลย ทั้งที่ก็เป็นเมืิองขึ้นเหมือน กัมพูชา หรือฝรั่งไม่ค่อยได้ทำอะไรกับลาว ลาวนั้นว่ากันตรงๆว่าฝรั่งเศสได้ไปไม่มีประโยชน์อะไรเลย       แต่เดิมฝรั่งเศสจะเอาลาวไปเพื่อใช้แม่น้ำโขงเป็นประตูสู่จีนตอนใต้     แต่พอได้ไปมาตรวจสอบดูจริงๆ    แม่น้ำโขงกลับไม่เหมาะสมในการล่องเรือเข้าสู่จีน    ประชากรก็น้อย   ทรัพยากรดีๆก็ไม่มี    ป่าไม้มีมากจริงแต่ฝรั่งเศสต้องการไม้สักซึ่งลาวก็ไม่ค่อยจะมี      ลาวจึงหมดค่าสำหรับฝรั่งเศส     แต่จะคืนให้สยามก็ใช้ที่    อุตส่าห์ปล้นมาได้แล้วขืนคืนให้ก็เสียหน้าอีก       สุดท้ายฝรั่งเศสได้ไปก็จำใจปกครองแบบแก้บนไปวันๆเท่านั้น 5.ลาวกับไทยเอาแม่น้ำโข่งแบ่งเขต แล้วอยู่ๆ ตรง อ.โขงเจียม อุบลราชธานี ไม่ใช่น้ำโขงแบ่งต่อไปทำไมเว้าเข้ามาดินดินฝั่งซ้ายแม่น้ำโขง มีที่ไปที่มาไหมครับ หลังจากรศ.112ฝรั่งเศสได้ลาวและเงินตามต้องการ    แต่ก็ไม่ยอมถอนออกจากจันทบุรี    สยามจึงจำเป็นต้องขอแลกเปลี่ยนกับฝรั่งเศส   แลกเมืองมโนไพรและจำปาศักดิ์ให้ฝรั่งเศส (ฝั่งขวาแม่น้ำโขงทางภาคอีสาน)        แลกกับให้ฝรั่งเศสถอนออกจากจันทบุรี       แต่ต่อมาสภาฝรั่งเศสไม่ยอมให้สัตยาบัน       จึงยังไม่ออกจากจันทบุรี       จนในที่สุดก็มีสัญญาเพิ่มเติมคือไทยต้องเสียหลวงพระบางฝั่งขวาแม่น้ำโขงเพิ่มด้วย (ฝั่งขวาแม่น้ำโขงทางภาคเหนือ)     ทว่าฝรั่งเศสกลับตระบัดสัตย์ด้วยการถอนออกจากจันทบุรีแล้วไปยึดตราดต่อ จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 04:17:37

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่อง "สยาม" พระนิพนธ์ของ หม่อมเจ้าพูนพิศมัย ดิศกุล โดย  จุลลดา ภักดีภูมินทร์ ฉบับที่ 2677 ปีที่  52 ประจำวัน  อังคาร ที่  7 กุมภาพันธ์  2549 ก็บังเอิญได้พบพระนิพนธ์ของ หม่อมเจ้า (หญิง) พูนพิศมัย ดิศกุล ท่านมิได้ทรงนิพนธ์เรื่อง "สยาม" โดยตรง หากแต่มีคำนี้อยู่ในเรื่องเมื่อเสียเขตแดนให้แก่ฝรั่งเศส และอังกฤษ อันเป็นพระนิพนธ์จากปาฐกถาของท่าน เมื่อ พ.ศ.๒๕๐๒ ในที่นี้ขอประทานเชิญมาเฉพาะตอนที่ต้องเสีย ๔ เมืองทางใต้ให้แก่อังกฤษ ซึ่งท่านทรงเล่าเรื่องราวอย่างฟังง่ายอ่านง่าย ดังนี้ "เหตุที่เสียเมืองไทรบุรี เมืองกลันตัน เมืองตรังกานู และเมืองปาลิสไป ก็เพราะเมืองเหล่านี้อยู่ใกล้ทะเล ซึ่งอำนาจปืนเรือรบยิงถึง เรือรบมีอำนาจมากในสมัยนั้น เพราะยังไม่มีเรือบินอย่างหนึ่ง อีกอย่างหนึ่ง พ่อค้าอังกฤษรู้จักขายของเก่ง เจ้าผู้ครองนครต่างก็สนุกในการซื้อของเพลิดเพลินจนมีหนี้ วิธีใช้หนี้ของเขาในเวลานั้น ก็คือเก็บภาษีตามหมู่บ้านใช้ แต่ก็ไม่มีผล เมื่อหนี้มากขึ้น พ่อค้าก็จะล้มละลาย ต้องร้องเรียนแก่ทางกงสุลให้ช่วย เมื่อเรื่องถึงกงสุลก็กลายเป็นการเมืองไป กงสุลต้องเข้าดูว่า ทำไมจึงไม่มีเงินใช้หนี้ ลงท้ายก็คือ เพราะจัดการไม่ดี (คงหมายถึงจัดการเรื่องในบ้านเมืองโดยเฉพาะ เรื่องการเศรษฐกิจ ทำนองนั้น - จุลลดาฯ) จนถึงวันหนึ่งราชทูตอังกฤษในเมืองไทย ก็ถือจดหมายของเจ้าผู้ครองนคร ๔ รัฐนี้ ถึงรัฐบาลอังกฤษ บอกว่าเต็มใจให้ให้อังกฤษปกครองทั้ง ๔ เมือง นำไปยื่นแก่เสนาบดีกระทรวงต่างประเทศของเรา เราควรจะทำอย่างไรเล่า ในเมื่อเจ้าของท้องที่เขาขอไปเอง ส่วนการภายในเราก็ไม่ได้เข้าไปปกครอง นอกจาก ๓ ปี ก็ได้ราชบรรณาการครั้งหนึ่งเท่านั้น สมเด็จพระพุทธเจ้าหลวงจึง ทรงพระราชดำริว่า ไหน ๆ เราก็เอาไว้ไม่ได้ เมื่อจะเสียก็ขอให้ได้อะไรบ้างก็ยังดี จึงทรงขอให้แลกกับเอาคนในสัปเยก (บังคับ) ฝรั่งมาขึ้นศาลไทย เพราะการมีศาลกงสุลนั้นใน ๑๐๐ คดี เราจะได้ชนะสัก ๑ แพ้ ๙๙ คดีเสมอไป ทั้งเป็นเหตุให้ก่อการวิวาทอยู่เสมอด้วย เมื่อตกลงกันแล้ว เขาก็เรียกให้เราออกไปสำรวจเขตแดน ซึ่งทางเขาขีดเส้นมาตามที่ราษฎรพูดภาษามลายูอยู่ รวมทั้งปัตตานี นราธิวาส ตากใบ และยะลา สมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพ เสนาบดีมหาดไทยก็ทรงพิสูจน์ตามทางพงศาวดารว่า คนที่อยู่ใน ๔ เมืองนี้เป็นไทย รากวัดของไทยก็ยังมีอยู่ ที่เรียกกันว่า "พวกสามสาม" นั้นคือ "สยามอิสลาม" เมื่อพูดเร็วตามสำเนียงทางใต้จึงเป็น "สามสาม" พวกนี้ยังพูดไทยได้ทั้งนั้น เป็นแต่เมื่อไปอยู่ในแดนมลายู ก็เลยเป็นอิสลามไป อังกฤษก็ยอมตามนี้ ๔ เมืองนี้ จึงคงเป็นเมืองของพระราชอาณาจักรสยามจนบัดนี้" แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 55 04:20:16 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 04:19:21

ความคิดเห็นที่ 5 เรื่อง อ.โขงเจียม เดี๊ยนไม่ทราบ ดูแผนที่ก็ไม่เป็น แอบสงสัยว่าถ้าไม่เกี่ยวกับการเมือง คงเกี่ยวกับทิศทางการไหลของน้ำโขงเป็นแน่ สำหรับเรื่องผังเมือง เท่าที่ทราบ น่าจะเป็นเมืองปากเซ แขวงจำปาศักดิ์ ที่ได้รับการปรับปรุง ตอนนั้นไม่รู้อยู่ในยุคสามก๊กของลาวรึเปล่า เดี๊ยนเทียบเวลาไม่เป็น กรุงเวียงจันทน์จึงไม่ได้รับอิทธิพลตรงนี้ ในขณะที่จำปาศักดิ์ได้ และเคยมีคนบอกไว้ว่าเมืองขึ้นอังกฤษ จะได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าเมืองขึ้นฝรั่งเศสค่ะ จากประเทศเจ้าอาณานิคม ลาวกับกัมพูชาไม่ทราบ แต่เวียดนามนี่เจ้านายเขาชักศึกเข้าบ้านด้วยความเต็มใจ เพราะต้องการกองกำลังและอาวุธมารบกับฝ่ายตรงข้าม เดี๊ยนก็นึกว่าตอนนั้นลาวกับกัมพูชาตกเป็นเมืองขึ้นของสยามแล้วมาโดนฝรั่งเศสแย่งไปซะอีกน่ะค่ะ ไม่ได้เต็มใจไปเป็นเมืองขึ้นใครทั้งนั้น จนพอสงครามโลกสอง ญี่ปุ่นก็ยึดคืนมาให้เรา คาดว่าคงไม่ทันมีหนังสือไปแจ้งกษัตริย์ค่ะ อันนี้จากกระทู้กรณีคนสยามตกค้างในพม่า โต๊ะห้องสมุดนี่แหละ เดี๊ยนเดาเอา ผิดพลาดประการใดขออภัยค่ะ จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 05:05:01

ความคิดเห็นที่ 6 ในหนังสือ "ราชพงศาวดารกรุงกัมพูชา" ฉบับหอสมุดแก่งชาติ (พิมพ์ครั้งที่ 2 พ.ศ.2513) เรียกอยุธยา ว่าประเทศ ค่ะ จากคุณ : โซอึนยอง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 06:59:48

ความคิดเห็นที่ 7 งงทำไม โพสต์ไม่ได้ เทสต์ๆ จากคุณ : โซอึนยอง เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 07:02:37

ความคิดเห็นที่ 8 กัมพูชา แต่เดิมนั้น ไม่ขึ้นกับสยาม ก็ขึ้นกับ เวียถนาม พอฝรั่งเศสเข้ามาจึงไม่แปลกที่จะเลือกไปอยู่กับฝรั่งเศส เพราะที่ผ่านมาก็เป็นลูกไล่ของ ทั้งสยามและเวียถนามมาตลอด จากคุณ : Niceguy_C3 เขียนเมื่อ : 28 ต.ค. 55 21:36:07

ความคิดเห็นที่ 9 เลือกได้เหรอ    ใครปืนใหญ่ก็ต้องไปอยุ่กับคนนั้นครับ จากคุณ : precham เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 55 11:41:13

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนตัวผมคิดว่า นักองค์ราชาวดี นั้นไม่ไว้ใจราชสำนักสยามครับ แม้พระองค์จะได้รับการสนับสนุนจากราชสำนักสยามให้ครองกรุงกัมพูชา แต่สยามก็ยังมีอำนาจเหนือพระองค์หน่ะครับ และอาจจะเขี่ยพระองค์ลงจากราชสมบัติได้ทุกเมื่อ อีกทั้งสยามยังตัดเอาเขมรใน (3 จังหวัดคือ พระตะบอง, ศรีโสภณ, เสียมราฐ) ไปเป็นเขตกันชนที่ปกครองโดยขุนนางจากสยามอีกด้วย การเข้ามาของฝรั่งเศส เลยเป็นหนทางให้นักองค์ราชาวดี จะสลัดให้หลุดพ้นจากอำนาจของสยามครับ ผมคิดว่าพระองค์ก็จะยืมมือฝรั่งเศส มาคานอำนาจสยามและเวียดนาม ที่กำลังจ้องจะเขี่ยพระองค์ลงจากอำนาจครับผม สมัยนั้นผมมองว่า นักองค์ราชาวดี ไม่ได้มองว่าตนเป็นเมืองขึ้ืนหรืออาณานิคม แต่เป็นรัฐอารักขา หรือสวามิภักดิ์ แค่เปลี่ยนหัวหน้าจากกรุงสยามหรือเวียดนาม เป็นฝรั่งเศส ที่เจรจาง่ายกว่า สมประโยชน์กันทั้งสองฝ่ายดีกว่า และพระองค์ก็มีอำนาจต่อรองมากกว่า แก้ไขเมื่อ 30 ต.ค. 55 20:42:22 จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : วันออกพรรษา 55 20:41:16

ความคิดเห็นที่ 11 กษัตริย์เขมรอาจจะรู้ตัวว่าต่อไปสยามหรือประเทศในแถบนี้ก็คงไม่พ้นมือฝรั่งเป็นแน่ ทั้งสยามทั้งญวนที่เป็นเจ้าประเทศราชตนก็คงโดนกันหมด แล้วกัมพูชาจะเหลือเหรอ ไงก็เลือกข้างที่คิดว่าจะชนะไว้ก่อนเถอะ ก็นโยบายเดิมๆของเขมรอยู่แล้ว จากคุณ : RX-ALCHEMIST เขียนเมื่อ : วันออกพรรษา 55 21:31:06

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นเมืองเล็กยังไงก็ไม่รอด ต้องเลือกว่าไปอยู่กับใคร ก็ตอนนั้นเป็นเมืองขึ้นไทยอยู่ ใครมันอยากจะอยู่แบบเดิม สู้ไปตายเอาดาบหน้าดีกว่า นึกถึงเชียงใหม่ ถ้าไม่ใช่เพราะตกเป็นข้าของพม่ามาเป็นร้อยปี คงไม่ยอมมาขึ้นกับทางกรุงเทพง่ายๆหรอก จากคุณ : amscmu เขียนเมื่อ : 31 ต.ค. 55 21:11:35

ความคิดเห็นที่ 13 เขมรถึงกับต้องย้ายเมืองหลวงหนี จากพระนครไปพนมเปญ เพราะไทยไปทำสงครามกับเขาบ่อยมาก.. ไปรุกราน.. จากคุณ : กุหลาบแวร์ซาย เขียนเมื่อ : 4 พ.ย. 55 13:39:42