ความคิดเห็นที่ 1 อะไรคือ ef? ผมรู้แต่ว่า สมัยเรียนอเมริกา นักเรียนที่พูดอังกฤษฟังไม่รู้เรื่องที่สุดคือเกาหลีครับ รองลงมาคือญี่ปุ่น นักเรียนไทยส่วนใหญ่สื่อสารได้ดีกว่า 2 ชาตินั้นมาก นักเรียนเอเชียที่เก่งอังกฤษที่สุด คือ ฮ่องกง แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 11:59:44 จากคุณ : J-Renderer เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 11:58:56

ความคิดเห็นที่ 2 จากผลสำรวจ แสดงมาอย่างนั้น ตราบใดที่ระบบการศึกษายังเป็นสภาพนี้ (ซึ่งแน่นอน การเมืองนำแน่ ๆ) อย่าหวังมากครับ จากคุณ : ผมเองครับ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:26:41

ความคิดเห็นที่ 3 ชาร์ทนี้กระทู้ล่างก็มี ถ้ามีฉายซ้ำอีกก็คงเหมือนซ้ำเติมละล่ะ จริง ๆ อยู่ที่นิสัยคนด้วยแหละ ในเน็ตมีให้อ่าน ให้ดู ให้ถามเยอะแยะ ถ้าขวนขวายคงไปได้ดีกว่านี้ ตอนนี้มีที่เดี๊ยนห่วงกว่านี้อีก คือสถิติอาชญากรรม แต่ชาร์ทนี้จัดยังไงหว่า ไม่เห็นมาถามเรามั่งเลย จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:36:56

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าเป็นสถิติรวมทั้งประเทศก็ไม่เห็นแปลกตรงไหน คนต่างจังหวัดตั้งกี่สิบล้านคนที่ทั้งชีวิตจะไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษเลย ขณะที่พวกสแกนดิเนเวียนเค้าต้องใช้เพื่อติดต่อชาติอื่น ๆ ในยุโรปด้วยกันอยู่แล้ว แค่นอรเวย์อยากคุยกะสวีเดนไม่ใช้ภาษาอังกฤษแล้วจะใช้อะไร? จากคุณ : Mmmm เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:47:31

ความคิดเห็นที่ 5 เมิ่อเดือนก่อน มีโอกาสได้อ่านตำราภาษาอังกฤษ ชั้นม.ปลาย ที่ใช้สอนนศ.ผู้ใหญ่ ในขณะนี้ เจอ... 1. check hand = การจับมือ 2. salesman -คนเดินตลาด 3. widowed- แต่งงานแล้ว 4. and many more ก็เลยเข้าใจ you reap what you sow. นั่นเอง แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 12:56:27 จากคุณ : Just wonder เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:50:25

ความคิดเห็นที่ 7 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 12:54:16 จากคุณ : Just wonder เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:51:36

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับ คห.4 ครับ ประชากรไทย 60 ล้านคน ส่วนนอร์เวย์ 4 ล้านคน สัดส่วนมันผิดกันเยอะครับ นอกจากนี้สื่อบันเทิงสำหรับวัยรุ่นประเภทหนัง หรือ เพลงที่เป็นภาษานอร์เวย์ไม่ค่อยมีครับ อ่านซับ ฟังเสียงต้นฉบับกับฟังเพลงสากลกันนะครับ ปล. ภาษานอร์เวย์ เดนมาร์ค สวีเดน คล้ายกันครับ ผมเคยใช้ภาษานอร์เวย์คุยกับคนเดนมาร์ค กับ สวีเดน ก็ยังรู้เรื่องครับ จากคุณ : LightBlaze เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:57:11

ความคิดเห็นที่ 9 ค่ะ....จบข่าวสวัสดีค่ะ แยกย้ายกันกลับบ้านได้แล้วนะคะลูก จากคุณ : Doraemonlover เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 12:58:58

ความคิดเห็นที่ 10 ฝรั่งมันก็พูดไทยไม่ชัดเหมือนกันแหละ.........เป็นคนไทยพูดไทยให้ถูก เขียนให้ได้ก็พอแล้ว.. จากคุณ : PickKaRdent เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 13:18:12

ความคิดเห็นที่ 11 มองอีกมุมหนึ่งนะ ภาษาอังกฤษ ถ้าจำเป็นต้องใช้เพื่อส่งเสริมความก้าวหน้าหรือให้ได้ประโยชน์หลักในชีวิตตามกระแสทุนนิยม/วัตถุนิยมก็ควรต้องเรียรู้ให้ใช้ให้ถูกและเป็น อดทนดิ้นรนกันต่อไป (ผมเองก็เป็นหนึ่งหน่วยในกระบวนการนี้) แต่ถ้าไม่จำเป็นต้องใช้ แต่ยังทำมาหารับประทานได้ ชีวิตมีความสุขดี ไม่เดือนร้อนใคร พูดไม่ได้ก็ไม่ตาย หรือเป็นตัวประหลาดแต่อย่างใด อันนี้ขอคอนเฟิร์ม ลองพิจารณาดูปุ่ย่าตาทวด พ่อแม่พี่น้อง หรือคนรอบตัวก็ได้ การทำสถิติแบบเหมารวมโดยไม่ดูถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องอื่นๆ เช่น ภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ อัตราส่วนประชากร วิถีการใช้ชีวิต และความจำเป็นในการสื่อสาร มันก็ไม่ต่างกับโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างความชื่นชมยินดี(ความชอบธรรม)ให้แก่ชาติที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่แบบไร้สติ(ไม่รู้สึกตัว)ดีๆนี้เอง บอกตรงๆ ว่าถึงตอนนี้ผมก็ยังไม่เห็นความสัมพันธ์ของการอยู่รอดของมนุษยชาติกับความสามารถใช้ภาษาอังกฤษว่ามันเกี่ยวกันที่ตรงไหนเลย แต่ไมฝรั่งมันชอบออกโพยแนวนี้กันจัง แต่ที่น่าตลกคือมีหลายคนที่ถือเป็นสรณะซะด้วยสิ ถ้าคิดไม่ตื้นหรือใจไม่แคบจนเกินไปก็จะรู้ว่ามันมีเส้นสนกลในอะไรในวาทกรรมแนวนี้อยู่มากมาย แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 14:13:16 จากคุณ : โจโฉ (joechou) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 14:06:17

ความคิดเห็นที่ 12 จนป่านนี้ยังไม่รู้เลยว่าการจัดอันดับ จัดมาจากอะไรบ้าง แล้วคนทำ ก็เป็นสถาบันสอนภาษาด้วย เลยยิ่งไม่รู้เข้าไปใหญ่ว่ามี hidden agenda อะไรด้วยหรือเปล่า โดยส่วนตัว คิดเหมือน #11 คือ ถ้าคนจำเป็นต้องใช้ ก็ต้องฝึกฝนไป คนที่ไม่ค่อยมีโอกาสได้ใช้ ก็คงไม่ต้องไปเคี่ยวเข็ญให้เขาพูดได้หรอก เพราะมันไม่มีความจำเป็นสำหรับเขา จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 14:37:22

ความคิดเห็นที่ 13 มองแบบโลกสวย  ก็ต้องเห็นว่าเขากำลังเตือนให้เราพัฒนาภาษาอังกฤษของคนในชาติเรา จะได้ก้าวไปในระดับอินเตอร์ได้อย่างสง่างาม ไม่ลำบาก มองแบบโลกเทา ก็ต้องสงสัยไว้ก่อนเลยว่า  ข้อมูลป้อนให้โดยสถาบันสอนภาษา  เขาทำก็มุ่งหวังสร้างหรือขยายฐานลูกค้าเขา เพื่อให้ธุรกิจเขาดำเนินไปได้ มันไม่ต่างจากสถิติจำนวนครั้งการเมคเลิฟ ของบริษัทผลิตถุงยางหรอก ที่เขาทำขึ้นก็ให้คนซื้อผลิตภัณฑ์เขามากขึ้นนั้นเอง จากคุณ : ปากกัดตีนถีบ จีบไม่ลง (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 16:37:03

ความคิดเห็นที่ 14 เป็นคนไทยก็ควรพูดภาษาไทย พ่อขุนรามคำแหงอุตส่าห์ประดิษฐ์ภาษาไทยให้พวกเราแล้ว จะไปใช้ภาษาฝรั่งมั่งค่ากันทำไม จากคุณ : Lovemania เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 16:38:13 A:113.53.0.202 X: TicketID:378791

ความคิดเห็นที่ 15 เนื่องจากคนไทยส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ภาษาอังกฤษแต่กำเนิด จริตภาษาเราก็เข้าไม่ถึง ที่ใช้ได้ก็ต้องจดจำหรือฝึกตามเอา แต่ก็เพราะ ภาษาอังกฤษเป็นภาษาสากล ยังไงก็ต้องพยายามเรียนรู้ให้ได้ ดีไม่ดีก็คงอีกเรื่องนึง แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 14:15:46 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 18:11:30 จากคุณ : RWC เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 17:17:43

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าสามารถใช้ภาษาอังกฤษได้คล่องแคล่ว มีแต่เรื่องดีไม่มีเรื่องเสียใช่ไหมครับ คงไม่มีใครคัดค้านเรื่องนี้ จากนั้นก็มาดูกันต่อว่าถ้าไม่สามารถใช้ภาษาอังกฤษได้คล่องแคล่ว ก็คงไม่ดีนักแต่มีอะไรเสียหายหรือเปล่า ผมว่าเสียสองอย่าง 1. เสียโอกาส ทั้งในด้านการงานและส่วนตัว ต่อไปเปิด AEC ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษากลาง คนที่ใช้ได้คล่องแคล่วก็มีโอกาสมากกว่า ไม่ว่าจะเป็นโอกาสในการหาลูกค้า โอกาสในการสมัครงานบ.ต่างชาติ โอกาสในการก้าวหน้าในหน้าที่การงาน โอกาสแสดงฝีมือ หรือแม้แต่เรื่องส่วนตัวเช่นเสียโอกาสในการเสพย์หนังอ่านนิยายภาษาอังกฤษ ต้องรอซับไทยซึ่งบางทีอาจเจอซับนรก เสียโอกาสในการหาเพื่อนต่างชาติ 2. เสียเปรียบ วิชาความรู้หลายอย่างที่จำเป็นต่อหน้าที่การงานนั้นมีต้นกำเนิดมาจากต่างประเทศ เผยแพร่เป็นภาษาอังกฤษ คนที่สามารถอ่านฟังภาษาอังกฤษได้ก็สามารถเข้าถึงข้อมูลได้เร็วกว่า ละเอียดกว่า เสริมสร้างทักษะความสามารถของตนได้ดีกว่า บริษัทบางแห่งเพิ่มเงินพิเศษให้พนักงานที่ใช้ภาษาอังกฤษได้ หรือบางแห่งรับแต่คนที่ใช้ภาษาอังกฤษได้ด้วยซ้ำไป แค่สองเสียนี่ก็แย่แล้ว เรียนรู้ใช้งานภาษาอังกฤษได้มีแต่ดีไม่มีเสีย ใช้งานภาษาอังกฤษไม่ได้มีแต่เสียไม่มีดี(อย่างมากเท่าทุน) ก็แล้วแต่พิจารณาละกัน จากคุณ : HotChoc เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 17:23:26

ความคิดเห็นที่ 17 ถึงคุณ Mmmm คห.4 ถ้านอร์เวย์อยากคุยกะสวีเดน ไม่ใช้อังกฤษก็ใช้นอร์กสิคะ มันคล้ายกันเว่อค่ะ อิอิ ป.ลิง แซวเล่น อย่าด่าเค้านะ จากคุณ : ปุ๊กหุ่ย เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 19:59:07

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยกะ คห.16 ค่ะ ภาษาอังกฤษรู้ไว้มีแต่ได้ ไม่มีเสีย ไม่รู้ภาษาอังกฤษสิ มีแต่เสีย อย่างดีก็เท่าทุน ถ้าหากคิดว่า มีภาษาไทยอยู่แล้ว ไม่เห็นต้องใช้ภาษาอังกฤษเลย เมืองไทยไม่เคยเป็นเมืองขึ้นตะวันตก ภาษาไทยคือความภูมิใจของชาติไทย บลาๆๆ ก็อยากให้คิดต่อไปอีกนิดนึงนะคะว่า ที่ ร.5 ท่านพาเมืองไทยรอดจากการตกเป็นเมืองขึ้นได้ ก็เพราะท่านรู้ภาษาอังกฤษ รู้ความเป็นไปของตะวันตกเป็นอย่างดีไม่ใช่หรือ? จากคุณ : oyster tragidy เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 20:26:38

ความคิดเห็นที่ 19 ภาษาถ้าไม่ได้ใช้จริง ๆ เรียนไปน่าจะถือว่าเสียเวลาค่ะ เพราะเป็นทักษะที่ลืมได้ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะได้ใช้ จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 22:25:18

ความคิดเห็นที่ 20 จริงๆแอบไม่เชื่อนะคะ คือคนต่างชาติเค้าชอบบอกว่า ทำไมคนไทยพูดภาษาอังกฤษได้ทุกคนเลย คือถึงไม่เก่งยังไงก็สื่อสารได้ แบบเวลาไปต่างประเทศแล้วฝรั่งเค้าเทียบเรากับพวก ญี่ปุ่น เกาหลี(ประเทศพัฒนากว่าเราทั้งนั้น) เค้าบอกว่าไทยดีกว่าเยอะ อันนั้นถ้าเค้าไม่ได้คือไม่ได้เลย งงเหมือนกันแบบจบมหาลัยมาแล้วนะ จากคุณ : นะ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 55 22:57:09 A:124.122.162.169 X: TicketID:178919

ความคิดเห็นที่ 21 เราเชื่อค่ะ เราไปเมืองไทย เราพูดไทยไม่ค่อยได้ ให้เราพูดไทย ดีกว่าหาคนไทยที่พูดอังกฤษได้อะค่ะ คนไทยพูดภาษาอังกฤษไม่ค่อยได้ค่ะ  เริ่มตั้งแต่ลงเครื่องจากสุวรรณภูมิไปเลยค่ะ จนถึงย่านต่างๆในเมืองไทย ที่คนเยอะๆ หรือที่ที่มีนักเรียนอยู่แถวๆนั้นอะค่ะ  เราไปเมืองไทย 6 สัปดาห์ มีแค่ พนักงานเสิร์ฟ ที่ร้าน แถวรามบุตรี(ข้าวสาร) ที่พูดอังกฤษกับเรา แต่ก็งูๆปลาๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องค่ะ (ขอเติมน้ำเปล่า แต่จะชาร์ท ตื้อขายโซดาแก้วใหม่ให้) เทียบกับ พม่า กัมพูชา เวียดนาม จีน เค้าใช้ภาษาอังกฤษได้ดีกว่าคนไทยด้วยค่ะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 55 02:15:56

ความคิดเห็นที่ 22 #20 กับ #1 ครับ ผมว่ามันเป็น selection bias เพราะคนไทยที่ไปเรียนต่างประเทศต้องเตรียมพร้อมด้านภาษาก่อนไปอยู่แล้ว ค่าเฉลี่ยความสามารถทางภาษาอังกฤษของคนกลุ่มนี้ก็ต้องสูงเป็นพิเศษ แบบ #21 สิครับเป็นการสุ่มตัวอย่างที่กว้างครอบคลุมกว่า จากคุณ : HotChoc เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 16:30:03

ความคิดเห็นที่ 23 "I always happy on my birthday."  ถ้าพูดถึงตอนนั้น ขณะนั้น ถึงจะเป็น I am แต่กรณีของเจ้าของกระทู้นี้เอ่ยถึงอดีต วันเกิดไม่ใช่ทุกวันตลอดเวลา "I was busily at work all weekend" "You're suck" "I had fun swam in the ocean. Who invented the first car?เป็นประโยคคำถามที่ถูกต้องไหม ? "ในที่นี้ก็ถูกต้องแล้ว invented เป็นการใช้แบบคำคุณศัพท์" This is how a person who calls herself an English expert at a certain English forum teaches young people PROPER English grammar. She claims that she has been using English everyday for over the past 20 years. According to her, all her answers must be the only correct ones, regardless. http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/2RfcM9eK28A/discussion จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 55 17:11:45

ความคิดเห็นที่ 24 เห็นด้วยว่า เกินดีกว่าขาดค่ะ เราได้เรียนรู้อะไรเยอะเลย เพราะพูดภาษาอังกฤษได้ ฟังออก ภาษาอังกฤษไม่ได้เอาไว้ใช้หางาน หรือทำงานอย่างเดียว แต่ความรู้หลายๆ อย่างบนโลกนี้มันถูกเขียนเป็นภาษาอังกฤษ ถูกบันทึกโดยมีภาษาอังกฤษเป็นสื่อกลาง ฉะนั้นถ้าอยากเปิดรู้อะไรใหม่ๆ ภาษาอังกฤษจึงสำคัญมาก พูดตามตรงว่าเด็กไทยเรียนภาษาอังกฤษเพื่อไว้ใช้สอบเท่านั้น จำได้เลยสมัยเรียน ม ปลาย มีเพื่อนๆ หลายๆ คนเลยในห้องเรียนที่ขยันท่องจำศัพท์ จดคำบนกระดานดำ แต่สุดท้ายพูดสื่อสารในชีวิตจริงไม่ได้ เพราะเรียนกันมาไม่ถูกต้อง เราเสียดายความพยายามความตั้งใจที่มีมา ไม่ใช่เพราะคนไทยขี้เกียจซะหน่อย แต่เกิดจากการสอนที่ไม่ได้ผลในระบบการศึกษาไทย แต่สมัยนี้ดีกว่าเดิมเยอะ เด็กมันเปิด internet เป็น ดู Youtube ได้ คือมีหลายตัวช่วยให้ได้ฝึกภาษาอังกฤษกัน โดยไม่จำเป็นต้องไปต่างประเทศด้วยซ็ำ เราว่าเรื่องแบบนี้แก้กันตอนโตก็ยังทันนะคะ จากคุณ : Jan_si เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 55 01:04:58