ปริญญาโท ภาคปกติ กับ นอกเวลาราชการ? แตกต่างกันอย่างไร
|
|
ถ้าเทียบกับรายละเอียดในคณะสาขาเดียวกันแล้ว แต่ต่างกันแค่ช่วงเวลาเรียน (ค่าเทอมเท่าที่ทราบราคาไม่เท่ากัน)
สำหรับภาคปกติ ที่ไม่จำเป็นต้องมีประสบการณ์ทำงานมาก่อน กับ ภาคนอกเวลาราชการ ที่ต้องมีประสบการณ์ทำงานขั้นต่ำ ๑ปี เทียบรายวิชาแล้วเหมือนกันทั้งหมด
คำอธิบายของภาคปกติ จะใช้คำว่า เน้นองค์ความรู้ขั้นสูง...... ส่วนภาคนอกเวลาราชการ จะใช้คำว่า เน้นความเป็นวิชาชีพขั้นสูง...
เลยอยากทราบว่าพี่ๆ ที่เคยผ่านการเรียนปริญญาโทมาแล้ว หรือกำลังศึกษาอยู่ ให้ความเห็นแตกต่างกันอย่างไรบ้าง เรื่องสังคม สภาพแวดล้อม หรือแม้กระทั่งการสอนของ อาจารย์ผู้สอนคนๆ เดียวกัน ที่จะสอนแตกต่างกันมากน้อยแค่ไหนในเรื่อง Case study ที่นำมาประกอบการสอน สำหรับนักศึกษาที่ไม่เหมือนกันในกรณีที่ไม่มีประสบการณ์ในสายงานที่ศึกษา กับ ผู้ที่มีประสบการณ์และทำงานในสายงานด้านนั้นๆ
และ การทำธีสิส กับ ค้นคว้าอิสระ มีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน สำหรับคนที่ทำงานประจำอยู่ แล้วตัดสินใจออกมาเพื่อเรียนปริญญาโท หลักสูตรปกติ มีความคุ้มค่ามากน้อยอย่างไร
จขกท. ได้สอบถามทางเจ้าหน้าที่ทางคณะแล้ว เขาก็ตอบว่า เหมือนๆ กันแหล่ะ แค่เวลาเรียนแตกต่างกัน แต่น้ำเสียงเหมือนตอบๆ ไปให้จบๆ แต่ลึกๆแล้วรู้สึกว่ามันต้องมีอะไรที่แตกต่างกัน เพียงแต่ยังไม่เคยได้สัมผัสจุดๆ นั้นครับ วานชี้แจงให้หายสงสัยทีครับ ขอบคุณครับ :)
แก้ไขเมื่อ 17 พ.ย. 55 01:55:38
จากคุณ |
:
หมอกสีจาง
|
เขียนเมื่อ |
:
17 พ.ย. 55 01:12:37
|
|
|
|