ความคิดเห็นที่ 1 อืมม...มาเข้า(อีก)เรื่องกันดีกว่า "หนังสือยังมีพิมพ์ครั้งที่สอง ทำไมกระทู้จะทำเยี่ยงนั้นมิได้" ๕๕๕ ช่วงนี้กระแสวิพากษ์วิจารณ์"หวงอี้"กำลังกลับมาอีกครั้ง เรากงจื้อเลยถือโอกาสตาม(กระแส)น้ำเอาของเก่ามาหากิน เอากระทู้เก่ามาแปะใหม่ เพื่อให้ได้มุมมองมากขึ้นอีกซักหน่อย กระทู้ที่พูดถึงนี้เป็นกระทู้ที่เคยโพสไปเมื่อตอนที่ "มังกรคู่สู้สิบทิศ" ออกเป็นวีซีดี มีหัวกระทู้อยู่ในคลังกระทู้เก่าว่า... "ฉิ้งซึงปอ VS ซือเฟยเซวียน_ความต่างในความเหมือน & มังกรคู่นิยายที่Refนิยายจีน(เกือบ)ทั้งแผ่นดินมีคุณค่าเพียงใดในสายตาท่าน" ขอเชิญท่านที่ยังไม่เคยอ่านและมีเวลาว่าง ร่วม"แบ่งปัน"ความรู้และวิสัยทัศน์ด้วยขอรับ *** คำเตือน(จากการโพสครั้งที่สอง) *** - ท่านที่ไม่ชอบอ่านอะไรยาวๆกรุณาหลีกเลี่ยงนะขอรับ เรากงจื้อกลับมาอ่านเองอีกรอบ ยังรำคาญตัวเองเหมือนกัน ๕๕๕ - กระทู้มี ๑๕๓ ความเห็น (ไม่รู้ว่าหวยออกเลขนี้ไปบ้างฤยัง?) แต่เกี่ยวข้องกับหัวกระทู้ประมาณ ๕๐ ความเห็นแรกเท่านั้น ที่เหลือมีแต่คุยกันเรื่อยเปื่อยล้วนๆ ... ถ้าท่านไหนอ่านได้ซัก ๑๗ ความเห็นก็นับถือแล้วขอรับ - กระทู้ยาวอาจโหลดนานเล็กน้อยก็ต้องขออภัยล่วงหน้าด้วยขอรับ ถ้าคอมพ์ของท่านไหนช้า จะไม่โหลดรูปก็ได้ สำหรับท่านที่มีเวลาและพร้อมจะชมกระทู้ที่ยาวเยิ่นเย้อเกินขอบเขตดั่งนิยายเรื่องมังกรคู่แล้วก็คลิก "ลิง" ตัวข้างล่างได้เลยท่าน http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/K2993768/K2993768.html ปล๒. เผื่อท่านที่ไม่ได้ตามลิงไป อยากบอกว่า "ความเห็นในกระทู้นี้คือความเห็นของคนที่ชอบหวงอี้มากมากคนนึง"นะขอรับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 22:07:15 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 22:06:34 จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 20 พ.ค. 48 21:54:02 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พิมพ์นานไหมกระทู้นี้ แวะมาแซว ไปล่ะ แว้บ แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 48 22:48:01 จากคุณ : ฮิวเยียก - [ 20 พ.ค. 48 22:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณท่านกงจื้อที่มาต่อภาคสอง ประเด็นก็คือ การ reference ของหวงอี้มีอะไรที่เป็น originality เกิดขึ้น แค่ไหน มี contribution อะไรกับวงการนิยายกำลังภายใน เหมือนเวลาจะตีพิมพ์ผลงานวิชาการ แน่นอนมีการ reference งานของคนอื่นมาแต่งานที่จะตีพิมพ์ได้มันต้องมี contribution ของตัวเองที่ชัดเจนพอสมควร (substantial contribution) หรือแม้การให้รางวัลวรรณกรรมต่าง ๆ ก็ดู contribution ตรงนี้ว่ามีให้กับวงการแค่ไหน เป็นการบุกเบิกทางสายใหม่หรือไม่ หรือมีผลสะท้อนต่อสังคมมากน้อยขนาดไหน ตามความคิดของผมซึ่งท่านอื่นอาจเห็นต่าง ผมว่า หวงอี้มี contribution ต่ำ งาน reference ไม่ได้ถูกนำไปใช้เพื่อต่อยอดสิ่งที่มีอยู่แล้ว ผมว่างานของหวงอี้ไม่ต้องไปเทียบกับกิมย้ง โกวเล้ง หรือเนี่ยอู้เซ็งหรอกครับ หากนับ contribution แล้วยังสู้งานของเซี่ยวอิด ฮุ้นตงงัก ซีเบ็เหล็งและลิ้วชั้งเอี้ยงไม่ได้ ที่มีแนวทางของตนเองอย่างเด่นชัด อ่านแล้วรู้ว่านี่คือแนวทางของพวกเขา ที่ผมพูดไม่ได้หมายความว่างานของหวงอี้ไม่สนุก บางเรื่องสนุกมากสำหรับผมเช่นเหยี่ยวเหนือฟ้า เจาะเวลา แต่ผมหมายถึงคุณภาพและcontributionที่ให้กับวงการวรรณกรรมกำลังภายในเป็นสำคัญ จากคุณ : ยินเจียหมิง - [ 21 พ.ค. 48 00:23:01 A:203.146.82.120 X: ]

ความคิดเห็นที่ 4 สำหรับผม จุดที่ชอบแนวหวงอี้คือ รู้สึกจับต้องกับตัวละครและเรื่องราวได้มากขึ้นครับ อีกอย่างนิสัยของตัวละครจะค่อนข้างสอดคล้องกับโลกปัจจุบันครับ และที่สำคัญตัวละครของหวงอี้ มองโลกในทางบวก เจอปัญหา ใช้ปัญญาสู้ครับ อ่ายแล้วมีกำลังใจครับ จากคุณ : ปชช.ปม. - [ 21 พ.ค. 48 01:00:10 A:61.7.137.192 X: ]

ความคิดเห็นที่ 5 นิดนึงเกี่ยวกับ งักปุกคุ้ม ผมเห็นด้วยว่า งักปุกคุ้มเป็นหนึ่งใน "วิญญูชนจอมปลอม"ที่ดีที่สุด แต่ไม่ค่อยเห็นด้วยที่บอกว่า***กิมย้งสร้างตัวละครประเภท"วิญญูชนจอมปลอม"ได้ดีที่สุด *** คิดว่าตัวละครประเภทนี้ของกิมย้งมีน้อยไปหน่อย มองว่าน่าจะเป็นท่านอุนมากว่า (เข้าใจว่าชีวิตท่านคงเจอคนประเภทนี้มาเยอะ ) จากคุณ : อันดับแปด - [ 21 พ.ค. 48 03:05:03 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นมุมมองที่ดีครับสำหรับคำวิจารณ์ที่มีต่อหวงอี้ ..... และก็คิดเหมือนท่านอันดับแปด .... ท่านอุนสุยอัน ต้องเคยเจอเรื่องร้ายๆ ประเภทรักซ้อน ซ่อนเงื่อน เพื่อนทรยศ ..... ( อาจเคยได้รับรู้ประสบการณ์การกดขี่(โดยเฉพาะทางเพศ)) ...... มันถูกถ่ายทอดลงไปในนิยายซะขนาดนั้น ..... จากคุณ : จื่อหลิง - [ 21 พ.ค. 48 08:50:49 A:61.90.112.47 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 จุดที่ผมชื่นชอบหวงอี้ อาจเป็นเพราะบุคคลิกส่วนตัวของกระผมเอง ที่ชมชอบ สนทนากับผู้คน ผมจึงค่อนข้างละเอียดอ่อนด้านการเข้าใจนิสัยของผู้พูด จากคำพูดของเขา และโดยส่วนตัวอีกเช่นกัน ผมอ่านนิยายกำลังภายในนั้น จุดที่ดึงดูดผมมากที่สุดคือ "บทสนทนาของตัวละคร" ซึ่งตรงจุดนี้หวงอี้ทำได้ ถูกใจผมอย่างยิ่งผมอ่านมังกรคู่สู้สิบทิศจบสี่รอบเนื่องเพราะผมติดอกติดใจที่ จะคอยติดตามอยู่ด้านหลังจงน้อยกับหลิงน้อยคอยแอบฟังว่าพวกเขาทั้งคู่จะ พูดคุยว่ากระไรกันบ้าง แต่หากจะให้ผมวิจารณ์ผู้แต่งนั้น ผมเห็นว่าตัวเองยัง ไม่อาจกระทำได้เนื่องเพราะประสบการณ์ยังน้อยเกินไปที่จะทำเช่นนั้นได้อย่าง เป็นกลาง จากคุณ : Generals - [ 21 พ.ค. 48 09:57:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณสำหรับความเห็นของทุกท่านนะขอรับ (ยกเว้นคนที่เข้ามาแซว ๕๕๕) ท่านอันดับแปด - ย้ำอีกทีนะขอรับกลัวเข้าใจผิด ความเห็นที่เกี่ยวกับ ๓ ปรมาจารย์ เป็นความเห็นของท่านอาจารย์ถาวร ... โดยส่วนตัวเรากงจื้อก็ไม่เห็นด้วยเท่าไหร่เหมือนกัน เพราะว่ายังมีตัวละครอีกหลายตัวของกิมย้งที่โดดเด่น (เช่น เหล็งฮู้ชง,เอี้ยก้วย,เดียบ่อกี้,อุ้ยเสี่ยวป้อ,ฯลฯ) เพียงแต่จะมองเรื่อง "วิญญูชนจอมปลอม" งักปุ๊กคุ้ง อาจจะเป็นตัวละครที่โดดเด่นที่สุดเท่าที่เคยมีคนเขียนนิยายกำลังภายในมาก็ได้ ท่านยินเจียหมิง - ความเห็นของท่านยังคงเฉียบขาด และ contribute สิ่งใหม่ๆให้เรากงจื้อได้เช่นเคย ๕๕๕ ท่านไหนไม่เชื่อลองคลิกกระทู้ตามลิงได้ขอรับ ท่านยินเจียหมิงเคยแสดงความเห็นไว้ได้ดีทีเดียว (ได้ทีโฆษณากระทู้ตัวเองหน่อย ๕๕๕) สำหรับเรื่อง "หวงอี้ contribute อะไรใหม่ๆให้วงการบ้าง?" คำถามนี้เรากงจื้อเคยตอบไปทีแล้วในกระทู้นั้น แต่เอามาขยายความอีกทีนะขอรับ ส่วนตัวเรากงจื้อคิดว่า หวงอี้ ได้สร้างสิ่งใหม่ๆให้วงการพอสมควร ไม่ว่าจะเป็นปรัชญาและการต่อสู้แบบ 3 Dimensions ถึง 4 Dimensions กล่าวคือ... ตั้งแต่เรากงจื้ออ่านนิยายกำลังภายในมาเกือบร้อยเรื่อง (บอกปริมาณเพื่อให้เข้าใจลักษณะของเรากงจื้อ มิใช่โอ้อวดขอรับ เพราะยังห่างไกลกับจอมยุทธอีกหลายท่านนัก) นักเขียนดังๆก็อ่านมาครบแล้ว ... ยังไม่มีนักเขียนท่านไหน เขียนแล้วเรากงจื้อรู้สึกว่า “วิทยายุทธและปรัชญามันผสมผสานเข้ากันอย่างกลมกลืนได้อย่างเด่นชัดเท่าหวงอี้เลย" ... ขออธิบายสั้นๆเท่านี้ก็แล้วกันนะขอรับ อย่างไรก็ตาม หลายๆเรื่องในโลกนี้ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปะ) มันเป็นเรื่องของ “ลางเนื้อชอบลางยา ๒ คนยลตามช่อง” แล้วแต่ว่าตัวเราจะบูรณาการมาจากอะไรบ้าง และเข้าถึงอะไรบ้าง คนเข้าใจก็อินกันไป คนไม่เข้าใจอธิบายยังไงก็ไม่เข้าใจอยู่ดี ความคิดเห็นไม่มีใครผิดใครถูกอยู่แล้ว ขอบคุณขอรับ ปล๓. ความหมายของคำว่า "reference" หรือเรียกย่อๆว่า "ref" แล้วทำไมต้องกระแดะใช้ทับศัพท์ เหตุผลอยู่ในลิงตัวข้างบนนะขอรับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 48 10:36:49 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 48 10:35:05 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ค. 48 10:33:29 จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 21 พ.ค. 48 10:31:14 ]

ความคิดเห็นที่ 9 อ่านไปแปดสิบแปดคห. สับสนจริงๆ เริ่มที่มังกรคู่ ไหงไปลงที่คุโรมาตี้ กับคำสาปฟาโรห์ได้ล่ะเนี่ย? ^^" เรื่องหวงอี้ วิจารณ์มากคงไม่ได้ เพราะอ่านมาน้อย... แต่สำหรับมังกรคู่ ให้ 6.5 ชอบวิชาของแต่ละคน ล้ำลึกดี แต่ขัดใจตรงคำบรรยาย บรรยายจนไม่มีอะไรให้คิด (รู้สึกไหมว่า ปรัชญาเดียวกัน ระหว่างมีคนมาเฉลย กับคิดได้เอง ความลึกซึ้งจะต่างกัน) เห็นเหมือนท่านราชันย์ทิวา และท่านฮิวเยียกในกระทู้เก่า ว่าปรัชญามาก แต่ไม่หลอมรวมกับเนื้อเรื่อง อ่านแล้วเหมือนดูหนัง แล้วโดนคั่นรายการพิเศษเป็นพระมาเทศน์เรื่องพระเวสสันดร ยังไงยังงั้น ตัวละครก็ไม่ค่อยมีมิติ แม่นางสือ กะแม่นางซือ อ่านทีไร แยกไม่ออกสักที แต่...ก็ยอมรับว่า อย่างน้อน หวงอี้ ก็เป็นหน้าใหม่ในวงการ ที่พอจะเป็นความหวังของนักอ่านต่อไป จากคุณ : ชอเฮียงยี้ - [ 21 พ.ค. 48 13:25:50 A:130.88.179.150 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เข้ามาอ่านความเห็นอันเลอเลิศของทุกท่านครับ จากคุณ : ขุนพลน้อย - [ 21 พ.ค. 48 13:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เหงด้วยกับทุกค.ห.ครับ เพราะกระผมยังไม่ถึงขั้นวิเคราะห์นิยายได้แบบทุกๆท่านคับอิอิอิอิอิอิ ดีแต่อ่าน ว่างั้นเหอะๆ จากคุณ : เด็กฝึกกระบี่ - [ วันวิสาขบูชา 10:40:04 A:203.113.81.138 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วย... ว่า จขกท. ขี้บ่น... :P จากคุณ : hunjang - [ วันวิสาขบูชา 15:50:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ท่านกงจื้อ ขอบคุณที่ชมเชย ท่านเองเปิดประเด็นได้ดีเยี่ยม ที่ว่างานของหวงอี้มีจุดเด่นที่ วิทยายุทธและปรัชญามันผสมผสานเข้ากันอย่างกลมกลืนได้อย่างเด่นชัด ผมว่าตรงจุดนี้หวงอี้พยายามทำอยู่ แต่ผมไม่แน่ใจว่า 'กลมกลืน' จริงหรือไม่ ผมว่ายังปรัชญาต่าง ๆ ไม่ได้ถูกบรรจุเข้าไปในบุคลิกตัวละคร การกระทำ หรือ การต่อสู้ได้อย่างแนบเนียนไร้รอยต่อ ยังมองเห็นว่ากำลัง 'พยายาม' ทำอยู่ พูดง่าย ๆ คนอ่านรู้ว่ากำลังพยายามสอดแทรกปรัชญาเข้าไป ไม่เหมือนงานของกิมย้ง ผมอยากยกตัวอย่างอึ้งเอี้ยซือที่ดำเนินชีวิตแบบใฝ่สันโดษตามปรัชญาเต๋า กิมย้งสามารถแสดงบุคลิกที่ชัดเจนมากของอึ้งเอี้ยซือโดยไม่ต้องบอกกับผู้อ่านโต้ง ๆ ว่า ดำเนินชีวิต(บางส่วน) ตามแนวทางเต๋าเลย แล้วถ้าจะว่ากันจริงแล้วสิ่งที่หวงอี้ทำซีเบ๊เหล็งได้ทำมาก่อนนานแล้วและแนบเนียนกว่ามากด้วย ยกตัวอย่าง ถ้าลองอ่านเรื่องเส้นทางจอมยุทธจะเห็นว่าต้วเอกผู้ชายทั้งสองคนของเรื่องได้ผสมผสานปรัชญาเข้ากับการดำเนินชีวิตและวิทยายุทธ ทำให้มีวิทยายุทธที่สูงขึ้น จากคุณ : ยินเจียหมิง - [ วันวิสาขบูชา 22:05:37 A:203.146.119.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 14 ท่านยินเจียหมิง ยังคง contribute ให้เรากงจื้อเช่นเคย ๕๕๕ คงเป็นอย่างที่ท่านว่า "หวงอี้" มีความไม่เนียนอยู่ในการใช้ปรัชญา คือบอกให้รู้โต้งๆว่า "ข้าพเจ้ากำลังพูดถึงปรัชญานะ" ไม่เหมือนพวกปรมาจารย์ท่านอื่นๆที่สอดแทรกเข้าไปในเนื้อเรื่องในวิถีชีวิตอย่างแนบเนียน แต่ก็พอดีที่ความรู้ความสามารถและประสบการณ์ของเรากงจื้อยังไม่ยอดเยี่ยมถึงขั้นแยกแยะปรัชญาที่ซ่อนอยู่ในเนื้อเรื่องได้ เลยไปชนจังๆเข้ากับปรัชญาของหวงอี้หนะท่าน ท่าทางท่านยินเจียหมิงจะดูหนังเรื่อง "สัตว์ประหลาด" ของคุณเจ้ยเข้าใจ เรากงจื้อดูแล้วไม่รู้เรื่องเลยว่าเค้าพยายามจะสื่ออะไรบ้าง ต้องมาอ่านบทวิจารณ์ถึงจะร้อง "อ๋อออ" ว่ามันเป็นอย่างนี้นี่เอง ข้างบนโน้นลืมบอกนอกจากเรากงจื้อจะรู้สึกว่าปรัชญาและวิทยายุทธมันเข้ากันแล้ว ฉากการต่อสู้ โดยเฉพาะพวกยอดฝีมือสู้กัน เช่น ผู้วิเศษกำจายกับดาบสวรรค์, ฯลฯ (รู้สึกหวงอี้จะเน้นและตั้งใจเขียนฉากพวกนี้เป็นพิเศษ) เรากงจื้อรู้สึกว่า "แปลกใหม่และมีมิติมีโลกส่วนตัวดี" ขอรับ (อาจจะเป็นความคิดเห็นของคนผ่านโลกมาน้อยเช่นเคย) เห็นท่านอ้างถึง "เส้นทางของจอมยุทธ" ท่านอ่านแล้วรู้สึกเหมือนเรากงจื้อหรือไม่ว่า ครึ่งแรก เขียนได้ดีมากมาก แต่พอครึ่งหลังทำไมมันเหมือนคนละคนเขียนซะอย่างนั้นหละขอรับ ถ้าท่านพอเข้าใจวานช่วยชี้แจงให้สว่างหน่อย เห็นท่านชอบลิ้วชั้งเอี้ยงมาก ท่านคิดยังไงกับเรื่องที่มีขนาดสั้นและกลางของเขา ที่ดำเนินเรื่องแบบทีเดียวจบ ระยะเวลาในเรื่องไม่นาน plot เรื่องคล้ายภาพยนตร์ เช่นเรื่อง ทูตส่งวิญญาณ, แค้นพญามาร, ทองพญายม, ฯลฯ ขอบคุณทุกท่านเช่นเคยขอรับ ปล๔. ยังคงไม่ขอบคุณท่านที่เข้ามาแซวเช่นเคย ๕๕๕ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 48 10:07:51 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 48 09:37:10 จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 23 พ.ค. 48 09:33:39 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ท่านกงจื้อ ถ่อมตนจังเลย ฮาฮาฮา ผมไม่เคยดูสัตว์ประหลาดเลย แต่ผมก็ชอบดูหนังนอกกระแส พวกที่ฉายที่ลิโด้ และซื้อ DVD เก็บ ผมเองก็พยายามเรียนรู้อยู่ บางเรื่องผมดูสองรอบติดเลยเพราะเก็บความระหว่างบรรทัดไม่ได้ อย่างเรื่อง closer (เรื่องนี้ไม่นอกกระแสสะทีเดียวเพราะใช้ดาราด้ง แต่มีเนื้อความน่าสนใจมากสำหรับผม) เส้นทางจอมยุทธ ผมเห็นด้วยว่าครึ่งหลังมันเบาลง แต่สำหรับผมยังนับว่าเป็นเรื่องที่ดี น่าสนใจ เรื่องของลิ้วชั้งเอี้ยง จริง ๆ ผมอ่านเอามันส์เป็นหลัก แต่ที่ผมรู้สึกก็คือคน ๆ นี้มีสไตล์การเขียนของตนเองที่คนอื่นเลียนแบบได้ยาก ผมจำไม่ได้ว่าเรื่องอะไรที่ลิ้ววางพล๊อตให้แล้วลูกศิษย์เขียนรายละเอียด แต่พออ่านสำนวนดูก็รู้ว่าไม่ใช่ลิ้ว แน่ๆ พล๊อตเรื่องหลายเรื่องซ้ำไป ซ้ำมา เรื่องยุคหลังไม่ดีเท่าไหร่ เช่นจอมดาบตะลุยเลือด เรื่องที่ท่านว่ามา ผมก็ยังชอบ ผมว่าโครงเรื่องไม่ซ้ำแบบเท่าไหร่ แค้นพยญามาร หักมุมดี ทูตส่งวิญญาณ เขียนถึงชีวิตนักฆ่าที่กลับตัวเป็นคนดีและความยากลำบากในการกระทำ ทองพยายม สมจริงมากกว่าเรื่องใด ๆ ที่พระเอก อายุมาก อ้วน ไม่หล่อ แถมไม่ได้เก่งเลอเลิศแบบเทียนฮุ้ดเจี้ย มือปีศาจ เป็นคนธรรมดา มีความเห็นแก่ตัว แบบเรา ๆ ท่าน ๆ ความเห็นส่วนตัวนะครับท่าน ผมสนุกกับการได้แลกเปลี่ยนกับท่าน ท่านไปงานชุมนุมชาวยุทธ วันที่ 4 เวลาสี่โมงเย็น ที่แม็คโดนัล สยาม สิ หลายคนคงอยากเจอ โดยเฉพาะผม จากคุณ : ยินเจียหมิง - [ 23 พ.ค. 48 22:40:59 A:203.146.82.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 ชุมนุมชาวยุทธเรากงจื้อคงไปไม่ได้ขอรับ เพราะว่าวันเสาร์ทำงาน แล้วปกติเรากงจื้อก็เป็นคนขี้อายนะขอรับ ไม่ค่อยกล้าเจอผู้คนหมู่มาก ๕๕๕ ถ้ามีวาสนาคงได้รู้จักกัน ถ้าไร้วาสนาเดินเฉียดไปเฉียดมาเลือกหนังสือร้านเดียวกันก็คงไม่รู้จักกัน ๕๕ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 25 พ.ค. 48 09:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ......... แก้ไขเมื่อ 28 พ.ค. 48 16:40:49 จากคุณ : ฮิวเยียก - [ 26 พ.ค. 48 12:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ฉิ้งซึงปอ VS ซือเฟยเซวียน_ความต่างในความเหมือน -อันนี้ไม่มีความเห็นเพราะจำ ฉิ้งซึงปอ  ไม่ได้อะครับ   มังกรคู่นิยายที่Refนิยายจีน(เกือบ)ทั้งแผ่นดินมีคุณค่าเพียงใดในสายตาท่าน - ก็ให้ความบรรเทิงได้มากพอดูครับ   ส่วนที่ว่า ref มามากนี่ คิดว่าคง ref มาเนียนพอสมควร  อ่านแล้วไม่รู้สึกกระอักกระอ่วนใจ (อันนี้อาจเป็นเพราะสมองผมไม่ค่อยดี  อ่านอะไรแล้วลืมง่ายครับ) เรื่องมังกรคู่ เป็นเรื่องที่ยาวทีเดียว  ถ้า ref มาแล้วผูกเรื่องใหม่ให้ดี ทำให้ภาพรวมไม่ซ้ำซากกับเรื่องเก่าๆ   ก็โอเคแล้วครับ เพราะคิดว่า เนื้อเรื่องกำลังภายในยากที่จะพูดได้ชัดๆว่า เรื่องไหน ref เรื่องไหน ยกเว้นกรณี ref แบบทั้งกระบิมาเลยครับ คิดว่าจุดเด่นของหวงอี้คือ การสร้างตัวละครที่ค่อนข้างจะโดดเด่น ตัวะครตัวหลักๆของหวงอี้ค่อนข้างจะทำให้คนอ่าน(อย่างผมคนนึงล่ะ) เกิดแรงบันดาลใจ ที่มาของวิทยายุทธก็ค่อนข้างน่าสนใจ  และสามารถทำให้คนอ่าน(อย่างผม) เกิดจิตนาการตามต่อ(เตลิด)ไปได้มากมายเลยครับ ผมว่าจิตนาการที่ผู้อ่านมีขึ้นจากเนื้อเรื่องในหนังสือกำลังภายในนี่สำคัญมากอะครับ ถ้าอ่านแล้วนึกหน้า พระเอก นางเอกไม่ออก  อ่านแล้วคิดไม่ออกว่ากระบี่ท่านี้ฟันออกไปแบบไหน  จะรู้สึกว่ามันไม่สนุกเอาซะเลย ตรงส่วนนี้ผมชอบสิ่งที่หวงอี้เขียนครับ อย่างไรก็ตาม  ภาพรวมของทั้งเรื่อง  ผมว่ายังห่างกับกิมย้งมากพอสมควร   ทั้งการดำเนินเรื่อง  ผูกเรื่องราวเข้าด้วยกัน  บางครั้งผมเห็นว่าสับสนอยู่บ้างครับ แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 48 15:17:58 จากคุณ : Ibeye - [ 31 พ.ค. 48 15:12:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณท่าน Ibeye ขอรับที่ยังอุตส่าห์ตอบให้ทั้งๆที่กระทู้นานแล้ว ความเห็นของท่านทำให้เรากงจื้อได้มุมมองเพิ่มเช่นเคย มาช้ายังดีกว่าไม่มาขอรับ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 48 09:27:42 จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 2 มิ.ย. 48 09:26:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ข้าพเจ้าก็มาช้าเหมือนกัน แต่ก็ยังไม่วายอยากคุย  อ่านสำนวนท่านกงจื้อแล้วก็ยิ้มทุกที  ข้าพเจ้าเป็นแฟนกำลังภายใน ซึ่งไม่นับเจาะเวลาเป็นกำลังภายใน  ก็เลยไม่ค่อยชอบเซี่ยงเส้าหลง  ข้าพเจ้าชอบโค่วจงมากกว่าค่ะ  คิดว่านี่แหล่ะคือหวงอี้ (จริง ๆ สองคนนี้ก็ครือ ๆกันแหล่ะ เจ้าชู้พอกันกระล่อนอารมณ์ดี  แต่ข้าพเจ้าชอบโค่วจงแต่ไม่ชอบเซี่ยงเส้าหลง)  แต่วิธีคิดของท่านกงจื้อน่าอ่านดีค่ะ  ที่บอกว่าทำไมถึงคิดว่าเซี่ยงเส้าหลงเป็นตัวแทนของหวงอี้ ข้าพเจ้าไม่เคยมองแง่นี้มาก่อนเลยค่ะ หลายคนชอยฉีจื่อหลิง  ข้าพเจ้าอ่านทีไรรู้สึกเสแสร้งทุกที เดาว่าจื่อหลิงคงเป็นอุดมคติของหวงอี้  แต่ข้าพเจ้วว่าตัวตนที่แท้จริงของหวงอี้ก็คือโค่วจงหรือเซี่ยงเส้าหลงนั่นแหล่ะ (เขียนได้เนียนกว่าตอนเขียนจื่อหลิงเยอะ) ข้าพเจ้าว่ากิมย้งเขียนวีรบุรุษ ผุ้กล้าได้ดีออก  เขียนหลายแบบด้วย  (ทั้ง ๆ ที่เป็นวีรบุรุษเหมือนกันแต่กลับไม่เหมือนกัน  ก๊วยเจ๋ง เซียวฟงก็ไม่เหมือนกัน  โอ๊วฮุยก็อีกแบบ เอี้ยก้วย เหล็งฮู้ชงก็ไม่เหมือนกันอีก)  ในขณะที่เนี่ยอู้เซ็งข้าพเจ้านึกออกแค่เตียตังปังคนเดียวเอง (ก็แปลมาน้อยนี่นา)  ตรงนี้เลยไม่เห็นด้วยเท่าไหร่ที่จะบอกว่ากิมย้งเขียนวิญญูชนจอมปลอมได้ดีที่สุด จากคุณ : Lily of the Valley - [ 3 มิ.ย. 48 01:23:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แหม! ท่าน Lily อยากจะบอกว่า "มาช้ายังดีกว่าไม่มาเช่นเคย" แต่ท่านมาช้า(ยิ่งกว่า)เยี่ยงนี้ไม่รู้ว่าจะมีคนได้เห็นความเห็นของท่าน ฤ ป่าว? ๕๕๕ แต่ไม่เป็นไร อย่างน้อยความเห็นของท่านก็มีค่าสำหรับเรากงจื้อเช่นเคย ขอบคุณขอรับที่ยังอุตส่าห์มา ปล๕. มีส่งหลังไมค์เรื่องท่านหลินไปให้ท่าน ไม่รู้ว่าได้อ่าน ฤ ป่าว? ถ้าได้ช่วยวานตอบ ถ้าไม่ได้จะได้ส่งไปให้ใหม่ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้งกริ่ง  เรากงจื้อจริงๆแค่สำราญ ใครว่ากงจื้อล้วนกรุ้มกริ่ม  เรากงจื้อกินอิ่มก็สำราญ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕๕ จากคุณ : กงจื้อสำราญ : D - [ 7 มิ.ย. 48 09:22:29 ]