PANTIP.COM : K3739429 คุณเชื่อคำแถลงของผู้บริหารเครือแกรมมี่ ว่า "มติชน" และ "โพสต์" จะยังทำงานสื่อมวลชนอย่างอิสระไม่เข้าไปก้าวก่ายหรือไม่ ? [หนังสือ-การประพันธ์]

ความคิดเห็นที่ 32

...คำถามฮอตฮิต "ไม่อยากโดนซื้อ แล้วเอามาขายทำไม?"

ได้แต่บอกไปแบบนี้....แน่นอนมันไม่ถูกต้องเสียทีเดียว อาจคลาดเคลื่อนเพราะความไม่เข้าใจลึกซึ้ง ยินดีแลกเปลี่ยนมุมมองค่ะ

อย่างแรกที่มติชนเอาเข้าตลาด ใครที่ว่าเพราะเค้าต้องการเงินเห็นแก่เงิน มันไม่ใช่ประเด็นนะคะ เราคิดว่ามติชนไม่ได้เสวยสุขจากเงิน อันเป็นผลจากการเอาเข้าตลาดหรอก การที่มติฯเอาเข้าตลาดเพราะต้องการระดมทุน (ทำคนเดียวไม่ไหวเงินไม่พอค่ะ) ทางมติฯเองก้บอกว่า เอาเข้าเพื่อให้หลายๆคนที่รักทางด้านนี้ได้ร่วมกันเป็นเจ้าของ บางคนอาจไม่เข้าใจว่าแล้วไมต้องระดมทุนทำเท่าที่มีไปซิ แบบนี้ต้องคุยกันต่อในเรื่องประโยชน์ที่ได้จากการระดมทุน ทุนเยอะๆมันช่วยให้การทำงานสะดวกขึ้น เครื่องไม้เครื่องมือพร้อม ตึก แท่นพิมพืรถส่งต้องใช้เงินซื้อนะคะ ขืนมีน้อยๆก้ทำได้ไม่ดี ดีไม่ดีราคาหนังสือพิมพ์จะแพงกว่านี้อีก เห็นง่ายๆดูซิค่ะห้างใหญ่ๆอย่างแมคโคร โลตัส เค้าถึงขายของได้ถูกกว่าอาเฮียร้ายโชว์ห่วย เห็นมั๊ยค่ะ เราต้องปกป้องอันตรายจากกลุ่มทุนขนาดไหน ไม่ใช่มีเงินมากต้องเลวนะคะ เพียงแต่การผูกขาด การที่คนไม่กี่กลุ่มสามารถผูกขาดมีอำนาจมากเกินไปมันน่าระแวงว่าจะเป็นการไม่ดี (ประวัติศาสตร์สอนมาแบบนี้เหมือนกัน) วิชาการหน่อยเค้าเรียกว่าจะเกิดการประหยัดจากขนาดค่ะไม่

แต่เอาเข้าตลาดเเล้ว ต้องยอมรับซิว่าคนอื่นมาซื้อได้ !!! ...ก็ใช่ค่ะ นี่ล่ะค่ะ ที่เราออกมาต่อต้านทุนนิยม ไม่ใช่แค่หุ้นมติชนนะคะ กิจกรรมอื่นๆ คนที่มีทุนมากเค้าครอบงำได้ ทำตามกฎก้ได้มาถูกต้องเชียวค่ะ ถูกตามกฎกติกานะคะ แต่อาจไม่ถูกทางศีลธรรม ในเมื่อเค้ามีทุน ทำอะไรก้ได้(แถมมาถูกกติกาได้ด้วย) เราจะเอาอะไรไปสู้ล่ะคะ มองเห็นตอนนี้ก็พลังมวลชนไงคะ จะบอกว่าเอาเข้าตลาดใครจะซื้อก้ชื้อได้ น่ากลัวนะคะ กติกาบางที่คนบางกลุ่มตั้ง บางที่มันมีปัจจัยอื่นๆเป็นเงื่อนไข ไม่ใช่เป็นกติกาที่จะก่อให้เกิดความยุติธรรมเสมอไปนี่คะ เราต้องช่วยกันดูค่ะ มีอะไรไม่ชอบมาพากลบ้าง เคยได้ยินแบบนี้มั๊ย อาศัยช่องโว่บ้างล่ะ เลี่ยงบาลีมั่งล่ะ สร้างกฏที่เอื้อต่อตัวเองบ้างล่ะ

คุณมาดูตรงนี้ก่อน ใครก็ตามที่ถือสื่อในมือมากมายมหาศาล คุณคิดว่าอันตรายมั๊ยค่ะ.....ใช่ค่ะ เค้ามีเงินมาตามกฏที่เผอิญเราตั้งกติกาให้ทำได้ แต่เราอย่าลืมคิดด้วย มันมีผลอย่างไร ถ้าดูไม่ชอบมาพากล มันก็น่าให้บางคนเค้าออกมาต่อต้านอยู่นะคะ

รู้มั๊ยค่ะ เค้ามีกฏหมายไม่ให้ผูกขาดสินค้า กฏอื่นๆอีก ที่คอยปกป้องเราเพราะว่าเค้ารู้ค่ะ ว่าคนที่มีทุนมากเค้าจะได้เปรียบ ยิ่งมีมากก็สร้างอาณาจักรไปเรื่อยๆ น่ากลัวนะคะ เราหาเงินได้เดืนอละ 10000แต่จำเป็นใช้เงิน 9000 เหลือไว้ต่อยอดรึเก็บแค่ 1000 แต่คนรวยหาได้ 100000เค้าจำเป็นใช้แค่50000 ก็พอ เห็นมั๊ยค่ะ การหาได้ต่อการจำเป้นต้องใช้เงิน คนจนจะเหลือเงินน้อย ดีไม่ดีไม่พอใช้ นี่ล่ะคะคนรวยหาได้มากแต่ใช้ไม่มากเท่าที่หาได้เหลือเงินเยอะเชียว ก้จะมีทุนมาก ถึงขยายธุรกิจได้มากกว่าเรา มากไปเรื่อยๆเลย การเก็บภาษีก็เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ช่องว่างเรื่องรายได้ไม่มากเกินไป คือทำได้มากก็เก็บมาก

ให้ต่างชาติถือหุ้นไม่อันตรายกว่าหรือ? ..ตามกฏหมาย ต่างชาติถือได้ไม่เกิน 49% ค่ะ บางส่วนซื้อแบบNVDR ที่ออกเสียงไม่ได้ ตอนนั้นไม่ใช่แค่มติชนกิจการอื่นก้เหมือนกันเจอภาวะเศรษฐกิจแย่ๆ จำต้องให้ต่างชาติมาถือหุ้นด้วยทั้งนั้น ลำพังทุนในประเทสไม่พอเพียงค่ะ ...เกือบลืมถามว่าไม่น่ากลัวกว่าให้คนไทยถือรึ(อากู๋ถือกว่าไม่ดีกว่ารึ) ก้ต่างชาติส่วนใหญ่เค้าเป็นกองทุน พวกกองทุนนี่ไม่ใช่เงินใครคนหนึ่งนะ เป็นคนที่ดูแลเงินกลุ่มก้อนหนึ่งของคนอื่นๆเอามาลงทุนให้เค้า พวกนี้เห็นมติชนทำงานได้ดีผลตอบแทนน่าพอใจเค้าก้เห็นด้วยให้ทำงานกันเองไม่มาแทรกแทรงการทำงานอยู่แล้ว (ข้อนี้เราอธิบายไม่ได้ดีมีอะไรก้มาแลกเปลี่ยนกันได้ค่ะ) ส่วนคนไทย ในกรณี้นี้น่ากลัวกว่าค่ะ เพราะเป็นคนกลุ่มเดียวจะมาถือส่วนมากและมีแนวโน้มจะครอบงำการทำงาน แถมยังน่าระแวงอีกว่าเป้นตัวแทนกลุ่มการเมือง

แล้วทำไมไม่ถือไว้เองให้เกินครึ่ง? ...ไม่รู้ดิค่ะ แฮะๆ คงเพราะเงินไม่พอ รึไม่ อาจคิดว่าหุ้นส่วนใหญ่อยู่ในที่ๆปลอดภับ เพื่อนฝูงที่สนิท(คิดแนวเดียวกัน) ก็ถืออยู่รวมกันก้มากอยู่ ก็อยากรู้เหมือนกัน ว่าเค้าไม่กลัวรึไม่คิดว่าจะมีคนมาเทคฯรึ

ความไม่รอบคอบ?...เราก้คิดนะ สงสัยไม่รอบคอบ ไม่ดุแลดีๆ ปล่อยราคาหุ้นก้ถูกเกินไป บางคนงงถูกเกินไปหมายความว่าไง ...(เราไม่เชี่ยวชาญเท่าไหร่นะ)คือหุ้นมติชนช่วงปกติราคาอยู่ที่ 7-8 บาทใช่ป่ะ แต่จริงๆจะด้วยมูลค่าความเป็นแบรนมติชนที่น่าเชื่อถือ(แบรนมีค่านะ ดูที่เค้าขอซื้อชื่อบางชื่อเอาไปทำธุรกิจดิ ) ตัวตึก ตัวแท่นพิมพื รถสายส่งไรแบบนี้ ถ้าเอามารมๆกัน แล้วหารออกมา เทียบกะราคาหุ้น ดีไม่ดี ค่าของหุ้นมติชนจริงๆน่าจะแพงกว่า 8 บาท เห็นมั๊ยของดีราคาถูกกว่าความเป้นจริง ใครก้อยากได้

อากู๋ซื้อตามตลาดมาแบบสง่าผ่าเผยผิดอะไร? ...ตามกติกาตลาดมาถูกต้องค่ะ คุยมุมนี้เพิ่มนะคะ อากู๋กะผุ้ใหญ่ทางมติชน สนิทสนมเป็นเพื่อนกัน คุณยากมาทำงานกับมติชนมาหุ้นกัน ทำไมไม่บอกกันดีๆ แอบมาแบบนี้มาเอาของเพื่อนแบบนี้ มองแบบเพื่อนฝูงสง่างามมั๊ยค่ะ แถมการมาซื้อนี้ไม่ใช่การไปซื้อขายปกติในตลาดนะคะ เป็นบิกล็อท แบบที่อากู๋แอบไปคุยกะต่างชาติที่ถือหุ้นรายใหญ่อยู่ แอบไปทำแบบนี้เพื่อเอาของเพื่อนที่เจอหน้ากินข้าวด้วยกัน เหมือนเพื่อนรักหักเหลี่ยมโหดเนอะ

แถมกวาดซื้อเรียบสอง สื่อเลย ดุไม่ชอบมาพากลไปใหญ่ แต่เราจะคุยเรื่องแค่ เอามาเข้าตลาดทำไม เรื่องความไม่ชอบมาพากลจึงควรคุยในโอกาสต่อไป

คนที่ต่อต้านในครั้งนี้เค้าไม่ได้มองว่าอากู๋เข้ามาซื้อถูกตามกฏเกณร์หรือไม่สักเท่าไหร่ แต่เค้าระแวงว่าจะมีคนกลุ่มหนึ่งถือครองสื่อมากเกินไป แถมหากมีการเมืองด้วยจะยิ่งอันตราย เค้ากลัวคนมีเงินมีทุนมากๆจะครอบงำน่ะคะ

ยาวมาก ไม่ต้องอ่านจบก้ได้แค่อยากระบายค่ะ

จากคุณ : บัวอื่น (lotus_etc) - [ 16 ก.ย. 48 11:05:30 ]