ความคิดเห็นที่ 1 ใกล้ๆ จากคุณ : ke@ - [ 19 พ.ค. 49 17:36:43 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เนื้อความ... จากคุณ : ke@ - [ 19 พ.ค. 49 17:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สุดท้าย... จากคุณ : ke@ - [ 19 พ.ค. 49 17:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เนื้อบทความอ้างอิงว่าไปสัมภาษณ์เก็บข้อมูลมา แต่ไม่มีชื่อเจ้าของคอลัมน์เน้อ... ที่เอามาลงเพราะความคุ้นจริงๆ จ้า และแค่อยากมาถามเพื่อนๆ สวนลุมว่า "คุ้นไหม" เท่านั้นค่ะ... แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 49 17:45:26 จากคุณ : ke@ - [ 19 พ.ค. 49 17:42:35 ]

ความคิดเห็นที่ 5 O_O" คุ้นอย่างแรง..........งงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง ทำไมเค้าไปตระเวนสัมภาษณ์นางแบบ หรือสาวๆ  ที่ตอบได้เหมือนในกระทู้จัง จากคุณ : น้ำตาลก้อนกลม - [ 19 พ.ค. 49 17:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่นะ "คือมันอันเดียวกันเลย"ตะหาก จากคุณ : เป๊ะ (the author) - [ 19 พ.ค. 49 17:47:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ใช่ที่เคยเป็นกระทู้แนะนำเปล่า? จากคุณ : ๑๙ กุมภาฯ - [ 19 พ.ค. 49 17:49:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืมมม เชื่อเลยค่ะ ว่าหลายไอเดียมารวมกันที่สวนลุมฯแล้วมันเข้มข้นจริงๆ จากคุณ : สมอสีขาว - [ 19 พ.ค. 49 17:50:18 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ยังมีหลุดอีกหรอเนี่ย นิตยสารสมัยนี้ โลกวิวัฒนาการไปไกลแล้ว อย่าให้จับผิดได้ง่ายๆ จากคุณ : MaRiMeKKo - [ 19 พ.ค. 49 17:55:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ชีวิตมันเศร้า จากคุณ : Mr.DogGie - [ 19 พ.ค. 49 18:01:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อืมๆ จากคุณ : หมีมะลิ - [ 19 พ.ค. 49 18:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เย้ย! จากคุณ : ฉันที่ซื่อสัตย์และรักเธอหมดใจ - [ 19 พ.ค. 49 19:41:50 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอางั้นเลยนะ จากคุณ : ติ๋มมาร์ท ฯ - [ 19 พ.ค. 49 19:42:21 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จำได้คลับคลายคลับคราว่า....ตอนแรกๆจะเป็นคุณcookiecompany ( เขียนถูกป่าวไม่รุ ) มาตั้งกระทู้เป็นคนแรกนะ  ต่อมาก็มีคุณร่วมรัก..สมัครสมาน มาต่ออีกกระทู้นึง  อีกท่านหนึ่งดิฉันจำไม่ได้ค่ะ ( ตอนหลังโดนแจ้งลบไป ) ถ้าผิดก็ขออภัยด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 49 20:01:48 จากคุณ : สาวแก่บ้านนอก - [ 19 พ.ค. 49 19:55:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 โห จากคุณ : cometz - [ 19 พ.ค. 49 20:06:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ซะงั้น เฮ้อ!!! จากคุณ : kannasan - [ 19 พ.ค. 49 20:18:08 ]

ความคิดเห็นที่ 17 cookiecompany เลย น่าฟ้องมั้ยเนี่ย โห สุดสุด จากคุณ : ไม่หวานไม่มัน - [ 19 พ.ค. 49 20:26:37 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จำได้ว่าตอนนั้นมี 3 กระทู้ด้วยกัน (อย่างที่คุณคห.14บอก) แต่หาเจอแค่อันเดียวค่ะ กระทู้ของคุณ cookiecompany http://topicstock.pantip.com/lumpini/topicstock/L4178953/L4178953.html จากคุณ : ๑๙ กุมภาฯ - [ 19 พ.ค. 49 20:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เออเป็นfwd mail ไม่ใช่เหรอครับ ผมเห็นในเวบบอร์ดที่เข้าประจำอันนึงตั้งนานแล้วครับ :D จากคุณ : ผู้ชอบธรรม เป็นผู้เจริญ - [ 19 พ.ค. 49 20:46:00 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วไงล่ะ ใครได้ตังค์ เจ้าของกระทู้อ๊ะเปล่า??? ทำงี้ได้ไง คนเอาไปลงหนังสือได้ตังค์คนเดียวไม่แบ่งเจ้าของกระทู้เลย จากคุณ : loni - [ 19 พ.ค. 49 21:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ถ้าพี่คุ๊กกี้ เห็นจะ ฟ้องมั้ยครับ เนี่ย.. จากคุณ : P Mini - [ 19 พ.ค. 49 21:05:53 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ได้จาก fwd เหมือนกัน จากคุณ : mellow (mellow) - [ 19 พ.ค. 49 22:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เซ็งทำมาหากิน กันง่ายๆแบบนี้เลย จากคุณ : Radio - [ 20 พ.ค. 49 09:32:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เหมือนเด๊ะ จากคุณ : insane_child - [ 20 พ.ค. 49 09:37:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 พวก fwd ก็เอามาจากที่พันทิปนี่แหละ จำได้ว่ามี 3 เวอร์ชั่น มีของผู้ชาย ผู้หญิง และก็กระเทย ใช่ป่ะ ลอกกันมาได้อย่างไม่อายเล้ย นิตยสารนี้ -_-' จากคุณ : ตุ๊กตาเรียกฝน - [ 20 พ.ค. 49 10:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เหมือนเดี๊ยะๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : FyGI - [ 20 พ.ค. 49 12:06:54 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ของคุณคุ้กกี้แหละคะ  เขียนคนแรก  เราจำได้เค้าเล่าว่าเคยเจอมากับตัว แล้วมีผู้หญิงกะกระเทยมาช่วยเขียนอีก 2 กระทู้หลัง  ก็ในสวนลุมเหมือนกัน ฟอร์เวิร์ดเมล์ก็มาจากที่นี่แหละคะ... อะไรมันจะหน้าด้านปานนั้นวะ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 20 พ.ค. 49 13:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จขกท.  ขอเอาเรื่องนี้ไปลงห้องอื่นด้วยนะคะ  จะได้ประจานหนังสือเล่มนี้ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 20 พ.ค. 49 13:41:49 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เดี๋ยวนี้คนมันหากินกันมักง่ายนิ จากคุณ : rs6000&pseries - [ 20 พ.ค. 49 14:31:24 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เออ เราก็ได้อ่าน เอหรือว่าเจ้าของกระทู้หัวข้อนี้เค้าทำงานนิตยสารอันนี้หว่า จากคุณ : อ้ายโก๊ะเอ๊ย - [ 20 พ.ค. 49 14:49:37 A:58.136.95.95 X: TicketID:117639 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เหมือนจะเป็น แบบ คคห 14 ว่าไว้มากกว่านะครับ อันที่ลงอันนี้ไม่ใช่คุณคุกกี้เขียน เหมือนว่ามีคนมาเขียนตั้งอีกทีหนะครับ แต่ไม่แน่ใจเนื้อหานะครับ อันที่คุณคุกกี้เขียนเป็นอันแรก เป็น ผู้หญิงทำให้ผู้ชายหลงรัก แก้ไขเมื่อ 20 พ.ค. 49 15:00:18 จากคุณ : lime lite - [ 20 พ.ค. 49 14:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ค่ะ ไม่คุ้น....แต่ มันใช่ต่างหาก ถอยคำอาจจะดัดแปลงเล็กน้อย แต่เนื้อหาแป๊ะๆๆ ...แห๊ม หนังสือหัวนอกน่ะเนี่ย จากคุณ : ทำงี้ได้ไง - [ 20 พ.ค. 49 15:45:34 A:210.1.23.98 X: TicketID:120059 ]

ความคิดเห็นที่ 33 จริงเหรอครับเนี่ย แบบว่าผมไม่ค่อยได้เข้าพันทิพเท่าไหร่อ่ะ เลยไม่เคยเห็นกระทู้ดังกล่าวครับ ว่าแต่ว่านะ หนังสือเขาคงไม่มีอะไรเอามาลงแล้วแหละมั้ง จากคุณ : ซีตั๊บ-SeTup - [ 20 พ.ค. 49 19:06:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4385505/A4385505.html เอาบทความไปลงเฉลิมไทยให้แล้วคะ ช่วยกันโหวตหน่อยเร็ว  ประจานความเลวของหนังสือคะ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 20 พ.ค. 49 20:09:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ค้นเจอเวอร์ชั่นญ.เขียนถึงช.ละ คุณ is that so? เป็นคนเขียน http://topicstock.pantip.com/lumpini/topicstock/L4205470/L4205470.html จากคุณ : ๑๙ กุมภาฯ - [ 20 พ.ค. 49 20:36:05 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อันที่ผู้ชายเขียนถึงผู้หญิง คือคุณ cookie แน่ครับ แต่สองอันหลังจำไม่ได้จริงๆ ครับ ถ้าเห็นว่าอันที่สามไม่เหมาะสม แจ้งลบความเห็นนี้ได้นะครับ เพราะเห็นเป็นประเด็นกันในห้องสวนลุมเมื่อคราวก่อนที่คนเขียนเค้าเอามาลง ******************** คุณผู้หญิงทั้งหลาย... ถ้าไม่อยากให้ผู้ชายหลงรักโดยไม่รู้ตัวอย่าทำแบบนี้เลยนะครับ... ช่วงเดือนที่ผ่านมาแทบอยู่ไม่เป็นผู้เป็นคน หลังจากเธอคนนั้นเข้ามาในชีวิต... ไม่นานก่อนหน้านั้น ฝากถึงคุณผู้หญิงทั้งหลาย ไม่ว่าคุณจะมีใครแล้วหรือไม่ อย่าได้ทำแบบนี้กับผู้ชายที่เราไม่ได้คิดอะไรด้วย ไม่ว่าจะเป็น... - โทรหาเวลาดึก ๆ เวลานี้มีไว้ให้คนพิเศษ อย่าโทรมาบ่อย ๆ ครั้งละนาน ๆ ผมจะพาลคิดเข้าข้างตัวเองไปใหญ่ - อย่าโทรหาเพื่อร้องเพลงให้ฟัง และให้เราช่วยร้องด้วย ถ้าผมถามว่าโทรไปร้องเพลงให้คนอื่นฟังบ่อยเหรอ อย่าตอบว่า "เปล่า เราโทรมาร้องให้เธอฟังคนเดียว" - อย่าเล่าเรื่องราวครั้งก่อนกับแฟนคนเก่า และอย่าพูดว่าตัวเองเหงา อยากมีใครสักคนให้ได้ยิน เพราะผมอาจจะอยากเป็นคน ๆ นั้น - อย่าบอกว่าชอบทำขนม และเมื่อผมขอให้ทำให้ทานบ้างก็อย่าตอบว่าได้ สำหรับผม การมีใครสักคนทำขนมให้ทานมันไม่ได้แปลว่าเพื่อนธรรมดา ๆ สักคนแล้ว - อย่าร้องไห้ให้ฟัง หรืออย่างน้อยก็อย่าทำเสียงให้ผมเข้าใจว่าคุณกำลังร้องไห้เสียใจอยู่ ผมอ่อนแอ และผมก็อยากจะช่วยคนที่กำลังอ่อนแอ แต่เวลานั้น ผมไม่มีอะไรป้องกันตัวเลย ถ้าคุณกำลังจะทำร้ายผม - อย่าคุยโทรศัพท์กับผมถึงเช้า ก่อนจะบอกอรุณสวัสดิ์พร้อมกับราตรีสวัสดิ์ ก่อนนอนผมจะคิดถึงและแม้แต่ในฝันก็คงมีภาพคนอื่นคนไหนไปนอกจากคุณไม่ได้ - อย่าพูดว่าอยากเจอ หรือถามว่าว่างวันไหน เพราะทุกครั้งที่คุณบอกว่าอยากเห็นหน้า ผมเอง... อยากจะพูดอย่างนั้นตั้งแต่เริ่มโทรศัพท์หาแล้ว - อย่าโทรหาผมตั้งแต่ผมยังไม่ตื่นนอน เพราะคุยกับคุณถึงเช้าเพื่อบอกว่าวันนี้เราเจอกันนะ ถ้าผมบอกว่ายังหลับอยู่เลย อย่าบอกผมว่าคุณจะรอที่นั่น... คุณอยากจะไปไหนก็ไปตามใจคุณดีกว่า หากคุณรอ... คุณก็กำลังจะได้ใจผมไปทั้งหมดใจแล้วนะ... - อย่าเดินเข้ามาใกล้ผม อย่าแตะมือ และอย่าคล้องแขน มันไม่ได้น้ำเน่าขนาดที่ว่าผมได้ยินเสียงหัวใจคุณเต้น แต่ผมจะได้ยินแต่เสียงหัวใจผมเต้น ผมเลยไม่รู้ได้หรอกว่า จริง ๆ แล้วคุณไม่ได้คิดอะไรกับผมเลย - ก่อนจะแยกกัน อย่าชวนผมไปหาอะไรทาน อย่าชวนผมไปเดินดูของ อย่าแม้แต่จะให้ผมไปส่งให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ ผมอาจจะหาทางกลับมาคนเดียวไม่ได้อีกแล้ว... แต่ถ้าคุณได้ทำทุกข้อที่ไม่ควรทำ ขอร้องว่าหลังจากนั้นอย่าปล่อยให้ผมอยู่คนเดียว อย่าปล่อยให้สายที่ผมโทรหาดังจนตัด แล้วก็ไม่มีการโทรกลับ อย่าให้ SMS ทุกข้อความที่ส่งไปเงียบหายเหมือนกับไม่มีใครเป็นผู้รับ ถ้าไม่คิดจะให้ใครก้าวเข้ามาในชีวิตคุณ อย่าเข้ามาเกี่ยวมือผมให้เดินเข้าไปหา ปิดตา ให้กลางคืนฝัน แล้วก็จากไปเงียบ ๆ ไม่มีคำตอบว่าเพราะอะไร หรือว่าเวลาที่ผ่านไป ทั้งหมดนั่น มีแค่ฝ่ายเดียวที่คิดไปเอง เหมือนกับลมหนาวของปีนี้ ที่ผ่านเข้ามาแตะแค่ช่วง Christmas ให้รู้สึกดี คิดไปว่ามันจะยาวนาน ชวนฝันไปไกล ไม่ทันจะคิดว่ามันจะจบลงเร็วขนาดนั้นแบบไม่เข้าใจ แล้วลมหนาวก็จากไป เหมือนกับว่ามันไม่เคยผ่านมา... ถ้าเธอคนนั้นได้เผอิญผ่านมาอ่านกระทู้นี้ อยากบอกว่าเธอได้ทำครบทุกข้อที่ไม่ควรทำแล้ว แต่เธอไม่ผิดเลยที่ทำลงไป ถึงอย่างนั้น ผมก็คิดว่าผมไม่ผิดเหมือนกัน หลังจากวันนั้นที่เธอหายไป ผมได้แต่คิดซ้ำ ๆ ว่าทำไม แต่ก็ได้แต่ไม่เข้าใจ และถึงรู้ว่ามันไม่ควร แต่ผมก็ไม่รู้วิธีที่จะหยุดคิดเลย ฝากถึงคุณผู้หญิงทุกคนที่เข้ามาอ่าน อย่าได้ทำเรื่องนี้ซ้ำอีก หากคุณไม่ได้กำลังอยากให้ผู้ชายคนนั้นหลงรักคุณนะครับ ************************* คุณผู้ชายทั้งหลาย... ถ้าไม่อยากให้ผู้หญิงหลงรักโดยไม่รู้ตัวอย่าทำแบบนี้เลยนะคะ... อย่าโทรหาเวลาดึก ๆ เพราะเวลานี้มีไว้ให้คนพิเศษ อย่าโทรมาบ่อย ๆ ครั้งละนาน ๆและเวลาเดิมๆทุกๆวัน ฉันจะพาลคิดเข้าข้างตัวเองไปใหญ่ อย่าเล่าเรื่องราวครั้งก่อนกับแฟนคนเก่า และอย่าพูดว่าตัวเองเหงา อยากมีใครสักคนให้ได้ยิน เพราะฉันอาจจะอยากเป็นคน ๆ นั้น อย่าคุยโทรศัพท์กับฉันถึงเช้า ก่อนจะบอกอรุณสวัสดิ์พร้อมกับราตรีสวัสดิ์ ก่อนนอนฉันจะคิดถึงและแม้แต่ในฝันก็คงมีภาพคนอื่นคนไหนไปนอกจากคุณไม่ได้ อย่าบอกว่าสับสน ไม่อยากทิ้งคุณไป หรือช่วงนี้อยากอยู่คนเดียวเพราะฉันจะรอ รอ รอ และรอ อย่ามาโทรหาทุกวัน วันละล้านรอบ แล้วก็บอกว่าไม่ได้คิดอะไร เป็นพี่เป็นน้องกัน เฮ้ออ ฉันอ่ะมันลูกคนเดียว อย่าลองใจฉัน โดยการหายไปหลายวันๆ เพราะฉันไม่กล้าพอที่จะโทรไปหาเธอ ทั้งๆทีใจกระวนกระวาย ก่อนจะกลับบ้าน อย่าบอกว่าจะไปส่ง ก่อนลงจากรถอย่าบอกว่าดูแลตัวเองดีๆ เพราะฉันก็อยากให้เธอมาดูแลฉันจริงๆ ถ้าฉันเงยหน้าไปสบตาเธอแล้วเจอเธอมองฉันอยู่ อย่าหลบตาฉันทันที เพราะเธอรู้ไหม ว่าฉันจะคิดว่าเธอมีใจ อย่าทำกับฉันเหมือนฉันเป็นเจ้าหญิง เพราะสุดท้ายฉันต้องการเป็นเจ้าหญิง ไม่ใช่แค่เพื่อนของเจ้าชาย อย่ามาพูดจาให้ความหวัง อย่ามาหยอดฉัน  ทำให้อยากแล้วเธอก็จากฉันไป ด้วยเหตุผลที่ว่า เราเป็นเพื่อนสนิทกัน อย่ามาพูดว่าฉันเป็นผู้หญิงที่แสนดี ใครได้ฉันไปต้องเป็นผู้ชายที่น่าอิจฉา แล้วสุดท้ายผู้หญิงดีๆอย่างฉันก็ไม่มีใครเอา อย่าบอกว่ากำลังมีปัญหากับแฟน ไม่นานคงเลิก เพราะมันทำให้ฉันรอ เก้อออ อย่าบอกว่าสบายใจที่ได้อยู่กะเธอ เรามีอะไรคล้ายๆกัน เพราะนั่นอ่ะทำให้ฉันคิดมากกกกกกก อย่าทิ้งการเล่นบอล ดูบอล เพียงเพื่อจะมานั่งคุยกับฉัน เพราะจะทำให้ฉันสำคัญตัวผิด อย่าโทรมาร้องเพลงให้ฟังบ่อยๆ อย่ามาชวนไปร้องเกะกันสองคน ฉันไม่รู้ว่าเธอคิดอะไรอยู่ แต่ฉันอ่ะ จะละลายอยู่แล้ววว ฝากถึงคุณผู้ชายทุกคนที่เข้ามาอ่าน อย่าได้ทำเรื่องนี้ซ้ำอีก หากคุณไม่ได้กำลังอยากให้ผู้หญิงคนนั้นหลงรักคุณนะคะ ********************** คุณผู้ชายทั้งหลาย... ถ้าไม่อยากให้กะเทย(คนนี้)หลงรักโดยไม่รู้ตัวอย่าทำแบบนี้เลยนะฮ้า...(เลียนแบบกันเห็นๆ) ตั้งแต่ชั้นไปเฉาะมา....ชั้นยังไม่เคยทดลองนวัตกรรมใหม่ของตัวเองเลยซักครั้งฮ่ะ ถึงแม้จะมีชายหนุ่มหลายคนแวะเวียนโฉบเฉี่ยวมาในชีวิต ทั้งเวลาเดินถนน ขึ้นรถเมล์ เดินห้าง ฯ ก็มีผู้ชายผ่านเข้ามาชีวิตอยู่เสมอ เฟี้ยว ฟ้าว ๆ เฟี้ยวฟ้าว ฟิ้วๆๆ...((เสียงผู้ชายโฉบเฉี่ยว)) แต่คุณกลับเป็นคนเดียวที่ทำให้ชั้นหวั่นไหวได้มากมาย   คุณทำงานอยู่วินปากซอยบ้านชั้นนี่เอง ชั้นไม่รู้ว่าความจริงแล้วคุณคิดยังไงกับชั้น แต่ขอร้องละฮ่ะ ถ้าไม่คิดอะไรอย่าทำแบบนี้อีกเลย... อย่าลุกจากกระดานหมากรุกมาประจำที่มอ'ไซค์ เวลาชั้นและคนอื่น ๆ กรูลงจากรถเมล์   เพราะการที่คุณยอมละทิ้งสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่เพื่อชั้น.. มันทำให้ชั้นก็อยากสละบางอย่างให้คุณลิ้มลองเช่นกัน อย่าทำตาเหลือก เมื่อชั้นเดินสะอิ้ง เฉิดฉายอย่างมาดมั่นใกล้เข้ามา ...กำลังตะลึงในความงามละสิ... อย่าบอกว่า “ไปคันหลัง!!”   คุณพูดได้ห้วนจริง ๆ นะฮ้า  ปกปิดความรู้สึกได้เนียน ๆ...ยอดชายของชั้น เวลาที่ชั้นเดินผ่านพวกคุณ  อย่าส่งเสียงโห่ฮาและอย่าให้เพื่อน ๆ แซวว่า “เมียมิงมาแล้วโว้ย!” เพราะมันทำให้หัวใจพองโต เผลออยากจะเอาคุณมาทำผัวจริง ๆ ตอนที่ชั้นหันไปขยิบตา ส่งจูบ มั่วะ!! ให้ลอยไปตามอากาศ และพูดว่า “รักนะเด็กโง่”   คุณหลบหัวซุกหัวซุน หรือทำท่าขย้อน   อย่าเถียงเลยฮ่ะ ว่ามันไม่ใช่อาการของคนเขินสุด ๆ อย่าหน้าถอดสี เวลาชั้นลืมกำจัดขนจั๊กกะแร้และขนหน้าแข้ง โดยปล่อยมันพลิ้วเล่นลม คุณกำลังยอมจำนนต่อความเปรี้ยว ล้ำ ก๋ากั่นแก่นเซี้ยวของชั้นใช่มั้ยล่ะ ? อย่าทำท่าทีเชิญชวนโดยการขยับตูดให้มีที่นั่งมากพอ ประหนึ่งเรียกร้องว่า “มากับผมเถอะนะคนดี”   ชั้นอดคิดไม่ได้ว่าคุณบอกใบ้ว่าเปิดโอกาสให้ชั้นเข้าไปมีส่วนร่วมในทางเดินชีวิตคุณ บ่อยครั้งที่คุณยื่นหมวกกันน็อคให้ อย่าทำ..ถ้าไม่ได้ต้องการแสดงความเอาใจใส่และเอื้ออาทรอย่างที่คนรักพึงกระทำแก่กัน อย่าบอกว่า จะพาไปทางลัด .....บ้า!  ชั้นคิดไปไกลแล้วนะ((เขินๆๆ)) แน่จริงอย่าเหยียบเบรกสิยะ!   การที่ชั้นทำตัวเป็นคนสูญเสียการทรงตัว เพราะเข้าใจว่าคุณก็ชอบใช่มั้ยล่ะ ถ้าไม่ชอบจะเบรกทำไม ? ((วุ้ย! เจี๋ยวว้อย!!)) อ๊ะอ๊ะ..ดูคุณหายใจไม่ทั่วท้องเลยนะฮ้า ตอนถูกโอบเอว อย่าทำตัวสั่นแบบนั้น ถ้าไม่อยากให้ชั้นคิดว่า คุณตอบสนอง อย่าทำรถล้มอีกนะ  เวลาชั้นยื่นหน้าไปฮัมเพลงข้าง ๆ หู “คำว่ารักต้องพูดบาวบาวววว” ไม่อยากเข้าใจว่าเสียงของชั้นทำให้คุณเคลิบเคลิ้มจนควบคุมตัวเองไม่ได้ อย่าล้วงเงินทอนช้าาาา... ล้วงกระเป๋าซ้าย กระเป๋าขวา เป๋ากางเกง เป๋าคาดเอว ฯลฯ  นับเงินทอน ขาด ๆ เกิน ๆ   อยากยืดเวลาที่จะเห็นหน้าชั้นก็บอกกันตรง ๆ...คุณไม่จำเป็นต้องทำถึงขนาดนั้น อย่าบอกว่าไม่ชอบกะเทย เพราะชั้นรู้ฮ่ะว่าคุณกำลังหลอกตัวเองอยู่ ฝากถึงพี่วิน ฯ ทุกคนด้วยนะฮ้า  อย่าทำแบบนี้อีกถ้าไม่อยากให้กะเทย(คนนี้)ตกหลุมรัก   ส่วนคุณ..ยอดชายของชั้น “คุณย้ายไปวินไหนแล้วเนี่ย ??” จากคุณ : เมื่อวันฟ้าหม่น - [ 20 พ.ค. 49 21:10:45 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อืมมม เราเป็นเจ้าของกระทู้ที่พูดถึงอยู่อ่ะค่ะ ขอบคุณ คุณ๑๙ กุมภาฯ ด้วยนะคะ ที่หลังไมค์มาบอก ไม่งั้นเราก็ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ขอบคุณทุกๆคนด้วยนะคะ อ่านจากที่คุณกุนซือฯสแกนมา ก็งงๆ เหมือนว่าสำเนียงคุ้นๆกะของเรา แต่ก็อย่าเพิ่งว่าเค้ากันเลยนะคะ เค้าอาจจะไม่ได้ก๊อบเราไปก็ได้ แต่ก็เหมือนจังเลยอ่ะค่ะ  -_-" จากคุณ : is that so? - [ 20 พ.ค. 49 21:38:34 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 30   เออ เราก็ได้อ่าน เอหรือว่าเจ้าของกระทู้หัวข้อนี้เค้าทำงานนิตยสารอันนี้หว่า จากคุณ : อ้ายโก๊ะเอ๊ย เอ่อ...คุณขา...อิฉันก็เขียนบอกแล้วว่า "ที่ทำงานมีหนังสือเล่มนี้ให้อ่าน เลยอ่านดู" อีกอย่าง ถ้าทำงานอยู่หนังสือเล่มนี้ อิฉันวิ่งโร่ไปบอกนักเขียน หรือไม่ก็ บก.แล้วล่ะค่ะ ว่ามันมีที่มาจากที่ไหน ไม่ปล่อยให้เขาเอามาลง โชว์ความ...........ของนิตยสารตัวเองแบบนี้หรอก... เฮ้อ... จากคุณ : ke@ - [ 20 พ.ค. 49 21:42:14 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 38   ความคิดเห็นที่ 30   เออ เราก็ได้อ่าน เอหรือว่าเจ้าของกระทู้หัวข้อนี้เค้าทำงานนิตยสารอันนี้หว่า จากคุณ : อ้ายโก๊ะเอ๊ย เอ่อ...คุณขา...อิฉันก็เขียนบอกแล้วว่า "ที่ทำงานมีหนังสือเล่มนี้ให้อ่าน เลยอ่านดู" อีกอย่าง ถ้าทำงานอยู่หนังสือเล่มนี้ อิฉันวิ่งโร่ไปบอกนักเขียน หรือไม่ก็ บก.แล้วล่ะค่ะ ว่ามันมีที่มาจากที่ไหน ไม่ปล่อยให้เขาเอามาลง โชว์ความ...........ของนิตยสารตัวเองแบบนี้หรอก... เฮ้อ... จากคุณ : ke@   - [ 20 พ.ค. 49 21:42:14 ] คำว่า "เจ้าของกระทู้หัวข้อนี้" ของคุณ คคห # 30 คงหมายถึงคุณ is that so? นะคะ เค้าคงจะตั้งข้อสังเกตุว่าคุณ is that so? ทำงานนิตยสารนี้รึเปล่า ไม่ได้หมายถึงคุณ ke@ หล่ะมั้งคะ จากคุณ : สาวแกร่งแรงเหลือน้อย - [ 20 พ.ค. 49 23:11:56 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ว้า....แย่จัง.... จากคุณ : ฉันทั้งน้านนนน.... - [ 20 พ.ค. 49 23:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สาบานได้ว่าผมเป็นคนเขียนกระทู้ต้นเรื่องเอง ไม่ได้ Copy มาจาก Fwd Mail ที่ไหนหรอกครับ เรื่องจริงจากใจกับสมาชิกท่านหนึ่งใน Pantip นี่ละ ผมเพิ่งจะเห็นกระทู้นี้ ผมก็ทำงาน Freelance ในสายหนังสือเหมือนกัน เป็นการกระทำที่ไร้ซึ่งจรรยาบรรณมาก ๆ จากคุณ : cookiecompany - [ 21 พ.ค. 49 01:30:54 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โหวตตรงเฉลิมไทยได้ขึ้นกระทู้แนะนำแล้ว มาโหวตสวนลุมอีกดีกว่า ใครรู้เมล์สนพ.บ้างคะ  ส่งไปให้มันอ่านหน่อยจิ จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 21 พ.ค. 49 01:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขัดใจ... ถ้าหนังสือเอาไปจริง...อยากจะบอกว่า ถ้าคิดไม่ออก ก็ขอซื้อเขาก็ได้ บางทีเขาอาจจะให้ฟรีๆเสียด้วยซ้ำ เป็นสื่อมวลชน แต่ไม่มีจรรยาบรรณเอาเสียเลย หากเข้าใจผิดขออภัยด้วยละกัน... จากคุณ : เจ๊าะแจ๊ะจัง - [ 21 พ.ค. 49 02:20:11 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โห... จากคุณ : มันจะดีเหรอคะ - [ 21 พ.ค. 49 03:30:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จำได้ครับ เพราะเป็นกระทู้แนะนำและผมก็เข้าไปตอบด้วย จากคุณ : Freedom and Justice - [ 21 พ.ค. 49 08:13:24 ]

ความคิดเห็นที่ 46 จริงๆคุณดอม ก็คุ้นๆรู้จักมักจี่กับเวบนี้อยู่แล้ว น่าจะเห็นกระทู้นี้แล้วมั้งครับ จากคุณ : jetboat - [ 21 พ.ค. 49 10:54:48 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณสาวแกร่งแรงเหลือน้อย โอเคจ้า ถ้าเป็นอย่างนั้นก็ถือว่าเราเข้าใจผิด เป็นอันว่าเราขอโทษล่ะกันเน้ออ ก็เห็นว่าเขียน "จขกท.หัวข้อนี้" น่าจะบอกว่า "เจ้าของเรื่องนี้" มากกว่านี่ ว้า แย่จัง อายยยย -"- จากคุณ : ke@ - [ 21 พ.ค. 49 14:07:04 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ลงใน Maxim may 2006 (ปก นัท-มีเรีย) หน้า 48-50 ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียน Editor-in-Chief  ดอม โชติวนิช Executive Editor สิโรตม์ เพ็ชรจำเริญสุข สำนักงาน เลขที่ 50 อาคาร GMM Grammy Place ชั้น 16 ถนนสุขุมวิท 21 กรุงเทพ 10110 กองบรรณาธิการ โทร 02-669-9000 ต่อ 8577-78 โทรสาร 02-669-8479 email  maxim.editorial@gmmgrammy.com นิตยสารแม็กซิม ประเทศไทย ผลิตโดย บริษัท จีเอ็มเอ็มไทมส์ จำกัด บริษัทร่วมทุนระหว่าง บริษัท จีเอ็มเอ็ม มีเดีย จำกัด (มหาชน) และบริษัท SPH MAGAZINE Pte. Ltd. ประเทศสิงคโปร์ จากคุณ : นู๋เองง่ะ - [ 21 พ.ค. 49 15:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เน้นประเทศสิงคโปร์เพื่อ...?? จากคุณ : LFC_JBJ - [ 21 พ.ค. 49 16:18:36 ]

ความคิดเห็นที่ 50 หึหึหึ มักง่ายมากๆ จากคุณ : ความรักทำให้โลกอ่อนหวาน - [ 21 พ.ค. 49 18:58:35 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ทุเรศว่ะ Maxim จากคุณ : Nutonline - [ 21 พ.ค. 49 21:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 22 พ.ค. 49 05:08:36 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เพื่อเงิน โถ..สังคม จากคุณ : rodia - [ 22 พ.ค. 49 08:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 54 creative คงจะหมดมันสมองไปแล้วน่ะครับ หวังว่า คงจะไม่ใช่เพื่อนที่เล่นในพันทิปนะครับ เพราะคนที่เข้ามาในชุมนุมแห่งนี้ มีมารยาทพอที่จะไม่นำความคิดของคนอื่นไปเป็นของตนเองอย่างแน่นอน จากคุณ : ไม่หล่อแต่สกปรก - [ 22 พ.ค. 49 13:44:23 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คิดได้แค่นี้เอง จากคุณ : นินจาน้อย - [ 22 พ.ค. 49 15:18:26 ]

ความคิดเห็นที่ 56 very BAD จากคุณ : mung EMO - [ 22 พ.ค. 49 16:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ทำไม ทำเชี่ยๆ แบบนี้ล่ะ จากคุณ : หลานข้าว - [ 22 พ.ค. 49 18:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แย่ว่ะ (-*-) จากคุณ : anthika (anthika) - [ 23 พ.ค. 49 00:59:37 ]

ความคิดเห็นที่ 59 บก.เค้ามาตอบในอีกกระทู้ที่เราลากจากที่นี่ไปลงแล้วคะ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A4385505/A4385505.html ความเห็นที่ 201 จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย - [ 23 พ.ค. 49 01:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เห็นเมื่อไม่นาน อ่านแล้วนึกถึงที่อ่านในเว๊บทันทีเลยค่ะ ยังคิดอยู่ว่า อืม..นิตยสารเกาะกระแสได้เร็วมากค่ะ จากคุณ : 2nd Ave. - [ 23 พ.ค. 49 12:33:21 ]

ความคิดเห็นที่ 61 มีแบบนี้ด้วยหรือนี่... จากคุณ : hokuyuri - [ 23 พ.ค. 49 13:00:59 ]

ความคิดเห็นที่ 62 น่าเกลียดมาก ๆ ค่ะ  พออ่านแล้วคุ้น ๆ เลยอ่ะ จากคุณ : Ja-E'Jr - [ 23 พ.ค. 49 13:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 63 รู้สึกว่า เค้าดัดแปลงหน่อย ๆ น่ะ  ... แต่ main หลัก ก็เป็นเนื้อกระทู้อยู่ดี ...  อ่านคำชี้แจ้งจาก บก. แล้ว แต่อยากบอกว่า ยังไง ๆ การนำเอาฟอร์เวิร์ดเมล์มาตีพิมพ์เป็นเรื่องที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง ...  เห็นมานักต่อนักแล้ว จากคุณ : JOSEPH JOE - [ 23 พ.ค. 49 13:23:11 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ไม่มีความคิดของตัวเอง แล้วยังไม่ให้เครดิตคนอื่นอีก ใจกล้าหน้า....จริงๆ จากคุณ : แพธารา - [ 23 พ.ค. 49 13:33:13 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ไม่เลยๆ ไม่คุ้นเลย เป็นกระทู้แนะนำทั้ง 3 เวอร์ชันเลยนี่ครับ ประทับใจจริงๆ เลยทำไปได้นะ จากคุณ : Dkrab - [ 23 พ.ค. 49 13:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ก๊อปจากเวบลงไปเลยนิ จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ - [ 23 พ.ค. 49 13:42:14 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ท่าจะไม่เคยเรียนวิชา จรรยาบรรณสื่อฯ จากคุณ : สภาพไร้รักที่หนึ่งจุดศูนย์ - [ 23 พ.ค. 49 13:54:38 ]

ความคิดเห็นที่ 68 จำได้...กระทู้ ของ คุณ is that so? น่านแหละ... เรายังโหวตให้เลย...เป็นกระทู้แนะนำ....ไม่นานมานี้เอง... แต่นานกว่าหนังสือเล่มนี้แน่นอน.. จากคุณ : น่าอายจัง ก๊อบเค้ามา ... (mollythom) - [ 23 พ.ค. 49 14:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 69 จดหมายชี้แจงและขออภัยจากนิตยสาร Maxim ชาวพันทิปทุกท่านครับ เมื่อเดือนเมษายน ผมได้รับฟอร์เวิร์ดเมล์ฉบับหนึ่งจากเพื่อนเจ้าประจำที่มักจะส่งอะไรสนุกๆ มาให้ดูเสมอ มี ซับเจ็คท์ของเมล์ประมาณว่า “ถ้าไม่อยากให้ผู้หญิงหลงรัก อย่าทำอย่างนี้เลย” มีเนื้อความเป็นข้อห้ามสั้นๆ หลายข้อ โดยไม่ได้ลงรายละเอียดอะไรมากนักและไม่มีเขียนไว้ด้วยว่าเอามาจากที่ไหน ซึ่งเนื้อความที่ว่านั้นทุกท่านคงทราบกันดีอยู่แล้วล่ะ หรือบางคนอาจจะเคยได้รับมาด้วยกระมัง ผมอ่านแล้วเห็นว่าเมล์ฉบับนี้มี “ประเด็น” ที่น่าสนใจดีมากๆ เพราะเป็นสิ่งที่ผู้หญิงบอกออกมาว่าอย่าทำอย่างนี้ อย่างนั้นนะ ไม่งั้นเธออาจหลงรักคุณได้โดยคุณไม่รู้ตัว ผมได้พรินท์ออกมาให้น้องนักเขียนผู้หญิงในทีมงานอ่านดูแล้วเธอก็บอกว่าตรงใจผู้หญิงมากจริงๆ เลย ทีมงานของเราก็เลยเกิดความสนใจที่จะอยากนำเสนอเรื่องราวเหล่านี้ลงในคอลัมน์ Says Her ซึ่งเป็นคอลัมน์ที่นำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์จากมุมมองของผู้หญิงในนิตยสาร Maxim ของเรา ผมเลยได้มอบหมายให้น้องนักเขียนหญิง(คนเดิมนั่นแหละ) ไปตระเวนสอบถามค้นข้อมูลเพิ่มเติมมาจากสาวๆ คนอื่นๆ ในแวดวงที่เธอรู้จักเพื่อพัฒนาเนื้อหาให้ได้ข้อมูลที่มากขึ้นกว่าแค่ข้อความที่เราได้รับมาจากอีเมล์ฉบับนั้นเป็นบทความเต็มคอลัมน์ รวมทั้งทำงานเขียนกรอบแยก Side Bar เพิ่มเติมอีก 2 ชิ้นขึ้นมาประกอบ (ซึ่งไม่ได้ถูกนำมาลงด้วยที่นี่) เพื่อจะได้นำมาเขียนใหม่ลงใน Maxim ฉบับเดือนพฤษภาคมอย่างที่ทุกท่านเห็นกัน จนถึงเมื่อเช้านี้ (22 พฤษภาคม) ที่มีเพื่อนโทร.มาบอกผมว่า “เฮ้ย ไปดูเว็บพันทิปสิ เป็นเรื่องแล้ว” นั่นแหละ เราไม่เคยทราบมาก่อนเลยว่าบทความ “15 ข้อห้ามถ้าไม่อยากให้ผู้หญิงหลงรัก” ที่เราดัดแปลงมาจากประเด็นสั้นๆ ในฟอร์เวิร์ดเมล์ฉบับหนึ่งนั้นมีต้นฉบับเวอร์ชั่นเต็มเป็นกระทู้ยอดฮิตของคุณ is that so? อยู่ที่เว็บพันทิป และยังมีเวอร์ชั่นผู้ชายของคุณ cookiecompany อยู่ก่อนอีกด้วย ถึงกับมึนไปชั่วขณะหนึ่งเหมือนกันกับเนื้อความในกระทู้ แล้วพอตั้งสติได้ก็รีบโทรศัพท์มาติดต่อกับทางเว็บพันทิปเพื่อขอชี้แจงกันหน่อยล่ะครับว่าที่มาของเรื่องราวนี้เป็นอย่างไร ต้องขออภัยอย่างยิ่งต่อทั้งคุณ is that so? เจ้าของบทความ และ cookiecompany ผู้ให้กำเนิดไอเดียนี้เป็นคนแรกด้วย ผมเองไม่ได้มีเจตนาที่จะก๊อปปี้งานของทั้งสองท่านมาลงในนิตยสารเลยแม้แต่น้อย และถ้าทราบว่าทั้งสองท่านเป็นผู้ริเริ่มไอเดียงานเขียนที่น่าสนใจเช่นนี้ก็จะยินดีลงเครดิตให้ด้วยอย่างแน่นอน ผมรับทราบและเข้าใจดีถึงความรู้สึกของชาวพันทิปทุกท่านที่เกิดขึ้นต่อนิตยสาร Maxim จากเหตุการณ์นี้ และหวังว่าจดหมายชี้แจงฉบับนี้คงสามารถอธิบายที่มาที่ไปของเหตุการณ์ได้บ้างไม่มากก็น้อย สำหรับตัวผมเองในฐานะบรรณาธิการบริหารของนิตยสาร Maxim ขอเป็นตัวแทนทีมงานทุกคนในกล่าวขออภัยต่อเจ้าของผลงานทั้งสองท่านไว้ ณ ที่นี้ ด้วยนะครับ และขอขอบคุณเว็บไซต์พันทิปที่เปิดโอกาสให้เราได้ชี้แจงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ต่อไปนี้เราจะตรวจสอบที่มาของไอเดียทุกอย่างให้ละเอียดมากยิ่งขึ้นและจะพยายามไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีกในอนาคตครับ ด้วยความเคารพอย่างสูง ดอม โชติวนิช บรรณาธิการบริหาร นิตยสาร Maxim - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - เราว่าคงไม่แปลก อะไรเพราะเราเปงก้เหน Column ที่เอาข้อมูลจากพันธุ์ทิพย์ หรือในเน็ตไปลงบ่อยๆ เพียงแต่ ทางหนังสือ เพิ่มคอลัมน์ไปเล่น ว่าเปนเรื่องจาก Fwd. ดี ๆ หรือ เปนเรื่องจาก Webboard ไม่ใช่พอเรื่องแดงก้ออก มาขอโทษ ขอโพย พลาดแย้ววว จากคุณ : หน่อยอ่ะนะ - [ 23 พ.ค. 49 15:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 70 โห..ก๊อปกันเห็นๆๆ ถ้าจะเอาไปลงแบบนี้น่าจะให้เครดิตที่เขาเป็ฯคนคิดหน่อยนะเนี่ย แย่จัง .. จากคุณ : hiyoko_j - [ 23 พ.ค. 49 15:13:46 ]

ความคิดเห็นที่ 71 จำได้ๆ แย่เนอะหนังสือเนี้ยะ จากคุณ : Time AfTer Time - [ 23 พ.ค. 49 15:16:16 ]

ความคิดเห็นที่ 72 แย่มากเลยนะคะ เราจำได้ว่าอ่านแล้วก็โหวตกระทู้นี้ด้วย เสียความรู้สึกมากๆเลยกับนิตยสารไทย จากคุณ : รันดาติกาหรัง - [ 23 พ.ค. 49 16:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 73 แต่ตามที่หัวคอลัมน์  ลงว่านิตยสารฉบับนี้ไปตระเวน สั ม ภ า ษ ณ์  มาเชียวนะคะ   ทั้งผู้หญิงทำงาน  สาวนักศึกษา  นางแบบสุดฮอต แบบนี้แก้ตัวแค่นี้  คงไม่เคลียร์สักเท่าไหร่นะ จากคุณ : ฉันเจอแต่คนใจร้าย - [ 23 พ.ค. 49 20:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 74 มาช่วยโหวตค่ะ จากคุณ : ยูกินะ - [ 23 พ.ค. 49 20:55:58 ]

ความคิดเห็นที่ 75 แสดงว่าคุณคุ๊กกี้เป็นนางแบบสุดฮอต เหอเหอ จากคุณ : โคอาล่าน้อย - [ 23 พ.ค. 49 21:26:49 ]

ความคิดเห็นที่ 76 มักง่ายจริงๆ จากคุณ : Alex on the rock - [ 23 พ.ค. 49 22:14:20 ]

ความคิดเห็นที่ 77 หุหุ หวังว่าคงจะเข็ดมั่งนะ จากคุณ : ladybear - [ 23 พ.ค. 49 23:08:57 ]

ความคิดเห็นที่ 78 คุ้นๆว่า มีคนมาตามหากระทู้นี้ ตอนที่หายไปจากกระทู้โหวตนะ เริ่มสงสัยอะ จากคุณ : OatejunG - [ 24 พ.ค. 49 02:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 79 จำได้เหมือนกัน ตอนอ่านยังอมยิ้มอยู่เลย จากคุณ : To die for - [ 24 พ.ค. 49 08:08:23 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เฮอๆๆๆ   นี่แหละจรรยาบรรณสื่อเมืองไทย!! แน่ใจเหลอคะว่าไปตระเวนหาข้อมูลเพิ่ม อ่านแล้วมันก็เหมือนข้อมูลใน คห. ตอบกระทู้เลย!! แค่ใส่ชื่อนางแบบดัง (ที่ดังขนาดเรายังไม่รู้จักเลย) สงสัยจะเป็นโจ๊กก็งานนี้!! จากคุณ : ``หัวใจใส่แว่น`` - [ 24 พ.ค. 49 08:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ความคืบหน้าค่ะ ความคิดเห็นที่ 203   เห็นที่คุณ ดอม โชติวนิช บรรณาธิการบริหาร นิตยสาร Maxim ชี้แจง ในส่วนของเราก็โอเคนะคะ รับทราบ ส่วนคุณ Cookiecompany จะว่ายังไง ก็รอคุณ Cookieฯ มาตอบในฐานะเจ้าของไอเดียคนแรก แล้วกันนะคะ จากคุณ : is that so?  - [ 22 พ.ค. 49 21:14:38 ] จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:11:24 ]

ความคิดเห็นที่ 82 บก.ชี้แจงเพิ่มเติม .............................................. จากที่ลงจดหมายไปเมื่อวาน กลับมาดูอีกครั้งพบว่ามีหลายความคิดเห็นแนะนำกันเข้ามา ก็ขอตอบเพิ่มเติมนะครับ อย่างแรกเลยคือการชี้แจง จะมีในฉบับเดือนกรกฎาคมครับ เพราะต้นฉบับฉบับเดือนมิถุนายนทั้งหมดส่งโรงพิมพ์ไปแล้ว และน่าจะพิมพ์เสร็จแล้วด้วย ไม่สามารถเพิ่มเติมได้ทันจริงๆ ต้องรีบชี้แจงก่อนเดี๋ยวไปดูแล้วไม่เจอจะโดนโกรธอีก ประเด็นต่อมาก็คือ การตัดสินใจนำเอาข้อมูลที่ได้มาจากฟอร์เวิร์ดเมล์ไปพัฒนาต่อจนเป็นบทความ เป็นการตัดสินใจของตัวผมเองที่สั่งการไป ดังนั้นผู้ที่พึงรับผิดชอบจากเหตุการณ์นี้คงไม่น่าจะใช่น้องทีมงานที่เขียน แต่ควรเป็นตัวผมเองในฐานะผู้บังคับบัญชาซะมากกว่าที่ตัดสินใจสั่งการ และนั่นก็คือเหตุผลที่ผมจึงได้ทำจดหมายชี้แจงและขออภัยมาถึงทุกท่านบนเว็บบอร์ดนี้ ผมพบว่ามีความแตกต่างกันระดับหนึ่งระหว่างการ "ก๊อปปี้" เรื่องที่เราเห็นจากฟอร์เวิร์ดเมล์หรือบนอินเตอร์เน็ตนำมาลงในนิตยสารเอาซะดื้อๆ กับสิ่งที่ผมทำคือการหยิบยกเอาประเด็นดีๆ ที่ผมได้เห็นจากฟอร์เวิร์ดเมล์สั้นๆฉบับหนึ่งจากที่เราได้รับมากันเดือนละเป็นพันฉบับ แล้วนำเอาประเด็นที่เห็นนั้นไปหาข้อมูลเพิ่มเติม แล้วนำมาทำเป็นงานเขียน สิ่งที่ผมต้องยอมรับก็คือประเด็นที่คุณ is that so? เขียนนั้นเป็นเรื่องที่น่าสนใจดีจริงๆ ดีจนผมเองไม่อยากปล่อยให้ประเด็นนั้นหลุดลอยลงตะกร้าเมล์ขยะไปเปล่าๆ ผมจึงตัดสินใจที่จะให้ทีมงานของผมนำไปทำการค้นคว้าเพิ่มเติมเพื่อนำไปลงในหน้า Says Her ของ Maxim (ซึ่งสำหรับผู้ที่เคยอ่านคงทราบว่าเป็นเรื่องของความสัมพันธ์ที่มาจากมุมมองของผู้หญิงที่บอกให้ผู้ชายได้รับรู้ ตรงและเหมาะมากๆ) ซึ่งผมคิดว่าทั้งความ "ดี" และ "โดนใจ" เช่นนี้เองที่ทำให้กระทู้ของคุณ is that so? กลายเป็นกระทู้ยอดฮิตในเว็บบอร์ดพันทิปช่วงก่อนหน้านี้ และผมก็ยอมรับเช่นกันว่าไม่ตรวจสอบแหล่งข้อมูลให้ดีเสียก่อน เพราะไม่รู้จริงๆ ว่าจะตรวจสอบเช่นไรว่าเรื่องที่เห็นในฟอร์เวิร์ดเมล์ซึ่งไม่มีชื่อผู้เขียนหรือที่มาใดๆเลย มาจากที่ไหน (หลังจากโทรคุยกับทางเว็บพันทิปตอนนี้รู้แล้วครับว่าเสิร์ชจาก google ได้ด้วย ต่อไปนี้จะทำทุกครั้งเลยครับ) ขออภัยในประเด็นนี้ด้วย เรื่องเช่นนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคตอย่างแน่นอนครับ ประเด็นอื่นๆที่นอกเหนือจากนี้ ผมเองได้ทำการติดต่อผ่านเว็บพันทิปไปทางคุณ is that so? ซึ่งเป็นเจ้าของบทความแล้วเช่นกัน หวังว่าคำอธิบายทั้งหมดนี้น่าจะเพียงพอสำหรับคลายความขุ่นข้องใจของชาวพันทิปที่มีต่อความผิดพลาดครั้งนี้ ถ้ายังมีข้อสงสัยหรือข้อเสนอแนะใดๆ เขียนเมล์ติดต่อไปทางเมล์ของ Maxim ในเล่มได้เลยนะครับ ขอโทษด้วยที่ไม่สามารถลงเมล์แอดเดรสส่วนตัวที่นี่ได้เนื่องจากเคยพลาดไปแล้วครั้งหนึ่งในอดีตและได้พบกับงานทำที่บ้านรายได้ดีและวิธีลดความอ้วนง่ายๆ สารพัดแบบจนต้องปิดเมล์ไปเลย เข็ดแล้วครับ อ้อ...สำหรับคุณ Beeee ที่รีเควสต์น้องเป้ย ปานวาดให้รีเทิร์นมาขึ้นปกอีกครั้ง รออีกสักพักนะครับเพราะเพิ่งมาขึ้นปกไปได้ไม่นานนัก เปิดโอกาสให้สาวๆรายอื่นก่อนนะครับ เมื่อไม่นานมานี้ได้พบกันน้องเค้าก็บอกว่ายินดีขึ้นปก Maxim ให้อีกครั้งด้วย ยังไงคงได้เจอน้องเป้ยบนปกอีกแน่ครับ จากคุณ : Maxim - [ 23 พ.ค. 49 16:33:40 A:203.146.192.176 X:203.146.192.172 TicketID:120737 ] จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เพิ่มเติม ............................................. ตอบครั้งสุดท้ายแล้วนะครับ เรื่องการตอบแทนนั้นผมได้หมายความรวมใน "ประเด็นอื่นๆที่นอกเหนือจากนี้" ของการตอบครั้งล่าสุดนั้นเรียบร้อยแล้วครับ เหตุที่เลี่ยงไม่กล่าวถึงเพราะผมเห็นว่ามันเป็นเรื่องที่ผมควรแสดงความรับผิดชอบกับทางคุณ is that so? เจ้าของบทความโดยมิจำเป็นต้องให้เป็นเรื่องสาธารณะ ผมเองไม่อยากให้กรณีนี้เป็นการแก้ปัญหาความผิดพลาดที่เกิดขึ้นด้วยเงิน ทำผิดแล้วก็ให้ๆเงินไปซะ ซึ่งผมรู้สึกว่ามันจะเป็นการไม่ให้เกียรติกับเจ้าของบทความเท่าที่ควรจะเป็นนัก นับตั้งแต่เช้าวันที่ 22 พ.ค. เป็นต้นมา ผมพยายามอย่างยิ่งที่จะอธิบายประเด็นต่างๆ กับทุกท่านด้วยความจริงใจมากที่สุดเท่าที่ผมจะทำได้แล้ว ทั้งที่มาของบทความ กระบวนการทำงาน รวมถึงการสัมภาษณ์หาข้อมูลเพิ่มเติมที่สงสัยกันมาด้วย (นำเอาประเด็นที่ได้จากฟอร์เวิร์ดเมล์ ไปถามจากสาวๆ ว่าเค้าคิดอย่างไรกับประเด็นเหล่านั้น รู้สึกเช่นนั้นจริงหรือเปล่า เพราะผมเองเป็นผู้ชายและไม่คิดว่าจะเข้าใจผู้หญิงเท่ากับผู้หญิงด้วยกัน) ส่วนทุกท่านจะเชื่อหรือไม่นั้นผมเองจนปัญญาจะพิสูจน์ใดๆแล้วครับ คือถ้าไม่เชื่อ ทำยังไงก็คงไม่เชื่อ ต่อให้มีหลักฐานอะไรก็คงหาว่าผมเมคขึ้นมาเองอีก แล้วเรื่องราวก็คงจะยาวยืดต่อไปเรื่อยๆ อย่างไรก็ดี ผมพร้อมและยินดียอมรับต่อทุกความเห็นที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์นี้ครับ ขอบคุณอีกครั้งครับสำหรับทุกความคิดเห็น ปล. ตอบคุณตวงสิทธิ์ความเห็นที่ 230 - เพื่อนที่โทร.มาบอกเป็นคนละคนกับที่ฟอร์เวิร์ดเมล์ต้นเหตุเรื่องนี้มาให้ ผมมีเพื่อนหลายคนครับ ป่านนี้คนต้นเหตุคงยังไม่รู้เรื่องเลยมั้งเพราะไปต่างจังหวัด ส่วนคนโทร.บอกก็ยังไม่ได้คุยกันอีกเลยตั้งแต่โทร.มาแจ้งเหตุคราวนั้น แต่เรื่องเป็นคนแปลกดีนี่เห็นด้วยนิดๆครับ ทั้งคู่เลย จากคุณ : Maxim - [ 23 พ.ค. 49 22:03:09 A:203.146.192.176 X:203.146.192.172 TicketID:120737 ] จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:13:29 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เจ้าของบทความมาแจ้งอีกครั้ง .............................................. ขอบคุณสมาชิกพันทิพทุกคนนะคะ ที่ช่วยกันปกป้องสิทธิ์ของเราแล้วก็ของคุณ Cookieฯ ตอนนี้เรารู้สึกโอเคแล้วนะคะ เพราะคุณดอมได้เมล์มาหาเรา ขอโทษแล้วก็แสดงความรับผิดชอบแล้ว จากที่ชี้แจง ก็คือ เค้าจะเอาคำชี้แจงไปลงในหนังสือฉบับเดือนกรกฎาคม  ก็ถือว่าครั้งนี้เป็นความผิดพลาดที่เกิดจากความไม่ตั้งใจของทางหนังสือ แล้ว Maxim เองก็ไม่ได้นิ่งนอนใจกับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น สำหรับเราก็โอเคอ่ะค่ะ ก็หวังว่าเหตุการณ์แบบนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก ไม่ว่ากับเรา รึว่าเจ้าของกระทู้คนอื่นๆนะคะ สำหรับคุณดอม เราอ่านเมล์ รับทราบ แล้วก็ตอบเมล์กลับไปแล้วนะคะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : is that so?  - [ 24 พ.ค. 49 00:43:15 ] จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:14:55 ]

ความคิดเห็นที่ 85 สุดท้ายเราเอง แหะๆ... .......................................................... เราว่ามันน่าจะโอเคและจบได้แล้วนะคะ บอกตรงๆ ว่ากรณีนี้คุณ is that so? คือคู่กรณีคนเดียวค่ะ ดูจากบทความแล้ว เป็นการเอาไปใช้โดยตรง ไม่ได้มีการโยงใย หรือสานต่อว่ามีที่มาจากที่ไหน งานนี้เราจึงคิดว่าคุณ Cookiecompany ไม่น่าจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเป็นคู่กรณีค่ะ แต่ทางบก.เองก็แจ้งแล้วว่าได้ทำหนังสือขอโทษทั้ง 2 ท่าน คู่กรณีโดยตรงอย่างคุณ is that so? ก็เข้าใจดีแล้วกับสิ่งที่ทางหนังสือแสดงความรับผิดชอบ เราถือว่าเป็นการแสดงความรับผิดชอบที่น่าจะโอเคแล้ว อีกอย่างนะคะ เจตนาในการตั้งกระทู้ของเราครั้งแรกที่ห้องสวนลุม กลับไปอ่านดูได้ว่า ไม่ได้เจตนาจะว่าใคร copy งานใคร เป็นการเปิดประเด็นให้หลายๆ คนตรวจสอบ ดังนั้นในหัวข้อกระทู้นี้เราเองก็คิดเหมือนคุณ ๑๙ กุมภาฯ คคห.ที่ 51 ว่าเราไม่ได้บอก หรือกล่าวหาใครค่ะ ว่ามีการ copy งานเกิดขึ้น อีกอย่างเราอยากให้บรรยากาศของกระทู้ ใช้เหตุ ใช้ผล ซึ่งบอกตรงๆ ตอนที่กลับเข้าไปอ่านใหม่ เห็นคุณกุนซือฯ พิมพ์ว่าขอเอามาลงที่นี่ ตอนนั้นเราไม่เห็นด้วยเลยจริงๆ แต่ยังไม่ทันได้แจ้ง กระทู้โดนตั้งไปแล้ว เราเองก็เพิ่งเห็น ยิ่งพอมีคนทักแล้วว่ามันเกี่ยวกับห้องนี้ตรงไหน เราก็ยิ่งรู้สึกว่ามันไม่ควรจะทำอะไรที่ผิดกฎ กติกาของห้องนี้ ต่อให้อยากให้คนเห็นแค่ไหน แถมข้อความกระทู้เลยเถิดไปถึงขั้น "ประจานความเลว" อันนี้เราว่าเกินไปค่ะ แต่ทุกสิ่งทุกอย่างเราก็เข้าใจว่ามีเจตนาดี แต่ถ้ามันเกิดกรณีแบบนี้อีก เราไม่อยากให้บรรยากาศเป็นแบบนี้ค่ะ กองเชียร์เราเชื่อว่าคุณหวังดี แต่ทุกอย่างต้องมีเหตุมีผล อย่าเกินเลยไปนัก เข้ามาแสดงความเห็น แล้วรอผล ให้คู่กรณีเคลียร์กันเอง ผลสรุปเป็นยังไง เขาทั้งสองคือคนตัดสินใจค่ะ หลายอย่างที่ถูกละเมิดสิทธิ์ไปจากพันทิป แสดงให้เห็นว่าคนที่นี่มีความคิดดี สร้างสรรค์ ระดับมันสมองแสดงว่าไม่ใช่ย่อยเลย ถึงได้มีคนเอาไปใช้ ครั้งแล้วครั้งเล่า เราจึงอยากให้ที่นี่แสดงความเห็นอย่างคนที่มีสติ รับฟัง และทำความเข้าใจให้ดีเสียก่อน อย่าเฮตามๆ กัน อย่าใช้คำที่ แสดงความรุนแรงออกมา เราว่าสังคมพันทิปจะน่าอยู่ขึ้นนะคะ ขอบคุณทั้งเจ้าของบทความและนิตยสารคู่กรณีนะคะ ขอโทษทางนิตยสารด้วย ที่ไม่ได้แจ้งไปทาง บก. โดยตรง แต่กลับเอามาลงพันทิป ซึ่งเจตนาแรกคือ "ยังไม่แน่ใจ" จริงๆ ค่ะ ดิฉันทำงานด้านนี้เหมือนกัน จึงพอจะเข้าใจ ถึงเรื่องของความผิดพลาด รวมไปถึงปัจจัยของการควบคุมงานต่างๆ ในทีม ขอบคุณคุณ is that so? ด้วยนะคะ บทความคุณน่ารักจริงๆ ขอบคุณทุกท่านด้วยนะคะ เราขอปิดกระทู้ดีกว่านะ จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ขอบคุณเพื่อนๆ สวนลุมด้วยนะคะ ที่ทำให้บรรยากาศกระทู้นี้ ไม่ร้อนแรงและน่ากลัว แหะๆ เราไม่ค่อยกล้าเข้ากระทู้ห้องโน้นเลย 5555 จากคุณ : ke@ - [ 24 พ.ค. 49 10:20:07 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ถ้าอ่านความคิดเห็นของคุณ นรกขุมสุดท้ายของผู้ชายเจ้าชู้ แล้วคุณจะรู้ว่าคุณไม่ควรเอามันไปลงหนังสือครับ จากคุณ : chonlapat81 - [ 24 พ.ค. 49 13:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 88 . จากคุณ : โซล-เมท - [ 24 พ.ค. 49 14:41:09 ]

ความคิดเห็นที่ 89 อืมม...เท่าที่อ่านคำชี้แจงก็คงต้องบอกว่าเข้าใจผิด ไม่ได้ตั้งใจจริงๆ แต่ที่พลาดอย่างหนักคือ ควรตรวจสอบให้ดีก่อนเอามาลงและใช้คำพูดว่ามีคนนั้นคนนี้มาให้สัมภาษณ์ เพราะดูไม่ค่อยจะมีไอเดียอะไรเลย หนังสือ คือ สื่อสาธารณะชนในคนกลุ่มหนึ่ง แม้ว่าไม่ทั้งหมด แต่ก็มีผลกระทบต่อสัมคมอยู่พอประมาณ หากผู้อ่านท่านอื่นไม่ทราบว่าเป็นการฟอร์เวิร์ด หรือ หยิบยกมากจากพันทิพโดยมีเจ้าของไอเดีย ก็เท่ากับว่าเป็นการยกเครดิตให้ หนังสือ เล่มนั้นๆไป อย่างไรก็ตาม เรื่องทำนองนี้ไมได้เกิดขึ้นครั้งแรก เกิดขึ้นมา 2 -3 ครั้งแล้วค่ะ เช่น เรื่องสั้นที่ถูกเอาไปเป็นบทความสั้นๆในนิตยาสาร(ในครั้งนั้น บก.นิตยาสารนั้นก็ได้ออกมาชี้แจงเหมือนครั้งนี้....ว่าไม่ได้ตั้งใจ)  หรือ กรณีที่ หนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง นำรูปที่บันทึกเหตุการณ์สำคัญจากสมาชิกห้องกล้อง ไปเผยแพร่ โดยไม่ขออนุญาตเจ้าของภาพท่านนั้น (ไม่มีคำชี้แจงใดๆจากหนังสือพิมพ์ดังกล่าว ) ทั้งนี้ จากใจผู้ที่เป็น "ผู้รับสื่อ"คนนึง  อยากขอเรียนให้ท่านบก.นิตยาสารแมกซิมทราบตรงนี้ด้วยว่า ผู้อ่าน"ไม่ได้โง่"และรับสื่อแค่ทางเดียว ปัจจุบันสื่อเข้าถึงมากมายหลายทาง คุณควรพิจารณาไตร่ตรองให้ดีก่อนที่พิมพ์เผยแพร่ และหากเห็นว่าไม่มีไอเดียต้องไปเอามาจากที่ใดซักแห่ง ก็ควร ให้เครดิตโดยพิมที่มาให้ชัดเจนด้วยเถอะค่ะ สังคมจะได้พัฒนาถึงคำว่า "ความคิดวิวัฒนาการ" ไม่ใช่วนเวียนอยู่แต่กับคำว่า"ลอกเลียนแบบ" จากคุณ : แป้งเปียกรสแซ่บ - [ 24 พ.ค. 49 17:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เท่าที่เคยเห็น เคยอ่านมาๆ พวกฟอร์เวิร์ตเมวทั้งหลายแหล่ มากมาย ที่อ่านแค่นิดเดียว ผมก็ต้องลบมันทิ้ง เพราะเรื่อง ส่วนใหญ่จะมาจากพันทิป และโดยมากจะห้องสวนลุมเลย ก็ว่าได้ แต่ดีที่ผมประจำอยู่ที่นี่อยู่แล้ว เมื่อเห้นก็ลบทันที แร้วก็คิดในใจ เป็นอย่างที่รู้กัน และก็เห็นเป็นประจำที่ หนังสือประเภทอ่านเล่น จะนำมาตีพิมพ์ลงในคอลัมน์ หนังสือตน เพราะขนาดแค่กระทู้ก็ยังขึ้นแนะนำความเห็น กระฉูดแบบนั้นน่ะ ใครล่ะจะไม่อยากสนใจ แต่ถ้าถามถึงว่าหากหนังสือนั้นขายดีขึ้นมา เพราะจากการ จุดประกายที่นำข้อความ หรือบทความจากเว็ปนึงที่มีผู้เข้า มาตอบ-อ่านมากมาย ก็เป็นสิ่งน่าสนใจ ที่จะนำมาดึงดูด ผู้อ่านหนังสือเค้าเช่นกัน กระนั้นก็ตาม ก็พูดยากครับ หนังสือดัง เพราะโอกาสฉาบฉวย ที่ข้อมูลดีๆ ได้มาง่ายๆ ไม่เสียค่าเขียนเนื้อความ แต่กับบทความจากคอลัมนิสต์ที่เขียนกลั่นจากสมอง ก็ยากพอๆ กัน ก็ได้ตังค์ใช้สบายๆ แต่ไม่ดังเท่า... เฮ่ออออ... พูดยากครับ เท่าที่เคยเห็น ก็ไม่ใช่แค่แม็กซิมเล่มเดียวครับ แต่ไม่เคยเห็นลงทั้งดุ้นเลยแบบนี้นี่สิ เคยเห็นอย่างมากก็พวกภาพเฮฮา บ้าๆ บอๆ จากฟอร์เวิร์ทเมวน่ะครับ จากคุณ : ~o Fly'in to the Moon o~ - [ 24 พ.ค. 49 17:57:58 ]

ความคิดเห็นที่ 91 จำด้ายยย จากคุณ : ถวิลหา - [ 24 พ.ค. 49 21:06:46 ]

ความคิดเห็นที่ 92 จำได้ ๆ คุ้น ๆ ว่าผมเคยอ่านในห้องนี้จริง ๆ ด้วย แต่ เอ คุ้น ๆ มากกว่าว่าผมเป็นคนเขียนเองนี่หว่า -____-' ยังคิดอยู่ว่า... สาวเจ้าที่เป็น "ผู้หญิงคนนั้น" ในเรื่องก็เล่นห้องนี้ด้วย เรื่องมันแดงขนาดนี้ ผมจะถูกอัดติดกำแพงมั้ยเนี่ย TwT จากคุณ : เจ้าของตาดวงนี้รู้ตัวยังน้อ ? (cookiecompany) - [ 25 พ.ค. 49 03:50:07 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เข้ามาโหวตด้วย จากคุณ : ความรักทำให้โลกอ่อนหวาน - [ 25 พ.ค. 49 07:18:49 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แล้วจะแก้ไขกันไงคะนี่ เรื่องพวกนี้เกิดขึ้นบ่อย ๆ มันน่าเจ็บใจจัง จากคุณ : ephi - [ 25 พ.ค. 49 20:25:03 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ไร้จรรยาบรรณมากๆ ทำแบบนี้ได้ไงอ่ะ  ฟ้องๆๆๆๆๆๆๆๆ จำได้ว่ามีเวอร์ชันผู้ชาย ผู้หญิง แล้วก็กระเทยที่พูดถึงมอไซรับจ้างใช่ป่ะ จากคุณ : สถานีต่อไป...อโศก - [ 26 พ.ค. 49 09:50:59 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ยิ่งกว่าคุ้นอีก  ป่านนี้เจ้าของเรื่องคงโกรธาน่าดู จากคุณ : ก็อยากเป็นคนน่ารักอยู่หรอก - [ 26 พ.ค. 49 15:18:12 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เอ่อ คคห.92 คะ เราได้อ่านแล้วนะ ไม่นึกว่ากระทู้ที่คุกกี้เขียนถึงเราจะต่อยอดไปได้ไกลถึงขนาดนี้ ถ้าคุกกี้ไม่เอาหน้ากระทู้มาแปะ msn ให้เราดู เราคงไม่ได้กดลิ้งไม่ได้เข้ามาอ่านแน่เลย อ่ะ "ยังคิดอยู่ว่า... สาวเจ้าที่เป็น "ผู้หญิงคนนั้น" ในเรื่องก็เล่นห้องนี้ด้วย เรื่องมันแดงขนาดนี้ ผมจะถูกอัดติดกำแพงมั้ยเนี่ย TwT" <----------- ปัญญาชนไม่ใช่กำลังนะจ๊ะ (แต่เจอหน้า 5 บาท!! ของฟรีไม่มีในโลก!! กิ๊ กิ๊ เก็บค่ารูปถ่ายดวงตาของเราไง) ^_^ จากคุณ : นู๋แอนแง๊ววว - [ 26 พ.ค. 49 16:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุ้นสุดๆ จำได้ว่าตอนนั้นเป็นเวอร์ชั่นผู้ชายมาตั้งกระทู้นี่นา ทำไมหนังสือช่างไร้จรรยาบรรณอย่างนี้!!! จากคุณ : oHLa - [ 27 พ.ค. 49 03:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 99 - - โพสต์ในเน็ต ....เป็นงี้ประจำ ...ทำใจ อย่างมากก็ได้แค่ รุมประนาม อย่างที่ โซล-เมต บอกน่ะแหล่ะ พวกเอาไปฟอเวิด(โดยไม่ลงเครดิต) มันไม่เคยคิดเอง เลยไม่รู้ คนคิดเขารู้สึกยังไง.... จากคุณ : แด่เธอ... (ผู้ให้รักมีมิติ) - [ 27 พ.ค. 49 13:10:34 ]

ความคิดเห็นที่ 100 โห maxim น่าเกลียดจิง จากคุณ : Chollaphin - [ 27 พ.ค. 49 15:41:26 ]

ความคิดเห็นที่ 101 เรื่องทั้งหมดก้น่าจะมาจาก maxim มักง่าย ไม่ตรวจสอบข้อมูลก่อนตีพิมส์ สมควรโดนประจาน :) จากคุณ : D_AkIrA - [ 27 พ.ค. 49 16:37:41 ]

ความคิดเห็นที่ 102 เออ เดี๋ยวนี้ คอลัมนิสต์ เค้าเล่นง่ายจังเนอะ จากคุณ : ทรายในขวดแก้ว - [ 27 พ.ค. 49 21:41:34 ]

ความคิดเห็นที่ 103 เจ้าข้าเอ้ยยยยย เรื่องยังไม่จบเจ้าค่ะ เพราะนอกจาก Maxim จะรวมมิตรกระทู้จากสวนลุมฯ ห้องจตุจักรก็ยังโดนพิษคนมักง่ายเล่นงานด้วย ติดตามอ่านได้ที่คห.314 กระทู้แนะนำห้องเฉลิมไทย จากคุณ : ๑๙ กุมภาฯ - [ 27 พ.ค. 49 23:19:46 ]

ความคิดเห็นที่ 104 plagiarism ชัดๆเลยค่ะ หรืออีกชื่อหนึ่งว่า An unacceptable borrowing เพราะว่าเอาไอเดียมาทั้งดุ้น เริ่มตั้งแต่เซตให้เป็นข้อๆ 15 ข้อ รวมถึงเนื้อหาที่คล้ายคลึงกัน Too much of its language is borrowed from the original ในเวบนี้มีวิธีบอกการป้องกัน plagiarism ลองดุนะคะ เริ่มหัดใช้กันวันนี้ เราว่านิตยสารไหนใช้ก่อน น่าจะล้ำกว่าเล่มอื่นๆนะ www.plagiarism.org เราเริ่มหัดเขียนเปเปอร์ และครูที่เมกาเราเน้นเรื่องนี้มากๆ ถึงกะไล่ออกได้เลยถ้าเค้าตรวจเจอน่ะค่ะ จากคุณ : กรึ๊บกรึ๋ย - [ 28 พ.ค. 49 10:52:25 ]

ความคิดเห็นที่ 105 จะเป็นการตบหัวแล้วลูบหลังหรือป่าว ในห้องอื่นๆก็เป็นแบบนี้ โดนขโมยไปมากมาย ดังนั้น ก่อนพี่ๆเพื่อนๆและน้องๆ จะพิมพ์ข้อความอะไรก็แล้วแต่ลงไป ทั้งในเวปพันทิป และเวปอื่นๆ ให้ไปจดลิขสิทธิ์ก่อนนะคะ เดี๋ยวจะเป็นแบบฤษีดัดตน อิอิ จากคุณ : mamimamiga - [ 28 พ.ค. 49 17:15:28 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ก๊อป กันเห็นๆ น่าไม่อาย เครดิตให้ก็ไม่มี ฮ่วยย จากคุณ : CaFe NEs - [ 28 พ.ค. 49 21:45:13 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ถ้าให้creditว่าเอามาจาก pantip.comก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : noooon010 - [ 29 พ.ค. 49 19:53:03 ]

ความคิดเห็นที่ 108 คือ เข้ามายืนยันการก๊อปค่ะ เคยเข้ามาอ่านตอนแรก ๆ เลย ก้ออยากจะบอกว่าจำด้ายยยยยยยยยยยยย เจ้าของข้อความเค้าโอเคแล้วน๊า ไปดูซิที่เฉลิมไทยอ่ะ จากคุณ : หนูน้อยตาโต (หนูน้อยตาโต) - [ 30 พ.ค. 49 11:41:18 ]

ความคิดเห็นที่ 109 โห...........มันไม่คิดกันเลยกีอปอยู่ได้ จากคุณ : ครีเอทีฟ หัวเห็ด - [ 30 พ.ค. 49 14:28:22 ]

ความคิดเห็นที่ 110 อ่านกะทู้นี้หลายห้อง บอกได้คำเดียวเลยว่า เดี๋ยวนี้เค้าทำกันแบบนี้เลย เรียกได้ว่า ไม่มียางจริง ถึงจะหาเหตุผลยังไงก็ตามแต่ ..... จริงๆ อะไร อะไร ก็พูดได้ อะไร อะไร ก็พูดจริง อะไร อะไร ก็ ยอม จากคุณ : todayiwassick - [ 30 พ.ค. 49 14:31:25 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ส่วนตัวแล้วได้อ่านแต่แรก ตั้งแต่กระทู้ของคุณคุกกี้เลยค่ะ จำได้แม่นนำ คิดว่าไม่โทษแม็กซิม  เพราะว่าทุกวันนี้ข่าวสารเพิ่มขึ้นมากมาย  เรียกได้ว่าล้นทะลัก  การควบคุมค่อนข้างได้ยาก   ไม่กี่วันก่อน เพิ่งอ่านประเด็นนี้ในนสพ.มติชนค่ะ คุณประภัสสร เสวิกุล ได้บอกไว้ว่า "ผมไม่เข้าใจ อยากเป็นนักเขียน แต่ทำไมไม่เขียนเอง" รู้สึกว่าบก. ไม่น่าจะมีส่วนรู้เห็น บก. คงไม่สามารถตามข่าวสาร / สื่อ ได้ทั้งหมด และอาจจะไม่ได้อ่านพันติ๊บด้วย เชื่อว่าในความเป็นบก. ไม่น่าจะรู้เห็นเป็นใจกับการกระทำเช่นนี้  เธออาจจะไม่ได้รับรู้เรื่องเหล่านี้ค่ะ ว่ามีการลอกเลียนแบบ ถ้ารู้เห็นเป็นใจ  มันบ่งบอกถึงความไร้คุณภาพของนักเขียนผุ้นั้น และการที่มีบุคลากรไร้สมองอยู่ในกองบรรณาธิการ (แล้วจะจะจ้างไว้ทำแป๊ะทำไม .. ในเมื่อมาลอกผู้อื่นแบบนี้) ฉะนั้น จึงขอประณาม นัก(ลอก)เขียนผุ้นั้น ว่าไร้จรรยาบรรณ และไร้ความคิด น่าไม่อายอย่างมากค่ะ ปล.  ถ้าจะมีใครสักคน โทร/ ส่งอีเมลล์พร้อมกระทู้นั้น แน่นอนต้องมีวันที่กำกับในกระทู้ ให้บก. ได้รับทราบ นักเขียนผุ้นั้นน่าจะได้รับการตักเตือน และเสียเครดิตในสายตาบก. พอสมควรค่ะ จากคุณ : น้องหนูสะดิ้งน้อย - [ 30 พ.ค. 49 18:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ได้อ่านภาคผู้ชาย ตามด้วยภาคผู้หญิง แต่ภาคกระเทยเพิ่งได้อ่านจากข้างบน (ฮา มั่ก ๆ) ส่วนหนังสือ Maxim ไม่เคยซื้อ ไม่เคยอ่าน (และก็ยังคงไม่คิดจะซื้อมาอ่านอยู่เหมือนเดิม) คำชี้แจงจาก บก. ถึงเจ้าของเรื่องไม่ถือโทษหรือติดใจเอาความใด ๆ แต่ในความรู้สึกของคนที่ได้อ่านจากกระทู้ที่โพสต์ในตอนนั้นคนนึง ขอบอกว่าคำชี้แจงของคุณไม่มีน้ำหนักและเหตุผลผลสำหรับเรา ส่วนคำชี้แจงที่จะลงให้ในหนังสือฉบับเดือนกรกฎาคม ก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะยอมรับผิดอย่างยิ่งใหญ่เต็มหน้ากระดาษ มิใช่กรอบเล็ก ๆ แทรกซุกอยู่มุมที่แทบจะมองหาไม่เจอ อย่างที่สื่อสิ่งพิมพ์ชอบทำกัน จากคุณ : DeE dEe - [ 30 พ.ค. 49 18:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 113 นานมาแล้ว เรื่องลามก จากสมองอันหมกมุ่นของเรา มันไปโผล่ในหนังสือพิมพ์ภาษาไทย ที่สวีเดนอ่ะ ((จะภูมิใจดีมั้ยเนี่ย ?)) จากคุณ : ร่วมรัก...สมัครสมาน - [ 31 พ.ค. 49 17:58:12 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เคยอ่านก่อนไปเมืองไทยไม่นานอ้ะค่ะ จากคุณ : Baby I love you - [ 1 มิ.ย. 49 08:23:24 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ความเห็นที่ 104 ถูกต้องค่ะ มันคือ plagiarism อย่างแท้จริง ไม่ว่าจะด้วยความตั้งใจหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์ และอยากบอกทุกคนในห้องนี้ว่า ผลงานใดๆ ก็ตามที่ถูกสร้างขึ้น และนำมาเผยแพร่ไม่ว่าจะที่ใดบนโลกนี้ แม้จะเป็นพื้นที่สาธารณะเช่นนี้ จะได้รับการคุ้มครองสิทธิ์โดยอัตโนมัติตามกฏหมาย เพราะฉะนั้น หากคุณๆ ต้องการจะดำเนินคดีทางกฏหมายให้ถึงที่สุดก็ย่อมทำได้ ถ้าหากคุณมีหลักฐานว่าผลงานชิ้นนั้นเป็นของคุณจริง และมันง่ายมากถ้าคุณเป็นสมาชิกพันทิพและโพสต์ลงที่นี่ก่อนใคร เพราะเค้าบันทึกวัน เวลา และหมายเลขสมาชิกกระทู้นั้นๆ ไว้เสมอ ขอให้โชคดีทุกคน จากคุณ : Q - [ 1 มิ.ย. 49 14:11:51 A:124.120.217.48 X: TicketID:003591 ]