ความคิดเห็นที่ 1 รับได้นะคะ ก็เค้ารักกันนี่ จากคุณ : NICE130 - [ 8 ส.ค. 49 17:35:45 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยอมรับได้ครับ บางเพศจะได้น้อยลง มีเยอะเกินไปแล้ว! จากคุณ : axquest - [ 8 ส.ค. 49 17:44:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขึ้นอยู่กับว่านิยามของคำว่า "แต่งงาน" คืออะไร เพราะถ้าตีความตามขนบธรรมเนียมประเพณีว่าการแต่งงานเป็นเรื่องของชายและหญิง ตามที่ฝั่งอนุรักษ์นิยมตีความกัน การที่ชาย-ชาย หรือหญิง-หญิงจะแต่งงานกันมันจะผิดนิยามนี้ ในอังกฤษจึงใช้คำว่า civil union แทน ซึ่งจะมีสิทธิในทางกฎหมายเหมือนกับชาย-หญิงที่แต่งงานกันทุกประการ แต่ไม่ได้ใช้คำว่าแต่งงานเท่านั้น ที่ Sir Elton John กับแฟนก็จดทะเบียนแบบ civil union ซึ่งไม่ใช่การแต่งงาน สำหรับความคิดส่วนตัว ผมเป็นคนหัวเสรี ไม่ว่าจะชาย-ชาย หญิง-หญิง หรือชาย-หญิง ถ้ารักกัน อายุถึงตามกฎหมาย ซื่อสัตย์กับคู่ของตัวเองและต้องการจะใช้ชีวิตคู่กันตามกฎหมาย (คือมีสิทธิตามที่กฎหมายรับรอง) ผมสนับสนุนเป็นอย่างยิ่งครับ และอยากให้เกิดขึ้นเร็ว ๆ ด้วย ถ้าคนเขารักกัน กฎหมายก็ไม่ควรไปห้าม ไม่ควรไป discriminate แต่ผมอยากให้เป็นในรูปแบบ civil union มากกว่าให้เป็นการแต่งงานครับ เพราะ civil union นั้นเป็นการประนีประนอมระหว่างฝั่งเสรีนิยมกับฝั่งอนุรักษ์นิยม เพราะไม่ได้ใช้คำว่าแต่งงาน แต่ได้รับสิทธิเท่าเทียมกับการสมรสทุกประการครับ จะได้ไม่เกิดความขัดแย้งของทั้งสองฝั่งมากจนเกินไป เพราะเรื่องนี้ในละเอียดอ่อนมาก ๆ ในสายตาของฝั่งอนุรักษ์นิยมจัด ๆ (ลองดูตัวอย่างในอเมริกาว่าเรื่องนี้ดุเดือนขนาดไหน เรื่องคงไปถึง Supreme Court ในอีกไม่นาน) ที่ระบุมาเลยว่าการแต่งงานคือ a union of a man and a woman เท่านั้น จากคุณ : Tony Almeida - [ 8 ส.ค. 49 17:46:04 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยอมรับได้ค่ะ ^^ จากคุณ : จูจุ๊บ..จุ๊บจุ๊บ..จ๊วบจ๊วบ จ้า - [ 8 ส.ค. 49 17:50:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้ามีตัวบทกฏหมายขึ้นมาก็ดีครับ เพราะว่านอกจากเรื่องการจัดปัญหาทรัพย์สินแล้ว การมอบอำนาจให้กับคู่สมรสจะช่วยได้มากอย่างเช่น กรณีเกิดอุบัติเหตุและต้องการความยินยอมจากคู่สมรสในการผ่าตัด เรื่องนี้ที่อเมริกาเป็นปัญหาใหญ่มาก สำหรับเรื่องความรักของคนที่เป็น Homosextual ก็คงไม่ต่างจากชายหญิงทั่วไป จากคุณ : =SILVER EYE= - [ 8 ส.ค. 49 17:57:07 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ฉันรับได้นะ ใครรับไม่ได้ฉันไม่รู้ ถ้าไม่ทำให้ใครเดือดร้อน ฉันก็รับได้ จากคุณ : แม่นางหวานเย็น - [ 8 ส.ค. 49 18:04:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยอมรับได้ เค้าไม่ได้ทำใครเดือดร้อนนินา จากคุณ : หนุ่มน้อยจ้า - [ 8 ส.ค. 49 18:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เกย์เมืองไทยก็แต่งงานกันหลายคู่แล้ว มีข่าวทางทีวีหนังสือพิมพ์อยู่เรื่อยๆ เพียงแต่ไม่สามารถจดทะเบียนสมรสกันได้ ถ้ากฎหมายยอมรับตรงนี้ก็เป็นเรื่องที่ไม่เสียหายอะไร เพราะคงไม่ได้ทำให้อะไรเลวร้ายลง แต่ว่าถ้าอยู่ด้วยกันแล้วจะไปรับเด็กมาเป็นบุตรบุญธรรมนี่สิเรื่องใหญ่ อันนี้คิดว่าไม่ควรจะยอมให้ อาจจะเกิดปัญหาตามมาได้ จากคุณ : iDigital - [ 8 ส.ค. 49 18:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รับได้ครับ มันจะมีไรเสียหายกับความรักล่ะครับ จากคุณ : taro-tg69 - [ 8 ส.ค. 49 18:43:34 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ม่ายมีปัญหา   ^^ จากคุณ : Machine Head - [ 8 ส.ค. 49 18:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่าคนส่วนใหญ่ยังรับไม่ได้ครับ... ผมอยากให้รับได้นะ...แหะๆ จากคุณ : -=| thopical |=- - [ 8 ส.ค. 49 19:14:48 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ชอบความเห็นคุณ Tony Almeida ครับ อิจฉามิเชลล์จริงๆ จากคุณ : wu - [ 8 ส.ค. 49 19:15:55 A:130.54.130.229 X: TicketID:001892 ]

ความคิดเห็นที่ 13 รับๆๆๆๆๆๆถ้ามีออกมาจิงๆ จากคุณ : pick_nicky - [ 8 ส.ค. 49 19:20:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อยากให้คนไทยนึกถึงสิทธิ์ทางกฎหมายของเพื่อนร่วมชาติด้วย มันไม่ใช่แค่งานแต่งงานหรืออยู่ด้วยกัน แต่มันรวมไปถึงเรื่องมรดก การเซ็นยอมรับเข้ารักษาเมื่อใครคนใดป่วย การรับผิดชอบร่วมกันในแง่ของภาษี  และอื่นๆ เคยมีคนพูดว่า อยู่กันไปเงียบๆก็พอแล้ว จะมาเรียกร้องอะไรมากมาย แต่กลุ่มคนนี้ก็เป็นคนนะ ที่มีความต้องการความคุ้มครองทางกฎหมายสมรสเหมือนคนทั่วไป อยากให้มีการดำเนินการให้เป็นเรื่องเป็นราวมากๆ จากคุณ : Hotlver - [ 8 ส.ค. 49 19:45:19 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สำหรับเรา เรารับได้ จากคุณ : BenzThunder - [ 8 ส.ค. 49 19:52:27 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยอมรับได้ แต่จะมีผู้ใหญ่สักกี่คนที่ยอมรับได้นะเนี่ย จากคุณ : ยึดติดกับอดีต - [ 8 ส.ค. 49 19:53:01 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมว่าคนส่วนใหญ่ยังรับไม่ได้แน่ๆ ส่วนผมเหรอคับ เฉยๆ คับ จากคุณ : FyGI - [ 8 ส.ค. 49 20:02:26 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แล้วการที่บางคู่บินไปจดทะเบียนที่ต่างประเทศล่ะค่ะ จะมีผลบังคับในประเทศ ที่ยังไม่ยอมรับการจดทะเบียนแบบนี้หรือเปล่าค่ะ เพราะเคยทราบมาว่า ใบทะเบียนสมรส สามารถบังคับใช้ได้ทั่วโลก ปล.ไม่ทราบเลยขอความเห็นผู้รู้ค่ะ จากคุณ : 3L - [ 8 ส.ค. 49 20:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ^ ^ ^ ทุกคนข้างบน น่ารักมากครับ มาชื่นชม จากคุณ : Attjoe - [ 8 ส.ค. 49 20:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรารับได้นะคะ มันเป็นเรื่องของคนสองคนนี่นาเค้าไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อนซักหน่อย คนที่เป็นเดือดเป็นร้อนกับความสุขของคนสองคนต่างหากที่เราไม่เข้าใจ จากคุณ : เมมิจัง - [ 8 ส.ค. 49 20:47:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ^O^ ไม่ต้องถึงขั้นจดทะเบียนหรอกครับ แค่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นก็น่าดีใจมากแล้ว จากคุณ : BossaNoviez - [ 8 ส.ค. 49 20:58:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เห็นด้วย และเห็นด้วยอย่างยิ่งในเรื่องสิทธิตามกฎหมาย หรือสิทธิคุ้มครองค่ารักษาต่างๆ หรือแม้กระทั่งสิทธิการมอบสิทธิ ในเรื่องของผู้รับผลประโยชน์ในกรณีที่อีกฝ่ายเสียชีวิต เพราะกฎประกันมีอยู่ว่าต้องมอบให้เฉพาะคนในครอบครัว หรือคู่สมรสเท่านั้น จากคุณ : freestyler - [ 8 ส.ค. 49 21:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความรักคือสิ่งสวยงามค่ะ จากคุณ : bublue - [ 8 ส.ค. 49 21:11:27 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อืม...สำหรับเรา เรายอมรับได้และอยากให้มีมาก ไม่ใช่เพื่ออะไรนะ แต่เราเคยดูหนังเรื่องนึง จำชื่อไม่ได้ล่ะทอมดี้อยู่ด้วยกันช่วยกันหาช่วยกันสร้าง จนอายุเยอะๆมากๆล่ะ คนนึงมาตายจากไป สมบัติดันป็นชื่อของคนตาย ทีนี่คนที่ยังอยู่ไม่มีสิทธิ์อะไรเลย เพราะญาติพี่น้องคนตายมาเอาไปหมด แล้วอายุเยอะแล้วจะอยู่ยังไง จะทำมาหากินยังไง ที่อยากให้มี เพราะอยากให้รองรับตรงนี้อะ จากคุณ : หลังไมค์...มีไออุ่น - [ 8 ส.ค. 49 21:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 รับได้ครับ แต่อย่าคิดมาเอาผมไปเป็นคู่แต่งก็แล้วกัน เหอะๆๆ จากคุณ : VeryBadman - [ 8 ส.ค. 49 21:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เดาว่าเรื่องนี้สำหรับคนที่มีหน้าที่จริงๆที่จะตัดสินใจ คงต้องพิจารณามากกว่าที่เราๆกำลังคิดกันแน่ เพราะเป็นเรื่องของคนทั้งสังคม ไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับคู่รักร่วมเพศที่เค้าแต่งงานกันและญาติพี่น้องรวมทั้งเพื่อนฝูงอีกพอประมาณเท่านั้น ซึ่งผมเองก็ยังไม่แน่ใจหรอกนะว่าผลกระทบที่ว่าที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคตคืออะไร ลองคิดเปรียบเทียบกับกรณีอื่นๆที่เป็นข้อถกเถียงเช่นเดียวกัน เช่น การขายถุงยางในโรงเรียน การพนันถูกกฏหมาย เป็นต้น อีกเรื่องคือต้องทำความเข้าใจกันให้ดีอีกด้วยว่า สิ่งนี้คือสิ่งที่ถูกกฏหมาย แต่เป็นสิ่งที่ไม่ถูกธรรมเนียมปฏิบัติ หรือสิ่งนี้เป็นสิ่งถูกกฏหมาย แต่ไม่ใช่สิ่งที่ใครๆนึกอยากทำก็ทำ ซึ่งมีเยาวชนเป็นกลุ่มที่น่าเป็นห่วง  อาจจะคิดว่าตัวเองชอบ แต่จริงๆแล้วไม่ได้ชอบจริงๆ เป็นเพราะด้อยประสบการณ์ อยากลองเปลี่ยน ทั้งหมดนี้เชื่อว่าหากมีกฏหมายจริงๆ คงต้องมีการต่อต้าน หรือต้องปรับตัวให้เข้ากับเรื่องนี้อีกนาน จริงอยู่คนที่ชอบตรงๆก็ยังคงชอบตรงๆไม่เปลี่ยนแปลง และคิดว่าไม่เห็นจะกระทบกระเทือนตรงไหน แต่สำหรับคนที่ยังเด็กย่อมต้องเป็นที่กังวลของผู้ปกครองแน่ ว่าจะเอาไม่อยู่หากมีกฏหมายเปิดช่อง ว่าเป็นเรื่องไม่ผิดที่จะทำ จากคุณ : อะไรคือสิ่งหายาก แต่ไม่มีค่า - [ 8 ส.ค. 49 21:39:22 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ^ ก็น่านสิครับ ที่ผมอยากให้มีกฏหมายแบบนี้ก็เพราะว่า การเป็น Homosextual ของคนส่วนใหญ่มันเลือกไม่เป็นไม่ได้ไงครับ เลยอยากรู้ว่า เมื่อต้องขอพูดตามความจริงในครับ ถ้าคุณเกิดมาแล้วคุณว่าเป็นแบบนี้แล้ว จะมีที่ไหนที่เป็นตัวอย่างที่ดีงาม ที่ถูกต้องตามศีลธรรมเป็นกรอบที่ดีให้แก่เค้าได้เดินล่ะครับ หรือจะต้องให้เด็กพวกนั้นไปนัดเจอกันที่บาร์เกย์ ผับเกย์ ซาวน่า ที่ที่มันเป็นแหล่งอันตราย เสี่ยง ในเมื่อตอนนี้ สังคมไม่มีช่องทางที่ดี ที่เป็นตัวอย่างให้แก่เค้า ผมมองกฏหมายตัวนี้ แก่เด็กรุ่นต่อไปที่จะเกิดขึ้นมาด้วยล่ะครับ พูดตรงถึงสังคมตอนนี้ยอมรับได้ถึงจุดหนึ่งแล้วก็ตาม แต่มันก็ยังเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ยังยอมรับไม่ได้อยู่ดี จากคุณ : taecu - [ 8 ส.ค. 49 21:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบคุณ #26 คุณพูดก็ถูก คนออกกฎหมายคงคิดมากกว่าที่พวกเราคิดกัน เราเคยลองนั่งนึกดูจริงๆจังๆเหมือนกัน ในฐานะที่เป็นกลุ่มบุลคลที่กฎหมายนี้จะมีผลกระทบโดยตรง ทั้งหมดนี้เป็นเพราะกฎหมายยึดถือความต้องการของคนส่วนใหญ่ในสังคม ซึ่งคือคนที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนี้ ทั้งๆที่เป็นพวกที่จะมีผลกระทบด้วยน้อยที่สุด ผลกระทบมากที่สุดที่มีต่อคนส่วนใหญ่ ก็คือลูกหลานของพวกเค้าต้องโตมาในสังคมที่กฎหมายยอมรับพวกรักเพศเดียวกัน ถ้ามองอย่างเปิดกว้าง ปัจจุบันนี้ เกย์ ทอม ดี้ เกย์ มันเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมดแล้ว เพียงแค่การไม่ยอมรับนี้ไม่ได้ทำให้บุคคลเหล่านี้หายไป แต่เป็นการสร้างปัญหามากขึ้น เราจะไม่พูดถึงสิทธิมนุษยชนของคนกลุ่มน้อย แต่เราจะพูดถึงคนส่วนใหญ่  แค่ในบอดร์นี้นะ มีแต่กระทู้ สามีชั้นเป็นเกย์ไม๊ เมียผมมีชู้เป็นทอม พวกอีแอบอีหลบ ที่ต้องแอ๊บแมน แอ๊บหญิง แต่งงานไปกับคนที่ไม่ได้รัก  สงสารคู่สมรสเขาบ้างสิ ถ้าสังคมเปิดกว้างกว่านี้ เรื่องนี้ก็จะไม่เกิด จากคุณ : Hotlver - [ 8 ส.ค. 49 22:24:21 ]

ความคิดเห็นที่ 29 Vote!!! จากคุณ : Denel - [ 8 ส.ค. 49 22:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คนที่จะยกมือให้กฎหมายผ่าน คือ ใคร ? เลือกเข้าไปหรือเปล่าล่ะ... จากคุณ : OnLooker - [ 8 ส.ค. 49 22:38:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 รัฐนิวยอร์ค ไม่ให้อนุมัติกฏหมายนี้ เพราะบอกว่า การแต่งงาน คือการเป็นครอบครัว เผื่อสืบทอดทายาท เผ่าพันธ์มนุษย์ การที่เพศเดียวกันแต่งกัน มันไม่เกิดสิ่งนั้น จึงไม่ได้ครับ แล้วยังเป็นการสนับสนุนให้เป็นชอบธรรมอีก ส่วนการที่บางที่อนุญาติให้ทำได้เป็นเหตุผลของการสนับสนุนการท่องเที่ยว ทั้งนี้ประชาชนในประเทศต้องใจกว้างพอสำหรับเรื่องนี้แหล่ะ จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 8 ส.ค. 49 22:48:34 ]

ความคิดเห็นที่ 32 # คุณ 31 มนุษย์จะล้นโลกอยู่แล้ว แ้ล้วการไม่ออกกฎนี้ก็ไม่ได้ทำให้กลุ่มคนนี้หายไปด้วย ทำไมไม่คิดบ้างล่ะว่าเป็นการคุมประชากรโลก? แล้วอย่างนี้จะมีการคุมกำเนิดไปทำไม?  นี่เป็นสิทธิมนุษยชน ที่บุคคลธรรมดาควรได้รับ  เรากว่าเหตุผลของรัฐบาลอเมริกันนั้นค่อนข้างเถียงไม่ขึ้น และกดขี่ชนกลุ่มน้อยมากกว่า เราว่าไม่ใช่การท่องเที่ยวแน่ๆ เพราะอย่างรัฐ Massachusetts ที่มี same sex marriage  ไม่อนุญาตมให้ resident ของรัฐอื่นเข้ามาจดทะเบียนสมรส คือคนที่จดต้องอยู่อาศัยในรัฐ กลายเป็นมาตอบซะหลายรอบ :P แบบว่ากระทู้มันจี้ใจดำน่ะนะ จากคุณ : Hotlver - [ 8 ส.ค. 49 23:07:05 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แอบดู - -" จากคุณ : สตอเบอร์รี่นมเขย่า (<Strawberry Milk Shake>) - [ 8 ส.ค. 49 23:11:00 ]

ความคิดเห็นที่ 34 รับได้ แต่ไม่ยอมรับเรื่องการเปลี่ยนแปลงเพศทางกฎหมายหลังเกิด และการรับลูกบุญธรรมหรือการมีลูกแต่ไม่มีพ่อหรือแม่ของคู่ทอมดี้เกย์ แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 49 23:11:36 จากคุณ : สายลมปุยเมฆกับฟ้าสีคราม - [ 8 ส.ค. 49 23:11:11 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เราเข้าใจว่า กฎหมายแต่งงานมีไว้เพื่อสิทธิตามกฎหมาย เช่น สินสมรส บุตร ที่จริงแล้วการแต่งงานจะทำให้ทำนิติกรรมยากขึ้นด้วยนะ เพราะต้องมีคู่สมรสเซ็นยินยอม ฉะนั้นเรารับได้ กฎหมายคือการแต่งงานทางนิตินัย ต่อให้ไม่รักกันก็แต่งงานได้ แต่ถ้าเชิงสังคม สำหรับเราการแต่งงานเกิดขึ้นจากทางพฤตินัยแล้วล่ะ จากคุณ : yessir - [ 8 ส.ค. 49 23:34:43 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ทำใจไม่ได้   แต่ถ้ามีกฏหมายให้ชายที่แปลงเพศแล้ว เป็นผู้หญิงได้ตามกฏหมาย  อันนี้เข้าท่ากว่า จากคุณ : ไม่ถือสาอาถรรณพ์ - [ 8 ส.ค. 49 23:36:43 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อีกสักสิบปีอาจจะยอมรับได้ สงสารป้าๆคงรับไม่ได้ จากคุณ : สมควร - [ 9 ส.ค. 49 00:27:36 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ได้ค่ะ จากคุณ : Meif - [ 9 ส.ค. 49 00:47:26 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เรื่องการแต่งงาน จดทะเบียนสมรส ผมสนับสนุนครับ แต่เรื่องกฎหมายอุ้มบุญในคู่รักชาย-ชายนี่ ผมไม่สนับสนุนครับ ประเทศไทย ยังไม่พร้อมสำหรับปัญหาที่จะเกิดขึ้นครับ แล้วเกย์ไทยบางส่วนก็ไม่พร้อมจะรับกับสิ่งเหล่านี้ครับ จากคุณ : [..Nothing is what it seems..] - [ 9 ส.ค. 49 02:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ถือนะคะ รับได้อยู่แล้ว จากคุณ : อุนากัณ - [ 9 ส.ค. 49 03:35:23 ]

ความคิดเห็นที่ 41 Vote @@ จากคุณ : Nwatt - [ 9 ส.ค. 49 09:08:04 ]

ความคิดเห็นที่ 42 รับได้ค่ะ จากคุณ : อย่าทำอย่างง้าน - [ 9 ส.ค. 49 12:16:37 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เรารับได้นะ แต่ท่านผู้ใหญ่หลาย ๆ คน เค้าจะรับกันได้รึเปล่าไม่รู้ จากคุณ : อิกคิวซัง in Thailand - [ 9 ส.ค. 49 12:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ยอมรับได้และเห็นด้วย เพราะมันเป็นสิทธิของคนที่ควรจะได้ในสังคม จากคุณ : oak3159 - [ 13 ส.ค. 49 10:02:29 ]