ความคิดเห็นที่ 1 ผมคิดว่ามันไม่เก่าครับ มันยังใช้ได้ดีในสังคมไทย จริงอยู่ที่อยู่ก่อนแต่ง จะทำให้เรารู้นิสัยกันมากขึ้น แต่เราสู้ใช้เวลาในการเรียนรู้นิสัยกันทีละนิดไม่ดีกว่าเหรอครับ เวลามีอีกมาก ไม่เห็นต้องรีบเลยศึกษาขนาดนั้น แม้มันจะนาน แต่คิดว่ามันก็คุ้มกว่าที่จะเสี่ยงไม่ใช่เหรอ หากเจอผู้ชายดีก็โชคดีไป หากไปเจอพวกหลอกกิน หลอกฟันล่ะ มันคุ้มกันเหรอครับ เกิดวันนึงที่คุณไปเจอผู้ชายที่ดี และเค้ารักคุณจริง เค้าอาจจะรับคุณได้ และครอบครัวเค้าล่ะ จะรับได้เหรอ แค่อ่านกระทู้นึงของห้องสยาม เค้าเขียนไว้ดีๆมาก แต่ตอนนี้หาไม่เจอแล้ว คงโดนลบไปแล้ว เสียดาย..อยากให้ได้อ่านกัน จากคุณ : พลังแห่งความฝัน - [ 31 ส.ค. 50 23:08:24 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันก็มีทั้งข้อดี ข้อเสียนะครับ ในความคิดผม .... จากคุณ : voz`  - [ 31 ส.ค. 50 23:17:58 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เราว่าคำสอนนั้นมันก็ยังใช้ได้อยู่ทุกยุคทุกสมัยค่ะ การรักนวลสงวนตัวสำหรับผู้หญิงถือเป็นสิ่งที่ดี แต่สภาพสังคมในปัจจุบัน ถ้ามองกันในความเป็นจริง ด้วยค่านิยมทางตะวันตก  ตะวันออก หรืออะไรก็ตาม ทำให้ในปัจจุบันนี้ มีอัตราส่วนของผู้หญิง ที่ไม่บริสุทธิ์ มากกว่า ผู้หญิงที่บริสุทธิ์ ถ้าถามผู้ชายจริงๆ ผู้ชายหลายคนก็คงอยากได้ผู้หญิงบริสุทธิ์(ถ้าเป็นไปได้) แต่ในปัจจุบัน หาได้ยากแต่ไม่ใช่ว่าไม่มีเลย ถ้าผู้ชายเลือกแบบนั้นจริงๆ ผู้หญิงกว่าค่อน คงไม่ได้แต่งงาน จึงเปลี่ยนมุมมอง จริงๆ แล้วแค่เป็นคนดี เป็นคนที่จะใช้ชีวิตอยู่กับเราได้ก็พอ แต่เราก็เชื่อว่า ไม่บริสุทธิ์ก็ไม่เป็นไร ของแค่รักกันเข้าใจกัน แต่ถ้าบริสุทธิ์ด้วยก็ยิ่งดีใหญ่ การอยู่ก่อนแต่ง เราว่าส่วนใหญ่ครอบครัวไม่รู้ และไม่เห็นด้วยกับการกระทำแบบนี้แน่นอน ซึ่งถ้าคนที่อยู่ก่อนแต่ง หรือมีความสัมพันธ์กันก่อนแต่ง คิดว่ามันเป็นเรื่องปกติ เรื่องราวทุกอย่าง ครอบครัวคงรับรู้ด้วย การอยู่ก่อนแต่ง ก็มีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไปค่ะ ถ้าพูดถึงสังคมไทย ก็ยังรับไม่ได้กับเรื่องตรงนี้ทั้งหมด แต่ก็พยายามที่จะยอมรับกันมากขึ้น ยังไงสิ่งที่คนรุ่นเก่าสั่งสอนมา ก็ไม่ได้เก่าไปตามเวลา ยังมีคุณค่าเสมอ เพียงแต่สภาพสังคม หรือแนวความคิด ของคนในยุคนี้เปลี่ยนแปลงไปก็เท่านั้นเอง จากคุณ : bombik (bombik) - [ 31 ส.ค. 50 23:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ามันไม่เชิงจะโบราณหรอกนะครับ แต่มันอาจจะหย่อนๆลงไปบ้าง คือไม่ได้ซีเรียสแบบเมื่อก่อนอีกแล้ว ส่วนตัวผมคิดว่า จะบริสุทธิ์หรือไม่ มันไม่สำคัญเท่ารักกันหรือไม่หรอกครับ ถ้าได้แฟนบริสุทธิ์ก็ถือว่าโชคดี ถ้าไม่ ก็ถือว่าเท่าทุน ไม่มีอะไรขาดครับ จากคุณ : CARAGIO - [ 1 ก.ย. 50 00:02:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ที่บ้านเราก็ไม่สมัยเก่าเท่าไหร่นะคะ ทำอะไรคิดเอง เป็นประชาธิปไตย แต่ถูกปลูกฝังเรื่องแบบนี้พอสมควร เพียงแต่..แค่รู้สึกว่า แม้ไม่ได้ทำอะไรให้พ่อแม่ภูมิใจนัก แต่ก็ไม่อยากทำอะไรให้พ่อแม่เสียใจเท่านั้นล่ะค่ะ ไม่อยากให้ใครเค้าพูดว่า จับลูกสาวใส่ตระกร้าล้างน้ำ ใส่พานถวาย แถวบ้านเราพวกปากไม่มีหูรูดก็เยอะ เลยหลีกเลี่ยงท่าจะดีกว่า ถูกเตือนสติอยู่บ่อยครั้ง กับแฟนที่คบกันส่วนมากก็จะอยู่ไกล ที่เคยเลิกกันไปเพราะเค้าไปคบกับผู้หญิงที่สนองความต้องการเค้าได้มากกว่าเรา (เรื่องมันเศร้า) แต่ก็เข้าใจว่า เรื่องแบบนี้มันเป็นเรื่องธรรมชาติ การเลือกคบผู้หญิงมันก็แล้วแต่มุมมองว่าผู้ชายคนนั้นจะชอบแบบไหน ผู้หญิงบริสุทธิดูดีมีคุณค่า แต่ไม่ได้หมายความว่าเธอคนนั้นเป็นคนดีเสมอไป ผู้หญิงไม่บริสุทธิอาจไม่ได้หมายความว่าไม่รักนวลสงวนตัว แต่อาจเป็นไปได้ที่เธอพลาดเพราะสถานการณ์บังคับ เช่น ถูกข่มขืน เป็นต้น ไม่ได้ตำหนิว่าดีหรือไม่ดีนะคะ แค่เราเลือกทำหรือไม่ทำบางอย่างเท่านั้นค่ะ จากคุณ : เบียร์วุ้น - [ 1 ก.ย. 50 00:06:44 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อืมมมมม หวังว่าคนที่บอกว่า "เรื่องบริสุทธ์รึเปล่าไม่ใช่เรื่องจำเป็น" ทั้งหลายเป็นคนที่เก็บเส้นสองสลึงของคุณไว้ให้ภรรยาหลังแต่งงานเหมือนผู้หญิงกันนะ....................... ไม่ใช่พูดว่าไม่สนรับได้แต่พอมีโอกาสก็สักแต่จะไล่ฟันพรหมจรรย์หญิงอยู่ร่ำไป ทำให้ตัวเองดูดีแต่เนื้อแท้แล้วเห้ที่สุด.... พวกที่ทำแบบนี้บอกได้อย่างเดียวน่าทุเรศมาก!!! (ผมไม่ได้เจาะจงด่าใครนะแต่ขอดักคอไว้ก่อน) ส่วนเรื่องคนที่เค้ามาเรียกร้องความบริสุทของแฟนตัวเองมันก็เป็นเรื่องของเค้า ตราบใดที่บุคคลผู้นั้นไม่เคยนอนกับหญิงสาวคนใดมาก่อนและให้เกียรติผู้หญิงที่เคยคบหากันมา!!! ถ้าเป็นแบบนั้นเค้ามีสิทธิเลือก ส่วนใครที่ "เคย" มาแล้วกับแฟนเก่าไม่ต้องร้อนตัวว่าจะขายไม่ออก ขอประโยคเก่าๆที่มีคนเคยตอบมาแล้วซะหน่อย "ไปเรียกร้องกับคู่สังคกรรมของคุณดีกว่า!!!!" ทำไมฟันแล้วเลิก?   พรหมจรรย์เก็บไว้ไม่เสียหาย พวกที่ทิ้งขว้างง่ายๆจะต้องเสี่ยงกับโรคติดต่ออย่างเอดส์ กามโรค หนองในมากมาย ถ้าท้องตอนที่ยังเรียนอยู่ก็ไม่มีปัญญาเลี้ยงลูกแน่ๆ ทำแท้งทิ้งอย่างเดียว ในเมื่อการทิ้งพรหมจรรย์มันมักนำมาซึ่งความล่มจมของอนาคตแล้วจะรีบปลุกปล้ำกันไปทำไม? ในเวลาที่ผมมีลูกสาวขึ้นมาผมก็ไม่ต้องการให้ลูกผมอยู่ในสังคมที่ผู้คนจ้องจะ "เอา" กันอย่างเดียว ผู้หญิงเรื่องนี้ยังไงก็มีแต่เสียอย่างเดียว กระทู้นี้ขอพูดตรงๆนะครับ มันอาจแทงใจดำใครบางคนแน่ๆแต่ก็ต้องพูดให้คิด.................. จากคุณ : kk (องครักษ์พิทักษ์อุลตร้าหมี) - [ 1 ก.ย. 50 00:09:22 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผู้ชายสมัยนี้ชอบหลอกกินมากกว่าจริงใจนะ แย่มาก!!! จากคุณ : มาตอบ - [ 1 ก.ย. 50 00:24:50 A:125.24.27.21 X: TicketID:063883 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็เปนเรื่องดี แต่หญิงไม่จิ้นก็ไม่ใช่ขนาดต้อง "เลว" แต่อย่างใด จากคุณ : อาซิ่ม - [ 1 ก.ย. 50 01:38:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 รักนวลสงวนตัวไม่ใช่เรื่องโบราณจ้า เรามีลูกสาว ก็จะสอนลูกต่อไปเหมือนกัน ถึงแม้เราจะแต่งงานกับต่างชาติ แต่ก็จะสอนลูกแบบไทยๆนี่แหละ จากคุณ : @~UltRaViOleT~@ - [ 1 ก.ย. 50 02:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 10 1.ดี กับ 2.ดีมาก ----------------- บางคนขอแค่คนดีเข้ากันได้ก็พอ กับ บางคนหวังมากกว่านั้น คือ คนดีเข้ากันได้ + ซิงๆ จากคุณ : ยัยปุย - [ 1 ก.ย. 50 06:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 การที่ผู้หญิงจะรักนวลสงวนตัวไว้จนวันแต่งงานนั้นเป็นสิ่งที่ดีและน่าชื่นชมตามขนบธรมเนียมของสังคมไทย แต่กับสภาพสังคมในปัจจุบันประกอบกับสิ่งเร่งเร้าต่างๆที่ไม่มีใครควบคุมทำให้เกิดการกระทำที่เกินเลยกว่า การเป็นแฟนไปเยอะมาก เราจะไปโทษและตั้งกระทู้ถามกันแต่ความเป็นหญิงนั้นคงไม่ยุติธรรมสักเท่าไร เพราะผู้กระทำนั้นคือผู้ชาย เป็นที่รู้และเข้าใจกันดีว่าผู้ชายจีบผู้หญิงต้องการอะไรแม้ไม่ทั้งหมดแต่ก็ส่วน ใหญ่ไม่มีผู้หญิงคนไหนจะไปล่วงรู้ได้ว่าผู้ชายคนนี้ต่อไปในอนาคตจะทิ้งเธอไปไหมเพราะตอนนั้นเธอรัก ของเธอและเขาก็เสมือนกับทุกสิ่งทุกอย่างที่เธอมี เมื่อเค้าขอพอไม่ให้ก็ฉุนเฉียวเธอต้องการให้คนที่เธอรักมี ความสุข เธอก็ตัดสินใจทำไปเพื่อคนที่เธอรัก คิดบ้างไหมครับว่าถ้าเธอรู้ว่าต่อไปโดนทิ้งแน่เธอจะยอม หรือไม่ ผมไม่ได้นิยมให้หญิงมองเรื่องนี้เป็นเรื่องธรรมดาแต่ความคิดของผมคืออยากแค่ให้ผู้ชาย อย่างเราได้ให้อภัยและไม่เอ่ยถึงสิ่งที่เธอพบมาในอดีต สิ่งที่ผ่านมามันทำร้ายจิตใจผู้หญิงพอแล้วๆ ทำไมเราต้องทำมันซ้ำกับเธออีกล่ะ จากคุณ : Ikan Tanda - [ 1 ก.ย. 50 07:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นเรื่องดีค่ะ  ถ้าไม่ใช่เรื่องดี  คนอเมริกา ซึ่งมีชื่อเสียงเรื่อง  free sex มาก  ยังมีการรวมตัวกัน  รักนวลสงวนตัว  ไม่เสียตัวก่อนแต่งงาน ยังไงเสีย  พ่อแม่สามี  ก็จะเห็นผู้หญิงรักนวลสงวนตัวเป็นผู้หญิงดีกว่า  และลูกสะใภ้จะได้รับการยกย่องเชิดชู   จนแม้กระทั่งแต่งงานไปแล้วก็ตาม ยกตัวอย่างพี่สะใภ้เรา   ตอนยังไม่แต่ง  กอดยังไม่ให้เลยนะ   เมื่อเป็นพี่สะใภ้  จึงเป็นพี่สะใภ้ที่มีเกิยรติ  ดูน่าเคารพ  คุณต้องการยังไงล่ะ   แก้ไขเมื่อ 01 ก.ย. 50 08:06:08 จากคุณ : nuch_tiew - [ 1 ก.ย. 50 08:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มันไม่ใช่เรื่องโบราณผมเองคิดว่าลึก ๆ แล้วทุกคนอยากได้แฟนที่จะมาเป็นคู่ชีวิตบริสุทธิ์ทั้งนั้นและเป็นเรื่องดีด้วยซ้ำที่สอนกันให้รักนวลสงวนตัวแบบนี้ แต่ในเมื่อปัจจุบันโลกมันหมุนไปขนาดนี้ หลายคนเคยมีอะไรมาก่อนที่จะเจอกับ"ตัวจริง"ไม่ว่าจะหญิงหรือชายถ้าเอาเรื่องบริสุทธิ์มาตัดสินว่าเขาหรือเธอไม่สมควรกับคุณโดยไม่มองด้านอื่น ๆ เลยอนาคตคุณจะมีความสุขไหม ครอบครัวจะเป็นอย่างไรถ้าได้ "แก้ว" ที่ไม่มีตำหนิแต่ด้านอื่น ๆกลับมองข้ามไปมองที่จุดนั้นเป็นหลักโฟกัสจุดใหญ่ที่บริสุทธิ์ ปัญหาต่าง ๆ ที่ใหญ่โตมันเริ่มจากจุดเล็ก ๆ ทั้งนั้นนะครับโดยเฉพาะปัญหาครอบครัว วันนึงเกิดทนไม่ไหวขึ้นมาไอ้ที่ว่าไม่เอามาคิดไม่เป็นไรนั่นแหล่ะตัวก่อปัญหาเลย จะดีจะไม่ดีอยู่ที่การตัดสินใจของแต่ละคน ใครอยากได้แบบไหนเลือกเฟ้นเอาแต่ผมยังยืนยันเหมือนเดิมถ้าย้อนเวลากลับไปถึงตอนยังไม่แต่งงานมีครอบครัวผู้หญิงที่ผมจะตัดสินใจเลือกจะบริสุทธิ์ไม่บริสุทธิ์ผมจะก็เลือกคนที่เข้ากันได้ดี คุยกันรู้เรื่อง เป็นเพื่อนคู่คิดมากกว่าที่จะเอาเรื่องอื่นมาเป็นประเด็นหลัก จากคุณ : DraGo - [ 1 ก.ย. 50 08:14:03 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบคำถาม ไม่เก่าครับ การรักนวลสงวนตัว สร้างปัญหาน้อยกว่า การไม่รักนวลสงวนตัว ถ้ามี พสพ ก็จะกังวลเรื่องโรค ท้องไม่ท้อง ความสัมพันธ์ที่มากขึ้นทำให้เสียใจมากขึ้นเมื่อเกิดปัญหา จากคุณ : งามหน้า - [ 1 ก.ย. 50 08:53:16 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การสงวนตัวไว้ ก็ดีครับ แต่มนุษย์เป้นสัตว์สังคม เชื่อได้เลยว่า ถ้าคุณสงวนจิ้น แต่เพื่อนๆในกลุ่มซี้ๆคุณไม่ พอเอามาคุย เอาแฟนมาอวด มาฯลฯ กัน แล้วพื้นฐานที่บ้าไม่แข็งแรง ก็จะเริ่มเกิดทัศนคติเปลี่ยนไป ซึ่งถ้าไม่อยู่ในกรอบที่เกินงาม ก็คงไม่ผิดอะไรครับ จากคุณ : นัยตาสองชั้น - [ 1 ก.ย. 50 10:06:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สำหรับตัวเราเองแล้ว การรักนวลสงวนตัว ไม่ใช่เรื่องโบราณเลย ยังไงก็ใช้ได้ทุกยุคทุกสมัยนะ  โดยเฉพาะผู้หญิงเรา เราว่าคำสอนของคนยุคก่อนๆ มันต้องมีมีเหตุผลรองรับ ไอ้เรื่องความต้องการทางเพศ ผู้หญิงกับผู้ชาย เราว่ามีเท่าๆกันนั่นแหละ แต่โดยทางกายภาพ ถ้าเกิดมีอะไรกันแล้วไม่ป้องกัน คนที่ต้องรับผลที่ตามมา อย่างเช่น ท้อง ก็คือผู้หญิง ถ้าแต่งงานแล้ว มันก็คงไม่มีปัญหา แต่ถ้ายังล่ะ ใครจะรับประกันว่าผู้ชายคนนั้นจะรับผิดชอบแต่โดยดี ดังนั้น เราว่าคำสอนนี้จึงเป็นหลักที่ทำให้ผู้หญิงมีสติ เตือนและระวังตัวเองอยู่เสมอมากกว่า ที่จะเน้นไปที่เรื่องบริสุทธิ์หรือไม่บริสุทธิ์นะ จากคุณ : ต๊อกโต - [ 1 ก.ย. 50 10:12:44 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มันกลายเป็นคำถาม ประเภท "ไก่ กับ ไข่ อะไรเกิดก่อน" เลยอะ ผมว่า ความคิดแบบโบราณ ไม่เก่าหรอกครับ ออกจะน่าสนใจนะครับ แต่ว่า SEX หรือ เพศสัมพันธ์เนี่ยะ เป็นสิ่งที่ห้ามกันไม่ได้หรอกครับ มันเกิดขึ้นได้ทั้งผู้ชายและผู้หญิงครับ ดังนั้น เรื่องนี้ควรจะแยกออกมาครับ ส่วนเรื่องอยู่กินกันก่อน มันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย อย่างที่รู้ๆ กันอยู่ครับ เพราะบางคนก็ ช้ำใจทีหลังเพราะไม่เคยรู้มาก่อนเลยว่า เขาหรือ เธอ มีอะไรแปลกๆ หลังเวลาเข้านอน เป็นต้น ดังนั้นการอยู่ก่อนแต่ง ในส่วนตัวผมเห็นด้วย ควรจะอยู่ก่อนครับ เพราะจะได้ทำใจหรือแก้ปัญหาได้ครับ แต่ว่ามีข้อแม้อยู่ว่าต้องให้ทาง บ้านของทั้งสองฝ่ายรับรู้ครับ จากคุณ : Grabile (โดนยกเลิก Loginครับ) - [ 1 ก.ย. 50 10:13:37 A:58.136.68.207 X: TicketID:125739 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มันเป็นความภูมิใจส่วนตัวของผู้หญิงนะคะ ก็แล้วแต่คนนะ สำหรับเราอ่ะ  เราแค่ไม่อยากให้คนรอบข้างเสียใจหรือหมดความภูมิใจในตัวเราเท่านั้นเอง    เราเองก็ไม่ใช้คนที่เรียบร้อยเป็นผู้ยิ้งผู้หญิงกับเค้าเท่าไหร่หรอกค่ะ   เพีงแต่คิดได้เท่านั้นเอง ส่วนในเรื่องเชยไม่เชยนี่ไม่รู้   เพียงแต่ที่โบราณเขาว่าไว้ก็ควรฟังกับบ้าง  ถ้าไม่มันดีเค้าคงไม่สอนเราหรอก จากคุณ : M.F.Luder - [ 1 ก.ย. 50 13:36:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เราแปลกไหมที่ยังเวอจิ้น -*- จากคุณ : S2_myhubbiiz - [ 1 ก.ย. 50 14:32:10 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ...มันก้อคงไม่แปลกหรอก เพราะเราก้อยังบริสุทธ์อยู่ ... จากคุณ : ขอเอี่ยว - [ 1 ก.ย. 50 15:15:33 A:202.12.74.77 X: TicketID:152868 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณคิดตามหลักความจริงสิ ว่าเมื่อก่อนมีลูกมีผัวกันตอนอายุเท่าไหร่ ผู้หญิงไทยเมื่อก่อน อายุ 15-16 ก็ออกเรือนกันแล้ว แล้วสมัยนี้ล่ะครับ??? การออกเรือนแต่งงานนั้นหมายถึงการมีเพศสัมพันธ์ ถ้าคุณเอาอายุเป็นตัวเปรียบเทียบมันจะต่างกันกับตอนนี้ตรงไหน วัยเจริญพันธ์ของคนทั้งโลกอยู่ในช่วงที่ว่าทั้งนั้น นี่คือวิทยาศาสตร์ การเจริญพันธ์กับการมีคู่ของคนในสมัยก่อนมันสมดุลกัน การควบคุมอารมณ์ความรู้สึกมันง่ายกว่าสมัยนี้หรือเปล่าครับ ที่แต่งงานออกเรือนกันช้าลงมาก การบริสุทธิ์ถึงวันแต่งงานไม่ได้มีอะไรบอกว่าคนคนนั้นคือคนดีซักหน่อย ความหมายของคนดีของผมมันไม่เกี่ยวกับเยื่อบางๆหนาไม่ถึงมิลเลยนะ แต่ก็ไม่ได้หมายถึงมนุษย์ทุกคนมั่วได้ นั้นมันก็ไม่ต่างจากสัตว์เท่าไหร่ การมีเซ็กส์มีคู่อยู่ในความเหมาะสม อยู่ในช่วงชีวิตที่รับผิดชอบตัวเองได้ก็น่าจะพอแล้ว การยกมาตรฐานตัวเองเรื่องบริสุทธิ์ไม่บริสุทธิ์ คือ ความหมายของคนดี ฟังแล้วรู้สึกว่าการเป็นผู้หญิงดีๆนี่ยากจัง จะดียังโดนมาตรฐานของคนอื่นกำหนดเรื่องส่วนตัวอีก สรุป ว่าการรักษาความบริสุทธิ์ไว้ เป็นเรื่องควรทำ แต่ไม่ควรเอาเรื่องนี้มาเยาะเย้ยผู้หญิงคนไหนที่ทำไม่ได้ ยอมรับเถอะครับความใคร่เป็นเรื่องปกติของคน แต่ต้องรู้จักควบคุมไม่งั้นก็ไม่ต่างจากสัตว์ จากคุณ : I.Brother - [ 1 ก.ย. 50 17:58:27 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ย่อๆคือ เป็นเรื่องที่ทุกคนรู้ว่าควรทำ แต่หาคนทำน้อยลงทุกวัน จนบรรทัดฐานของคนในสังคมมันเปลี่ยนไปจนเป็นเรื่องปกติ ถูกกลายเป็นผิด ผิดก็กลายเป็นถูกในที่สุด จากคุณ : เพราะผมไม่มี Time Machine - [ 1 ก.ย. 50 18:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เหมือนชอบหาความเห็นเพื่อจะเป็นคนไม่รักนวลกันจัง จากคุณ : นายเหนือเมฆ - [ 1 ก.ย. 50 19:41:05 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ครือ เราเห็นด้วย ว่าควรจะรักนวลสงวนตัวอ่ะนะ จะได้ลดปัญหาเรื่องท้อง เรื่องติดโรค เรื่องเด็กกำพร้า ไปอีกเยอะเลย แต่ควรจะทำทั้งผู้หญิงและผู้ชายด้วย คือ ถ้าสอนให้ผู้หญิงให้สงวนตัว แต่ไม่สอนผู้ชายไปด้วย มันก็ลำบากน่ะ มันดูไม่สมดุลยังไงชอบกล แต่ผู้ชายคงไม่คิดอะไรมากมั้ง เพราะเค้าถือว่าไม่เสียอะไรอยู่แล้วนะ จากคุณ : rs6000&pseries - [ 1 ก.ย. 50 22:05:00 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรารู้สึกเฉยๆ ค่ะ (คือตอนนี้ก็ยังไม่เคยนะ..) การจะมี sex กันเนี่ย มันขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนสองคน ความพึงพอใจของคนสองคน ถ้ามีแล้ว safe ตัวเอง safe คู่นอน ก็ไม่ใช่เรื่องเสียหาย เรื่องว่าใครเสียอะไรนั้น ไม่รู้นะ นี่อาจเป็นความคิดเราคนเดียว ถ้าเรามีอะไรกับคนที่เรารักจริงๆ เนี่ย แล้วเรามีความสุข เค้ามีความสุข เราก็ไม่เห็นว่าจะมีใครเสียอะไร กับคนที่บอกว่าเป็นประเพณีไทย(แต่โบราณ) เราแนะนำว่าลองไปหานิทานพื้นบ้านไทยมาอ่าน แล้วคุณจะเข้าใจค่ะ ไอ้ที่เราสอนๆ กันว่าเป็นวัฒนธรรมไทย เป็นประเพณีไทย ส่วนมากเป็นแนวคิดแบบวิคทอเรี่ยน ที่เรารับฝรั่งมาทั้งนั้น และมีการโปรโมทแนวความคิดแบบนี้ในช่วงหลังยุคอภิวัฒน์ 2475(โดยเฉพาะช่วงจอมพล ป.)เกือบทั้งนั้น จากคุณ : psycho patch - [ 1 ก.ย. 50 23:58:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมตอบกระทู้นั้นไปตรง ๆ นะครับว่าส่วนตัวอยากได้ ผญ ที่เคยผ่าน ผช มาแล้วมากกว่า ผญ ที่ยัง Virgin ด้วยซ้ำไป แต่ก็ไม่คิดว่าการที่ ผญ จะรักนวลสงวนตัวเป็นเรื่องไม่ดี หรือโบราณแต่อย่างใด ตราบใดที่ ผญ ที่ Virgin คนนั้นไม่ดูถูก ผญ ที่เคยรักใครสักคนและเลือกมี Sex ด้วย ว่าเป็น ผญ ที่เลวกว่าตัวเป็น ก็เท่านั้นเองครับ :) จากคุณ : cookiecompany - [ 2 ก.ย. 50 05:32:55 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ก็ไม่ทำให้ ใครเดือดร้อนก็พอเเล้วครับ เป็นเรื่องของคนสองคน จากคุณ : ksballer - [ 2 ก.ย. 50 19:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 28 วัยรุ่นอังกฤษ 25000 คน สัตยาบันว่าจะไม่มีเซ็กส์ก่อนแต่งงาน http://www.manager.co.th/Around/ViewNews.aspx?NewsID=9500000083405 จากคุณ : Mr.Terran - [ 2 ก.ย. 50 23:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สุดท้ายเราผู้ชาบยเขาไม่ชอบผู้หญิงง่ายๆมาเป็นแม่ของลูกหรอกครับ น้อยรายครับ จากคุณ : ... (คนรักบอล) - [ 3 ก.ย. 50 20:06:11 ]