ความคิดเห็นที่ 1 เท่าที่เห็นช่วงหลัง เริ่มมีคนแบบนี้เยอะขึ้นตามโรงหนังค่ะ อยากให้ใจเย็นๆ ไว้ก่อน แล้วไปมีเรื่องกันเมื่อหนังจบ (อ้าว 55) จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 14 ม.ค. 52 10:53:06 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก่อนหน้านี้ มีคดีความแล้วน่ะครับ  เพราะมีการแจ้งความกันเกิดขึ้น เป็นข่าวออกทีวีด้วย   รู้สึกว่าจะโดนแจ้งข้อหา หมิ่นฯหรือป่าวผมไม่แน่ใจ จากคุณ : Future is on my hand - [ 14 ม.ค. 52 10:54:24 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆแล้วกลุ่มคนพวกนี้มีอยู่ไม่มากนักนะครับ แต่พยายามที่จะรวมตัวกันเพื่อแสดงอะไรบางอย่าง อย่าไปยุ่งกับเขาเลยครับ พวกนี้ไม่ใช่พวกไม่มีการศึกษานะครับ บางคนเป็นถึงดอกเตอร์ครับ ลองเข้าไปดูในบางเวปแล้วจะรู้ครับ ส่วนใหญ่รวมตัวกันแถวๆ ม.ดังหลังโดมครับ จากคุณ : คนวิเศษ - [ 14 ม.ค. 52 10:55:32 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผิดห้องมั๊ง ห้องราชดำเนิน ห้องเลิมไทยจะได้ คห.ดี ๆกว่าที่นี่   ง่าให้เดาคือมีปัญหาเกี่ยวกับกระดูกหัวเข่ายืนตรงนานๆ ไม่ได้ จากคุณ : ยิ้มพลีชีพ (Babbitry Boy) - [ 14 ม.ค. 52 10:56:09 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เหมือนว่าจะมี พรบ.เกี่ยวกับการแสดงต่างๆนะว่าจะต้องมีเพลงสรรเสริญ แต่อยากรุ้ว่า มี พรบ.หรือข้อกำหนดเกี่ยวกับเรื่องการแสดงความเคารพเพลงสรรเสริญไหม นักกฏหมายใครรู้บ้างคับ แต่จริงๆแล้ว น่าจะเป็นที่จิตใต้สำนึกมากกว่าว่า เพลงนี้มีเพื่ออะไรแล้ว ใครที่อยู่ในเพลงนั้นเป็นใคร สงสัยการศึกษาไทยจะไม่พัฒนา หรือว่าพัฒนาแล้วคนที่ทำอย่างนั้นไม่พัฒนาสมอง จากคุณ : เหงาใจคับ (Chaisri) - [ 14 ม.ค. 52 10:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผิดครับ เพราะนั้นมันเป็นสิทธิ์ของเขาแล้วก็ไม่ได้มีบังคับในกฏหมาย และก็เพราะฝรั่งรู้ว่ามีคนอย่างคุณอยู่เยอะไงครับเขาถึงได้ต้องยืน ไม่เช่นนั้นแล้วเขาอาจโดนคุณเอาขวดน้ำปาหัว ตะโกนด่า และมีเรื่องได้ จากคุณ : สมหมาย - [ 14 ม.ค. 52 10:57:55 A:133.30.48.14 X:133.30.14.128, 133.30.14.128 TicketID:123440 ]

ความคิดเห็นที่ 7 กระทู้แบบนี้ ห้องเฉลิมไทย แทบแตกมาทีนึงแล้ว จากคุณ : hangy - [ 14 ม.ค. 52 11:01:22 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องของเขาคะ...จะยืนไม่ยืนก็เรื่องของเขา.. คุณไปโวยวายจะไปขว้างขวดน้ำใส่เขานั้นละผิดแน่ ๆ... แถมไปตะโกนด่าเขาอีก...คนทั้งโรงคงรู้สึกได้ถึงบรรยากาศมาคุแน่ ๆ... เป็นจิ้งจอกคงออกจากโรง..ไม่ดูแล้ว...เสียบรรยากาศ...ดูหนังไม่มีความสุข.. [ไม่ได้รู้สึกว่าคุณเป็นฮีโร่หรอก...จะรู้สึกว่าแล้วคุณไปยุ่งอะไรกับเขาละ] จากคุณ : จิ้งจอกสาวฝึกหัด - [ 14 ม.ค. 52 11:10:04 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ออกกฏหมายตัดขามันทิ้งซะ ถ้าไม่อยากจะยืนดีๆ เบื่อพวกนี้เหมือนกัน เคยไปดูที่เซ็นทรัลเวิล์ดก็เคยเจอ พวกไม่สำนึกในบุญคุณแผ่นดิน ไม่สำนึกในบุญคุณพระบารมีที่ปกเกล้าปกกระหม่อมปวงชนชาวไทย จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 11:16:36 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรารักในหลวง จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 11:16:49 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมสนับสนุนครับ การกระทำนั้นไม่ได้เบียดเบียนใครๆเลย ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนแก่ใครเลย จากคุณ : save money save my life - [ 14 ม.ค. 52 11:21:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ จิ้งจอกสาวฝึกหัด หากคุณรักในหลวงและเห็นการกระทำที่หมิ่น คุณรู้สึกเฉยๆหรอครับ เช่นเดียวกันหากมีคนมายืนด่าคุณแม่ของคุณ คุณจะรู้สึกเช่นไรครับ ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้มีความรู้สึกยกย่องเทิดทูนสถาบันเบื้องสูงจึงมีความรู้สึกโกรธแค้น คนไทยสามัคคีกัน รับในหลวงไว้เป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 11:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ง่า ถ้าตอบว่าผิด  จะโดน จขกท  ขว้างขวดมั้ยเนี่ย =_= !   เรายืนตลอดนะ   แต่เพราะการยืนตอนเพลงดัง ก็เพื่อแสดงความเคารพ  ซึ่งถ้าคนนั้นเค้าไม่เคารพล่ะ คุณจะบังคับเค้าเหรอ?  มันเป็นเรื่องของจิตใจนะ   ขออภัยที่ตอบไม่ใจ   ใครใคร่ยืนก็ยืน  ใครใคร่นั่งก็นั่งค่ะ   สำหรับมุมมองเรานะ จากคุณ : รักครั้งต่อไปคือตัวชั้นเอง (Poranis) - [ 14 ม.ค. 52 11:25:51 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่ามันเป็นสิทธิของเขา ที่จะยืนหรือไม่ยืนครับ ประเทศไทยเป็นประเทศเสรีนะครับ ไม่ใช่จะต้องทำตามกันเสียหมด การที่เขาจะทำความเคารพนั้น มันอยู่ที่จิตสำนึกมากกว่า   คุณอย่าคิดมากเลยนะครับ  อยู่ในความพอดีดีกว่า จากคุณ : bb (ship9960) - [ 14 ม.ค. 52 11:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เราก็รักในหลวง จากคุณ : elin - [ 14 ม.ค. 52 11:32:38 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ้างสิทธิ์ แล้วหน้าที่ของคนไทย? จากคุณ : ไม่ชอบก็ออกมาข้างนอกสิ (ช่ง) - [ 14 ม.ค. 52 11:33:07 ]

ความคิดเห็นที่ 17 จะว่าผิดก็ผิด ... แต่ผมสนับสนุนเจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : : + Jay lo leaW + : - [ 14 ม.ค. 52 11:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่องของเขาครับ คุณรู้มั้ย ในหลวงอันเป็นที่รักของเรา บางครั้งติดลบในสายตาคนบางกลุ่ม บางที่ของโลก เพราะเรารักท่านอย่างผิดวิธี อย่าลืมว่า กฏที่ราชวงศ์แตะต้องไม่ได้นั้น ที่อื่นในโลกแทบไม่มีแล้ว คนที่ไม่รู้มองเข้ามา เขามักคิดว่าเราเป็นแบบเกาหลีเหนือ คือ คิม จอง อิล ล้างสมองประชาชน เขาไม่รู้ว่าพระองค์ท่าน ทำอะไรไว้แก่ชาวไทยบ้าง คนไทยถึงรักท่าน ดังนั้นไม่ว่าไทยหรือเทศ ถ้าไม่เคารพ ก็ต้องวางอุเบกขา อย่างการเคยบล๊อค youtube ของไทยนั้นแหละ ให้ผลลบมากกว่าผลดีซะด้วยซ้ำ ยิ่งเป็นคนไทย ไม่สำนึกกตัญญูทั้งที่รู้ๆอยู่ มันไม่เจริญหรอกครับ จากคุณ : scozember - [ 14 ม.ค. 52 11:37:05 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ จิ้งจอกสาวฝึกหัด หากคุณรักในหลวงและเห็นการกระทำที่หมิ่น คุณรู้สึกเฉยๆหรอครับ เช่นเดียวกันหากมีคนมายืนด่าคุณแม่ของคุณ คุณจะรู้สึกเช่นไรครับ ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้มีความรู้สึกยกย่องเทิดทูนสถาบันเบื้องสูงจึงมีความรู้สึกโกรธแค้น คนไทยสามัคคีกัน รับในหลวงไว้เป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ จากคุณ : arakball +++++++++++++++++++++ อะไรคือการหมิ่นหร๋อคะ...การที่เขาไม่ได้ยืนเคารพ...เรียกว่าหมิ่นแล้วหร๋อ... ถ้าแบบนี้เรียกว่าหมิ่นก็จับได้เลยค่ะ....ผิดเต็ม ๆ .... แล้วไม่เกี่ยวกับแม่ดิชั้นคะ....มาเปรียบเทียบกันได้ไง... ถ้ามาด่าแม่ดิชั้น...ดิชั้นก็คงอัดคลิปเอาไปแจ้งความหมิ่นประมาท.. ไม่ตอบโต้ให้เสียปาก... เขาไม่ได้ยืนเคารพเขาก็อยู่ของเขาเงียบ ๆ ...ไม่ได้ด่าท่านนิคะ... ดิชั้นก็รักในหลวง...เคารพท่านและยืนเคารพทุกครั้ง... แต่จะให้ดิชั้นไปหงุดหงิดกับพฤติกรรมของคน...คงไม่... ตัวเขาจะทำไงก็เรื่องของเขา....บริหารจิตใจเราให้เป็นสุขดีกว่าค่ะ... ไม่งั้นก็จะหงุดหงิด...ทำไมคนโน้นไม่ทำแบบโน้น...คนนี้ไม่ทำแบบนี้... ไม่ใช่เรื่องคะ...ทำตัวเองให้ดี ๆ ไปดีกว่า มาแก้คำผิด... แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 12:06:06 จากคุณ : จิ้งจอกสาวฝึกหัด - [ 14 ม.ค. 52 11:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มันก็ถูกที่เป็นสิทธิของเขาที่จะยืนหรือไม่ยืน แต่ตราบใดที่เขายังยืนอยู่ในผืนแผ่นดินพระราชอาณาจักรของพระองค์ ก็สมควรที่เคารพพระองค์ ถ้าเขาไม่ต้องการเคารพ ก็เข้าหลังเพลงสรรเสริญพระบารมีซะ หรือออกนอกพระราชอาณาจักรไปเสีย ไม่ต้องทำอะไรให้ขัดหูขัดตาคนไทยส่วนใหญ่ จากคุณ : ko kai kuk kuk - [ 14 ม.ค. 52 11:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 21 "หมิ่นประมาทในทางแพ่ง" กับ "หมิ่นประมาทในทางอาญา" คำว่า "หมิ่นประมาท" ตามพจนานุกรมศัพท์กฎหมายไทย ฉบับราชบัณฑิตยสถาน หมายถึง " ชื่อความผิดทางอาญาฐานใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สามโดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชัง" หมิ่นประมาทตามกฎหมาย แยกออกได้เป็น "หมิ่นประมาทในทางแพ่ง" กับ "หมิ่นประมาทในทางอาญา" หมิ่นประมาทในทางแพ่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 423 บัญญัติว่า "ผู้ใดกล่าวหรือไขข่าวแพร่หลายซึ่งข้อความอันฝ่าฝืนต่อความจริง เป็นที่เสียหายแก่ชื่อเสียงหรือเกียรติคุณของบุคคลอื่นก็ดี หรือเป็นที่เสียหายแก่ทางทำมาหาได้ หรือทางเจริญของเขาโดยประการอื่นก็ดี ท่านว่าผู้นั้นจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่เขาเพื่อความเสียหายอย่างใดๆ อันเกิดแต่การนั้น แม้ทั้งเมื่อตนมิได้รู้ข้อความนั้นไม่จริงแต่หากควรจะรู้ได้ ผู้ใดส่งข่าวสารอันตนมิได้รู้ว่าเป็นความจริงไม่จริง หากว่าตนเองหรือผู้รับข่าวสารนั้น มีทางได้เสียโดยชอบในการนั้นด้วยแล้ว ท่านว่าเพียงที่ส่งข่าวสารเช่นนั้น หาทำให้ผู้นั้นต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน" ส่วนความผิดฐานหมิ่นประมาทในทางอาญา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 บัญญัติว่า "ผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สาม โดยประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นนั้นเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น หรือถูกเกลียดชัง ผู้นั้นกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาท"                การกล่าวถ้อยคำต่อผู้เสียหายโดยตรง ไม่เป็นการใส่ความต่อบุคคลที่สาม ไม่เป็นหมิ่นประมาท แต่อาจมีความผิดฐานดูหมิ่นซึ่งหน้า               ในกรณีหมิ่นประมาท ถ้าผู้ถูกหาว่ากระทำความผิดพิสูจน์ได้ว่า ข้อที่หาว่าหมิ่นประมาทนั้น เป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ห้ามมิให้พิสูจน์ ถ้าเป็นเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์ไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน               คู่ความหรือทนายความของคู่ความ ซึ่งแสดงความเห็นหรือข้อความในกระบวนพิจารณาคดีในศาล เพื่อประโยชน์แก่คดีของตน ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท ความแตกต่างของหมิ่นประมาทในทางแพ่งกับหมิ่นประมาททางอาญาต่างกันตรงที่ "เจตนา" กล่าวคือ หมิ่นประมาททางอาญา จะต้องกระทำโดยเจตนา การกระทำโดยไม่เจตนา หรือโดยประมาท ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทในทางอาญา ส่วนในทางแพ่ง แม้ไม่มีเจตนาก็ถือว่าหมิ่นประมาท ไม่ว่าจะเป็นการกระทำโดยจงใจหรือประมาทเลิ่นเล่อ ก็ต้องรับผิดทางละเมิด ความต่างอีกประการหนึ่ง คือ "ข้อความที่กล่าว" ในกรณีหมิ่นประมาททางแพ่งนั้น การกล่าวหรือไขข่าวข้อความที่เป็นความจริง ไม่ถือเป็นละเมิด ตรงข้ามกับทางอาญา แม้จะเป็นข้อความที่เป็นจริง ก็อาจมีความผิดได้ เพราะกฎหมายห้ามไม่ให้พิสูจน์ ถ้าเป็นการใส่ความในเรื่องส่วนตัว และการพิสูจน์จะไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชน นอกจากนี้ ในประเด็นเรื่องความเสียหาย.... ความผิดฐานหมิ่นประมาทในทางอาญา ผลของการใส่ความจะเป็นการเสียหายต่อชื่อเสียง ทำให้ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง ส่วนความเสียหายอื่นๆ นอกจากที่กฎหมายกำหนด เช่น เสียหายต่อทางทำมาหาได้ การใส่ความนั้นก็ไม่เป็นการหมิ่นประมาทในทางอาญาแต่เป็นหมิ่นประมาททางแพ่ง ส่วนหมิ่นประมาทในทางแพ่ง กำหนดความเสียหายไว้กว้างกว่าทางอาญา พราะนอกจากความเสียหายต่อชื่อเสียงแล้ว ยังรวมถึงความเสียหายต่อทางทำมาหาได้ เกียรติคุณ หรือทางเจริญอีกด้วย เช่นนาง ก. แม่ค้าขายหมูปิ้งได้กล่าวกับลูกค้าที่มาซื้อของตนว่าอย่าไปซื้อไก่ปิ้งของนาย ข. เด็ดขาดเพราะนาย ข. ใช้ไก่ที่ตายด้วยโรคมาปิ้งขาย เช่นนี้ก็เป็นหมิ่นประมาททางแพ่งได้เพราะเป็นการเสียหายต่อทางทำมาหาได้ของนาย ข. เป็นต้น หมิ่นประมาท ต่างกับ ดูหมิ่น คือ หมิ่นประมาทเป็นการใส่ความโดยยกข้อเท็จจริงขึ้นกล่าวอ้างต่อบุคคลที่สาม ทำให้บุคคลนั้นเข้าใจผิดในพฤติกรรมของบุคคลที่ถูกกล่าวถึง ส่วนการดูหมิ่นเป็นการกระทำด้วยประการใดๆอันเป็นการเหยียดหยามบุคคลอื่น ซึ่งไม่ถึงกับให้ผู้อื่นนั้นได้รับความเสียหายแก่ชื่อเสียงเกียรติคุณ ในกรณีหมิ่นประมาททางแพ่งนั้น การกล่าวหรือไขข่าวข้อความที่เป็นความจริง ไม่ถือเป็นละเมิด และไม่เป็นหมิ่นประมาททางแพ่ง ++++++++++++++++++++++ แอบสงสัยความหมายของคำว่า...หมิ่น... ไปหามา....เพิ่มเติมจาก http://www.dtl-law.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=5359415&Ntype=7 และยังขอยืนยันว่าดิชั้นรักในหลวงและยืนทุกครั้งที่ได้ยินเพลงสรรเสริญค่ะ จากคุณ : จิ้งจอกสาวฝึกหัด - [ 14 ม.ค. 52 11:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 22 รักในหลวงเช่นกันคะ และเชื่อว่าท่านคงไม่อยากให้พี่น้องชาวไทยมาทะเลาะกันเพราะท่านคะ ถ้าคุณจะไปทำร้ายอีกฝ่าย... แล้วบอกว่ารักในหลวง คุณว่านายหลวงท่านจะดีใจไหมคะ ท่านสอนเสมอให้คนไทยรักกัน ปรองดองสามัคคี... คุณบอกว่ารักท่าน น่าจะรู้ว่าท่านหมายความว่าอย่างไรนะคะ ขออภัยนะคะ ถ้าคำราชาศัพย์เราผิดหรือไม่เหมาะสมคะ ส่วนเรารักในหลวง แต่การยืนถวายความเคารพเป็นเรื่องส่วนบุคคลคะ จากคุณ : thangthai_ladypink - [ 14 ม.ค. 52 11:56:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นเราเราจะเดินเข้าไปถามค่ะ ว่าด้วยเหตุผลใดที่ไม่ยอมยืนตรงถวายความเคารพ และหากได้คำตอบแบบว่าพอใจไม่อยากยืน ก็ไม่เคารพทำไมต้องยืนอะไรแบบนี้ ที่มันไม่ค่อยเข้าหูเรา เราจะเดินจากไปเงียบๆ และไปแจ้งเจ้าหน้าที่ให้เชิญเขาออกไปจากที่นั่นค่ะ หรือหากว่าเขามีความจำเป็น แบบว่าเจ็บ ขา ปวด เข่า หรือไม่สามารถยืนได้ ก็กล่าวคำขอโทษและเดินกลับมาที่นั่งตัวเอง   เคยมีเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นแล้วและ เจ้าหน้าที่โรงหนังมีสิทธิสามารถเชิญตัวคนผู้นั้นออกจากสถานที่ได้ จากคุณ : buabudsabong - [ 14 ม.ค. 52 12:00:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาชื่นชม ความคิดเห็นที่ 8 และ 19 ครับ ความเห็น 12 จริงจังไปนิดไหมเอ่ย คุณไม่น่าสร้าง ทางเลือกที่สุดขั้ว หรือDilemma ให้ใครนะครับ การไม่ยืนถวายความเคารพ มันอยู่ที่จิตสำนึกนะครับ และผมเชื่อว่าคนที่ได้เห็นก็จะประณามเช่นกัน แต่การใช้ความรุนแรงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ดี อีกอย่างการที่คุณใช้คำพูดเปรียบเทียบกระทบกระทั่งกับบุพการีคนอื่น คุณคิดว่านั่นคือวิธีที่ถูกต้องเพื่อให้คนคล้อยตามความคิดหรือเปล่าครับ เจตนาคุณอาจจะดี แต่วิธีการแบบนี้ อาจทำให้แตกแยกได้นะ อีกอย่าง ผมประทับใจคุณจิ้งจอกตอนเผยเคล็บลับบำรุงผิวอ่ะ มีความรู้ดีนะ จากคุณ : รักกันไว้ - [ 14 ม.ค. 52 12:00:16 A:203.170.249.130 X: TicketID:200915 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรายืนทุกครั้ง  ยืนด้วยหัวใจ คนที่ไม่ยืน  เราทำอะไรเค้าไม่ได้  ยกเว้น การกดดัน และ รังเกียจทางสังคม ไม่ไปคุย หรือ คบค้าสมาคมด้วย ไม่ยืนไม่ว่าไรนะ    บางคน   รับจ้างมา   เพื่อให้เป็นข่าว เคยมีว่า  พอขึ้นเพลง   ก็เดินไปด่า   ไปชี้หน้า    ด่าเป็นภาษาอังกฤษก็มี ถ้าเราเจอแบบนี้   อาจทนไม่ได้   เราอาจเข้าไปต่อยหน้า  สักหมัดอ่ะ  กำ อ้าว  จริงๆ จากคุณ : คนโดนแบน - [ 14 ม.ค. 52 12:04:06 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณอยากให้เค้า.. ทำความเคารพด้วย "ใจ" หรือ  เพราะ "กลัวโดนคุณขว้างขวดน้ำใส่" ?? แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 12:17:34 จากคุณ : แมงป่องหางด้วน - [ 14 ม.ค. 52 12:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมมองว่าเป็นสิทธิของเค้าที่จะยืนหรือไม่ยืนก็ได้ ปกติพ่อแม่เรา เราก็ไม่ได้ต้องการให้คนอื่นมาทำความเคารพซะหน่อย แค่อย่ามาด่าให้ได้ยินก็แค่นั้น จากคุณ : iamfine_thanks - [ 14 ม.ค. 52 12:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผิดครับ และไม่ควรไปทำอะไรเค้าด้วย ถ้าจะทำ แจ้งตำรวจก็พอ จากคุณ : หมอแมว - [ 14 ม.ค. 52 12:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แล้วคุณคิดว่าการนั้งเฉยๆ นี่เป็นการแสดงความเคารพบุคคลที่ควรแก่การเคารพหรือไม่ครับ หรือการยืนทำความเคารพ ซึ่งเป็นการแสดงออกอันแสนง่ายดายเป็นเรื่องลำบากสำหรับคนบางคน สำนึก คือสิ่งที่กำลังลบเลือนไปจากจิตใจของชาวไทย โปรดช่วยกันรักษาจิตสำนึกที่ดี และถูกต้องไว้ด้วยครับ ถึงแม้นว่าประเทศเราจะเป็นประชาธิปไตย ทำตาม สิทธิ เสรีภาพ แต่ทุกอย่างควรมีขอบเขต มีศีลธรรม จรรยาเป็นเครื่องควบคุม ผมไม่ได้ชี้นำให้ใครละเมิดสิทธิ ผู้ใด จำกัดเสรีภาพของใคร แต่เสนอแนวคิดที่ว่า สำนึกคุณอยู่ที่ใด ต้องขอโทษคุณจิ้งจอก... ด้วยที่ยกแม่คุณขึ้นมาเปรียบเทียบ แต่ที่ยกขึ้นมาเผื่อว่าจะกระตุ้นจิตสำนึกบางคนในที่นี้ได้ ไม่ได้มีเจตนาที่จะล่วงเกินครับ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 12:27:10 จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 12:26:21 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คิดเสียว่าเค้าเป็นโรคเก๊าต์ สบายใจ จากคุณ : ลูกชายแม่เล็ก - [ 14 ม.ค. 52 12:38:40 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เรียกว่า...ไม่มีจิตสำนึก...ถูกสุดแล้วคะ... give หมดขออภัย...give หมดไวมากเดือนนี้... จิ้งจอกไม่โกรธหรอกจ้า.... จากคุณ : จิ้งจอกสาวฝึกหัด - [ 14 ม.ค. 52 12:40:46 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ว่างๆ ช่วยถ่ายคลิปมายืนยันหน่อยนะ ว่ามีจริง จะได้เก็บไว้เป็นหลักฐานเวลาแจ้งความด้วยงัย จากคุณ : แก้วน้ำสีแดง - [ 14 ม.ค. 52 12:47:58 ]

ความคิดเห็นที่ 33 การกระทำของเค้าไม่ใช่สิ่งที่ดีครับ แต่คุณก็ไม่ควรเอาขวดน้ำขว้าง หรือ แสดงอารมณ์ใดๆเช่นกันครับ~~ ทางที่ดีกว่านี้ก็มี เช่น บอกเค้าว่า "กรุณาลุกขึ้นยืนด้วยครับ " ด้วยน้ำเสียงที่สุภาพ จากคุณ : นักศึกษาโดนรีไทร์น่าเวทนา - [ 14 ม.ค. 52 12:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อาจผิด  แต่เข้าข้าง จขกท. ค่ะ  ถ้าอยู่ในเหตุการณ์อาจจะช่วยปาด้วย  หรือถ้าให้เป็นพยานในเหตุการณ์ทะเลาะวิวาท  จะบอกว่าไม่เห็น  คือจะช่วยทุกทางเท่าที่จะช่วยได้เลย ป.ล. ไม่เชื่ออ่ะ  ว่าปวดเข่า  ข้อเสื่อม  เป็นเก๊าต์พร้อมกัน 2 คน จากคุณ : mawantha - [ 14 ม.ค. 52 13:06:37 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปาขวดน้ำใส่เลยค่ะ ไม่เป็นไรหรอก ยังไงกม.ก็เข้าข้างคนที่คิดแบบคุณอยู่แล้วนี่คะ ช่วยๆ กันเร่งจุดแตกหักกันเข้าไปเนอะ เฮ้อ! จากคุณ : psycho patch - [ 14 ม.ค. 52 13:11:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 จำได้ว่ามีกฎหมายเรื่องการเคารพเพลงเคารพ คือ เพลงชาติ เพลงสรรเสริญฯ เพลงมหาชัย ครับ จากคุณ : natthaset - [ 14 ม.ค. 52 13:18:23 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ประเด็นนี้เคยถกในกระทู้แนะนำห้องหว้ากอไปทีนึงแล้วครับ !!! จากคุณ : Free Hugs. - [ 14 ม.ค. 52 13:20:52 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ครับคุณจิ้งจอก ผมคิดว่าคนดีในสังคมไทยมีเยอะ แต่ไม่กล้าแสดงออกในสิ่งที่ถูกต้องที่ควร เพราะกลัวเป็นตัวประหลาดทั้งๆที่ขัดแย้งกับจิตใต้สำนึกของตัวเอง รู้ว่าสิ่งที่คนคนนั้นทำเป็นเรื่องที่ผิดศีลธรรม แต่ก็ไม่กล้าที่จะบอกเค้า ถึงการกระทำของเค้า เลยเกิดความคิดขึ้นมาว่า เรื่องของเค้าเราอย่าไปยุ่ง สังคมจึงมีคนที่แย่ๆมากมาย ครับ จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 13:36:51 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เป็นผมตะดกนด่าแล้วครับ.... จากคุณ : นาย 17 อดีตเด็กหลังห้อง - [ 14 ม.ค. 52 13:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ความรัก หรือไม่ได้รัก มันบังคับกันไม่ได้ครับ คนเราทุกคนเท่ากัน ระบบทาส ปกเกล้ารัชกาลที่ 5 ท่านยกเลิกไปแล้ว การยืนหรือไม่ยืนเป็นสิทธิส่วนบุคคล อย่าไปว่าใครครับ เรื่องนี้ละเอียดอ่อน คุณไม่พอใจก็วิจารณ์กันในหมู่เพื่อนฝูงได้ แต่ถึงขนาดหาเรื่อง ขว้างปาแบบนี้ คุณคิดว่าการกระทำนั้น จะทำให้คนอื่นคิดเห็นเหมือนคุณได้อย่างไร ตรงกันข้าม คนเหล่านั้นยิ่งเก็บความรู้สึกนี้จนยากจะลืมต่างหาก คุณเองก็ระวังตัวด้วย เกิดมีเรื่องกันขึ้นมา ไอ้คนที่ยืนเหมือนคุณน่ะ อาจมาลุมสกรัมในความทุเรศของคุณเสียมากกว่านะครับ คนเราทางถามความกตัญญู ความสำนึกในบุญคุณที่มีต่อคนโน้นคนนี้คนนั้น ต่อประเทศชาติ ต่ออะไรมิอะไรกันมากมาย บางทีสิ่งใกล้ตัว คนที่บ้าน แก่แล้วกลับบ้านไปนั่งกินข้าวกับท่านดีกว่าครับ มาดูหนังแบบนี้รู้ไหม ว่าท่านก็เหงาเป็น .... จากคุณ : เดิมพัน - [ 14 ม.ค. 52 13:43:09 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยกับประโยคนี้ครับ อยากให้เด็กรุ่นใหม่คิดแบบนี้มากๆ คนเราทางถามความกตัญญู ความสำนึกในบุญคุณที่มีต่อคนโน้นคนนี้คนนั้น ต่อประเทศชาติ ต่ออะไรมิอะไรกันมากมาย บางทีสิ่งใกล้ตัว คนที่บ้าน แก่แล้วกลับบ้านไปนั่งกินข้าวกับท่านดีกว่าครับ มาดูหนังแบบนี้รู้ไหม ว่าท่านก็เหงาเป็น .... จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 13:50:24 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ไม่รู้สิ บางเรื่องก็กำกึ่งน่ะ มันก็เหมือน จารีต ไรงี้ คุณใส่เสื้อสีแดงไปงานศพ คนอื่นจะรู้สึกอย่างไร มันต้องมีการลงโทษทางสังคมอยู่แล้ว อันนี้ถ้าคนไม่พอใจมากๆๆ เค้าต้องโดนบทลงโทษทางสังคมอยู่แล้ว เป็นเรื่องปกติ ปล. ต่อยสักหมัด จ่าย 500 น่าจะคุ้ม 55555+ ล้อเล่นอย่าไปทำละครับ คนรู้กฏหมายมักจะได้เปรียบเสมอครับ จากคุณ : taecu - [ 14 ม.ค. 52 13:55:53 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ดูหนังโรงนานแล้ว เพราะรำคาญความเห็นคับแคบแบบกระทู้แบบนี้ จากคุณ : noname (Compass) - [ 14 ม.ค. 52 14:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เห็นมาตั้งใน สวนลุม เลยคิดว่า เค้าน่าจะมีปัญหาเรื่องหัวเข่าหรือเปล่า แต่ก็อย่างว่าแหละครับ อย่าไปใส่ใจมากเลยครับ คนแบบนี้ มาสนใจตัวเองดีกว่าครับ ว่าเพลงสรรเสริญขึ้นเนี่ย เรายืนขึ้นเพื่ออะไร ถวายความเคารพ หรือ ยืนตามหน้าที่ ผมไม่รู้ว่าได้ซึมซับกับเนื้อหาของเพลง และพระกรณียกิจต่าง ๆ ของพระองค์ท่านบ้างหรือเปล่า หรือมัวแต่ไปสนใจมองคนรอบ ๆ ตัวว่าใครลุกขึ้นยืนหรือไม่ลุก จากคุณ : zaxofone - [ 14 ม.ค. 52 14:00:51 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เป็นเรา เราคงรู้สึกเหมือนกับเจ้าของกระทู้ แต่คงไม่ทำอะไร ไอ้คนพวกนี้ พวกที่ใส่เสื้อว่า "คิดต่าง" เนี่ย พวกนี้อยากดังอยากเป็นข่าว แค่ทุกคนด่ามันในใจ เราคิดว่ามันคงอายุสั้นลงหลายวันแล้วล่ะ ขออภัยที่ใช้คำว่า "มัน" จากคุณ : มนอุ๊งอิ๊ง - [ 14 ม.ค. 52 14:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 46 แต่ทนายทองใบ ทองปอนด์เอ๊ย..ทองเปาด์ว่า...??? ผิดอาญามีโทษจำครุกกก สถานเดียววว http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000048141 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 14:19:12 จากคุณ : จงยืนซะ!!! (Babbitry Boy) - [ 14 ม.ค. 52 14:05:12 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เห็นด้วยกับ คุณคนโดนแบน เราไม่สนับสนุนเค้า หรือแสดงท่าทีรังเกียจ ดีกว่า การไปเขวี้ยงขวดน้ำหรือตะโกนด่า มันจะกลายเป็นคุณผิดแทน เรื่องแบบนี้มันอยู่ที่สำนึก ทุกวันนี้เราเห็นบ่อยไปเวลา ที่เปิดเพลงชาติ แล้วยังมีคนเดินทำเป็นไม่ได้ยิน ทำเป็นไม่สนใจ... เราทำแค่มองหน้าแล้วยืนตรงให้เค้าดูเป็นตัวอย่าง ... แค่นี้ก็พอแล้วมั้ง จากคุณ : Am_un - [ 14 ม.ค. 52 14:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 48 http://rapidshare.com/files/183032570/PANTIP_COM__X7386581___3652___3617___3656___3609___3656___3634___3648___3594___3639___3656___3629___.html นำลิงค์สำหรับดาวน์โหลดมาให้ครับ !!! เป็นกระทู้แนะนำของห้องหว้ากอที่โดนลบไป ในส่วนท้าย ๆ มีการถกกันถึงประเด็นเรื่องไม่ยืนในโรงหนังครับ จากคุณ : Free Hugs. - [ 14 ม.ค. 52 14:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ทำร้ายร่างกายเป็นความผิด ยังไงก็ไม่ควรไปทำตัวเป็นศาลเตี้ยตัดสินเขานะครับ จากคุณ : Pit - [ 14 ม.ค. 52 14:26:27 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คุณควรเคารพความคิดของเขา  คุณไม่มีสิทธิตัดสินใครหรือทำร้ายใครทั้งสิ้น สำนึกของใครก็ของมัน จากคุณ : pk1984 - [ 14 ม.ค. 52 14:29:30 ]

ความคิดเห็นที่ 51 รูปคนที่เป็นคดีความไปแล้ว จากคุณ : arakball - [ 14 ม.ค. 52 14:36:03 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะไปตัดสินคนอื่นนะคะ จากคุณ : แพรวา - [ 14 ม.ค. 52 14:43:46 A:192.168.0.17 X:58.147.47.149 TicketID:200548 ]

ความคิดเห็นที่ 53 รอให้กรรมตามสนองมันเถอะ ใครทำอะไรก็ได้แบบนั้นแหละ (แต่ถ้าเราไปเจอคนแบบนี้ ไม่รู้จะทนไ้ด้ไหม) จากคุณ : ปริศนาไขกระจ่างแล้ว - [ 14 ม.ค. 52 14:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไม่สามารถอ่านได้หมดทุกคนที่ตอบได้แต่รู้สึกได้เลยว่า คนส่วนใหญ่เลือกที่จะเข้าข้างสิ่งที่ไม่ถูกต้อง และอ้างข้อกฎหมาย สิทธิ แล้ว "สำนึก" ในแผ่นดินที่คุณเหยียบย่ำล่ะ มันคืออะไร ยิ่งคนคิดต่าง กลับยิ่งเบี่ยงเบนให้คนที่ยังลังเลเลือกข้างจะอยู่ข้างไหนไปอีก เฮ้อ  นี่เหรอคนไทย.... จากคุณ : onizukaen - [ 14 ม.ค. 52 14:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขำ คห. 30 อิอิ แหมๆ คิดได้เนอะ จากคุณ : เจ้าหญิงนอกนิยาย - [ 14 ม.ค. 52 14:58:54 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไอ้คนพวกนี้มันอ้างแต่สิทธิ แต่ขาดสามัญสำนึก เข้าใจ จขกท ครับ จากคุณ : cc (bcsx) - [ 14 ม.ค. 52 15:21:19 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เรียนแบบนี้น่ะครับ เรื่องนี้มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องคือ - พระราชบัญญัติวัฒนธรรมแห่งชาติ พุทธศักราช ๒๔๘๕ ประเด็นที่ต้องพิจารณาคือ การไม่ยืนตรงเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมี สามารถกระทำได้หรือไม่ เมื่อพิจารณาจากบทบัญญัติของพระราชบัญญัติวัฒนธรรมแห่งชาติ พุททธศักราช ๒๔๘๕ มาตรา ๖ ที่บัญญัติว่า "วัฒนธรรมซึ่งบุคคลจักต้องปฏิบัติตาม นอกจากจะได้กำหนดไว้โดยพระราชบัญญัติแล้ว ให้กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาได้ในกรณีดังต่อไปนี้ ๑. ความเป็นระเบียบเรียบร้อยในการแต่งกาย จรรยาและมารยาทในที่สาธารณสถานหรือที่ปรากฏแก่สาธารณชน ๒. ความเป็นระเบียบเรียบร้อยในการปฏิบัติตนและการปฏิบัติต่อบ้านเรือน ๓. ความเป็นระเบียบเรียบร้อยในการประพฤติตนอันเป็นทางนำมาซึ่งเกียรติของชาติไทย และพระพุทธศาสนา ๔. ความมีสมรรถภาพและมารยาทเกี่ยวกับวิธีดำเนินงานอาชีพ ๕. ความเจริญงอกงามแห่งจิตใจและศีลธรรมของประชาชน ๖. ความเจริญก้าวหน้าในทางวรรณกรรมและศิลปกรรม ๗. ความนิยมไทย ประเด็นที่จะต้องพิจารณาต่อมาก็คือดูว่า มีพระราชกฤษฎีกาออกตามความในมาตรา ๖ หรือไม่ จากการตรวจสอบพบ มีการออกพระราชกฤษฎีกากำหนดวัฒนธรรมแห่งชาติ พุทธศักราช ๒๔๘๕ ซึ่งในมาตรา ๖ ของพระราชกฤษฎีกา ฉบับนี้ บัญญัติว่า "บุคคลทุกคนจักต้องเคารพตามระเบียบเครื่องแบบหรือตามประเพณี คือ (๑) เคารพธงชาติขณะที่ชักขึ้นและลงประจำวันพร้อมกัน ตามเวลาประกาศของทางราชการ (๒) เคารพธงชาติ ธงไชยเฉลิมพล ธงเรือรบ ธงประจำกองยุวชนทหาร หรือธงประจำกองลูกเสือ เมื่อชักขึ้นหรือลงประจำสถานที่ราชการ เมื่อเชิญมาตามทางราชการ หรืออยู่กับที่ประจำแถวหรือหน่วยทหาร ยุวชนทหาร หรือลูกเสือ (๓) เคารพเพลงชาติ เพลงสรรเสริญพระบารมีและเพลงเคารพอื่น ๆ ซึ่งบรรเลงในงานตามทางราชการ ในงานสังคม หรือในโรงมหรสพ ดังนั้นทุกคนจึงมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมายฉบับนี้ คำถามที่ต้องตอบต่อมาก็คือ แล้วถ้าไม่ทำตาม จะผิดกฎหมาย หรือมีบทลงโทษอย่างไรหรือไม่ ตอบ มีความผิดตามมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติวัฒนธรรมแห่งชาติ พุทธศักราช ๒๔๘๕ ที่บัญญัติว่า "ผู้ใดฝ่าฝืนพระราชกฤษฎีกาซึ่งออกตามความในมาตรา ๖ มีความผิด ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งร้อยบาท หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือทั้งปรับทั้งจำ" ฉะนั้น หากมีบุคคลใดไม่ยืนตรงเคารพธงชาติ ก็ขอได้โปรดช่วยกัน แจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ พร้อมทั้งยืนยัน กับตำรวจด้วยว่า เอาผิดได้มันมีพรบ. วัฒนธรรมให้อำนาจไว้ และเรื่องนี้ ผมมองว่าไม่ใช่เรื่อง "สิทธิ"ใดๆ ทั้งนั้น มันเป็นหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด จากคุณ : forest - [ 14 ม.ค. 52 15:29:31 A:58.137.47.26 X: TicketID:195695 ]

ความคิดเห็นที่ 58 การไม่ยืนนั้นเราเห็นว่า คนที่ไม่ยืนนั้นเป็นคนที่ไม่มีมโนสำนึกมากกว่า  เราคนไทยเมื่อได้ยินเพลงนี้ทุกคนก็ต้องเคารพด้วยการยืนตรง  เมื่อคุณเจอแบบนี้คุณควรแจ้งความนะคะ อย่าไปทำร้ายเค้า จากคุณ : มูมิ มูมิ - [ 14 ม.ค. 52 16:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 59 คน เหมือนๆกัน อย่าทำร้ายกันเลยครับ จากคุณ : Pier Gerlofs Donia - [ 14 ม.ค. 52 16:19:15 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อย่าเปลืองมือ เปลืองตัวเลยครับ สำนึกดีชั่ว หรือว่ามารยาทเนี่ย มันอยู่พัฒนาการทางสมองส่วนบุคคล ว่าการสามารถรับการอบรมสั่งสอนได้แค่ไหนครับ เก็บมือ เก็บตัวเราเอาไว้พัฒนาสังคมดีกว่า จากคุณ : jetboat - [ 14 ม.ค. 52 16:30:06 ]

ความคิดเห็นที่ 61 บางคนบอกว่า จะตะคอก จะด่า จะไปถาม จะปาขวด แล้วการกระทำที่ว่ามา ขณะเพลงสรรเสริญบารมีกำลังบรรเลงนั้น มันควรกระทำหรือไม่ครับ ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณจิ้งจอกนะครับ จากคุณ : LAPD21 - [ 14 ม.ค. 52 16:47:03 ]

ความคิดเห็นที่ 62 แล้วการนั่ง มันคือการไม่เคารพหรือ พระราชบัญัติก็ไม่ได้บอกว่าต้องยืนหรือนั่ง หรือเพลงจบต้องคำนับหรือไม่ บางคนยืนตรงเป๊ะ บางคนยืนไม่ตรง บางคนเพลงยังไม่ทันจบดีก็นั่งซะแล้ว แบบไหนที่แปลว่าเคารพครับ ในใจเขาอาจเคารพมากกว่าคนที่ยืนก็ได้ แต่เขาอาจมีเหตุผลื่นที่ไม่สามารถยืนในวันนั้นได้ (เพราะตอนนั้นตะคริวกินพอดี) คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าเขาไม่เคารพ จากคุณ : โคตรเคารพเลย (moab1) - [ 14 ม.ค. 52 17:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เสียใจที่มีคนเห็นด้วยว่าไม่ยืนแสดงความเคารพเป็นสิทธิของเรา ใช่มันคือสิทธิ แต่ คนเราอยู่ในสังคมอาศัยแค่การทำหน้าที่ ทำตามสิทธิหรอคะ ... แล้วความกตัญญูรู้คุณล่ะ ความจงรักภักดีล่ะ ไปไหน...? เสียใจจริงๆค่ะ .. ทุกวันนี้ดูหนังก็บ่อย ดูเพลงสรรเสริญแล้วยังแอบน้ำตาซึมเป็นบางครั้งด้วยความตื่นตันเลย จากคุณ : โกโก้ชุ่มนม - [ 14 ม.ค. 52 17:07:50 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมเฉยๆแฮะไม่รู้สึกไรเลย จากคุณ : Madmankrub - [ 14 ม.ค. 52 17:25:02 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าจะตอบโต้เค้า ก็ใช้วิธีของปัญญาชนหน่อยเถอะครับ จะแจ้งเจ้าหน้าที่ หรือแจ้งความอะไรก็ว่าไป ไปใช้กำลังหรือกระทำกิริยาหยาบคายแบบนั้น นอกจากจะไม่ได้ช่วยให้ดีขึ้นแล้ว สุดท้ายก็จะทำให้เป็นการเสื่อมเสียพระเกียรติยศในสายตาของคนต่างชาติเข้าไปอีก ว่าพสกนิกรของพระองค์มีแต่พวกอันธพาล คอยแต่ใช้กำลังบังคับให้คนอื่นก้มหัวให้ จริง ๆ แล้วพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเอง ก็ทรงดำรงพระองค์อยู่ในขันติอย่างเป็นเลิศที่สุด (ลองอ่านจากที่สมเด็จฯ ทรงเล่าให้ฟังเวลาเสด็จเยือนต่างประเทศ แล้วถูกชาวต่างชาติแสดงกิริยาไม่ดีใส่ พระองค์ก็มิทรงหวั่นไหว หรือแสดงว่าไม่พอพระทัยแต่อย่างใด) ฉะนั้น ถ้าพวกเรารักพระองค์จริง ก็น่าจะเจริญรอยตามพระราชจริยาวัตรข้อนี้นะครับ อย่าใช้ความคิดตัวเองตัดสิน ให้พระองค์ต้องทรงเสื่อมพระเกียรติเลยครับ ใครจะรักไม่รักช่างเขาเถิด ให้เรารู้ว่าเรารักพระองค์อย่างที่สุด และพร้อมจะเจริญรอยตามพระองค์ด้วยความเต็มใจยิ่ง นั่นก็น่าจะเป็นการเพียงพอแล้วนะครับ ดีกว่าพวกที่ยืนเคารพ แต่ไปจี้ ไปปล้น ข่มขืนเค้ากว่าเป็นไหน ๆ (เคยเห็นภาพที่คนถือปืนยิงชาบ้าน แล้วมีพวกคอยชูพระบรมฉายาลักษณ์อยู่ข้างหลังมั้ยครับ หรือเวลาจับโจรค้ายาบ้า โจรข่มขืน แล้วใส่ wristband สีเหลืองน่ะครับ มันน่าอนาถนะครับกับความเคารพแบบจอมปลอมอย่างนั้น) จากคุณ : Cholesterol Lover - [ 14 ม.ค. 52 17:30:55 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เอาเกร็ดเรื่องการยืนมาฝากคะ ไหนๆๆก็คุยกันเรื่องนี้แล้ว ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ได้เปลี่ยนแปลงการเปิดเพลงเคารพผู้นำในการมหรสพต่างๆ ให้เป็นเพลงสรรเสริญพระบารมีเพื่อถวายความเคารพต่อกษัตริย์แทนตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา นระยะแรกนั้นจะเป็นการเปิดเพลงเพลงสรรเสริญฯ หลังจากที่มีการฉายภาพยนตร์จบแล้ว ต่อมาถึงได้มาเปลี่ยนเป็นเปิดเพลงเพลงสรรเสริญฯ ก่อนที่หนังจะฉายเมื่อไม่ถึง 17-18 ปีมานี้เอง จากคุณ : แก้วน้ำสีแดง - [ 14 ม.ค. 52 17:56:42 ]

ความคิดเห็นที่ 67 งง.... ทำไมหลายๆความเห็นชอบเอา"ความจงรักภักดี" ต่อ "แผ่นดิน" มาอ้างเป็นเหตุผล ในการที่คนไทย"ควร" จะต้องยืนเคารพ เพลงสรรเสริญ คุณกำลังสับสนอะไรอยู่หรือเปล่า ประเทศไทยปัจจุบันปกครองด้วยระบอบ "ประชาธิปไตย" ซึ่งก็คือ ประชาชน+อธิปไตย ซึ่งอำนาจและสิทธิในความเป็นเจ้าของแผ่นดิน คือประชาชนคนไทยทุกคน ไม่ใช่กษัตริย์ หรือครอบครัวใดครอบครัวหนึ่ง กษัตริย์คือแผ่นดิน ก็ต่อเมื่อประเทศปกครองด้วยระบอบราชาธิปไตย หรือสมบูรณายาสิทธิราช อนึ่ง... หากจะอ้างถึงคุณงามความดีของกษัตริย์ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจุบัน แต่คุณลืมอะไรไปรึเปล่า ประเทศไทยไม่ได้คงอยู่มาได้ด้วยความสามารถของบุคคล หรือชนขั้นใดชนชั้นหนึ่ง หากแต่เป็นเพราะคนไทยทุกคนช่วยกันทำนุบำรุงปกป้องบ้านเมืองมาต่างหาก หากจะสำนึกบุญคุณ เราเห็นว่าควรจะสำนึกบุคคลทุกชนชั้นมากกว่า รัฐที่มีแต่กษัตริย์แต่ปราศจากไพร่ กับรัฐที่มีไพร่แต่ปราศจากกษัตริย์ รัฐใดกันที่จะอยู่รอด โปรดตรึกตรอง... ปล. น่าจะเปลี่ยนจากเพลงสรรเสริญเป็นเพลงชาติน่ะ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 18:02:02 จากคุณ : ...แมงกะจุ้ย... - [ 14 ม.ค. 52 17:57:47 ]

ความคิดเห็นที่ 68 รู้สึกเสียใจกับคนที่ไม่ให้ความเคารพ และรู้สึกผิดหวังสำหรับคนที่คิดว่า ..เป็นสิทธิ์ของเค้า. อะไรที่เห็นว่าไม่ถูกไม่ควร ควรจะช่วยกันตักเตือน  และให้ความร่วมมือกันในทางที่ถูก มากกว่าจะปล่อยๆ แบบตัวใครตัวมัน ..ชั้นไม่สนใจ..ไม่ใช่เรื่องของชั้น. จากคุณ : Phychexxx - [ 14 ม.ค. 52 18:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ใครจะไปห้ามได้ล่ะครับ ตักเตือนไปก็ไม่ฟังหรอก ความคิดของเขา ผมกับคุณก็ยืนกันตามปกติไป ถ้าเขาไม่อยากยืนก็ปล่อยไปเถอะครับ เรื่องแบบนี้มันบังคับกันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : V-FrIeNd - [ 14 ม.ค. 52 18:17:25 ]

ความคิดเห็นที่ 70 การแสดงออกความจงรักภักดีไม่ใช่เรื่องสับสนอะไรหรอครับ ใช่ครับประเทศเราอยู่รอดได้เพราะวีรชนหลายๆท่านแต่ทั้งนี้ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน กษัตริย์ทุกพระองศ์ก็เป็นศูนย์รวมจิตใจของประชาชนทุกคนเรื่อยๆมา  แล้วท่านๆที่ออกมาหาข้อโต้แย้งเพื่ออะไร เพลงสรรเสริญก็บรรเลิงไม่กี่นาที การแสดงความเคารพต่อพระมหากษัตริย์ก็เป็นวัฒนธรรมขอประเทศเรามิใช่หรือ ผมอยากให้มีข้อสรุปในรูปแบบกฎหมายซักที จากคุณ : กาลเวลา (GRANVIA) - [ 14 ม.ค. 52 18:18:08 ]

ความคิดเห็นที่ 71 17-18 ปีนี้เอง หรือครับ ฮืมๆๆความรู้ จากคุณ : ถิ่นฟ้า - [ 14 ม.ค. 52 18:19:24 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ทำมัยถึงต้องย้ายจากตอนจบของเพลงไปไว้ด้านหน้าละคะ เพื่ออะไร อันนี้ขอเชิงวิชาการคะ เอาแบบเหตุผลไม่เอาแบบไร้สาระ คืออยากทราบจริงๆๆ จากคุณ : แค่อยากรู้ค่ะ - [ 14 ม.ค. 52 18:25:22 A:83.88.235.170 X: TicketID:200973 ]

ความคิดเห็นที่ 73 สำหรับผม ผมว่าเป็นสิทธิของเค้า จะมีจิตสำนึกหรือไม่ ก็เป็นเรื่องของเค้า คุณควรทำตัวคุณเองให้ดีที่สุด แทนที่จะไปบังคับคนอื่นให้ทำอย่างงั้น อย่างงี้ ประเทศนี้เป็นประเทศเสรีนะครับ ไม่ใช่เกาหลีเหนือ คุณควรจะเคารพสิทธิของคนอื่นด้วย ขอถามหน่อยนะครับ ถ้าคุณยืนเพราะคุณอยากที่จะแสดงความคารพจริงๆ เวลาคุณอยู่ที่บ้าน แล้วคุณได้ยินเพลงขึ้ืน ถามหน่อยเถอะครับว่า คุณยืนทำความเคารพหรือป่าวครับ หรือว่าที่คุณยืนในโรงหนัง เพราะคนอื่นเค้ายืนกัน ปล. ส่วนที่บอกว่าจะปาขวด จะชก ผมว่ามันไม่่คุ้มหรอก คิดเหรอครับว่า คนที่ไม่ยืน เค้าจะยอมให้คุณกระทำฝ่ายเดียว คุณมีมือ เค้าก็มีมือเหมือนกัน จากคุณ : mynamecap - [ 14 ม.ค. 52 18:28:40 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คือไม่ได้คิดจะหมื่นพระบรมฯ หรือเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการยืนหรือไม่ยืนนะครับ (พิมพ์ไปหวาดเสียวไปวุ้ยตู) ไม่ได้สนับสนุน/ชักจูง/โน้มน้าวให้ไม่ยืนนะครับ บอกก่อนๆ ...คือจะบอก จขกท ว่า ไม่แน่นะ... สักวันหนึ่งทั้งโรงอาจจะไม่ลุก มีแต่คุณกับแฟนคุณยืนอยู่แค่สองคนก็ได้ ไปล่ะ ฟิ้ววว.... จากคุณ : ปลากวน - [ 14 ม.ค. 52 18:45:06 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ระหว่างคนไม่ยืน กับคนที่จะเอาขวดน้ำปาทำร้ายร่างกาย ใครจิตใจเสื่อมกว่ากัน ใครทำผิดกฏหมายกว่ากัน เค้าไม่ได้ไปนั่งบนหัวคุณๆนี่ครับ ไปเดือดร้อนทำไม ใครอยากยืนก็ยืน ใครอยากนั่งก็นั่ง อย่ามาก้าวก่าวสิทธิเสรีภาพกันเลย ไม่แสดงออกไม่ใช่ไม่เคารพ ไม่จงรักภักดีซักหน่อย เยอะคนไปที่ทำตัวว่าเคารพ แต่พอกลับบ้านมาตั้งกระทู้ด่ากันมีถมเถ สังคมมันใส่หน้ากากหากันหมดหละครับ อยากรู้ตัวจริง มาดูในอินเตอร์เน็ตนี่ ประเทศไทยเป็นของเราทุกคนครับ ไม่ใช่ของใครคนใดคนหนึ่ง จากคุณ : ichioini - [ 14 ม.ค. 52 18:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เวลาอยู่บ้านเพลงชาติคุณยืนมั้ย เวลาข่าวพระราชสำนักมาคุณยืนเคารพมั้ย มันไม่จำเป็นหรอกว่าต้องแสดงความเคารพตลอดเวลา เรารักใคร เราเคารพท่าน มันอยู่ที่ใจ ไม่ต้องแสดงออกก็รู้ ------------- ตอบข้างล่าง เราเลือกเคารพท่านเป็นเวลาด้วยหรือครับ ?? คือความเห็นผมจริงๆต้องการสื่อแบบนี้ครับ เวลาคุณจะรักใครสักคน จะเคารพใครซักคนเนี่ย ในที่นี้ผมหมายถึงท่านที่เป็นที่รักของเราทุกคน พระเจ้าอยู่หัวครับ คุณจะแสดงออกเฉพาะตอนที่มีคนเนหรือครับ คุณไม่ได้แสดงออก ทุกที่ ทุกเวลา ทุกนาที ทุกลมหายใจที่มีอยู่หรือครับ ผมถึงได้ถามไง ว่าเวลาคุณอยู่บ้านคุณเคารพท่านหรือเปล่า แล้วเวลาไปข้างนอก ผมก็มองว่ามันเป็นเรื่องของเค้าที่จะไม่เคารพ (แต่เห็นว่าไม่สมควรเท่าไหร่) แต่คุณไม่มีสิทธิ์จะเอาตีนไปประทับหน้า หรือเอาขวดน้ำไปปาหัวเค้านะ อันนี้ผิดกฏหมายแน่ๆ ส่วนตัวผมเคารพท่านทุกลมหายใจครับ ไม่ว่าจะยืน นั่ง นอนเดิน ไม่จำเป็นต้องแสดงออกในที่สาธารณะว่าฉันนี่ก็เคารพท่านนะ ไม่จำเป็นครับ ที่ใหนๆก็ควรเคารพท่าน แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 19:03:03 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 19:01:48 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 18:55:43 จากคุณ : ichioini - [ 14 ม.ค. 52 18:48:26 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ^ ^ แต่ก็ควรรู้ว่าควรเคารพเวลาไหนจริงไหม...อยู่บ้าน มาเปรียบเทียบกับการอยู่ในที่สาธารณะได้ไง ... -------------------------------------------------------------------------------------- ตอบข้างบนเอาจากกระทู้ที่เฉลิมไทยที่ผมตอบไว้ ผมสนับสนุนวิธีการเดินออกจากโรงครับ เป็นผมจะทำแบบนั้น ไปทำร้ายเขาเราก็ผิด ไปด่าก็พลอยทำให้คนอื่นเสียอารมณ์ดูหนังไปด้วย ผมจะยืนจนเพลงสรรเสริญจบ แล้วเดินออกเลย ใครจะว่าโง่ก็ช่าง ... เวลานั้นคงไม่มีอารมณ์ดูหนังแล้วละครับ รักเคารพอยู่ที่ใจ...ไม่เห็นต้องยืน ข้ออ้างบ้าๆ ถ้ารักจริง แค่ยืนแค่นี้ทำไมจะทำไม่ได้... :-)ส์ส์ส์ส์ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 19:03:46 จากคุณ : เหล้าขาวผสมน้ำแดง - [ 14 ม.ค. 52 18:55:43 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่ออกความเห็นค่ะ รู้แต่ว่าถ้าเจ้าของกระทู้กระทำอะไรแบบนั้นลงไป บ้านเมืองเราจะกลายเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนในสายตาคนต่างชาติที่อยู่ในโรงนั้นด้วยแน่นอน  เเล้วคิดว่าการกระทำแบบนั้นจะช่วยส่งเสริมภาพลักษณ์พ่อหลวงของเราในแง่ไหนกันคะ แล้วท่านก็คงไม่มีความสุขหรอกที่คุณทำแบบนั้น ดีที่มีคนห้ามคุณไว้ค่ะ หากคำพูดของเราหมิ่นเบื้องสูงก็ขออภัยนะคะ จากคุณ : GDArock - [ 14 ม.ค. 52 18:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ดีแล้วครับที่ไม่มีเรื่อง  รักในหลวงแล้วต้องเป้นอารยชนด้วย  ถ้ายิ่งไปทำแบบนั้นผมว่ามันจะยิ่งมีมากขึ้นนะ จากคุณ : Capillary - [ 14 ม.ค. 52 19:01:28 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ##77 ครับ ที่ผมพูดไม่ได้พูดถึงไอ้พวกที่ไม่เคารพเลยนะ พวกนั้นพูดไปก็ไม่รู้จะเข้าหูมั้ย ที่พูดน่ะพูดถึงคนที่ทำตัวว่าเคารพท่าน แต่ทำไมต้องเลือกเคารพเป็นบางเวลา ต้องเลือกเคารพแต่เฉพาะในสถานที่ๆมีคนเห็นด้วย จากคุณ : ichioini - [ 14 ม.ค. 52 19:07:00 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ทำไมถึงต้องย้ายเพลงจากตอนจบของหนัง ไปไว้ก่อนฉาย ก็ลองคิดดุว่าถ้าหนังจบจะมีใครรอยืนครับ??? รัฐบาลสมัยนั้นมันคงเอ๋อรับประทานมั้งครับว่า เลยพึ่งสำนึกได้ว่าคงไม่มีใครเขามารอยืน หลังจากที่เขาได้ดูสิ่งที่เขา "เสียเงิน" มาดูแล้วหรอก เลยต้องเอามาดักข้างหน้าไว้เป็นการยัดเยียดไปในตัว ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการเปิดยัดเยียด ไอ้คนที่มาบอกว่าไม่เคารพ ไม่จงรักภักดีเนี่ยโคตรมั่วเลยว่ะ พูดไปก็เข้าตัวกระแสแรง ผมก็คิดว่าผมรักในหลวงไม่แพ้พวกที่ไม่คิดยอมรับความคิดต่างหรอก เวลาไปที่สารธารณะได้ยินเพลงผมก็ยืนด้วยความเคารพจากใจทุกครั้งนะ สำหรับตัวเองถือว่าเป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่ในจิตสำนึกของคนไทย แต่คำถามของคุณ mynamecap ก็กระตุกต่อมผมพอดีเลย ผมไม่เคยหยุดเพื่อยืนเลย เวลาที่ได้ยินเพลงนี้เวลาอยู่บ้าน ขอถามด้วยคนว่าเวลาอยู่ในบ้านอ่ะ ใครเคยยืนมั่งอ่ะอยากรู้??? หรือเพราะอยู่ในที่บ้านแล้วไม่ต้องเคารพใครเหรอ ขอเหตุผลหน่อยที่เวลาอยู่ที่บ้านแล้วไม่ยืนอ่ะ แล้วทำไมที่อื่นต้องยืนอ่ะ จากคุณ : juhide - [ 14 ม.ค. 52 19:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 82 กรณีของไทยผมไม่ทราบ รู้แต่ว่าอังกฤษเมื่อก่อนก็มีการเปิดเพลงสรรเสริญพระบารมีหลังฉายหนังจบ ผลปรากฏว่าเพลงยังไม่ทันจบ คนส่วนใหญ่ก็พากันเดินออกจากโรงหนังกันหมด สุดท้ายเลยยกเลิกการบรรเลงเพลงสรรเสริญหลังหนังจบ ผมว่าเราต้องรักสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางที่ถูก ไม่ใช่เห็นใครทำอะไรขวางหูขวางตาก็จะเข้าไปรุมทำร้าย แบบนี้ภาพลักษณ์ของสถาบันจะเสื่อมลงครับ จีนสมัยปฏิวัติวัฒนธรรม พวก red guards กระจายไปทั่วประเทศ เห็นใครทำอะไรไม่ตรงกับแนวทางของเหมาเจ๋อตงก็จะเข้าไปรุมด่า รุมประชาทัณฑ์ สุดท้ายภาพลักษณ์ของเหมาเจ๋อตงก็แย่ลง จากคุณ : ชาวจีนศึกษา ณ TU - [ 14 ม.ค. 52 19:10:00 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ความคิดเห็นที่ 67   งง.... ทำไมหลายๆความเห็นชอบเอา"ความจงรักภักดี" ต่อ "แผ่นดิน" มาอ้างเป็นเหตุผล ในการที่คนไทย"ควร" จะต้องยืนเคารพ เพลงสรรเสริญ คุณกำลังสับสนอะไรอยู่หรือเปล่า ประเทศไทยปัจจุบันปกครองด้วยระบอบ "ประชาธิปไตย" ซึ่งก็คือ ประชาชน+อธิปไตย ซึ่งอำนาจและสิทธิในความเป็นเจ้าของแผ่นดิน คือประชาชนคนไทยทุกคน ไม่ใช่กษัตริย์ หรือครอบครัวใดครอบครัวหนึ่ง กษัตริย์คือแผ่นดิน ก็ต่อเมื่อประเทศปกครองด้วยระบอบราชาธิปไตย หรือสมบูรณายาสิทธิราช ... ลองอ่านรัฐธรรมนูญ ปีไหนก็ได้ โดยเฉพาะ มาตรา 2 และ 3 คัดลอกมาบางส่วน รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย หมวด 1 บททั่วไป ---------- มาตรา 1 ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียวจะแบ่งแยกมิได้ มาตรา 2 ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มาตรา 3 อำนาจอธิปเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ปล.แก้เอาคำส่วนเกินออกไป แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 19:14:24 จากคุณ : netaddict - [ 14 ม.ค. 52 19:11:53 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ทำตัวเองให้ดี ดีกว่า จากคุณ : -‘•[I]dentity•’-[22] - [ 14 ม.ค. 52 19:13:55 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เราเป็นคนไทย เรารักในหลวง เรายืนเคารพ เมื่อได้ยินเพลงสรรเสริญ ถ้ามีคนที่ไม่ยืนอยู่ข้างหน้าเรา เราคงมองเค้าและส่งกระแสมาคุไปให้ แต่ถ้ามีใครสักคนขว้างขวดน้ำ ตะโกนด่า เดินไปต่อย คนที่ไม่ยืน เราคงมองกลับมาที่คนเหล่านี้ด้วยสายตารังเกียจยิ่งกว่า คุณบอกว่าคุณรักในหลวง โครงการต่าง ๆ ที่พระองค์ทำขึ้นเพื่อคนไทย ไม่เป็นตัวอย่างให้คุณเดิมตามบ้างเหรอคะ จะทรงใช้กฎหมายปราบปรามการปลูกฝิ่นของชาวเขาก็ได้ แต่ทรงเลือกที่จะไปสอนพวกเค้าปลูกพืชอื่น ๆ เพื่อเลี้ยงชีพ ทั้ง ๆ ที่วิธีนี้มันใช้เวลานานกว่านัก  เค้าไม่ยืนเพราะเค้าไม่เคารพ คุณปาขวดใส่เค้า เค้าจะเกิดความเคารพขึ้นมาเหรอคะ ไม่เกิดอะไรเลย นอกจากการแปรเปลี่ยนความไม่เคารพ เป็นความเกลียดชัง   ถ้าคุณรักท่านจริงขนาดที่จะทำร้ายร่างกายผู้อื่น  (แน่นอน ผิดกฎหมาย คุณรักในหลวง ไม่ได้แปลว่าคุณมีสิทธิทำร้ายร่างกายคนอื่น) ลองเปลี่ยนเอาความกล้าหาญพวกนั้น ไปเป็นความกล้าที่จะอธิบายกับเค้าสิคะ ว่าเพราะอะไรคุณถึงเคารพในหลวง ทำไมคุณถึงยืน และอยากให้เค้ายืนเหมือนคุณ จากคุณ : เนเน่กับกระต่ายน้อย - [ 14 ม.ค. 52 19:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ค้นพบวิธีใหม่ สามารถทำให้ตัวท่าน รู้สึกเป็นผู้ประเสริฐ รักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ได้อย่างรวดเร็ว และง่ายดาย โดยการ คิดอย่างนี้ นี่เอง จากคุณ : keekaikung - [ 14 ม.ค. 52 19:26:09 ]

ความคิดเห็นที่ 87 แล้ว ถ้่าไม่ต้องให้มีร้องเพลงสรรเสริญในโรงหนังเนี่ย มันจะผิดหลักอะไรไหมครับ คือผม ก็เคารพ และยืนตลอด แต่บางที เห็นฝรั่งหรือคนต่างชาิติเขามักถามว่าทำไม เพราะอะไร พอเราอธิบายไป เขาก็หัวเราะ คือเขาคงไม่เข้าใจว่าเรารักในหลวงของเราในแบบของเรา สู้ให้ไม่ต้องมี จะได้ตัดปัญหาไปไม่ดีกว่าหรือครับ มันไม่ค่อยมีตรรกะกับการให้มีการร้องเพลงสรรเสริญในการดูหนังเท่าไหร่ คือคน ต่างชาติก็คงงง ถ้าไม่มีคนไปอธิบาย  แล้วใครละครับที่จะไปคอยอธิบายเขา คือเราน่าจะสามารถแสดงความจงรักภักดีได้ในรูปแบบอื่นๆ อีกมากมายได้อีก เช่นผมปักธงหน้าบ้านครับทุกพระองค์ ตามวัน ไม่ให้ร้าย ไม่พูดเรื่องไม่ดี ซื้อของดอยคำ กินนมอัดเม็ด คือเราทำได้ง่ายๆ เมื่อไหร่ก็ได้นี่ครับ แต่ติดเสนอทางออกเฉยๆ นะครับ กรุณาอย่ามาด่าผมว่าเป็นพวกไม่เอาเจ้า แค่ขอออกความเห็นบ้างครับผม จากคุณ : catstevens - [ 14 ม.ค. 52 19:38:55 ]

ความคิดเห็นที่ 88 สำหรับท่านที่คิดว่าการยืนไม่สำคัญ ผมว่าคิดผิดนะครับ เพราะอะไร เราเจอพระเรายกมือไหว้ เราเจอพ่อแม่ เรายกมือไหว้ การได้ยินเพลงสรรเสริญ เพลงชาติ เรายืนตรง ก็ถือเป็นการทำความเคารพหรือบูชา บุคคลที่ควรบูชา เช่นเดียวกัน 1 ใน มงคล 38 ประการ มงคลที่ ๓ การบูชาคนที่ควรบูชา บุคคลที่ควรบูชา มีดังนี้คือ ๑.พระพุทธเจ้า (คงไม่ต้องอธิบาย) ๒.พระปัจเจกพระพุทธเจ้า หมายถึงพระสงฆ์ในพระพุทธศาสนา ๓.พระมหากษัตริย์ผู้ตั้งอยู่ในทศพิศราชธรรม ๔.บิดามารดา ๕.ครูอาจารย์ ที่มีความรู้ดี มีความสามารถ และประพฤติดี ๖.อุปัชฌาย์ หรือผู้บังคับบัญชาที่มีความประพฤติดี ตั้งอยู่ในธรรม ////////////////////////// และธรรมข้อนี้สำหรับท่านทั้งหลายที่ รัก พระเจ้าอยู่หัว ๓๕ มีจิตไม่หวั่นไหวในโลกธรรม คำว่าโลกธรรม มีความหมายถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นอยู่เป็นประจำบนโลกนี้ ซึ่งเราไม่ควรมีจิดหวั่นไหวต่อสิ่งต่างๆ เหล่านี้ ท่านว่าลักษณะของโลกธรรมมี ๔ ประการคือ    ๑.การได้ลาภ เมื่อมีลาภผลก็ย่อมมีความเสื่อมเป็นธรรมดา มีแล้วก็ย่อมหมดไปได้ เป็นแค่ความสุขชั่วคราวเท่านั้น    ๒.การได้ยศ ยศฐาบรรดาศักดิ์ล้วนเป็นสิ่งสมมุติขึ้นมาทั้งนั้น เป็นสิ่งที่คนยอมรับกันว่าเป็นอย่างโน้นอย่างนี้ พอหมดยศก็หมดบารมี    ๓.การได้รับการสรรเสริญ ที่ใดมีคนนิยมชมชอบ ที่นั่นก็ย่อมต้องมีคนเกลียดชังเป็นเรื่องธรรมดา การถูกนินทาจึงไม่ใช่เรื่องผิดปกติ    ๔.การได้รับความสุข ที่ใดมีสุขที่นั่นก็จะมีทุกข์ด้วย มีความสุขแล้วก็อย่าหลงระเริงไปจนลืมนึกถึงความทุกข์ที่แฝงมาด้วย จากคุณ : muk_22 - [ 14 ม.ค. 52 19:40:07 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ถ้ามีเรื่องกำเค้า จขกท ผิดนะคะ แต่เราเห็นด้วย *-* จากคุณ : kwangMJ - [ 14 ม.ค. 52 19:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 91 กิฟหมดตั้งแต่ต้นเดือนแฮะ เสียดายจัง เรื่องย้ายเพลงสรรเสริญ"ถ้าจำไม่ผิด" เป็นเพราะไม่มีคนยืนค่ะ หนังจบ งานจบ ก็เดินแยกย้ายกันออกจากโรง ไม่มีใครสนใจ รัฐสมัยนั้นเลยย้ายมาไว้ข้างหน้า ประมาณว่ายังไงก็ต้องฟัง ก็ต้องเจอ คนเดี๋ยวนี้ไปอยู่สมัยก่อนคงอกแตกตายกันเป็นแถว จากคุณ : psycho patch - [ 14 ม.ค. 52 20:05:03 ]

ความคิดเห็นที่ 92 อะไรที่ควรเป็นของเราก็รักษาไว้บ้างก็ดีเหมือนกันนะค่ะ อย่าหัวฝรั่งนักเลย ประเพณีของเราคือไหว้ คือเคารพ เราก็ทำกันมาตั้งนาน เดี๋ยวนี้ตอนนี้ก็อยากทำกันแล้วเพราะอะไรหรอ ประเทศเราเป็นแบบนี้ทำไมต้องเอาไปเปรียบเทียบทำตามประเทศอื่นกันซะหมด อะไรก็อ้างสิทธิ อ้างอย่างมั่วๆ หลับหูหลับตาพูดไป สำนึกในสิ่งที่ท่านทรงทำซิค่ะ ร้อยแปดพันอย่าง ในโลกนี้ไม่มีใครทำได้ขนาดนี้หรอก เชื่อสิ แค่แสดงความเคารพแค่นี้ ไม่ตายเชื่อสิ ไม่ตายจริงๆ จากคุณ : ToTbeau - [ 14 ม.ค. 52 20:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ตอบ #72 ครับ ที่ต้องย้ายเพลงสรรเสริญจากหนังจบมาเป็นก่อนหนังฉาย เพราะรัฐบาลสมัยนั้นเห็นว่าพอหนังจบ คนดูส่วนใหญ่ก็จะไม่รอยืนเคารพเพลงสรรเสริญฯ เพราะต่างคนต่างจะรีบออกจากโรงหนัง แล้วคิดว่าไงครับ คนไทยสมัยนั้นไม่มีความสำนึก ไม่สมควรเป็นคนไทย สมควรไปอยู่ประเทศอื่นหรือเปล่า จากคุณ : คิดดีๆ - [ 14 ม.ค. 52 20:16:44 A:118.174.120.166 X: TicketID:194026 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ถ้าบอกว่าจงรักภักดี  แล้วกับตัวหนังสือ ที่ขึ้นหน้าจอ  "กรุณายืนเพื่อแสดงความเคารพ" มันทำยากมากเลยเหรอค่ะ แค่ยืนเองนะ ก็แค่ยืนอ่ะ ทุกโรงเค้าก็มีตัวหนังสือขอความกรุณาแล้ว ยังทำให้ไม่ได้อีกเหรอ จะอ้างเรื่องของจิตใจกันไปทำไม ก็แค่พูดให้ดูดีขึ้นก็เท่านั้นแหล่ะ จากคุณ : ต้นไผ่สีชมพู - [ 14 ม.ค. 52 20:21:38 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ทุกวันแปดโมงเช้า  ยืนตรงครับ ตอนเย็นหกโมง ก็ยืนครับ ดึก ๆ รายการวิทยุปิด ก็ตื่นมายืน ครับ รักชาติ ยิ่งชีพ จากคุณ : เต้ครับ - [ 14 ม.ค. 52 20:32:44 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ในโรงหนังผมยืนทุกครั้ง ที่ยืนก็เพราะ "เห็นใครๆ เขายืนกัน ก็เลยยืนด้วย" เวลาดูทีวีที่บ้านวันที่ 4 ธันวาคม หรืองานพระราชพิธีอะไรก็ตาม เมื่อมีเพลงสรรเสริญขึ้น ผมไม่เคยยืนเลยแม้แต่ครั้งเดียว แล้วผมยังคิดว่า ถ้าผมยืน คนในบ้านคงคิดว่าผมเพี้ยนไปแล้วหรือเ่ปล่าแน่ๆ ไม่ทราบว่ามีใครในนี้เป็นเหมือนกันบ้างหรือเปล่า จากคุณ : Naibruda - [ 14 ม.ค. 52 20:34:40 ]

ความคิดเห็นที่ 97 น่าจะเปิดเพลงชาติมากกว่าเพลงสรรเสริญนะ เพราะจะทำให้คนไทยรักชาติมากขึ้นน่ะ จากคุณ : sung007 (sung007) - [ 14 ม.ค. 52 20:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ไม่รู้จะเห็นด้วยหรือเห็นต่างดีแต่รู้สึกว่าแนวความคิดที่เพิกเฉยต่อการทำความเคารพท่านแม้จะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แค่ยืนทำความเคารพไม่กี่นาทียังทำไม่ได้ ก็อย่าไปคาดหวังถึงสิ่งอื่นเลย นานวันไปมันก็จะเป็นวัฒนธรรมเป็นข้ออ้างที่สมบูรณ์แบบ แต่หลายความคิดเห็นก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า ความเคารพมันบังคับกันไม่ได้ เลยไม่ขอแสดงความคิดเห็นกับคนที่ไม่ยืนดีกว่า แต่ส่วนตัวยืนเคารพทุกครั้งค่ะ จากคุณ : jeen_cute - [ 14 ม.ค. 52 20:52:07 ]

ความคิดเห็นที่ 99 อืม จากคุณ : [win] - [ 14 ม.ค. 52 20:55:17 ]

ความคิดเห็นที่ 100 สมัยก่อนมีเพลงสรรเสริญหลังหนังจบ คนยังลุกหนีไปก่อนเลยครับ ช่างเขาเหอะ จากคุณ : รักเรเน่ - [ 14 ม.ค. 52 20:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ถามทุกๆคนว่า ถ้าเกิดคนไม่ยืนสักครึ่งโรงหนัง แบบว่ายืนครึ่งนึง กับไม่ยืนครึ่งนึง แล้วเราจะทำยังไงหรือเราต้องแบ่งพวกแล้วรบกันไปเลย แบบว่าสงสัยน่ะ หรือว่าเราจะเลิกดูแล้วกลับบ้านไปดู dvd แทน หรือว่าเอาให้กฎหมายหนักไปเลยเวลาดู dvd ที่บ้านก็ต้องยืน สงสัยช่วยตอบทีดิ จากคุณ : ทิศอุดร (ทิศอุดร) - [ 14 ม.ค. 52 21:01:36 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ความรัก ความศรัทธา หรือความเคารพ บังคับจิตใจและความรู้สึกกันไม่ได้ นอกจากจะใช้กฏหมายมาบังคับ แต่นั่นก็หมายถึงการเป็นเผด็จการในสายตาและความรู้สึกของมนุษยโลก การยืนทำความเคารพ ควรมาจากจิตสำนึก ด้วยความรัก ความศรัทธา ประชาชนคนไทยส่วนใหญ่ปฏิบัติด้วยใจอยู่แล้ว ทำไมเจ้าของกระทู้ต้องคิดว่าคนที่เขาคิดต่างหรือปฏิบัติต่างจากเรา จะต้องเป็นคนเลวด้วยล่ะ ถ้าเขาไม่ใช่อาชญากร หรือคนชั่วที่สร้างความเดือดร้อนให้กับคนอื่น ถ้าเจ้าของกระทู้เอาขวดน้ำไปขว้างเขา หรือไปด่าทอเขา นั่นแหละคือการละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น แต่ถ้าเรายอมรับในความคิดต่าง และเห็นต่างได้ เราเองก็จะมีความสุข สังคมก็จะสงบสุข การที่จะให้คนอื่นเขาปฏิบัติเหมือนเรา ด้วยการไปบังคับจิตใจและความรู้สึกของเขา เป็นการได้มาอย่างไม่น่าภาคภูมิใจเลย จากคุณ : ตามนั้น - [ 14 ม.ค. 52 21:09:37 A:58.136.60.10 X: TicketID:162223 ]

ความคิดเห็นที่ 103 มันเป็นสำนึกค่ะ ย้ายออกไปอยู่ประเทศอื่นดีมั๊ย?????? จากคุณ : เป็ดน้อยตัวเหลือง - [ 14 ม.ค. 52 21:11:01 ]

ความคิดเห็นที่ 104 #103 ประชาชนทุกคนเป็นเจ้าของประเทศร่วมกันครับ !!! ทำไมต้องย้ายออกไปประเทศอื่นล่ะ ? จากคุณ : Free Hugs. - [ 14 ม.ค. 52 21:21:58 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คนที่เป็นเดือดเป็นแค้น บอกจะขว้างขวดน้ำ จะด่า จะ ฯลฯ คงจะไม่รู้ถึงหมายของ "บาง คห." ที่แอบแซมเข้ามา ยุคนี้เป็นช่วงพักผ่อนของวัยรุ่น สนใจแต่เรื่องของตัวเอง เที่ยว เล่น ดูหนัง เล่นไฮไฟว์ เค้าให้ทำอะไรก็ทำ ไม่เคยตั้งข้อสงสัย ไม่เคยตั้งคำถาม งั้นก็ใช้ชีวิตอย่างเพลิดเพลินกันต่อไปเถอะครับ จากคุณ : ปลากวน - [ 14 ม.ค. 52 21:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 106 #103 ครับ งั้นประเทศไทยต้องย้ายไปอยู่ดาวอังคารมั้ยครับ เพราะประเทศอื่นก็ไม่เห็นมีใครมีสำนึกแบบนี้กันเลย ขอบอกอีกครั้งว่า ไม่ได้คิดหมิ่น แต่กรุณาอย่าใช้เหตุผลแบบนี้เลยครับ มันไม่ได้ช่วยเปลี่ยนให้คนอื่นเค้ารักเหมือนคุณ เอา เป็นว่าใครรักใครเทิดทูนก็แสดงออกกันไป ใครไม่รักก็เงียบๆไป อย่าไปขวางหูขวางตาคนอื่นเค้า ดีมั้ยล่ะครับ จากคุณ : ปลากวน - [ 14 ม.ค. 52 21:33:44 ]

ความคิดเห็นที่ 107 เดาว่าสาเหตุที่ย้ายเพลงสรรเสริญจากหนังจบ มาเป็นก่อนหนังฉาย น่าจะเป็นเพราะ พอขึ้น End Credit คนก็ลุกออกจากโรงแล้ว เลยไม่รู้ว่ามีเพลงสรรเสริญปิดท้าย จากคุณ : เพลงร็อคแม่น้ำร้อยสาย - [ 14 ม.ค. 52 21:39:23 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ลองอ่านรัฐธรรมนูญ ปีไหนก็ได้ โดยเฉพาะ มาตรา 2 และ 3 คัดลอกมาบางส่วน รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย หมวด 1 บททั่วไป ---------- มาตรา 1 ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียวจะแบ่งแยกมิได้ มาตรา 2 ประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มาตรา 3 อำนาจอธิปเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ปล.แก้เอาคำส่วนเกินออกไป แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 19:14:24 จากคุณ : netaddict - [ 14 ม.ค. 52 19:11:53 ] -------------------------------------- คุณต้องทำความเข้าใจระบอบ และระบบ เสียใหม่น่ะคะ ประเทศไทยปกครองโดย "ระบอบ" ประชาธิปไตย ซึ่งอำนาจในการบริหาร และสิทธิในการเป็นเจ้าของแผ่นดิน เป็นของประชาชนทุกคน และประเทศไทยมี "ระบบ" การปกครองที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐ มีนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี (อันมาจากการคัดเลือกของประชาชนโดยการเลือกตั้ง) เป็นผู้บริหารประเทศ มีรัฐสภา และศาล เป็นกลไกบริหาร ตรวจสอบ และถ่วงดุลอำนาจ บลาๆ... ส่วนที่ว่า "พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุข ทรงใช้อำนาจนั้น ทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้" คุณต้องไปเทียบเคียงกับมาตราอื่นว่าขอบข่ายของพระราชอำนาจนั้น รธน. (ที่ร่างโดยสมาชิกรัฐสภา อันมาจากการเลือกตั้งของประชาชน) กำหนดไว้อย่างไรบ้่าง มิใช่แปลว่าขอบข่ายพระราชของกษัตริย์อำนาจนั้นมหาศาล บริหารเอง เลือกได้สั่งได้ บริหารได้ตามใจชอบ ผ่านทาง รัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล เช่น สมบูรณายาสิทธิราช และรู้สึกว่ารัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้อำนาจในการบริหารงานประเทศแก่กษัตริย์น่ะคะ ที่เห็นมีเพียงแค่พระมหากษัตริย์เป็นผู้ลงพระปรมาภิไธยในเอกสารสำคัญต่างๆเท่านั้น เช่นในการแต่งตั้งหรือถอดถอนต่างๆ (อันเป็นการประเพณีปฏิบัติมาตั้งแต่ไทยยังเป็นสมบูรณายาสิทธิราช และเมื่อเปลี่ยนแปลงการปกครองก็ยังมิได้ยกเลิกประเพณีนี้) ***สรุปแล้ว บทบาทของ "ประมุข" ในสถาบันกษัตริย์ไทยเป็นไปในแบบ Constitutional Monarchy น่ะคะ ไม่ใช่ Absolute Monarchy อย่าเข้าใจผิด*** ปล. ที่กล่าวมานั้นล้วนเป็นเชิงทฤษฎีคะ ^v^ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 22:01:54 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 21:56:25 แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 21:54:09 จากคุณ : ...แมงกะจุ้ย... - [ 14 ม.ค. 52 21:49:40 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เข้ามาดู....โลกกำลังเปลี่ยนไป เมืองไทยกำลังถึงจุดเปลี่ยนที่สำคัญ จากคุณ : AnnieHappy - [ 14 ม.ค. 52 22:01:03 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ^ ^ ^ ^ แล้วถ้ากษัตริย์เกิด "คิดต่าง" คนเดียว ไม่ยอมเซ็นขึ้นมาอ่ะ จะถือว่าเป็นประชาธิปไตยหรือป่าว หรือถือว่ากษัตริย์มีเสียงข้างมากในราชอาณาจักร แล้วที่บอกว่ากษัตริย์อยู่เหนือกฏหมาย แปลว่าไม่ยุ่งเกี่ยวเรื่องการเมืองไม่ใช่เหรอ ข้างบนนี่ถามจริงๆนะ อยากรู้ ส่วนเรื่องยืน ไม่ยืนในโรงหนัง ถ้าไม่ยืนแล้วผิดกฏหมาย งั้นยืนก้อได้ เพราะหมูบิน"เคารพกฏหมาย"ค่ะ จากคุณ : น้องหมูบิน - [ 14 ม.ค. 52 22:10:40 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เสียวจังเลย ตอบกระทู้นี้ กลัวโดนเข้าใจผิด คือก็เชื่อว่า ประเทศไทยในอนาคต อาจจะไม่ใช่ประเทศไทยที่คุณเคยรู้จักเลยก็ได้ ดังนั้นจึงควรจะเปิดหูเปิดตาฟังและดูบ้าง ตอนที่เวลานั้นมาถึงจะได้ไม่เหวอมากนัก (เหวอตอนที่คนอื่นบอก กรูรู้มาตั้งนานแล้วแหละ เมิงมัวทำอะไรอยู่) ส่วนจะเชื่อหรือไม่เชื่อ ก็ขอให้เป็นวิจารณญาณของแต่ละคน ใครไม่เชื่อเหมือนเรา ก็อย่าไปว่าเค้า และขณะเดียวกัน ก็อย่า ไปบังคับใครให้เชื่อเหมือนเรา ไม่ได้อยากให้วันนั้นมาถึงเหมือนกันนะครับ ไม่ได้ดีใจเลยสักนิด เพราะตอนนั้นคงจะเป็นช่วงที่โกลาหลและวุ่นวายมาก ก็ ภาวนาอยู่ว่า อย่าเพิ่งนะๆ ขออีกนิดนึงอย่าเพิ่งตอนนี้ จากคุณ : ปลากวน - [ 14 ม.ค. 52 22:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 113 ช่วยตอบ #110 ท่านสามารถไม่เซ็นได้ครับ ส่งกลับโดยที่ไม่ต้องบอกเหตุผลได้ด้วย แต่สมาชิกรัฐสภาสามารถนำไปประชุม และนำมาเสนออีกครั้งหนึ่งได้ แต่โดยตามธรรมเนียมแล้ว ครั้งที่สองต้องเซ็นครับ ถือว่าสามารถมีอำนาจทัดทานกันได้ครับ แต่จะเป็นลักษณะถ้อยทีถ้อยอาศัยกันมากกว่าบีบใช้อำนาจเอาฝ่ายเดียว จากคุณ : ปลากวน - [ 14 ม.ค. 52 22:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ู^ ^ ^ พระมหากษัตริย์ มีสิทธิในการไม่ลงพระปรมาภิไธยได้ 2 ครั้ง แต่หากครั้งที่3 ยังไม่ทรงลงพระปรมาภิไธย กฏหมาย กฤษฎีีกานั้นๆจะถูกบังคับใช้ทันที เพราะประชาชน (รัฐสภา จากการเลือกตั้ง) มีอำนาจมากกว่ากษัตริย์ ซึ่งเป็นไปตามหลักการของระบอบประชาธิปไตย อันที่จริงแล้วในทางทฤษฎีกษัตริย์เองก็ไม่ได้อยู่เหนือกฏหมาย พระราชอำนาจของพระองค์ถูกกำหนดโดยรัฐธรรมนูญ(ร่างโดยตัวแทนของภาคประชาชน) ส่วนบทบาททางการเมืองของกษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตย ถ้าจะพูดว่าไม่ยุ่งเกี่ยวเนี่ยไม่น่าจะเป็นคำพูดที่ถูกต้อง ที่ถูกต้องน่าจะเป็น บทบาทของกษัตริย์ คือ เป็นกลางทางการเมือง ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มากกว่าคะ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 22:52:27 จากคุณ : ...แมงกะจุ้ย... - [ 14 ม.ค. 52 22:50:53 ]

ความคิดเห็นที่ 115 อย่าเพิ่งด่าผมเลยนะครับ... ผมขอถามว่า "ทำไม" ต้องยืน... (อ่านคำถามผมแล้วหลายๆคนคงจะไม่ถูกใจ...เพราะคำถามตรงๆแบบนี้มันดูเหมือนท้าทาย...แต่ผมเชื่อว่าการถามตรงๆก็น่าจะได้คำตอบที่ตรงๆ ^^ ในแบบของคนตอบเอง) ผมเชื่อว่าหลายๆคนคงมีคำตอบอยู่ในใจอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็น ยืนเพราะต้องการแสดงความจงรักภักดี ยืนเพราะคนอื่นยืน ยืนเพราะกลัวเดือดร้อน(หลีกเลี่ยงการทะเลาะ) ยืนเพราะรักและสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณ และอีกหลายๆเหตุผล...แต่ลองกลับมามองนะครับ ว่าคนที่ไม่ได้ซาบซึ้งหรือมีความรู้สึกแบบคนส่วนใหญ่เค้าก็มีเหตุผลของเค้า ในเมื่อใจเค้าไม่ได้รัก หรือเทอดทูน (ในที่นี้ผมหมายถึงคนที่เค้าเฉยๆ) ผมว่าปล่อยเค้าไปเถอะครับ อย่า"บังคับ"ให้ "รัก"เลยครับ เพราะสิ่งนี้จะเป็นการทำลายสิ่งที่คนส่วนใหญ่เทอดทูนและออกมาปกป้องแบบผิดๆซะเอง แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 23:02:50 จากคุณ : Detect and Destroy - [ 14 ม.ค. 52 22:54:40 ]

ความคิดเห็นที่ 116 เวลาคุณเห็นคนต่างชาติในพระอุโบสถของวัดยืนเฉยๆหรือถ่ายรูปเรื่อยๆ ในขณะที่คุณและคนพุทธอื่นๆกำลังสวดมนต์ ขอพร ไหว้พระอยู่ คุณไปว่าเค้ามั้ย? ทั้งๆที่คุณศรัทธาในพระพุทธศาสนาและพระพุทธเจ้า คงไม่ เพราะคุณรู้ว่าเค้าคงไม่ได้นับถือเหมือนคุณ แล้วทำไมถึงต้องไปว่าคนที่ไม่ยืนในโรงหนังล่ะคะ วัด = สถานที่แสดงความศรัทธาในพุทธศาสนา > นักท่องเที่ยวต่างชาติมาดูเฉยๆ > ไม่เป็นไร โรงหนัง = สถานที่ๆมีไว้เพื่อความบันเทิง > คนไม่ยืน > ด่า ปาขวด ฯลฯ ??? ไม่นับถือ ไม่ได้หมายความว่าเกลียด ต่อต้านนะคะ   ปล. แต่ถ้าเพลงขึ้นแล้วตะโกนชี้หน้าด่านี่ก็เกินไป คงฉุนเหมือนกัน จากคุณ : pervpanda - [ 14 ม.ค. 52 23:10:25 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ที่นี่ประเทศไทย!!! อย่าเอาประเทศอื่นมาเหมา ยืน นั่ง นอน เดิน อยู่บนประเทศเขา ทำไมไปยึดถือเอาแบบอย่างคนอื่นซะหมด เราอยู่ประเทศไหนก็ควรเคารพต่อจารีตของที่นั่น ถ้าไปประเทศไหนมีคล้ายๆ แบบนี้แล้วคุณไปทำเฉย ก็ต้องมีคนมอง มีคนตำหนิ ไม่มีใครอยากให้คนอื่นมาเพิกเฉยกับสิ่งที่ตนเองเคารพ ต่อให้เพื่อนไปบ้านของคุณ ไปถึงไม่ไหว้ผู้ใหญ่เลยมันก็ดูแปลกๆใช่ไหมละ ถึงเพื่อนคุณอาจไม่ถึงกับไม่เคารพก็เถอะ จากคุณ : ToTbeau - [ 14 ม.ค. 52 23:10:46 ]

ความคิดเห็นที่ 118 #117 เอ่อ ประเทศเขาไหนครับ -*- ประชาชนทุกคนเป็นเจ้าของประเทศร่วมกันครับ !!! จากคุณ : Free Hugs. - [ 14 ม.ค. 52 23:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ม้าลำปางมันมองอะไรไม่เห็นหรอกครับ คุยไปก็เสียเวลา อีก 15 ปีค่อยคุยกันใหม่หลายๆคนคงจะเข้าใจอะไรดีขึ้น บ้านผมๆก็ซื้อ ที่ผมๆก็ซื้อเอง ไม่ได้ไปขอใครมาเลย แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 52 23:34:50 จากคุณ : empaza - [ 14 ม.ค. 52 23:33:31 ]

ความคิดเห็นที่ 120 รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ ไม่มีผู้ใดอยู่เหนือรัฐธรรมนูญได้ ยกเว้นจะเปลี่ยนระบอบเท่านั้น เรียนมาตั้งแต่ประถมครับ เรามีรัฐสภา รัฐบาล ตุลาการ  เพื่อแยกอำนาจออกมาเป็นสามส่วน จะได้ไม่มีใครมีอำนาจล้นฟ้าได้ ทุกคนในประเทศไทยมีสิทธิเสรีภาพ ทั้งด้านร่างกายและความคิดเท่าเทียมกันครับ เช่น คุณชกเขา เขาก็ชกคุณได้ คุณชอบ เขาไม่ชอบ ประเทศไทยเป็นบ้านของทุกคนครับ ไม่ต้องไปไหน ผมเคารพท่านเพราะการกระทำครับ เทิดทูลท่าน รักท่าน แต่จะต้องอยู่ในกรอบเหตุผลและความถูกต้อง ไม่ใช่เห็นอะไรขัดหูขัดตาขึ้นมาก็โวยวายไปเสียหมด จากคุณ : ship9960 - [ 14 ม.ค. 52 23:37:00 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ผมว่าไม่เห็นจะต้องไปสนใจ ทำไมเรารักอะไรชอบอะไรก็ต้องไปบังคับให้คนอื่นชอบด้วย พอเขาไม่แบบที่ทุกคนทำก็ไปด่าไปว่าเขา ทั้งๆที่ไม่ได้มีกฏข้อบังคับอะไรเลย อยู่ที่มุมมองของแต่ละคน เราก็ทำในสิ่งที่เราคิดว่าดีก็พอแล้ว ไม่ต้องไปสนใจคนอื่นหรอก ถ้าเขาไม่ได้มายุ่งกะเรา - -* จากคุณ : ~STEP-PANDA~ - [ 14 ม.ค. 52 23:50:32 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ผิดค่ะ ถ้าทำร้ายร่างกายคนอื่น เบียดเบียนสิทธิ์ รบกวนคนอื่น(ที่ไม่ใช้ อ้าย อี ) นั่นด้วย เขาจะยืนหรือไม่ ช่างเขา เราจะยืน.. จบค่ะ... เดี๋ยวคนก็ลงโทษพวกนั้นเอง... จากคุณ : ลูกเป็ดขี้เกียจ - [ 15 ม.ค. 52 00:13:18 ]

ความคิดเห็นที่ 124 จขกท เป็นไข้เหลืองเหรอครับ จากคุณ : mie-mien - [ 15 ม.ค. 52 00:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 125 ผมจะยืนสำรวมและหลับตาครับ กลัวว่าถ้าลืมตาขึ้นมาจะห้ามใจตัวเองไม่ได้ มี่สำคัญผมคิดว่าท่านเป็นพ่อผมอีกคนครับ จากคุณ : เอ็นไก่ทอด - [ 15 ม.ค. 52 00:44:18 ]

ความคิดเห็นที่ 126 ไม่ยืนรู้สึกจะผิดกฏหมายครับ แ ต่ถ้าปาก็ผิดกฏหมายเหมือนกครับ ครับ แต่เป็นผมผมจะปานะ รับรองไม่พลาด  ยังไงก็ไม่มีใครเห็น ผมเกรียน ครับ ^@^ จากคุณ : boat (boatiso9002) - [ 15 ม.ค. 52 00:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 127 ขอบคุณคุณแมงกะจุ้ยที่ช่วยเสริมข้อมูลที่ถูกต้อง ขอเพิ่มเติมความคิดเห็นตัวเองนิดนึง ที่บอกว่าครั้งทีสองต้องเซ็น หมาย ความว่า ถ้าครั้งที่สองไม่เซ็น ครั้งที่สามก็จะผ่านเลยไม่ว่าจะเซ็นหรือไม่เซ็นไงล่ะครับ วิธีนี้ทั้งสองฝ่ายจำต้องให้เกียรติซึ่งกันและกันไปในตัว ถึงแม้ท่านจะไม่มีอำนาจในการออกกฤษฎีกา แต่ท่านก็มีอำนาจทัด ทานได้ไม่เกินสอง ซึ่งอีกมุมหนึ่งก็เป็นการจำกัดให้ต้องเซ็นในครั้งที่สองนั่นแหละครับ ในขณะที่สมาชิกฯ จะทู่ซี๊เสนอถึง 3 ครั้งให้ผ่านเลยก็ได้ แต่ถ้าทำอย่างนั้นมันน่าเกลียด ซึ่งก็หมายความว่าทำอย่างนั้นไม่ได้ ดูๆไป ระบบนี้ก็น่าจะเป็นที่พอใจนะครับ ทำให้มีที่ยืนกันทั้งสองฝ่าย แบ่งอำนาจกันไปคนละส่วน แต่ความที่จะต้องถ้อยทีถ้อยอาศัยกันไปจึงจะอยู่ได้ เกิดวันใดมีใครทำท่าจะ "ใหญ่" มากไป ส่อเค้าว่าในอนาคตอาจจะถ้อย ทีถ้อยอาศัยไม่ได้ ก็ต้องหา "อันที่คุยกันได้" มาแทน ผ่าง... ชักเสียวแล้ว ไปดีกว่า... จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 01:05:50 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ^ ^ ผมรู้นะ จะสื่ออะไร แต่ ผมอยู่ข้างคุณ ฮิฮิ จากคุณ : ichioini - [ 15 ม.ค. 52 01:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 129 จะบอก จขกท ว่าหลายๆคนในกระทู้นี้ เคยมีความรู้สึกเดียวกับ จขกท นั่นแหละครับ เห็นใครไม่เคารพแล้วมันฉุน โมโห อยากกระทืบ แต่บางคนเปลี่ยนหน้ามือเป็นหลังมือภายในชั่วข้ามคืนไปเลยก็มี ไม่อยากรู้หรือครับว่าเค้าไปเจออะไรมา เค้าไปอ่านอะไรมา? เค้าถึงได้เป็นไปกันเพียงนี้ ผมไม่ได้จะโน้มน้าวให้ใครต้องมาเปลี่ยนตามหรอกครับ ผมเองก็ไม่คิดจะเปลี่ยนคนรอบข้างหรือคนในครอบครัว หรือแม้แต่ จะแนะนำให้ใครต้องไปอ่านอะไรหรือฟังอะไร ผมอยากให้อยากรู้ขึ้นมาเองมากกว่า ถ้าไม่อยากรู้ก็แล้วไป ต่างคนต่างอยู่ไม่ ก้าวก่ายกัน ผมยังพอใจที่ทุกวันนี้ประเทศไทยยังเป็นแบบนี้อยู่ ประเทศเรายังจำเป็นต้องเป็นแบบนี้ และยังเต็มใจยืนในโรงหนังอยู่ เพียง แต่พอเห็นคนไม่ยืนแล้วแค่รู้สึกเฉยๆเท่านั้น จะเรียกว่ารู้มากพอจนเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไรแล้วก็ว่าได้ จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 01:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ตราบใดที่ยังเป็นคน ก็ยังคงไม่พ้นกิเลส จริงมั้ยครับคุณ ปลากวน ? ^ ^ * ตัวผมไม่ได้เปลี่ยนแค่ชั่วข้ามคืนนะ แต่มันเป็นอะไรที่เหมือนภูเขาไฟ มันอัดแน่นอยู่ จนวันนึงลาวาข้างในก็เจอรูเล็ก ๆ ปากปล่อง แล้วค่อย ๆ ไหลออกมา มันเกิดเพราะความสงสัย เมื่อสงสัยจึงตั้งคำถาม ตั้งคำถามแล้วไม่ได้คำตอบจึงค้นคว้า เมื่อค้นคว้าและได้คำตอบแล้วจึงเปลี่ยน วันนี้ผมคิดว่า ลาวาผมไหลหมดตัวแล้วล่ะ !!! จากคุณ : Free Hugs. - [ 15 ม.ค. 52 01:35:17 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ทำให้เขารัก ดีกว่าบังคับให้เขารัก จากคุณ : aerun - [ 15 ม.ค. 52 01:42:08 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ชอบ #126 ยอมรับว่าเกรียนด้วยอ่าาาา 55 จากคุณ : The Man Who - [ 15 ม.ค. 52 01:44:29 ]

ความคิดเห็นที่ 133 นี่มันเลยขั้น "รัก" ไปเป็นขั้น "คลั่ง" แล้วนะนี่ จากคุณ : E32M30+E46N42 - [ 15 ม.ค. 52 01:48:40 ]

ความคิดเห็นที่ 134 จะว่าไปอ่านที่เจ้าของกระทู้เขียน นึกถึงเรื่องพฤติกรรมที่เคยอ่านๆของพวก red guard ในยุคปฏิวัติวัฒนธรรมของจีนเลยครับ จากคุณ : The Man Who - [ 15 ม.ค. 52 02:03:22 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เข้ามาดูคนตาสว่าง จากคุณ : คนหนอคน - [ 15 ม.ค. 52 03:08:12 A:117.47.239.211 X: TicketID:196234 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ใครว่า Constitutional Monarch หืม? เขาเป็น Absolute Monarch ต่างหาก จากคุณ : เราหล่อมาก - [ 15 ม.ค. 52 09:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 137 พวกเราควรภูมิใจที่ประเทศของเรามีพระมหากษัตริย์ที่ครองราชยาวนานที่สุดในโลก พวกที่ไม่ยืนตรงแสดงความเคารพคิดว่าถือเป็นสิทธิ์ของเขา ผมคิดว่าคิดแบบตะวันตกมากเกินไป บางประเทศมีระบบกษัตริย์พวกปาปารัสซี่ก็ยังมาแอบถ่ายพวกเชื่อพระวงศ์ถือว่าไม่งามเป็นอย่างยิ่ง อย่าคิดว่าทุกคนเกิดมาแล้วมีสิทธิ์เท่าเทียมกันหมด เราเกิดมาในสังคมเล็กสุดอย่างครอบครัวอย่างน้อยเราก็ต้องเคารพพ่อแม่ ในสังคมระดับประเทศเราก็มีพ่อหลวงเป็นที่เคารพ คนที่ตอบว่าเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะยืนตรงหรือไม่ก็ได้ ผมว่าคุณดิดผิดอย่างแรง คิดแบบตะวันตกมากเกินไปหรือว่าคุณโตเมืองนอกก็ไม่ทราบ ผมอายุสามสิบแล้วตอนเด็กจำได้ช่วงข่าวสองทุ่มข่าวพระราชสำนักได้เห็นภาพในหลวงทรงสะพายกล้องเสด็จไปในถิ่นทุระกันดาร ในหลวงทรงมอบประกาศณียบัตรสำหรับเด็กที่จบใหม่ด้วยตัวท่านเองและภาพพระราชกรณียกิจต่างๆที่ท่านทำ จะเห็นในข่าวสองทุ่มแทบทุกวัน วันนี้ในหลวงเราอายุมากแล้วภาพเหล่านั้นจึงได้ห่างเหินไปนานสำหรับเด็กรุ่นใหม่อย่างพวกที่ตอบว่าเป็นสิทธิ์ของเขา หรือเด็กที่โตในเมืองนอกที่มีแนวคิดแบบตะวันตกจ๋า ปล รักในหลวง จากคุณ : thaisoon (thaisoon) - [ 15 ม.ค. 52 09:58:10 ]

ความคิดเห็นที่ 138 แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 10:24:20 จากคุณ : Epinephrine - [ 15 ม.ค. 52 10:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เป็นอะไรมากรึเปล่าคะ จขกท. การที่เราจะศรัทธาใครสักคนไม่ใช่ต้องให้ใครมาบังคับกันนะคะ คนเรามีความคิดแตกต่างกันได้ค่ะ ก็เหมือนกับการที่เราเลือกนับถือศาสนานั่นแหล่ะค่ะ ต่างคนต่างความเชื่อ อย่าก้าวก่ายกันเลยค่ะ คุณเชื่ออย่าง เค้าเชื่ออีกอย่าง ต่างคนต่างอยู่เถอะค่ะ จะไปบังคับฝืนใจกันเพื่ออะไรคะ คุณบังคับให้เค้ายืนทำความเคารพได้ แต่คุณบังคับจิตใจเค้าไม่ได้หรอกค่ะ มันควรมาจากข้างในจิตใจค่ะ อย่ายัดเยียดเหมือนที่ทำๆกันอยู่ คนไทยถึงได้คิดอะไรนอกกรอบกันไม่เป็นไงคะ เฮ้อ ~ ยิ่งยัดเยียดมากเท่าไหร่ ยิ่งเสื่อมลงมากเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 11:14:17 จากคุณ : Catch Me Please - [ 15 ม.ค. 52 10:15:08 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เข้าใจทุกฝ่าย ทั้งฝ่ายที่เคารพสุดขั้วจนไม่ฟังใคร ทั้งฝ่ายที่เคารพแต่เข้าใจว่าอะไรเป็นอะไร ทั้งฝ่ายที่ไม่เคารพแต่รู้ว่าอะไรควรหรือไม่ควร ทั้งฝ่ายที่ต่อต้านแต่ไม่ทำอะไรให้ใครเดือดร้อน และฝ่ายที่ต่อต้านและอยากเปลี่ยนระบอบจนตัวสั่น เพราะมีแบบนี้ เลยทำให้ประเทศเป็นแบบนี้ เมื่อไหร่บ้านเรามันจะสงบได้ แบ่งพวกกันเข้าไป พวกนึงก็อ้างรัก อ้างเคารพ อีกพวกก็อ้างสิทธิ อ้างเงินเราของเรา คิดกันง่ายๆ เป็นไหม อย่างบางเรื่องที่ควรทำเพื่อให้ส่วนรวมสงบ แม้จะไม่อยากก็ต้องทำ ไม่งั้นจะมีจารีต กฎหมาย ประเพณีไว้ให้ดูเล่นหรือไง?? คนเราไม่ได้เกิดมาเพื่อใช้สิทธิของตนอย่างเดียว มันต้องรู้จักหน้าที่และสังคมด้วย มนุษย์เป็นสัตว์สังคมนะครับ ไม่ใช่บอกว่าจะอยู่คนเดียวแล้วทำได้ทุกอย่าง ไม่ต้องทำตามจารีตที่ควรทำได้ และไม่ใช่ว่าจะละเมิดสิทธิโดยการทำร้ายคนอื่นเพื่อความถูกต้องได้ จะอ้างสิทธิ อ้างหน้าที่ อ้าง ฯลฯ เพื่อสร้างความแตกแยก แล้วมาทะเลาะกันในกระทู้แบบนี้ ด่ากันไปกันมาเหมือนห้องราชดำเนิน ที่นี่สวนลุมนะครับ ปล. สี่สิ่งที่ผมยอมตายเพื่อจะปกป้องได้ คือ ชาติ กษัตริย์ ครอบครัวของผม และความดี จากคุณ : Epinephrine - [ 15 ม.ค. 52 10:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 141 ถ้าฝรั่งอยู่ในโรง แล้วมีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น เค้ากลับประเทศของเค้าไป คงเม้าท์คนไทยกระจาย ว่าที่อุตส่าห์สร้างภาพมาว่ารักกันนักกันหนา สตรอบอรี่ทั้งเพนี่หว่า แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 10:32:11 จากคุณ : ลิเซิ่ล - [ 15 ม.ค. 52 10:31:16 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ไม่ยืนเคารพเนี่ย ถ้าฆ่าได้คุณจะฆ่าเลยมั้ยครับ จากคุณ : perspeceviT - [ 15 ม.ค. 52 10:38:54 ]

ความคิดเห็นที่ 143 พวกที่บอกว่ารู้ข้อมูลนั่นนี่ คุณรู้ได้ไงว่าข้อมูลที่คุณเห็น ที่คุณอ่านเป็นความจริง หรือส่วนไหนเป็นจริง ส่วนไหนบิดเบือน ผมก็อ่านเหมือนกัน แต่พอดูจากหลายๆแหล่งแล้ว บางเรื่องก็เป็นความจริง บางเรื่องก็บิดเบือนอย่างทุเรศ เพื่อจุดมุ่งหมายบางอย่าง อยากจะบอกว่าให้ใช้วิจารณญาณให้ดีครับ แล้วเรื่องยื่นไม่ยืนนี่ no comment.... จากคุณ : เพนกวินพเนจร - [ 15 ม.ค. 52 11:15:59 ]

ความคิดเห็นที่ 144 คือว่าผมรัก และเคารพ พ่อ แม่ผม ถ้าใครจาบจ้วงล่วงเกินท่าน ผมคงต้องปกป้อง แต่ถ้าใครไม่ไหว้ หรือไม่ยืนตรงให้พ่อแม่ ผมนี่ ผมคงไม่ไปว่าอะไรเขาหรอก จากคุณ : bleed - [ 15 ม.ค. 52 11:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ผมยืนเพราะผมกลัว จากคุณ : Pit - [ 15 ม.ค. 52 13:43:47 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ประเพณีการปกครองที่ ให้ กบฎรัฐประหาร นิรโทษกรรมตัวเอง ฉีก รธน.เก่า เขียน กฎหมายใหม่ ได้อย่างชอบธรรมเหรอครับ จากคุณ : หลอน - [ 15 ม.ค. 52 14:01:26 A:192.168.0.17 X:119.46.57.25 TicketID:201053 ]

ความคิดเห็นที่ 147 คนพวกนี้เค้าคิดกันจริงๆ หรือครับว่า ที่บอกว่า ถ้าเมืองไทยเป็นประชาธิปไตยจริงๆ จะทำให้บ้านเมืองเจริญขึ้น ผม เอามานั่งคิด วิเคราะห์แล้ว ยังไงมันก็ไม่มีทางเป็นไปได้ ดีไม่ดีจะยิ่งแย่กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ด้วยซ้ำ จากคุณ : Auveyz - [ 15 ม.ค. 52 14:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 148 ผมก็ยืน เพราะ "กลัว" เหมือนกัน จากคุณ : iamfine_thanks - [ 15 ม.ค. 52 14:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 149 #143 ถ้าจะถามหาหลักฐาน ไม่มีหรอกครับ เป็นการคาดเดาโดยปะติดปะต่อทั้งนั้นครับ -โดยใช้เหตุผล ถ้าจะ บอกว่าไม่มีมูลเลยนี่ก็ไม่ใช่ แต่จะบอกว่าจริงทั้งหมดก็ไม่ได้อีก เพราะบังเอิญช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ หลายอย่างมันปะเหมาะลงล็อคต่อกันได้อย่างพอดีมีเหตุผล และสิ่งที่ หลายๆคนต้องการ ก็คืออยากจะให้มีการเอาม่านออกชี้แจงกันตรงๆ ว่าอันไหนจริงไม่จริง แต่ไม่เคยมีการ ชี้แจง เรื่องล้มล้างสถาบัน ผมว่าไม่มีใคร "โง่" พอที่จะทำอย่างนั้นจริงๆหรอกครับ มันเป็นข้อกล่าวหาเพื่อขจัดฝ่าย ตรงข้ามเหมือนข้อกล่าวหาคอมมิวนิสต์ แต่ดันมีคนเชื่อจริงๆ แล้วผสมโรงด่าไปด้วย <-- ตรงนี้มากกว่าที่ต้องใช้วิจารณญาณ คนที่กล่าวหาว่าคนอื่นจ้องล้มสถาบัน ไม่ได้ทำเพื่อปกป้องสถาบันหรอกครับ เหมือนคนที่จะขว้างขวดน้ำใส่ คนที่ไม่ยืนถวายความเคารพ จริงๆคุณไม่ได้ทำเพราะรักในหลวง คุณเพียงแต่เกลียดคนที่ไม่รักเหมือนคุณ และต้องการกำจัดให้หมดไป ถ้าอยากจะรู้และเข้าใจเรื่องพวกนี้ ต้องหาเยอะครับ ต้องย้อนหลังไปถึงเหตุการณ์สำคัญๆ ของประวัติศาสตร์ ประเทศเรา เราติดตามเพียงแค่เหตุการณ์ไม่กี่ปีมานี้ไม่พอหรอกครับ หลาน 8 ขวบของผมมันบอกมันรู้แล้วว่าทำยังไงผู้หญิงถึงจะท้อง ผมบอกไอ้หนูเอ๊ย จะให้แน่ต้องรู้ว่าทำ ยังไงผู้หญิงถึงจะไม่ท้องต่างหากล่ะเว้ย... จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 14:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 150 #146 รัฐประหารต้องเขียนกฏหมายนิรโทษกรรมตัวเองอยู่แล้วครับ แต่จริงๆคุณต้องถอยออกมามองว่า "ทำไม" เค้าต้องทำรัฐประหารมากกว่า ต่อเนื่องไปยัง #147 ประชาธิปไตย "จริงๆ" คืออะไรล่ะครับ ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขก็ สามารถเป็นประชาธิปไตย "จริงๆ" ได้นะครับ ไม่จำเป็นต้องล้มล้างระบอบษัตริย์เลย เหมือนอย่างที่เราเป็น อยู่ทุกวันนี้ ไม่ต้องเปลี่ยนแปลงอะไรเราก็เป็นประชาธิปไตยได้ ...แต่ในทางทฤษฎีนะ เหมือนอย่างที่คุณแมงกะจุ้ย #108 ตอบไว้น่ะครับ ผมเลยไม่เห็นด้วยที่ใครจะล้มสถาบัน เพราะผมก็ไม่เชื่อเหมือนกันว่า ถ้าเป็นประชาธิปไตยแบบที่ #147 คิด แล้วบ้านเมืองจะสงบ คนจ้องรวบอำนาจมันมี และพวกเราก็ยังเด็กเกินไปสำหรับประชาธิปไตยที่ไม่มีกษัตริย์ ประเทศเราเลยยังจำเป็นต้องมีพระมหากษัตริย์อยู่ครับ ในโรงหนังยังจำเป็นต้องเปิดเพลงสรรเสริญ และเรา ควรจะต้องยืนถวายความเคารพครับ ผมอาจจะเสียงแตกไปจากคนอื่นบ้าง แต่ผมไม่เห็นประโยชน์อะไรของการไม่ยืนถวายความเคารพ จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 14:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 151 เรื่องแบบนี้บอกกันดีๆก็ได้ครับ จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ - [ 15 ม.ค. 52 15:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 152 อาจจะเป็นพวก รักนะ แต่ไม่แสดงออก ก็ได้ บางคนยืนให้ แต่ในใจสาปแช่งก็มี จะเอาไงให้ถูกใจ จขกท.คะ คิคิ จากคุณ : ~Power Red Girl~ - [ 15 ม.ค. 52 15:48:58 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ถึง ความคิดเห็นที่ 89 การคิด ที่จะกระทำ กับ กระทำ การโดยไม่คิด มันคนละเรื่องกัน สิ่งที่ทำให้ บุคคลสองคนแตกต่างกัน คือสามัยสำนึก ที่ได้รับการอบรม  จริยธรรม  คุณธรรม  มา ในทางศาสนา ความคิดที่ชั่วร้าย และประกอบไปด้วยอกุศล มีอยู่ทุกคน แต่อะไรคือสิ่งที่ทำให้เราไม่นำความคิดนั้นออกมากระทำ ผมให้คุณไปคิดเอาเองนะ เออ หรือว่าสิ่งที่ผมนำมาสอน กระทบโดยจิตใจคุณเกินไป จากคุณ : muk_22 - [ 15 ม.ค. 52 15:52:43 ]

ความคิดเห็นที่ 154 เราก้ยืนนะ แล้วก้อยากให้คนอื่นยืนด้วย ว่าแต่ อยากให้เอาโฆษณานุ่นsonyที่เลียนแบบLove actually ออกไปที ไม่เข้าใจว่าทำเพื่อ....... (- -'') จากคุณ : Chubby Chick - [ 15 ม.ค. 52 16:05:00 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ผมก็ยืน เพราะไม่อยากโดนรุมตื๊บ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 16:37:46 จากคุณ : Mr.Ball ณ ไฮบิวรี่ - [ 15 ม.ค. 52 16:34:49 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ไม่อยากรู้หรือครับว่าเค้าไปเจออะไรมา เค้าไปอ่านอะไรมา? เค้าถึงได้เป็นไปกันเพียงนี้ --เฮ้อ จะพูดอะไรอย่างนะครับ ไอ้เอกสารที่คุณอ่านๆ กันมาเนี่ย บางเรื่องเขาได้อ่านกันตั้งแต่หลายคนที่เย้วๆกันตอนนี้ ยังอุแว้ๆเสียด้วยซ้ำ แต่การได้มามันไม่ง่ายเหมือนตอนนี้แค่นั้นล่ะ.. เรื่องที่เมาท์ๆเนี่ย บางเขาก็รู้กันมาก่อนเสียด้วยซ้ำ บางเรื่องเขาก็รู้เหมือนๆพสกคุณ แต่คน "ปรกติ..หลายคน" เขาแยกแยะออกครับ โลกนี้ไม่ไ่ด้มีแต่สีขาวทั้งหมดหรอก เขาเลือกแต่ส่วนที่ดี และมองกว้างๆเอาไว้ น่าสงสารคนที่คิด และอวดตนว่ารู้โลกกว้าง แต่ดันไปซึมซับ แนวคิดบางอย่างมันมีแนวทางแบบแค้นฝังหุ่น ของคนที่ "ฉลาด" กว่าพวกคุณบางพวก แล้วจำมาพูด...เฮ้อ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 16:42:31 แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 16:39:39 แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 16:38:36 จากคุณ : jetboat - [ 15 ม.ค. 52 16:37:39 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ^ ^ ^ อยากให้กิฟคุณปลากวนอ่า... เพิ่มอีกนิด จริงๆเรารับฟังข้อมูลทั้งสองด้านน่ะ แต่ส่วนใหญ่แล้วฝ่าย Royalist เองไม่ค่อยมีเหตุผลที่ MAKE SENSE พอที่จะลบล้างข้อมูลของอีกฝ่าย (โดยเฉพาะข้อมูลปวศ.อันใกล้ ช่วง1-2ปีที่ผ่านมา) แต่ถึงกระนั้น นั่นก็ไม่ได้แปลว่าหลายๆคนที่ไม่ได้เป็น Royalist มีความคิดที่จะล้มล้างสถาบัน ส่วนใหญ่จะเห็นว่าเค้ามีมุมมองสถาบันใหม่ ในฐานะของมนุษย์ปุถุชน มีดีมีเสีย มิใช่เป็นเทพเทวาอวตารลงมา และเรียกร้องให้สถาบันยกเลิก ม.112 สามารถตรวจสอบได้ ก็เท่านั้นละ -------------------------- คนพวกนี้เค้าคิดกันจริงๆ หรือครับว่า ที่บอกว่า ถ้าเมืองไทยเป็นประชาธิปไตยจริงๆ จะทำให้บ้านเมืองเจริญขึ้น ผม เอามานั่งคิด วิเคราะห์แล้ว ยังไงมันก็ไม่มีทางเป็นไปได้ ดีไม่ดีจะยิ่งแย่กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ด้วยซ้ำ >>>> เราเห็นว่า...ประเทศไทยหากเมื่อเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงแล้ว จะดีหรือจะเลวลงนั้น ล้วนเป็นสิ่งที่คนไทยทุกคนสมควรจะได้รับ เป็นเสมือนบทเรียนที่ทำให้คนไทยหวงแหนและตื่นตัวต่อการเมือง และสังคม ประเทศทางยุโรป อเมริกา และอีกหลายๆประเทศ เค้าเองก็ไม่ได้ประชาธิปไตยมาอย่างง่ายๆ ต้องลุ้มลุกคลุกคลาน ผ่านสงครามกลางเมือง สงครามต่อต้านจักรวรรดินิยม ต้องเสียเลือดเนื้อ ลองผิดลองถูกกับระบอบ ระบบ และการบริหารการปกครองมาเท่าใด กว่าจะได้ประชาธิปไตยมา... ถึงบทเรียนนั้นจะแสนแพงรึไม่ก็ตาม แต่มันเป็นสิ่งที่คนไทยควรจะเผชิญ ควรจะได้รับ ไม่ใช่อยู่ๆมาตัดตอนทำรัฐประหาร ร่างรัฐธรรมนูญใหม่เป็นว่าเล่น ปล. ส่วนใครไม่ชอบประชาธิปไตยเต็มใบ เพราะพึงพอใจในระบบตอนนี้ ขอบอกให้รู้น่ะคะว่า สถาบันเนี่ยก็เป็นมนุษย์น่ะคะ มีเกิดแก่เจ็บตาย ไม่ใช่เทวดา จะได้อยู่ค้ำฟ้า สถาบันต้องมีคนมากมายหมุนเวียนสับเปลี่ยน มาดำรงตำแหน่ง ไม่ใช่คนๆเดียวมาเป็นไปตลอดกาลคะ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 52 16:47:49 จากคุณ : ...แมงกะจุ้ย... - [ 15 ม.ค. 52 16:42:01 ]

ความคิดเห็นที่ 158 #156 บังเอิญคุณแมงกะจุ้ยตอบแทนผมไปหมดแล้ว #157 และถ้าคุณอ่านให้ดีๆ ผมก็บอกอยู่นะว่าไม่เห็นด้วยกับพวกล้มล้าง คุณจะบอกอะไรผมเหรอ? จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 17:05:48 ]

ความคิดเห็นที่ 159 #150 รัฐประหารต้องเขียนกฏหมายนิรโทษกรรมตัวเองอยู่แล้วครับ แต่จริงๆคุณต้องถอยออกมามองว่า "ทำไม" เค้าต้องทำรัฐประหารมากกว่า นั่นสิครับ "ทำไม"ต้องทำรัฐประหารละครับ? จากคุณ : หลอน - [ 15 ม.ค. 52 17:28:09 A:192.168.0.17 X:119.46.57.25 TicketID:201053 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ตรงนี้ได้จังหวะที่จะขอแสดงความเห็นที่แยกออกจากคุณแมงกะจุ้ย คือผมเห็นว่ายังไงเรายังขาดสถาบันในตอนนี้ไม่ได้ ครับ ถ้าจู่ๆเรามีประชาธิปไตยเต็มใบขึ้นมา ไม่นานเราจะถูกครอบครองโดยนักการเมืองเผด็จการแน่ๆ เพราะเรายังไม่ เข้มแข็งพอที่จะรู้จักใช้ "อำนาจ" ของพวกเรา จะหวังว่าเราจะ "แซะ" มันออกทีหลังได้ คงจะยากอ่ะครับ ถึงแม้มันจะเป็นทางเลือกที่เราเลือกเอง แต่ผมว่าทางเลือกนี้มันก็ยังไม่น่าเลือกเท่ากับที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ แต่ก็ไม่เห็นด้วยที่จะมีการสอดแทรกทางการเมือง ผมอยากให้มีวิธีที่สถาบันและระบอบประชาธิปไตยอยู่ร่วมกันได้ แบบ "ทฤษฎี" ที่คุณแมงกะจุ้ยว่ามาน่ะครับ โดยที่ไม่ต้องมีใครหายไปจากระบบ ม. 112 ก็อาจจะไม่จำเป็นต้องยกเลิก เพราะถ้ายกเลิก ก็ไม่ต่างอะไรกับการล้มล้างสถาบันนี่เอง แต่ต้องปรับปรุงไม่ให้ คนเอามาใช้ประโยชน์ในการโจมตีกัน และผลของมันนอกจากใช้เป็นหอกทิ่มแทงกันแล้ว ยังเป็นตรวนคล้องขา เป็นผ้าปิดปากอีกด้วย จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 17:29:33 ]

ความคิดเห็นที่ 161 #159 ผมเคยบอกไปแล้วครับ ผมไม่รู้ว่าคุณไม่รู้จริงๆ หรือแกล้งหลอกให้ผมพูด แต่ผมบอกได้แค่ว่ารัฐประหารครั้งล่าสุดเป็นรัฐประหารที่ทำแบบ "งงๆ" น่ะครับ (งงทั้งคนทำและคนถูกทำ ฮา...) จากคุณ : ปลากวน - [ 15 ม.ค. 52 17:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ปล่าวหรอกครับ ที่ผมเขียนผมไม่ไ่ด้หมายถึงคุณปลากวนหรอก ถ้าที่ผมเขียนแล้วทำให้เข้าใจแบบนั้นผมก็ต้องขออภัย แต่เจตนาของผมคือเขียนดัก พวกกลุ่มคนที่บอกว่า "ตาสว่าง" ย้ำว่า...บางคน ที่ชอบปั่นป่วนก่อกวนคนที่เห็นไม่เหมือนเท่านั้นล่ะครับ จากคุณ : jetboat - [ 15 ม.ค. 52 17:36:32 ]

ความคิดเห็นที่ 163 #161 555+ "งงๆ" เนี่ยนะ 5555 จากคุณ : หลอน - [ 15 ม.ค. 52 17:46:59 A:192.168.0.17 X:119.46.57.25 TicketID:201053 ]

ความคิดเห็นที่ 164 อังกฤษ เขา ไม่มี ม112 สถาบันเขาก็อยู่กันได้ เขาใช้วิธีฟ้องหมิ่นประมาทเอา เหมือนคนธรรมดา จ่ายค่าปรับ กันไป ทำให้คนสามารถวิพากย์วิจารณ์ได้ ผิดก็ว่าไปตามผิด ทำให้ตัวสถาบันยิ่งเข้มแข็ง ไม่หลงทางไปในทางผิด จากคุณ : คนหนอคน - [ 15 ม.ค. 52 18:55:25 A:117.47.12.72 X: TicketID:196234 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ส่วนตัวเราเห็นว่า สถาบัน สามารถคงอยู่ได้ภายใต้ระบอบการปกครองประชาธิปไตย หากกษัตริย์เป็นกลางทางการเมือง และสามารถตรวจสอบได้ ส่วนตัวเราไม่เห็นด้วยที่จะให้คง ม.112 ไว้ เพราะ ม.112 เป็นกฏหมายครอบจักรวาล นอกจากจะเป็นกฎหมายที่คนบางจำพวกใช้หาผลประโยชน์้ ใส่ร้ายป้ายสีอีกฝ่ายนึงแล้ว ม.112 นี้ยังไม่สามารถทำให้เราตรวจสอบ และวิจารณ์สถาบัน(แบบมีสติ) เพื่อพัฒนาสถาบันให้มั่นคงและยั่งยืนได้ จากคุณ : ...แมงกะจุ้ย... - [ 15 ม.ค. 52 19:11:25 ]

ความคิดเห็นที่ 166 อ่านแล้วเหนื่อยจะตอบ สมมติ ผมนั่งกินกาแฟอยู่ในร้าน พอดีเจอเพื่อนคนนึง เป็นคนไทยนี่ละ มากับพ่อ แล้วเค้าก็บอกผมว่า "สวัสดีครับคุณคุกกี้ นี่พ่อผมเอง" ผมนั่งเหมือนเดิม กระดิกเท้า สั่งขี้มูก ผมว่าผมไม่ได้ทำผิดกฏหมายไทยข้อไหนเลย แต่ใครคิดว่าผมทำถูกบ้าง ยกมือ จากคุณ : โดนเพื่อนต่อย จะสมน้ำหน้ามั้ย (cookiecompany) - [ 15 ม.ค. 52 19:17:00 ]

ความคิดเห็นที่ 167 เป็นเรื่องที่ต้องคิดสักนิดเหมือนกันนะ ว่าที่รักๆๆ เคารพ มันเป็นที่ตัวสถาบันหรือตัวบุคคล ชอบคห.157 มาก โดยเฉพาะส่วนปล. ชอบมากพิเศษใส่ไข่ จากคุณ : แอคโจนบริเค - [ 15 ม.ค. 52 19:41:00 ]

ความคิดเห็นที่ 168 ความคิดเห็นที่ 166 อ่านแล้วเหนื่อยจะตอบ สมมติ ผมนั่งกินกาแฟอยู่ในร้าน พอดีเจอเพื่อนคนนึง เป็นคนไทยนี่ละ มากับพ่อ แล้วเค้าก็บอกผมว่า "สวัสดีครับคุณคุกกี้ นี่พ่อผมเอง" ผมนั่งเหมือนเดิม กระดิกเท้า สั่งขี้มูก ผมว่าผมไม่ได้ทำผิดกฏหมายไทยข้อไหนเลย แต่ใครคิดว่าผมทำถูกบ้าง ยกมือ question จากคุณ : โดนเพื่อนต่อย จะสมน้ำหน้ามั้ย (cookiecompany) คุณมีโอกาสโดนเพื่อนโกรธ หรือ อาจเลิกคบ แต่เพื่อนไม่สิทธิ์ไปทำร้ายคุณ ในโรงหนัง เขาไม่ใช่เพื่อนคุณ เขาไม่ยืน คุณมีสิทธิ์โกธรได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ไปทำร้ายเขา เขาก็ไม่คบคุณอยุ่แล้ว ต่างคนต่างอยู่ จากคุณ : คนหนอคน - [ 15 ม.ค. 52 20:21:29 A:192.168.0.17 X:117.47.12.72 TicketID:196234 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ความคิดเห็นที่ 166 อ่านแล้วเหนื่อยจะตอบ สมมติ ผมนั่งกินกาแฟอยู่ในร้าน พอดีเจอเพื่อนคนนึง เป็นคนไทยนี่ละ มากับพ่อ แล้วเค้าก็บอกผมว่า "สวัสดีครับคุณคุกกี้ นี่พ่อผมเอง" ผมนั่งเหมือนเดิม กระดิกเท้า สั่งขี้มูก ผมว่าผมไม่ได้ทำผิดกฏหมายไทยข้อไหนเลย แต่ใครคิดว่าผมทำถูกบ้าง ยกมือ question จากคุณ : โดนเพื่อนต่อย จะสมน้ำหน้ามั้ย (cookiecompany) จริงๆ ต้องเหตุการณ์แบบนี้มากกว่ามั้งคะ เพื่อนคุณเดินเข้ามา เอารูปของคุณพ่อของเค้าให้คุณดู พร้อมทั้งแนะนำ นี่พ่อเราเองนะ ที่ด่าๆ กันเนี่ย กรณีที่ไม่เจอต่อหน้าทั้งนั้นอ่ะ จากคุณ : psycho patch - [ 15 ม.ค. 52 20:23:44 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ผมเข้าใจว่าคนที่ยืนส่วนใหญ่ ยืนเพราะคนส่วนใหญ่เค้ายืนกัน อาจจะมีอารมณ์คล้อยตามไปบ้าง เพราะดนตรีและภาพประกอบมันเอื้ออำนวย ข้อสังเกตคือว่า คนที่ยืนแล้วอ้างว่าจงรักภักดี ทราบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณ กล่าวโทษต่อว่าต่อขานคนที่ไม่ยืน คนเหล่านี้ ยืนเคารพเพลงชาติตอน 6 โมงเย็นกันกี่คน จะมีสักกี่คนที่ยืนเคารพเพลงชาติหน้าจอ ช่อง 3 5 7 9 11 เพราะว่ามันไม่ได้มีคนหมู่มากมายืนหน้าจอ ทีวีพร้อมๆกันไง ถึงได้ไม่ยืนแถมยังกดไปช่องอื่นๆอีก อย่างที่พวกตลกชอบเอามาล้อกัน ว่าจะกดไปช่องอื่นทำไม อันนี้ผมพูดก็ไม่ได้หมายความว่าผมจะไม่เคารพพ่อหลวงนะ แต่แค่พูดในอีกลักษณะหนึ่งให้ได้เข้าใจกัน คนที่นั่งอยู่เวลาเพลงสรรเสริญขึ้่น อาจจะเคารพรักมากกว่าพวกที่ยืนแล้วเอาแต่ด่าคนอื่นก็ได้ จากคุณ : iDiniWind - [ 15 ม.ค. 52 20:36:57 ]