ความคิดเห็นที่ 1 ก็ไม่รู้ว่าจะตีข่าวเอาเรื่องไปถึงไหน ในกรณีนี้ก็ไม่ถือว่าร้ายแรงอะไรสำหรับความคิดของผม ถ้าเป็นผมเป็นผู้ปกครองเด็กผมจะไม่พูดอะไรเลย เพราะการขลิบจู๋มันมีประโยชน์จริงๆไม่ต้องมาเจ็บตัวตอนโตไม่ต้องมาตั้งกระทู้ถามเรื่องขี้เปียกอีก ถ้าหมอไปตัดอวัยวะที่ทำให้เกิดการพิกลพิการต่อร่างกายแบบนั้นค่อยเอาเรื่องหมอให้ถึงที่สุด ผมไม่มีญาติเป็นหมออะไรทั้งนั้น แต่ผมก็อยากให้เห็นใจหมอกันบ้างครับ ถ้าไม่มีหมอพวกเราจะเป็นเช่นไร ทุกอาชีพมีสิทธิ์ผิดพลาดกันได้ต้องดูที่ผลการกระทำและเจตนาครับ จากคุณ : soonchai - [ 24 ม.ค. 52 07:41:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 #1 มันแสดงถึงความบกพร่อง และความไม่เป็นมืออาชีพครับ อย่างเช่น ถ้าผมไปสั่งอาหารอย่างนึงแต่ได้อาหารอีกอย่างนึง มันก็แสดงถึงความห่วยของร้านนั้น ที่สำคัญคือ เด็กไม่ได้ต้องการเลย เหมือนเวลามีคนมายัดเยียดอะไรให้ ทั้งที่เราไม่อยากจะได้ มันสุดยอดแห่งความเซง จากคุณ : save money save my life - [ 24 ม.ค. 52 07:49:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้าใจทั้งสองฝ่ายนะครับ แต่ case นี้ถ้าเกิดที่ ต่างประเทศ เรียบร้อยครับ โดนฟ้องอ่วม จากคุณ : October31st - [ 24 ม.ค. 52 09:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มีการฟ้องร้องกับหมอ  แพทย์สภาจะช่วยหมอทุกครั้ง จากคุณ : กหก (pikba) - [ 24 ม.ค. 52 09:18:20 ]

ความคิดเห็นที่ 5 นี้และครับ แพทย์บ้านเรา ทำอะไรถูกไปหมด แพทย์บ้านเราส่วนใหญ่เค้าถือว่า เค้าเป็น เทวดาครับ ไม่มีใครแตะเค้าได้ จากคุณ : jimjim - [ 24 ม.ค. 52 09:24:47 A:192.168.0.17 X:125.24.194.234 TicketID:159201 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เสื่อมได้อีกค่ะ แถได้โล่ห์มากมาย - -" ครอบครัวเด็กคนนั้นอยู่แถวบ้านเราเอง สนับสนุนให้แม่เด็กฟ้องหนักๆ เอาให้เข็ดบ้าง เพราะคลินิกนี้มีวีรเวรเยอะค่ะ ไม่ใช่แค่นี้หรอก ขอบอกสำหรับผู้ที่ยังไม่ทราบ ลองไปถามคนพระประแดงดูก็ได้ หึๆๆๆ จากคุณ : Lakesidemile - [ 24 ม.ค. 52 09:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มันเป็นเรื่องครึ่งๆกลางๆ  คือถ้าผ่าผิดไปเลย  เช่น ไปผ่าท้อง ทำให้เด็กเจ็บตัวฟรี  อันนี้น่าจะต้องเล่นงาน  แต่ในกรณีนี้  ไปขลิบจู๋  ซึ่งทางแพทย์เอง ก็ยอมรับว่าเป็นความผิดของเขา  ซึ่งเกิดจาการสื่อสารผิดพลาด  ก็ไม่น่าจะต้องไปลงโทษแพทย์แล้วนะ  ทางแม่เด็กก็ไม่ติดใจเอาความ ทุกวันนี้  ศัลยแพทย์ โดยเฉพาะศัลย์หัวใจ  ศัลย์สมอง ซึ่งความรับผิดชอบหนักหน่วง ไม่มีเวลาเป็นส่วนตัว  ผ่าดีคนไข้รอด  ก็โชคดีไป  แต่ถ้าผ่าแล้วคนไข้ตาย  ญาติคนไข้จะมาเอาผิดกับหมอ  หมอก็แย่  สาขาพวกนี้ นับวันแต่จะหายากขึ้นไปเรื่อยๆ  เพราะคนเรียนหมอ หันไปเรียนสาขาผิวหนังกันหมด  เป็นหมอผิวหนังเงินดี  ความรับผิดชอบน้อย   เคยอ่านหมอหมูหรือหมอแมว (ถ้าจำไม่ผิด) ได้เคยลงกระทู้ไว้ในห้อง สวนลุม ว่ายกตัวอย่างมีคนไข้คนหนึ่งเข้ามา  อาการหนักแล้ว แต่อาการควบๆไปใน 2 โรค  ซึ่งใช้ยาผิดกันอย่างมาก  ถ้าหมอจะรอให้ผลทางห้องแลบออกก่อน  ทางญาติคนไข้ก็คงไม่พอใจว่า  ปล่อยให้คนไข้ตายโดยไม่ทำอะไร  ครั้นตัดใจให้ยาถูก  ก็เสมอตัว  แต่ถ้าตัดสินให้ยาผิด  แล้วคนไข้ตาย หมอก็โดนฟ้องอีก  ว่ารักษาผิด   ได้เคยคุยกับหมอที่รักษาในโรงพยาบาลจุฬา  และพยาบาลบอกว่า  หมอได้ทานข้าวเที่ยงตอนสี่โมงเย็น  ซึ่งเป็นเวลาที่คนไข้ปกติหมด  แล้วคนไข้    คลีนิคนอกราชการกำลังเข้ามา  เมื่อหมอเป็นคน  เหน็ดเหนื่อย หงุดหงิด  การสื่อสารก็อาจมีการผิดพลาดได้ คุณจขกท ใช้คำว่า มันอะไรกันนักกันหนา  สาขาวิชาชีพนี้   ขอให้ลองคิดดูอีกที  ลองนึกถึงใจเขาใจเราบ้างว่า  ถ้าทำงานหนัก  รายได้ไม่มากเท่างาน  แต่ถ้าพลาดอาจโดยไม่เจตนา  ก็โดนเล่นงานทันที เราไม่ใช่หมอ  และเคยโดนหมอที่เห็นแก่ได้  ทำร้าย แต่ก็ขอให้คิดไว้อย่างหนึ่งว่า ทุกอาชีพมีคนดีและคนไม่ดี  แต่คนดีมีมากกว่า  เหมือนๆกับอาชีพครู  และอาชีพอื่นๆที่มีคำว่าจรรยาบรรณในการทำงานค้ำอยู่ จากคุณ : nuch_tiew - [ 24 ม.ค. 52 09:28:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าไม่เสมอไปหรอก แต่เคสนี้คือการขลิบมันไม่ได้ทำให้เกิดอันตรายอื่น ๆ ตามมาไง ก็เลยดูไม่ค่อยหนักหนาในสายตาของแพทย์สภา แต่ในส่วนที่เป็นการเข้าใจผิดนั้น ผมว่าแพทย์ผู้เป็นเจ้าของเคสควรจะต้องรับผิดชอบเต็ม ๆ ไม่เกี่ยวกับแพทย์สภา ถ้าแพทย์เจ้าของเคสมีจรรยาบรรณพอก็น่าจะรู้ว่าตัวเองนะผิดเต็ม ๆ จากคุณ : Anicca - [ 24 ม.ค. 52 09:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เท่าที่อ่านข่าวมาแบบที่มีละเอียดกว่านี้ แพทยสภาเขาไม่ได้บอกกว่าเรื่องที่เกิดขึ้นไม่ผิด เขาบอกว่ากรณีนี้หมอไม่ผิดเพราะเขาเข้าไปสอบสวนแล้วพบว่าคำสั่งแพทย์ที่หมอเขียนไม่ได้เขียนผิดแต่พยาบาลผู้รับคำสั่งแปลความหมายผิดด้วยเอาความเคยชินของการทำงานเป็นหลักและไม่ได้ถามแพทย์อีกครั้ง บ้ากันไปใหญ่แล้วเรื่องเล็กเรื่องน้อยเอามาเป็นเรื่องได้หมด เกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นคนที่รับกรรมต่อไปคือคนไข้นั่นแหละ อีกหน่อยทุกคนจะทำงานแบบย้ำคิดย้ำทำช้าแต่ให้แน่ใจว่าจะไม่โดนฟ้อง เดี๋ยวลักษณะการฟ้องร้องจะเปลี่ยนไปไม่ได้เสียหายจากการที่คิดว่าหมอรักษาผิด แต่จะเป็นการล่าช้าของการได้รับการรักษา แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 09:38:30 จากคุณ : Alone with out lonely - [ 24 ม.ค. 52 09:38:02 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เคสนี้พยาบาลเป็นคนทำนะตอนสี่ทุ่ม แม่เด็กคนนี้ก็ใช่ย่อยนะ หมอเค้าบอกแล้วว่าง่วงนอนทำงานมาทั้งวัน ยังคะยั้นคะยอจะให้ผ่า ซิสต์ในปากไปผ่าพรุ่งนี้ มะรืน มะเรื่องก็ยังทัน แพทย์เลยสั่งออร์เดอร์ให้พยาบาล...พยาบาลฟังผิดเลยเปลี่ยนจาก excision เป็น circumcision ประกอบกับเด็กปวดจู๋มาด้วย พยาบาลเลยยิ่งเข้าใจใหญ่ว่าต้องขลิบจริงๆ จริงๆต้องโทษแม่เด็กด้วยแหละ ที่ไม่เชื่อหมอบอกว่าให้ไปผ่าวันรุ่งขึ้น ยืนกระต่ายขาเดียวจะผ่าตอนสี่ทุ่มให้ไดเ แพทย์พยาบาลก็คนนะ ง่วงเป็นเหมือนกัน สุดท้ายแทนที่จะโดนผ่าปาก เลยไปโดนผ่าจู๋ซะเลย ถือว่าสาสมครับ ....ปล. ไม่ใช่แพทย์แต่พอจะรู้ว่าโรคที่เด็กเป็นมันไม่ได้รีบขนาดนั้น จากคุณ : เข้ามาตอบ (weevi) - [ 24 ม.ค. 52 09:52:28 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่เท่าที่อ่านข่าวบางสำนัก แพทยสภาไม่ได้พูดขนาดว่าหมอไม่ผิดนี่ครับ... บางทีบริโภคสื่อ ก็ต้องใช้วิจารณญานด้วย อย่างกระทู้นี้เป็นตัวอย่างที่ดี http://www.pantip.com/cafe/lumpini/topic/L7451190/L7451190.html ตัวอย่างที่ดีว่าสื่อนั่งเทียนเขียน มันเป็นยังไง จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 24 ม.ค. 52 09:57:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก่อนกดส่งก็ดูดี ๆ อ่านดีดีอีกที ว่าเอ๊ะ ถ้าเรื่องมันกลับตาลปัตรแล้วเราต้องมานั่งลบข้อความในกระทู้ ด้วยความกระดากหรือเปล่า ถ้าต้องทำแบบนั้น อย่ากดส่ง หรือไม่ก็ทบทวนและแก้ข้อความให้ดูดีขึ้น เหมือนเฉลิมไทยที่ชอบแห่ด่าตามข่าว เข้าใจว่าคนไทยเชียร์มวยรอง คนรวย - คนจน แพทย์ - คนไข้ ดารา - ประชาชน ตำรวจ - ประชาชน นักการเมือง - ประชาชน คนไทยเชียร์ฝ่ายหลังทั้งนั้น แต่คิดดี ๆ ก่อน ถ้าเราเจอเรื่องนั้นกับตัวแล้วเอามาเล่าก็ไม่เป็นอะไร แต่ข้อมูลทุติยภูมิ เราต้องเอะใจ จากคุณ : Dr.boyze - [ 24 ม.ค. 52 10:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านข่าวแล้ว จากหนังสือพิมพ์คมั ชัด ลึก ฉบับ เสาร์ 24 มค. 2552 เค้าบอกว่า "เรื่องดังกล่าวเกิดความผิดพลาดในการรักษา เนื่องจากการติดต่อสื่อสารที่ผิดพลาด ทั้งที่แพทย์ดำเนินการเขียนสั่งถูกต้องทุกอย่าง โดยแพทย์เขียนวิธีการรักษาเป็นภาษาอังกฤษว่า excision ที่มีความหมายว่าให้ตัดออก ซึ่งหมายถึงตัดฝีในปากออก แจ่เจ้าหน้าที่ที่รับหน้าที่ในการดำเนินการเข้ใจผิดคิดว่าแพทย์สั่งให้ขลิบอวัยวะเพศเด็ก หรือ circumcision" เท่าที่เห็นหมอเขียนสั่งอะไรเราว่าหมอจะชอบเขียนหวัด ๆ คนทั่วไปอ่านไม่ออกอ่ะ แต่นอกจากเขียนสั่งแล้วเราว่าหมอน่าจะมีการสั่งด้วยวาจา เพื่อความเข้าใจก่อนรึเปล่า เราไม่รู้ว่าปรกติระบบสั่งงานของหมอกับพยาบาลเป็นยังไง แต่ทั่วไป ถ้าเราสั่งงานด้วยความรับผิดชอบก็ต้องให้แน่ใจว่าเข้าใจตรงกัน ยิ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวเนื่องกับคน, ชีวิตคน หรืออะไรที่ทำกับคนด้วยแล้ว หมอไม่ได้ดำเนินการตัดเองก็จริง แต่สั่งงานไม่เคลียร์ เวลาลูกน้องทำงานผิดพลาด เจ้านายซึ่งเป็นผู้สั่งงานก็ควรรับผิดชอบด้วยเช่นกัน ในการทำงานทั่ว ๆ ไปนะคะ และเคสนี้ถึงพยาบาลเป็นคนทำ แต่ก็อยู่ในความรับผิดชอบของหมอ เพราะเด็กมาหาหมอ ไม่ได้มาหาพยาบาลนี่นา ในนสพ. ยังบอกอีกว่า "ศ.นพ.สมศักดิ์ กล่าวอีกว่า จากข้อมูลที่ได้รับในขณะนี้เห็นว่าความผิดพลาดที่เกิดขึ้นไม่ได้เจตนา แต่เป็นผลจากการติดต่อสื่อสารที่ผิดพลาด จึงสามารถบอกได้ในเบื้องต้นว่าแพทย์ไม่ผิด เพราะดำเนินการถูกต้องทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม แม้แพทย์จะไม่ผิด แต่ก็จำเป็นต้องส่งเรื่องนีน้เข้าสู่การพิจารณาของอนุกรมการจริยธรรมแพทยสภา เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและสรุปผลอย่างเป็นทางการอีกครั้งหนึ่ง" เห็นใจหมอนะคะ หมอดี ๆ ก็มีมาก แต่ "ผลจากการติดต่อสื่อสารที่ผิดพลาด" มันก็มีคำว่าผิดพลาดอยู่นะ ซึ่งยังดีที่เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องใหญ่ การขลิบออกยังเป็นผลดีกับเด็ก แต่ถ้าไปตัดอย่างอื่นที่ใช้งานได้ล่ะ? ส่วนตัวพยาบาลที่ไปขลิบก็เหมือนกัน รับคำสั่งไปแล้ว ควรคุยกับแม่เด็กให้แน่ชัดว่าตรงไหนเป็นปัญหา อธิบายกันให้เคลียร์ จะได้เข้าใจตรงกัน งง ๆ ว่าตอนที่เด็กเข้าห้องรักษา แม่ไม่เข้าไปด้วยเหรอ แล้วพยาบาลผู้ชายอยู่กับเด็กคนเดียวโดยไม่มีแม่หรือ พยาบาลคนอื่นอยู่ด้วยเหรอ? ในกรณีนี้ก็ขอชื่นชมหมอค่ะ เพราะในข่าวบอกว่า "แพทย์ผู้รักษาออกมารับว่าเกิดการผิดพลาดในการรักษา และยินดีชดใช้ค่าเสียหาย" จากคุณ : แบ๊น แบน - [ 24 ม.ค. 52 10:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เคยคุยกับหมอว่ามีคนไข้ตายเพราะลายมือหมอมาแล้วครับ หมอสั่งยาให้คนไข้โรคหัวใจ เภสัชอ่านผิดจ่ายยากระตุ้นหัวใจให้ซะงั้น น่าจะให้หมอทุกคนสอบคัดลายมือก่อนเรียนจบกันนะเนี่ย จากคุณ : @(-_-)@ - [ 24 ม.ค. 52 10:56:09 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอ่อ -*- แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 11:11:49 จากคุณ : หน้าแง๊ว~* - [ 24 ม.ค. 52 11:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จรรยาบรรณต้องมีในทุกวิชาชีพอยู่แล้วครับ :D แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 11:39:04 จากคุณ : pwit - [ 24 ม.ค. 52 11:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ประเด็นสำคัญคือ เจ้าของคลินิกเค้าก็ยอมรับผิด และยืนยันว่าจะช่วยเหลือและจ่ายค่าเสียหายแล้วนี่ จะอะไรกันนักกันหนาเนี่ยเนาะ จากคุณ : วิปลาศ - [ 24 ม.ค. 52 11:39:09 A:125.24.94.2 X: TicketID:087965 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เอ้อ ยกตัวอย่างอันนึง กรณีนี้หมอเขียนสั่งให้ Excision แต่พยาบาลอ่านเป็น Circumcision มีสาเหตุได้ทั้งจากแพทย์เขียนหวัด และพยาบาลอ่านผิดเอง (เพราะไม่ชำนาญลายมือหมอ หรืออ่อนภาษาทางการแพทย์) กับมีบริษัทนึง ผู้จัดการเขียนให้ลูกน้องนำของไปส่งที่ถนนสุขุมวิท 67 แต่ลูกน้องอ่านเป็นสุขุมวิท 69 ในกรณีนี้คุณว่าใครโดนทำโทษ จากคุณ : วิปลาศ - [ 24 ม.ค. 52 11:42:02 A:125.24.94.2 X: TicketID:087965 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เท่าที่ฟังสัมภาษณ์ นายกแพทยสภาเมื่อวานตอนเย็น ก็ฟังได้ความว่า ไม่ได้บอกหมอไม่ผิด  ขั้นตอนใน การ ทำหัตถการใดๆ ใน โรงพยาบาล หรือ คลีนิค มันมีมาตรฐานกันอยู่ ก่อนลงมีด ก็ต้องมี time out ต้อง มีการ identify คนไข้ ตำแหน่งผ่า ฯลฯ ซึ่งขั้นตอนเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ บุคลากรมากมายในสาย clinic เริ่มตั้งแต่ เวชระเบียน พยาบาล เภสัช หมอ ฯลฯ บางครั้ง แพทย์สั่งถูก พยาบาล ฟังผิด มันก็ error ได้ เมื่อเกิดผิดพลาดขึ้นมา ก็ต้อง มา tracer กลับไปว่า มันเกิดที่สาเหตุใด แม้ปลายทาง จะ หมอ หรือ พยาบาลเป็นคนทำ แต่มันอาจจะผิดมาจากต้นทางก็ได้ ฟังความอะไรอย่าฟังแต่สื่ออย่างเดียว สื่อก็โหม ขายข่าวกันเข้าไป communication error ในโรงพยาบาล เกือบ 100% มันมีผิดพลาด แต่ขึ้นกับว่า มันพลาดแล้วเรา แก้ไขได้ทันก่อนที่จะถึงตัวผู้ป่วย ซึ่ง ปัญหาเหล่านี้ ทาง แพทยสภา รวมถึง สถาบันพัฒนาและรับรองคุณภาพ ต่างก็พยายามนำมาตรฐานต่างๆ เข้ามาให้ เพื่อปรับปรุงกระบวนการทำงานแต่ะละแห่ง โรงพยาบาล คนมักจะคิดว่า หมอ พยาบาล หรือบุคลากรทางด้านการแพทย์ ไม่ได้สนใจในเรื่องเหล่านี้ บุคลากรทางการแพทย์ ก็คนนะคะ ก็มีช่องว่างทางความคิดกัน บางคน ก็สนใจ บางคนก็ขาดความใส่ใจ เวลาฟังความ ก็อย่าเหมาว่าหมอทั้งหลายจะเป็นเช่นนั้น คุณหมอที่ใส่ใจ คนไข้ ก็ยังมีอีกมาก ทั้งคุณหมอ 5 บาท ที่เราๆ และท่านก็รู้จัก  หรือท่านอื่นๆ จากคุณ : +G@To+ - [ 24 ม.ค. 52 11:58:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 บริโภคสื่อ ต้องบริโภคอย่างมีสติ ถ้าอ่านแต่หัวข้อข่าว ก็จะได้แค่นึง ถ้าอ่านทั้งหมดก็จะได้อีกอย่าง ถ้าฟังสัมภาษณ์ ก็จะได้อีกอย่าง ขี้เกียจเขียนแล้วครับ หลายกระทู้จัด จากคุณ : หมอแมว - [ 24 ม.ค. 52 12:38:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับความเห็น 7 ว่าถ้าหมอออกมายอมรับผิด แม่ของเด็กก็น่าจะให้อภัย และไม่ฟ้องร้อง แต่ตั้งแต่เกิดเหตุผมยังไม่เห็นข่าวว่าหมอ ออกมายอมรับผิด และขอโทษ(หรือออกมาขอโทษแล้ว แต่ผมไม่ได้ดู) เห็นแต่แพทยสภา ออกมาแก้ตัวให้ข้างๆคูๆ จากคุณ : เทวดาหน้าโหด - [ 24 ม.ค. 52 13:32:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 หลังจากดูคุณหมอสมศักดิ์ ให้สัมภาษณ์คุณสรยุทธเรื่องขลิบเมื่อเย็นแล้ว ฟังแล้วขนาดผมเป็นหมอเองยังรู้สึกว่าอาจารย์ตอบได้ไม่ดีเลยครับ ตอบไม่ตรงคำถามและพาเข้ารกเข้าพงอีกต่างหาก แถมทำให้คนดูทางบ้านยิ่งมองภาพพจน์หมอตกลงไปอีก จริง ๆ เรื่องนี้มันเหตุสุดวิสัยตามที่ทุกคนรู้เหมือนอาจารย์รู้ แต่แค่คำขอโทษคำเดียว อาจารย์กลับไม่พูดแต่ตอบไปเกือบสิบนาทีโดยไม่หลุดคำนี้มาเลย  ทั้งที่หมอเจ้าของคลีนิคเค้าก็พร้อมรับผิดชอบ เลยทำให้หลาย ๆ คนดูแล้วยิ่งเครียดนะครับ รู้ว่าโพสเสร็จ  ต้องโดนถล่มแน่ ๆ แต่ก็ยอมครับ แต่อยากให้หลาย ๆ คนใจเย็น ๆ ก่อน เพราะต้องแยกเป็นเรื่อง ๆ นะครับ   1. ในรายนี้ ปัญหาเกิดที่การสื่อสารจริง ๆ คือหมอเขียนอย่าง พยาบาลอ่านไปอีกอย่าง สุดท้ายน้องก็เลยเจ็บตัวไปและไม่หายปากเจ็บ  ซึ่งอันนี้เป็นสิ่งที่สามารถฟ้องร้องคนทำได้นะครับ  ถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกายแม้จะไม่เจตนาก็ถือว่าเป็นคดีอาญาครับ แต่ถ้ามีเวชระเบียนที่ยืนยันว่าหมอเขียน excision จริง ๆ งานนี้คนที่โดนคือพยาบาลครับ เพราะหมอตามหลักการก็ถือว่าสั่งการรักษาถูกต้อง แต่คนรับคำสั่งแปลความหมายผิด (จากที่คุณหมอเองก็บอกตั้งแต่วันแรกแล้วว่าง่วงนอน แต่คุณแม่เด็กอยากให้รักษา คุณหมอเลยเขียนคำสั่งการรักษาไปให้เจ้าหน้าที่ทำให้ แต่คนอ่านดันเข้าใจไปอีกทาง) 2. หลายคนบอกว่าหมอก็ผิดที่ปล่อยให้พยาบาลทำ  พยาบาลจะมาผ่าตัดได้อย่างไร  อันนี้ต้องเข้าใจก่อนนะครับ ว่าพยาบาลที่ผ่านการอบรมมาแล้วอีกขั้นนึงหรือที่เรียกว่าพยาบาลเวชปฏิบัติ สามารถทำการผ่าตัดได้นะครับ เย็บแผล ฉีดยาได้หมด ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะตามปกติโรงพยาบาลที่ตองเปิดตลอด 24 ชั่วโมง และมีหมอไม่พอที่จะอยุ่เวรทั้งวันทั้งคืนได้ ก็อาศัยพี่ ๆ พวกนี้แหละครับ ช่วยทำการรักษาในคนไข้ที่ดูแล้วว่าไม่รุนแรง 3. หลายคนก็คงถามอีก ว่าแล้วการขลิบนี่นะ เป้นการผ่าตัดเล็กที่พยาบาลทำได้  อันนี้ต้องไปดูตามต่างจังหวัดเลยนะครับ ว่าเวลาที่มีการทำสุหนัดหมู่ของอิสลามตามมัสยิดนี่ ก็อาศัยพี่ ๆ พยาบาลที่ได้รับการฝึกนี่แหละครับ เป็นคนทำให้ โดยถือว่าเป็นเรื่องปกติเลยครับเวลาได้รับการติดต่อจากพวกกรรมการอิสลาม เพราะเด็ก 70 กว่าคน หมอมี 3 คน ยังไงก็ทำไม่ทันในหนึ่งวัน ก็ต้องอาศัยพี่ ๆ พวกนี้แหละครับ และบางคนยังทำเก่งกว่าหมอด้วยซ้ำ เพราะหมอบางท่านเพิ่งจบใหม่ นาน ๆ เย็บแผลที กับพี่พยาบาลที่เย็บแผลคนไข้มา 10 กว่าปี ประสบการณ์เชี่ยวชาญกว่าเยอะครับ  อีกอย่างในรายนี้พอพยาบาลอ่านปุ๊บ ก็ทำให้ปั๊บ ก้แสดงว่าต้องเคยทำการผ่าตัดแบบนี้มาก่อน ถึงกล้าทำ เหมือนคนทั่วไปถ้าขับรถไม่เป็น แล้วมีคนโยนกุญแจให้ คุณจะกล้าขับหรือครับ 4.หลายคนออกมาบอกว่า คำว่า excision ที่แปลว่าตัด กับ circumcision ที่แปลว่าขลิบ ต่างกันตั้งเยอะ จะทำผิดได้อย่างไร คำตั้ง 3 กับ 4 พยางค์แต่ต้องอย่าลืมนะครับว่าเวลาเขียนด้วยลายมือหวัด ๆ นี่คล้ายมากนะครับ ยิ่งถ้าใครเคยเห็นใบสั่งยาหมอนี่จะรู้เลยว่าลายมือหวัดแค่ไหน ซึ่งพบได้มากตามโรงพยาบาลต่างจังหวัดที่คนไข้เยอะ ๆ หมอก็รีบ ๆ ตรวจ ก็เลยติดเขียนหวัดเป็นนิสัย บางทียิ่งย่อยิ่งสั้น ยิ่งในคนไข้รายนี้ผมว่าหลังจากพยาบาลเห็น order แล้ว พออ่านเป็น circumcision ที่แปลว่าขลิบ และพอให้เด็กถอดกางเกงก็คงพบว่ามีหนังหุ้มอยู่ ก็เข้ากันได้กับคำสั่งการรักษา ก็เลยขลิบให้เด็กซะ เลยเป้นปัญหาอย่างคดีนี้ครับ 5.หรือเป็นการโยนความผิดให้พยาบาลหรือไม่  อันนี้ถ้าตามดูข่าวตั้งแต่วันแรก(ลองค้นดูนะครับ) ไม่มีใครบอกว่าหมอเจ้าของคลีนิคเป้นคนขลิบนะครับ เพราะแม่เด็กก็บอกว่าพอให้เด็กตรวจเสร็จ หมอก็สั่งการรักษา แม่ก็มารอด้านนอก จากนั้นเด็กก็ร้อง แม่ก็มาเจอ ก็ไปแจ้งความ หมอเจ้าของคลีนิคทราบเรื่องก็รีบไปพบตำรวจเพื่อขอรบผิดชอบ โดยบอกชื่อจริง นามสกุลจริงเรียบร้อย แต่ไม่ได้แจ้งชื่อผู้ที่ทำการผ่าตัด พร้อมยินยอมชดใช้ค่าเสียหายทุกอย่าง ดังนั้นคนที่ทำการผ่าตัดไม่ใช่หมอแน่ครับ   6.แล้วงานนี้แพทยสภาออกมาปกป้องหมอกันเองหรือไม่ ก็ถ้าพูดตามสิ่งที่เกิดจริง ๆ จะให้ลงโทษหมอตามข้อไหนครับ วินิจฉัยผิดก้ไม่ใช่เพราะก็บอกว่าเป็นฝีที่ปาก  สั่งการรักษาผิดก็ไม่ใช่เพราะถ้าสั่งให้ excision ฝีที่ปากมันก็ถูกตามตำราการรักษา  ใช้คนผิดก็ไม่ใช่เพราะพยาบาลก็ทำการผ่าตัดได้  แล้วถ้าพยาบาลอ่านผิดนี่หมอต้องติดคุกหรือครับ  ซึ่งก้ไม่ make sense นะครับ แต่ถามว่าหมอต้องรับผิดชอบไหม อันนี้สิครับถึงจะถูก หมอต้องรับผิดชอบแน่นอนครับเพราะเหตุเกิดในคลีนิค หมอต้องรับผิดชอบอยู่แล้ว และตามข่าวหมอก็เข้าคุยกับคุณแม่ของน้องตั้งแต่วันแรกด้วยซ้ำ ก็ขอโทษและพร้อมรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นในคลีนิคทุกอย่าง  แต่พอมาบอกสังคมกลับกลายเป็นแพทยสภาปกป้องกันเอง  ก็อย่างที่เล่าครับว่าความผิดพลาดในการสื่อสาร คนส่งกับคนรับเข้าใจไม่ตรงกัน จะต้องให้แพทยสภาทำอย่างไรครับ บอกว่าผิดมหันต์ จำคุกตลอดชีวิตให้สะใจหรือ ถึงจะว่าแพทยสภาเข้าข้างประชาชน 7.สื่อสารมวลชนบ้านเราหรือเปล่าครับที่เป็นปัญหา  เช่นไทยรัฐพาดหัวหมอชุ่ย ทั้งที่ไม่รู้ว่าหมอทำหรือเปล่า  อีกฉบับบอกขริบชุ่ย ทั้งที่เนื้อข่าวก็ไม่ได้บอกว่าแผลมีปัญหาเพียงแต่ทำผิดวัตถุประสงค์ หรือบอกว่ากลัวเด็กมีปมด้อย แต่ทั้งพวกเล่าข่าวนี่คุยกันเป็นเรื่องตลก ช่องสามก็คุณสรยุทธถามย้ำอยู่สามรอบ ช่องเก้าคุณกนกก็เฮฮาในคนเล่าข่าวทั้งสีหน้าและน้ำเสียง แถมย้ำแล้วย้ำอีก เด็กเค้าจะได้เกิดเข้าวงการก็เพราะคุณ ๆ พวกนี้ไม่ใช่หรือครับ  นี่หรือคือการเสนอแบบสร้างสรรและปกป้องเด็ก ผมบอกเสมอว่าถ้าความผิดที่เกิด ถ้าเกิดจากประมาทจริง เช่น ลืมเครื่องมือไว้ในท้อง หรือถ้าจะผ่าแขนซ้ายกลายมาผ่าแขนขวา ผมยินดีที่ต้องฟ้องหมอครับ และจะเป็นพยานให้ด้วยว่าหมอชุ่ยจริงให้เอาหนัก ๆ ไม่เข้าข้างกันเองแน่นอนครับ จรรยาบรรณหมอและพยาบาลต้องมีครับ หมอแย่ ๆ ก็เยอะ อันนี้ต้องเล่นให้หนักครับ พวกรับทำแท้ง หรือเลี้ยงไข้ อันนี้ต้องช่วยกันตรวจสอบครับ แต่ที่ผมพูด เพียงแค่อยากอธิบายว่าหลาย ๆ ครั้ง เราตัดสินหมอจากสื่อมากเกินไป จากประสบการณ์ตรง (ตอนนี้ผมเป็นหมออยู่รพ.อำเภอ) และเรียบเรียงใหม่เป็นเหตุการณืในประเทศสารขัณท์ บางคนแพทย์ถามแพ้ยาไหม คนไข้ตอบจำไม่ได้ หมอ...เอ่อ.. แล้วเคยกินยาแล้วคันไหม คนไข้ตอบเคย แต่นานแล้ว ไม่ได้จำ หมอ..เอ่อ.. แล้วคุณป้ามีโรคประจำตัวไหมครับ ป้าตอบ...ไม่รู้สิ ป้าไม่เคยตรวจ คงไม่มีมั๊ง หมอ...เอ่อ... แล้วตอนนี้ป้ามีอาการอย่างไรบ้างครับ ป้าตอบ..มันเจ็บตรงนี้ ตรงนี้ก็เจ็บ มันแปร๊บ ๆ นะ เอ๊ะไม่สิบางทีก็ชา ไม่รู้อะหมอ ลองดูเองละกัน หมอ...เอ่อ... แล้วป้าจะเอายาอะไรมั่งครับ ป้าตอบ...ยาอะไรก็ได้แล้วแต่หมอ เอามาเยอะ ๆ ละกัน ป้าอยู่ไกล ขี้เกียจมา จากข้อมูลที่ได้รับ เราก็ต้องมาประมวล แล้วนึกถึงโรคที่ควรจะเป็นมากที่สุด พบถึงบ่อยที่สุด แล้วก็ให้ยาไป ข้อมูลที่ได้ก็ไม่พอ ถ้าหายขึ้นมาก็ถือเป็นหน้าที่หมอ แต่ถ้าพลาดหละ ...หมอชุ่ย จ่ายยายังไงให้ยาที่คนไข้แพ้มา หมอจะรับผิดชอบอย่างไร บลา ๆๆๆ... วันรุ่งขึ้น หนังสือพิมพ์หัวเขียวก็ช่วยลงข่าวสร้างความเข้าใจให้กับประชาชน "หมอสะเพร่า จ่ายยาคนไข้แพ้ทั้งตัว ญาติฟ้อง 5 ล้าน กระทรวงดูดาย" ส่วนสังคมส่วนใหญ่ก็พร้อมจะเห็นใจคุณป้าอย่างเต็มที่ และพูดเหมือนสคริปว่าหมอก็ชั่วแบบนี้แหละ ตรวจแบบชุ่ย ๆ อ้าว ซะงั้น หลังจากนั้นมีการตั้งกรรมการสอบ โดยผู้รู้ แพทย์ผู้เกี่ยวข้อง องค์การเภสัช ตัวแทนจากผู้ป่วย ผลออกมาสรุปผู้ป่วยแพ้ยา และจากข้อมูลทางการแพทย์ทั่วโลกการแพ้ยาสามารถเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อและเป็นเรื่องสุดวิสัย ยกเว้นในเมืองไทยครับ ห้ามเกิด หันกลับมามองสื่อหัวเขียวหลังจากผลสอบสวนออกมาแล้วว่าไม่ผิด ด้วยคิดว่าจะลงแก้ข่าวให้ ผลปรากฎว่า หันมาเล่นข่าวดาราคลิปหลุดซะแล้ว อ้าว แล้วข่าวที่พาดหัวว่าหมอชุ่ยคราวก่อนหละ หายไปแล้ว สรุปคือหมอเน่าไปฟรี ๆ ในสังคม พร้อมกับสิ่งที่ค้างในความรู้สึกประชาชนว่าเรื่องเงียบไปแล้ว สงสัยหมอใช้เงินยัดคนไข้...เป็นซะงั้น เพียงแต่อยากให้ใจเย็น ๆ และมองหมอแบบคนธรรมดาครับ อย่ามีอคติ แล้วฟันธงไปก่อนเพียงเพราะข่าวลง หาข้อมูลก่อนครับ มาเจอกระทู้หมอชุ่ย หมอสะเพร่า แล้วก็ช่วยกันออกความเห็นใส่กันอย่างสุดฤทธ์ทั้งที่ไม่เห็นเหตุการณ์ พูดไม่ออกครับ ปล.อยากบอกอาจารย์สมศักดิ์หลายครั้งแล้ว ว่าอาจารย์อย่าให้สัมภาษณ์มาก หลายอย่างที่อาจารย์พูดมันถูก แต่ทั้งน้ำเสียง ทั้งลีลา มันทำให้หลาย ๆ อย่างแย่ลง อีกทั้งอาจารย์มักโดนพวกเทพ ๆ อย่างสรยุทธต้อนซ้าย ยั่วขวา จนอาจารย์คุมอารมณ์ไม่อยู่ สุดท้ายพาเอาภาพพจน์วงการหมอกลายเป็นผู้ร้ายโดยปริยายนะครับ จากคุณ : สาลิกาโบยบิน - [ 24 ม.ค. 52 13:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนนะครับ ว่ากระทู้นี้ผมไม่ได้บอกว่าหมอไม่ผิด คุณหมอต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่แล้วครับ และก็เท่าที่ตามข่าวก็คือตั้งแต่วันแรกคุณหมอก็เข้าไปคุยกับผู้เสียหายแล้วครับ โดยยอมรับผิดและก็รับผิดชอบทุกอย่าง อันนี้คือสิ่งที่ถูกต้องและควรทำครับ แต่ที่ผมตั้งกระทู้นี้ คือแค่อยากแปลภาษาที่ฟังไม่ค่อยเข้าหูของอาจารย์สมศักดิ์ ให้คนภายนอกเข้าใจบ้างครับ และไม่ค่อยสบายใจกับการทำงานของสื่อสารมวลชนบ้านเรา คนไข้หรือชาวบ้านไม่รู้ พวกผมเข้าใจและพยายามอธิบาย สื่อไม่รู้ ดันไม่ถาม แถมบางทีรู้แต่เสริมข่าว อันนี้น่าปลื้มไหมครับ สังคมไทยเหมือนโดนสะกดจิตหมู่มาตลอด ให้เชื่อแต่สีสรรมากกว่าข้อเท้จจริง สังคมอุดมปัญญา แต่สื่อใส่แต่ผักชีกับผงชูรสให้เกิดอารมณ์ร่วม บอกปกป้องเด็ก แต่ทีวีถ่ายจู๋เด็กมาออกข่าว แลวบอกกลัวเด็กอาย ข่าวดี ๆ คนรับรางวัล มีกรอบเท่าเสี้ยว ข่าวคนฆ่ากัน ข่าวเน่า ๆ ล่อซะครึ่งหน้าหนึ่ง แล้วคิดว่าพวกเราที่อ่านข่าวกันทุกวันตั้งแต่เด้กจนโตจะเป้นแบบไหนครับ มีใครเหมือนผมบ้างไหมครับ ที่ทุกวันนี้เวลาอ่านนสพ.แล้วรุ้สึกว่าบ้านเรามันดูสิ้นหวังไงไม่รู้ ลองเปลี่ยนเป็นเอาข่าวดี ๆ ลงหน้าหนึ่งเยอะ ๆ แล้วเอาข่าวอาชญากรรมลงหน้าหลังบ้างได้ไหมครับ ไม่ต้องตัดข่าว เพียงแต่สลับหน้าเฉย ๆ เผื่อคนไทยจะพอมีกำลังใจในการต่อสู้วิกฤติมากขึ้นครับ อ้อ อีกอย่างนะครับที่ว่าแพทยสภาปกป้องแต่หมอกันเอง นั่นเพราะต้องถามว่าเราตามข่าวจากข้อเท้จจริงหรือตามจากสื่อใส่ไข่ครับ คนไข้แพ้ยาโดยทีตัวเองก้ไม่รู้ สื่อบอกหมอชุ่ย ผลสอบคือแพ้ยาจริง ๆ  แต่คนอ่านบอกปกป้องกันเอง คุณดอกรักแพ้ยาแล้วตาบอด ทั่วโลกเกิดได้โดยที่ไม่มีใครรู้ตัวมาก่อน สื่อลงหมอชุ่ยทำคนไข้ตาบอด พอผลสอบบอกแพ้ยาจริง คนอ่านว่าแพทยสภาปกป้องหมอ คนไข้ไม่รุ้ว่าตัวเองเป็นโรคเลือดออกไม่หยุดมาตลอดชีวิต เจอหมอ หมอถามก็บอกไม่มีดรค พอถอนเสร็จเลือดออกไม่หยุด คนไข้ตาย สื่อลงหมอชุ่ยถอนฟันตาย ผลสอบคือเป้นโรคที่หมอไม่ได้ทำ แล้วคนอ่านว่าปกป้องกันเอง ล่าสุดคนไข้ไปฝากท้อง ฉีดยาบาดทะยัก แล้วจากนั้นคนไข้มาฝากท้องแล้วเด้กแท้ง สื่อลงว่าหมอฉีดยาพลาดทำเด้กแท้ง  มองตำราไหนในโลกครับว่าบาดทะยักหรือฉีดยาทำให้แท้งลุก ต่อให้ฉีดจนมิดเข็ม เด้กยังดิ้นเฉยเลย แล้วสื่อบอกประชาชนว่าไงครับ  แล้วพอสอบเสร็จก็จะกลายเป็นแพทยสภาปกป้องกันเองอีกเพราะหมอไม่ผิด ผมเหนื่อยใจกับสื่อสารมวลชนบ้านเรานี่แหละครับ ข้อมุลทางการแพทยืหลายอย่าง มันมีผลต่อการวินิจฉัยนะครับ การที่รีบสรุปมาประกาศโดยไม่ถาม แล้วใส่สี ใส่ไข่ ประดิษฐ์คำ มันก็ทำร้ายคนทั้งนั้นแหละครับ  รับผิดชอบต่อสังคมหน่อยครับ จากคุณ : สาลิกาโบยบิน - [ 24 ม.ค. 52 13:55:47 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หมอไม่เคยทำผิดครับ ผมยืนยัน ไม่เชื่อถามอีตาสมศักดิ์ แพดสภาดูได้เลย แม้เรื่องขลิบจู่เด็กอ่านดูดีๆ แม่ของเด็กจะต้องทำหนังสือขอบคุณหมอด้วยซ้ำที่ตัดปลาบจู๋ให้เพราะจะช่วยให้ไม่เป้นที่ก่อเชื้อดรคหรืออาจะถึงตายด้วยโรคมะเร็งในอนาคต จริงๆแทนที่จะมองว่าหมอและจนท.สัปเพร่า กับมองเป้นการช่วยเหลือเด็กในอนาตค ฮ่วย จากคุณ : ผมเอง - [ 24 ม.ค. 52 14:34:55 A:192.168.0.17 X:124.121.190.135 TicketID:202112 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คห.21 ถ้าคุณเป็นบ๋อยร้านอาหาร ลูกค้าสั่งผัดไทย คุณก็ร้องบอกพ่อครัวบอก เอาผัดไทยจานนึง แต่พ่อครัวกลับทำข้าวผัดมาให้ พอเอามาเสิร์ฟให้ลูกค้า ลูกค้าโวยวาย ถามว่าใครผิดครับ??? แล้วใครผิดครับ บ๋อย พ่อครัว หมอ หรือแก๊สโซฮอลล์ แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 52 15:14:48 จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 24 ม.ค. 52 14:49:45 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สรยุทธ์ นี่ ... ทำหน้าที่ได้ดี แต่ว่า นรกจะอภัยให้ไหมไม่รู้ บางทีก็ทำเวอร์ จากคุณ : Dr.boyze - [ 24 ม.ค. 52 14:59:37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แพทย์ยอมรับผิดแล้วครับ แพทย์สภาก็บอกว่ามีความผิดพลาดเกิดขึ้น แต่สื่อก็เล่นข่าว บอกว่า แพทยสภาบอกว่าแพทย์ไม่ผิด หมอสมศักดิ์ให้สัมภาษณ์คุณสรยุทธ... จะไปตามเล่ห์สรยุทธทันได้ไง... ขนาด ผบทบ. ยังตามเล่ห์สรยุทธไม่ทันเลยครับ... จากคุณ : Wizard. - [ 24 ม.ค. 52 15:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ไม่เคยบริโภคข่าว นายสอ..มานานแล้ว ชอบทำอะไรเวอร์เกินความจริง ๆ รู้สึกชื่นชมคุณหมอท่านนี้มาก ที่ออกมาแสดงความรับผิดชอบ หมอก็มนุษย์ปุถุชนคนหนึ่ง ไม่ใช่เทวดานะ ที่สั่งอะไรต้องได้ทุกอย่าง อย่าเอาแต่บริโภคสื่ออย่างเดียวสิ ทำอะไรใช้วิจารณญาณและคิดวิเคราะห์ซักหน่อย โทษหมอรักษา ไม่ดี แล้วมาหาหมอกันทำไม ? .. เหนื่อยใจแทน จากคุณ : Assasin Lady - [ 24 ม.ค. 52 17:21:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แหะ ๆ งานเข้าจริง ๆ .... เอาแค่ประเด็นเดียวก่อนละกัน ...                                        ...." แพทยสภาชี้ ขริบจู๋ หมอไม่ผิด " ... คำพูดนี้ จริงหรือ ??? เท่าที่อ่านใน นสพ.ข่าวสด และ ดูรายการเรื่องเด่นเย็นนี้ .... ไม่เห็นมี ตอนไหน เลยที่มีคำพูดแบบนั้น ออกมา ... ยังไม่มีการตัดสิน ไม่มีการสรุปอะไรทั้งสิ้น ..... มีแต่บอกว่า ต้องเข้าสู่ขั้นตอนคณะกรรมการจริยธรมม เพื่อพิจารณา ... เห็นพาดหัวแบบนั้น แถมมีเนื้อหากระทู้แบบนี้ ....ผมว่า ก็ต้อง ของขึ้นกันอย่างแน่นอน ... อยากขอฝากให้ช่วยตรวจสอบเนื้อหาข่าว ซะหน่อย ....ว่า จริง ตามนั้นหรือไม่ ... ก่อนที่จะตัดสินใจร่วม เข้าไปด่าว่า คนอื่น ... แต่ก็เห็นด้วยว่า ๑. ในรายการนั้น สัมภาษณ์สด ซึ่งอาจารย์สมศักดิ์ อาจเตรียมตัวยังไม่พร้อม การตอบจึงกว้างและวกไปวนมา .. คนฟังก็อาจ มึน ๆ งง ๆ ได้....  รายการสด สำหรับคนที่ไม่ได้เตรียมตัวมาดี ๆ โอกาสพลาดเยอะมาก แล้วก็แก้ไขไม่ได้อีกต่างหาก อันตรายจริง ๆ .. ๒. ผมคิดว่า ถึงแม้หมอไม่ได้ทำเอง สั่งให้คนอื่นทำ แต่ก็ต้อง " รับผิดชอบ " อยู่ดี ในฐานะ แพทย์เจ้าของไข้ ในฐานะของหัวหน้าทีม ลูกน้องทำผิด หัวหน้าก็ต้องรับผิดชอบด้วย ... ๓. หมอ ก็คนมีผิดพลาดได้ ทำผิดพลาด ก็ต้องยอมรับผิด ... ต้องได้รับการลงโทษ เหมือนกันกับ คนอื่น ๆ .... ( แต่ก็อยากให้ รอฟังเหตุผล ฟังคำชี้แจง กันบ้างซะหน่อย นะครับ ) ปล. แต่ผมก็คิดว่า ในห้องสวนลุม เปลี่ยนไปเยอะมากแล้วนะครับ .. ถ้าเป็นเมื่อก่อน คงมีคนรุมด่า โต้กันไปมา เกิน ๕๐ ความเห็นไปแล้ว ... เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ถือว่าดี .. จากคุณ : หมอหมู - [ 24 ม.ค. 52 17:51:29 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แถม ... http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=cmu2807&month=23-01-2009&group=8&gblog=54 ผมอ่านแล้วมีตอนที่โดน หลายตอน ...   ยกตัวอย่างสั้น ๆ  แล้วก็ค่อยไปหาอ่านกันต่อละกัน .. ตอน " ไม่ใช่ ปัญญา "   เย็นวันศุกร์วันหนึ่ง ที่วัดของเราในเมือเพิร์ธ ต่อหน้าผู้ฟัง ราว ๆ ๓๐๐ คน ... " อาตมามีเรื่องจะสารภาพ มันไม่ง่ายนักหรอก เมื่อหลายปีมาแล้ว ...." อาตมารีรอสักพัก .. " เมื่อหลายปีมาแล้ว อาตมาใช้เวลา ช่วงที่มีความสุขที่สุด ในชีวิต ... ในอ้อมแขน ที่อุ่นด้วยไอรัก ของภรรยา ชายอื่น "   " เราโอบกอดกัน เราลูบไล้กัน เราจูบ กัน " อาตมาสามารถได้ยินเสียงตะหนกตกใจ ของญาติโยม บางคนยกมือปิดปากทีอ้างค้างด้วยความช๊อค บางคนเดินออกจากประตู " ผู้หญิงคนนั้น "   อาตมารีบอธิบายก่อนที่ใครสักคน จะเดินออกจากประตูไป .. " ผู้หญิงคนนั้น คือแม่ของอาตมาเอง และเมื่อครั้งอาตมายังเป็น เบบี๋น่ะนะ "   บรรดาผู้ฟังของอาตมา ระเบิดหัวเราะออกมาอย่างโล่งใจ ... อาตมาได้ชี้ประเด็นว่า พวกเขาเกือบทุกคน ได้ตัดสินอาตมาอย่างผิดพลาดไปแล้ว แม้ว่าพวกเขาได้ฟังเรื่องราวจากปากอาตมาเอง และ ความหมายของข้อความหล่านั้นชัดเจนมาก แต่พวกเขายังสามารถโดดไปสู่บทสรุปที่ผิดพลาดได้ .... " กี่ครั้งกี่หนแล้วที่เรา ไม่ได้โชคดีเช่นนี้ และได้ด่วนสรุปจากหลักฐานที่ดูเหมือนว่า แน่นอนนัก เพื่อจะได้พบว่า มันผิด ผิดอย่างมหันต์และให้ผลร้ายเสียด้วย "   การตัดสินเปรี้ยงลงไปว่า "สิ่งนี้ถูก สิ่งอื่นผิดหมด " ไม่ใช่ปัญญา จากคุณ : หมอหมู - [ 24 ม.ค. 52 18:45:09 ]

ความคิดเห็นที่ 31 # 21 ไปจมปลักอยู่ที่ไหนมาครับ เจ้าของคลินิกเค้าออกมารับผิดชอบตั้งแต่วันแรกแล้วครับ จากคุณ : วิปลาศ - [ 24 ม.ค. 52 19:14:25 A:125.24.93.253 X: TicketID:087965 ]

ความคิดเห็นที่ 32 หมอที่ดีก็ยังมีค่ะ ^^ จากคุณ : NP-PINK - [ 24 ม.ค. 52 19:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่รู้ว่าสรยุทธพูดให้ผิดบางส่วนกลายเป็นผิดทั้งหมดได้ จากคุณ : คนบ้าบิต - [ 25 ม.ค. 52 00:33:42 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อยากให้กิ๊ฟ คห. 1และ 7และ 9 ค่ะ ก็เห็นๆอยู่ว่าหมอผิด ออกมารับผิดตั้งแต่แรกแล้วว่าสื่อสารผิดพลาด ยินดีรับผิดชอบฯลฯ แต่กรณีนี้ มีแต่คนจะรณรงค์ให้ผู้ชาย ขลิบ เพื่อสุขอนามัย เราก็ว่าเป็นเรื่องผิดพลาดที่เป็นประโยชน์ เพราะแม่เด็กก็ไม่ต้องจ่ายตังค์ค่าขลิบ (ก็ไม่ได้ขอให้ขลิบนี่นา) แถมลูกชายก็ได้จู๋ใหม่ที่สะอาดกว่าเก่าอีกด้วย... ไว้ขอให้หมอผ่าปาก แต่หมอดันไปผ่าไส้ติ่งนี่สิ ค่อยว่ากันใหม่... จากคุณ : elin - [ 25 ม.ค. 52 08:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เฮ้อ  ก็สมควรแล้วที่หมอไทยจะหนีไปนอก จากคุณ : nuch_tiew - [ 25 ม.ค. 52 09:15:17 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เออถ้าสมมุติว่าบอกไปผ่าซีสที่ปากแล้วหมออ่านผิดไปแปลงเพศจากชายเป็นหญิง ตัดจู๋ + ไข่ ไปเลยอย่างนี้จะว่าไงอะ จากคุณ : ยิงเสียบสามเหลี่ยม - [ 25 ม.ค. 52 11:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เชื่อไหมว่า ถ้าหากหมอไม่้ขลิบวันนี้ แล้วต่อมามีผลแทรกซ้อนจากการที่ไม่ได้ขลิบ แล้วแม่ก็มาว่าหมอว่าทำไมไม่แนะนำให้ขลิบตั้งแต่วันนั้น.. จากคุณ : หมอก้อนหิน - [ 25 ม.ค. 52 11:53:22 ]

ความคิดเห็นที่ 38 จขกท ต้องการให้หมอที่ทำอย่างไรเหรอ 1 ติดคุก 2 โดนยึดใบประกอบโรคศิลป์ 3 โดนฟ้องจนอ่วม 4 ขอโทษ ยอมรับผิด ขริบฟรี และชดใช้ตามสมควร หมอเค้าก็ยอมรับแล้วนะ ผิดถูกต้องดูเป็นรายๆไป ต้องการให้คนไทยมีแต่การฟ้องร้องเอาผิดกัน หรือ อยากให้ถ้อยทีถ้อยอาศัยกันระหว่างหมอกับคนไข้ล่ะ ถ้าหมอกับคนไข้มองหน้ากันโดยคิดว่าเป็นศัตรูมันจะดีเหรอ จากคุณ : xsizegirl - [ 25 ม.ค. 52 12:34:00 ]

ความคิดเห็นที่ 39 จบด้วยดีก็ดีแล้วครับ สงสารแต่เด็ก ชื่อน้องเค้าจะอยู่ในอากู๋ไปอีกนานแสนนานทีเดียว เพราะสื่อบางแห่งดันลงชื่อจริง จากคุณ : แมงแกลบ - [ 25 ม.ค. 52 22:12:51 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ออกมาเชียร์ อ.สมศักดิ์ อย่ารับออกสัมภาษณ์ทางทีวีเลยค่ะ เป็นเหยื่อของพวกผู้สื่อข่าวขั้นเทพทั้งหลายซะปล่าวๆ ขนาดคุณชูวิทย์  ยังเคยลุแก่โทสะเลย จากคุณ : น้ำพริกน้ำปู๋ - [ 26 ม.ค. 52 04:02:00 ]

ความคิดเห็นที่ 41 order online เลยดีไหม... เพิ่มงานเอกสารให้มากขึ้น เหลือเวลาตรวจน้อยลง... เฮ้อ... จากคุณ : ชื่อนี้ไม่มีในสารบบ - [ 27 ม.ค. 52 18:41:27 ]

ความคิดเห็นที่ 42 แพทยสภา มีไว้ปกป้องพวกหมอด้วยกันเท่านั้นแหละครับ จะบอกว่า ถ้าใครไม่เจอกับตัวไม่รู้หรอกครับ มีเรื่องกับหมอน่ะ พวกหมอ คิดว่าตัวเองเป็นเทวดาก็เยอะครับ  ยกเว้นจะเจอทนาย หรือ นักเลง อันนั้นหมอเงียบเลย เหออๆๆ จากคุณ : Sk (Skeeter) - [ 28 ม.ค. 52 07:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 43 หมอที่ไม่ดีก็ควรตำหนิหรือดำเนินการตามสมควรครับ (กรณีนี้จะเอากันถึงคุกถึงตะรางก็ดูโหดร้ายเกินไปนะครับ) แต่ก็ไม่ควรจะเหมารวมว่าหมอทุกคนไม่ดีไปหมด หรือเป็นหมอแย่ๆ แบบที่เคยเจอมา ตามด่าหมอมันทุกกระทู้ แบบนั้นมัน "อคติตัวแม่" ครับ ลองโดนคนไข้ตั้งธงหรือมองด้วยความหวาดระแวงตั้งแต่ยังไม่ได้รักษาแล้วเนี่ยมันเสียกำลังใจนะครับ หมอก็แค่คนคนนึงฝึกจิตไม่สูงพอที่จะปล่อยวางหรอกครับ แต่เอาเหอะ! กับบางคนหรือบางความเห็นพูดไปก็เท่านั้น บัวยังมีหลายระดับ นับประสาอะไรกับคนเรา จากคุณ : ผู้ปิดปากเงียบ - [ 30 ม.ค. 52 01:01:37 ]