ถามคุณหมอครับ หมอมีสิทธิที่จะปฏิเสธคนไข้ที่ไม่ฉุกเฉินหรือเปล่าครับ
|
|
ฟังจากข่าวหลายๆอย่าง ตอนนี้ก็ีมีประเด็นขึ้นมา เลยอยากทราบเพื่อเป็นแนวทางอ่ะครับ เมื่อไปรับบริการสุขภาพจะได้เข้าใจตรงกัน ไม่เกิดเรื่องขัดแย้งกันขึ้นมาอีก
ได้ฟังความเห็นมาบ้าง บางท่านกล่าวว่า หมอจะทำในสิ่งที่ดีที่สุดต่อคนไข้ เมื่อตนคิดว่าไม่สามารถ ก็อาจปฏิเสธได้ ดังกรณีที่เป็นข่าว หลายท่านก็มีความเห็นในมุมมองที่ว่า หมอก็อาจปฏิเสธได้ เพราะเมื่อคิดว่าตนเองมีอคติต่อคนไข้ ก็อาจทำอะไรพลาดพลั้งไป ก็ควรให้คนอื่นรักษา (เราไม่พูดถึงเรื่องการเมือง หรือความผิดพลาดอื่นๆนะครับ)
สมมุติมีเพื่อนผมอยู่คนหนึ่ง มันเกลียดกระเทยมาก เห็นทีำไรก็อยากจะเตะ เป็นนิสัยของมัน แล้วต่อมาก็ได้เป็นหมอ พอเจอคนไข้ที่เป็นกระเทย ก็ึิคิดว่ามันคงจะได้เตะคนไข้แน่ จึงปฏิเสธ และให้หมออื่นรักษาไป ในกรณีนี้ หมอคนนี้ไม่ได้แสดงทีท่ารังเกียจต่อหน้า แต่เก็บไว้ในใจและไม่ได้เขียนคอมเมนต์ลงในใบตรวจคนไข้ (โดยส่วนตัวคิดว่าการที่หมอแสดงการปฏิเสธคนไข้ต่อหน้าเลย ด้วยเหตุผลส่วนตัว เป็นสิ่งที่ไม่สมควรอยู่แล้ว)
หรืออีกกรณี หมอเป็นผู้ชาย ไม่ชอบผู้ชายเอาซะเลย ชอบดูแลผู้หญิง จึงให้เหตุผลว่าตนมีอคติเช่นกัน ปฏิเสธคนไข้ผู้ชาย และรักษาเฉพาะผู้หญิง (คนไข้ก็ไม่รู้ตัวเหมือนกันว่าหมอไม่รับ เหมือนกรณีแรก)
แน่นอน หากคนไข้รู้ว่า หมออยู่คนละฝ่าย หรือมีอคติต่อตน คนไข้ก็ไม่ไปหาหมอคนนั้นแน่ แต่ปัญหาคือคนไข้มาด้วยอาการเจ็บป่วย ไม่ได้มาด้วยเรื่องอื่น และหมอก็ไม่ได้แขวนป้ายไว้หน้าห้องตรวจว่ารังเกียจใครบ้าง ก็เลยไม่รู้กัน (หรือว่าทางออกของปัญหานี้คือการแขวนป้ายบอกไปเลย?)
หากเป็นเหตุผลทางวิชาการ ก็ย่อมไม่มีข้อโต้แย้ง แต่ถ้าเป็นเหตุผลว่ามีอคติอย่างนี้ ถือว่าหมอทำได้ไหมครับ
หากทำได้ ก็จะมีคำถามเกิดขึ้นอีก เพราะทุกคนก็ล้วนมีอคติและเหตุผลเป็นของตัวเอง ใครล่ะ จะเป็นคนตัดสิน ว่าเหตุผลของหมอเช่นไรจะจึงเป็นเหตุผลอันสมควรในการที่หมอจะปฏิเสธคนไข้ที่ไม่ฉุกเฉิน? เรื่องอคติทางเพศ (หรืออคติทางการเมือง หรืออคติอื่นๆ) เป็นสิ่งที่นำมาอ้างได้หรือไม่?
จากคุณ |
:
ธัมมนันทิ
|
เขียนเมื่อ |
:
19 ส.ค. 52 13:22:15
|
|
|
|