 |
ความคิดเห็นที่ 13 |
คห. 10 คุณช้าจังเลยผมรอคำตอบไม่ไหวเลยหามาให้แทน เอาแค่ส่วนหนึ่งก็พอละกัน
Most chemicals arising in drinking-water are of health concern only after
extended exposure of years, rather than months. The principal exception is
nitrate. Typically, changes in water quality occur progressively, except for those
substances that are discharged or leach intermittently to owing surface waters or
groundwater supplies from, for example, contaminated land sites.
In some cases, there are groups of chemicals that arise from related sources for
example, the DBPs and it may not be necessary to set standards for all of the sub-
stances for which there are guideline values. If chlorination is practised, the THMs,
of which chloroform is the major component, are likely to be the main DBPs, together
with the chlorinated acetic acids in some instances. In some cases, control of chloro-
form levels and, where appropriate, trichloroacetic acid levels will also provide an
adequate measure of control over other chlorination by-products.
Several of the inorganic elements for which guideline values have been recom-
mended are recognized to be essential elements in human nutrition. No attempt has
been made here at this time to a minimum desirable concentration of such
substances in drinking-water.
Fact sheets for individual chemical contaminants are provided in chapter 12.
For those contaminants for which a guideline value has been established, the fact
sheets include a brief toxicological overview of the chemical, the basis for guideline
derivation, treatment achievability and analytical limit of detection. More detailed
chemical reviews are available ตามลิงค์ข้างล่าง
Link : http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/guidelines/en/
แปลออกไหมครับ เป็น Guideline จาก WHO เลยนะครับ ถ้าแปลไม่ออกผมจะแปลให้คร่าว ๆ เอาไหม
สารเคมีต่าง ๆ ในน้ำดื่มนั้นเป็นอันตรายต่อร่างกายก็ต่อเมื่อบริโภคติดต่อกันเป็นระยะเวลานานหลาย ๆ ปี
แต่ทางปฏิบัติแล้วสารเคมีบางชนิดก็ไม่จำเป็นต้องกำจัดออกเพราะไม่เป็นอันตรายต่อร่างกาย และบางชนิดยังมีประโยชน์ต่อร่างกายอีกด้วย
สรุป ไม่มีประโยคไหนเลยที่บอกว่า น้ำบริสุทธิ์ เป็นอันตราย มีแต่ น้ำที่มีสารเคมีเจือปน เป็นอันตราย หวังว่าคุณจะไม่ถามนะว่าทำไมเราไม่บริโภคน้ำบริสุทธิ์แทน
*เพิ่ม*หรือจะอ้างประโยชน์ของน้ำแร่เพราะมีสารที่เป็นประโยชน์อยู่ ถ้าจะยังแถต่อผมจะได้เอาเรื่องการศึกษาของ Calcium และ Magnesium ที่มีอยู่ในน้ำดื่ม (ใช่เปล่าที่คุณว่าไม่มีในอาหารน่ะ) ต่อสุขภาพมาให้อ่านอีก (อยู่ในเวป WHO นั่นแหละ)
แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 15:17:27
แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 01:57:09
แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 01:56:51
แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 52 01:54:56
| จากคุณ |
:
HotSmile   
|
| เขียนเมื่อ |
:
23 ส.ค. 52 23:13:53
|
|
|
|
|
