ความคิดเห็นที่ 1   ประเด็นที่ถูกหยิบยกมาวิจารณ์มากที่สุดคือ ประเด็นของเรื่องธรรมมะ ในลักษณะของการวิเคราะห์วิจารณ์ในเชิงลบ เช่น “กรรมแล้ว นะนั้น ธรรมไม่ได้ช่วยอะไร เลยเสียเวลาไปเปล่าๆ” (k1.) “แบบ เออคิดได้เนอะ เอาธรรมะมาบังหน้าจริงๆ” ( KPBoong) “ถ้าเบื่อสามีก็น่าจะบอกเค้าตรงๆ ดีกว่า อ้างเอาธรรมะมาเป็นข้ออ้าง ดูมันฟังไม่ขึ้นเลยค่ะ” (น้องฟักทอง) “ก็เล่าเรื่องของคุณไป คนอื่นเขาก็ตอบให้ได้เหมือนกัน ไม่ต้องให้มาเป็นประเด็นธรรมะหรอก” (TicketID:200324) ข้อคิดเห็นรองลงมามุ่งไปที่ประเด็นของการผิดศีล “ ถ้าตามความคิดผม ผมก็ว่าผิด อย่างน้อยศีล 5 แน่นอน” (ble_swu) “ที่กระทำแบบนี้ ใช่ผิดศีล ข้อ กาเม หรือเปล่าครับ ผมว่าใช่นะ” fullyboy “จะมีกิ๊กเป้นชายหรือหญิงก็คือมีชู้นั่นเองครับ” (ลึกลับซับ_tui) “จขกท.ทำผิดศีลข้อ กาเมสุมิจฉาจารา เวระมะณี เนื่องจากว่า มีการแอบกระทำผิดเรื่องชู้” (indysoft) “หลักศาสนา ตกศีล กาเม” (spirituallking) มีคำแนะนำเกี่ยวกับศีลดังนี้ “ศีล 5 หากปฏิบัติจริงจังแล้วมันทำให้ชีวิตเป็นสุขได้จริงๆครับ”...ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) “ควรทำอย่างไรถึงจะเป็นความถูกต้อง และไม่ผิดศีล 5”(สิงหล) “ปรับตัวเองหน่อยไหม ... มันผิดศีลนะ” (แอนด้า) จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:24:07 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 2   นอกจากนี้มีประเด็นในเรื่องกฎแห่งกรรม ซึ่งบางความเห็นก็แนะนำเรื่องกฎแห่งกรรมและการเชื่อมโยงวิทยาศาสตร์ จิตวิทยาสังคม สังคมวิทยา(พนมวัลย์) “อาจเป็นเพราะเคยสัญญามาแต่ปางก่อน เคยมีความสัมพันธ์มาแต่ปางก่อน เมื่อมาเจอกัน ก็สามารถจูนได้ทันทีโดยไม่เสียเวลา”( สิงหล) “ถ้าว่าตามหลักธรรม คุณก็มีวิบากกรรม จึงทำให้พบความยุ่งยากในภพชาตินี้”.... (Pikless) หลายความเห็นชี้แนะให้คำนึงถึงบุคคลในครอบครัว “ลูกของ จขกท จะรู้สึกอย่างไรอีก” (คุณหนูขาวมณี) “อยากให้คุณอย่าลืมนึกถึงครอบครัวคุณ สามีคุณ ลูกของคุณให้มากๆ” (Elrenia) “เอาใจเขา ใส่ใจเรา ... ใจสามี และใจลูกคุณ” ... Blue Gin ”ตอนนี้คุณ จขกท. เป็น "แม่คน" แล้ว ... คุณ จขกท. คงต้องคิดให้หนัก ... ถ้าปล่อยอะไรให้เลยเถิดจริงจังมากกว่านี้ คุณ จขกท. จะเป็นศูนย์กลางของการทำลาย และทำร้ายจิตใจของคนรอบข้าง”(น้องบั๊ฟ) บางความเห็นให้สติและให้แง่คิด “... แต่ต้องกลับมาคิดว่า ในชีวิตฆราวาสในฐานะอย่าง จขกท อะไรคือความสุขที่แท้จริง อะไรคือความสุขที่เราสามารถหลับได้โดยไม่กังวล” (สิงหล) “เชื่อว่า จขกท. เป็นคนมีสติพอที่จะหาคำตอบได้เอง หากได้คำตอบจากตัวเองแล้ว อย่าลืมลงมือทำในสิ่งที่คิดนะคะเพราะหากแค่คิดได้แล้วมันไม่อาจแก้ปัญหาอะไรได้เลย” (Elrenia) “เหนือสิ่งอื่นใด บังคับใจ และ สติของคุณให้มั่นคง ค่ะ” (Blue Gin) จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:26:00 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 3   บางความเห็นก็เห็นใจ และให้กำลังใจ (ซึ่งก็ทำให้เกิดความรู้สึกที่ดีมาก) “ก็ขอให้โชคดีในการตัดสินใจครับ” (สิงหล) “ขอให้เหตุการณ์ของ จขกท ผ่านไปด้วยดี นะค่ะ สู้ๆ” (deerja) “ขอให้คิดได้ไวๆนะคะ “: sentmind “ขอให้หาทางอออกได้เร็วๆนะคะ” (pearry) คำแนะนำที่ได้รับ ซึ่งจขกท ถือว่าเป็นตามเจตนาที่จขกท.ต้องการคือ “หักไปเลยดีกว่า ใจอ่อนไปเรื่อยๆ ยิ่งเหมือนระเบิดเวลา” (คุณหนูขาวมณี) "หักดิบ" ไม่ใช่วิธีการที่ดี ... คุณ จขกท. คงต้องเริ่มรู้จักคำว่า "ปฏิเสธ" ... ปฏิเสธที่จะเจอ เจอกันแล้วปฏิเสธที่จะมีเซ็กส์ ... ลดระดับความสำคัญของคนที่มาที่หลังลงมาเรื่อย ๆ แบบค่อยเป็นค่อยไป ให้ลูกเป็นภาระหน้าที่ที่ยิ่งใหญ่ เหตุผลนี้จะฟังขึ้น "ทำเพื่อลูก" คุณ จกท. ควรเริ่มทำตั้งแต่ตอนนี้ ก่อนที่อะไรจะถลำลึก ลงดิ่ง และสายเกินกว่าจะแก้ไข!!! (น้องบั๊ฟ) “ให้เค้าเริ่มรู้จักคำว่า ปฏิเสธ ..ทีละเล็กละน้อย ค่อยห่างกันไปน่าจะทำให้ไม่เกิดปัญหาที่ไม่คาดคิดตามมาภายหลัง” (Blue Gin) ส่วนความเห็นที่จขกท.ขอน้อมรับ ด้วยความขอบคุณ คือ “ถือ สติปัฎฐานไว้นะรูป เวทนา จิต ธรรม ลองศึกษาผ่านการวิปัสนา ดู แล้วดำรงไว้ให้ได้ตลอด” ( เรียกข้าว่า) “ฝึกวิปัสสนากรรมฐาน ผมแนะนำให้ฝึกต่อไป และศึกษาธรรมให้เยอะกว่าเดิม ให้ถูกต้องด้วยไม่นานปัญหาต่างๆของ จขกท. ก็จะคลี่คลายไปได้เอง” (indysoft) “ จขกท ฝึกวิปัสสนาด้วยหรือนี่ แสดงว่ายังไม่เข้าใจหลักวิปัสสนา จริงๆ นั่นแหละ ลองฝึกใหม่นะคะ ศึกษาอย่าถ่องแท้ ถึงกิเลสจะไม่หมด แต่มันลดได้ค่ะ” Pikless จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:28:14 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 4   ในขณะที่มีคำแนะนำในประเด็นอื่นๆ เช่น “คุณสามารถแนะนำน้องคนนี้ให้สามีคุณรู้จักได้เลย....สามีไม่หึงอยู่แล้ว ดังนั้นปัญหาครอบครัวคงไม่มี “(Getti) “เปิดใจคุยกับสามีในเรื่องที่คุณกำลังประสบถามความเห็นเขา ถ้าเป็นไปในทางบวก ก็พาน้องมาแนะนำให้สามีและลูกได้ทำความคุ้นเคยรู้จัก จะได้เพิ่มน้องเป็นอีกหนึ่งสมาชิกของครอบครัวคุณ” (naigod) “พาน้อง เข้ามาอยู่ในบ้านเลยครับ อยู่กัน 3 คนนั่นแหละ” (BOPI) ซึ่งประเด็นดังกล่าว ได้มีผู้คิดเห็นโต้แย้งคือ “การแนะนำให้รู้จักคุณสามี หากโชคร้ายอาจเป็นการบ่อนทำลายชีวิตครอบครัวคุณได้ มันจะดีหรอคะ?” (Elrenia) “เดี๋ยวได้เกิดเคส 3 คนผัวเมียละยุ่งเลยคุณจะทำใจไม่ได้เอานา อะไรที่ไม่ใช่ไม่เป็นตามธรรมชาติก็หยุดเถอะ” (rtu) “เริ่มเซ็งกับที่แนะนำให้พาน้องเค้าไปพบสามีเค้าแล้วอะ อยู่ดีๆ มีทางอื่นให้แก้ดั๊นไปแนะนำให้พาชู้รู้จักสามี ถึงสามีจะดีแค่ไหนก็ตามนะ ลึกๆแล้วจะมีใครไม่สนใจจริงๆได้บ้าง เดี๋ยวจะเกิดรอยร้าวเปล่าๆ แก้ทางอื่นได้ก็แก้ก่อน” (Elrenia) จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:30:31 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 5   บางความเห็นเสนอทางเลือก “ถ้าไม่ได้รักสามีแล้ว ก็เลิกกับสามี มาอยู่กับน้องเค้าดีกว่า” (เอามั่งดิ) “ลองเปิดอกคุยกับสามีดีกว่าตอนนี้เป็นแบบนี้...ผมว่าผู้ชายแบบสามีคุณแมนพอนะอาจจะมีทางออกที่ดีดี ไม่ต้องแอบ ไม่ต้องปิดบังกัน” (อยากขับพรีเซียไปเหยียบคนบล็อค) ในขณะที่บางข้อความก็เป็นในลักษณะคำถาม ”หากสามีคุณไปชอบน้องคนนี้ แล้วมีอะไรด้วยกับน้องคนที่มีกับคุณอยู่ถามคุณก่อน คุณจะยอมมะ”(น้องฟักทอง) “เมื่อรู้ว่าผิด แล้วยังจะผิดต่อไปอีก หรือไม่..........ผิดต่อสามี ผิดต่อน้องหญิง ผิดต่อตัวเอง ถูกอย่างเดียวคือ ถูกใจ......... ก้าวเดินต่อไปครับ”..........(จัดไป) จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:31:51 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 6   หลายความเห็นได้พยายามวิเคราะห์พฤติกรรมของจขกท.ในแง่มุมต่างๆ “เราคิดว่าคุณเองคงอยากลองสิ่งแปลกใหม่ แน่นอนค่ะ” (น้องฟักทอง) “ส่วนตัวมองว่าลึกๆคุณยังมีความต้องการอยู่นะ เพียงแต่อยากหาอะไรที่แปลกใหม่เท่านั้น” (อยากขับพรีเซียไปเหยียบคนบล็อค) “ผมว่า ฮอร์โมนเพศคุณน่าจะหมดไปตามวัยรึเปล่า ความต้องการเลยลดน้อยลง” (pittboy2603) บางความเห็น วิเคราะห์จขกท. ด้วยมุมมองของผู้โพสต์ในเชิงตำหนิติเตียน “.ธรรมะไม่ช่วยอะไรเลยครับ สำหรับคุณ มันเป็นแค่คำอ้าง” ( ~ Ramamax ~) “อยู่กับสามีนี่แค่เพราะหน้าที่ แค่นั้นเหรอ . . ทางออกแบบกิเลสหนา เพราะดูท่าทางจะไม่เหมาะกับธรรมมะ”(TicketID:197925) บางความเห็นก็มีคำถาม( ที่ไม่ได้ต้องการคำตอบ) “ไปเรียนธรรมมะ อะไรมา เรียนธรรมมะให้ตายด้านกับผู้ชาย หันไปหาความแปลกใหม่กับผุ้หญิงแทน” (TicketID:197925) บางความเห็นแนะนำ(ด้วยอารมณ์) “บอกสามี แล้วลองชวนน้องไป 3P เลย รู้สึกแปลกใหม่คนเดียวมันขี้โกง” (TicketID:197925) “เอาศาสนามาบังหน้า .... ธรรมะแบบไหนกันเนี่ยออกอาการเหวงชัดๆ” (แอนด้า) “คุณขี้เบื่อไหม .... หลายคนมาแล้วนะ” ( แอนด้า) ***ความรู้สึกของจขกท.ต่อความคิดเห็นในเชิงตำหนิติเตียน *** ความคิดเห็นเช่นนี้ไม่ได้ช่วยให้ความรู้สึกของผู้ร้องขอความช่วยเหลือดีขึ้นมาเลยค่ะ ไม่ใช่ลักษณะของคำแนะนำที่ดี ไม่ได้ช่วยให้เหตุการณ์ต่างๆ ดีขึ้นมาเลยตรงกันข้าม กลับเป็นการตอกย้ำความรู้สึกผิดให้รุนแรงขึ้น ...แล้วจะได้ประโยชน์อะไรหนอ???? จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:37:35 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 7   จากการวิเคราะห์ ความคิดเห็นต่างๆ ทุกความเห็น จขกท. อ่านและคิดตามอย่างละเอียดบางความเห็น ผู้โพสต์ concept ดีมาก อ่าน เข้าใจและวิเคราะห์ได้ตรงประเด็น บางความเห็นมีความเป็นกัลยาณมิตร ตั้งคำถามให้ย้อนคิด แนะนำทางที่คิดว่าดีและเหมาะสม หลายความเห็นให้มุมมองที่ดีมาก มีลักษณะของการแชร์ประสบการณ์ แนะนำสิ่งที่ได้เคยเรียนรู้จากประสบการณ์ของตนเอง หลายความเห็นให้แง่คิดและให้กำลังใจ จขกท.ขอนำความเห็นที่เหมาะสมไปสนับสนุนความเข้มแข็งในการแก้ปัญหา ซึ่งได้ลงมือปฏิบัติไปแล้ว ขอบคุณจริงๆค่ะ จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:39:25 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 8   ประเด็นที่ได้เรียนรู้และอยากเสนอให้พิจารณา คือ กระทู้ต่างๆ ที่มีการโพสต์ถาม ในลักษณะของความผิดพลาดในการดำเนินชีวิตของคนคนหนึ่ง อาจด้วยรู้เท่า หรือรู้ไม่เท่า อาจด้วยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ หากเขามาขอความคิดเห็น แสดงว่าเขาต้องการความช่วยเหลือ เขามีปัญหา เขาต้องการคำแนะนำ สิ่งที่ผู้เข้ามาตอบควรจะเลือกทำคือจะใช้สติปัญญาของตนเองในการให้ความช่วยเหลือ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ถาม ผู้ต้องการความช่วยเหลือได้อย่างไร โดยส่วนตัวไม่เชื่อในการพูดแรงๆ โดยเป็นความสะใจของผู้พูด การตำหนิ การกระทบกระเทียบเปรียบเปรย การวิจารณ์ผู้อื่นมันง่ายมากค่ะ ใครก็ทำได้ แต่การวิจารณ์อย่างสร้างสรรค์ คำนึงถึงประโยชน์ของผู้รับฟังและ ชี้แนวทางที่เหมาะสม..มันยากนะ..ทำไม่ได้ทุกคนหรอก จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:40:41 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 9   ขณะวิเคราะห์ข้อมูล มีอารมณ์เศร้าใจอยู่บ้างกับความคิดเห็นบางความคิดเห็น แต่พยายามทำใจให้นิ่ง ไม่โต้แย้งและไม่แก้ตัว ยอมรับในคำติติง ส่วนตัวเล่นพันทิปมาระยะหนึ่ง เข้าใจความหลากหลายของคนที่โพสต์ความเห็น ว่าต่างเพศ ต่างวัย ต่างการศึกษา ประสบการณ์ชีวิต และวุฒิภาวะ ภูมิหลังเหล่านี้สะท้อนถึงลักษณะถ้อยคำและความคิดเห็นในการเสนอความเห็นต่างๆ จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:43:05 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 10   ธรรมชาติจขกท.เป็นคนไม่วิ่งหนีปัญหา ยิ่งเป็นเรื่องที่ตนเองก่อแล้ว เรื่องราวที่ผ่านมาเป็นบทเรียนให้กับการดำเนินชีวิต มันมีแง่มุมให้เราได้เรียนรู้ จดจำ และสอนไม่ให้เดินซ้ำรอย หลายเรื่องอธิบายไม่ได้ด้วยเหตุผล รู้ทุกอย่างแต่กลับทำตามนั้นไม่ได้ ไม่อยากโยงว่าเป็นกรรม ทั้งที่มีความเชื่อในเรื่องนี้อยู่มาก สำหรับข้อมูลในเรื่องวิปัสสนา และความรู้สึกทางเพศ อยากให้คนที่ตำหนิได้ลองศึกษาและลองปฏิบัติดู จะได้แนะนำได้ถูกต้องค่ะ การวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่มีข้อมูลและประสบการณ์ตรงเพียงพอ ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อันใดเลย จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:44:48 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 11   การใช้บัตรผ่านมาถามเรื่องนี้ ก็คิดอยู่นาน ไม่มีใครอยากเปิดเผยความผิดพลาดของตนเองหรอกค่ะ แต่ก็ขอบคุณมากนะคะ ได้ประโยชน์เยอะมาก ทั้งในด้านเนื้อหาสาระ และได้เรียนรู้ธรรมชาติของคนในโลกไซเบอร์ห้องนี้ และหากมีแง่มุมใดที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้อื่นได้ก็น่าจะดี ต่อไปนี้ จขกท.คงใช้ล็อกอินได้ตามเดิมแล้วค่ะ หมดหน้าที่ของบัตรผ่านเพื่อการนี้แล้ว ขอบคุณอีกครั้งค่ะ จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 00:46:45 A:113.53.115.125 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 12   ให้กำลังใจและเห็นใจเจ้าของกระทู้ครับ ถ้าจะแนะนำก็คงไม่ต่างจากที่เจ้าของกระทู้สรุปมา แต่จากการที่ได้เล่นพันทิปมาระยะนึ(ไม่นานมาก) เห็นด้วยกับ "เข้าใจความหลากหลายของคนที่โพสต์ความเห็น ว่าต่างเพศ ต่างวัย ต่างการศึกษา ประสบการณ์ชีวิต และวุฒิภาวะ ภูมิหลังเหล่านี้สะท้อนถึงลักษณะถ้อยคำและความคิดเห็นในการเสนอความเห็นต่างๆ " ยังดีนะครับที่เจ้าของกระทู้เป็นผู้หญิง ถ้าลองเป็นผู้ชายอย่างผมซิครับ แล้วไปตั้งในห้องชานเรือนด้วยนะ ไม่อยากจะจิตนาการถึงแต่ละความเห็น แม่บ้านในนั้นแต่ละคน โหดๆทั้งน้านนนนน ขอบอก เอาเหอะครับเป็นกำลังใจให้ คุณย่อมรู้จักตัวคุณเอง คำตอบก็คงมีบ้างแล้วในใจ เป็นกำลังใจให้ครับ ไม่มีใครผิดหรอก จากคุณ : Half life Offshore เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 02:39:35 A:58.137.157.146 X: TicketID:263336

ความคิดเห็นที่ 13 การตั้งกระทู้ในบอร์ดสาธารณะ มันก็มีธรรมชาติของมันแบบนี้แหละครับ คนตั้งย่อมต้องพร้อมยอมรับ ทั้งดอกไม้ และ ก้อนอิฐ ทั้งความสงสาร และ ความหมั่นใส้ ทั้งคำแนะนำ และ คำกระแนะกระแหน มันไม่มีอะไรดอกครับ ที่จะได้ดั่งใจเราไปทั้งหมด เพราะแม้แต่ตัวเราเองก็เถอะ บางครั้งยังไม่ได้ดั่งใจตัวเองเลย ประสาอะไรกับคนอื่นล่ะ ??? คนตั้งกระทู้ทุกคนมีปัญหาแน่ๆครับ ไม่งั้นไม่มาเสียเวลาพิมพ์กระทู้กันหรอก แต่ต้องคำนึงด้วยว่า คนตอบเขาก็เสียเวลามาพิมพ์ตอบเช่นกัน และเขาก็ไม่ได้เงิน ไม่ได้อะไรตอบแทนเลย เป็นการตอบเพื่อเป็นวิทยาทานอย่างแท้จริง คำตอบอาจจะดี คำตอบอาจจะห่วย คำตอบอาจจะให้ทางออก คำตอบอาจจะไม่ช่วยอะไรเลย แต่พวกเขาก็ได้ตอบออกมาแล้วครับ อีกทั้งประเด็นกระทู้ของคุณ มันล่อแหลมต่อศีลธรรมอีกต่างหาก มันเลยหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่คำตอบมันจะหลากหลายรูปแบบครับ รวมไปถึงองค์ประกอบของตัวคุณเอง ที่มีพื้นฐานศึกษาธรรมะมาพอสมควร มีครอบครัวที่ดูแล้วก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร คนตอบเขาเลยอนุมานว่า เรื่องแบบนี้มันน่าจะคิดได้โดยง่ายๆไงล่ะครับ ผมเองตอบกระทู้ทุกครั้ง ที่คิดว่ามีภูมิพอจะตอบได้ ไม่เคยหวังว่าใครต้องมาชอบคำตอบผม เพราะผมจะตอบในแบบเป็นตัวของตัวเอง โยไม่สนใจกระแสหลักของกระทู้ว่าเขาคิดกันอย่างไร ผมไม่ดูชื่อคนตั้ง คนตอบด้วยซ้ำไป เลยทำให้หลายครั้งผมมีความคิดคัดง้างกับเพื่อนๆผมเอง ขอให้มีความสุขกับการกลับมาใช้ล็อคอินนะครับ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 08:23:55

ความคิดเห็นที่ 14 ตกลงแล้ว มันเรื่องจริง ที่ต้องการคำปรึกษา หรือแต่งขึ้นมา เพื่อทำวิจัย จากคุณ : OnGaH เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 08:41:04

ความคิดเห็นที่ 15   :) ดีใจ ที่คำตอบของเรา พอมีส่วนให้กำลังใจ จขกท อยู่บ้าง เราปฏิบัติวิปัสสนา มาสามปีแล้วค่ะ อยู่ในขั้นพยายามเรียนรู้ให้เท่าทันทุกอารมณ์ ถามว่าปฏิบัติแล้วยังมีกิเกส รัก โลภ โกรธ หลง อยู่มั้ย มีแน่นอนค่ะ แต่เมื่อมีแล้ว จะทำยังไงกับมันด่อไป นั่นแหละคือสิ่งที่ธรรมะสอน จขกท อาจจะทราบหลักอยู่แล้ว  แต่เราอยากพิมพ์แบบนี้ ให้คนที่เข้าใจว่าธรรมะเป็นเรื่องงมงายให้ได้อ่านค่ะ  จากกระทู้นู้นนน เห็นมีอยู่หลายคน จากคุณ : Pikless เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 08:41:43

ความคิดเห็นที่ 16 ขำ คห.14 อะ อิอิอิ จขกท. ก็ดูเป็นคนจริงจังกับชีวิตคนหนึ่งนะ การที่มาวิเคราะห์แบบนี้ทำให้ตัวเองได้ทบทวนอะไรหลายๆอย่าง มองภาพรวมได้ชัดเจนดีด้วยเนอะ เอาเป็นว่าถ้าได้ลงมือปฏิบัติอะไรไปแล้ว ไม่ว่าจะเป็นหนทางไหนที่คุณตัดสินใจ ก็ขอให้เป็นไปได้ด้วยดีนะคะ  สู้ๆจ้า จากคุณ : Elrenia เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 09:22:56

ความคิดเห็นที่ 17 ก่อนอื่นต้องกล่าว "ขอโทษ" คุณ จขกท ไว้ก่อนเลยนะ ... เพราะการเขียนต่อไปของ "น้องบั๊ฟ" จะแรง ... กระทู้ก่อน ... น้องบั๊ฟ เลือกที่จะตอบในฐานะคนที่มีประสบการณ์ในเรื่องแบบนี้มาก่อน ตอบเพราะความ "เป็นห่วง" แต่พอมาอ่านกระทู้นี้ของคุณ จขกท แล้วบอกตรง ๆ ว่า "เสียความรู้สึก" คุณ จขกท. ตั้งกระทู้ก่อนเพื่ออะไร???? ตอนแรก น้องบั๊ฟ นึกว่า คุณ จขกท. ต้องการการเตือนสติ และต้องการคำปรึกษา แต่พอมีคนตอบ คุณ จขกท กับทำวิจัยกับคำตอบที่ได้รับ เหมือนจะย้อนให้ทุก ๆ คนกลับไปมองว่า "ตอบแบบนั้นถึงจะดี" ... "ต้องตอบแบบนี้ถึงจะถูก (ใจ)" ... และเหมือน "ว่าย้อนกลับ" เป็นนัย ๆ กับความคิดเห็นที่ คุณ จขกท ไม่เห็นด้วย สำหรับน้องบั๊ฟ คิดว่า คุณ จขกท. กำลังจะใช้ความรู้ความสามารถที่มีเกี่ยวกับการเขียนวิจัยในสถานที่ สถานการณ์ และองค์ประกอบต่าง ๆ ที่ไม่เหมาะสม ทำไมน้องบั๊ฟถึงอ่านแล้วรู้สึกเหมือน คุณ จขกท กำลังต่อว่าคนที่เขียนตอบคุณ จขกท. ก็ไม่รู้ เอาหลักการอะไรมาจับมากมาย แล้วก็สรุปเป็นความคิดของตัวเองออกมา เขียนทิ้งไว้ในตอนจบ ยอมรับว่า "เสียความรู้สึก" ... เหมือนโดนหลอกให้ตอบ แล้วเอาคำตอบมาประจานทีหลัง ... แย่มาก ๆ ถ้ารู้ว่ากระทู้ที่แล้ว คือ แบบสอบถาม น้องบั๊ฟจะไม่นั่งพิมพ์ให้เสียเวลาเลยให้ตายเถอะ !!! จากคุณ : น้องบั๊ฟ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 12:03:00

ความคิดเห็นที่ 18   เพิ่งเสร็จงานค่ะ เข้ามาอ่านก็เสียความรู้สึกเช่นกันที่มีคนเข้าใจแบบนี้ เรื่องที่โพสต์ทั้งหมด เป็นปัญหาจริงของจขกท. ที่ต้องการคำปรึกษา ไม่ใช่แบบสอบถามในงานวิจัยชิ้นไหนทั้งสิ้น ยอมรับว่าความรู้จากการศึกษาในระดับสูง ไม่ได้ทำให้จขกท.แก้ปัญหานี้ได้อย่างราบรื่น เช่นเดียวกับการศึกษาหลักธรรมที่ไม่ถึงแก่น ก็ทำให้ไม่สามารถดำรงตนอย่างมีความสุขและแก้ปัญหาได้เช่นเดียวกัน การขาดสติไตร่ตรอง การทำตามใจตนเอง โดยขาดการยับยั้งชั่งใจ ทำให้เกิดปัญหาขึ้น จขกท.อยู่ในวังวนของปัญหาที่ปรึกษาใครก็ไม่ได้ จึงเลือกแก้ปัญหาด้วยการตัดขาดจากน้องแบบหักดิบ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมามีความทุกข์ใจและเสียใจจากการนึกย้อนคิดถึงการกระทำของตนเองในอดีต อยากหาที่ระบาย อยากหาที่ปรึกษา อยากหาคนที่เข้าใจ จึงมาโพสต์เล่าเรื่องราว โดยมีคำตอบของการแก้ไขปัญหาและได้ลงมือแก้ไขปัญหาไปแล้วในระดับหนึ่ง แต่ก็อยากฟังความคิดเห็นของคนอื่น ว่าควรจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไร จะเหมือนหรือต่างจากที่ จขกท.ทำหรือไม่ จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 14:49:27 A:113.53.208.31 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 19   การอ่านทุกข้อความในกระทู้ที่ตั้งขึ้น จขกท. อ่านด้วยความพิจารณาไตร่ตรอง ถึงแม้จะทำใจให้นิ่ง แต่ก็มีความรู้สึกเสียใจไปกับความเห็นต่างๆ บางความเห็นที่เปรียบเสมือนเหยียบย่ำ ซ้ำเติม บางข้อความอ่านแล้วรู้สึกมีพลัง และเข้มแข็งที่จะแก้ปัญหานี้ต่อ เช่นข้อความของน้องบั๊ฟ คุณElrenia คุณสิงหล และคนอื่นๆ เป็นคำแนะนำที่มีคุณค่าสำหรับจขกท.มาก แต่บางข้อความอ่านแล้วน้ำตาซึมเอาง่ายๆ จขกท.ไม่ได้ต้องการให้คนอื่นมาประจาน มาตำหนิ ด้วยถ้อยคำหรือความนัย แบบที่ปรากฏในบางความเห็น แต่เมื่อตัดสินใจจะโพสต์ก็ต้องยอมรับว่าต้องมีความเห็นแบบนี้ร่วมด้วย เพราะเรื่องราวของจขกท.เป็นเรื่องที่ผิดศีลธรรมและขัดกับบรรทัดฐานของสังคมจริงๆ สิ่งที่นำมาวิเคราะห์ เป็นข้อความที่ปรากฏทั้งหมด ไม่มีการเสริมแต่งเลยแม้แต่น้อย มีแต่ตัดทอนข้อความที่ยืดยาวเกินไป พร้อมลงข้อสรุปจำแนกเป็นประเด็นต่างๆ ในการโพสต์ความเห็นของจขกท. ก็เป็นการเสนอความเห็นและมุมมอง ที่มีต่อข้อความทั้งหมดที่ได้รับ พร้อมทั้งให้ข้อเสนอแนะในมุมมองของผู้ที่ได้รับคำแนะนำ เสนอเป็นประเด็นพิจารณาในเรื่องของการโพสต์ความเห็นในกระทู้ในลักษณะเช่นนี้ว่า ผู้ได้รับความเห็นเขาจะมีความรู้สึกเช่นไร ถ้ามีปัญหาเช่นนี้ ของคนอื่นๆ การเสนอความเห็นควรเป็นลักษณะไหน ที่จะช่วยเหลือเขาได้อย่างแท้จริง การเสนอความเห็นเช่นนี้ ของจขกท.ผิดด้วยหรือ??? จขกท. มีความรู้ความสามารถทางด้านวิจัย ก็นำข้อมูลทั้งหมดมาศึกษาและวิเคราะห์ดู การวิเคราะห์และนำเสนอข้อมูลเช่นนี้ เป็นลักษณะที่ปกติ ของกระบวนการวิจัยทั่วไป ไม่ได้ใช้หลักการอะไรมาจับมากมาย อย่างที่น้องบั๊ฟ เข้าใจเลย การสรุปก็เป็นความคิดเห็นของจขกท.จริงๆ หากไม่เห็นด้วยก็แย้งมาได้ ด้วยเหตุและผลที่ควรจะพึงมี ทำไมไม่เปิดใจให้กว้างและไตร่ตรอง ว่าความเห็นต่างๆ ทั้งในกระทู้ที่แล้ว และในกระทู้นี้ ก็เป็นความคิดเห็นที่สามารถเห็นต่างได้ การที่จขกท.น้อมรับฟังทุกความเห็น แสดงว่าจะต้องยอมรับและเป็นไปตามที่ทุกความคิดเห็นในทู้ที่แล้วตำหนิเลยหรือ?? จะต้องเห็นด้วยโดยไม่โต้แย้งเลยหรือ??? จะไม่สามารถตอบกลับด้วยความคิดเห็นของจขกท.เลยหรือ??? การตำหนิในบางความเห็น เกิดจากอารมณ์หรือสติ น้องบั๊ฟ ไม่ลองไปตามอ่านดูบ้างล่ะคะ ในยามที่คนกำลังไขว่คว้าหาความช่วยเหลือ ทำไม..นอกจากไม่ช่วยแล้วยังซ้ำเติมล่ะคะ “คำพูดที่พูดออกไปแล้ว เป็นนายของเราเสมอ” คนที่โพสต์ความเห็นก็ควรจะคำนึงถึงข้อความนี้ ความเห็นในกระทู้ที่แล้ว มีความเห็นที่ดีและมีประโยชน์มากมาย ซึ่งจขกท.ก็แสดงความคิดเห็นว่าให้ความรู้สึกที่ดีต่อจขกท. จขกท.ไม่มีเจตนาประจานตามที่น้องบั๊ฟ คิดเลย ลองไปอ่านดูใหม่ด้วยสติเถิด ตรงกันข้าม การนำข้อความกลับมาโพสต์ใหม่ น่าจะเป็นการประจาน จขกท. ซ้ำแล้วซ้ำอีกมากกว่า หากกระทุ้นี้และกระทู้ที่แล้วก่อให้เกิดความไม่สบายใจ ก่อให้เกิดความแตกแยกของสมาชิกในห้องนี้ ต้องการจะลบ ก็ยินดีค่ะ กรุณาช่วยกดลบได้เลยค่ะ และก็ขอบคุณมากๆ สำหรับประสบการณ์ที่จขกท.ได้รับในครั้งนี้ ..ไม่ได้เสียความรู้สึกค่ะ แต่เสียใจกับสิ่งที่ได้รับ ****ข้อความที่ 45 ของ น้องบั๊ฟ ในกระทู้ที่แล้ว เป็นข้อความที่ดีและมีคุณค่าต่อจขกท. ขอชื่นชมต่อการแสดงความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมา บอกเล่าประสบการณ์ มุมมองและให้ข้อเสนอแนะที่ดีมาก และสมควรนำไปปฏิบัติเพื่อแก้ไขปัญหาของจขกท.มากที่สุดค่ะ ขอบคุณอีกครั้ง จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 14:52:08 A:113.53.208.31 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าคุณ "เล่นเน็ท" แล้วอ่อนไหวกับ คห.ที่ไม่ถูกใจ ถึงขนาดเก็บเอาไปนึกไปคิด จนหมดกำลังใจ เอาไปเป็นอารมณ์เสียใจกับ คห.ที่เขาตำหนิเรา แบบนั้น..."เน็ทมันเล่นคุณ" แล้วครับ... มันไม่มีทางหรอกครับ ที่อะไรต่อมิอะไรจะได้ดั่งใจเราไปทุกอย่าง คนตอบเขาก็ตอบไปตามพื้นฐานส่วนตัวของเขา เขาอ่าน เขาวิเคราะห์ปัญหาคุณ แล้วเขาก็ตอบอย่างที่คิด อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะปลอบโยนเรา อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะชื่นชมเรา อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะสงสารเรา อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะให้ทางออกแก่เรา คุณไม่ได้เป็นญาติโยมอะไรของเขาเลย เขาไม่จำเป็นต้องมานั่งสงสาร หรือปลอบคุณครับ เขาแค่คนมาเล่นกระทู้ และอยากตอบกระทู้คุณ บางครั้งเราเองยังไม่ได้ดั่งใจตนเองเลย แล้วประสาอะไรกับคนอื่นล่ะ ?????? จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 15:56:15

ความคิดเห็นที่ 21 น้องบั๊ฟ ไม่ถนัดงานวิจัยเชิงคุณภาพ เชิงพรรณนาแบบนี้ ... ไม่ว่า คุณ จขกท. จะคิดอย่างไรก็ตาม ... แต่ น้องบั๊ฟ ได้เขียนความรู้สึกของ น้องบั๊ฟ ชัดเจนแล้ว ใน คห.๑๗ จนกระทั่งอ่านคำชี้แจงของ คุณ จขกท. ในกระทู้นี้อีกครั้ง น้องบั๊ฟ ก็คงยังรู้สึก "เป็นลบ" เหมือนเดิม (และอาจมากขึ้นด้วย) ยิ่งอ่านน้องบั๊ฟก็ยิ่งรู้สึกว่า ... คุณ จขกท. ไม่ได้พยายามจะแก้ไขกับเรื่องที่ตัวเองเป็นอยู่เลยซักนิด ที่นี่เป็นบอร์ดสาธารณะ คุณ จขกท. ก็รู้ดีอยู่แล้ว ว่าเรื่องที่ คุณ จขกท. ตั้งมันหมิ่นเหม่กับศีลธรรม ขนาดตัวเองยังกลัว สารภาพเองว่าต้องถอดล็อคอินมาโพสต์ เพื่อการนี้โดยเฉพาะ  แล้วจะคาดหวังว่า ๑๐๐% ของคำตอบต้องเป็นบวกงั้นเหรอ???? ไม่มีทาง !!! พอมีคนตอบ ... คุณ จขกท. ก็หยิบคำตอบของแต่ละคนมาเป็นประเด็นอีก สร้างปัญหาให้ตัวเองขึ้นไปอีก ทำเพื่ออะไร???? หึ !!! พูดถึงกระบวนการวิจัยเหรอ????  แบบสอบถามที่ไหน เค้าให้ผู้ตอบระบุชื่อกัน???? (รึ น้องบั๊ฟ จะโง่เอง ที่ไม่รู้ว่านี่คือแบบสอบถามแบบหนึ่งก็ไม่รู้  ดันคิดซื่อ ๆ ไปว่า คนเค้ามีปัญหา มาขอคำแนะนำเฉย ๆ) เก็บข้อมูลของคนที่แสดงความเห็นในเรื่องที่ตัวเองนำมาเปิดเผยเอง แล้วก็มาย้อนถามว่า การตอบกระทู้ควรตอบแบบไหน??? ก็คุณเองไม่ใช่เหรอ??? ที่มาขอคำปรึกษาเอง??? พอคำปรึกษาไม่ถูกใจ ก็มาตั้งกระทู้แบบนี้ ... เนื้อหาอ่านดูก็รู้ว่าคุณ จขกท. ต้องการสื่ออะไร น้องบั๊ฟ เข้าใจ แต่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำแบบนี้ !!! และที่เข้ามาตอบอีกครั้ง ก็เพราะ น้องบั๊ฟ สะเหร่อไปกรอกแบบสอบถามปลายเปิดตั้งแต่ตอนแรก แล้วก็ถูกนำข้อมูลที่ น้องบั๊ฟ เขียนไว้ ส่วนหนึ่งมาแปะลงตรงนี้ พร้อมวงเล็บหลังข้อความว่าเป็นของ น้องบั๊ฟ อีก (มันถูกต้องตามกระบวนการวิจัยตรงไหน??? ขี้เกียจเขียนอธิบายละ เซ็ง ....) เว็บบอร์ดสาธารณะก็แบบเนี้ยเนอะ ... นานาจิตตัง ... ไม่ดูตาม้าตาเรือ ตอบเพราะหวังดี ตอบเพราะเป็นห่วง ... หวยงวดหน้า ผู้ขายไม่มีล็อคอิน น้องบั๊ฟ ไม่ซื้อแล้ว !!! ไม่ต้องให้ น้องบั๊ฟ ย้อนอ่านอะไรแล้วนะ อ่านมาเยอะละ คุณ จขกท. อ่านสิ่งที่ตัวเองเขียนมาทั้ง ๒ กระทู้เองละกัน ไม่อยาก สติแตก เพราะโต้ตอบบนกระดานสาธารณะที่ใครจะเขียนอะไรก็ได้ไปอีกคน แค่นี้ก็ "เสียความรู้สึก" พอละ จากคุณ : น้องบั๊ฟ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 16:39:41

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่เคยเจอคนที่ตั้งกระทู้ แล้วนำคำตอบ มาวิเคราะห์แยกแยะประเด็น เหมือนทำวิจัยแบบนี้เลย จากสำนวนการเขียนของเจ้าของกระทู้ ดูเป็นการทางและเป็นวิชาการมาก วิเคราะห์จับประเด็นได้เก่ง ก็น่าจะเป็นคนที่แก้ปัญหาเก่งนะ เพียงแต่ ปัญหาที่คุณเจอ มันเหมือนผงเข้าตา ที่ตอนนี้กำลังอยากหาคนช่วยเขี่ยให้หน่อย แต่คนช่วยมันหลายคน เขี่ยได้บ้างไม่ได้บ้าง ทำให้น้ำตาไหลบ้าง มองเห็นบ้าง ปัญหามันเป็นเรื่องที่ไม่ใช่ไม่รู้ตัวนะ ว่าทำอะไรอยู่ รู้ดีหมดทุกอย่าง แต่ทำใจไม่ได้แค่นั้นเอง คำแนะนำตรงๆคงไม่มี  ว่าต้องแก้อย่างไร  คิดว่าคุณหาทางออกให้ตนเองได้นะ เพียงแต่อาจจะยังไม่ใช่เวลานี้ เวลาที่น้ำตาไหล สายตาพล่ามัว  มันมองอะไรไม่รู้เรื่องหรอก รออีกสักนิด ให้ตนเองทำใจได้มากกว่านี้หน่อย  ตาใสๆสว่างเมื่อไหร่ คำตอบมาเองในใจ ไม่ต้องถามใคร ก็ตัดสินใจได้เอง  เพียงแต่ตอนนี้ปัญหามันยังไม่สุกงอมพอที่จะแก้ทันที ถึงวินาทีสุดท้าย คุณจะคิดได้เองว่าต้องทำไง จากคุณ : ..ฟ้าใส.. เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 16:46:50

ความคิดเห็นที่ 23   เลิกงานเข้ามาอีกรอบค่ะ.... ขอบคุณความเห็นที่เพิ่มเติมเข้ามานะคะ ต้องขอโทษน้องบั๊ฟ สำหรับทุกเรื่องที่ทำให้ไม่พอใจ เรื่องต่างๆ ก็อธิบายไปหมดแล้วค่ะ อยากคิดอะไร ...อย่างไร.. ก็.....ตามนั้นล่ะกันค่ะ ************************************** ขอโพสต์ครั้งนี้เป็นความเห็นสุดท้ายแล้วค่ะ รู้สึกเหนื่อย ใช้เวลา และใช้effort มากเกินไปแล้ว จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 18:08:19 A:118.172.184.75 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 24   ไม่เห็นจะแปลกอะไร ถ้าจะมีใครซักคนนำความเห็นมาวิเคราะห์เพื่อสร้างทางเลือกหรือเพื่ออะไรก้อแล้วแต่ จะเป็นการแปลกเสียอีกถ้าใครซักคน เข้ามาตั้งกระทู้ขอความเห็น แล้วให้แสดงความคิดเห็นกันอย่างเมามัน โดยที่เจ้าของกระทู้ไม่ได้คิดไรเลย คุณได้รับสิทธิในการรับรู้เรื่องราวและวิเคราะหืวิจารณ์ ใขขณะเดียวกันเจ้าของกระทู้ก็มีสิทธิในการสังเคราะห์ความคิด มันก็ยุติธรรมดีแล้วในสังคมอินเตอร์ซึ่งแตกต่างในสภาวะและวุฒิภาวะ เอาเป็นว่าเราหลงประเด็นกันรึเปล่า เค้าแค่สรุปความเห็นในเชิงสังเคราะห์เอง จากคุณ : Half life Offshore เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 19:46:19 A:58.137.157.146 X: TicketID:263336

ความคิดเห็นที่ 25   ไม่ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องแต่ง หรือ ไม่ก็ตาม....มันก็เป็นเรื่องที่ทำให้เราได้คิด,,,,,วิเคราะห์ และ เห็นในแต่ละคนได้เห็นไงครับ แต่ก็เหอะ เมื่อคุณได้ทำการแยกแยะ และ วิเคราะห์ ออกมาเป็นส่วนๆ แล้ว และ ได้นำสิ่งที่คุณ กรองออกมาไปใช้.....มันก็โอเค นี่ ไม่เป็นไรครับสังคม พันทิพ ก็ดีงี้แหละ..... จากคุณ : Getti (Getti) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 20:14:36

ความคิดเห็นที่ 26 เอ่อ... ปิดปากดีกว่าเรา >< จากคุณ : ยิ้มเดียว เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 20:30:24

ความคิดเห็นที่ 27 " The happiest people don't have the best of everythings. They just make the best of everythings that they have " จากคุณ : สิงหล เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 21:39:30

ความคิดเห็นที่ 28 " The happiest people don't have the best of everythings. They just make the best of everythings that they have " จากคุณ : สิงหล เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 21:39:43

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่มีความสุขที่สุดนั้น ใช่ว่าเขาจะมีทุกอย่างที่ "ดีที่สุด" หากแต่ว่า.... เขามองทุกอย่างที่เขามี ว่ามันคือสิ่งที่ "ดีที่สุด" สำหรับเขา... เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้.... ////////////////////////// คห.23 คุณ จขกท.ครับ คนที่มาตอบกระทู้ของคุณ ให้คำแนะนำคุณ ช่วยหาทางออกให้คุณ เขาก็ใช้ทั้ง effort ไม่ต่างไปจากคุณหรอกครับ... แถมเขายังต้องมี knowledge ,intention imagination และ kindness อีกด้วย ทั้งๆที่เขาก็ไม่ได้รับ "ค่าจ้าง" จากการตอบครับ... แก้ไขเมื่อ 02 มิ.ย. 53 22:03:48 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 53 21:59:14

ความคิดเห็นที่ 30   # 29 ........ก็......ตามนั้นค่ะ ขอให้อานิสงค์ของการใช้ effort , knowledge ,intention,imagination และ kindness ของผู้ที่มาตอบกระทู้นี้ จงส่งผลให้ได้รับความสุขกันถ้วนหน้าค่ะ.... ..ด้วยความจริงใจ...............ตามนั้นเลยค่ะ... จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 11:03:38 A:118.172.184.75 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 31 #30 ขอบคุณครับ แต่ผมไม่ได้อยากได้อานิสงค์อะไรหรอกครับ เพราะผมแค่คนเล่นกระทู้ ที่สนุกกับชีวิตเท่านั้นเอง จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 11:21:32

ความคิดเห็นที่ 32   ตอนนี้ต้องกลับมาถามเจ้าของกระทู้แล้วครับว่าได้อะไรจากสิ่งที่ได้อ่านบ้าง จากการวิเคราะห์ของผมบ้าง จขกท. ก็คงมีคำตอบอยู่ในใจแล้ว ก่อนที่จะมาตั้งกระทู้ ประเด็นสำคัญคือ เรามีความจริงใจมากน้อยแค่ไหน ถ้ามีความจริงใจก็ ok ครับ ถ้าไม่จริงใจก็อย่างมาตั้งดีกว่าครับ ถ้าเป็นปัญหาของ จขกท จริงผมก็ขอเอาใจช่วยครับ คิดว่าสิ่งที่ต้องการที่สุดของการตั้งกระทู้ ในมุมมองของผมคือการได้รับกำลังใจ ขอให้ผ่านเรื่องนี้ไปให้ได้นะครับ จากคุณ : อ้ายก๋อง เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 14:47:22

ความคิดเห็นที่ 33 อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะปลอบโยนเรา อย่าไปหวังว่า ทุก คห.จะชื่นชมเรา อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะสงสารเรา อย่าไปหวังว่าทุก คห.จะให้ทางออกแก่เรา คุณไม่ได้เป็นญาติโยมอะไรของเขาเลย เขาไม่ จำเป็นต้องมานั่งสงสาร หรือปลอบคุณครับ ********* ใจร้ายไปป่าว -*-  อย่างน้อยเราขอยืนยันเป็นเสียงนึง ที่ขอบอกว่า สงสารและเห็นใจ จขกท อย่างจริงใจ และเป็นกำลังใจ ให้จริงๆ นะค่ะ ตั้งใจอ่านมาตลอด นะ แหง่มๆ ไม่ช่ายญาติ โยม เค้า แล้วสงสารเค้าไม่ได้ไง หาา โหยยยย อยากกะโดด งับคอ คนที่บอก แบบนี้จัง งังๆๆๆๆๆ ****** อ้อ+ แล้วก็ที่ตอบๆปัญหาที่พอจะตอบได้บ้าง ของคนที่เค้ามีปัญหามาให้ช่วยตอบ ก็ไม่เคยไปคิดว่าอะไรมากมาย ว่าเค้าจะจริง หรือ จะวิจัย อะไร ก็แค่อยากตอบในสิ่งที่เค้าถาม ก็แค่นั้น   เหอๆ ไปนอนและ คนอื่นไม่รู้นะ คนนี้เป็นงี้แหละ อุอุ แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 53 23:48:24 จากคุณ : คนผ่านมา (deerja) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 53 23:40:20

ความคิดเห็นที่ 34   ขอเข้ามาปิดกระทู้นะคะ เมื่อวานงานยุ่งมาก เคลียร์งานจนเสร็จ คืนนี้จะบินไปไกลแล้ว คงเข้าเน็ตไม่สะดวกค่ะ ขอบคุณทุกความเห็นเลยนะคะ..หลายความเห็นทำให้ชุ่มชื่นใจมากมาก..มีกำลังใจในการแก้ไขปัญหาค่ะ ไม่ได้หมดกำลังใจอะไรเลย อาจซวนเซไปบ้าง แต่ไม่ล้ม ตอนนี้ทุกอย่างก็เริ่มเข้าที่เข้าทางแล้ว ความทุกข์ใจเศร้าใจถึงแม้จะยังคงอยู่ แต่ก็ไม่ทรมานเหมือนเดิมแล้ว เริ่มกลับมาเป็นคนเดิมแล้วค่ะ สติมาแล้ว จะไม่ผิดพลาดเหมือนเช่นที่ผ่านมาอีกแล้ว ขอขอบคุณมากๆ เลยนะคะ เราอ่านหลายความเห็นแล้ว บอกตรงๆ ว่าเรารู้สึกดีมาก และเราก็รักเจ้าของความเห็นนั้นจริงๆ เลย ไม่รู้จะตอบแทนอย่างไรดี แต่รับรู้ไว้เถอะค่ะ อย่างน้อยที่สุดคุณก็ได้ทำความดีให้กับเราแล้ว ในชาตินี้คงได้ทำความดีตอบแทนบ้าง (เราเชื่อในเรื่องของกรรมค่ะ..เพราะตอนนี้เราก็กำลังชดใช้กรรมอยู่ ตายไปก็คงต้องชดใช้กรรมอย่างหนักเลย) จริง ๆแล้ว จขกท.เป็นคนที่จริงจังกับชีวิตเหมือนที่คุณElrenia ใน# 16 พูดจริงๆ ค่ะ งานในวิชาชีพมันเกี่ยวพันกับชีวิตของคน เลยดูเหมือนจะจริงจังและมุ่งมั่นมากเกินไป ชีวิตที่ผ่านมาไม่ค่อยผิดพลาดอะไร พอทำผิดพลาดโดยเฉพาะเรื่องใหญ่มากแบบนี้เลยไปไหนไม่เป็นเลย แต่จริงๆ แล้วเป็นคนมีอารมณ์ขันค่ะ (เพียงแต่ช่วงที่ผ่านมามันขันไม่ค่อยออก..) จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 12:26:25 A:118.172.172.187 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 35   เข้าห้องนี้เฉพาะเวลาว่างๆ คนที่มาตอบกระทู้ของเรา เราก็ตามอ่านความเห็นของเขามานานแล้วนะ เราอ่านจากสิ่งที่เขาเขียน สิ่งที่เขาแสดงความเห็น เราก็พอจะรู้จักคนๆ นั้นค่ะ เพราะมันก็บอกความเป็นตัวตนของเขาได้ในระดับหนึ่ง สิ่งที่เห็นต่าง จาก # 13 และ #20 และอยากแชร์คือ ในโลกออนไลน์ มันมีคนเล่นกระทู้ ที่สนุกกับชีวิตมากเกินไป จนไม่ได้คำนึงถึงคนอื่น จนมองว่ามันเป็นเรื่องปกติไปเสียแล้วที่อยากจะแสดงความเห็นอย่างไรก็ได้ทั้งนั้น อยากจะพูดก็พูด อยากจะว่าก็ว่า อยากจะแสดงความเห็นแบบนี้ก็โพสต์ออกไป ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร สนุกที่จะทำแบบนี้ มันมีคนคิดแบบนี้จริงๆ โลกของเน็ตมันก็เลยเป็นแบบนี้ ไง เราเองกลับมองว่าอย่างน้อยในสำนึกของความเป็นคนเหมือนกัน มันน่าจะมีน้ำใจต่อกันบ้าง ความเห็นหลายความเห็นมันคือดอกไม้ ซึ่งก็คือหลายความเห็นในกระทู้ของเรานั่นแหละ แต่บางความเห็นซึ่งเป็นส่วนน้อยมาก นอกจากไม่ใช่ก้อนอิฐแล้ว มันคือขยะดีๆ นี่เอง คนที่เขายังมีความคิดเหลืออยู่ เขาก็ต้องเลือกเก็บดอกไม้ ส่วนที่เป็นขยะเขาก็ทิ้งมันไป แต่ก่อนทิ้งก็อยากจะสะท้อนให้คนให้ ได้ย้อนมาคิดว่า คุณกำลังให้ขยะมานะ มันไม่มีประโยชน์อะไรเลย ให้มาทำไม ถ้าคุณไม่สามารถหาดอกไม้มาให้เขาได้ คุณก็น่าอยู่เฉยๆ นะ ถ้าไม่มีการสะท้อนคิดแบบนี้ มันก็เหมือนๆ เดิม สังคมมันก็เลยเป็นแบบนี้ เพราะเรายอมรับว่ามันเป็นแบบนี้ไง เรายอมให้มันเป็น norm ไปแล้ว ผู้ที่มาขอความช่วยเหลือต้องยอมรับให้ได้ เขามาสละเวลาตอบให้ก็ดีแล้วเพราะเขาก็ไม่ได้ค่าจ้างตอบแทนซะหน่อย หุ หุ คนที่เขามีปัญหามาขอคำแนะนำ ไม่ใช่ว่าเขาจนตรอก ไม่ใช่ว่าเขาซมซานมาเพื่อขอความเมตตา ใครจะหยิบยื่นอะไรมาให้ก็ต้องก้มหน้าก้มตายอมรับมันไป เรามองว่ามันต้องเกิดการเรียนรู้ทั้งสองฝ่าย ทั้งผู้รับและผู้ให้ สังคมเน็ตมันถึงจะเป็นสังคมที่เจริญนะ จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 12:28:52 A:118.172.172.187 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 36   ไม่รู้สิ ปกติ ไม่ได้เล่นเน็ตเพื่อความสนุก ร้อยละ 90 ของการเปิดเน็ต คือการทำงาน สังคมของงานของเรา.มันคือสังคมของการช่วยเหลือ การอาทรกัน เรารู้สึกเป็นสุขทุกครั้งที่ได้ช่วยคนที่มารับการช่วยเหลือนะ ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นภาระ ไม่ได้รู้สึกว่าเป็นบุญเป็นคุณอะไรเลย ตรงกันข้ามกลับภูมิใจมากที่ได้ต่ออายุให้เขาได้อยู่กับครอบครัวเขาไปอีกนานๆ ให้เขาได้มีสุขภาพที่ดีขึ้น หรืออยู่กับสภาวะที่เขาเป็นอยู่ด้วยความทุกข์ที่น้อยที่สุด ความคิดเช่นนี้มันติดตัวมานานแล้ว ก็เลยรู้สึกแปลกๆ และก็เศร้าใจนิดๆ กับสิ่งที่เราได้รับไง และก็แปลกใจมากที่พูดแสดงความเห็นในสิ่งที่ได้รับก็ไม่ได้ เสนอแนะอะไรก็ไม่ได้ แปลกนะ?? ทั้งๆ ที่สิ่งที่เรานำเสนอและสะท้อนคิดมันเป็นเรื่องที่สังคมปกติภายนอกเขาก็ทำกัน หรือว่าสังคมในนี้เขาไม่ทำ ถ้าไม่ทำจะเกิดการเรียนรู้ได้อย่างไร จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 12:30:33 A:118.172.172.187 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 37   ************************************************* ขอลาเลยล่ะกันค่ะ ลาขาดแล้ว ขอบคุณทุกๆ ความเห็นและทุกกำลังใจนะคะ โดยเฉพาะความเห็นที่ผู้ตอบมี effort , knowledge ,intention,imagination และ kindness มันแสดงว่าสังคมเน็ตมันน่าอยู่ น่าเข้ามาสัมผัส คุณไม่ได้ค่าจ้างตอบแทนเป็นตัวเงินหรอก แต่สิ่งที่คุณได้รับตอบแทนมันมีค่ามากกว่านั้นมากมายนัก ************************************************* ต่อไปนี้มีปัญหาจะพยายามใช้สติในการแก้ไขเองค่ะ คงไม่กล้ามาโพสต์ขอความเห็นแล้วค่ะ หนาวจริงๆ เลย จากคุณ : เพื่อการนี้ เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 12:31:29 A:118.172.172.187 X: TicketID:272181

ความคิดเห็นที่ 38 งั้นต่อไปตั้งกระทู้ ก็บอกไปเลยซิครับ ว่าต้องการ คห.ที่ปลอบโยน, สงสาร, ให้ทางออก, เห็นใจ แ ต่ เ พี ย ง อ ย่ า ง เ ดี ย ว...... คนเรามันร้อยพ่อพันแม่ กระทู้ในบอร์ดสาธารณะนั้น ตั้งมาก็เพื่อของความเห็นที่ "หลากหลาย" แน่นอนว่า มันต้องมีทั้งคนเห็นใจ มีทั้งคนสมน้ำหน้า มีทั้งคนซ้ำเติม มีทั้งคนช่วยคิดหาทางออก คุณจะไปบังคับให้ใครเขาตอบได้ถูกใจคุณทุกคนล่ะ และไอ้ที่คุณบอกว่า "อยากจะพูดก็พูด อยากจะว่าก็ว่า อยากจะแสดงความเห็นแบบนี้ก็โพสต์ออกไป ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร" คนแสดงความเห็นเขาก็โพสท์ไป อันเนื่องมาจากประเด็นของกระทู้ของคุณเอง ที่แม้แต่ตัวคุณเองยังไม่รู้จัก "รับผิดชอบ" ชีวิตตนเอง จนมันเกิดเหตุการณ์แบบนี้ได้ มันมีระเบียบตรงไหนของพันทิป หรือมีระเบียบสังคมตรงไหนบ้าง ที่ระบุว่าคนแสดง คห.ในเว็บบอร์ด จะต้องทำตัวเป็นคนดี เห็นอกเห็นใจคนตั้งกระทู้ ??? เราอยู่ในโลกประชาธิปไตย ไม่ใช่โลกของเผด็จการนะครับ หากรู้สึกว่ารับแรงกระแทกของสังคมไม่ได้ แล้วมาตั้งกระทู้เพื่อของความเห็นจากชาวบ้านเขาทำไม ??? ส่วน หค.ที่ 33 หากอยากจะ "ใจดี" ก็เป็นสิทธิ์ของคุณครับ ส่วนผมจะ "ใจร้าย" ก็เป็นสิทธิ์ของผม คุณไม่ต้องมายุ่งกับผม เพราะผมไม่ใช่คนตั้งกระทู้ ผมคือคนที่มาแสดง คห.ในกระทู้ หากอยากจะสื่อสารอะไร ก็สื่อสารไปที่ จขกท.ได้เลย หรือจะตอบตามประเด็นของกระทู้ก็สิทธิ์ของคุณ แต่อย่ามายุ่งกับสิทธิ์ในการแสดง คห.ของผม ทีคุณอยากเป็นคนดี ผมยังไม่ไปยุ่งอะไรกับคุณเลย.. จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 15:28:46

ความคิดเห็นที่ 39 เฮ้อออ เค้ามาขอคำปรึกษา พอเค้ากำลังใช้สติแยกแยะ ปัญหา แล้วก็จัดระเบียบความคิด จัดระเบียบความคิดเห็นหน่อย ก็ไปว่าเค้า เฮ้ออ... แล้วงี้อีกหน่อยใครจะกล้ามาขอคำปรึกษา น่าสงสาร ออก เฮ้ออ อะไรก็ไม่รู้ เราไม่รู้หรอก ภาษาประกิต ที่พิมๆกันมากมาย แลวก็ภาษาวิชาการอะไรที่เข้าใจยากๆอะ แค่อ่านเรื่องที่เค้ามาขอคำปรึกษา แล้วก็มานึกเรื่องตาม คิดตาม สุดท้ายก็แค่อยากให้กำลัง จขกท รู้แต่ว่าคนเราทุกคนมีปัญหาทุกคนนั้นแหละ พอเกิดปัญหามันก็เครียด จริงอยู่ว่า ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน แต่คำปลอบและ กำลังใจ ก็เปรียบน้ำทิพย์ แม้เพียงหยด ก็สามารถทำให้ต้นไม้ที่อยู่ในฤดูแห้งแร้ง ที่โดนแสงแดดแผดเผา สดชื่นขึ้นมาบ้างก็ยังดี เพราะอย่างน้อยฤดูแห่งความเร็วร้ายก็ต้องผ่านไป ฤดูใบไม้ผลิ และฤดูฝน ก็ต้องตามมา เราคิดว่า ไม่มีใครหรอก เวลาเกิดปัญหา แล้วยังต้องมาเจอการถูกซ้ำเติม มันแย่มากไปไม๊ น้ำใจ เข้าใจ เห็นใจ วางใจ ยังหาได้จากโลกไซเบอร์ใบนี้ไม๊ น้าาาาาาา จากคุณ : คนผ่านมาอีกแล้ว (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 15:29:44

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ ก็ไม่อยากไปยุ่งอะไรกับคุณหรอกนะค่ะ เราแค่สะดุ้ง นิดหน่อย เพราะเราก็เป็นคนนึงที่ ยุ่งไปให้กำลังใจ จขกท เค้า พอเห็น ข้อความ ของคุณที่ ว่า ****คุณไม่ได้เป็นญาติโยมอะไรของเขาเลย เขาไม่ จำเป็นต้องมานั่งสงสาร หรือปลอบคุณครับ****** ก็แค่สะดุ้ง แค่นั้น แล้วที่บอกอยากกะโดดงับคอคุณ ก็แค่หยอกเล่น ขำๆ แต่ คุณคงไม่ขำด้วย   เหอๆ เครียดได้อีกนะคุณเนี้ย ( แน๊ะ ยังจะไปยุ่งกะเค้าอีก 555 แด่วเค้าก็ ว่า* ยุ่งง* อีกหรอก 555 ไม่เข็ดๆ) ขอโทษเป็นอย่างยิ่ง นะค่ะ ที่ไปยุ่ง กับ การตอบกระทู้ ของคุณ ยุ่ง เอ้ย!!! คุณตุ้ม555 >.< จากคุณ : คนยุ่งๆ อุ๊บๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 15:40:20

ความคิดเห็นที่ 41 ใช่ครับ... คุณมายุ่งกับการตอบขอผม คุณอยากปลอบใจ อยากช่วยหาทางออก หรืออยากจะ "ขำๆ" ก็ตอบ จขกท.เขาไปเถอะครับ ผมเรื่องขำในชีวิตจริงมากมายแล้ว ไม่ได้รู้สึกอยากขำอะไรไปกับคุณ คุณอยากเล่นกระทู้ คุณก็ตอบไปตามประเด็นของกระทู้ได้เลยครับ เพราะ จขกท.เขาตั้งกระทู้มาเพื่อขอความเห็น ส่วนผม...ผมไม่ได้ตั้งกระทู้ขอความเห็นอะไรคุณ ผมแค่คนมาตอบครับ.. จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 16:02:51

ความคิดเห็นที่ 42 หรออออออออออออ    คุณยุ่งงงงงงงงงงงงงงง เวบมันมีกฎ ปะละ ห้ามอ่านความคิดเห็นคนอื่น ห้ามแสดงความคิดเห็นของคนอื่นด้วย ถ้ามี ก็ไป วิ่งไปฟ้อง เวบมาสเตอร์ เลย จิ  ปะ อย่ามายุ่งกะโผมมมมมม แล้วไง แอะ ที่ขอโทษอะประชด อุอุ เป็นไรมากป่ะน่ะ คุณยุ่ง จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 18:34:02

ความคิดเห็นที่ 43 คือ...อย่างคุณเขาเรียก "เสือก" ครับ ดัดจริตอยากเป็นคนดี แต่ไม่อยากตอบกระทู้เสียเอง เลยเลือกที่จะไปเสือกกับ คห.ที่เขาไม่ได้เข้าข้าง จขกท.ไง คำว่า "เสือก" พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542 ให้คำแปลคำๆนี้เอาไว้ว่า เสือก ก. ไสไป, ผลักไป; สาระแน, คุณแสดงความคิดเห็น โดย base จาก คห.ของผม ผมก็เลยแสดงความคิดเห็นคืน...ว่าคุณ "เสือก" เข้าใจมั๊ยจ๊ะ..แม่หนู....อิอิ... ขี่ม้าสามศอกไปบอก WM เลยจ๊ะ... แก้ไขเมื่อ 04 มิ.ย. 53 20:13:44 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 20:12:01

ความคิดเห็นที่ 44 ก้อ อยากจะพิมไอคำว่า เสือก เหมือนกันแหละ   แหม ก็พิม มาซะแต่แรก ก็ได้ มะเห็นต้องแอ๊บ ว่ายุ่งก็ได้ ดูท่า จะอึกอัด น่ะ นะ เรื่อง ไร จะ ไป ฟ้อง ใคร ค่ะ ก็แค่ ภาษาไทย ก็ แค่ ตัวหนังสือ ยุ่ง เสือก เสือก แล้ว ยังไง ต่อ ดีละ อุอุ จะ เอาไร มาด่า ต่อดีละ ก๊าบบบ เวบนี้ ห้ามคน เสือก หรอไง มีไรอีกปะ   ได้อีกๆ จัดหนัก เลย รอ ดู อยู่ นะ ตะ เอง บลาๆ  บลาๆ  บลาๆ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:04:28

ความคิดเห็นที่ 45 รอดูไรเหรอจ๊ะ... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:27:03

ความคิดเห็นที่ 46 รอว่า กะ ว่าไง ต่อ ไง ว่าจะมาเปิด พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถานปีไหน ให้ ต่อ ปะ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกและ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:38:53

ความคิดเห็นที่ 47 จะเอาคำไหน , ปีไหนล่ะจ๊ะ...อิอิ... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:47:10

ความคิดเห็นที่ 48 แล่ววววววว    แต่ จะ จัด ก้าบบบบบบบ   ๆ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:50:15

ความคิดเห็นที่ 49 อ๋อ..เหรอ... มันมีเยอะ... อยากได้แบบไหนเหรอ ??? จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 21:54:56

ความคิดเห็นที่ 50 แบบบบบ หน่ายย กะ ได้ ก้าบบบ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกและ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:01:18

ความคิดเห็นที่ 51 อยากได้ก็ต้อง "ออเดอร์" จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:12:47

ความคิดเห็นที่ 52 ออเดอร์ คือ รายการส่งช่ายปะก้าบบ มิบังอาจเอื้อม หรอกก ก้าบบบ แล้วกะไม่ได้ ว่าอยากได้มะอยากได้ ละก้าบบ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:19:40

ความคิดเห็นที่ 53 ที่ให้ไปก็พอเหมาะพอควรแล้วนี่นา... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:24:24

ความคิดเห็นที่ 54 ห ร  อออ อออ อออ อออ อออ พอ เหมาะ   แ ล้ ว ไ ง บลาๆ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:28:04

ความคิดเห็นที่ 55 เหรอ... อยากได้อีกเหรอ...บลาๆๆๆ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:32:54

ความคิดเห็นที่ 56 แลว แต่ อะ ก้าบ บลา ๆ บลา ๆ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:35:37

ความคิดเห็นที่ 57 อยากได้ก็ "ออเดอร์"  มา...บลาๆๆๆ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:38:24

ความคิดเห็นที่ 58 งะ กะบอกแล้วไง ว่าไม่ได้อยาก หรือไม่อยาก ก่อน หน้านี้  กะทู้นี้ มันแตกประเด็นจาก L9314802 ก็เมนท์ไปแล้ว ว้ายย ก็เลย มาอ่าน อันนี้ต่อ ก็ ได้รับ ภาษาไทย คำว่า เสือก ก็ ตอนนี้ แล้วมัน ยังไง ต่อ ละ ก้าบ โหยยย เมพขิง เลยนะเนี้ย เครียดเมพๆ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 4 มิ.ย. 53 22:51:21

ความคิดเห็นที่ 59 อ้าว..ซวยแล้ว   เสือก เข้ามาอ่านกะเค้าด้วย ((รีบวิ่งออกจากกระทู้ไปอย่างรวดเร็ว)) จากคุณ : Why-Not-T-Shirt เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 53 13:27:45

ความคิดเห็นที่ 60 อย่าเครียดดิ... เถียงกันขำๆไง... โอ๋ๆๆๆๆๆ..... อิอิ.... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 53 14:48:13

ความคิดเห็นที่ 61 งะ ป่าวเครียด ซะหน่อย เครียด ก็ มะมาตอบ อยู่งี้หรอก เครียด ทามายย จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 53 21:29:28

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่เครียดก็ดีแล้ว เดี๋ยวฉี่เหลือง.... จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 53 22:10:55

ความคิดเห็นที่ 63 ฉี่ ไม่เหลือง เพราะ ดื่มน้ำเยอะ อ้าบๆ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 5 มิ.ย. 53 22:18:54

ความคิดเห็นที่ 64 ดื่มน้ำเยอะ ทำให้ฉี่รดที่นอน จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 14:49:32

ความคิดเห็นที่ 65 ไม่ฉี่รดที่นอน เพราะเข้าห้องน้ำก่อนนอน อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกและ (deerja) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 15:07:01

ความคิดเห็นที่ 66 ทีหลังใส่แพมเพอร์สซะ จะได้ไม่ต้องกลัวว่าจะรดที่นอน จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 20:45:12

ความคิดเห็นที่ 67 บรรทัดไหนบอกกลัว ? ว้ายย ยย ยย จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 20:56:03

ความคิดเห็นที่ 68 ไม่กลัวก็กินน้ำเยอะๆ เอาน้ำสิงห์นะ...ยี่ห้ออื่นไม่อร่อย จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 21:30:39

ความคิดเห็นที่ 69 อืมม รับทราบ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 21:34:25

ความคิดเห็นที่ 70 แต่ถ้าชอบน้ำแร่ ก็ kris แล้วกัน ขวล 1.5 ลิตรขายแค่ 13 บาท โดนไปขวดนึงได้ฉี่กันเพลินทั้งคืน จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 22:04:01

ความคิดเห็นที่ 71 อือ รับทราบ อุ อุ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 53 22:17:56

ความคิดเห็นที่ 72 แล้วรู้เหรอว่า kris มันซื้อได้ที่ไหน ?? จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 13:35:19

ความคิดเห็นที่ 73 รับทราบ ไม่ได้แปล ว่าอยากรู้ หรือ อยากกินมันสะหน่อย แอะๆ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 53 19:25:14

ความคิดเห็นที่ 74 ไม่กินก็ดี จะได้ไม่ต้องอึ ไม่ต้องฉี่ !!!! จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 15:02:40

ความคิดเห็นที่ 75 ไม่กินไอน้ำkris แล้วจะไม่อึ ไม่ฉี่หรอ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมา (deerja) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 15:42:08

ความคิดเห็นที่ 76 ไม่กินข้าว - ไม่อึ ไม่กินน้ำ kris - ไม่ฉี่รดที่นอน อ้อ...แล้วรูป จวน จี ฮุน ข้างบนน่ะ คัดมาแบบสวยๆหน่อยดิ...น้องเขาน่ารักจะตาย แต่ขี้วีนมาก...โคดจะเอาแต่ใจเหมือนในหนังเลย จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 20:38:23

ความคิดเห็นที่ 77 นี่ ก็น่ารักและ ยิ่งท่า ชกหน้าคนแบบนี้ ยิ่งโคดน่ารัก เลย ชอบๆ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 22:08:54

ความคิดเห็นที่ 78 ตัวจริง ก็ขี้วีนแบบในหนังนั่นแหละ แต่ไม่ถึงขนาดกระโดดชกหน้าคน อย่างว่าแหละ...ช่วงนั้นดังสุดๆ จะวีนยังไงก็ได้ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 15:02:45

ความคิดเห็นที่ 79 แหม เค้าก็น่ารัก จริงๆ แหละ ไม่งั้นคนไม่ชอบ แล้ว ก็ไม่ดังขนาดนั้นหรอก อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาเรื่อยๆ (deerja) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 20:53:00

ความคิดเห็นที่ 80 เวรกรรม กดส่งซ้ำซะงั้น... แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 53 22:06:06 จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 22:03:14

ความคิดเห็นที่ 81 คุณน้องเขาน่ารักเพราะ "บท" แต่ถ้าเรื่องหน้าตาถือว่าธรรมดามาก ได้ความขาวอย่างเดียว... แต่ที่แปลกใจก็คือ ไม่รู้ที่เมืองไทยกลายเป็น "จวน จี ฮุน"  ได้ยังไง เพราะจริงๆน้องเค้าชื่อ "ชอน เจ ฮยอน" มันเพี้ยนกันอีท่าไหน ถึงห่างใกลจากชื่อเดิมนักก็ไม่รู้ จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 22:03:53

ความคิดเห็นที่ 82 พี่ไทย ก็เนียน ไปเรื่อย แหละ อุอุ จากคุณ : คนผ่านมาอีกรอบ (deerja) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 16:51:49

ความคิดเห็นที่ 83 โยกเยกเอย โยกเยก หมาหางงอ กอดคอโยกเยก จากคุณ : คนผ่านมา (deerja) เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 23:34:23

ความคิดเห็นที่ 84 ไม่ใช่ครับ เพลงนี้เขาร้องกันแบบนี้ "โยกเยกเอย น้ำท่วมเมฆ กระต่ายลอยคอ หมาหางงอ กอดคอโยกเยก" แสดงว่าเด็กๆแม่ไม่เคยร้องให้ฟัง...!!! จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 15:41:11

ความคิดเห็นที่ 85   สวัสดีครับ ก่อนอื่นต้องขอบอกว่า เป็นกำลังใจให้เจ้าของกระทู้นะครับ ขอให้ผ่านพ้นคืนวันที่สับสนนี้เร็วๆ โดยส่วนตัวเชื่อว่าความรักเป็นสิ่งสวยงามและสามารถเกิดขึ้นได้ใหม่เสมอ ความคาดหวังต่างหากที่เป็นตัวสร้างปัญหา ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้ก็มีคำตอบอยู่แล้วในใจ สุดท้ายเวลาคือตัวแปรทุกอย่างเองครับ หากคุณนับถึอศาสนาพุทธก็ไม่ต้องห่วงเรื่องศิล เพราะทางปฎิบัติในพระธรรมวินัย"ภิษุ"ยังมีการปลงอาบัติเลย คุณหมั่นทำบุญ ทำความดี เชื่อว่าสามารถลบล้างสี่งที่คุณเรียกมันว่าบาปนั้นได้เช่นกัน เพราะความรัก ก็คล้ายๆ สัจธรรม ในความหมายของผม (สัจจะ คือ เรื่องจริง ธรรม คือ ธรรมชาติ) พจนานุกรมในความคิดผม อ่านว่า สัตว์-จะ-ทำ ผมคิดเจ้าของกระทู้ไม่ผิดหรอกครับที่มีความรู้สึกแบบนี้ มันเป็นเรื่องของธรรมชาติ ชีวิตคนกับสัตว์ก็คงไม่แตกต่างกันเท่าใรหรอกครับ แค่คำต่อท้ายว่า"ประเสริฐ"ก็ไม่เห็นทำให้ชิวีตมีความสุขขึ้นมากมายอะใร ปล. ถึงผมไม่ได้เป็นญาติพี่น้องกันคุณแต่ผมก็อยากให้กำลังใจคุณเจ้าของกระทู้นะ เพราะในสังคมทุกวันนี้ กำลังใจนี่แหละเป็นสิ่งสำคัญที่สุดครับ... จากคุณ : inkblack... เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 13:19:38 A:114.128.193.108 X: TicketID:274354

ความคิดเห็นที่ 86   ขออนุญาตอีก1ความคิดเห็น และต้องขอโทษเจ้าของกระทู้นะครับที่นอกประเด็น ผมอดใจไม่ได้จริงๆ ผมรู้สึกว่าเวปนี้จักทำขึ้นเพื่อรับฟังและแสดงความคิดเห็นของประชาชน ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันในการแสดงความคิด ไม่ว่าจะเป็น หัวข้อกระทู้ หรือ ความคิดเห็นข้างใน ทุกคนก็มีสิทธิ์จะวิจารณ์ได้นะผมคิดว่า จริงๆแล้วผมก็ไม่ได้เป็นคนดีเท่าใหร่ แต่ในโลกสเหมือนจริงนี้ ผมเชื่อว่าหลายท่านมีความคิดที่จริงใจเช่นเดียวกันกับผม คือผมอ่านเม้นข้างบนแล้วรู้สึกเห็นใจคุณ "คนเดินผ่านมา" ที่ถูกกล่าวหา ใจเย็นๆนะครับมันคงเป็นการเข้าใจผิดกัน คิดซะว่าโชคไม่ดี ที่ดันไปเสนอความคิดเห็นในคอมเม้นของพวกประเภทที่เห็นความคิดของตัวเองเป็นใหญ่ ไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น สังเกตุจากสี่งที่เค้าเสนอความคิดเห็นต่างๆมา ดูแล้วท่าทางจะเป็นคนเข้าใจโลกดี น่าจะเปิดกว้างมากกว่านี้ แต่อ่านมาถึงตรงนี้แล้วทำให้ผมรู้สึกว่า การที่คนเราเข้าใจในศิลห้าก็ไม่ได้ช่วยสร้างให้จิตใจของคนมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่เสมอไป หรือจะเข้าทำนองที่ว่า " มือถึอสาก ปากถึอศิล" เปล่าไม่แน่ใจนะครับ มันเลยทำให้เค้ามองการให้กำลังใจซึ่งกันและกันในที่นี้ เป็นการเสแสร้งแกล้งทำ ไม่มีความจริงใจ เค้าไม่ผิดหรอกครับที่ว่าคุณ และคุณก็ไม่ผิดเช่นกัน เพราะถ้าไม่มีความคิดเห็นของเค้า ( สรุปแล้วคำว่า "เสือก" มันน่าจะก่อกำเนิดมาจากที่ใด ลองคิดใหม่ดีกว่ามั้ย? ครับ ) ปล.อีก อยากฝากข้อคิดอะใรสักอย่างนะครับ ลูกผู้ชาย...เค้าไม่โยงคำว่า "แม่" มาต่อว่าผู้หญิงหรอกนะครับ... คุณตุ้ม เดทคาที่ เอ้ย แม็คคาร์ทนี่ย์ แหม่ๆชื่อเรียกยากมากมายครับ จากคุณ : inkblack... เขียนเมื่อ : 15 มิ.ย. 53 14:55:06 A:114.128.193.108 X: TicketID:274354