PANTIP.COM : L9425669 คุณคิดว่าแพทยสภา...เป็นมาเฟียหรือเปล่า [สุขภาพกาย]

ความคิดเห็นที่ 9

ก๊อปมาจากเว็บผู้จัดการ

ความคิดเห็นที่ 1
แพทย์ พยาบาล แย่ๆ ก็มีเยอะ และถ้าได้รับการรักษาที่ไม่ดีจะไปเรียกร้องกับใคร หรือจะปล่อยให้พวกนี้ ลอยนวลไปรักษาคนอื่นอีกหรือ ????????
คนบ้านนอก

ความคิดเห็นที่ 2 +3
กลุ่มบุคคลกลุ่มนี้ต้องการอยู่เหนือกกหมายที่ใช้ควบคุมคนทุกอาชีพของประเทศ มันไม่ง่ายที่คนที่ไม่ใช่แพทย์จะไปฟ้องแพทย์ ไม่มีใครอยากทำหรอก นอกจากว่าผิดจริงๆและมีหลักฐานอย่างชัดเจน และวางตนเหนือคนทั่วไปไม่ให้คุณค่าของชีวิตความสูญเสียของคนที่จากไป (หรือผู้เสียหายที่กลายเป้นคนพิการไปตลอดชีวิต) ไม่เห็นหัวญาติคนไข้ บางกรณีกดดันทุกอย่างเพื่อไม่ให้ฟ้อง จึงเป็นสาเหตุแห่งการต่อสู้และฟ้อง ถ้าไม่วางตนเหมือนเทวดาและมีความเข้าใจกันคนตายก็ตายไปแล้วไม่มีใครอยากฟ้องหรอก ใครอยากเสียเงินเสียเวลา ทำตัวให้เสมอคนทั่วไป ให้คุณค่าชีวิตคนทุกคนอย่าเป็นแค่ทฏษฏี ให้ข้อมูลกับญาติคนไข้ให้เขามีส่วนตัดสินใจ เลือกการให้การรักษา ถ้าเข้าใจกันอย่างดี ใครจะฟ้อง ญาติคนไข้ไม่ได้อยากแสวงเงินจากการแลกด้วยชีวิตของคนที่จากไป แม้นแต่เอาชีวิตของผู้ให้การรักษามาแลกก็ไม่มีคึวามหมายเพราะเขาไม่ได้รักคุณ เขารักคนที่จากไป จำไว้ชีวิตทุกคนมีค่าแต่ คุณค่าความสำคัญภายในครอบครัวไม่มีอะไรมาชดเชยได้ การฟ้องแพ่ง ฟ้องอาญา มันแลกกันได้ไหมกับการเสียชีวิตอย่างผิดพลาด ประมาท ในวิชาชีพ ถ้าไม่ผิด ไม่มีใครฟ้องคุณได้อยู่แล้ว
...

ความคิดเห็นที่ 3
ต้องเข้าใจว่าแพทยสภาทำหน้าที่ตามที่ได้หาเสียงเอาไว้ก่อนเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา เขาชูนโยบายว่า"หมอต้องไม่ถูกฟ้องเป็นคดีอาญา" ซึ่งจะทำให้อาชีพหมอกลายเป็นอภิสิทธิชน และนักกฎหมายของบ้านเมืองเขาก็บอกแพทยสภาแล้วว่าทำไม่ได้ เนื่องจากขัดต่อประมวลกฎหมายอาญาหลักของบ้านเมือง

มีพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ ก็ดีแล้ว คนไข้ไปไปฟ้องหมอ มีการชดเชยที่รวดเร็ว แล้วคนไข้จะไปฟ้องหาพระแสงอะไรอีก ขึ้นโรงขึ้นศาลสนุกที่ไหน

ทำไมเป็นถึงเลขาธิการแพทยสภา แต่ไม่มีหัวคิด เอาเวลาจัดประชุมเรื่องแบบนี้ ไปให้ความเป็นธรรมกับชาวบ้านไม่ดีหรือ

ที่ผ่านมาก็เพราะแพทยสภาไม่เคยมีความเป็นธรรมกับชาวบ้านไม่ใช่หรือ ถึงต้องมีพรบ.คุ้มครองผู้เสียหายฯ
แพทยสภาบ้าไปแล้ว

ความคิดเห็นที่ 4
อยากกลับไปเสวยสุขเหมือนเดิมหรือ
ใช้ คนไข้เป็นหนูลองยา หากพลาด ก็ไม่ต้องรับผิดชอบ
นิสัย

ความคิดเห็นที่ 5 +1
เหตุผลหลักที่แพทยสภาต่อต้านพรบ.ฉบับนี้
1. กลัวว่าจะต้องจ่ายเงินสมทบ เนื่องจากกรรมการแพทยสภาส่วนใหญ่เป็นเจ้าของรพ.เอกชน ซึ่งแต่เดิมทำคนเจ็บคนตายแล้วก็ช่วยกันบอกว่าหมอไม่ผิด ก็ไม่ต้องจ่ายแม้แต่แดงเดียว หรือหากคนไข้ไปฟ้องศาล นายกแพทยสภาก็แห่นำทีมไปเบิกความช่วยกัน

2.กลัวว่าจะเสียอำนาจ เพราะต่อไปคนไข้ไม่ไปพึ่งแพทยสภาที่มีแต่แพทย์ไม่มีคนนอก กลัวว่าจะไม่ได้งบประมานถ้าจำไม่ผิดที่เคยได้ถึงสิบล้านหรือเปล่าไม่ทราบ เอาไปถลุงจัดสัมมนาเพื่อจัดการคนไข้เสียเป็นส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำตามวัตถุประสงค์ของการก่อตั้งมาเพื่อควบคุมจริยธรรมของแพทย์เลยแม้แต่นิด

3. กลัวว่าจะไม่ได้รับเลือกตั้งในครั้งต่อไป การเป็นกรรมการแพทยสภา กับการจะมีผลประโยชน์ทับซ้อนนั้นบางครั้งก็แยกกันแทบไม่ออก
ความกลัวของแพทยสภา

ความคิดเห็นที่ 6 +1
แพทยสภาทำแต่สิ่งที่ไม่ถูกต้องมาตลอด
1. ปกป้องแพทย์ด้วยกันเองอย่างน่าเกลียด
2. ประกาศทางเว็บไซต์ว่าใครมีวี่แววจะถูกคนไข้ตรวจสอบให้ส่งเวชระเบียนให้ทีมกฎหมายที่ตั้งขึ้นตรวจสอบก่อน
3.เวลาไปบรรยายก็ประกาศว่า "มีอะไรไม่ต้องกลัวเราช่วยกันเต็มที่"
4.ไม่เคยมีความเมตตาสงสารคนไข้หรือญาติที่เคราะห์ร้าย
5.ดูดเอาหมอและพยาบาลของรพ.รัฐ ไปอยู่รพ.เอกชนของตนเอง โดยไม่ได้ลงทุนผลิตบุคคลากรเหล่านั้นแม่แต่บาทเดียว แถมเอาไปรักษาต่างชาติ คนไทยเข้าไปหากไม่มีเงินก็ไม่รับรักษา มีกำไรกันปีหนึ่งนับแสนล้านบาทโดยไม่นำมาช่วยเหลือการผลิตหมอ แถมยังต่อต้านการผลิตหมอเพิ่มอีกด้วย
6.ต่อต้านการให้คนนอกเข้าไปเป็นกรรมการเพื่อคานอำนาจ อ้างว่าไม่รู้เรื่องแพทย์
นี่แหละแพทยสภาของไทย

ความคิดเห็นที่ 8 -1
แพทยสภาตอบคำถามให้ได้ว่าหากถอนพรบ.ออกแล้ว จะให้เขากลับไปพึ่งแพทยสภาเหมือนเดิมใช่ไหม

แล้วแพทยสภาจะปรับปรุงตัวอย่างไร มีอะไรรับประกันว่าร้องเรียนไปแล้วจะได้รับความเป็นธรรม เพราะเคยทำแต่ซ้ำเติมความทุกข์ชาวบ้าน

แพทยสภารู้ได้อย่างไรว่า เวลาคนไข้ได้รับการชดเชยจากกองทุนนี้แล้ว เขาจะไปฟ้องต่อ เพราะที่ฟ้อง ๆ กันมาก็เนื่องจากแพทยสภาดึงเวลาจนหมดอายุความ เขาถึงไปฟ้องศาล เพราะศาลพึ่งได้มากกว่าแพทยสภา

และที่ต้องฟ้องอาญาก็เพราะปิดบังข้อมูล ท้าทายให้ฟ้อง แก้ไขเวชระเบียนเขา สร้างความเจ็บช้ำน้ำใจให้เขา
ชาวบ้านก็มีหัวใจไม่ใช่แค่หมอ

ความคิดเห็นที่ 11 +1
"ความรู้ ทำให้คนทำผิดได้แนบเนียนขึ้น"
คำเขาว่า

ความคิดเห็นที่ 12
ยุบแพทยสภาทิ้ง
ตั้งสภาการวิชาชีพเวชกรรมแห่งชาติแทน

ความคิดเห็นที่ 14
คนไข้เขาก็ไม่เคยว่าหมอมีเจตนาร้าย เพียงแต่เวลาทำเขาเจ็บ ทำเขาตาย มันไม่มีใครช่วยเหลือเขา ปล่อยให้เขาไปตามยถากรรม เขาจะขอให้มีพรบ.นี้มาช่วยเขา แล้วหมอต่อต้านทำไม

เวลาหมอทำคนตายหรือพิการ วันรุ่งขึ้นแม้หมอจะรู้สึกไม่สบายใจ แต่หมอก็ทำงานได้ แต่สิ่งที่หมอทิ้งไว้ให้คนไข้กับญาตินั้น คือความล้มระเนระนาดของครอบครัว ใครจะดูแลคนพิการ ก็ต้องมีใครออกจากงานคนหนึ่งคอยเช็ดอึเช็ดฉี่ตลอด 24 ชั่วโมง ตรงนี้แพทยสภาเคยคิดช่วยเขาบ้างไหม

เห็นมีแต่ออกมาต่อต้าน ไม่มีแม้แต่คำเดียวว่าเห็นใจคนไข้ หัวใจหมอบางคนเดี๋ยวนี้หมดความเป็นมนุษย์ไปแล้วหรือ
แย่มาก ๆ แพทยสภา

ความคิดเห็นที่ 15
ผมว่าเขาออกกฎหมายมาเพื่อคานอำนาจ(อำนาจในการวินิจฉัยการกระทำผิดจรรยาบรรณของแพทย์) เมื่อบุคลากรในความดูแลของแพทยสภามีปัญหากับคนไข้หรือญาตคนไข้ เพราะที่ผ่านมาคนของแพทยสภาทำถูกต้องตลอด แถมด้วยชอบท้าทายให้คนไข้ฟ้องร้องเอาเองอีกด้วย อนิจจาประเทศไทย 2 มาตรฐาน( 2 วรรณะ)
อ้อม

ความคิดเห็นที่ 16
หมอดีๆก็มีมาก แต่หมอแย่ๆก็มีถมไป
จะไม่ให้ผู้ป่วยฟ้องแพ่ง ฟ้องอาญากับหมอแย่ๆเลยหรือ...
คนไข้รพ.ไม่สน รับใช้คนไข้คลีนิกดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 17
แล้วถ้าเกิดว่าฟ้องหมอแล้วผลออกมาไม่มีมูล
มี พรบ. คุ้มครองหมอจากความเสียหายที่ถูกฟ้องร้องบ้างมั้ย
ไม่่เคยถูกฟ้องร้องไม่รู้หรอกว่ามันเครียดแค่ใหน ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้ทำอะไรผิด แต่กลับต้องถูกฟ้องร้องเพราะ "ไอ้พวกหวังเงิน"
xxx

จากคุณ : ไม้ซีก

เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 53 22:12:26