 |
ความคิดเห็นที่ 23 |
ตอบคุณ apo ครับ
1. ร้านยาอาจจะถูกบังคับหรือไม่ถูกบังคับตาม พรบ.นี้ได้ เพราะในมาตรา 3 สถานบริการสาธารณสุข รวมถึงการประกอบวิชาชีพเภสัชกรรม ดังนั้น ร้านยา อาจถูกจัดเป็นสถานพยาบาลตามนิยามของกฎหมายได้ ซึ่งขึนกับการประกาศกำหนดของคณะกรรมการเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่ดีในระบบบริการสาธารณสุข
2. เงินกองทุนดูในมาตรา 21 และ 22 ครับ ส่วนหนึ่งมาจากสถานพยาบาลจ่ายสมทบ ซึ่งนี่น่าจะเป็นเหตุผลหนึ่งที่มีการคัดค้านกัน แต่ไม่อยากพูดดังๆ
3. กองทุนเยียวยาความเสียหายตามมาตรา 41 คุ้มครองเฉพาะผู้มีสิทธิในระบบหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ คิดเป็น 75 % ของประชาชนไทย ไม่รวมถึงข้าราชการ ผู้มีสิทธิประกันสังคม หรือ ผู้ที่จ่ายเงินไปรับการรักษาที่คลินิก รพ.เอกชน ดังนั้นการมีกฎหมายฉบับนี้ จะเป็นกองทุนที่ครอบคลุมการเยียวยาความเสียหายทั้งหมด นอกจากนี้ กองทุนมาตรา 41 ครอบคลุมการเยียวนยาในวงเงินไม่เกิน 2 แสนบาทเท่านั้น
ที่แพทยสภาเสนอให้ขยายมาตรา 41 ให้ครอบคลุมประชาชนทุกคน ก็น่าจะดีครับ แต่สงสัยว่า ทำไมถึงมาเสนอตอนนี้ เมื่อถูกรุกจากภาคประชาชนในการเรียกร้องการเยียวยาฯ และก็คงต้องมีภาระในการหาเงินเข้ากองทุนมาตรา 41 ให้เพียงพอ
ส่วนการรับฟังข้อมูลแล้วจะเชื่อใครนั้น ขอให้เป็นตัวของตัวเองครับ ศึกษากฎหมายให้ถ่องแท้ ซึ่งมีไม่กี่มาตรา ลองไปดูในส่วนของ หลักการ เจตนารมย์ในการออกกฎหมาย มาตรา 3,5,6,7,10,20,21,22,34,45
และพิจารณาว่า กลุ่มที่คัดค้านหรือสนับสนุน เขากำลังพูดในประเด็นที่เป็นหลักการ หรือ ส่วนกิ่งก้าน ข้อปลีกย่อยของกฎหมาย
หรือ สิ่งที่ทำ ก่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม หรือ กลุ่มคนบางกลุ่ม กันแน่ครับ
| จากคุณ |
:
เภสัชทุง  
|
| เขียนเมื่อ |
:
30 ก.ค. 53 10:39:19
|
|
|
|
|
... เข้ามาดู