PANTIP.COM : T4646591 Review MiniSD สำหรับมือถือ กล้อง และ MP3/MP4 Player คับ ลัลล้า~* [เครื่องและอุปกรณ์เสริม]

ความคิดเห็นที่ 5

NCP
อย่างที่เราทราบๆ กันว่า NCP เป็น Memory ที่เข้ากันได้กับมือถือเป็นอย่างดี ตั้งแต่ MMC Card ที่มีความ Compatibility กับตัว Nokia 6230/6230i 100% ซึ่งตอนนั้นผมเองก็เป็นคนแนะนำให้หลายๆ ท่านในห้องนี้ซื้อ NCP มาใช้ แต่หลังจากผมได้ทดสอบกับตัว MiniSD 130X แล้ว ผลคือ ไม่เป็นที่น่าพอใจเท่าไหร่นักครับ เนื่องจากว่า ผมพึ่งได้ MiniSD ตัวนี้มาเมื่อวานนี้เอง และได้ทำการทดสอบ Format กับ กล้อง Digital ก่อน พบว่าเกิดความหน่วงมากๆ อย่างเห็นได้ชัดเจน จับเวลาวัดได้เลย(ใช้เวลา 10 วินาทีในการ Format จากกล้อง Digital ซึ่งตัว Transcend ใช้เวลาเพียง 3 วินาทีเท่านั้น แล้วมันบอกว่า 130X ได้ไงหว่า เวนกำ ลัลล้า~*)

หลังจากได้ Card มา ผมได้ทำการทดสอบโดยการเชื่อมกับ Adaptor ที่แถมมาให้กับตัว Card พบว่า เสียบเข้าไปได้ยากมากๆ กลัวว่าตัว Adaptor จะพังในมือผมก่อนจะได้เทสของด้วยซ้ำ หลังจากใส่ Adaptor เสร็จเรียบร้อยแล้ว ผมได้นำเข้าไปใส่ในกล้อง Digital ผลคือ พบข้อความน่าตกใจมากครับ กล้องบอกว่า Memory Card Error ซึ่งผมเองก็ได้ทำการปิดเครื่องแล้วเปิดใหม่ขึ้นมา ครั้งที่ 2 พบว่าโอเค สามารถใช้งานได้ เลยลอง Format ดู ก็พบความหน่วงตอน Format MiniSD ชิ้นนี้อย่างเห็นได้ชัดเจน จากนั้นก็ลองมาเทสกับ Card Reader ผลคือ เหมือนกันครับ Card Reader บางตัวไม่สามารถอ่าน NCP ได้ แต่บางตัวกลับอ่านได้ และได้ค่าที่เร็วพอสมควรเลย อยู่ที่ประมาณ 15MB/s(ไม่ขอบอกยี่ห้อของ Card Reader นะครับ เพราะเดี๋ยวจะกลายเป็นการโฆษณาขายของไป) แต่ยังไงก็ตาม ความเร็วที่ 130X ดูว่าจะเป็นค่าที่วัดกันที่จุด Peak สูงสุดของการ์ดตัวนี้มากกว่า เพราะเท่าที่ก๊อบมา ข้อมูลขนาดใหญ่ 1.8GB ใช้เวลานานถึง 7 นาทีเลยทีเดียว ซึ่งถ้าเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ ที่บอกมาตอนต้น Sandisk MiniSD ใช้เวลา 6 นาที 17 วินาที ของ Kingston ใช้เวลา 6 นาที 35 วินาที ของ Transcend ใช้เวลา 6 นาที 2 วินาที ของ MiniSD Sandisk For Mobile Ultra II ใช้เวลา 4 นาที 31 วินาที แต่อย่างไรก็ตาม วันนี้ผมจะติดต่อกับตัวแทนจำหน่าย และขอตัวใหม่มาลองเทสอีกครั้งหนึ่งเพื่อความแน่ใจ เพราะผมคิดว่า อาจจะเป็นที่ตัว MiniSD ที่ผมซื้อมาเกิดความผิดพลาดมากกว่า(คาดหวังกับ MiniSD ยี่ห้อนี้ไว้มากครับ)

จากการ Copy ข้อมูลเข้า Cluster เดียวกันซ้ำๆ เป็นจำนวน 10000 ครั้ง พบความผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัดเจนคือ 137 ครั้งด้วยกัน(เวนกำแระ ลัลล้า~*) โชคดีที่ Card ไม่เกิด Bad Track ขึ้น ไม่งั้นคงได้ส่งเคลมแบบ Kingston เป็นแน่แท้ พบความเข้ากันไม่ได้กับ Pocket PC ที่ผมใช้งานอยู่ ซึ่งมองเห็นบ้างไม่เห็นบ้าง ถึงแม้จะเปลี่ยน Adaptor เป็นของยี่ห้ออื่นแล้วก็ตาม ก็ยังคงพบปัญหาเดียวกันอยู่ดี ตอนนี้ผมคงจะยังให้คะแนนกับ Memory ตัวนี้ไม่ได้ครับ คงต้องรอเปลี่ยนตัวใหม่มาเทสก่อน แล้วค่อยให้คะแนนกับมันนะ ลัลล้า~*

ข้อมูลเพิ่มเติม : ขนาดความจุของ MiniSD ตัวนี้อยู่ที่ 1.86GB ซึ่งเป็นขนาดความจุดที่น้อยที่สุดเท่าที่ผมได้เทส MiniSD มา ถ้าเทียบด้วยรูปในกล้อง Digital 6M Pixel ในระดับ Fine จะได้รูปถ่ายเพียง 664 รูปเท่านั้น(ของ Kingston ได้ 666 รูป ของ Transcend ได้ 668 รูป ของ Sandisk ได้ 669 รูป และของ Sandisk MiniSD For Mobile ได้ 670 รูป ครับ)
************************************************************************************
เพิ่มเติมข้อมูลหลังจากได้รับการเคลมสินค้าชิ้นนี้จาก EXMORY ตัวแทนจำหน่ายของ NCP ในประเทศไทย โดยผมได้ติดต่อไปทางคุณอรวรรณ โต๊ะยุ่งจิน เพื่อเคลมสินค้านะครับ ลัลล้า~*

---------------------------------------------------------------------------------------------
หลังจากผมได้ทำการเคลม Memory ของ NCP มาจาก EXMORY เรียบร้อยแล้ว ผมก็แอบยิ้มในใจ(ยิ้มอะไร เดี๋ยวจะเฉลยครับ) ผมก็รีบตรงเข้าห้าง MBK ทันที และไปที่ร้านที่ผมพบ Memory NCP ขนาด 2GB ที่อยู่ชั้น 4 ที่มันมีเหลือขายเพียงร้านเดียว เพราะมันขายราคาแพงที่สุด และควักเงินซื้ออีกชิ้นทันที 2400.- เวนกำ ลัลล้า~* หลังจากออกมาจากร้านแล้ว จะรู้ได้ยังไงหล่ะว่า Memory ที่ผมซื้อมากับของที่ผมได้ไปเปลี่ยนมามันแตกต่างกันตรงไหน ทาง EXMORY จะเทส Memory ก่อนเอามาให้ผมเทส Performance รึเปล่า ง่ายๆ ครับ คือที่ผมยิ้มนั่นแหละ ทาง EXMORY ลืมติด Void ประกันไว้ที่ตัว Memory ที่ให้ผมเปลี่ยนมาครับ เลยทำให้ผมสามารถรู้ได้เลยว่าทาง EXMORY มีการนำตัวที่ใช้ทดสอบ กับตัวที่ใช้ขายจริง มาสลับให้ผมรึเปล่า(ผมช่วย QC ให้ทางเค้าเลย) เวนกำ ลัลล้า~*

โอเค ผมได้ทำการ Format จากกล้องถ่ายรูปของผมอีกครั้ง ผลเหมือนเดิมทั้ง 2 ตัวที่ผมซื้อมา คือ มันหน่วงอย่างเห็นได้ชัดเจนไม่มีความเปลี่ยนแปลง จะเปลี่ยนก็แต่ มันไม่ขึ้นว่า Card Error เท่านั้น ซึ่งก็เป็นเหมือนกันทั้ง 2 ชิ้น และเนื้อที่ข้อมูลของทั้ง 2 ชิ้นก็อยู่ที่ 1.86GB เท่ากัน โอเคล่ะ งานนี้คงฟันธงได้ว่า Memory ชนิดนี้คงไม่เหมาะสำหรับการบันทึกข้อมูลแน่ๆ ผมได้ลองทำการ Copy ไฟล์เข้าไปใส่อีกครั้งหนึ่งผลก็คือ เหมือนเดิมเช่นกัน ถ้าเป็น Adaptor ของตัว NCP เอง มันจะยังช้ากว่าใช้ Adaptor ของยี่ห้ออื่น Copy ด้วยซ้ำ แบบนี้แปลว่า Adaptor ที่เราคิดว่าเหมือนกันทุกตัว ทุกยี่ห้อ มันก็ไม่เหมือนกันแล้วหล่ะสินะ ไม่ใช่แค่ว่าจะบอกว่า ไอ้ตัวแปลง MiniSD เป็น SD ตัวใหญ่ทุกตัวเหมือนกัน อันนี้น่าจะสรุปได้ว่า ไม่เหมือนกันนะครับ Adaptor แต่ละยี่ห้อก็มีความเสถียรไม่เท่ากันเช่นกัน เอาหล่ะสิ แบบนี้การทดสอบนี้จะล่มมั๊ยเนี่ย แต่ยังไงแล้ว ผมจะถือว่า ยึดตามของที่เค้าให้มากับตัวมันแล้วกัน เพราะทางผู้ผลิตต้องมีอะไรซ่อนอยู่แน่ๆ และสิ่งที่ผมพบก็คือ MiniSD ตัวนี้ไม่เหมาะที่จะเขียนข้อมูลก็จริง แต่ผลของการอ่านข้อมูล เป็นอะไรที่ สม่ำเสมอมากๆ แทบจะไม่มีการสะดุดเลย ถ้าเทียบกับการฟังเพลง คุณฟังเพลงจาก Memory ชนิดอื่น อาจจะเจออาการเพลงกระโดด หรืออะไรก็ได้ แต่ถ้าใช้ Memory ตัวนี้ ผมคิดว่าปัญหาเหล่านี้จะไม่พบแน่นอน เพราะค่าของการอ่านเสถียรมากๆ และอยู่ที่ความเร็วประมาณ 120X - 130X หรือค่าที่ 17.5677 - 18.9978 MB/s ทีนี้ผมคงฟันธงได้แล้วว่า Memory ตัวนี้เหมาะสมกับอุปกรณ์ประเภท MP3/MP4 Player หรืออะไรก็ตามที่ใช้ในการอ่าน ไม่เน้นการเขียน เพราะเป็น Memory ที่มีการ Write ช้า และอืดที่สุด แต่การอ่านของมันกลับเสถียรมากๆ ถ้าใครต้องการจะฟังเพลงผ่านอุปกรณ์ประเภทมือถือ / MP3 หรือ MP4 Player รวมถึงดูพวก Video Clip คงต้องเลือก Memory ชนิดนี้เป็นแน่แท้ แต่ถ้าเป็นพวกเล่นกล้องนำ Memory ชนิดนี้มาใช้งาน คงต้องเริ่มด่าตั้งแต่รูปถ่ายที่ 371(ทดสอบโดยการถ่ายรูปแบบต่อเนื่องไปเรื่อยๆ เมื่อถึงรูปที่ 371 การบันทึกข้อมูลช้าลง) หรือ 50 กว่า % ของ Memory จะเห็นความหน่วงของการเซฟภาพได้ทันที ซึ่งถ้าคุณเก็บภาพไปเกือบถึงภาพที่ 662 อาจจะถึงขั้นลวกมาม่าทานได้เลย แล้วค่อยกลับมาถ่ายรูปที่ 663 ต่อ เวนกำ ลัลล้า~*

คะแนนที่ให้กับ Memory ตัวนี้สำหรับกล้อง ผมให้เพียง 1 ดาวครึ่งเท่านั้น ส่วนคะแนนที่ให้สำหรับ PocketPC ผมให้ 2 ดาว(เนื่องจากบางท่านอาจจะใช้ PocketPC แค่ฟังเพลง ดูหนัง หรือใช้อะไรก็ตามที่ไม่เกี่ยวกับการบันทึกข้อมูล) คะแนนที่ให้กับมือถือประเภทที่ใช้ฟังเพลงทั้งหลายแหล่ ผมให้ไว้ที่ 3 ดาวครับ ส่วน MP3/MP4 Player ผมให้คะแนนที่ 4 ดาวครึ่งเลย เพราะรับรองว่าคนที่ใช้ Memory ชนิดนี้จะไม่หัวเสียกับเพลงที่กระโดด สะดุด หรือกระตุก แน่ๆ ทำให้ผมนึกกลับไปถึง MMC ตอนนั้นที่ผมเล่น 6230 ได้ว่า ใช่จริงๆ ด้วย ตอนนั้นผมตั้ง Ringtone ในเครื่องจาก MMC Card ของ NCP ได้ และเล่นเพลงเรียกเข้าได้ Smooth มากๆ จุดเด่นของ Memory ยี่ห้อนี้อยู่ตรงนี้นี่เอง แต่จุดเสียคือ Adaptor ของ Memory ชนิดนี้ หลังจากประกอบเข้ากันแล้ว จะเอาออกมายากมากๆ แกะออกมาต้องใช้เล็บจิกออกมาเลย แล้วตอนดันเข้าไปก็เสียวว่า Adaptor จะฟังเสียก่อน เป็นอะไรที่คงจะต้องปรับปรุงแก้ไขกันต่อไปครับ ลัลล้า~*

หลังจากการทำ Review มาเรื่อยๆ ผมพบว่า ผมลืมจุดนึงคือ การ Copy ไฟล์ขนาดเล็กๆ เป็นจำนวนหลายร้อยไฟล์ เข้าไป และทดสอบเวลาดูว่าตัวไหนจะมีค่าสูงที่สุด ผมเลยทำการ Copy เพลงทั้งหมด 50 เพลง เข้าไปวางไว้ใน Memory ที่ผมได้ทำการ Review เล่นๆ ผลออกมาคือ อันดับ 1 ได้แก่ Ridata(ไม่เคยทำให้ผิดหวังเลยจริงๆ) ทำเวลาได้ที่ 2 นาที 47 วินาที อันดับที่ 2 ตามมาคือ Sandisk Ultra II For Mobile ทำเวลามาที่ 3 นาที 55 วินาที และอันดับ 3 คือ Transcend ทำเวลาที่ 4 นาที 7 วินาที อันดับที่ 4 ตกเป็นของ Kingston และ Sandisk รุ่นธรรมดาอย่างไม่ต้องสงสัย ทำเวลาอยู่ที่ 7 นาที 14 วินาที และ 7 นาที 25 วินาที ตามลำดับ ส่วนอันดับบ๊วย รั้งท้ายเลยก็เป็นของเต่า NCP ครับ ทำเวลาตามมาติดๆ ที่ 11 นาที 33 วินาที(มันติดกันยังไงหว่า เวนกำ ลัลล้า~*) ครับผม ลัลล้า~*

จบการ Review เกี่ยวกับ MiniSD ของผมเพียงเท่านี้ครับ แล้วพบกันในโอกาสต่อไปครับ ลัลล้า~*

ปอลิ่ง. ข้อดีของการเป็น * ค น พ เ น จ ร * คือ นามปากกานี้รู้แค่เฉพาะคนกลุ่มหนึ่งที่รู้จักผมเท่านั้น เพราะฉะนั้นไม่ว่าจะซื้ออะไร หรือทำอะไร ไม่มีคนที่รู้จักตัวตนที่แท้จริงของผม ผมจึงทำ Review นี้ได้โดยที่ไม่มีใครรู้ว่าผมเป็นใคร และการ Copy ข้อมูลซ้ำๆ ที่ Cluster เดิมๆ ถึง 10000 ครั้งนี่ เป็นอะไรที่น่ากลัวมากสำหรับ MiniSD ที่จะทำให้มันเสียก่อนเวลาอันควร เด็กดีห้ามทำเด็ดขาด เนื่องจากว่า MiniSD นั้น ต่อ 1 Cluster เค้ากำหนดไว้ว่าก๊อบและลบทิ้งแล้วก๊อบใหม่ได้ประมาณ 100000 ครั้งเท่านั้น การก๊อบทับถึง 10% ของ MiniSD ทำให้ตัว MiniSD ชิ้นนั้นคงจะต้องเสียก่อนเวลาเป็นแน่แท้ แต่ใครจะแคร์เพราะทาง Dealer ก็ไม่รู้จักกับผม ถ้าเสียผมก็ส่งเคลมเท่านั้นเอง ลัลล้า~*(ผู้ทำ Review แอบหัวเราะในใจ)
แก้ไขเมื่อ 24 ส.ค. 49 03:22:52

จากคุณ : * ค น พ เ น จ ร * - [ 23 ส.ค. 49 08:21:25 ]

ความคิดเห็นที่ 70

#67

ไปไล่ๆ หาๆ ดู ไม่เห็นว่าตัวผมเองมีสะสม MiniSD ยี่ห้อนี้อยู่นะครับ จึงไม่มีข้อมูลครับผม ไม่ทราบว่าหยิบมาจากที่ไหนครับ ช่วยหลังไมค์มาให้ผมที ส่วนที่ไม่ได้ทำ Review มากกว่านี้เพราะว่าเหตุผลหนึ่งคือ MiniSD ใน Review ประกอบการซื้อนี้ จะคัดเฉพาะที่หาซื้อได้ง่ายในบ้านเรา และเป็นตัว MiniSD ที่มีจุดเด่นแตกต่างกันไปครับ รวมถึงปัญหาที่จะต้องยอมรับเมื่อซื้อมันมาใช้งานแล้วด้วยครับผม ซึ่งสำหรับผมเองแล้ว บางตัวที่ซื้อมาก็แทบรับไม่ได้เช่นกันครับ ลัลล้า~*

มี MiniSD ยี่ห้อ A-Data ทำคะแนนไม่เด่นเลยซักอย่าง ทั้งความเร็วที่ 60X เอง แถมยังหาซื้อยากในบ้านเราด้วย แต่จริงๆ มันก็มีจุดเด่นตรงที่ค่าความผิดพลาดของข้อมูลต่ำมากๆ แต่เนื่องด้วยว่าหาซื้อในเมืองไทยแทบไม่ได้ แถมขนาดที่มีขายก็ไม่สูงถึง 2GB คือมีขายสูงสุดแค่ 1GB เท่านั้น ผมจึงไม่นำเสนอครับ ยังมีอีกหลายยี่ห้อ แต่ถ้ามันไม่มีจุดเด่นอะไรเลย ผมก็ไม่ได้นำเสนอเช่นกันครับ เพราะไม่รู้ว่าจะเอาจุดไหนมาเขียน Review สรุปว่า ถ้าไม่มีจุดเด่น และไม่มีปัญหาเมื่อใช้กับอุปกรณ์ ก็ถือว่าโอเคในระดับหนึ่งครับ จึงไม่นำมาเขียน Review ครับผม ลัลล้า~*

สำหรับ Review หูฟัง ตอนนี้ก็มุ่งมั่นเก็บหูฟังอยู่ครับ ได้ร่วมเกือบ 100 อันล่ะ แต่ก็ซื้อจากคนละที่ครับ คนละแห่งกัน เพื่อเทส QC ด้วย ผลคือ ตอนนี้ผมพบหูฟังที่ QC อ่อนมากๆ อยู่หลายยี่ห้อด้วยกันครับ ซึ่งถ้านำผลที่ได้มาประกอบการ Review คงจะไม่เหมือนกับข้อมูลในเว็บแน่ๆ อยากได้เครื่องมือวัดที่บอกค่าออกมาได้เป็นตัวเลข เพื่อเปรียบเทียบมากกว่าใช้ความรู้สึกในการฟัง แล้วบอกออกมาครับ การ Review โดยใช้ความรู้สึก มันเหมือนกับว่า เป็นความชอบส่วนตัว แต่หลังจากได้เทสฟังหูฟังเช่น Creative / Senn / Sony หรืออีกหลายยี่ห้อ ทดลองซื้อหูฟังมา 5 ชิ้น จากคนละที่กัน ผลคือ หูแต่ละตัวเสียงมันยังไม่เหมือนกันเลยครับ เพราะฉะนั้นการทำ Review ถ้าใช้แค่หูฟังยี่ห้อเดียวอันเดียวกัน คงจะให้คะแนนในการ Review ไม่ได้ครับผม รวมถึงความชอบส่วนตัวของผู้ใช้หูฟังด้วยครับ ถ้าเปรียบเทียบผมซื้อ Shure มาจาก 5 Shop ด้วยกัน หูฟังก่อนทำการ Burn กับหลัง Burn ได้เสียงในระดับเดียวกันหมด อันนี้ผมยังสามารถนำข้อมูลในเว็บมาอ้างอิงได้ว่า หูฟังของยี่ห้อนี้มี QC ที่ดี มีมาตรฐาน และเหมาะสมกับการตัดสินใจซื้อ แต่ถ้าเป็นแบบ Senn ซื้อมาทั้งหมด 5 ตัว สั่งตรง Sandisk ทั้งหมดอีก 5 ตัว ฟังเล่นๆ ทั้งหมด 10 ตัว เสียงก่อน Burn หลัง Burn หูฟังแต่ละตัวเสียงไม่เหมือนกันซักกะตัว มันก็นำข้อมูล Tech มาอ้างอิงลำบากแหละครับ เพราะมันไม่ได้มาตรฐานเลย หรือไม่ว่าจะเป็นของ Creative ก็ตาม ซื้อ EP-880 มาทั้งหมด 5 ตัว ฟัง บางตัวเบสอ่อนมากๆ บางตัว เบสแข็ง บางตัวก็นุ่มดี แล้วแบบนี้เอามาทำ Review คนเขียน Review คงต้องบอกว่า เซียนจริงๆ ที่ฟังเสียงของแต่ละตัวแล้วเขียนออกมาได้เหมือนกันหมด มันพูดยากจริงๆ ครับ ถ้าจะทำ Review เราต้องดู QC จากโรงงานและเหตุผลอื่นๆ ประกอบการ Review ด้วย หูฟังไม่ได้มาตรฐานก็มีเยอะเอามากๆ การ QC อ่อนจากโรงงานก็มีสูงอีก หูฟังพวกนี้การทำ Review ต้องละเอียดอ่อนมากครับ ข้อมูลทางเว็บที่ให้มาประกอบการตัดสินใจเป็นอะไรที่เชื่อถือได้ยากมากๆ ต้องใช้เวลากับข้อมูลมากๆ ในการจะทำ Review หูฟังครับผม ลัลล้า~*

ถ้ายังไงแล้วผมพร้อมที่จะ Review หูฟังเมื่อไหร่ คงจะได้เขียนแบบมันส์มือหล่ะครับ รวมถึงการทำหูฟังใช้เอง แบบที่เหมาะๆ กับตัวเราเอง และสมราคา สมน้ำสมเนื้อ และเราพึงพอใจด้วยครับ เพราะผมเองเริ่มมีความรู้เพิ่มเติมมาหลายอย่างเช่นกัน เช่น สายหูฟังแต่ละตัว ให้ระดับเสียงที่ไม่เหมือนกัน ตัวหัว Jack ที่ให้เสียงต่างกัน แล้วยังมีลำโพง กับตัวหู ซึ่งถ้าเป็นรูปแบบไหน จะเน้นเสียงแบบไหนอีก หลายๆ จุด รวมถึงข้อมูลที่ขาดไม่ได้คือ เราฟังเพลงในที่ที่มีอุณหภูมิแตกต่างกัน ก็ยังได้ยินเสียงที่แตกต่างกันเลยครับ หลายจุดนี้ คงต้องนำมาพิจารณาก่อนการทำ Review ครับผม ลัลล้า~*

BehindXtreme.com We're Reference ครับ ลัลล้า~*

จากคุณ : * ค น พ เ น จ ร * - [ 28 ส.ค. 49 12:27:23 ]