ความคิดเห็นที่ 1 เพิ่มความแรงคงไม่ดีมั้งครับ ถ้าเพิ่มตัว repeater น่าจะดีกว่ามั้งครับ ผมเดาๆเอาน่ะครับ ขอความเห็นผู้รู้หน่อยนะครับ จากคุณ : phuket (CyberOne08) - [ 6 พ.ย. 49 13:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบคุณเรืองรอง อยากให้ดีแทคเพิ่มความแรงของเสาสัญญาณ ตอบ เครื่องลูกข่ายโทรศัพท์มือถือGSM1800 ดีแทค1800  ทรูมูฟ 1800 ใช้กำลังส่งเท่ากัน ตามมาตรฐานครับ  จะทำอย่างไรให้คลื่น1800 ไปได้ไกลกว่าเดิมใช่ไหม   ทำได้ครับ  แต่ต้องทำที่ ตัวสถานีฐานครับ ตอนนี้ดีแทคมีอุปกรณ์เสริมครับกำลังติดตั้งอยู่จะทำให้สถานีฐานส่งได้ไกลและสัญญาณชัดเจนขึ้น  บอกได้เท่านนี้ครับมันเป็นความลับนะ สิ่งที่ผมจะบอกต่อไปนี้อยากให้หลายๆคนที่อ่านลองคิดดูว่าเป็นไงครับ เสาดีแทคและระบบ900ตั้งอยู่ข้างๆกันความสูงเท่าๆกัน คนส่วนใหญ่ต้องคิดว่าระบบ900ไปได้ไกลกว่าใช่ไหมครับ  แต่ความเป็นจริง1800 อาจจะไปได้ไกลกว่า900 ก็ได้ครับ  เชื่อผมไหม  หลายคนไม่เชื่อ  ปัจจัยที่ทำให้1800 ไปได้ไกลกว่า900 ก็มีครับ คือ อุปกรณ์ที่สถานีฐาน 1800 และ 900 มีกำลังส่งเท่าไหร่  สายอากาศที่เลือกใช้เป็นแบบไหน  มีอัตราขยายเท่าไหร่   สายนำสัญญาณมีค่าการสูญเสียมากน้อยเท่าไหร่  ต้องดูองค์ประกอบเหล่านี้ด้วยครับ คุณเรืองรองอยากทดสอบไหมครับว่าสิ่งที่ผมบอกไปจริงไหม ผมมีหลายพื้นที่หลายสถานีฐานให้คุณๆที่อยากทดสอบว่า 900 และ1800(ดีแทค) อันไหนส่งได้ไกลกว่ากัน เสาส่งตั้งอยู่ข้างๆกัน ความสูงเสาเท่าๆกัน สายอากาศทิศทางเดียวกัน แต่ทำไมหลายครั้ง1800 ไปได้ไกลกว่า900 น่าแปลกไหม  ผมมีคำตอบให้ครับ และเคยสังเกตไหมครับบางครั้งสัญญาณ900 1ขีด คุยไม่ได้โทรไม่ออก  แต่ทำไมสัญญาณ1800  1 ขีดเสียงจึงชัดกว่าคุยได้ลองสังเกตดูนะครับ ผมอยากจะหาคนที่อยากร่วมทดสอบว่าจริงหรือไม่ ที่คลื่น 900 ต้องส่งไปได้ไกลกว่า1800 เสมอไป อยากรู้รายละเอียดคุยกันทางเมลล์ HappyRadioFM106@hotmail.com  ครับผม จากคุณ : HappyRadioFM106 - [ 6 พ.ย. 49 16:19:58 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มือถือจะอยู่ห่างฐานได้ไกลแค่ไหน  พื้นฐานๆ ขึ้นกับ กำลังส่งเครื่องฐาน x ความไวภาครับเครื่องฐาน x อัตราขยายเสาอากาศฐาน x กำลังส่งเครื่องลูก x ความไวภาครับเครื่องลูก  ที่ไม่พื้นฐาน พวก SIR อะไรพวกนั้น ปล่อยให้วิดซาวะกอนตัวจริง เขามีงานทำมั่ง  ...................  ถ้าให้ทุกอย่างเหมือนกันหมด  กำลังส่ง ออกจากภาคส่ง (PA) ของ เครื่องส่งเท่ากัน  Antenna Gain เครื่องส่งเท่ากัน, pattern เหมือนกัน  Antenna Gain ของส่วนมือถือเท่ากัน  คลื่น 1800 ยังไงๆก็ไปได้ไกลไม่เท่าคลื่น 900 ครับ  ธรรมชาติมันเป็นอย่างนั้น  แต่ปัญหาของ 900 คือ ... ช่องสัญญาณมันจำกัด  จำกัดแหลกราน  อย่าว่าแต่ G3 เลย .. EDGE ยังผะอืดผะอม  ถ้า 900 มีช่องสัญญาณเหลือเฟือ  ค่าย 900 คงไม่พยายามทุกวิถึทาง จนได้คลื่น 1800 ส่วนหนึ่งมาไว้ในครอบครอง  จุดอ่อนมากๆ ของคลื่น 900 อีกอย่างคือ  เสาอากาศที่สามารถส่งกำลังออกได้สูงสุด หรือดีสุดเหมือนๆกัน มันยาวกว่าของคลื่น 1800 สองเท่าตัว  อย่างเสา half-wave เนี่ย ของคลื่น 900 ต้องยาวประมาณ 15-16 ซม. (6")  แต่มือถือ มันยาวแค่ 10cm  ถ้าเอาเสาอากาศที่ยาวเหมาะสม ใส่เข้าในเครื่อง ก็ต้องหักพับไปมา  กำลังส่งจะสูญหายไปพอสมควร  และความไวในการรับคลื่น ก็ลำบากมาก  ในขณะที่เสาของ 1800 มันยาวแค่ 7-8 cm (3")  สามารถใส่เข้าไปในเครื่องได้สบายๆ ประสิทธิภาพเต็มที่  วิธีแก้กำลังส่งหาย ... ง่ายๆครับ  อัดกำลังเข้าให้มันมากขึ้น ... เปลี่ยจาก class 5 (0.8 watts) เป็น class 4 (2 watts) โลด  และโหมโฆษณาหนักๆ โดยปกปิดเรื่อง ผลกระทบของคลื่นวิทยุพลังงานสูง ที่มีต่อเนื้อเยื่อสมอง ให้มิดๆเข้าไว้  คลื่น 1800 .. กำลังสูงสุด (class 1) อนุญาตให้แค่ 0.8w เท่านั้น และ้ถ้าอยู่ใกล้ microcell ก็ลดเหลือ 0.25w เท่านั้น  2W ไปได้ไกลกว่าก็จริงอยู่ .. แต่กินไฟแหลกเละ ใช้ได้แป๊บเดียว ไฟก็หมด จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 6 พ.ย. 49 21:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณครับได้ความรู้อีกแว้วววว จากคุณ : เรืองรอง - [ 7 พ.ย. 49 11:43:46 A:192.168.22.201 X:203.144.133.5 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาปักธง จากคุณ : LR3 - [ 7 พ.ย. 49 17:11:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ได้ความรู้เยอะจริงๆครับ :) จากคุณ : BadZTuA - [ 8 พ.ย. 49 10:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตอบได้สุดยอดขอรับกระผม ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้ที่มาแบ่งปัน จากคุณ : karrakate - [ 8 พ.ย. 49 12:55:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 >> เพราะว่าใช้ความถี่ 1800 มันแรงแค่ 1 Watt กว่าๆเอง อยากให้เพิ่มเป็น 2-3 วัตถ์ไปเลยครับ  กลับมาจากสัมนา มีเรื่องนี้พอดีครับ  ความแรงสัญญาณ GSM มี 5 ระดับ (Class 1-5)  ถ้าเป็นคลื่น 900 ... มีทั้ง 5 ระดับ  class 5 กำลังส่งเครื่องลูก ไม่เกิน 0.25w  class 1 ไม่เกิน 50w  แต่ถ้าเป็นคลื่น 1800 มีได้ 2 class เท่านั้นรับ คือ 0.25w กับ 1w  มันเป็นมาตรฐานครับ  กำลังส่งยิ่งสูง ใช่ว่ายิ่งดีครับ  ใครที่ใช้โทรศัพท์พวก triband ... เวลาใช้ ตจว. จะรู้เรื่องนี้ดี  เพราะเวลาห่างจากสถานีฐาน (base station, BS)... ทาง BS จะส่งสัญญาณไปบอกให้เครื่องลูก เพิ่มกำลังส่งให้แรงขึ้น  ถ้าเป็นคลื่น 900 .. กำลังส่งสูงได้ถึง 2 w  ถ้าเป็นคลื่น 1800 .. กำลังส่งได้แค่ 1w  เอา SE K700i และ T610 เป็นตัวอย่าง (เพราะลองกับเครื่องรุ่นนี้) ... ในที่ที่สัญญาณเม็ดเดียวทั้งคู่ ...  ถ้าใช้คลื่น 900 แบตจะใช้ได้ (standby เฉยๆ ไม่มีโทรเข้า-ออก) ไม่เกิน 8 ชม.  ถ้าใช้คลื่น 1800 แบตจะอยู่ได้ประมาณ 14 ชม.    ทดลองอยู่เดือนนึงครับ ... สุดหงุดหงิด (โดนกักบริเวณ ) จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง - [ 8 พ.ย. 49 14:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คือ GSM 900 เนี่ยที่ใช้กำลังส่ง 2 Watt มันไม่ได้ on 2 Watt ตลอดนะครับ มันจะใช้กำลังส่ง 2 watt ในช่วงการ set up call เช่นกดโทรออก หรืออยู่บริเวณที่ไกลจากสถานีฐาน [worse case] เช่นกัน GSM 1800 ก็ไม่ได้ on 1 watt ตลอด เพียงแต่มันคือความแรงสูงสุดภายในแต่ละ class เท่านั้น สำหรับประเด็นด้าน coverage area นั้น ตามตรรกะ แล้วลำพัง 900 MHz เปิดกำลังส่งเท่ากับ 1800 MHz เนี่ย 900 MHz ก็ไปได้ไกลกว่าอยู่แล้วเพราะ attenuation loss มันต่ำกว่า ยิ่ง 900 ใช้กำลังส่ง 2Watt,  1800 ใช้กำลังส่ง 1 watt เนี่ย coverage มันก็ยิ่งต่างกัน แต่สุดท้ายแล้วหากเสา 1 ต้นให้ coverage มากเกิน มันก็จะทำให้รองรับจำนวนผู้ใช้งานได้น้อย ถ้าเกิดอยู่ในพื้นที่ที่มีจำนวนผู้คนแน่นหนา สู้แบ่งเป็นสองเสา รับรองผู้ใช้บริการได้เพิ่มขึ้นอีกแล้วปรับ coverage ให้น้อยลง แต่ตามชนบทก็อาจจะต้องการ coverage ที่มากหน่อยเพราะ traffic ไม่หนาแน่น เป็นต้น มันล้วนแต่ขึ้นกับ site นั้นๆ ที่จะ plan จากคุณ : ^Tackey^ - [ 16 พ.ย. 49 03:22:56 ]