ความคิดเห็นที่ 1 ฉลาดในเรื่องโง่ๆ ไอ้เรื่องโง่ๆนะฉลาดนัก จากคุณ : เทนชินฮัง - [ 17 มี.ค. 50 11:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 4 วิสัยทัศน์ แย่มาก เอ ......เขียนถูกเปล่าหว่า......ในสมองเคยคิดถึงคนจนบ้างไหม จากคุณ : somchai2500 - [ 17 มี.ค. 50 12:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อ่ะนะ...คิดได้ไงเนี่ยะ จากคุณ : MoChiRo - [ 17 มี.ค. 50 12:10:30 ]

ความคิดเห็นที่ 6 บ้าไปแล้ว จากคุณ : กบกระโดดไม่ไกล - [ 17 มี.ค. 50 12:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องการให้ประชาชนกลับไปสู่ยุค ........ 30 ปีที่แล้ว ท จากคุณ : Chouylai - [ 17 มี.ค. 50 14:23:17 ]

ความคิดเห็นที่ 10 โอ้ย เป็นรัฐมนตรีคิดได้แค่นี้ โง่นี่... จากคุณ : No23 - [ 17 มี.ค. 50 14:34:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ฮ่า ๆ ๆ ถูกใจจริง ๆ อย่างนี้ซิถึงเรียกว่า "กำลังพัฒนา" ถึงว่า...ไม่ไปไหนซะที ถ้าแกไปอยู่กระทรวงอื่นก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : เท่ง หงส์แดง - [ 17 มี.ค. 50 14:47:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อีกหน่อย คงยกเลิก อินเตอร์เน็ตตำบล เพราะเอาไปใช้ chat ...เหออออ ข้ออ้างหรูจิงๆๆ จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต - [ 17 มี.ค. 50 14:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แหมพี่ๆๆคับ ท่านเค้าอาจจะพูดไปโดยที่ไม่ได้ผ่านสมองอ่ะคับ จากคุณ : gorgeously - [ 17 มี.ค. 50 15:00:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ประเทศถึงได้แย่ลงๆทุกวันเลยครับ คิดกันแบบนี้ จากคุณ : FreshPhone - [ 17 มี.ค. 50 15:18:50 A:58.9.147.83 X: TicketID:131050 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้ามาไว้อาลัย จากคุณ : ยัยปุย - [ 17 มี.ค. 50 15:28:57 ]

ความคิดเห็นที่ 17 http://th.wikipedia.org/  >>> สิทธิชัย_โภไคยอุดม ประวัติ ศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดม เกิดเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 เป็นชาวนครราชสีมา [1] ศึกษาชั้นประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นที่โรงเรียนศิริวิทยากร จากนั้นจึงเข้าศึกษาต่อในกรุงเทพมหานครที่โรงเรียนเซนต์จอห์น ระหว่างที่ศึกษาที่โรงเรียนโรงเรียนเซนต์จอห์นได้รับทุน American Field Service Scholarshipไปศึกษาชั้นปี 12 ที่ โรงเรียนไฮสคูลเบลแอร์ ในเมืองเบลแอร์ ที่ตั้งอยู่ใน เคาน์ตีฮาร์ฟอร์ด รัฐแมริแลนด์ ในสหรัฐอเมริกา อีกทั้ง ศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดมยังเป็นสมาชิกของ National Honors Society สหรัฐอเมริกา และ ศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดมจบการศึกษาชั้น มศ.5 จากโรงเรียนเซนต์จอห์น กรุงเทพมหานคร หลังจากนั้นได้เข้าศึกษาที่คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อยู่ประมาณสองเดือน แต่เนื่องจากได้ทุนไปศึกษาต่อต่างประเทศจึง สำเร็จการศึกษาในระดับปริญญาตรีทางวิศวกรรมจาก มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย โดยได้เกียรตินิยมอันดับ 1 และได้ทุนการศึก Colombo Plan ขณะกำลังศึกษาปริญญาตรี และจบการศึกษาในระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับ Solid State Electronics โดยขณะศึกษาได้รับทุน Dean's Scholarship ที่มหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ ศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดม เริ่มเข้ารับราชการเป็นอาจารย์ที่สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง โดยได้ตำแหน่งรองศาสตาจารย์ ในปี พ.ศ. 2521 หลังจากนั้นจึงลาออกจากตำแหน่งราชการในปี พ.ศ. 2533 และได้เข้ารับตำแหน่งเป็นอธิการบดีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานครในปีเดียวกัน [2] นอกจากนี้ ยังดำรงตำแหน่งเป็น IEEE Fellow ในสาขา Circuits and Systems and Engineering Education ของสถาบันวิชาชีพวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (Institute of Electrical and Electronics Engineers,IEEE) ซึ่งเป็นคนไทยคนแรก และคนเดียวที่ดำรงตำแหน่งนี้ [3] [แก้] ผลงานและตำแหน่ง    * รางวัลผลงานวิจัยดีเด่นจากกองทัพบกด้านยุทโธปกรณ์    * เคยดำรงตำแหน่งกรรมการการสื่อแห่งประเทศไทย    * เคยดำรงตำแหน่งกรรมการพัฒนาพื้นที่ชายฝั่งทะเลตะวันออก    * ได้รับทุนอาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก จากโครงการกาญจนาภิเษก จากสำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย บทวิจารณ์ มีการวิจารณ์การปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารของรศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดม ในสื่อสาธารณะทั้งของไทยและต่างประเทศ [4][5][6][7][8] โดยเฉพาะในประเด็น โอเพนซอร์ส OLPC และการกีดกันการเข้าถึงข่าวสารข้อมูล [แก้] โอเพนซอร์ส เนื่องจากรศ.ดร.สิทธิชัย โภไคยอุดม ได้กล่าววิพากษ์วิจารณ์โอเพนซอร์สตามที่เป็นข่าวในเว็บหนังสือพิมพ์ [9]โดย วิพากษ์วิจารณ์ว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สส่วนมากมีคุณภาพต่ำ เพราะซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไม่มีทรัพย์สินทางปัญญา ทุกคนสามารถใช้ได้ และไอเดียทุกอย่างกลายเป็นของสาธารณะ นอกจากลินุกซ์แล้ว ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สส่วนมากถูกปล่อยปะละเลยไม่มีการพัฒนาและมีคุณภาพต่ำ ถ้าหากไม่มีใครทำรายได้จากซอฟต์แวร์นั้นได้ ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะไม่มีการพัฒนาและถูกปล่อยให้ล้าสมัยไป และได้ตั้งคำถามว่าในมุมมองของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ถ้าสามารถเขียนโค้ดได้ดี ทำไมจึงต้องแจกจ่ายซอร์สโค้ด ประเทศไทยสามารถเขียนโค้ดได้ดีโดยไม่ต้องเป็นโอเพนซอร์ส จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ทั้งในสื่อไทยและต่างประเทศ เทพพิทักษ์ การุญบุญญานันท์ นักพัฒนาซอฟต์แวร์เสรี ได้แสดงความคิดเห็นการวิจารณ์ดังกล่าวลงในบล็อกส่วนตัว [10] โดยได้ตอบว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สนั้นมีลิขสิทธิเช่นกัน ไม่ใช่สมบัติของสาธารณะ โดยยกกรณีตัวอย่างของโปรแกรม thailatex ที่เป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส เมื่อต้องการเปลี่ยนสัญญาอนุญาตต้องขออนุญาตเจ้าของซอฟต์แวร์นั้นก่อน นอกจากนั้นบุคคลสามารถทำรายได้จากซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สได้โดยยกตัวอย่างของบริษัทเรดแฮต เทพพิทักษ์ การุญบุญญานันท์ยังได้ยกตัวอย่างหลายโปรแกรมที่ไม่ใช่ ลินุกซ์ แต่ก็มีคุณภาพดีเช่น Apache Squid Drupal และอื่นๆ และยังให้เหตุผลถึงการแจกจ่ายซอร์สโด้ดของตนว่า การพัฒนาโปรแกรมแบบโอเพนซอร์สเป็นการพัฒนาแบบพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน ยิ่งไปกว่านั้นถ้าหากสามารถเขียนโปรแกรมออกมาได้ดีย่อมกล้านำออกมาให้คน อื่นดู บางคนได้แสดงความคิดเห็นกลับด้วยการเขียนจดหมายเปิดผนึกแสดงความไม่เห็น ด้วยกับการวิจารณ์ในบล็อกของตัวเอง[11] อย่างไรก็ตามรศ.ดร.สิทธิชัยก็ได้ยอมรับว่าเข้าใจผิดและได้ขอโทษในเรื่องที่เกิดขึ้นแล้ว[12] [แก้] OLPC เคยมีข่าวว่าดร.สิทธิชัยคิดจะไม่ดำเนินเรื่องการจัดซื้อ OLPC หรือเครื่องคอมพิวเตอร์ราคา 100 เหรียญสหรัฐ โดยให้เหตุผลว่าเหมือนของเด็กเล่น เพราะมีประสิทธิภาพต่ำและข้อจำกัดในการใช้งานโปรแกรม จึงควรจัดซื้อเครื่องที่มีความสามารถสูงกว่าแทน โดยไม่ได้คิดจะล้มโครงการคอมพิวเตอร์ราคาประหยัด[13] อย่างไรก็ตามหลังจากคณะทำงานOLPC ในประเทศไทยเข้าชี้แจง มีข่าวตามมาว่าดร.สิทธิชัยจะสนับสนุนโครงการ OLPC แต่ไม่ใช่คนที่ตัดสินใจเรื่องนี้โดยตรง[14] แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 50 15:35:40 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 50 15:34:54 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 50 15:33:53 จากคุณ : ยัยปุย - [ 17 มี.ค. 50 15:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ให้ค่าโทรถูกๆ เบอร์เดียวใช้ได้ทุกระบบเถอะครับ แล้วไปรณรงค์ให้คนมีรายได้น้อย ไม่ฟุ้งเฟ้อ เห่อใช้มือถือราคาแพง ไม่ได้อคตินะครับ แต่เห็นเยอะแล้ว ใช้N70 N72มือ2 บ้างก็ผ่อนรุ่นแพงๆใช้ แก้ปัญหาตรงนี้ดีกว่าครับ(โดยการแจกเครื่องฟรีไปเลย เอิ๊กๆ) คิดได้ไงเพิ่มค่าโทรศัพท์ สิ้นคิดมาก จากคุณ : Nutonline - [ 17 มี.ค. 50 15:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ม่ายเข้าใจจิงๆๆเลย ว่าทำไมถึงคิดได้ยังนี้อ่านะ จากคุณ : monopet2 - [ 17 มี.ค. 50 16:29:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มาช่วยกระตุ้น..ตอมฉลาดด้วยคนจิ ไปเรียนซะไกลเชียว..เอฮๆ จากคุณ : ยางก้นถ้วย - [ 17 มี.ค. 50 16:41:21 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่อยากจะเชื่อว่า คนที่มี "ศ.ดร." นำหน้าชื่อ จะมีความคิดเช่นนี่เลย จากคุณ : Aikon - [ 17 มี.ค. 50 17:09:51 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คิดได้งัยคร๊าบบบท่านนนนนน เอาเวลาไปทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์ มากกว่านี้ดีกว่ามั้งคร๊าบบบบบบบบบบ จากคุณ : ขิงคับผม - [ 17 มี.ค. 50 18:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมก็ยังยืนยัน ให้ท่านกลับไปเลี้ยงหลานที่บ้านดีกว่าครับ คิดได้ไงครับ ให้ปรับราคาขึ้น ถ้าจะไม่ให้มีการแข่งขัน ให้ประเทศกลับสู่ยุคไร้เทคโนโลยี ก็คงเป็นตามท่านบอก จากคุณ : YKK - [ 17 มี.ค. 50 18:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เข้ามาโหวตครับ จากคุณ : pach111 - [ 17 มี.ค. 50 18:05:15 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้าคำว่า ดร. คิดได้เท่านี้ ผมว่าเสียเวลาเรียนไปเยอะเลยนะ จากคุณ : Urban_Park - [ 17 มี.ค. 50 18:40:57 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมตามมันสมองคนระดับนี้ไม่ทันจริงๆครับ อะไรจะฉลาดขนาดนั้น จากคุณ : ไม่พบนามแฝง - [ 17 มี.ค. 50 19:08:39 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เก่งๆกันทั้งน้านนนน จบม.6กันหรือยัง จริงๆแล้วเขาคิดไม่ผิดหรอก เพราะเมื่อมีมือถือ ใช้ไม่ใช้มันก็มีค่าใช้จ่าย ไม่มีใครให้ถือฟรี (ขนาดโทรบ้านยังเก็บ100.-/เดือน) ต้องเข้าใจว่าคนระดับล่างอีกมากมายหลงไปกับการโฆษณาเพื่อให้เกิดความจำเป็นต้องใช้ คือต้องมีใช้เหมือนบ้านตาอ่ำหรือบ้านกำนันตง ไอ้ที่มาออกความเห็น คงเป็นเพราะกลัวว่าจะเสียค่าโทรแพง แม่ให้เงินเท่าเดิม (เดี๋ยวรายจ่ายจะเพิ่ม) กลัวคุยกับหญิงได้น้อยลง เดี๋ยวไม่ติด ฯลฯ ผมว่ามันมากกว่าครึ่งแน่ๆที่เป็นแบบนี้ เอาเป็นว่่าลองไปถามคนที่คุณคิดว่าฉลาด (คนที่คุณขอเงินทุกเช้าหรือทุกเดือนนั่นแหละ) ว่าเขามีความคิดเห็นเหมือนคุณ หรือเหมือน รมว. เอื้อก...ถอนคำว่าฟายแทบไม่ทัน!!! จากคุณ : bottleneck - [ 17 มี.ค. 50 19:35:00 A:203.146.63.185 X: TicketID:129272 ]

ความคิดเห็นที่ 29 bottleneck มาจาก ict หรือไงไอ้หนุ จากคุณ : pong2016 - [ 17 มี.ค. 50 19:37:33 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อย่ามาตลก!!! จากคุณ : ArTkUnG17 - [ 17 มี.ค. 50 21:49:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อ้าวช่วยมา โวท กันหย่อย ควรจะมีการเลือกตั้งซะทีนะ ไม่ไหวแล้ว มีแต๋พวก...ทั้งนั้น จากคุณ : je_ten_prie - [ 17 มี.ค. 50 22:23:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หมดมุกมั้งครับท่าน เลยคิดได้แค่เนี้ย สงสารคนไทย และตัวเองฟ่ะ จากคุณ : susuna (susuna) - [ 17 มี.ค. 50 22:25:33 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เอาอย่างเมืองนอกเลยดีกว่าครับ ขอเสนอ อย่าง cingular ก้อเก็บค่ารับสายกับค่าโทรออกด้วย ไหนๆ เราก็ตามเมืองนอกมาเยอะแล้ว ไม่ได้สนับสนุนให้เก็บค่าโทรแพงๆนะครับ จากคุณ : Tmonster - [ 17 มี.ค. 50 22:30:02 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ท่านดูจะเหมาะกับการเป็นนักการเมืองมากกว่า ผู้เชี่ยวชาญทางด้าน ICT จริงๆนะครับ ทั้งที่รากฐานก็ไม่ได้มาจากการเมืองตั้งแต่ต้น แต่ไอเดียแต่ละอย่างมันเหมือนเป็นของนักการเมืองสิ้นคิดยังไงก็ไม่รู้ สิทธิในการติดต่อสื่อสารมันน่าจะเป็นของแต่ละบุคคลอยู่แล้ว ท่านเอาอะไรไปตัดสินความเหมาะสมแทนพวกเขาล่ะครับนี่ไม่เข้าใจเลย เข้าใจว่ารัฐบาลท่านน่ะมาจากทหาร แต่ไม่ต้องคิดแบบเขาไปหมดก็ได้มั้งครับ จากคุณ : gvh - [ 18 มี.ค. 50 00:12:55 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยกับ คห 18 จากคุณ : เอจิกราฟ - [ 18 มี.ค. 50 00:17:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 แทบจะเอกฉันท์เลยนะครับนี่ จากคุณ : cookiecompany - [ 18 มี.ค. 50 02:50:14 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 18 มี.ค. 50 05:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สวัสดีประเทศไทย เฮ้ย... จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 18 มี.ค. 50 06:12:57 ]

ความคิดเห็นที่ 41 สรุปว่า คนจนไม่มีสิทธิที่จะโทรศัพท์มือถือคุยกับแฟน และเพื่อนๆ ญาติๆนานๆได้ เพราะดันเกิดมาจนเอง..... จากคุณ : c_kanok - [ 18 มี.ค. 50 08:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นกระทู้นี้แล้วยังไม่คิดจะตอบอ่ะ แต่พอเจอกระทู้นี้เพิ่มขึ้น เวง ... http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T5235353/T5235353.html ปล.ทำให้มันถูกๆ ดีกว่า จะได้ซื้อเอาไปปาหัวหมาเล่น จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 18 มี.ค. 50 11:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 43 หวังว่า bottleneck คงไม่ได้ใช้มือถือนะครับ เอาเบอร์บ้านโทรนะครับ จากคุณ : ST.Exsodus - [ 18 มี.ค. 50 13:04:36 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ใช้หัวส่วนไหนคิดเหรอครับ(วะ)เนี่ย จากคุณ : Terralights - [ 18 มี.ค. 50 14:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เอ่อ ถ้างั้น อยากให้เมืองบางกอกรถติดน้อยลง เฉพาะรถส่วนตัวให้เติมน้ำมันลิตรละห้าร้อยบาทดีไหมครับ คนจะได้หันมาใช้บริการรถเมล์กันมากขึ้น โถทั่น ร ม ต จากคุณ : เทพบุตรแดนสนธยา - [ 18 มี.ค. 50 15:27:53 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ... เข้ามาดู ความ.........เหอะๆ จากคุณ : CyberOne08 - [ 18 มี.ค. 50 16:02:54 ]

ความคิดเห็นที่ 48 คิดได้ยังไง โอ้วววเย้!! จากคุณ : ShoEiz - [ 18 มี.ค. 50 16:26:16 ]

ความคิดเห็นที่ 49 มีอะไรอยู่ในหัวบ้างอ่ะ.. จากคุณ : SuperDo - [ 18 มี.ค. 50 18:17:12 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คิดได้เนอะ จากคุณ : [=>>gUiT@R<<=] - [ 18 มี.ค. 50 18:54:02 ]

ความคิดเห็นที่ 52 สงสัยต้องทำแบบศรีลังกาอะ เค้าใช้มิสคอลเป็นตู๊ด1-2-3-4 ครั้งตามแต่ที่ตกลงกันไว้ก็จะไม่ต้องเสียค่าโทรจนทำให้บริษัทมือถือทั้งหลายเองปวดหัวเลย เอ่อแบบว่าแบบนี้ดีมั้ยถ้าต้องโดนเขาออกกฎกันมาขนาดนี้อะ จากคุณ : หมวย - [ 18 มี.ค. 50 19:16:11 A:58.9.86.94 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 absolute fool จากคุณ : ตวงสิทธิ์ - [ 18 มี.ค. 50 19:30:10 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เจ๋งจิงๆ รัฐมนตรี เมืองไทย ไอเดีย บรรเจิด เชิดฉาย จิงๆ จากคุณ : neovictory - [ 18 มี.ค. 50 19:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ใช้สมองคิดหรือป่าวครับ จากคุณ : p.sommart - [ 18 มี.ค. 50 20:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ทำไมบางคนต้องมองว่า การใช้โทรศัพท์ที่ดีต้องคุยแต่เรื่องงาน หรือจำเป็นจริงๆ อย่างเกิด แก่ เจ็บ ตาย เหรอครับ? แต่หากเราจะใช้คุยกับแฟน พี่น้อง พ่อแม่ ครอบครัว เพื่อนฝูง เพื่อสอบถามข่าวคราว ฯลฯ ซึ่งมันสร้างความสุขได้ กลับถูกมองว่าไม่จำเป็น เป็นเรื่องไร้สาระมากๆ.? ทำให้มองว่าเดี๋ยวนี้คนเราให้ความสำคัญกับการใช้โทรศัพท์ เพื่อผลกำไรหรือเงินทอง มากกว่าจะต้องการความรัก และมิตรภาพ อย่างนั้นหรือเปล่าครับ? สังเกตจากข่าวเกี่ยวกับการเติบโตของผู้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือ ทุกวันนี้การติดต่อสื่อสารทำได้ง่ายขึ้น ต่อติดทุกความรู้สึกมากขึ้น แต่ทำไมต้องเอาข้อเสียมาทำลายข้อดีที่เกิดขึ้นล่ะคับ น่าจะช่วยรณรงค์ให้ใช้โทรศัพท์กันตามกำลังทรัพย์ที่จะจ่าย ซึ่งค่าบริการมันก็เป็นไปตามกลไกของตลาดอยู่แล้ว น่าจะดีกว่าไปปิดกั้นการใช้โทรศัพท์ของกลุ่มคนบางกลุ่ม หรือเปล่าครับ? จากคุณ : SmartChance - [ 18 มี.ค. 50 21:13:58 ]

ความคิดเห็นที่ 57 พูดไม่ออก - - จากคุณ : น้ำก้นแก้ว - [ 18 มี.ค. 50 23:30:47 ]

ความคิดเห็นที่ 58 แก้ไม่ถูกวิธีเลยนะ จากคุณ : เนเมซิส - [ 18 มี.ค. 50 23:36:06 ]

ความคิดเห็นที่ 59 งงเลยตรู จากคุณ : Death_Sentence - [ 18 มี.ค. 50 23:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ประเทศไทยจงเจริญ ... จากคุณ : ใต้ดาวดวงเดียวกัน - [ 19 มี.ค. 50 01:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ความคิดเห็นที่ 28 เก่งๆกันทั้งน้านนนน จบม.6กันหรือยัง จริงๆแล้วเขาคิดไม่ผิดหรอก เพราะเมื่อมีมือถือ ใช้ไม่ใช้มันก็มีค่าใช้จ่าย ไม่มีใครให้ถือฟรี (ขนาดโทรบ้านยังเก็บ100.-/เดือน) ต้องเข้าใจว่าคนระดับล่างอีกมากมายหลงไปกับการโฆษณาเพื่อให้เกิดความจำเป็นต้องใช้ คือต้องมีใช้เหมือนบ้านตาอ่ำหรือบ้านกำนันตง ไอ้ที่มาออกความเห็น คงเป็นเพราะกลัวว่าจะเสียค่าโทรแพง แม่ให้เงินเท่าเดิม (เดี๋ยวรายจ่ายจะเพิ่ม) กลัวคุยกับหญิงได้น้อยลง เดี๋ยวไม่ติด ฯลฯ ผมว่ามันมากกว่าครึ่งแน่ๆที่เป็นแบบนี้ เอาเป็นว่่าลองไปถามคนที่คุณคิดว่าฉลาด (คนที่คุณขอเงินทุกเช้าหรือทุกเดือนนั่นแหละ) ว่าเขามีความคิดเห็นเหมือนคุณ หรือเหมือน รมว. เอื้อก...ถอนคำว่าฟายแทบไม่ทัน!!! ================================= เห็นด้วยกับ คห.ที่ 28 หว่ะ ยังขอเงินพ่อแม่กันอยู่เลยบางคน ทำงานก็ยังไม่ได้ทำ ขนาดคนทำงานบางคนยังใช้เติมเงินเลย เติมเดือนละ 300 แถมไม่ค่อยได้โทรอีกต่างหาก เด็กก็ยังเป็นเด็กอยู่วันยังค่ำ คิดอะไรเหมือนเด็ก ถ้ายังสงสัยว่าทำงานที่ ICT เปล่า ลองไปหาเส้นทางมาซิเด็กน้อยว่าระหว่างที่ใช้งานอยู่เนี่ยอยู่ที่ไหน จากคุณ : แสดๆๆๆๆ - [ 19 มี.ค. 50 05:50:05 A:203.154.152.254 X: TicketID:121625 ]

ความคิดเห็นที่ 63 แนวคิดเขาดีนะครับ อยากให้ประหยัด ไม่ฟุ้งเฟ้อ โทรแต่ พอดีๆ ไม่ใช่ไม่มีรายได้แต่หาเงินมาโทรจนเป็นหนี้ แต่วิธีแก้ปัญหาของท่านก็ไม่ถูกต้อง คิดได้ยังไง เข้าใจเจตนาของผู้ใหญ่ ที่ไม่ได้เรื่องด้านเทคโนโลยีเลยสักนิด ผมว่าหมอเลี้ยบยังเป็นนักเทคโนโลยีมากกว่าเยอะเลย เห็นมาหลายครั้งแล้ว ให้โอวาทงาน Comworld ก็พูดซะสะอึกกันเป็นแถว ว่าจัดทำไมงานแบบนี้ คนเปิดงานพูดซะแบบว่า เซ็งเลย ว่าจัดทำไม ไม่ได้ดีเด่นอะไร แสดงเทคโนโลยีของต่างชาติ แต่ไม่ยอมพัฒนาเทคโนโลยีด้วยตนเอง บ้าหรือครับ ถ้าคนไทยผลิต CPU, Mainboard ได้คงทำไปแล้วล่ะ ไม่ซื้อของต่างชาติหรอก เคยมีแบรนด์ไทยหลายแบรนด์ เจ๊งกันเป็นแถบๆ เพราะคุณภาพไม่เท่าเมืองนอกครับ จากคุณ : yokekung - [ 19 มี.ค. 50 08:29:50 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ทุกอย่างมีสองมุม แล้วแต่คนจะมองครับ จากคุณ : i_candyman - [ 19 มี.ค. 50 10:15:06 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คิดเป็น แต่อธิบายไม่เป็นหรือเปล่าครับ เจตนาดี แต่ดันพูดไม่ถูก จากคุณ : zylinz (zylinz) - [ 19 มี.ค. 50 10:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ผมเองกลับเห็นด้วยกับ รมว. ครับ แต่ไม่ใช่เรื่องของคนจน ไม่เจียม แต่อยากให้ยกเลิกโปรการโทรฟรี อยากให้คิดเป็นาทีตลอด และควรเพิ่มขึ้นยิ่งคุยยาวขึ้น ทุกวันนี้  เห็น(ได้ยิน)เด็กคุยกันมีแต่เรื่องไร้สาระ แทนที่จะเอาช่องสัญญาณที่มีอยู่จำกัด ใช้ในการสื่อสารที่จำเป็น จากคุณ : พันละที - [ 19 มี.ค. 50 11:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 67 จะขึ้นภาษี แล้วจะมาขึ้นค่าโทรศัพย์อีก จะให้พวกผมหมดตัวใช่มั้ยครับ จากคุณ : waimaitree - [ 19 มี.ค. 50 12:08:14 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ผมว่ายิ่งเพิ่มค่าโทรก็ยิ่งแย่ สมมุติจากเดิม 1บาท/นาที โทรเดือนละ 300 นาที = 300 บาท เปลี่ยนเป็น 3บาท/นาที โทรเท่าเดิม 300 นาที = 900 บาท หรือถ้าจะจ่ายเท่าเดิมก็โทรได้แค่ 100 นาที คนที่มีหัวคิดคงจะไม่โทรฟุ่มเฟือย เพราะฉะนั้นไม่มีประโยชน์ที่ จะไปทำให้เค้าเสียสิทธิ์โทรในราคาถูก อย่างการที่เค้าโทรหา ครอบครัว โทรหาแฟนแล้วมันไม่ดีตรงไหน คุยกันมีความสุขก็ดีออก ราคาถูกก็มีโอกาสที่จะได้คุยกับคนที่ไม่ได้เจอกันมากขึ้นนานขึ้น ผมมาอยู่ต่างจังหวัดน่ะการได้คุยกับคนในครอบครัวมันช่วยได้มาก แล้วยิ่งคนที่ใช้โทรศัพท์ติดต่องานน่ะทำให้เค้าต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มอีก ปัญหาน่ะไม่ได้อยู่ที่ค่าโทรถูกทำให้คนจนเป็นหนี้หรอก มันอยู่ที่พวกจนแล้วไม่เจียม หรือพวกที่ไม่มีปัญญาหาตังค์เอง แล้วไม่ดูฐานะพ่อแม่ตัวเอง อยากได้เครื่องแพงๆ หรูๆ แต่เงินน้อยไม่พอซื้อเลยใช้วิธีผ่อนเอาจนเป็นหนี้ตะหาก บางคนผมไม่เห็นจะใช้โทรเท่าไหร่หรอกเพราะไม่มีเงิน เพราะค่าโทรต้องจ่ายเป็นเงินสดเท่านั้น ไม่มีการผ่อน แต่ตัวเครื่องมันผ่อนได้ ก็ไปซื้อแบบแพงๆ มาโชว์หรูอย่างเดียว ปัญหามันอยู่ที่ค่านิยมแบบผิดๆ ต่างหากที่ว่าต้องมีมือถือแพงๆ บางคนมาบอกอยากได้มือถือแต่ต้องเป็น symbian นะ ผมถามว่าเอาไปทำไร ก็บอกใช้โทรกับถ่ายรูปเล่นเฉยๆ ใช้แบบธรรมดาที่มีกล้องละเอียดเท่ากันไม่ดีกว่าเหรอ ซื้อได้ราคา้ถูกกว่ากันด้วย หรือถ้าอยากเสียตังค์เท่าเดิม ก็จะได้ที่มีกล้องดีกว่า เมมเยอะกว่าอะไรประมาณนี้ สอนคนให้รู้จักพอเพียงดีกว่าครับ อย่าใช้วิธีแบบนี้ ให้คนที่เค้าไม่ได้โทรอย่างฟุ่มเฟือยต้องเสียเงินเพิ่ม จากคุณ : bermby38 - [ 19 มี.ค. 50 12:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 69 เอาเป็นเบอร์เดียวได้ทุกระบบจะดีกว่ามั้ยครับท่าน รมต. จากคุณ : compol - [ 19 มี.ค. 50 13:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เห็นด้วยกับ 66 และ 68 ครับ ควรปลูกฝังที่จิตสำนึกดีกว่าครับ รู้จักคำว่า พอเพียง ครับ อย่า เจริญแต่ทางวัตถุครับ จิตใจคนมีแต่ ต่ำลงเรื่อยๆ อย่าเห็นแก่ตัว มือถือไม่ใช่ทุกอย่างของชีวิต ตายไปก็เอาไปไม่ได้ครับ จากคุณ : Meteoriod - [ 19 มี.ค. 50 14:37:52 ]

ความคิดเห็นที่ 71 เอาอะไรมาคิดครับ มีญาติพี่น้องที่อยู่บ้านนอก เมื่อก่อนเวลาที่ลูกต้องการคุยกับพ่อแม่ญาติพี่น้องที ต้องนัดเวลา ไปรอกันที่โทรศัพท์สาธารณะประจำหมู่บ้าน หรือไม่ก็โทรเข้า แล้วไปตามกันมา เสียทั้งเวลา แล้วค่าโทรแพงมาก แต่ตอนนี้ โทรศัพท์เครื่องนึง พันกว่าบาท รวมกับเบอร์มือถือแบบอยู่ได้นานๆ เค้าก็สื่อสารกันได้แล้ว เอาไว้รอรับสายอย่างเดียว แถมเวลาฉุกเฉินก็โทรออกได้ด้วย เคยคิดในแง่นี้มั้ย คนที่เค้าใช้เพราะความจำเป็นน่ะ มีเยอะครับ อย่ามองแค่ด้านเดียว จากคุณ : จิ้งจอกภูเขาหิมะ - [ 19 มี.ค. 50 14:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ง้านคุณ(เมิง) ก็อย่าใช้ดูมั่งดิ่ คิดบ้างป่าว พ่อแม่แก่ ๆ ที่มีลูกอยู่ไกล ๆ อ่ะเค้าเป็นยังไง ทำไมอ่ะ ไม่มีลูกเหรอ ไม่รักลูกเหรอ เลยไม่เข้าใจความรู้สึกตรงนั้นอ่ะ - - จากคุณ : pizad_sura - [ 19 มี.ค. 50 14:55:47 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เห้อออ โทดนะครับ ทนไม่ไหว คุณคนนี้คิดโง่ๆ จริง ๆ เลยอ่ะ จากคุณ : pizad_sura - [ 19 มี.ค. 50 15:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 74 อยากให้พวกนั้นได้เข้ามาอ่านบ้างจัง เฮอะๆ จากคุณ : sunzilla - [ 19 มี.ค. 50 15:06:46 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ควรทำให้ค่าโทรมาตรฐานได้แล้ว ไม่จำเป็นต้องแพง เช่น  นาทีละ 0.5 - 1 บาท และไม่ควรให้โทรไม่จำกัด  เปล่าประโยชน์เป็นเรื่องจริง คุยแต่พอดี แต่อย่าให้แพง ให้คนเงินน้อยได้ใช้บ้าง  ไม่เกินนาทีละบาทกำลังดี หรืออให้ดี  3 นาที 1 บาท เหมือนโทรสาธารณะสมัยก่อนเลย ส่งเสริม การต่อ Ineternet แทน  เป็นรายได้ของบริษัทมือถือได้เหมือนกัน  โปรโมชั่น เหมาจ่าย  จะได้เล่น net ไร้สายกันทั่วหน้า และสนับสนุนการพัฒนาให้มีความเร็ว และครอบคลุม จากคุณ : ZtahC - [ 19 มี.ค. 50 15:25:26 ]

ความคิดเห็นที่ 76 มีอะไรที่ท่านยังพูดไม่หมดรึป่าวน่า คนระดับนี้ ไม่น่าที่จะพูดอะไรโดยไม่คิดอย่างนี้นะ (รึว่าคิดอย่างที่พูดจริงหว่า) จากคุณ : คนไกลฯ - [ 19 มี.ค. 50 17:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เด๋ว ผู้ดูแลพลังงานก็จะมาบอกว่า "ต้องการให้ ผู้ค้าน้ำมันปรับขึ้นราคา คนจนจะได้ใช้รถให้น้อยลง" ฮึฮึ คิดได้แค่นี้ จากคุณ : คนบ้าบิต - [ 19 มี.ค. 50 17:07:57 ]

ความคิดเห็นที่ 78 คนจนใช้โทรศัพท์ไม่เป็นหรือไง(คนจนก็มีหัวใจนะคร๊าบ) แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 50 17:16:58 แก้ไขเมื่อ 19 มี.ค. 50 17:16:16 จากคุณ : ไร้นาม (Zemadearz) - [ 19 มี.ค. 50 17:15:22 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับ"แนวคิด"การลดการใช้มือถือของคนที่มีรายได้ต่ำนะครับ ผมว่าเค้ามองเห็นปัญหาที่หลายๆคนในนี้มองไม่เห็นทีเดียวล่ะ แต่ด้าน"วิธีการ"นี่ (...คิดได้ยังไง...) ผมว่าน่าจะหาวิธีการที่ไม่ใช่การแก้ปัญหาส่วนน้อยโดยกระทบส่วนใหญ่นะครับ ที่แน่ๆไม่ใช่วิธีนี้แน่ๆ จากคุณ : ไอ้หนุ่มโรงงาน - [ 19 มี.ค. 50 17:33:10 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เสียชื่อสถาบันหมด ปลาเน่าเหม็นทั้งเข่ง จากคุณ : myheart46 - [ 19 มี.ค. 50 17:45:25 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมขอเสนอชื่อ คุณสิทธิชัย โภไคยอุดม   เป็น  รมต.คมนาคม ครับ ด้วยวิศัยทัศน์ของท่านผมมั่นใจว่าท่านจะแก้ปัญหารถติดได้ภายในเวลาไม่นาน  เพราะท่านคงจะไปขอให้ค่ายรถขึ้นราคาเยอะๆ น้ำมั้นขึ้นราคาเยอะๆ คนรายได้น้อยจะได้ใช้รถเมล์ กับ ประหยัด น้ำมันกันมากๆและในที่สุดอาจได้เห็น แจส หรือ วิออส  คันละ 3ล้าน  น้ำมันลิตรละ 400  เหอๆ \(^_^)/ จากคุณ : พุงกาง - [ 19 มี.ค. 50 18:32:11 ]

ความคิดเห็นที่ 82 มีแต่เค้าจะปรับปรุงระบบ ให้ดีขึ้น เพื่อให้ค่าบริการถูกลงเรื่อยๆ โง่รึป่าว ให้ค่าบริการแพงขึ้น โง่จริง จากคุณ : เบื่อคนโง่ (mollxa) - [ 19 มี.ค. 50 18:49:20 ]

ความคิดเห็นที่ 84 โทรครั้งละบาทดีมั้ย จะคุยนานเท่าไหร่ก็จ่ายแค่ครั้งละบาทเดียว เห็นมั้ยประหยัดจะตาย มีวิธีดีๆอีกตั้งมากมายหลายทาง คิดสิ คิด จากคุณ : Naihoiken - [ 19 มี.ค. 50 20:32:52 ]

ความคิดเห็นที่ 88 #84 ไอเดียเข้าท่า แทนที่จะขึ้นราคา ก็ทำให้มันถูกสุด ๆ ไปเลยซิท่าน ไหนคนในคณะท่านจะพยายามให้ธุรกิจสื่อสารเป็นเรื่องความมั่นคงอยู่แล้วไม่ใช่หรือ อะไร ๆ ก็ลากเข้าเรื่องความมั่นคงนี่ล่ะ ศักดิ์สิทธิ์ดีนักแล แตะต้องกันไม่ได้เชียว หรือคับอกคับใจที่ ทั้ง TOT ทั้ง CAT แข่งขันกับใครไม่เป็น เลยล้มโต๊ะซะงั้น เฮ้อ..... Vision (เอ่อ สำหรับท่านคงต้องเรียก "วิสั้น" ล่ะมั้ง) ของท่านนี่สุดยอดจริง ๆ จากคุณ : silver seraph - [ 19 มี.ค. 50 22:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ไม่โกรธ.... จากคุณ : gto191 - [ 20 มี.ค. 50 00:33:52 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เหมือนใครไม่รู้ ปีหน้าไทยจะขาดดุลงบประมาณประจำปี เลยเสนอให้เก็บภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 7% เป็น10% แค่นี้ก็ได้เงินเพิ่มขึ้นแล้ว คิดได้แค่นี้ไม่ต้องเรียนสูงก็ได้  เด็กป.1มันก็รู้ จากคุณ : penn's - [ 20 มี.ค. 50 01:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 93 อย่าลืม จากคุณ : mrnikungi - [ 20 มี.ค. 50 01:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 95 งิ จากคุณ : ^_^mimi - [ 20 มี.ค. 50 09:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 96 เห็นด้วย กับ >~< ความคิดเห็นที่ 75 ถ้าสร้างมาตรฐานและพัฒนาระบบเนตไร้สายให้กว้างไกลไว้เรียนรู้ยังดีกว่าอีก - -+ *ปล.หมั่นไส้พวกซื้อซิมเบี้ยนทำอวดรวดใช้แค่โทร - -*คุ้มไหมนั่น มันทำอะไรได้ตั้งเยอะซื้อมาใช้แค่ 2000 บ้านรวยจัด เฮ้อช่างเค้า.... จากคุณ : แมวสีน้ำเงิน - [ 20 มี.ค. 50 10:19:43 ]

ความคิดเห็นที่ 97 สงสัยอยากดัง จากคุณ : NaM_pRiG - [ 20 มี.ค. 50 12:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 101 เวรกรรมจริงๆ ประเทศไทย เฮ้อ...! จากคุณ : ลูกแม่พรสวรรค์ครูภาษาไทย (boyd_cm) - [ 20 มี.ค. 50 16:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ผมว่าให้มันเป็นไปตามกลไกตลาดเหอะครับ ส่วน สิ่งที่ท่านควรจะทำก็คือ สร้าง มาตราฐานการทำงานในองค์กร แล้วก็ ทำให้มันยั่งยืน มั่นคงเท่าเทียม ไม่ลำเอียง ยุติธรรมกับ ผู้ประกอบการทุกราย มองปัญหาแคบๆ แบบนี้ จะไปแก้เรื่องใหญ่ๆ ระดับชาติได้ไงครับ จากคุณ : โปรโมแมน - [ 20 มี.ค. 50 16:56:11 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ใช้อะไรคิดอ่ะ เหอะ จากคุณ : วาอิท - [ 20 มี.ค. 50 20:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ไม่น่าเชื่อจบการศึกษาสูงเสียเปล่า ความรู้สูง ๆ ในบางครั้งอาจสู้คนมีความรู้ต่ำไม่ได้ การเรียนเก่งวิชาการก็มิใช่ว่าจะบริหารงานเก่งเสมอไป การบริหารแบบถอยหบังเข้าครอง ปัญหาอยู่ที่ไหนน่าจะแก้ที่ต้นเหตุมิใช่แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ หากรัฐบาลชุดนี้เอาคนงี่เง่ามาบริหารเชื่อว่าไม่เกินอีก 1-2 เดือนข้างหน้าบ้านเมืองคงต้องเกิด? คอยติดตาม จากคุณ : wwi (wwi) - [ 20 มี.ค. 50 22:06:41 ]

ความคิดเห็นที่ 106 การติดต่อสื่อสารควรเป็นสิทธิขึ้นพื้นฐานของประชาชนคนไทยทุกคน ภาครัฐควรมีนโยบายสนับสนุนให้ประชาชนเข้าถึงบริการสื่อสารอย่างกว้างขวางและทั่วถึง *** ประเทศไทยไม่ใช่แค่กรุงเทพฯ จากคุณ : alexzon - [ 21 มี.ค. 50 00:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ถ้าคิดในอีกมุมนึง ก็เป็นแนวความคิดที่คิดได้ แต่ไม่ควรจะเป็นนโยบายของรัฐ จากคุณ : *PIPPO* - [ 21 มี.ค. 50 03:46:54 ]

ความคิดเห็นที่ 111 โอ้โห วิสัยทัศน์หรือนี่!!! จากคุณ : ladybird - [ 21 มี.ค. 50 11:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 112 . จากคุณ : แว่นไร้ขอบ - [ 21 มี.ค. 50 11:45:40 ]

ความคิดเห็นที่ 113 อยากให้คนโทรน้อยๆ เลยใช้มาตรการบังคับกันแบบนี้??????????? koo อยากบ้า ~>.<~ จากคุณ : ลูกจ้างดีเด่น - [ 21 มี.ค. 50 12:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 114 โง่หรือบ้า ใครมันจะใช้เท่าไรก็เรื่องของเขาทำไมต้องทำเรื่องเล็กให้เป็นเรื่องใหญ่เนี่ยอายุก็เยอะละไม่น่าเลยคิดอย่างเดะอนุบาล เขามีแต่พยายามช่วยกันลดค่าใช้จ่าย บ้าเป่า จากคุณ : Keep walking (ake_ay) - [ 21 มี.ค. 50 15:57:46 ]

ความคิดเห็นที่ 115 อนาถประเทศไทย เป็นหัวกระทรวงที่เน่าจริง ๆ แทนที่จะคิดแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ ช่วยทำให้คนชาวบ้านเค้ารู้ทัน การเอาเปรียบโฆษณาแอบแฝงต่าง ๆ แกล้งโง่หรือโง่จริงนี่ ไม่รู้หรือว่าชาวไร่ชาวนาเค้าใช้มือถือเพราะมันสะดวก ไม่ต้องมาทำเรื่องขอ ไม่ต้องรอคู่สายเหมือนโทรศัพท์บ้าน แถมโทรข้ามเขต โทรเข้ามือถือก็ราคาถูก เพราะว่าเอกชนเขาแข่งขันกัน มันเป็นเรื่องดีที่ทำให้ติดต่อสื่อสารกันง่าย พูดกันมากขึ้นเข้าใจกันมากขึ้น (ขอยืมนิดนึง) ชาวบ้านเค้าไม่โง่บ้าเอาเงินยาใส้มาซื้อโทรศัพท์ไว้คุยเล่นกันทั้งหมดหรอกครับ วิสัยทัศน์แค่นี้เสียดายเงินเดือนจากภาษีที่รีดไปจริง ๆ ต่อให้มาเป็นรัฐมนตรีฟรี ๆ ก็น่ากลัว กลัวว่าสมองจะไม่ทันเอกชนเหมือนที่เป็นทุกวันนี้ กลัวว่าจะไม่มีปัญญาบริหารเพชรที่อยู่ในตรมของไอซีทีให้มันมีกำไรอย่างที่มันควรจะเป็นได้ เฮ้อ.. จะมีกระทรวงอื่นให้บริษัทน้ำมันแต่ละปั๊มขึ้นค่าน้ำมันเยอะ ๆ อีกไหมนี่ เพราะมีวัยรุ่นกวนเมืองส่วนน้อย เอาน้ำมันมาเติมมอเตอร์ไซค์ จับกลุ่มซิ่งแข่งกันทุกจังหวัดเลย จากคุณ : durian to go - [ 21 มี.ค. 50 18:22:33 ]

ความคิดเห็นที่ 116 พระเจ้า  คิดได้ยังไงเนี่ยย ต่อไปคง  ขึ้นค่าไฟ  คนจะได้ประหยัดไฟ ขึ้นค่าน้ำ คนจะได้ประหยัดน้ำ ขึ้นค่าน้ำมัน  คนจะได้ประหยัดน้ำมัน รถไม่ติด จากคุณ : noomz - [ 21 มี.ค. 50 19:45:17 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ลองให้นักการเมืองเงินเดือนไม่เกิน 3 หมื่นสิ ดูว่าจะยังพูดแบบนี้อีกมั้ย จากคุณ : Vanquish - [ 21 มี.ค. 50 20:54:17 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อ่านแล้วบอกได้คำเดียวว่า อ้ายยยยยยยยยยยยยยย คนจนจำต้องทนปั่นรถถีบบ... ความคิดเป็นอย่างนี้ตั้งแต่ไปเปิดงาน ComWorld ทีแล้วนิ... จากคุณ : DD (giggabite) - [ 21 มี.ค. 50 20:55:27 ]

ความคิดเห็นที่ 119 แนวคิดบางเรื่องของ ดร สิทิชัย ก็ดีนะครับ แต่เรื่องสิทธิผู้บริโภคนี้ ขอเถอะ จากคุณ : WD - [ 22 มี.ค. 50 09:47:16 A:125.26.44.106 X: TicketID:139592 ]

ความคิดเห็นที่ 120 http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T5247785/T5247785.html มาใหม่ครับ เอาเข้าไป จากคุณ : FreshPhone - [ 22 มี.ค. 50 12:27:06 A:58.9.137.166 X:203.144.144.164 TicketID:131050 ]

ความคิดเห็นที่ 124 หวังว่าที่ลาดกระบัง สนามบอล คณะวิดวะ คงเปลี่ยนชื่อ โดยเร็วนะครับ จากคุณ : แมวปากมัน - [ 22 มี.ค. 50 13:19:17 ]

ความคิดเห็นที่ 125 โอ้วแม่จ้าว............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ มิน่า...ผมบนหัวท่านถึงลาออก จากคุณ : โจ (Diditjo) - [ 22 มี.ค. 50 13:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เอ่อ โทรศัพท์เครื่องละ ไม่ถึง 1500 ก็มี แถมมีโปรอยู่นาน 2 ปี คิดว่าลูก ๆ ที่มาทำงานกรุงเทพ คงมีปัญญาซื้อหาให้พ่อแม่ ลูกจะได้โทรหาได้นะครับ แถมโทร โทร 0.25 สตางค์อีกตะหาก จากคุณ : ดูถูกไป - [ 22 มี.ค. 50 13:38:08 A:10.44.188.56 X:192.55.18.36 TicketID:015046 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ความคิดรมต. ไว้อาลัย 2 นาที จากคุณ : pattio - [ 22 มี.ค. 50 14:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ใช้ หัว  ตรงไหน คิดเนี่ย จากคุณ : สุดสายรุ้ง (สุดสายรุ้ง) - [ 22 มี.ค. 50 14:22:19 ]

ความคิดเห็นที่ 133 โหวตไว้ประจานครับ จากคุณ : sukyone - [ 22 มี.ค. 50 14:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 134 แหม........คิดปายด้าย จากคุณ : เงียบฟังไตร่ตรอง - [ 22 มี.ค. 50 14:46:20 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ครม.ชุดนี้ ถนัดแต่เรื่องโง่ๆ หมดศรัทธา จากคุณ : Heart Attack - [ 22 มี.ค. 50 14:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 136 โอ้จอรจ์ เรื่องแบบนี้มันเกิดขึ้นจริง เหรอนี่ โอว้ ซาร่า ไม่ต้องแปลกใจ ยุคนี้ เรื่องดีๆ ไม่ค่อยมีใครทำหรอก แต่เรื่องโง่ๆ ถนัดนัก โอ้จอรจ์ ใช่เลย ดูตั้งแต่หัวแถวก็พอจะรู้ โอวววววววววว บ้าไปแล้ว จากคุณ : gungungirl - [ 22 มี.ค. 50 15:01:20 ]

ความคิดเห็นที่ 137 เห็นด้วยกับ คห.ที่ 28 หว่ะ ยังขอเงินพ่อแม่กันอยู่เลยบางคน ทำงานก็ยังไม่ได้ทำ ขนาดคนทำงานบางคนยังใช้เติมเงินเลย เติมเดือนละ 300 แถมไม่ค่อยได้โทรอีกต่างหาก เด็กก็ยังเป็นเด็กอยู่วันยังค่ำ คิดอะไรเหมือนเด็ก ถ้ายังสงสัยว่าทำงานที่ ICT เปล่า ลองไปหาเส้นทางมาซิเด็กน้อยว่าระหว่างที่ใช้งานอยู่เนี่ยอยู่ที่ไหน จากคุณ : แสดๆๆๆๆ - [ 19 มี.ค. 50 05:50:05 A:203.154.152.254 X: TicketID:121625 ] ---------------------------------------------------------- ถามหน่อยผลกระทบมันตกแค่เด็ก ๆ ที่ใช้หรือไง คนทำงานที่เค้าไว้ติดต่องาน หรือ คนแก่ที่เอาไว้โทรหาลูกหาหลานน่ะ ไม่ต้องใช้หรือไง โง่ ไม่พอยังขยัน ทำเรื่องโง่ ๆ อีกนะ เฮ้อ จากคุณ : Natelo - [ 22 มี.ค. 50 15:36:01 ]

ความคิดเห็นที่ 138 จบ ดร.จิงเหรอ ตาสีตาสายังฉลาดกว่าเลย ขยันทำจิงๆ ในเรื่องโง่ๆอ่ะ กรรมของประเทศไทย Vote  Vote  คร้าบ........ จากคุณ : Jediฝั่งธน - [ 22 มี.ค. 50 15:46:14 ]

ความคิดเห็นที่ 139 อย่าไปว่าเค้าเลย ไอเดียนี้อะ พี่แกคิดจนผมเค้าเหลือแค่นั้นเลยนะ จากคุณ : Baby Kangaroo - [ 22 มี.ค. 50 16:27:02 ]

ความคิดเห็นที่ 140 28 ครับ ที่บ้าน มีโทรศัพท์ใช้ยังครับ เมืองไทย ปี 2007 นะครับ ไม่ใช่ยุค สุโขทัย แหมๆ ออกไอเดียแบบนี้ เสียเวลาไปเรียนสูงๆ จริงๆ คนจนแล้วไงครับ คนจนแล้วไม่มีสิทธิ์ใช้มือถือหรือไงครับ ถ้ารู้จักใช้ให้มันพอดี กะฐานะตัวเองก้อไม่ว่าอะไรหรอกครับ มาช่วยๆ กันให้สังคมมันอยู๋ได้อย่างพอดีดีกว่า ไม่ใช้มากีดกัน ว่าข้ารวย ข้าใช้ได้ เอ็งจน ห้ามใช้ จากคุณ : vn, man - [ 22 มี.ค. 50 16:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 141 คงเพราะเลือดไปเลี้ยงสมองไม่เพียงพอ หัวมันถึงเป็นแบบนี้ จากคุณ : DriftMaster - [ 22 มี.ค. 50 17:05:51 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ผมสอนหนังสือน้องก่อนสอบ โทรทีละครึ่งชั่วโมง + คุยงานกีฬามหาลัย เกินชั่วโมงแน่นอน ที่บ้านคุยงานลูกค้า เวลาเปิดงานใหม่มาต้องคุยครึ่ง ชม. คนมองโลกแคบก็มองแต่ว่าเด็กโทรยาวไร้สาระ ก็เพราะชีวิตรอบตัวมีแต่คนไร้สาระน่ะสิ จากคุณ : nahoho - [ 22 มี.ค. 50 17:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 143 มันบ้าไปแล้ว  ปลดออก ปลดออก  ปลดออก ปลดออก จากคุณ : เด็กๆ (ชุดา) - [ 22 มี.ค. 50 19:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ผมคิดว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ค่าโทรถูกนะ แต่อยู่ที่การออกโปรโมชั่นมาเรียกลูกค้าใหม่ ทำให้คนทิ้งเบอร์เดิมแล้วหาเบอร์ใหม่เพื่อเอาโปรโมชั่น แต่การจะมาทำให้ค่าโทรแพงขึ้นเพื่อให้คนใช้มือถือน้อยลงไปนั้นเป็นวิธีคิดที่ตลกมาก ไม่รู้ว่าถ้าให้ท่านคุมกระทรวงนี้ต่อไปเราอาจต้องกลับไปใช้ระบบการสื่อสารด้วยควันไฟ นกพิราบสื่อสาร หรือม้าเร็วเหมือนสมัยโบราณแน่ คงไม่คิดจะเก็บค่าเน็ตให้แพงขึ้นอ้างคนใช้เน็ตในทางที่ไม่เหมาะสมด้วยล่ะ การแจงเหตุผลก็ไม่เข้าท่า เน้นคนจนเหมือนเขาเป็นพลเมืองชั้นสองชั้นสาม จะป้องกันมันก็ต้องหาวิธีอื่นที่ไม่กระทบกับประชาชนในวงกว้าง นี่แหละครับ รัฐบาลที่ไม่ได้มาจากประชาชนก็มักไม่เห็นหัวประชาชน จากคุณ : ใครว่ากะเทยไม่กลัวผี - [ 22 มี.ค. 50 19:46:14 A:58.8.174.179 X: TicketID:133089 ]

ความคิดเห็นที่ 145 กูอยากจะบ้าตายจริงๆ สุดยอด จากคุณ : รวย เครียด ฝนตก น้ำท่วม - [ 22 มี.ค. 50 19:46:45 ]

ความคิดเห็นที่ 146 วุ้ยยยยยยยย  ปลงๆ ( พูดไม่ออก) จากคุณ : เกือบจะสวย - [ 22 มี.ค. 50 20:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 147 คิดได้ยังไง -*- จากคุณ : THE_AR - [ 22 มี.ค. 50 20:37:03 ]

ความคิดเห็นที่ 148 มาเอา โทรศัพท์ กไปเลย จากคุณ : ~hotspurm~ - [ 22 มี.ค. 50 20:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ไม่สนใจคนที่เค้าอยู่ไกลกันเลยนะ ลูกเข้ามาเรียนในเมืองกรุง มีจิตใจกตัญญูจะโทรหาแม่ยังมาขัดขวาง ส่วนเรื่องแฟนนั้นไม่ต้องโทรหาก็ได้แล้ววว ยุคนี้มันสมัยไหนแล้ว แบ่งเวลาให้ถูก ยังไงแม่ก็คือคนที่สำคัญที่สุดของชีวิต จากคุณ : สวมหน้ากาก - [ 22 มี.ค. 50 22:46:41 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ขิงเน่าอีก 1 ชิ้น ในรัฐบาลนี้มีคนทำงานเป็นและสติสมประกอบอยู่บ้างหรือเปล่าเนี่ย เซ็งจริงๆ เบื่อพวก รมต.มีหัวไว้กั้นหูอย่างเดียว ความคิดสติปัญญาที่จะสร้างความเจริญให้แก่บ้านเมืองถึงไม่เคยมีเลย จากคุณ : พลเมืองไทย - [ 22 มี.ค. 50 23:20:49 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ซะง้านอะ  ไม่อยากจ่ายแพงน้าท่านนนน จากคุณ : NaMeMo - [ 23 มี.ค. 50 06:02:43 ]

ความคิดเห็นที่ 152 - -* เห็นใจคนไกลบ้านหน่อยเถอะ ไม่ใช่ว่าจะมีคนใช้พูดไร้สาระไปวันๆ ผมเนี่ยอยู่คนเดียวมาหลายปีละ ไกลพ่อแม่ ไกลญาติพี่น้อง ไกลคนรัก ถ้าไม่โทรศัพท์คุยกันบ้าง ผมจะทำไง ขึ้นเครื่องบินไปหาเหรอ ถ้าปัจจัยพร้อมผมจะไม่ว่าเลย ผมผิดมั้ย ที่คุยโทรศัพท์นานเพราะไม่อาจจะได้คุยกันต่อหน้าเลย... ผมก็มีเรื่องมีราวอยากจะแชร์กับคนที่ผมคิดถึงบ้าง คนที่อยู่พร้อมหน้าอบอุ่นวันหนึ่งได้พูดคุยกันมากกว่าผมเท่าไร ผมทำไม่ได้ ถ้าค่าโทรศัพท์แพงผมคงจะลำบากขึ้นอีกเยอะเลย ช่วงนี้ไม่เดือดร้อนอะไรเพราะยังราคาถูก... อนาคตอาจจะได้คุยกันนานๆครั้ง เพราะเราก็ต้องใช้เงินใช้ทองทำอย่างอื่น ค่ายาที่ผมกินก็ปาไปเดือนละหลายพันแล้ว ผมเป็นโรคประสาท แต่ผมต้องมาหาอนาคต เลยต้องอยู่คนเดียว ทั้งๆที่มันส่งผลเสียต่ออาการของผมมาก เสียงจากคนที่เรารัก การพูดคุย มันทำให้ผมรู้สึกดีมากกว่ายาอันตรายที่ผมกินวันละเป็นสิบเม็ดเยอะเลยครับ อย่างน้อยก็ลดความกังวลของเราลง .... อย่าให้เรื่องนี้เป็นจริงเลย ขอโทษที่พล่ามไม่เข้าเรื่องนะครับ จากคุณ : atheist - [ 23 มี.ค. 50 07:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 153 ปัญญาอ่อนจริงๆ มีสมองมั๊ยนั่น จากคุณ : wasaki - [ 23 มี.ค. 50 09:05:07 ]

ความคิดเห็นที่ 154 เค้าคงเป็นสาวกค่าย A..... อย่าไปว่าเค้าเลยนะ คงได้ใบสั่งมาให้จัดการอะไรบางอย่าง  ก่อนที่ค่ายA.... จะเจ๊ง อืม...มันน่าคิดมั้ยล่ะ จากคุณ : สมาคมช่างกิโลขาย - [ 23 มี.ค. 50 10:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 155 เข้ามาขำ 555 ประท้วงตรึม จากคุณ : nonbindil - [ 23 มี.ค. 50 10:48:20 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ไม่เห็นด้วยกับความเห็นท่าน รมต. เป็นอย่างยิ่ง ขนาดสมัยที่ค่าโทรแพง คนที่ไม่มีสมองคิด ยังอุตส่าห์ซื้อมือถือมาใช้เลย ทั้งๆที่ก็ไม่มีคนโทรหาเค้าซะหน่อย คิดได้ไงเนี่ย... ไม่รู้จักคิดถึงประโยชน์หรือข้อดีจากการใช้โทรศัพท์บ้างเลยนะ จากคุณ : amour man - [ 23 มี.ค. 50 11:36:28 A:61.19.228.46 X:61.19.228.46, 61.19.228.46 TicketID:006368 ]

ความคิดเห็นที่ 157 เต่าล้านปีอีกตัวที่ยังไม่สูญพันธุ์ จากคุณ : vinverse - [ 23 มี.ค. 50 13:48:14 ]

ความคิดเห็นที่ 158 สมอง.ห.. ปัญญา .ค.. จากคุณ : t_n_s - [ 23 มี.ค. 50 16:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 159 โอ...ไม่นะ!! จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 23 มี.ค. 50 20:22:51 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ..จริงๆๆรู้ตัวหรือเปล่า อ้าย(ภาษาเหนือ) ดร.หัวล้าน เป็น ดอกซะเปล่า ทำงานที่ TexasInstruments Inc. ได้อย่างไง ไม่น่าเชื่อว่าเขาจะรับเข้าทำงานแต่ก็ต้องเชื่อ อยู่ใควงการ IT กับไม่มีความรู้เรื่อง Opensource ควายจริงๆ จากคุณ : pong2016 - [ 24 มี.ค. 50 12:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 161 เปนสิ้งที่ออกมาโดยไม่ผ่านสมองหรอครับ บ้าหรอไง จากคุณ : โอนิบาคุ - [ 24 มี.ค. 50 13:08:25 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เคยคิดถึงคนที่จำเป็นแต่เงินไม่มีบ้างป่ะ คนที่เค้ามาใช้ประโยชน์  น่าเบื่อพวกชอบแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ  มาเป็นรมตได้ไงคิดได้แค่นี้ แก่แล้วจริงๆ แก่เกินไปที่จะมาพัฒนาประเทศแล้วล่ะ ไปอยู่บ้านเลี้ยงลูกเลี้ยงหลานไป...ชิ้ว แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 50 14:34:29 จากคุณ : Tazjung - [ 24 มี.ค. 50 14:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 163 คำสั่งด่วน!!!!! ประกาศคณะใดๆ ไม่อนุญาตให้นายสิทธิชัย โภไคยอุดม ไว้ผม เพราะกลัวหล่อเกินหน้าเกินตา จึงมีคำสั่งที่ xxx/2550 ให้เอาปัดตาเลี่ยนมาถากตรงกลางหน้าผาก ณ. บัดนี้ แหม่งง!!!!! จากคุณ : . - [ 24 มี.ค. 50 17:51:42 A:58.64.102.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 164 อยากให้คนที่มาเป็นรัฐมนตรีมีการสอบวัดความรู้ สอบวัดไอคิวจัง จากคุณ : จะได้ไม่โง่ (ไม่กินถั่วงอก) - [ 25 มี.ค. 50 01:38:09 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ก๊อบมาจากกระทู้นั้นละกัน ---------------------- มื่อวานเพิ่งไปด่าควายที่เซ็นเซอร์ ซิซูกะอาบน้ำ ไปทีนึงละ ยังเหลือนี่อีกตัว จะโทรถูกๆมั่งไม่ได้เหรอไง มาเรียนไกลบ้านจะโทรหา พ่อ แม่ พี่ น้อง แฟน จะโทรในราคาถูกๆไม่ได้เหรอจะได้คุยนานๆได้.......เรียนตั้งสูงคิดได้แค่นี้ ปล.ใครจะเชื่อบ้างว่าผมจะจบ ป.ตรีแล้วยังใช้ Nokia 3310 อยู่เลย --------------------------------------- เมื่อไหร่ไอ้ 2 กระทรวงเวรเนี่ยจะยุบๆไปซักที น่าเบื่อ รำคาญ เสียดายภาษี เอาไปเลี้ยงควายยังจะมีประโยชน์มากกว่า สักแต่ทำผลงานต๊องๆเพื่อกินภาษีของประชาชน จากคุณ : rithirong - [ 25 มี.ค. 50 07:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ความคิดแบบนี้ ไม่น่าจะมาเป็น รมต. นะ .... ไปเป็นอาจารย์สอนหนังสือเหมือนเดิมดีกว่า ประเทศจะได้เจริญขึ้น .... คนอะไรความคิดโง่ๆ จากคุณ : CB Series - [ 25 มี.ค. 50 11:08:52 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ถ้าค่าโทรเพิ่ม คนจน>>> โทรน้อยลง...ค่าโทร/เดือนเท่าเดิม คนรวย>>> ค่าโทรแพงไม่เป็นไรไรมีปัญญาจ่าย...ค่าโทร/เดือนเพิ่ม ผู้ให้บริการที่แสนจะจริงใจ>>> ค่าโทรแพงขึ้น ต้นทุนเท่าเดิม...กำไรเพิ่ม...รวยแล้ว รวยกว่าเดิม มันช่วยตรงไหนเหรอ -*- จากคุณ : หมาเราชื่อละมุด - [ 25 มี.ค. 50 16:09:17 ]

ความคิดเห็นที่ 168 #166 จะให้คนอย่างนี้ไปสอนหนังสือเหรอ????? สงสารเด็กๆน่า เห็นด้วยกับ #167 นะ ค่าโทร/เดือนผมคงเท่าเดิม แต่โทรได้น้อยลง จากคุณ : rithirong - [ 25 มี.ค. 50 19:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 169 เอาส่วนใหนคิดหว่าเนี๊ยะ.... ประเทศอื่น ๆ มีแต่ลดราคาลงเพื่อให้ประชาชนได้ใช้เครื่องมือสื่อสาร แบบถูก ๆ นี่มัน ค - วา - ย  ชัด ๆ จากคุณ : Mr.tomjang - [ 25 มี.ค. 50 20:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ที่บ้านผม ชานเมือง อ.เขตติดต่อ กทม. ตัวอำเภอมีรถ ขสมก.กับรถร่วม วิ่งบริการ แต่ในหมู่บ้านที่ผมอยู่โทรศัพท์พื้นฐานยังมีไม่ครบทุกบ้านเลย ไปลงชื่อขอไว้ที่ TOT ประจำอำเภอได้รับคำตอบว่า ยังไม่มีคู่สาย รอไปก่อนนนนนน. มีแต่ผู้ให้บริการมือถือรายหนึ่งไปตั้งเบสสัญญาณให้กลางหมู่บ้าน  พี่ ป้า น้า อา ก็เลยพกมือถือกันคนละเครื่อง เอาไว้ใช้ติดต่อสื่อสาร  ที่ว่าจะขึ้นราคาค่าบริการมือถือ (ความเห็นส่วนตัว เพราะชาวบ้านใช้บริการมากกว่าโทร. พื้นฐานหรือเปล่า เมื่อต้นเดือนไปจ่ายค่าโทร.ที่บ้าน  140 กว่าบาท แต่ผมเติมเงินมือถือเดือนละ 300 เป็นอย่างต่ำ บ้านผม มี 6 คนแต่ใช้มือถือ 5 เครื่องเป้นเงินเท่าไหร่ต่อเดือน .) จากคุณ : ชิล ชิล - [ 25 มี.ค. 50 21:17:39 ]

ความคิดเห็นที่ 171 นโยบายของ ครม.ชุดนี้คือ ประเทศเราจะพัฒนาสวนทางกับประเทศที่เจริญแล้ว จากคุณ : น้องโม่กาแมว - [ 25 มี.ค. 50 23:11:35 ]

ความคิดเห็นที่ 172 --สงสัยเอาเส้นผมคิด เลยคิดได้เท่านี้มั้ง ไม่คิดถึงคนที่เขาจำเป็นต้องใช้มั่ง ลองมาจนมั่งสิแล้วคิดถึงบ้าน คนที่รักอ่ะแต่มันไปหาไม่ได้เลยต้องใช้โทร หรือคนที่ใช้ติดต่องานเพราะมันจะได้มีเงินมาเลี้ยงครอบครัวได้ ถ้าอยากให้เขาประหยัดไปลดราคาสินค้าอุปโภค-บริโภคดีไหมครับ เพราะผมไม่เห็นว่าพี่จะขาดทุนเลยถ้าลดราคา แต่ถ้าพี่จะขึ้นราคาค่าโทรแล้วได้ภาษีจากตรงนั้นกลับยิ่งทำให้มีงบให้พวกโกงกินแผ่นดินผลาญเล่นกัน เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีไหมเช่น กินข้าวด้วยเงินตัวเอง ขับรถเอง อะไรพวกนี้อ่ะครับ ถ้าพี่คิดงี้ ไม่ไปคิดเก็บจากส่วนฟุ่มเฟือยส่วนอื่นกับคนรวยล่ะครับ พี่คนขี้ใจน้อย(เพราะผมพี่ไม่ค่อยมี) เช่น สุรานำเข้า รถยนต์นำเข้า สินค้านำเข้า(กระเป๋า เสื้อผ้า รองเท้าที่คู่นึงเป็นหมื่นๆแสนๆอ่ะครับ)หรือปอดไม่กล้าไปเก็บกับเขาเลยต้องมาเรียกเอาจากคนจนๆ เพราะคนจนมันสู้คุณไม่ได้ครับ สิ้นคิดครับ ใช้ถ้วยกระดาษเจาะรูไหมครับพี่แล้วเอาด้ายร้อย แล้วคุยกันทางนั้น  คนระดับนี้คิดได้แค่นี้ เจริญหละครับประเทศเรา ถุย ให้ทีนึงด้วยครับ ข้อหาคิดไปได้ แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 01:35:39 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 01:28:59 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 01:23:53 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 01:20:03 จากคุณ : FatBastard - [ 26 มี.ค. 50 01:06:12 ]

ความคิดเห็นที่ 173 ผมกลับเห็นด้วยกับท่านรัฐมนตรีนะครับ แต่ว่านโยบายนี้ควรจะทำควบคู่ไปกับการพัฒนาเครือข่ายโทรศัพท์บ้านให้ครอบคลุมทุกพื้นที่ และที่สำคัญมากคือการลดราคาค่าบริการของโทรศัพท์บ้านโดยให้คิดเป็นรายเดือนโดยที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในการโทรต่อครั้ง และลดราคาค่าโทรไปต่างจังหวัดลงให้เท่าหรือต่ำกว่าค่าบริการจากโทรศัพท์มือถือ นโยบายแบบนี้ต่างประเทศบางประเทศก็เอามาใช้กัน ยกตัวอย่างเช่นประเทศนิวซีแลนด์ ค่าโทรประมาณนาทีละสามสิบถึงสี่สิบบาท แต่smsละสามถึงสี่บาทเท่านั้นส่งได้ทั่วโลก เติมเงินครั้งนึง$20(500-600บาท) สามารถรับสายเข้าได้1ปี แต่ระบบโทรศัพท์บ้านดีมาก โทรเข้าออกไม่เสียเงิน จ่ายแต่รายเดือน เดือนละไม่กี่ร้อยบาทเท่านั้น คนที่ประเทศเค้าก็ยังอยู่กันได้ ตอนผมไปอยู่ที่นั่นเวลาจะใช้มือถือส่วนใหญ่ก็จะsmsเอา หรือไม่ก็ใช้เวลาจำเป็นจริงๆเท่านั้น เห็นค่าบริการแพงแบบนี้ แต่เชื่อไหมว่า$20เนี่ย ใช้ได้หลายเดือน ตอนนี้กลับมาเมืองไทย ได้เห็นคนไทยใช้มือถือกันแล้วรู้สึกว่า ใช้กันจนเกินความจำเป็นจริงๆ ถึงค่าโทรจะถูก แต่ใช้กันไม่คิดแบบนี้ มันก็แพงได้ การลดราคาค่าบริการ ในความคิดผม มันไม่ใช่การช่วยคนจนเลย มันฆ่าคุณทางอ้อมต่างหาก คนจนส่วนใหญ่ที่จนเพราะบริหารเงินไม่เป็น มีเท่าไหร่ก็ใช้เท่านั้น ค่าโทรถูกลงกว่านี้ คนที่จนก็ไม่ได้สบายขึ้นหรอก เพราะว่าจะใช้โทรศัพท์เยอะขึ้น บริษัทมือถือต่างหากที่จะรวยเอาๆ อยู่อย่างพอเพียงเถอะครับ นั่นละคือการช่วยให้คุณหลุดพ้นความจนจริงๆ จากคุณ : คุณชายถั่วงอก - [ 26 มี.ค. 50 02:00:43 ]

ความคิดเห็นที่ 174 ถ้าคุณเอาไปเปรียบกับ ต่างประเทศ ก็แล้วแต่มุมมองคุณครับเพราะผมไม่เคยไปนิวซีแลนด์ เคยไปแต่เยอรมัน คงไม่เอามายกตัวอย่างให้เสียเวลาครับ พูดถึงว่าอยากให้คนประหยัดขึ้นคุณลองมองมั่งไหมว่าถ้าคุณทำงานแ้ล้วไปเจอเรื่องตลกซักเรื่องหรือเรื่องที่ทำให้ท้อใจแล้วอยากคุยกับใครซักคนเพื่อปรับทุกข์ แต่จะโทรทีค่าโทรมันดันแพงขึ้นก็เลยไม่โทรดีกว่า ทำให้คนไร้ที่ปรึกษา ไร้แหล่งกำลังใจอาจจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวมันยิ่งแย่ลงเนื่องจากไม่ค่อยกล้าโทร มันดีตรงไหนครับ ค่าโทรถูกลงมันผิดหรอครับ ทำไมครับมันทำให้ประเทศชาติพัฒนาช้าลงหรอครับ แทนที่คุณจะคิดไปกระจายความคิดให้คนรู้จักคิดมากขึ้นว่าทำยังไงให้เพิ่มรายรับ ไม่ใช่มาจำกัดรายจ่ายในส่วนที่ัมันไม่ได้ทำให้คนเหล่านั้นหมดตัวหรือเป็นหนี้ ไม่ใช่ว่าประชาชนจนๆต้องก้มหน้ารับกรรมซื้อของแพงต่อไปหลังจากค่าโทรก็ขึ้นราคาแล้วสินค้าต่างก็ขึ้นราคา เช่น น้ำตาล น้ำมัน เอาเวลาไปคิดวิธีลดต้นทุนพวกนั้นดีกว่าครับ มาเพิ่มค่าโทรมันช่วยได้จริงหรอครับ หรือแค่อยากทวนกระแสเพื่อความเท่ห์ครับ คนที่ฐานะไม่ดีทั้งประเทศเขาคงไม่ได้ใช้โทรศัพท์มือถือกันแบบไร้สาระหรือเกินกำลังตัวเองทุกบ้านหรอครับ แต่บางทีเขาอาจจะใช้เพื่อติดต่อหรือเสริมสร้า้งกำลังใจในการใช้ชีวิตของตนเองให้มีกำลังใจในการใช้ชีวิตเท่านั้นเอง ไม่ใช่ว่าตัวเองมีตังค์จะจ่ายแล้วออกกฏ 5 อะไรมาก็ไม่รู้ทำให้คนรายได้น้อยมีความผิดที่เกิดมาจนเลยต้องใช้โทรศัพท์แต่น้อยด้วย แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 02:52:48 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 50 02:49:27 จากคุณ : FatBastard - [ 26 มี.ค. 50 02:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 175 ทุกวันนี้ คุณใช้โทรศัพท์มือถือเฉพาะที่จำเป็น(จริงๆ)เท่านั่นหรือเปล่า 1.คุณโทรคุยเรื่องไร้สาระ อยูใกล้กันนิดเดียวก็โทร โทรจีบหญิงวันละหลายๆชั่วโมง(ขณะที่โทรหาคนที่บ้านไม่กี่นาที) ฯลฯ ที่เปลืองค่าโทรโดยใช่เหตุ 2.โทรในการติดต่องาน โทรหาคนในครอบครัวถามไถ่ความเป็นไป โทรขอความช่วยเหลือ โทรแจ้งภัย ฯลฯ(ที่เป็นประโยชน์) คุณโทรในแบบไหนมากกว่ากัน คิดกันดูครับ เพราะผมเป็นคนหนึ่งที่โทรแบบข้อ 1-70 % ข้อ 2-30% รู้สึกตัวเองไร้สาระ(แต่ถ้าไม่โทรศัพท์จะจีบหญิงติดได้ยังไง ใช่มั้ยครับพี่น้อง)ปล.พ่อ-แม่เราจีบกันติดได้ไงว้า เก่งโคดๆ จากคุณ : เจ๊ขอร้อง - [ 26 มี.ค. 50 11:29:34 ]

ความคิดเห็นที่ 176 เปิดความคิดให้กว้างๆ ให้สมกับตำแหน่งที่คุณอยู่หน่อย จากคุณ : Mossard - [ 26 มี.ค. 50 14:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 177 ผมขอโทษละกันครับที่ความคิดเห็นของผมอาจจะกระทบความรู้สึกไปบ้าง แล้วถ้าอ่านความคิดเห็นของผมดีๆ ผมก็ไม่ได้สนับสนุน การเพิ่มค่าบริการโทรศัพท์มือถือ โดยที่ไม่ได้เตรียมมาตราการรองรับผลกระทบนะครับ อย่างที่คุณFatBastardพูดผมก็เห็นด้วยนะครับ ที่บางทีเราอาจจะต้องการพูดคุยติดต่อกับใครเพื่อปรับทุกข์ แต่จะดีกว่าไหมที่การที่เราจะพูดคุยติดต่อใครสักคนทางโทรศัพท์บ้านที่ไม่เสียเงินเลยสักบาท ทุกวันนี้คนไทยส่วนใหญ่ใช้เงินฟุ่มเฟือยกันเกินไปจริงๆนั่นแหละครับ ไม่ต้องไปหาข้อมูลทางสถิติที่ไหน ดูง่ายๆจากโฆษณาบัตรเครดิตต่างๆ และบริษัทสินเชื่อเพื่อหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ที่เปิดกันเป็นดอกเห็บ ถ้าคนไทยรู้จักเศรษฐกิจพอเพียงกันจริงๆ รับรองว่าบริษัทพวกนี้ตอนนี้ปิดตัวกันไปเรียบร้อยแล้วครับ จากคุณ : คุณชายถั่วงอก - [ 26 มี.ค. 50 14:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 178 คุณสิทธิชัย เค้าอยากให้ชาวบ้านอยู่ในกะลามืดๆ ไม่ต้องติดต่อโลกภายนอกนี่เอง คิดได้ไงครับท่าน ท่านอ่ะมีปัญญาจ่ายอยู่แล้วค่าโทรน่ะ แล้วพวกชาวบ้านล่ะ พวกเค้าไม่ใช่คนหรอครับ จากคุณ : PDHAHA - [ 26 มี.ค. 50 20:08:17 ]

ความคิดเห็นที่ 179 มือถือนับว่าเป็นปัจจัย 5 ของเราเลยนะ จากคุณ : nuinuinaka - [ 26 มี.ค. 50 20:53:21 ]

ความคิดเห็นที่ 180 ของมันจำเป็น คิดได้ไงวะ จากคุณ : maxibon - [ 26 มี.ค. 50 23:33:37 ]

ความคิดเห็นที่ 181 นี่เค้ายังไม่เพชรอีกเหรอครับ ล้านปีผ่านไป อึไดโนเสาร์จะกลายเป็นเพชร. จากคุณ : HMOM - [ 27 มี.ค. 50 00:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 182 รมต.ยุคนี้นอกจากเต่าแล้ว ยังIQ.น้อย สติปัญญาต่ำอีกด้วย ตั้งแต่มาอยู่กระทรวงนี้ความคิดแต่ละอัน สมควรถูกประนามจากทุกสารทิศ ไม่รู้ว่าสมองที่มีมันลดน้อยลงไปพร้อมๆกับเส้นผมบนหัวด้วยรึยังไง จากคุณ : seth (Seth) - [ 27 มี.ค. 50 01:46:53 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ---++---++--- จากคุณ : alowana007 - [ 27 มี.ค. 50 12:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 184 หัวก็ใสทำไมสมองกลวง โง่จริงๆนายคนนี้ คนที่ ict พากันหนีหมด ไอเลวทำให้ชาติเป็นแบบนี้ จากคุณ : pong2016 - [ 27 มี.ค. 50 15:43:44 ]

ความคิดเห็นที่ 185 ไม่ต้องอะไรมาก ที่ว่ามา ตัวเองก็ต้องใช้ แถมดีไม่ดีใช้ฟรีอีก หรือว่าท่านจะเถียงว่าโทรจิตเอา .. ประสาท และ ... เห็นด้วยกับ คห.ที่ 28 หว่ะ ยังขอเงินพ่อแม่กันอยู่เลยบางคน ทำงานก็ยังไม่ได้ทำ ขนาดคนทำงานบางคนยังใช้เติมเงินเลย เติมเดือนละ 300 แถมไม่ค่อยได้โทรอีกต่างหาก เด็กก็ยังเป็นเด็กอยู่วันยังค่ำ คิดอะไรเหมือนเด็ก ถ้ายังสงสัยว่าทำงานที่ ICT เปล่า ลองไปหาเส้นทางมาซิเด็กน้อยว่าระหว่างที่ใช้งานอยู่เนี่ยอยู่ที่ไหน จากคุณ : แสดๆๆๆๆ - [ 19 มี.ค. 50 05:50:05 A:203.154.152.254 X: TicketID:121625 ] ---------------------------------------------------------- อายุเท่าไหร่เหรอคะที่คิด ยอมรับเลยว่าเราเป็นคนนึงนะที่ใช้โทรศัพท์เปลืองมาก และยังหาตังไม่ได้ บ้านไม่ได้ร่ำรวยด้วย แต่ ... การที่ออกมาออกนโยบายปัญญาอ่อน เพื่ออะไรคะ ปิดกั้นสิทธิของคนมากไปมั้ย ทำไมเหรอ อย่างว่า คนจนจะใช้โทรศัพท์ไม่ได้เหรอไง ข้าวก็ไม่ได้ไปขอ ... กิน คิดได้แค่นี้แหละ กะอีก คห 63 ถ้าสินค้าต่าง ๆ สามารถผลิตแล้วคุณภาพเทียบเท่าของต่างชาติได้ ป่านนี้ประเทศไทยคงไม่ใช่แค่กำลังพัฒนาหรอกนะคะ แรงไปขออภัยนะคะ ก็แค่ความเห็นของเยาวชนของชาติ .. จากคุณ : noosomjaa - [ 27 มี.ค. 50 15:46:56 ]

ความคิดเห็นที่ 186 ทำไมความเห็นส่วนใหญ่มีแต่คำด่าว่า แทบจะไม่มีใครวิเคราะห์หาเหตุ ว่าเพราะอะไรคนระดับนี้ถึงคิดแบบนี้ เค้ามีเหตุผลอะไร เค้ามีข้อมูลอะไรที่เค้าได้รับมา ฯลฯ ดูเหมือนคนที่ว่าเขา ดูจะมี "สมอง"กว่า ,เก่งกว่า, เจ๋งกว่า ศ ดร. คนนี้กันทั้งนั้น ถ้าอย่างงั้น ไม่ลองช่วยกันคิดแก้ปัญหาดูซักหน่อยล่ะ ดีกว่าด่าว่า ทับถมเขา แล้วก็ลอยตัว ไม่ทำอะไร มันไม่เกิดประโยชน์อะไร กับใครทั้งนั้น อ่ะนะ เรื่องด่าว่าคนนี่ ใครๆ ก็ทำได้ ง่ายจะตาย แต่ให้คิด วิเคราะห์ แก้ไข นี่ จะทำกันได้ง่ายๆ เหมือนตอนด่าเขาหรือเปล่า อยากรู้จัง จากคุณ : nuipoleon - [ 27 มี.ค. 50 18:07:58 A:57.59.160.78 X:57.59.160.78, 202.122.130.31 TicketID:106743 ]

ความคิดเห็นที่ 187 ถึง ความคิดเห็นที่ 186 คนไทยก็อย่างนี้ล่ะครับ ชอบพูดมากกว่าทำ เหมือนผมเลยขอด่าด้วยคน รัฐมนตรีงี่เง่า งี่เง่า ใครใช้ให้มาทำงาน ประชาชนขอร้องเหรอ ไม่มีใครขอร้องพวกคุณมา แต่พวกคุณคิดว่าตัวเองเก่ง ตัวเองแน่ เป็นขิงแก่ ในเมื่ออยากมาทำก็ต้องทำให้ดี ให้เต็มที่ ถ้าทำไม่ดีก็ต้องโดนด่า ถ้าไม่อยากให้โดนด่าก็รีบๆออกไป โบ๊ววววววววว จากคุณ : น้ำแข็งnk - [ 27 มี.ค. 50 18:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 188 น่าตบเหมง :-)สักที(ไอ้สาด) คิดมาได้ จากคุณ : NismoO - [ 28 มี.ค. 50 11:21:26 ]

ความคิดเห็นที่ 189 จะให้ค่าโทรฯแพงขึ้นเพื่ออะไรกันครับ เงินรายได้ที่เพิ่มขึ้นจะไปเข้ากระเป๋าใคร ตอนนี้ทุกคนก็มีเครื่องกันส่วนใหญ่ หลายคนมีมากกว่าหนึ่งเครื่องหนึ่งเบอร์ มันเหมือนกะให้เค้าลองยาจนติดไปก่อน แล้วก็มาคิดเงินค่ายากะเค้า คนมีเครื่องแล้วจะให้เก็บเครื่องไว้ทำอะไรครับ อย่างน้อยก็ต้องทนๆ ใช้ไป พวกที่ทนใช้ไม่ไหว ก็เป็นพวกที่ไม่ได้ทำให้ผู้ให้บริการมีกำไรอยู่แล้ว ก็จะได้เลิกๆ ใช้ไป นโยบายนี้ เห็นได้ชัดว่า เอื้อประโยชน์ให้กับผู้ให้บริการ ให้สามารถกำจัดผู้ใช้บริการที่ใช้น้อย ไม่ได้ก่อให้เกิดกำไรแก่ผู้ให้บริการออกไป ทำไม ไม่บังคับให้ออกเบอร์เดียวใช้ได้ทุกผู้ให้บริการซักทีล่ะครับ อันนี้ผู้บริโภคจะได้ประโยชน์กันจริงๆ ซักที จริงอยู่ว่าคงมีการลงทุนเพิ่มขึ้นพอควร แต่ก็เป็นที่รู้ๆ กันอยู่ว่าเจ้าของบ.ผู้ให้บริการเค้าไปรวยระดับโลกได้ก็เพราะอะไรล่ะครับ แสดงว่ากำไรมันสูงมากเกินจริงมานานแล้ว จากคุณ : simmer - [ 28 มี.ค. 50 11:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 190 เฮ้อ !!! สักแต่ว่าอยากมีผลงานออกมา คิดได้ไงเนี่ย จากคุณ : zaxofone - [ 28 มี.ค. 50 11:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 191 ใช้หัวล่างคิดหรือไง จากคุณ : psychology - [ 28 มี.ค. 50 16:46:02 ]

ความคิดเห็นที่ 192 get out   get out   get out         จากคุณ : ..sp@wn.. - [ 28 มี.ค. 50 18:25:08 ]

ความคิดเห็นที่ 193 แก้ๆ เดี๋ยวโดน เซ็งจิต แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 50 23:42:50 จากคุณ : พลังแห่งความฝัน - [ 29 มี.ค. 50 08:28:03 ]

ความคิดเห็นที่ 194 ถ้าคนมีความรู้จะบอกว่า การที่แข่งขันมือถือเป็นเรื่องของการค้าเสรี  ไม่เป็นตลาดผูกขาดน่ะครับท่าน คนจนมีมือถือไม่ใช่เรื่องผิดปกติ ลูกหลานโทร.มาหาจากเมืองนอกก็รับได้ ไม่ต้องไปพึ่งโทรศัพท์ ของ TOT เพราะพอขอติดตั้งบอกว่าสายเต็ม  มือถือซื้อปั๊ปใช้ปุ๊ป ไม่บ่นเลย จากคุณ : กิ่มกุ่ย (X-Sy) - [ 29 มี.ค. 50 11:09:18 ]

ความคิดเห็นที่ 195 "ทำไมความคิดถึงได้รวยกว่าหน้าตาอ่ะ" เป็นความคิดที่น่ารังเกียจที่สุด จากคุณ : Tucky - [ 29 มี.ค. 50 12:49:01 ]

ความคิดเห็นที่ 196 ไม่น่าเชื่อ รัถบาลนี้ มีแต่คนประเภทนี้ โ.....บรมเลย จากคุณ : Tokyo Godfather - [ 29 มี.ค. 50 15:40:17 ]

ความคิดเห็นที่ 198 ความคิดเห็นที่ 197 คนไทยจะสนับสนุนแต่คนที่ทำประโยชน์ให้พวกตนเอง คนที่คิดเพื่อชาติแต่ขัดผลประโยชน์ก็จะโดนด่าครับ เค้าคิดไม่ดีก็จริงแต่ทำไมต้องด่าเค้าขนาดนี้กันด้วย ไม่ดีก็ไม่ต้องสนับสนุนดิ (มีแต่พวกเห็นแก่ตัวทั้งนั้น) จากคุณ : puuq - [ 29 มี.ค. 50 16:03:19 ] คคห.197 ถ้าด่าเหมาโหลหมดห้องแบบนี้ ผมขอแจ้งลบนะครับ จากคุณ : ลูกจ้างดีเด่น - [ 29 มี.ค. 50 16:16:36 ]

ความคิดเห็นที่ 199 กระจายโอกาสให้เท่าเทียมกันมันไม่ดีตรงไหนหรือครับ คนจะรวยหรือจนก็ควรมีโอกาสใช้เท่าๆกัน ถึงจนแต่เงินที่เขาใช้ก็เป็นเงินที่เขาหามาเองนะครับ ไม่ใช่อย่างท่าน ดร ที่กินภาษีประชาชน ถ้าขึ้นราคาก็มีแต่จะทำให้ประชาชนลำบากนะครับ คิดให้ดีๆก่อนพูดดีกว่านะ อย่ามาใช้กฎเกณฑ์ราคาทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำในสังคมเลยครับ เศรษฐกิจไม่ดี ค่าเงินบาทขึ้น สินค้าขึ้น ภาษีขึ้น อะไรๆก็ขึ้น ผมขอให้ลงอย่างเดียวพอครับ...รัฐบาลชุดนี้ จากคุณ : คนรู้มาก - [ 29 มี.ค. 50 19:20:10 ]

ความคิดเห็นที่ 200 ใช้สมองส่วนไหนคิดเนี่ย จากคุณ : หัวหมอ - [ 29 มี.ค. 50 21:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 201 เพิ่มความต่าง ระหว่างชนชั้นเข้าไป จากคุณ : 2teen - [ 29 มี.ค. 50 23:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 202 SP GET OUT F u c S P ออกไปเลี้ยงหลานได้แล้ว จากคุณ : ดดด - [ 30 มี.ค. 50 12:14:32 A:58.9.146.6 X: TicketID:142019 ]

ความคิดเห็นที่ 203 สงสัยคิดเยอะ(หรือคิดน้อย) จนหัวล้านนนนนน ฟระ เอาส้นตึกส่วนไหนมาคิด อ้ายย เวง งงงง.......งงงง จากคุณ : ปลาโลมา_:P - [ 30 มี.ค. 50 20:48:13 ]

ความคิดเห็นที่ 204 ท่าน รมต.ครับ ชาวนา ชาวสวน ชาวไร่ เค้าก็เป็นคนนะครับท่าน เค้ามีสิทธิและเสรีภาพในความเป็นมนุษย์เท่าๆกับท่านที่เป็น ด๊อกเตอร์ โทรศัพท์เป็นพื้นฐานที่ค่อนข้างจำเป็นในโลกปัจจุบันที่มีการแข่งขันอย่างนี้..  อย่างน้อยๆเค้าก็ติดต่อธุรกิจในการขายของได้..โดยตอนนั้นอาจจะทำนาทำสวน หรือว่าทำไรอยู่ ..หรือว่าท่านรัฐมนตรีต้องให้พวกเค้าเหล่านั้นวิ่งกลับบ้านเพื่อไปโทรศัพท์ติดต่อกิจธุระกันเล่าท่าน.. ค่าน้ำมัน ค่าเหนื่อย และอื่นๆ ในการที่จะต้องกลับไปบ้าน หรือไม่ก็เดินทางหาโทรศัพท์เพื่อติดต่องานธุระ.... ท่านเป็น รมต. ผมอยากให้ท่านมีวิสัยทัศน์กว้างไกลกว่านี้..อย่าปิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนระดับล่างเพียงแค่ว่าเค้าความรู้ต่ำเงินเดือนน้อยกว่าท่าน ..อย่าดูถูกเค้าเพียงเพราะว่าเค้าเป็นชาวนา.. ท่านต้องไม่ลืมครับว่าเค้าเองก็มีศักดิ์ศรีความเป็นคนไม่ได้ไปกว่าท่านเลยครับ..ท่าน รมต. ที่ยังต้องกินข้าวที่มาจากชาวนา กินผลไม้ที่มาจากชาวสวน กินผักที่มาจากชาวไร่ เฮ่อ! .. สงสารประเทศชาติ *แก้คำผิดครับ เป็นคนไทยพิมพ์ภาษาไทยผิดๆไม่ดี ^^ แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 50 02:05:39 จากคุณ : Remind - [ 31 มี.ค. 50 02:00:32 ]

ความคิดเห็นที่ 205 ผมว่ามันเปลืองกันที่เครื่องครับ ซื้อแบบแพง ๆ ลูกเล่นดี ๆ กันทั้งนั้น แต่พอถึงเวลาโทร.ทำไมมันยิงกันจังฟระ จากคุณ : งง - [ 31 มี.ค. 50 15:58:49 A:10.2.1.128 X:127.0.0.1, 210.86.128.230 TicketID:121452 ]

ความคิดเห็นที่ 206 เอาอะไร คิด ครับ ท่าน จากคุณ : St@ffX - [ 31 มี.ค. 50 19:46:53 ]

ความคิดเห็นที่ 207 รัฐบาลคนแก่ แถมไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ความคิดก็เก่าๆ โลกเค้าไปถึงไหนแล้ว เอาเวลาไปปลูกต้นไม้ดีกว่าครับท่าน จากคุณ : johit - [ 31 มี.ค. 50 23:46:39 ]

ความคิดเห็นที่ 208 อ้าว แทนที่จะคิดให้มันถูกลง คนจนจะได้มีโอกาสใช้ คิดจะให้มือถือเป็นอภิสิทธิ์ของคนรวยไปซะแล้ว แล้วพวกทำธุรกิจ SME เนี่ยจะให้กลับไปติดต่อกันทางจม. หรือไงเจ้าคะ ทั่น จากคุณ : Ms. Kim - [ 1 เม.ย. 50 01:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 209 บ้านผมปลูกหญ้าขาย พณฯ สนใจไหมครับ จากคุณ : wanarak - [ 1 เม.ย. 50 13:26:46 ]

ความคิดเห็นที่ 210 หน้าตามันโคตโง่เลยว่ะ :-) มันยังดีกว่าท่านเลยครับ จากคุณ : ขากถุย - [ 2 เม.ย. 50 16:00:55 A:58.9.126.190 X: TicketID:126399 ]

ความคิดเห็นที่ 211 รมต. รัฐบาลเถื่อนยุคนี้ทุกคน เช้าชามเย็นชามกันหมด ถอยหลังลงคลอง ควายๆกันทั้งนั้น จากคุณ : หนุ่ม สุมาอี้ - [ 2 เม.ย. 50 19:40:01 ]

ความคิดเห็นที่ 212 SP Get Out!! จากคุณ : A^_^K - [ 8 เม.ย. 50 14:22:26 ]

ความคิดเห็นที่ 213 โหวตให้แล้วครับ คิดได้ไงเนี่ย จากคุณ : sapphire_sane - [ 11 เม.ย. 50 11:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 214 ทำไปได้ จากคุณ : blackeyesscope - [ 11 เม.ย. 50 11:23:08 ]

ความคิดเห็นที่ 215 ไอ้โงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงงง่ SP จากคุณ : มนุษย์อู* - [ วันเนา (14) 22:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 216 ผมว่าเอาไปปลูกจิตสำนึกให้คนรู้จักพอ ดีกว่ามาขึ้นราคาดีกว่านะครับ ผมว่ามันแก้ไม่ถูกทางอ่ะ จากคุณ : tutjung - [ 16 เม.ย. 50 14:17:51 ]

ความคิดเห็นที่ 217 เอาไขสันหลังคิดเหรอไงวะ จากคุณ : Roy E Nem - [ 21 เม.ย. 50 00:58:58 ]

ความคิดเห็นที่ 218 ไม่ทราบว่าเคยอ่านเรื่อง"โทรศัพท์มือถือ"กันมั้ยครับ ตัวเรื่องก็เป็นพวกนิยายสยองขวัญของญี่ปุ่นอะไรพวกนั้น ไม่มีประเด็นเท่าไหร่ ประเด็นมันอยู่ที่"ความเห็น"ของตัวละครในนั้น คุณคนที่อายุขนาดยังจำการใช้โทรศัพท์บ้านได้อยู่ครับ คุณยังจำได้มั้ยว่าสมัยนั้น คุณได้เจอกับคนที่คุยในโทรศัพท์ มากกว่าหรือน้อยกว่าในสมัยนี้? คุณคิดถึงกัน มากว่าหรือน้อยกว่าในสมัยนี้? คุณคิดว่าbandwidthที่ใช้ไปในทุกๆวินาที มาจากคนที่คุยธุรกิจ คนที่คิดถึงบ้าน หรือพวกคุยไร้สาระมากกว่ากัน? คนคุยธุรกิจ ต่อให้นาทีละ5บาทก็ไม่เป็นไร เพราะที่ได้กลับมาคือกำไร คนคิดถึงบ้าน จะโทรหากันซักกี่ครั้งใน1วัน  จะคุยกันนานซักเท่าไหร่กัน คนกำลังทำนาอยู่ จะพกโทรศัพท์ออกไปไถนาซักกี่คนกัน คนที่"ใช้โทรศัพท์ในยามจำเป็น"จะใช้บ่อยซักเท่าไหร่กัน ใช้นานซักเท่าไหร่กัน เพราะคนเหล่านี้ ยังต้องใช้เวลาในการ"ทำสิ่งที่สำคัญ"ต่อไปอีก อย่าว่าแต่ ทุกบริษัทก็มีแผนกCooperate ที่ดูแลเรื่องของภาคธุรกิจและSMEsอยู่แล้ว ราคาสำหรับคนทำงานกับคนใช้งานธรรมดา มันไม่เท่ากันหรอกครับ ถ้าคุณไม่ใช่หนึ่งในพวกคุยไร้สาระ ลองหันไปมองคนพวกนั้นดูครับ เขาใช้"เวลา"สิ้นเปลืองไปกับโทรศัพท์มือถือขนาดไหน ผมเข้าใจท่านนะ โอเค วิสัยทัศน์ท่านอาจจะอ่อนไปซัก......หลายหน่อย แต่เจตนาท่านดีแล้วครับ จากคุณ : YF-01 - [ 21 เม.ย. 50 01:16:31 ]

ความคิดเห็นที่ 219 ประสาทเเดก จากคุณ : สวย ส่ายสุดๆ - [ 21 เม.ย. 50 20:06:20 ]

ความคิดเห็นที่ 220 สรุปก็คือมันเกรียนมากเลยครับ รมว.ICT เถื่อนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง จากคุณ : ZeRo_Google - [ 22 เม.ย. 50 01:36:50 A:125.26.139.82 X: ]