ความคิดเห็นที่ 1 ^ ก็ตามนั้น เพราะเวลานี้ชื่อ HUTCH ติดตลาดกว่า CATCDMA เสียอีก มีแน้วโน้มได้เห็นแน่ๆครับ ไม่ต้องรอให้เหมื่อย เพราะ CAT เองก็ยังไม่อยากไปเจ็งกับ CATCDMA ที่ไม่ค่อยจะโปรโมทเท่าไหร่นัก HCWML มีหนี้ 4 หมื่นล้าน เรื่องนี้มันอัฐยายซื้อขนมยายหละครับ นึกว่าจะ Rebranding เป็น Three ซะอีก http://www.htil.com.hk/eng/global/home.htm จากคุณ : คุณก้อง - [ 15 ก.ย. 50 15:31:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รอดู และรอใช้อยู่ สาเหตุที่ไม่ติดไฮสปีดก็เพราะรอ HUTCH นี่แหละ  ตอนนี้ก็ใช้ GPRS ของ TRUE MOVE ไปพลางๆ จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 15 ก.ย. 50 15:45:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 กระแสพลิกไป พลิกมา ยังไม่จบนะครับ ก็รอดูกันต่อไป.... แต่ยังไงก็อยากให้ใช้ brand HUTCH จะเหมาะสมและดูดีกว่า จากคุณ : FreshPhone (เฟรซโฟน) - [ 15 ก.ย. 50 16:16:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 CDMA800 ประสิทธิภาพเครือข่าย ดีไม่เท่าWCDMA1900 /2100   ไม่เช่นนั้น AIS ,DTAC ,TrueMove  คงจะรอความถี่ใหม่   ใช้ความถี่เดิมเช่น AIS 3G ก็ใช้WCDMA900   DTAC 3G ก็ใช้WCDMA1800 TrueMove 3G ก็ใช้WCDMA1800 แล้วแต่ละค่ายไปขอใบอนุญาต3G ก็น่าจะสามารถให้บริการ3G ได้ทันที เพราะเอกชน แต่ละค่ายต่างมีเงินทุนเพียงพอ  แบบนี้เอกชนจะไม่ได้เปรียบกว่าเหรอ อีกอย่างตอนปลายปี2005  AIS กับDTAC ต่างประกาศความพร้อมที่จะให้บริการ3G  มานานแล้ว จากคุณ : kobu - [ 15 ก.ย. 50 16:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 5 พี่ก้องครับ ถามนิดนึงว่า Hutch ไปเกี่ยวอะไรกะออเร้นจ์ ที่ อิสราเอล อะครับผม จากคุณ : [t]_steps - [ 15 ก.ย. 50 16:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 HUTCH ติดหูติดตากว่า CATCDMA เป็นไหน ๆ ฮะ จากคุณ : BlizzardWizard - [ 15 ก.ย. 50 16:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จะคอยดูครับ จากคุณ : axquest - [ 15 ก.ย. 50 17:05:04 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็ดีทั้ง 2 ฝ่ายนะ เพราะ CAT เหมาะกับงานเบื้องหลัง ให้เช่าโครงข่าย เช่าระบบสื่อสัญญาณต่างๆ มากกว่า ส่วน HUTCH เป็นบริษัทที่ทำการตลาดได้ดีกว่า CAT เป็นไหนๆ ทั้งที่ระบบ CATCDMA อยู่ในช่วงทดสอบและกำลังพร้อมที่จะใช้งานอยู่รอมมะร่อ แต่ข่าวเงียบเชียว สำควรที่จะให้ HUTCH ประชาสัมพันธ์เหมาะกว่า ปล. อีกนิดนึง Aircard CDMA รุ่น EV-DO ความเร็วจริงๆ ได้ไม่เกิน 700 kb น่าจะลดราคาตัว Aircard และค่าบริการให้สมเหตุสมผลได้แล้วนะ เวลาโฆษณาก็บอกด้วยว่าความเร็วจริง 700 kb จากคุณ : พะงาบคุง - [ 15 ก.ย. 50 17:12:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถึงแม้ CDMA800 ประสิทธิภาพเครือข่าย ดีไม่เท่าWCDMA1900 /2100   แต่ก็เป็นเครือข่ายทีมีอยู่จริง ซึ่งวางเครือข่ายไว้ครอบคลุมหมดแล้ว... เหลืออยู่อย่างเดียวคือ ขายเครื่องโทรศัพท์หรือแอร์การ์ด ทำโปรโมชั่นดีๆหน่อย ผมมั่นใจถ้าฮัทช์ทำน่าจะไปได้สวย กว่า CAT มาก ตอนนี้ CATcdma เหมือนสร้างหอพักเสร็จเรียบร้อยแล้ว ต่อไปก็รอคนมาเช่าอยู่ฮัทช์ก็คอยเก็บค่าเช่ารายเดือนไป ส่วน ค่าย GSM ทั้งหลายแหล่ เหมือนกำลัง จะสร้างหอพักใหม่ จะสร้างบนที่ดินเดิมก็ไม่ได้ ที่ดินผืนเล็กสร้างไปก็ไม่คุ้ม ต้องรอออกโฉนดใหม่ สร้างบนที่ดินผืนใหม่(น่าจะรอให้ผีออกจากป่าช้าหมดก่อนถึงจะออกโฉนดได้มั๊ง) จากคุณ : ขวางโลก (โทษที ชื่อนี้มีแล้ว) - [ 15 ก.ย. 50 17:30:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แบบ นี่ gsm คงอีกนาน ถึง นานมาก แต่แปลกดีนะ มือถือ 3 g  ในตลาด มากมาย จากคุณ : thaihome@hotmail.com (thaihome1) - [ 15 ก.ย. 50 17:56:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ดีครับ จากคุณ : kfkfkf - [ 15 ก.ย. 50 17:56:35 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เอ่อ... คุณ Kobu เข้าใจอะไรคาดเคลื่อนไปนิดนึงนะครับ ถ้า CDMA 1x 800 ถ้าระบบไม่ดีจริง ทำไม Chip จาก Quallcomm ทุกตัวต้องรองรับความถี่นี่เอาไว้เป็นพื้นฐานด้วยหละครับ ถึงจะใช้กำลังส่งต่ำแต่ก็ทะลุทะลวงได้ดีกว่า ความถี่อื่นที่ใช้กำลังส่งสูงๆนะครับ ส่วน 3G ของฝั่ง GSM  เท่าที่ดูก็มี คลื่น 900 ที่พึ่งเปิดตัวมาให้ทำ WCDMA ได้ กับ 1900  และ 2100 จะดูเข้าทีกว่า เพราะเครื่องรองรับมีมากกว่าและใช้งานได้ทั่วโลกจริงๆ การวางระบบอันไหนจะประหยัดกว่า ลองมาดูกัน GSM มาเป็น WCDMA ต้องวางระบบใหม่ทั้งหมด CDMA 1x มาเป็น CDMA 1x EV-DO เปลี่ยนแค่ Hardware ไม่กี่ตัวเท่านั้น แต่ท้ายสุดไหนๆจะทำแล้ว  เปิดระบบ HSDPA ไปก็จะดีไม่น้อย เพราะขนาด WCDMA นี่รอมากี่ปีแล้ว ขืนเปิดทีหละนิดๆเนี่ย ไม่ได้กินเพื่อนบ้านครับ แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 50 19:45:09 จากคุณ : คุณก้อง - [ 15 ก.ย. 50 19:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ตอบ คห.5  คุณ [t]_steps  เดิม Brand Orange นี่ก็ของ Hutchison ที่ HK ดั้งเดิมมานานมากแล้ว แต่หลายคนจะรู้จักว่า Orange นี่เป็นของยุโรปเสียส่วนใหญ่ ก็เพราะ France Telecoms ซื้อ Brand นี้ไปทำในภาคพื้นยุโรป หรือ แม้กระทั่งประเทศไทย จนเปลี่ยนมาเป็น Truemove น่ะครับ ลองสังเกตช่วงแรกๆของ Orange ไทยได้ สไตล์บริหารนี่เหมือน Hutch ยุคแรกๆหละครับ จากคุณ : คุณก้อง - [ 15 ก.ย. 50 19:12:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สรุปซะทีเถอะค้าบ หาเครื่องดีๆเข้ามา รอใช้งานอยู่เนี่ยย จากคุณ : natz - [ 15 ก.ย. 50 19:18:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณครับพี่ก้อง ว่าแต่ ถ้าระบบ GSM ทำ  HSDPA  ผมว่าก็น่าจะ work ก่าจริงๆๆ และครับไม่ต้องมาทีละ step รื้อโครงสร้างกันใหม่ จากคุณ : [t]_steps - [ 15 ก.ย. 50 19:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 16 3 น่ะ Hutchison Whampoa เค้าใช้เป็นเเบรนด์ในการทำตลาดระบบ WCDMA ในหลายๆประเทศทั่วโลก คงไม่นำใช้ทำตลาดกับระบบ CDMA2000 เเน่นอน ส่วนกรณี 1900MHz ไม่ว่าจะเลือกทำ CDMA หรืิิอ WCDMA ยังไงก็ต้อง สร้างเครือข่ายใหม่ทั้งหมด อยู่ดี เพราะปัจจุบัน ThaiMobile ก็มีเครือข่ายอยู่ เเค่เฉพาะใน กทม. เเบบหลวมๆเท่านั้น ดีไม่ดีการเลือกทำ WCDMA อาจจะประหยัดเงิน ได้มากกว่าทำ CDMA นิดนึงด้วยซ้ำ เพระา WCDMA ถูกออกเเบบมาให้ใช้อุปกรณ์บางส่วน ของระบบ GSM ได้ สรุปก็คือยังไงก็ต้องลงทุนสูงพอๆกันอยู่ดี ตอบ #15 การจะลงเครือข่าย HSDPA ได้นั้นจะต้องมีเครือข่าย WCDMA เป็นพื้นฐานครับ เพราะ HSDPA คิดกันเเบบง่ายๆก็คือเป็นตัวอัพเกรดของ WCDMA ครับ เเละอย่างที่บอกไปในหลายกระทู้เเล้วว่าช่วงหลังมานี่เเเต่ละโอเปอเรเตอร์ จะนิยมสร้างเครือข่าย WCDMA ไปพร้อมๆกับ HSDPA ครับ คิดเเบบง่ายๆก็เหมือนกับ AIS ประกาศขยายเครือข่าย GSM/GPRS/EDGE ที่จังหวัดXXX เป็นต้น ซึ่งกรณีเเบบนี้ก็คือการสร้างเครือข่ายหรือตั้งเสาใหม่ทีเดียวเเบบ "ครบชุด" นั่นเอง จากคุณ : LR3 - [ 15 ก.ย. 50 20:16:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณ พี่ LR3 คราบผม ที่ให้ความกระจ่างคราบ จากคุณ : [t]_steps - [ 15 ก.ย. 50 21:08:02 ]

ความคิดเห็นที่ 18 3 น่ะ Hutchison Whampoa เค้าใช้เป็นเเบรนด์ในการทำตลาดระบบ WCDMA ในหลายๆประเทศทั่วโลก คงไม่นำใช้ทำตลาดกับระบบ CDMA2000 เเน่นอน ********************* ก็ไม่เสมอไปครับ ขนาด Hutch ในศรีลังกา หรือ อินเดีย ยังเป็น GSM เลย และ Three ก็เช่นเดียวกัน ถ้าไม่นับในยุโรปหรือ ออสเตรเลีย ที่เปิด WCDMA 2100 ทำตลาดเป็นหลัก แต่อย่างในโซนเอเซีย ถ้าในฮ่องกง นี่ก็เปิดควบคู่กันไประหว่าง GSM/ WCDMA 2100 / CDMA 1x หรือจะใน มาเก๊า ก็ใช้ระบบ GSM อย่างเดียว หรือจะอินโดที่วางแผนไว้ก็จะเปิดควบคู่กันไป เพราะฉะนั้นแบรนด์ Three จะเข้ามาแทนที่ Orange ที่ขายไปให้ France Telecom  ส่วนจะทำ GSM หรือ WCDMA หรือควบคู่กันไปก็อยู่ที่ว่าไปเปิดประเทศไหนนั่นแหละครับ แก้ไขเมื่อ 15 ก.ย. 50 21:19:48 จากคุณ : คุณก้อง - [ 15 ก.ย. 50 21:17:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ก็ว่ากันไปครับ ...................... จากคุณ : title_rbac - [ 15 ก.ย. 50 21:32:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เข้ามาดู  ได้ความรู้ดี   แต่ยังไงผมก็รัก HUTCH จิงๆๆจากใจตราบใดที่โปรยังถูก จากคุณ : แก๊ก...สระบุรี - [ 15 ก.ย. 50 23:52:22 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มึน.. จากคุณ : ธัชกร - [ 16 ก.ย. 50 01:25:10 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ระบบ 3G สำหรับ operater ที่ให้บริการระบบ GSM ทั่วโลกเลือกใช้ยังไงมันก็เป็น WCDMA อยู่เเล้ว ดังนั้นการที่ Hutchison Whampoa เลือกใช้เเบรนด์ 3 กับ operater ที่ยังคงมีเฉพาะเครือข่าย GSM จึงไม่ใช่เรื่องเเปลกเพราะถึงยังไง operater ระบบ GSM ก็เลือกทำ WCDMA กัน พูดง่ายๆก็คือ GSM กับ WCDMA มันถูกจับดองเป็นพี่น้องร่วมสายเลือดกันไปแล้วนั่นเอง การที่ใช้เเบรนด์ 3 ทำตลาดระบบ 3G นั่นก็หมายความรวมไปถึงระบบ GSM ด้วยโดยอัตโนมัติ ไม่ควรไปมองอย่างหลายๆประเทศในยุโรปที่ 3 ไปสร้าง WCDMA เพียวๆโดยไม่มีระบบ GSM เป็นของตัวเองอย่างเดียวเเล้วอนุมาน ไปว่า... "3 นั้นไม่ได้หมายถึง operater ที่ให้บริการระบบ GSM" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ทุกครั้งที่ผมกล่าวถึง WCDMA ผมจะหมายรวมกับ GSM อยู่เเล้วครับ (GSM/WCDMA หรือ GSM/UMTS) เพราะมันเป็นเป็นลำดับมาตรฐานการพัฒนาที่ต่อเนื่องกันมา พูดง่ายๆก็คือมันเป็นสิ่งที่ควรจำ "ติดหัว" หรือ "ติดอยู่ในใจ" อยู่เเล้วนั่นเอง ซึ่งหลายครั้งที่หลายคนละเลยหรือลืมตรงจุดนี้ไป จึงทำให้การตอบกระทู้เรื่อง 3G โดยเฉพาะฝั่ง GSM เกิดการคลาดเคลื่อน จนทำให้ผู้อื่นเข้าใจเเบบ "ไม่เข้ารูปเข้ารอย" ได้ ยกตัวอย่างกรณี HSDPA นั้นก็ใช่ครับ บางอาจคนเข้าใจว่า HSDPA สามารถสร้างเครือข่ายได้เลย ทั้งที่ความจริงทำเเบบนั้นไม่ได้เพราะต้องมี WCDMA เป็นพื้นฐานอยู่ก่อนซึ่งจะสร้างพร้อมกันก็ได้เเต่ยังไงก็ต้องมี WCDMA เพราะ HSDPA เป็นการพัฒนา"ต่อยอด"ของระบบ WCDMA นั่นเอง ดังนั้นการกล่าวถึง HSDPA แบบที่ถูกต้องหรือ "เข้ารูปเข้ารอย" นั้นคนที่กล่าวถึง ควรจะต้องพึงระลึกไว้ให้ "ติดหัว" หรือ "ติดอยู่ในใจ" ว่า "WCDMA/HSDPA" หวังว่าว่าคงเข้าใจไม่ยากนะเพราะมันก็เหมือนเวลาพูดถึง EDGE นั่นเเหละ ที่คนกล่าวถึงก็ควรพึงระลึกตามเสมอว่ามันต้องมีลำดับคือ "GSM/GPRS/EDGE" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- กรณีฮ่ิองกงเเบรนด์ 3 ถูกใช้เป็นชื่อบริการระบบ WCDMA เป็นหลักครับ เเม้ Hutchison จะให้บริการควบทั้งระบบ GSM/WCDMA กับ CDMA เมื่อเอ่ยถึง 3 ภาพที่ปรากฎมันก็คือ WCDMA ส่วน CDMA นั้นออกเเนวเป็นลูกเมียน้อยไปแล้วเเละเเน่นอนว่า เเบรนด์ 3 นั้นคือเเบรนด์สากลที่เเสดงถึงการให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ในระบบ WCDMA อย่างในมาเก๊าซึ่งใช้เเบบรนด์ 3 ทำตลาดเเบบเดียวกับฮ่องกง ก็กำลังเปิดให้บริการระบบ WCDMA เช่นกัน ส่วนเเบนด์ Hutch เป็นเเบรนด์ที่เกิดหลังจากแบรนด์ 3 ซึ่งในไทยใช้เเบนด์นี้ทำตลาดในบระบบ CDMA ศรีลังกา/อินเดียเป็นระบบ GSM ที่ให้บริการเฉพาะเเบบเติมเงิน ส่วนอินโดนีเซียก็เป็นระบบ GSM ...ซึ่งกรณีระบบ GSM เมื่อเริ่มให้บริการ WCDMA นั้นก็อาจใช้เเบรนด์ Hutch ต่อไปหรือไม่ก็อาจรีเเแบนด์เป็น 3 ก็ได้อย่างไม่เคอะเขิน ส่วนกรณีในไทยนั้นดูเเล้วยังไงก็คงใช้เเบนด์ Hutch ต่อไปครับ โอกาสน้อยมากๆที่จะรีเเบรนด์เป็น 3 เพราะนอกจากเเบรนด์ติดตลาดอยู่เเล้ว ก็อย่างที่กล่าวไปแหละครับว่า... "เเบรนด์ 3 คือเเบรนด์สากลที่เเสดงถึงการให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ในระบบ WCDMA" เเละยืนยันตามเดิมครับว่า... 3 นั่น Hutchison Whampoa ใช้เป็นเเบรนด์ในการทำตลาดระบบ WCDMA ในหลายๆประเทศทั่วโลก เเละไม่นำใช้ทำตลาดกับระบบ CDMA2000 เเน่นอน แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 50 05:57:12 จากคุณ : LR3 - [ 16 ก.ย. 50 02:05:44 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มายืนยันตาม #22 ครับ จากคุณ : กวนกาละแม - [ 16 ก.ย. 50 09:27:10 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ก็ว่ากันไปครับในเรื่องชื่อแบรนด์ ว่าเขาจะใช้ไปทำกับระบบอะไร ซึ่งในอนาคตมันก็เปลี่ยนแปลงได้เสมอหละครับ ส่วนทั้ง 2 ชื่อนี่ก็เกิดก่อนหลังไม่สำคัญหละครับ เพราะยังไงก็เจ้าของเดียวกัน   แต่ใน Indo นี่ใช้ชื่อ Three  นะครับ http://www.three.co.id/ ส่วนในอินเดียนี่ก็มีทั้งเติมเงินและรายเดือน http://www.hutch.in/home/index.asp ส่วนในศรีลังกานี่เท่าที่ดูมีเฉพาะระบบเติมเงิน http://www.hutch.lk แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 50 16:04:02 แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 50 16:00:36 จากคุณ : คุณก้อง - [ 16 ก.ย. 50 15:47:12 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณสำหรับข้อมูลเรื่องระบบจดทะเบียนในอินตะระเดียครับ เเละก็เรื่องเเบรนด์ 3 ในอินโดนีเซียด้วยครับ   ยังไงก็ฝากอ่าน "ท่อน2 (ท่อนตัวเอียง) ใน#22" ด้วยล่ะกัน แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 50 19:05:55 แก้ไขเมื่อ 16 ก.ย. 50 18:59:15 จากคุณ : LR3 - [ 16 ก.ย. 50 18:53:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ให้ hutch ทำตลาด แต่ให้ราคาเน็ตเท่ากะ catcdma ได้มั้ยครับ เดือนละพันอย่างปัจจุบันนี่ ไม่ไหวล่ะ จากคุณ : worldicez - [ 16 ก.ย. 50 20:37:45 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 17 ก.ย. 50 02:29:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 http://www.tj.co.th/telecomjournal/modules/news/article.php?storyid=1312 ทั้งนี้เงื่อนไขที่ตกลงถือว่าดีต่อกสท มากจนน่าตกใจคือ Hutchison ยินดีให้ BFKT กิจการลูกโอนโครงข่ายที่ลงทุนไปให้เป็นของกสท ทั้งหมด พร้อมกับรับผิดชอบหนี้สินรวมราว 40,000 ล้านบาท ซึ่งเป็นหนี้ที่ BFKT มีอยู่ และขาดทุนสะสมของ HUTCH ด้วย นอกจากนี้ Hutchison ยังจะเพิ่มสัดส่วนให้กสท ถือหุ้นใน Hutchison CAT Wireless Multimedia เพิ่มจากเดิม 26% เป็น 51% โดยที่กสท ไม่ต้องใส่เงินลงไปเลย คือเป็นลักษณะ”หุ้นลม” แต่หลังจากนี้ไปเมื่อโครงสร้างใหม่ใน HUTCH เกิดขึ้นคือกสท 51% และ Hutchison 49% จะเป็นหุ้นสามัญธรรมดา หมายความว่าหากมีการเพิ่มทุนในอนาคต กสท ต้องใส่เงินสดลงไปด้วย จากคุณ : SPUMBA - [ 17 ก.ย. 50 08:20:54 ]

ความคิดเห็นที่ 29 กระทู้ความรู้ ประำจำสัปดาห์ vote++++++++++++++ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 17 ก.ย. 50 10:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าต่อไปคงมีโทรศัพท์รุ่นที่ดีๆ เข้ามาอีกเยอะเลย ถ้าเกิดแบ่งหน้าที่กันชัดเจนแบบนี้ ยินดีด้วยกับชาว hutch คับ จากคุณ : oumkung - [ 18 ก.ย. 50 00:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ได้ความรู้ดีจัง ขอบคุณครับ จากคุณ : gto191 - [ 18 ก.ย. 50 01:26:22 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ... เครือข่าย 3 ในอินโดนีเซียนั้นให้บริการ 3G UMTS/WCDMA (โดยมีระบบ GSM ด้วย)นะครับ เผื่อใครไม่ได้ตามลิ้งค์ใน #24 ไป หรือตามไปแล้วดูเเต่หน้าเเรกเเป๊บเดียวเเล้วปิดไปโดยยังไม่ทราบ แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 50 01:43:39 จากคุณ : LR3 - [ 19 ก.ย. 50 01:41:39 ]