ความคิดเห็นที่ 1 แล้วเขาล็อกจริง ๆ เหรอ หรือว่าจริง ๆ แล้วเป็นเพราะ Hutch เองที่ออกโปรมาไม่ดูข้อจำกัดของเครือข่ายตัวเองและการเชื่อมต่อกับเครือข่ายอื่น จากคุณ : V--Bank--V - [ 29 มี.ค. 51 10:24:00 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เข้ามาขอข้อมูลครับคุณเจ้าของกระทู้ เรื่องราวเป็นอย่างไรครับ ใครฟ้องใครครับและด้วยข้อกล่าวหาอะไร ไม่ทราบเรื่องจริง ๆ ครับ  ผมตกข่าว ขอบคุณมากครับ จากคุณ : TripleF - [ 29 มี.ค. 51 10:27:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ข้อมูลลึกๆผมก็ไม่รู้นะครับ ว่าสาเหตุที่แท้จริงเกิดจากอะไร ฟ้องกันยังไง เพราะตอนนี้ฟังความข้างเดียว ไม่อยากพูดเรื่องที่ยังไม่ได้พิสูจน์ เอาเป็นว่า 1.Hutch ฟ้องศาลจริง 2.มีการหาลูกค้าไปเป็นพยานที่ศาลจริง 3.ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคจริง เมื่อวานกว่าจะรู้ผลก็เย็นจึงไม่ได้แถลงข่าว และถ้าวันนี้ไม่ใช่วันเสาร์คงมีการแถลงข่าวแล้ว (แต่ถึงเป็นวันเสาร์มันก็ไม่เห็นยากเย็นอะไร บริษัทเสียหายขนาดนี้ อันนี้ผมก็ไม่เข้าใจ) จากคุณ : . - [ 29 มี.ค. 51 11:08:51 A:124.157.145.216 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ... เข้ามาจอบ จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 29 มี.ค. 51 11:49:04 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอ๋... นึกได้  กระทู้ก่อนหน้านี้ที่มีปัญหา CC AIS ก็เข้ามายืนยันอย่างมั่นคงและหนักแน่นว่า AIS ไม่ได้บล็อค HUTCH แต่อย่างใดนี่ สรุปแล้วมันอย่างไรกันแน่  HUTCH ป้ายสีอะไรหรือเปล่า จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 29 มี.ค. 51 11:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แต่จากกระทู้ที่คุณ Rak-Yom ตั้งไว้ โดยนำมาจาก manager.co.th http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6458647/T6458647.html เหมือนกับว่าปัญหาเกิดจาก Hutch เองทำให้คู่สายเต็มเลยโทรติดยากครับ เพราะทั้งสามค่ายบอกว่าปริมาณการโทรจาก Hutch ถึงเครือข่ายอื่นเพิ่มขึ้นมากทำให้อัตราการโทรสำเร็จต่ำ แก้ไขเมื่อ 29 มี.ค. 51 12:17:20 จากคุณ : TripleF - [ 29 มี.ค. 51 12:16:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 " นายวิเชียร เมฆตระการ กรรมการผู้อำนวยการ บริษัทแอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิสหรือเอไอเอส กล่าวว่า ขณะนี้มีปริมาณการโทร.จากเครือข่ายฮัทช์ มายังเอไอเอสเป็นจำนวนมาก เนื่องจากฮัทช์ออกโปรโมชันโทร.ถูก เพราะไม่มีต้นทุนไอซีเหมือนผู้ประกอบการรายอื่น โดยวิธีการแก้ไขปัญหาดังกล่าวคือ ฮัทช์จะต้องเซ็นสัญญาใช้ไอซีเหมือนผู้ประกอบการรายอื่นเพื่อมีต้นทุนในการให้บริการที่เท่าเทียมกัน "             “ยอมรับว่าตอนนี้มีปริมาณการโทร.จากฮัทช์เข้ามายังเครือข่ายเอไอเอส เป็นจำนวนมากส่งผลให้การโทร.จากฮัทช์มาเอไอเอส ติดยากเหมือนช่วงที่มือถือมีการแข่งขันราคาถูกอย่างรุนแรงก่อนหน้านี้ โดยเอไอเอสจะไม่ดำเนินการแก้ไขใดๆเพราะถือว่าเป็นปัญหาของฮัทช์เอง” นายวิเชียรกล่าว ที่มา : http://www.manager.co.th/telecom/ViewNews.aspx?NewsID=9510000036053 เป็นวิธีการของรายใหญ่ที่จะให้รายเล็กๆอย่างฮัทซ์หันมาเซ็นท์ค่าไอซี แต่ฮัทซ์เองเซ็นต์ไม่ได้ เพราะผู้ที่อยู่ในฐานนะที่จะเซ็นท์ได้ก็คือ CAT ดังนั้น CAT ต้องรับไปดำเนินการเจรจาเพื่อให้เกิดผลโดยเร็วที่สุด... จากคุณ : FreshPhone (โทรศัพท์สด) - [ 29 มี.ค. 51 12:17:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ ^ อ่าว  กลายเป็นนายโทรศัพท์สดไปเสียแล้ว ปล.เห็นแล้วนึกอยากเปลี่ยนล็อคอิน "เข้ามาจอบ" เป็น "เห็ดสด" ดู   จะได้เข้าคู่กัน   จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 29 มี.ค. 51 12:47:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ^ คิดถึงทั้งสองตัวและเจ้านายเค้าด้วย สบายดีนะครับ? อิอิ จากคุณ : FreshPhone (โทรศัพท์สด) - [ 29 มี.ค. 51 13:10:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณAISคุณDTAC ครับ ถ้าคุณHutch ทำให้ช่องสัญญาณคุณเต็ม ก้อไม่น่าจะมีระบบไหนทะลุช่องสัญญาณคุณโทรติดได้ในขณะที่ตอนนั้นHutch โทรหาคุณไม่ติดนะครับ ถ้าช่องสัญญาณเต็มคงไม่มีระบบใดๆเลยที่จะโทรได้เพราะมันเต็มหมด ไม่ใช้แค่ Hutch โทรไม่ได้ หรือว่าคุณจำกัดการโทรได้ของแต่ละค่ายครับ แยกกันงั้นเหรอ งั้นขอดูหน่อยได้ไหมว่าค่ายไหนให้โทรเข้าได้เท่าไหร่เหรอครับ แล้วคุณปรับเปลี่ยนตัวเลขการจำกัดนี้บ้างไหม หรือว่าปรับเปลี่ยนเป็น 0 ตอนหมั้นไส้เอาได้ตลอดเหรอ ของอย่างงี้คนเดือดร้อนคือผู้บริโภคนะครับ ทำอะไรไม่เคยคิดว่าใครจะเดือดร้อนบ้าง มีปัญหาตรงไหนก้อแก้ไปตามจุดสิครับ ทำอย่างนี้แล้วคิดว่าคนเขาไม่รู้กันหรอกเหรอ คนฉลาดเขารู้จักเลือกใช้ครับ ไม่ได้แค่มีตังค์ไม่พอ....  คนเขารู้ว่าใครทำอะไรไว้แล้วมันเสนียดไปเลยนะครับ สำหรับคุณ Hutch เมื่อเกิดปัญหา คุณน่าจะให้ความยุติธรรมกับลูกค้าที่เลือกอุดหนุนคุณหน่อยนะ มีความเสียหายเกิดขึ้นตรงไหนก้อชดใช้ค่าเสียหายให้กันบ้าง งดเก็บ ยกเว้น ยกผลประโยชน์ หรืออะไรที่ให้ความยุติธรรม เล็กๆน้อย อยากได้ยินคำพูดพวกนี้จากพวกคุณๆๆๆ กันบ้างนะ ถ้ารู้สึกดีที่จะใช้มันก้อดีนะ จากคุณ : pter (nightboy_p) - [ 29 มี.ค. 51 13:14:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ที่รู้ๆ ถ้าเต็มจิง ทำไมโทรไม่ติดแต่ AIS จากคุณ : hack3rb43 - [ 29 มี.ค. 51 13:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นข้ออ้างง่ายๆ ที่จะหาเรื่องให้ Hutch จัดเก็บค่า IC เหมือนตัวเอง... จากคุณ : ซอยตาลเดี่ยว - [ 29 มี.ค. 51 14:43:46 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Hutch ดำเนินการจ่าย IC ไปซิ จะได้เท่าเทียมกัน หรือไม่ก็ยกเลิก IC ทุกเครือข่ายเลย จากคุณ : chainorth - [ 29 มี.ค. 51 15:27:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เราไม่รู้เรื่องอะไรหรอกนะคะ เพียงแต่เราเป็นลูกค้า hutch คนหนึ่ง ช่วงนี้ โทรหาเพื่อนที่ใช้ ais ยากมาก ต้องโทรเป็น 10 กว่าครั้งกว่าจะติดคะ แต่วันนี้โทรได้ปกติแล้วคะ อ้อ.. ลืมบอกไปโทรหาเครือข่ายอื่นก็ไม่มีปัญหานะคะ จากคุณ : น้องโหย๋ (pretty-prukthainlove) - [ 29 มี.ค. 51 16:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 พอมีคำสั่งศาลวันเดียว โทรกันคล่องเชียว เห็นหรือยังครับว่า block หรือ ไม่ block อิๆๆ เฮ้อ ต้องพึ่งบารมีศาล การสื่อสารในเมืองไทย จากคุณ : FreshPhone (โทรศัพท์สด) - [ 29 มี.ค. 51 17:35:54 ]

ความคิดเห็นที่ 16 หึหึหึ จากคุณ : PexUnk - [ 29 มี.ค. 51 22:14:14 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เมืองไทยเน้อ!!! จากคุณ : tea_m1 - [ 29 มี.ค. 51 23:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กทช หายไปไหน ไม่ทำหน้าที่ จากคุณ : netaddict - [ 29 มี.ค. 51 23:58:19 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห.18 ยังไม่เกิดเลยครับ ได้แค่ปฏิสนธิแล้วแท้ง หลายรอบละ จากคุณ : จั๊กกะจี๋ - [ 30 มี.ค. 51 01:36:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 กทช. มีมานานแล้วไม่ใช่เหรอครับ ที่แท้งน่าจะเป็น กสช มากกว่านะครับ จากคุณ : indeeth - [ 30 มี.ค. 51 02:27:09 ]

ความคิดเห็นที่ 21 CAT ทำตัวน่าละอาย,  ไปใฃ้เครือข่ายอื่นฟรี ๆ อย่างนี้นะหรือ ? จากคุณ : Ramrom - [ 30 มี.ค. 51 08:33:17 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆแล้ว ค่าICน่าจะนำมาใช้กับHutchด้วย เพื่อความเป็นธรรมสำหรับทุกเครือข่าย ส่วนเรื่องBlock /ไม่Block จะจริงหรือไม่จริง? ก็อีกเรื่อง และจะเป็นเพราะPromotionของHutchหรือไม่? แต่ละฝ่ายก็ต้องหาหลักฐานหรือเหตุผลมาชี้แจงกัน จากคุณ : kobu (kobu) - [ 30 มี.ค. 51 08:42:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ แต่ผมมองว่า น่าจะกลับไปใช้ AC เหมือนเดิมอ่ะ **แต่ต้องบังคับให้ AIS ต้องใช้ด้วย เพื่อความเท่าเทียม** ใช้ AC  -> รายได้ยังเข้ารัฐ (ถึงแม้ TOT จะถูกมองว่าเป็นเสือนอนรับประทาน)           -> มีโอกาสได้เห็นโปร 1,2 บาท นาทีต่อไป 25 สต ทุกเครือข่าย (คิดถึงเจ้าจริงๆ) ใช้ IC  -> Operator ได้กับได้ (แต่ค่ายเล็ก-อาจตาย, ค่ายใหม่-ไม่ได้เกิด ส่วนค่ายใหญ่-ยังไงก็รวย)          -> ส่วน TOT เตรียมตัว.....หุหุ (ถ้ายังไม่ปรับตัว & ยังเป็นเครื่องมือของพวกที่ได้-เสีย)          -> โปรนอกเครือข่าย ถูกสุดยังไงก็ 1 บาท (ลูกค้า-เซ็ง) . แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 51 11:43:33 จากคุณ : BB in blue - [ 30 มี.ค. 51 11:36:23 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ^ ^ ^ อืม  น่าสน แต่ ข้อกฎหมาย ปล.ชี้บ้าง จากคุณ : เข้ามาจอบ - [ 30 มี.ค. 51 12:18:49 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ข่าว มี ที่มา ที่ไป หรือป่าว ไม่ใช่ มานั่ง เทียน หลอก ด่า AIS ฟรีๆ พอ ความ จริง ไม่ใช่ แบบนี้ ก็ ด่า ฟรี ไปแล้ว ใครรับ ผิด ชอบ ถ้าทำแบบนี้ มัน ไม่ใช่คน ลองไปดู สุนัข เพราะ มัน นึก จะ เห่า มันก็ เห่า อย่า ให้ คน เป็น แบบสุนัข ถ้า เรื่องนี้ เป็น เรื่องจริง มี รึ จะ ไม่มี ข่าว เลย ตั้งใจ ทำให้เสียหาย พอเรื่องจริง ออกมา ว่า ไม่จริง ถ้า ไม่อยากทำ ตัว เยี่ยง สุนัข อย่าลืม มาขอโทษ ด้วย จากคุณ : อย่าเป็นสุนัข - [ 30 มี.ค. 51 16:33:25 A:124.121.105.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 เรื่อง ค่า AC ตอนทำสัญญา AIS สร้าง อาคาร เชื่อมต่อ สัญญาณ ให้ TOT เลย ไม่เสีย ค่าเช่า กลับกัน ทรู กับ แทค ยอมให้ กสท สร้าง แล้วจะจ่าย ค่าเช่า แล้วอยู่มา วัน นึง ก็ ชักดาบ เอาดื้อ ๆ โดย อ้าง ว่า ต้นทุนสูงกว่า แบบนี้ เค้าเรียก ว่า อะไร ถ้า ไม่เรียก ว่า โกงชาติ จากคุณ : อย่าเป็นสุนัข - [ 30 มี.ค. 51 16:35:38 A:124.121.105.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 ???? จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 30 มี.ค. 51 17:57:56 ]

ความคิดเห็นที่ 28 555 อ่าว คุณ AIS CALL CENTER หายไปไหน ทำไมไม่มาชี้แจงล่ะครับ หรือว่ากลัวจนไม่กล้าแล้ว.... ปล. ถ้าไม่จริงยังไง ก็มาแจ้งข่าวให้ทราบได้นะครับ จะได้รับข้อมูลสองฝั่ง เห็นตอนอื่นก็มาตอบได้หนิครับ จากคุณ : zylic - [ 30 มี.ค. 51 18:36:49 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณความเห็นที่ 21 ครับ ที่บอกว่าเค้าไปใช้เครือข่ายคนอื่นฟรีๆอ่ะ รู้สึกว่าสัญญาณเครือข่ายมันเป็นของสาธารณะไม่ใช่หรอครับ แค่เค้าได้รับสัมปทานไปแค่นั้นเอง ไม่ได้เป็นเจ้าของ เค้าก็ไม่มีสิทธิไปปิดกั้นของคนอื่นที่เค้าให้บริการเหมือนกันนะครับ มันดูเลวไปไหนนะ จากคุณ : zylic - [ 30 มี.ค. 51 18:39:47 ]

ความคิดเห็นที่ 30 555 อ่าว คุณ AIS CALL CENTER หายไปไหน      ทำไมไม่มาชี้แจงล่ะครับ      หรือว่ากลัวจนไม่กล้าแล้ว....      ปล. ถ้าไม่จริงยังไง ก็มาแจ้งข่าวให้ทราบได้นะครับ จะได้รับข้อมูลสองฝั่ง      เห็นตอนอื่นก็มาตอบได้หนิครับ      จากคุณ : zylic - [ 30 มี.ค. 51 18:36:49 ] ------------------------------------------------------------- รอ คุณ CC อยู่เหมือนกัน  แต่ไม่เห็นเลย แต่ตอบกระทู้อื่นอยู่ กระทู้นี้เห็นแต่ สุนัข   ไม่รู้แปลงร่างมาป่าว จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 30 มี.ค. 51 20:36:59 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โอ๊ย กระทู้ มั่ว ข่าว มา แบบนี้ CC จะมาตอบทำไม ครับ ใช่ หัว คิดหน่อย แบบนี้ เค้าเรียก กล่าว หา กัน ลอย ๆ จากคุณ : อย่าเป็นสุนัข - [ 30 มี.ค. 51 22:14:52 A:124.121.105.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 32 @ คห.25, คห.26 อย่าเป็นสุนัข อ่านๆ ดูก็มีเหตุผลนะ (ถึงแม้จะรู้สึกว่ากำลังโดนด่า)  แต่ดันมาสะดุดตรงบรรทัดสุดท้ายซะนี่ -_-' " ถ้า ไม่อยากทำ ตัว เยี่ยง สุนัข อย่าลืม มาขอโทษ ด้วย " ตกลงว่า   คุณ คห.25, คห.26 อย่าเป็นสุนัข  ->  AIS  !!!!! *O*  จริงดิ  *O* P.S   จะคุยกันให้ได้แรง (แบบจริงใจ)  โปรดใช้ login   จากคุณ : BB in blue - [ 30 มี.ค. 51 23:05:30 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ไม่มี log in แล้ว จะให้ ใช้ ที่ไหน ก็ เหมือน คนตั้งกระทู้ กล่าว หา ลอยๆ มั่วๆ ซั่ว ๆ ไหน แหล่ง ข่าว ลองไป search ใน ศาล ปกครอง ก็ ไม่มี คำตัดสิน ก็ ถ้า สุนัข มัน ก็ เห่า ไป แต่ ถ้า คน กำลังบอกว่า ถ้า สุดท้าย ไม่จริง ก็ อย่าลืม มา ขอโทษ ที่ พูด มั่ว ๆ ไม่งั้น ก็ จะเหมือน สุนัข ที่ เอา แต่ เห่า ถ้า ไม่ใช่ ก็ ไม่ต้อง เดือด ร้อน แหม มัน เดือนร้อน แทน กัน จัง นะ ถ้า ไม่ใช่ และ สิ่ง ที่ บอก เป็น ความ จริง ก็ ไม่ต้อง กลัว เป็น สุนัข เออ แล้ว เรื่อง login หนะ ไม่มี แล้ว ไอ้ คนตั้ง กระทู ไม่มี ที่มา ที่ไป ไม่เห็น ใคร มันจะว่า บ้าง ว่า ทำไม ไม่ใช่ login จากคุณ : อย่าเป็นสุนัข - [ 30 มี.ค. 51 23:43:59 A:124.121.105.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 31 มี.ค. 51 00:15:22 ]

ความคิดเห็นที่ 35 Hutch ไปขอให้ศาลไตร่สวนฉุกเฉิน และขอให้ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราว ระหว่างพิจารณาคดี แล้วศาลก็รับฟ้องและให้ความคุ้มครองเนื่องจากมีผลต่อประชาชนผู้บริโภคกลุ่มใหญ่ นี่ไม่ใช่คำตัดสิน เป็นแค่การขอให้คุ้มครองชั่วคราว ระหว่างพิจารณาคดี จากคุณ : หัวกลม - [ 31 มี.ค. 51 00:24:51 A:58.136.56.14 X: ]

ความคิดเห็นที่ 36 * * ไม่นับพวกบัตรผ่านว่ามีตัวตน * * คนจริงเค้าไม่ต้องหลบซ่อนกันหรอก ออกมาให้ชัด และไม่ต้องกลัวตรวจสอบสิครับ เข้ามาเห่าแล้วก็ไปนอนอย่างมีความสุข ใช้นิสัยสุนัขลอบกัดแล้วมีความสุข ก็อำนวยชัยด้วยครับ สาธุ (ไม่อยากเอาเรื่องล็อกอิน - บัตรผ่านมาพูดหรอกนะ แต่มันผิดสังเกตุ จะชั่วจะดีก็เอาให้มันชัด ๆ ไปเลยเซ่) จากคุณ : PexUnk - [ 31 มี.ค. 51 00:52:08 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ความคิดเห็นที่ 31 โอ๊ย กระทู้ มั่ว ข่าว มา แบบนี้ CC จะมาตอบทำไม ครับ ใช่ หัว คิดหน่อย แบบนี้ เค้าเรียก กล่าว หา กัน ลอย ๆ จากคุณ : อย่าเป็นสุนัข - [ 30 มี.ค. 51 22:14:52 A:124.121.105.14 X: ] ---------------------------------------------------------------------------------- ใช้หัวคิดหน่อย  ???? ตายล่ะวา ................... ไมมีหัวไว้คิดอีกแล้ว   ไม่มีอะไรหรอกครับ  คุณ CC ไม่ตอบก็ไม่ว่า   ๋เพียงอยากทราบในฐานะประชาชนผู้รับบริการจากเอกชนผู้ได้รับสัมปทานจากรัฐ ว่าเขาเล่นอะไรกันอยู่บ้าง  ทำนองว่า ฝ่ายนึงไม่จ่ายเงิน อีกฝ่ายก็เลยปิดประตู แหมของอย่างนี้มันคิดเองยาก  อธิบายกันซักนิดประกอบการตัดสินใจเืลือกใช้บริการ ไม่น่ามีใครเป็นสุนัขหรอกมีแต่เสือสิงห์กันทั้งนั้น ( ก็คำรามลั่่นขนาดนี้ ) หรือถ้ายังไม่แจ่ม  โหวตให้อ่านกันเยอะๆก็น่าจะดี ผมให้ 1 เลย ่ จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 31 มี.ค. 51 07:07:48 ]

ความคิดเห็นที่ 40 55555555555 ลบจริงๆด้วย  คห.39 ได้ใจมาก...... จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 31 มี.ค. 51 07:38:12 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ok   ผมไม่รู้หรอกนะครับ ว่าคนที่ลบ คห.37 กับ คห.39 ที่ผมเพิ่งโพสต์ไป มีความเกี่ยวดองยังไง หรือจะเป็นคนเดียวกันกับ คุณ คห.33 (อย่าเป็นสุนัข) รึป่าว? แต่อยากจะฝากคุณนะครับว่า บอร์ดนี้เป็นบอร์ดสาธารณะ  ไม่ใช่ บอร์ดส่วนตัว ของใคร การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบแบบนี้ มันก็บอกเป็นนัยอยู่แล้ว ว่าตัวตนของคุณเป็นยังไง ป.ล   หวังว่า คงจะไม่ถึงขั้นที่ต้องลบ คห.อันนี้อีกนะครับ  (เพราะมันดูจะเกินกว่าเหตุ ไปหน่อย - -' ) จากคุณ : BB in blue - [ 31 มี.ค. 51 07:43:25 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ  BB in Blue ครับ อย่าคิดมากไปเลยนะ  นานๆทีสมาชิกราชดำเนินท่านจะออกนอกบ้านมาแวะ มาบุญครอง  ท่านคงเผลอตัวว่ายังอยู่ในราชดำเนินอยู่ ( ยังไม่ได้ถอดเสื้อค่าย) เอาว่ากลางๆ อย่าไปเปิดตัวตนเขาดีกว่า   กลางๆนะ  ถึงสมเป็นยุค  "ระบอบประชาชน"  ที่แท้ จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 31 มี.ค. 51 07:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมไม่คิดมากหรอกครับ หุหุ เพราะคนที่คิดมาก(ตัวจริง) เนี่ย  เค้าอยู่ในมุมมืด  แล้วกำลังทำหน้าแบบนี้ อยู่   เอาเป็นว่า เดี๋ยวไว้ว่างๆ ผมมาลงลิ้งค์ให้ (หน้าที่ถูกลบ) บังเอิญว่า ผมเป็นคนที่ ทำอะไรต้องรอบคอบ  เมื่อเกิดเหตุผิดพลาด ต้องรีบเก็บหลักฐานเอาไว้ เพื่อที่ว่า จะได้ แก้ไข/พลิก สถานการณ์ได้ หากเกิดเหตุขึ้นอีก เอาเป็นว่า หากสบโอกาสเมื่อไหร่  ท่านจะได้พบกับ  BB Returns แน่นอน แต่ตอนนี้ ขอตัวไปทำงานก่อน (วันนี้ เข้าสายแหงๆ  จะไป BTS ทันมั้ยเนี่ยตู ฮือๆๆๆ) โชคดีครับ ชาว MBK ทุกท่าน ^ ^ . จากคุณ : BB in blue - [ 31 มี.ค. 51 08:11:21 ]

ความคิดเห็นที่ 44 แต่เราจ่ายค่าบริการแล้ว เราน่าจะโทรออกได้ดี อย่างไรฝากใครที่เกี่ยวข้อง จัดการให้ด้วย จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 31 มี.ค. 51 08:44:35 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จิงๆ CC น่าจะเข้ามาบอกหน่อยว่าเรื่องนี้ จริง หรือ ไม่จริง การที่เงียบแบบนี้ให้ผมเดา (หรือเข้าใจไปเอง) ได้ว่า "จริง" ครับ จากคุณ : rak-yom (Rak-Yom) - [ 31 มี.ค. 51 09:29:35 ]

ความคิดเห็นที่ 46 กลับเข้ามาเตือน ท่านที่อยู่ในมุมมืด ไว้ก่อนว่า " กรุณาอย่า อุตริ ลบกระทู้นี้นะครับ  เพราะประเด็นของท่าน มันไม่ได้น่าสนใจแล้ว "  ตอนนี้ ชาว MBK (โดยเฉพาะลูกค้าที่ใช้ Hutch) อยากทราบข้อเท็จจริงของคดีดังกล่าวมากกว่า  และ/จึง มีความจำเป็น ต้องใช้ กระทู้นี้ เพื่อ update ข่าวสาร และ ความเคลื่อนไหวต่างๆ ให้ได้ทราบโดยทั่วกัน  จึงขอความกรุณา อย่าถือ วิสาสะ มาลบเป็นอันขาด  มิเช่นนั้น ผมอาจจำเป็นต้องรื้อฟื้น สิ่งที่ท่านได้ทำไว้ทั้งหมด ขึ้นมาใหม่ [อันนี้พูดจริง]  หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ท่านจะเข้าใจ และปฏิบัติตาม    ขอบคุณครับ ป.ล   ชาว MBK หากเข้ามาแล้ว  อย่าลืมกดโหวต . จากคุณ : BB in blue - [ 31 มี.ค. 51 11:08:15 ]

ความคิดเห็นที่ 47 จัดให้ 1 จึ๊ก เด๋วเย็น ๆ มาอีกที จากคุณ : ped777 - [ 31 มี.ค. 51 12:16:23 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ใช้ Hutch เหมือนกัน โทรหาเพื่อนที่ใช้ AIS ไม่ได้ แต่โทรหาเพื่อนที่ใช้ DTAC  กับ True ได้ อย่างนี้จะให้คิดว่าไง วงในบอกว่า Hutch จะชดเชยให้ลูกค้าที่โทรไม่ติด แต่ไม่รู้เท่าไหร่ AIS เนี่ยเป็นยักษ์ใหญ่ในวงการแต่ใช้วิธีการแบบนี้เนี่ย ไม่แมนเลยนะ น่าจะหาวิธีการที่ดีกว่านี้ เซ็งจิงๆ จากคุณ : ขอมาแจมมั่ง (nobitsan) - [ 31 มี.ค. 51 15:48:56 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ดูนี่ครับ .... @@@@@ช่วงนี้ HUTCH เริ่ม โทรออกยากแล้ว NETWORK BUSY@@@@ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html จากคุณ : InquiryS (c76) - [ 31 มี.ค. 51 16:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 50 มีตย.มาถาม มีร้านก๋วยเตี๋ยวอยู่ 2 ร้าน ร้านใหญ่(ร้านของคุณเอง) กับร้านเล็ก(คู่แข่ง)อยู่ติดกัน ขายราคาชามละ 25 บาทเหมือนกัน ร้านใหญ่มีโต๊ะ 30 ตัว ลงทุนค่าร้านค่าโต๊ะไปเยอะเหมือนกัน ส่วนร้านเล็กมี 5 ตัว ลงทุนค่าโต๊ะพอประมาณ วันหนึ่งร้านเล็กลดราคาเหลือชามละ 15 บาท ลูกค้าเลยแน่นร้าน ล้นเลยละ ถ้าคุณเป็นเจ้าของร้านใหญ่คุณจะทำอย่างไร????? 1. ใจดี ตรูขายไม่ได้ก็ไม่เป็นไร ให้คนร้านเล็กมานั่งบ้างก็ได้ (hutch ไม่ยอม sign IC เหมือนกับที่ AIS-DTAC ทำกัน แต่ก็มีลูกค้าร้านเล็กมาบ่นและก็ขอโต๊ะนั่งเพิ่ม) 2. ให้ร้านเล็กมานั่งแต่คิดค่าเช่าโต๊ะตัวละ 5 บาท (sign ค่า IC เหมือนที่ AIS-DTAC เข้าทำกัน) 3. ไม่ให้นั่ง ลงทุนตั้งเยอะ มานั่งได้อย่างไง (Block สัญญาณจริงๆมันซะเลย 5 5 ลูกคนแย่เลย) ^^' อ่ะคิดๆๆ จากคุณ : fantasea - [ 31 มี.ค. 51 20:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เกลียดนัก AIS ทำตัวเป็นขาใหญ่จ้องจะเตะขัดขาเจ้าเล็กๆอย่าง Hutch ผมคนหนึ่งที่ย้ายจาก AIS มาเป็น Hutch แล้วยังดันมาเจอ AIS บล๊อกการโทร Hutch อีก แบบนี้เค้าเรียกว่าอะไรครับ เอาประชาชนมาเป็นเครื่องมือต่อรองหรอ เรื่องธุรกิจก็ไปเจรจากันเองสิครับว่าจะให้เก็บค่า IC ยังไง ไม่ใช้มาบล๊อกสัญญาณ ทำให้ประชาชนเดือดร้อน แหมยิ่งพูดแล้วอารมณ์ยิ่งเกิด อยากรู้จริงๆ ว่าคนคิดวิธีนี้ใช้อะไรคิด ปล ใครที่เข้ามาเชียร์ AIS กรุณาอ่านให้ละเอียดและศึกษาให้ดีก่อนจะมาโพส หรืออ่าน คคห ของพี่ Freshphone ก่อนก็ได้ จากคุณ : Ekanat - [ 31 มี.ค. 51 21:01:12 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ตอบความคิดเห็นที่ 50 ผมคิดแล้วครับ ทาง AIS ก็ไปหาวิธีจัดการเอาเองสิครับ (หรือร้านใหญ่ต้องไปคุยกับร้านเล็กสิครับว่าทำยังไงไม่ให้ลูกค้าร้านเล็กมานั่ง ไม่ใช้มาไล่ลูกค้าของร้านเล็ก) ทำให้ประชาชนเดือดร้อนทำไมไม่เข้าใจ แก้ไขเมื่อ 31 มี.ค. 51 21:04:27 จากคุณ : Ekanat - [ 31 มี.ค. 51 21:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 53 จุ๊ๆๆๆ เข้ามาดู.. จากคุณ : CyberOne08 - [ 31 มี.ค. 51 22:00:30 ]

ความคิดเห็นที่ 54 #50 "ทำยังไงไม่ให้ลูกค้าร้านเล็กมานั่ง ไม่ใช้มาไล่ลูกค้าของร้านเล็ก" ทำไงหว่า สอนหน่อยดิ ( แล้วลูกค้าร้านเล็ก มานั่งร้านใหญ่ทำไมอ่ะ โต๊ะเราน่ะ ) เราคิดว่า.....มันอยู่ที่ จิตสำนึก ของลูกค้า กับ ร้านเล็ก มากว่าน่ะ ถ้าเราเป็นลูกค้าร้านเล็ก เราจะไม่มานั่งร้านใหญ่น่ะ อายเค้า เราจะยืนรอเอา.....รอจนกว่าลูกค้าร้านเล็กจะลุกไปก่อน เราจึงค่อยไปนั่งแทน ( เมื่อย ก็ยอมทน....ของถูกก็ต้องอย่างงี้ล่ะ ) "ใครที่เข้ามาเชียร์ AIS กรุณาอ่านให้ละเอียดและศึกษาให้ดีก่อนจะมาโพส หรืออ่าน คคห ของพี่ Freshphone ก่อนก็ได้ " ^ ^ ปล. ไม่ได้เข้ามาเชียร์ AIS น่ะ แค่จะมาพูดถึงร้านก๋วยเตี๋ยว เท่านั้น ตอบคคห.ที่ 50 ตอบจริงน่ะ......ไม่ให้นั่ง ( แอบเลวนิดๆ  ) ถ้าลูกค้ามานั่ง จะทำหน้าไม่พอใจ แกล้งปัดฝุ่น นู๋นี้ กวนใจมันเล่น ( ไล่มันทางอ้อม 555 ) วิธีนี้....ร้านหนังสือ เฉพาะบางร้านทำน่ะ  กับพวกลูกค้าที่ชอบอ่านหนังสือฟรีๆ หัวอกลูกค้าร้านหนังสือ => ทำไมล่ะค่ะ ขออ่านนิดเดียวก็ไม่ได้ ทำไมต้องมาแกล้งกันด้วยน๊า..... แล้วก็กลับมาด่ากับเพื่อนๆ ทีหลัง ว่า มันเลว......... หัวอกเจ้าของร้านหนังสือ => เบื่อจริง ซื้อก็ไม่ซื้อ มัวมาอ่านฟรีอยู่ได้ อกเค้า-อกเรา แต่ข้อ 2 ก็น่าสนใจดีแฮะ ถ้าร้านเล็กยอมจ่าย คิดซะว่าเป็น ค่าเสื่อมราคา-โต๊ะเก้าอี้ ก็แล้วกันน่ะ กินก๋วยเตี๋ยว หกเลอะเทอะใครเช็ดล่ะ ปล. อีกครั้ง แค่จะมาพูดถึงร้านก๋วยเตี๋ยว เท่านั้น  ไม่ได้เข้ามาเชียร์ AIS น่ะ จากคุณ : ซาลาเปาหมูสับ - [ 31 มี.ค. 51 22:25:54 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เข้ามาเห่า....บ็อก บ็อก วันจันทร์แล้วน่ะ......มีข่าวหรือยัง?  บ็อก บ็อก หมาเห่า.....อย่าเห่าตอบ จากคุณ : ซาลาเปาหมูสับ - [ 31 มี.ค. 51 22:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ^^ จากคุณ : ภาณุพัชร์ - [ 1 เม.ย. 51 01:12:02 ]

ความคิดเห็นที่ 57 แต่ไอเอเอสจ๋า เพราะทุกวันนี้ เพื่อนโทรมาช่วงเย็น ไม่ติดเลย  ไม่ไหวละนะ  อีกอย่าง ฮัท โทรติดเอไอเอสยากจิงๆๆ ขอบอก ไม่ไหวนะจ๊ะ จากคุณ : ภาณุพัชร์ - [ 1 เม.ย. 51 01:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ไม่มีเครือข่ายไหนในไทยทำตัวหน้ารังเกียจแบบAISที่ไป block การเชื่อมต่อhutch เพราะว่าตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์จากค่า IC เหมือนเครือข่ายอื่น ปิดช่องทางการเชื่อมต่อ ผิดกฎหมาย น่าจะยึดสัมปทานคืนไปเลย จากคุณ : burago - [ 1 เม.ย. 51 03:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้าไม่มีคำสั่งศาลออกมาจริง แล้วคนตั้งกระทู้ มั่วนิ่มเอาเอง ระวัง จะ ติด คุก ฟรี นะครับ จากคุณ : ระวังคุก - [ 1 เม.ย. 51 05:30:55 A:124.121.113.84 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ศาล ยัง ไม่ได้ มีคำสั่ง ใดๆ ทั้งนั้น จขกท มั่วนิ่ม แบบนี้ มีหวัง ได้ นอนคุก แน่ๆ เมื่อวันที่ 28 มีค ฮัท มีการไป ฟ้องศาลเพ่ง ให้ ตรวจสอบ จริง และศาล ให้ ว่ามีมูล เลย รับ ไว้ พิจารณา ยัง ไม่ได้ มีการทำการ ตัดสิน คดี แต่อย่างใด สรุป ais ก็ ถูก หลอก ด่า ฟรี ตามเคย ถูก ให้ข้อมูล ผิดให้ ถูกตัดสินว่า ผิด ตามเคย เพิ่งทราบ ว่า คำอ้างมั่วๆ ของ จขกท ที่ศาล ฟ้องเช้า เย็นติดสิน สงสัยไม่ต้องไตร่สวน ลองหาข่าวจาก หนังสือ กรุงเทพธุรกิจ ของเนชั่น เช้าวันนี้ดู จะได้ หู ตาสว่าง จากคุณ : ระวังคุก - [ 1 เม.ย. 51 07:27:12 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 61 #25 #26 #31 #59 #60 จากคุณ : ระวังคุก - [ 1 เม.ย. 51 07:27:12 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ] http://www.checkdomain.com/cgi-bin/checkdomain.pl?domain=203.170.231.232 หึหึ ในที่สุดก็รู้ซักทีว่าคนพิมพ์ห่างทีละคำ พิมพ์หยาบๆนี่มาจากไหน อย่าเอาเครื่องที่ทำงานมาเล่นสิ เดี๋ยวคนเค้ารู้หมด กลับไปอ่านใหม่นะว่ามีตรงไหนที่ผมบอกว่าศาลตัดสินแล้ว หรือตรงไหนที่บอกว่าศาลตัดสินว่ามีความผิด Network Admin ของบริษัทคงรู้นะว่า 172.16.11.89 คนนี้นั่งโต๊ะไหน เตือนหรือสอนเค้าปลอมไอพีหน่อยแล้วกัน ถ้าไม่อยากเสียชื่อ จากคุณ : . - [ 1 เม.ย. 51 08:24:34 A:124.157.188.113 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 62 อ้อ เซฟกระทู้ไว้แล้ว ไม่ต้องร้อนตัวล๊อกอินเข้ามาลบให้คนจับได้อีกนะ จากคุณ : . - [ 1 เม.ย. 51 08:26:15 A:124.157.188.113 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คุณบอกว่า "กลับไปอ่านใหม่นะว่ามีตรงไหนที่ผมบอกว่าศาลตัดสินแล้ว หรือตรงไหนที่บอกว่าศาลตัดสินว่ามีความผิด " คุณแกล้งโง่ หรือป่าว ที่ถามแบบนี้ เพราะคุณตั้งกระทู้เองว่า "ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคให้ Hutch แล้วนะครับ " คำพูดตรงนี้ ของคุณมันก็ ชัด ว่า คุณกล่าวหา ว่า ศาลตัดสินแล้ว แล้ว เรื่องปลอม IP ทำไม ผม ต้อง ปลอม หรือ คุณ ปลอม บ่อย ๆ เลย คิดว่า คนอื่น จะเป็น อีแอบ แบบคุณ จากคุณ : ระวังคุก - [ 1 เม.ย. 51 09:31:31 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 64 #25 #26 #31 #59 #60 จากคุณ : ระวังคุก - [ 1 เม.ย. 51 07:27:12 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ] จากคุณ : Ekanat - [ 1 เม.ย. 51 09:32:51 ]

ความคิดเห็นที่ 65 พระเข้า AIS บล็อคไม่บล็อค เช็ค signaling ตอน seize trunk ก็รู้แล้วครับ แหม ไม่อยากวิจารณ์เลยนะ ASR% ไป AIS ตอนนี้ต่ำเตี้ยติดขี้หมาแล้วเนี่ย แต่ hutch ก็ทำไม่ถูก เล่นเก็บเงินลูกค้าแล้วไม่แบ่งผลประโยชน์เจ้าของเครือข่ายอย่าง AIS เลยนี่ก็แย่นะ แต่ก็นะ ไอ IC นาทีละ 1.07 นี่ เหลือนาทีละ 0.107 แทนได้ปะ ปัจจุบันมันแพงไปอะ จากคุณ : amigo - [ 1 เม.ย. 51 09:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 66 63 ครับ จขกท. เค้าบอกว่ามีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวอ่ะครับ ลองอ่านรายละเอียดนิดนึงนะครับ "เมื่อวานเย็นศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวออกมาแล้ว" < < < < จขกท. ว่าไว้ครับ จากคุณ : rak-yom (Rak-Yom) - [ 1 เม.ย. 51 09:45:21 ]

ความคิดเห็นที่ 67 จขกท บอกว่า "ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคให้ Hutch แล้วนะครับ ***ผมไม่มีความเกี่ยวข้องกับทั้งสองบริษัทนะครับ มีคนฝากข่าวมา(ตอนนี้ใช้ AIS)*** เมื่อวานเย็นศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวออกมาแล้ว " ใน ข่าว กรุงเทพธุรกิจ ของ เนชั่น เอง บอกว่า ฮัท มี การ ไปฟ้องร้อง ศาลเพ่ง จริง แต่ ศาล ยัง ไม่ได้ มีคำสั่ง คุ้มครอง และ ตัดสิน อะไร เพียงแต่ ศาล รับ ไป พิจารณาไต่สวน เมื่อวันที่ 28 มีค หา ข่าว ได้ ที่ หนังสือ กรุงเทพธุรกิจ เช้าวันนี้ หน้า 1 มุม ขวา จากคุณ : ระวังคุก (login โดนแบนหมดแล้ว) - [ 1 เม.ย. 51 09:49:17 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ท่าจะยาว...เหอๆๆๆ แต่ฮัทซ์โทรหาเอไอเอสยากมากๆ จริงๆครับ ค่ายอื่นนี่โทรสบายเลยครับ... -*- จากคุณ : น้ำพี้ - [ 1 เม.ย. 51 09:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 69 แต่ว่าเรื่องแบบนี้พูดแบบไม่เข้าข้างใครแต่ละค่ายก็ต้องมาคุยกันเองครับ (เหมือนเมื่อก่อนเป็นค่า AC) dtac กับ true ก็ออกมาโวยว่า AIS ได้ประโยชน์ แต่เค้าไม่เคยใช้วิธีแบบนี้เพราะลูกค้าเดือดร้อน เค้าก็มีวิธีเรียกร้องตามแบบของเค้า ตอนนี้ผมมองว่า hutch เค้าก็หาประโยชน์จากช่องสัญญาของเค้า การที่ ais เห็นว่าไม่ยุติธรรมก็ต้องหาทางเรียกร้องเอาไม่น่าจะใช้วิธีนี้ครับ (ถ้าทำจิงๆ นะ แต่จากข่าวที่รู้มารู้สึกว่าจะจิง) จากคุณ : Rak-Yom - [ 1 เม.ย. 51 09:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 70 [ เอาบ้างๆ  เด๋วไม่อินเทรนด์ ^ ^] ขออนุญาต  ร่วมด้วยช่วย อัด ! ---------------------------------------------------------------------------- @ คห.59 , คห.60  ระวังคุก [ รวมถึง คห.67 ที่เพิ่งมา ] ผมอ่านที่ จขกท เขียน  ผมก็ยังไม่เห็นว่า จะมีอะไรที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงเลยนะ http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84516 Quote From คห.3  [จขกท] " ข้อมูลลึกๆผมก็ไม่รู้นะครับ ว่าสาเหตุที่แท้จริงเกิดจากอะไร ฟ้องกันยังไง เพราะตอนนี้ฟังความข้างเดียว ไม่อยากพูดเรื่องที่ยังไม่ได้พิสูจน์ เอาเป็นว่า 1.Hutch ฟ้องศาลจริง 2.มีการหาลูกค้าไปเป็นพยานที่ศาลจริง 3.ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคจริง " --------------------------------------------------------------- จะมีก็ข้อ 3 และหัวข้อกระทู้ ที่อาจจะไม่ได้กล่าวไว้ในสื่อ แต่ถามกลับนะ - คุณเห็นหมายศาล แล้วเหรอครับ ? - คุณมั่นใจได้ยังไงว่า ในหมายศาล จะไม่มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวดังกล่าว (ให้ AIS ปลดล็อค) จริง - ศาลนัดสืบพยาน ในวันที่ 23 มิ.ย. 51  แล้ววันนี้มันวันที่เท่าไหร่ ? - ในเมื่อศาลท่านยังไม่ได้แม้แต่จะไต่สวนเลย แล้วมันจะมีคำตัดสินออกมาได้ยังไง? (กรูจะบ้าตาย...) - การนำเสนอข้อเท็จจริงแบบนี้ มันผิดตรงไหน ??? ------------------------------------------------------------------ คราวนี้ ไอ้คนที่ควรจะ ระวังคุก เนี่ย  ผมว่า น่าจะเป็นคุณมากกว่านะ Quote From คห.25 Part I ข่าว มี ที่มา ที่ไป หรือป่าว ไม่ใช่ มานั่ง เทียน หลอก ด่า AIS ฟรีๆ พอ ความ จริง ไม่ใช่ แบบนี้ ก็ ด่า ฟรี ไปแล้ว -------------------------------------------------------- สรุปว่า วันนี้ออกสื่อ   http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84516 ยังงี้ถือว่า มีที่มา-ที่ไป รึยัง ?  [พ่อคุณเอ๊ยย....] -> หมิ่นประมาท [Part I ]   ระวังคุก !!!!     --------------------------------------------------------------- Quote From คห.25 Part II " ใครรับ ผิด ชอบ ถ้าทำแบบนี้ มัน ไม่ใช่คน ลองไปดู สุนัข เพราะ มัน นึก จะ เห่า มันก็ เห่า อย่า ให้ คน เป็น แบบสุนัข ถ้า เรื่องนี้ เป็น เรื่องจริง มี รึ จะ ไม่มี ข่าว เลย ตั้งใจ ทำให้เสียหาย พอเรื่องจริง ออกมา ว่า ไม่จริง ถ้า ไม่อยากทำ ตัว เยี่ยง สุนัข อย่าลืม มาขอโทษ ด้วย " ----------------------------------------------------------------------- " ถ้า เรื่องนี้ เป็น เรื่องจริง มี รึ จะ ไม่มี ข่าว เลย " http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84516 วันนี้มีรึยัง ?  วันนี้มีรึยัง ?  วันนี้มีรึยัง ?   -> หมิ่นประมาท [Part II ]   ระวังคุก !!!! ----------------------------------------------------------------- " ถ้า ไม่อยากทำ ตัว เยี่ยง สุนัข อย่าลืม มาขอโทษ ด้วย " -> หมิ่นประมาท ชัดแจ้ง เห็นจริง [Part III ]    ระวังคุก !!!! ------------------------------------------------------------- และสุดท้าย  อยากจะบอกเป็นอย่างยิ่งว่า " หยุดเกรียนได้ละ  แล้วเชิญท่าน 'จ่าฝูงเกรียน' กลับคอก ระบอบประชาเกรียน ของท่านด่วน "     ป.ล    ละก็ ใน ค.ห 67 น่ะ  อย่ามาทำแอ๊บแบ๊ว  ยังไง ก็ไม่เนียนคับเพ่ -*- ป.ล2  ขำนะ login โดนแบน  แต่สามารถมาลบข้อความที่ผมโพสต์ได้ (เมื่อวานน่ะ) ป.ล3  คนเรา  ถ้าจริงใจกัน ก็เปิดเผยตัว  ไม่ใช่หลอกด่า แล้วก็หนีหาย          พิจารณาตัวเองด้วย  เป็นผู้ใหญ่แล้ว   [Edit เพิ่มเติม] ป.ล4   ลืมบอกไปว่า  หากท่านคิดที่จะลบกระทู้นี้ทิ้ง (หรือแม้แต่ คห.นี้)          ช่วยกรุณาย้อนกลับไปอ่าน คห.46 ก่อน (ที่จะกระทำการใดๆ)            OK ? . แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 11:33:22 แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 10:13:01 แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 10:08:17 จากคุณ : BB in blue - [ 1 เม.ย. 51 09:57:36 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ^ ^ สุดยอดดดดด ถูกใจผมมากครับ จากคุณ : Ekanat - [ 1 เม.ย. 51 10:38:51 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ออกมาจากรูที่กำลังมุดอยู่ได้แล้วจ้า จขกท.เค้าไม่มีล็อคอินจ้า เค้าใช้บัตรผ่านมาตั้งแต่สมัยไหนแล้วววว โม๊ะๆๆๆๆๆ มาลูกมา มากินข้าวแร้วววววว /me เคาะชามข้าวเรียกเกรียน เกรียนรักองค์กร เกรียนหน้าม้า จากคุณ : อาซิ่ม - [ 1 เม.ย. 51 10:52:32 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ฮัทช์ฟ้องเอไอเอส 2.9 หมื่นล้าน [1 เม.ย. 51 - 04:46] http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84516 ไทยรัฐ  ปีที่ 59 ฉบับที่ 18333 วันอังคาร ที่ 1 เมษายน 2551 ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลแพ่งว่า เมื่อวันที่ 28 มี.ค.ที่ผ่านมา บริษัทฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด (มหาชน) ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัทแอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส ฐานละเมิดเรียกค่าเสียหายเป็นเงินจำนวน 29,954 ล้านบาท โดยศาลนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 23 มิ.ย. 2551 นี้ ทั้งนี้ ฮัทช์อ้างว่าเอไอเอสบล็อกสัญญาณทำให้ลูกค้าฮัทช์ ประสบความยากลำบากในการโทรเข้าเครือข่ายของเอไอเอส ... === ไปดูหลักฐาน การร้องเรียนของผู้ใช้บนเวปพันทิพย์ ที่นี่... @@@@@ช่วงนี้ HUTCH เริ่ม โทรออกยากแล้ว NETWORK BUSY@@@@ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#119 จากคุณ : .... (c76) - [ 1 เม.ย. 51 11:25:00 ]

ความคิดเห็นที่ 74 login ผม turbonut รหัส tlivernut ถ้า คน ที่ ว่า ไว้ หรือใคร ลองเข้า เดี่ยว ก็ เห็น เอง ว่า ถูกแบนถาวร เออ แล้ว อย่า ลืม มาว่าต่อด้วย ว่า ผม ไปลบ ข้อความ คุณ อย่า ทำ ตัวเป็น หมอ ดู หมอ เดา มั่วๆ แล้ว อย่า หลง ประเด็น ที่ ผม บอก คือ บอกว่า ศาล ยัง ไม่ได้ ตัดสิน แต่ กระทู้ บอก ศาลตัดสิน แล้ว BB BLUE อย่าเบี่ยง ประเด็น 2 เรื่อง 1. login ผม ลองเข้าดูเอง ว่า มันฟ้อง ว่า อะไร (แบนถาวร) 2. ผมบอกว่า อย่า มั่ว บอกว่า ศาลตัดสิน แล้ว เพราะ กระทู้ นี้ บอกว่า ศาล ตัดสิน แล้ว จริงๆ แค่ ฟ้องร้อง แล้ว อย่าลืม login รหัสกับ login ที่ให้ไป ว่ามันถูกแบนถาวร แล้วผมรู้ว่า เดี่ยว คุณ ก็ ว่าไปประเด็นอื่น อีก ผม ไม่ใช่ อีแอบ login มี ก็ ต้องใช้ ไม่ต้องหลบ ไม่ต้องเปลี่ยน IP ไม่ใช่ ตุ๊ด แล้วก็ ไม่ใช่ พวก หมอดู หมอเดา แล้ว ข้อความ 67 คุณ เมื่อวาน ผม ก็ ไม่ได้ ลบ เพราะ มันโดนแบนไปแล้ว จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 15:28:08 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ฮัทช์ฟ้องเอไอเอส 2.9 หมื่นล้าน [1 เม.ย. 51 - 04:46] ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลแพ่งว่า เมื่อวันที่ 28 มี.ค.ที่ผ่านมา บริษัทฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด (มหาชน) ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัทแอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส ฐานละเมิดเรียกค่าเสียหายเป็นเงินจำนวน 29,954 ล้านบาท โดยศาลนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 23 มิ.ย. 2551 นี้ ทั้งนี้ ฮัทช์อ้างว่าเอไอเอสบล็อกสัญญาณทำให้ลูกค้าฮัทช์ ประสบความยากลำบากในการโทรเข้าเครือข่ายของเอไอเอส จากไทยรัฐ "ศาลนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 23 มิ.ย. 2551 นี้" แล้ว จขกท ตั้งว่า "ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคให้ Hutch แล้วนะครับ " สรุป ผม บอกว่า จขกท ตั้งกระทู้แบบนี้ ว่า ศาลตัดสินแล้วให้ ปลดล็อค ทำให้ AIS ถูกด่าฟรี มันจริง หรือ ไม่จริง BB BLUE ลอง ตอบดู จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 15:32:32 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ความคิดเห็นที่ 72 ออกมาจากรูที่กำลังมุดอยู่ได้แล้วจ้า จขกท.เค้าไม่มีล็อคอินจ้า เค้าใช้บัตรผ่านมาตั้งแต่สมัยไหนแล้วววว โม๊ะๆๆๆๆๆ มาลูกมา มากินข้าวแร้วววววว /me เคาะชามข้าวเรียกเกรียน เกรียนรักองค์กร เกรียนหน้าม้า จากคุณ : อาซิ่ม เอาครับ ลอง login ดู turbonut login tlivernut pass ว่ามัน บอกว่า โดนแบน หรือป่าว ผม เชื่อ เดี่ยว พวกคุณ ก็ ต่อไป เรื่อง อื่น ลืมเรื่อง ที่ด่า เรื่อง login ก็เหมือน กับ เรื่อง นี้ ศาล นัด สืบพยาน 23 มิย แต่ นี่ เอามาลง เป็น ตุ เป้น ตะ ว่า ตัดสิน แล้ว ว่า ให้ เลิกล๊อค บางคน ถึง ขึ้น บอก ต้อง ยึด สัมปทาน คืน อะไร จะ ขนาดนั้น อยาก ถล่ม AIS จน ตัวสั่น ขาสั่น ก็ใจเย็นๆ ให้ ศาล ตัดสิน จริงๆ ก่อน ไม่ดี กว่า หรอ การไป พูดไป ว่า ศาล ตัดสิน ไป แล้ว ทั้งๆ ที่จริง ยัง ไม่มี เดี่ยวก็ เจอ แบบ ประชัย ที่หมิ่นศาล หรอก ถ้า ออก มา พูด ในที่ สาธารณะ ที่บอกเพราะ เห็นชอบยก ว่า ตังเอง ใช้ login แล้วที่ พูด จะจริง คนอื่น ไม่ใช่ เพราะ ไม่กล้า ถ้าผม หนะ ไม่ใช่ เพราะ โดนแบน หรือ คุณใช้บ่อย หรือ รู้นิสัย ของ การ ไม่กล้าใช้ login จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 15:39:13 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 77 คุณ เกรียนเทพ อาซิ่ม ถ้า อยาก ถล่ม ผม จน ขาสั่น ก็ใจเย็นๆ แล้ว ลอง login ที่ผมให้ดูก่อน แล้ว ก็ ไม่ต้องไป ประเด็น ว่า login อื่น login มีจริง อีก 2 อัน ก็ โดน แบน หมดแล้ว 5-6 เดือน จะลอง ก็ เดี่ยวบอกให้ อย่าเพิ่งใจร้อน กลัวจะ ไม่ได้ ด่า จนตัวสั่น จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 15:54:54 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ด้าน นายวิเชียร เมฆตระการ กล่าวว่า เอไอเอสไม่เคยปิดกั้นสัญญาณจากฮัทช์ และไม่เคยเชื่อมต่อตรงกับฮัทช์มาก่อน มีเพียงการเชื่อมต่อผ่านช่องสัญญาณของทีโอที ดังนั้นสัญญาณการโทรที่ผ่านมาทางทีโอที จึงมีจากผู้ให้บริการทุกรายที่เคยต่อผ่าน ไม่ได้มีแค่ฮัทช์เพียงรายเดียว นอกจากนี้เมื่อปริมาณการใช้งานจากฮัทช์ต่อวันเพิ่มขื้น เป็นผลมาจากการที่ฮัทช์เป็นผู้ให้บริการที่ไม่ยินยอมจ่ายค่าไอซีทำให้คิดค่าบริการต่ำกว่าค่ายอื่นได้ ทำให้การโทรจากเครือข่ายฮัทช์เข้าไปยังเครือข่ายอื่นๆเป็นจำนวนมหาศาล โดยล่าสุดปริมาณการโทรของเอไอเอสโทรไปฮัทช์ประมาณ 1 ล้านนาที แต่ฮัทช์โทรมาเอไอเอส 5 ล้านนาที ซึ่งสูงกว่ากันถึง 5 เท่า ช่องสัญญาณจึงไม่เพียงพอ ส่งผลให้เกิดปัญหาการโทรไม่ติดตามมา ขณะนี้เอไอเอสได้เตรียมยื่นจดหมายไปยังทีโอทีและกสท. เพื่อให้เชื่อมต่อสัญญาณโดยตรงระหว่างเอไอเอส และฮัทช์ จะได้เห็นการใช้งานที่ชัดเจนและพิสูจน์ว่าเอไอเอสไม่ได้ปิดกั้นสัญญาณตามที่ฮัทช์กล่าวหา (ที่มา : กรุงเทพธุรกิจ หน้า 1, ไทยรัฐ หน้า 9, ผู้จัดการรายวัน หน้า 7, คมชัดลึก หน้า 10) ลองอ่านดู ชัดๆ ว่า 1. ช่อง สัญญาณ เชื่อมต่อ ฮัท กับ AIS อยู่ ที่ TOT AIS ไม่มีความสามารถไป ล๊อค 2. ฮัท ฟ้องศาล จริง และ ศาล ยัง ไม่มีคำสั่งใดๆ ทั้งนั้น อย่ามั่ว เป็น ตุ เป็น ตะ ศาล นัดสืบพยาน 23 มิย 3. แนวทางแก้ไข คือ ขออนุญาต TOT เจ้าของสัมปทาน เพื่อให้ AIS เชื่อมต่อ กับ ฮัท โดยตรง เพื่อ เพิ่มช่องสัญญาณ (อ่านดู ก่อนจะด่า) จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 16:04:40 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 79 มาเคาะกะละมังข้าวมื้อเย็น โม๊ะๆๆๆๆ มากินข้าวแร้วลูกเอ้ยยยยย ช่างกตัญญูรู้คุณองค์กรจริงๆ จากคุณ : อาซิ่ม - [ 1 เม.ย. 51 16:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 80 มาเคาะกะละมังข้าวมื้อเย็น โม๊ะๆๆๆๆ มากินข้าวแร้วลูกเอ้ยยยยย ช่างกตัญญูรู้คุณองค์กรจริงๆ จากคุณ : อาซิ่ม เอ้า เดา ไม่ผิด ยัง ไม่ทันไร สุด ท้าย ก็ ดึงไป เรื่อง อื่น เข้าใจ ใน ตามสไตล์ พวก หลอกด่า ฟรี ก็แบบนี้ หลอกด่า ไปก่อน ความจริง เป็น ไง ไม่รู้ ถึง รู้ความ จริง ก็ ไม่ต้อง พูดอะไร ก็ แถไปเรื่องอื่น ต่อ เอ้า ไม่เป็นไร ก็รอ คุณ BB BLUE มาตอบ ในประเด็น ต่อ แล้วกัน จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 16:16:47 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เล่นพันทิบ อย่าลืมเปิดแอร์นะคะ ตอนนี้ข้างนอก อุณหภูมิ 40 องศาแว้วว จากคุณ : ลิเซิ่ล - [ 1 เม.ย. 51 16:16:52 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ผม ว่า คุณ BB BLUE ก็ หยุดเกรียน แล้ว ลอง login ผม ดู ก่อน และ ผม เห็น คุณชอบ คุยว่า รู้จัก คนในพันทิบ หรือ คนใหญ่โตเยอะแยะ ก็ให้ เค้า เช็คให้ ดู ว่า login ไหน ที่ ลบ ข้อความ ของคุณ ว่าใช่ผมหรือป่าว (มันจะใช่ยังไง login ผม โดน แบนไปหมด) แล้ว ถ้า รู้ความจริง ก็ หยุดเกรียน แล้ว มาบอกความ จริง มา ด้วย ไม่ใช่ ทำเป้น เนียน เกรียนๆ แล้ว ไป หลอกด่า เรื่องอื่น ต่อ อีก เพราะถ้า คุณ ทำ แบบนี้ มัน ก็ อุปมาอุปมัย เป้นแบบที่ผม บอก ก็ ไม่ต้องร้อน ตัว กลัวจะเป็น เพราะรู้ความจริง แล้ว มาพูด ก็ยังทัน เอาเรื่อง ลบกระทู้ คุณ ให้จบก่อน เอ้า อย่าลืมหละ 1. ไปลอง login ผม 2. ไป เช็คดู ว่าใคร ลบข้อความคุณ คุณรู้จักทีมงานที่นี่ จะได้ เลิกเกรียน ๆ ซักที คุณ ก็ ผู้ใหญ่ แล้ว หนิ และ เลิก นิสัย กล่าวหา ชาวบ้าน เค้าลอยๆ ซักที เช็คดูก่อน ไม่ต้องกลัว ไม่ได้ ด่า คนอื่น จน ขาสั่น จากคุณ : ระวังเกรียน - [ 1 เม.ย. 51 16:38:06 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ถ้าเกิดว่ามีใคร print กระทู้นี้ส่งให้ AIS เช็คพนักงานตัวเอง จะเปนไงหว่า ฮา.... จากคุณ : อาซิ่ม - [ 1 เม.ย. 51 16:47:22 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 41 ok ผมไม่รู้หรอกนะครับ ว่าคนที่ลบ คห.37 กับ คห.39 ที่ผมเพิ่งโพสต์ไป มีความเกี่ยวดองยังไง หรือจะเป็นคนเดียวกันกับ คุณ คห.33 (อย่าเป็นสุนัข) รึป่าว? แต่อยากจะฝากคุณนะครับว่า บอร์ดนี้เป็นบอร์ดสาธารณะ ไม่ใช่ บอร์ดส่วนตัว ของใคร การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบแบบนี้ มันก็บอกเป็นนัยอยู่แล้ว ว่าตัวตนของคุณเป็นยังไง ป.ล หวังว่า คงจะไม่ถึงขั้นที่ต้องลบ คห.อันนี้อีกนะครับ (เพราะมันดูจะเกินกว่าเหตุ ไปหน่อย - -' ) จากคุณ : BB in blue ก็ ถ้า ความจริง มัน ไม่ใช่ผม ก็ งั้น แสดงว่า ว่า คุณ เป็น สุนัข งั้น หรือป่าว ใช่หรือไม่ เอาครับ ลอง ถาม เจ้าหน้าที่ พันทิบ ดู ว่า ยัง มี login ผมไป เกี่ยว ข้อง กับ การ ลบ ความเห้น คุณ 37 39 หรือป่าว จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 16:49:40 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 85 BB BLUE "แต่อยากจะฝากคุณนะครับว่า บอร์ดนี้เป็นบอร์ดสาธารณะ ไม่ใช่ บอร์ดส่วนตัว ของใคร การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบแบบนี้ มันก็บอกเป็นนัยอยู่แล้ว ว่าตัวตนของคุณเป็นยังไง" ผม มี อำนาจ ขนาดนั้น เลย หรอ ??? ที่ จะสั่ง ลบ กระทู้ คุณได้ ทันที (เพิ่งรู้) ผม ว่า ที่คุณ พิมพ์ไป มันมี คำหยาบ หรือ บางคำ ที่ ระบบ มันลบ อัตโนมัติ หรือป่าว คุณ เช็คให้ ดี อย่าเพิ่ง รีบโวยวาย จากคุณ : ระวัง ไม่ได้ลบ คห 37 39 - [ 1 เม.ย. 51 16:53:19 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เร่งแอร์จิ แล้วจะดีขึ้น จากคุณ : ลิเซิ่ล - [ 1 เม.ย. 51 17:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 87 สรุปว่า  คุณอย่าเป็นสุนัข ,คุณระวังคุก และ คุณระวัง  เป็นเจ้าหน้าที่ AIS ใช่มั้ยครับ   เป็น CC ด้วยรึเปล่าครับ จากคุณ : น้ำลดตอผุด (PAYAPA) - [ 1 เม.ย. 51 17:40:54 ]

ความคิดเห็นที่ 88 คุณ turbonut นี่คุ้นๆ ชื่อนะคะ เหมือนจะเคยติดตามผลงานเมื่อนานมาแล้ว XD เรื่องในกระทู้นี้ ต้องบอกว่าไม่ค่อยได้ติดตามข่าวมือถือเลยค่ะ ใช้ยังไงก็ใช้อย่างนั้น เบิกบริษัท ฮ่า แต่อึ้งๆ อยู่ถ้าคุณ turbonut ทำงานให้ ais จริง การออกมาแก้ต่างแทนองค์กร เราว่าทำได้นะคะ แต่ต้องมาแบบสุภาพ ใจเย็น และเปิดเผยว่าเป็นคนใน มาเพื่อแก้ต่างให้ ไม่อย่างนั้น หนึ่ง เสียภาพพจน์องค์กรที่ตัวทำงานอยู่ (ซึ่งในกรณีนี้ ถ้าคุณ turbonut ทำงานที่ ais จริง คงมีคนรู้สึกไม่ดีกับองค์กรไปด้วยบ้างแน่ๆ) และสอง ถ้าไม่เปิดเผย แต่พูดเหมือนเป็นคนกลาง คนภายนอก คนที่ไม่เกี่ยวพูด แล้วคนมารู้ว่าอ้าว คนใน แต่ไม่เปิดเผยตัว น้ำหนักความเห็นมันลดลงไปเยอะค่ะ บอกตรงๆ ว่าเป็นคนขององค์กร มาชี้แจงด้วยข้อมูล ยังดูน่ารับฟังมากกว่า จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 1 เม.ย. 51 17:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขอตอบที่ถาม เดี่ยวจะ หา ว่า หลงประเด็น คุณลองไปอ่าน คห70 ตัวเอง ที่คุณ เขียน ไว้ไป ข้อๆ ผมว่า มันดู ขัดแย้งกันเอง ที่คุณบอกว่า 1. คุณมั่นใจได้ยังไงว่า ในหมายศาล จะไม่มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวดังกล่าว (ให้ AIS ปลดล็อค) จริง ผมขอตอบ ว่า ติดตามในข่าว หลายๆฉบับ เมื่อวันจันทร์ ไม่มีคำสั่งคุ้มครอง จากศาลใดๆ 2. ในเมื่อศาลท่านยังไม่ได้แม้แต่จะไต่สวนเลย แล้วมันจะมีคำตัดสินออกมาได้ยังไง? (กรูจะบ้าตาย...) ขอตอบว่า ก็ ถูกต้อง ในเมื่อศาลยัง ไม่ได้ ไต่สวน เลย แล้ว มันจะ มีคำสั่งคุ้มครอง ฉุกเฉิน ได้ ยังไง ส่วน ถ้า ตามที่ ติดตาม ข่าว ทั้งหมด ข่าว บอกว่า มีการฟ้องร้อง จริง จาก hutch 29000 หมื่น ล้านบาท และ เช่น กัน ตามข่าว ที่ ได้รับ ยัง ไม่มีการ ตัดสิน หรือ คำสั่ง คุ้มครอง ฉุกเฉิน แต่ คุณอ่านข่าว แต่ ตึ ความ ว่า เอาเป็นว่า 1.Hutch ฟ้องศาลจริง 2.มีการหาลูกค้าไปเป็นพยานที่ศาลจริง "3.ศาลมีคำสั่งให้ AIS ปลดล๊อคจริง " ถ้า คุณ ยังยื่นยัน จะสรุปว่า มี คำสั่งศาลจริง ก็ว่าไปครับ ส่วนจะเป็น การหมิ่น ศาล หรือไม่ ก็ คงไม่ แต่ ส่วนผม ผมบอก ว่า ศาลยัง ไม่มีการ ตัดสินใดๆ ทั้งสิ้น แม้ แต่ คำสั่ง คุ้มครอง ฉุกเฉิน ที่คุณ ฟันธง เอาเอง ว่า มี ส่วนถ้า ที่ผม แบบนี้ จะ เป็น การ หมื่นศาล เดี่ยว ศาล ท่าน ก็ มาตามตัวผม เอง เพราะตามได้ ไม่ยาก เพราะผม ไม่ได้ เป็น อีแอบ ต้อง หลบๆ ซ่อนๆ login และ ต้องเปลี่ยน IP ไปมาๆ (เพราะ login ถูกแบนไป ก่อน เลือกตั้ง 23 ธค หลายเดือนแล้ว) แบบที่ คนที่ กล่าวหา ชอบทำ จึง รู้ดึ หรือป่าว ก็ ไม่ทราบได้ ส่วน IP นี้ ไม่ต้อง รีบ เช็ค กัน จนขาสั่น ตอนนี้ ใช้ GPRS อยู่ ไม่ได้ หลบ แบบที่บางคนถนัด จากคุณ : ระวัง - [ 1 เม.ย. 51 20:11:11 A:202.149.24.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 90 เอาว่า คราวหลัง จะมา post โดยใช้ IP A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 นี้ แล้ว กัน เดี่ยว ip เปลี่ยนไป เปลี่ยนมา ก็ หา ว่า ใช้ โปรแกรม เปลี่ยน IP อีก เป็น อีแอบ อีก (ใครมันจะ ลงทุน ขนาด ต้อง ใช้โปรแกรม นั้น หรือ คนว่าทำบ่อย) แล้วก็ อย่าลืมไป เช็ค login ผม ว่าโดน แบน จริง หรือ ชื่อ turbonut รหัส tlivernut แล้วคุณรู้จัก เจ้าหน้าที่ ที่นี่ หลายๆ คน ลองให้เค้า เช็คด้วย ว่า คห ที่ 37 39 ของคุณ โดนลบ เพราะ มีคนแจ้ง และ login ที่แจ้ง เป็น ของผม หรือป่าว (มันจะเป็นได้ยังไง โดนแบนหมดแล้ว) หรือ ว่า คห 37 39 ของคุณ มีคำหยาบ อยู่ และ ถูก ลบ แบบ auto เอง แล้ว ก็ มาโวย ว่า มีการใช้อำนาจใน บอร์ด สาธารณะ (โห เอาขนาดนั้น ผมกลลายเป็น ผู้ มี อิทธิพล ในนี้ ซะงั้น ถึงขึ้น สั่ง ลบ คห ของคุณได้ 555 ) จากคุณ : ระวังเกรียน - [ 1 เม.ย. 51 20:24:45 A:202.149.24.161 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 ญาติ พี่น้อง เพื่อน(ที่ติดต่อบ่อยๆ) ไม่มีใครใช้ฮัทช์เลย (น่าเหลือเชื่ออ่ะ) เลยไม่รู้ว่ามีปัญหาอย่างนี้จริง ๆ หรือเปล่า เห็นใจทั้ง 2 ฝ่ายค่ะ จากคุณ : doodek - [ 1 เม.ย. 51 20:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 92 โห อุแม่เจ้า  - -' อายุเท่าไหร่อะคุณ  ผมคิดไม่ถึง ว่าจะเป็นได้ขนาดนี้ ถ้าคุณเป็นคน AIS จริงนะ (ตามที่ IP มันชี้ไปถึง)  ผมว่าองค์กรคุณมีปัญหาเรื่อง recruit คนแล้วล่ะ --------------------------------------------------------------------------- เอาอย่างงี้  มาดูรายละเอียด IP ที่คุณใช้อยู่นะ (ทั้งหมด 3 IP )  -  ล่าสุด -> ย้อนหลัง อันล่าสุด จาก CSLOX NET  - 203.170.231.232  [วิ่งผ่าน LAN] http://www.checkdomain.com/cgi-bin/checkdomain.pl?domain=203.170.231.232 และก็ ADC (AIS) - 58.136.56.14  [จาก คห.35] - ถ้า IP นี้ไม่ใช่คุณ ก็แสดงว่า มีอีกคน (และคนนี้น่าจะเป็น มือมืดตัวจริง) http://www.ipaddressguide.com/ip2location.aspx?ip=58.136.56.14 ส่วนอีก IP ที่เป็นของ True - 124.121.105.14  [อันนี้น่าจะใช้ ADSL ที่บ้าน] http://www.ipaddressguide.com/ip2location.aspx?ip=124.121.105.14 แต่เอาเถอะ  ถึง IP จะโชว์ว่ามาจาก AIS  แต่กรณีนี้ มันเป็นเป็นเรื่องเฉพาะบุคคล so, ผมไม่พาดพิงไปถึงหน่วยงานดีกว่า ------------------------------------------------------------------------------------------- คราวนี้ เข้าประเด็นที่คุณพยายามพูด(เหลือเกิน)นะ เรื่องแรก คือ เรื่องศาลมีคำตัดสินรึยัง ? ก่อนอื่น ผมอยากให้คุณลองอ่านคำจำกัดความของคำทาง ก.ม. 2 คำนี้ [ขออนุญาตแปลเป็นภาษาอังกฤษ, เพราะดูเหมือนคุณจะไม่คุ้นเคยภาษาไทยเท่าไหร่] คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว  - The adjudication to protect prosecutor prior to the investigation คำตัดสิน (คำพิพากษา)  - Judgment (Verdict) [ อันนี้แฟนผมช่วยแปลให้ - จบ Master of Laws (GBL) จาก Latrobe U, Aus. <- เชื่อถือได้ ] อธิบายง่ายๆ ก็คือ คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว จะเกิดขึ้น ก่อน การตัดสิน(การพิจารณาคดี) ของศาลท่าน เป็นคำสั่งที่ใช้คุ้มครอง ตามการร้องขอของฝ่ายโจทก์ ให้ฝ่ายโจทก์ ก่อน(และจนกระทั่ง)การพิจารณาคดีจะเริ่มต้นขึ้น ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาลท่าน ซึ่งใน Case นี้ การร้องขอให้ AIS ปลดล็อค    ถือเป็น การร้องขอของHutch [ฝ่ายโจทก์] คำสั่งให้ AIS ปลดล็อค            ถือเป็น คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว จะเห็นว่า คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ย่อมเกิดขึ้นก่อน การตัดสิน(การพิจารณาคดี) ของศาลท่าน และในเมื่อ ขณะนี้ การนัดสืบพยาน (เพื่อทำการไต่สวน) ยังไม่ได้เริ่มขึ้น [จะเริ่ม 23 มิ.ย.51] การตัดสิน หรือ การพิจารณาคดี  จึงย่อมไม่มีทางเกิดขึ้น  (เคลียร์สุดๆ แล้ว - -') และคราวนี้ มาประเด็น จขกท ผิดหรือไม่  ให้ดูที่เจตนาเป็นหลัก เจตนา ของ จขกท  คือ  ต้องการ นำเสนอข้อเท็จจริง ให้กับสมาชิกในห้อง MBK ทราบ ซึ่ง เจตนาการนำเสนอข้อเท็จจริง ดังกล่าว ตรง/สอดคล้อง กับข้อเท็จจริงที่ออกตามสื่อในวันนี้ (ผมหาของกรุงเทพธุรกิจในเว็บไม่เจอ เอาจาก Thairath เช่นเคยละกัน) http://www.thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84516 จึงถือว่า เป็น เจตนาที่บริสุทธิ์ และถึงแม้ว่า ในภายหลัง ศาลจะพิจารณาให้ Hutch [โจทก์] หรือ AIS [จำเลย] ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เป็นฝ่ายผิด ก็ตาม AIS ก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะมาฟ้องผิดเอากับ คุณ จขกท เนื่องจากเจตนาที่บริสุทธิ์ในการนำเสนอข้อเท็จจริง(ที่พิสูจน์ได้) ดังกล่าว หรือ หากศาลท่าน ตัดสิน ออกมาแล้วว่า AIS ไม่ผิด และ AIS ไม่พอใจที่คดีดังกล่าว ทำให้บริษัทเสียหาย AIS ต้องฟ้องกลับไปที่ Hutch  เนื่องจากเป็นผู้ที่ทำให้เสียหายโดยตรง -------------------------------------------------------------------------------------------------------------                   ส่วนเรื่อง login ของคุณ  ผมอยากให้คุณได้อ่านข้อความที่โดนลบของผม (คห.39 -กู้ทัน, คห.37 -เหมือนกัน แต่ถูกลบไป) โหลดจากที่นี่ครับ http://upload.one2car.com/download/download.aspx?pku=26EF0B96056TGRJQTHLPVVEEADDCB ใน คห.39 ที่ผมโพสต์  บอกอะไรไว้เกี่ยวกับตัวคุณอยู่แล้ว [ข้อสงสัยต่างๆ +ข้อมูลบางอย่าง] ก็ลองอ่านดูละกันครับ       ป.ล     ผมขออนุญาตไปก่อนนะครับ เหนื่อยละ  [พอดีแฟนรอทานข้าวด้วย] ป.ล2   ใจเย็นๆ ละกัน เอาเป็นว่า ถ้าคำพูดที่ผมเขียนไป มันทำให้คุณไม่สบายใจ  ผมขอโทษด้วยละกันครับ (เฮาขอสุมาโตยเน่อ)     bye ครับ . แก้ไขเมื่อ 01 เม.ย. 51 21:10:38 จากคุณ : BB in blue - [ 1 เม.ย. 51 21:06:21 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เอ่อ ถ้ายังมีอะไรไม่สบายใจ ก็ email หาผมได้นะ [ขออนุญาตลบ email ครับ]  - Edited 3 เม.ย 51 หรือ หากข้อความข้างบน (คห.92) โดนลบอีก  และหากใครสนใจจะอ่าน ก็ mail มาขอลิ้งค์จากผมได้เช่นกัน  ผม save เป็นไฟล์ไว้เล้ว ขอบคุณทุกท่าน (แทน จขกท) ที่เข้ามาอ่าน-ตอบ   bibi อีกครั้งครับ . แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 51 19:16:30 แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 51 19:16:07 จากคุณ : BB in blue - [ 1 เม.ย. 51 21:20:56 ]

ความคิดเห็นที่ 94 0.o ไขกันให้กระจ่าง สำเนียงส่อภาษา โอ้ ฉันจะโดนด้วยมั๊ยน้าาาาา จากคุณ : ped777 - [ 1 เม.ย. 51 22:02:15 ]

ความคิดเห็นที่ 95 IP ที่มาจาก  AIS ทำไมใช้วาจาที่แย่มากๆ นิสัยแบบนี้ไม่ดีมากๆ เลย ไม่สมควรอยู่ในสังคม  น่าจะไปสันโดดแบบสัตว์โทนได้แล้ว การที่จะอยู่ในสังคมต้องรู้จักพูดดี อ่อนน้อม คุยด้วยเหตผล จากคุณ : ยัยปุย - [ 2 เม.ย. 51 05:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ผม เห็น ที่ คุณ เขียนมา มัน ยัง ไม่ได้ ตอบ ผม ในหลายประเด็น โดย เฉพาะ ที่ บอกว่า เป็น อีแอบ บ้าง ต้อง เปลี่ยน IP ไปมา บ้าง (ใครจะบ้า อยู่ ที่เดิม 24ช ม ) ใช้อำนาจ มาลบ คห คุณ ใช้ login มาแจ้งลบ คต 37 39 ไม่เห็นคุณ จะตอบ เลย (ผมหละงง มาก คุณว่าไป เรื่อย เลย ว่าผม ใช้อำนาจ ทำกะ ผม เป็น คมช ซะงั้น) เอาว่า ถ้า จะ ตอบ โทรมา เลย ดีกว่า ท่าน bb blue หรือ ทิ้ง sms ไว้ในเบอร์ผม ที่ ผม เมล์ไป อย่างน้อย นะ ผม ก็ ไม่ได้ จำ เป็น ต้อง ทำ แบบที่คุณ บอก เช่น เป็น อีแอบ ไม่กล้า login หรือใช้ โปรแกรม เปลี่ยน IP อะไรจะ ขนาดนั้น ใจเย็นๆ คิดง่ายๆ ส่วน เรื่องศาล ที่คุณยัง ยืนยัง ว่า มีคำสั่ง คุ้มครอง ตาม หลัก master of law ของแฟนคุณ อันนี้ ผม ขอ ตอบ แค่ ว่า ตามข่าว ยัง ไม่มีคำสั่ง คุ้มครอง ใดๆ แน่นอน และ ถ้า มี จริงๆ คำสั่งคุ้มครอง ที่ คุณ และ จขกท กล่าวอ้าง ก็ ต้อง ไป สั่ง TOT ให้ เพิ่ม ช่อง ให้ ฮัท หรือ ปลด lock เพราะ ฮัท กับ AIS เชื่อมต่อ ผ่าน TOT อุปกรณ์ต่างๆ อยู๋ที่ TOT และ ถ้า จะ ช่วยบรรเทา ให้ ฮัท โทรเข้าได้ ก็ ต้อง ขอ TOT ให้ เชื่อม ต่อ กัน โดยตรง การที่ จะไป เชื่อมต่อกัน โดยตรง เร่งด่วน โดย ไม่บอก TOT แบบนี้ ผิด สัญญาสัมปทาน โดย ยึดสัมปทาน กัน ทั้ง สอง ฝ่าย แน่ๆ ส่วน เรื่อง คห ที่ 37 39 ที่คุณ เดือด เหลือเกิน ผม อยาก ใ้คุณ เช็ค ให้กระจ่าง แล้ว เข้ามาบอกด้วย ว่า มัน โดน ลบ เพราะอะไร โห จะ มา บอกว่า มีอำนาจ ขนาดสั่งลบได้เลย เว่อร์ไปมัง ( login ตัวเอง ยัง โดนลบ จะไปสั่ง อะไร ใคร) ถ้า ไง คุณ โทร มา ที่ เบอร์ ผม เอง แล้วกัน 08 7983 92XX เลขที่เหลือ ผม ส่ง ไป ที่ เมล์ คุณ จากคุณ : ระวังมั่ว - [ 2 เม.ย. 51 06:50:40 A:124.121.106.114 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 ข่าวล่าสุด กสท นัดถกเอไอเอสคดีฮัทช์ [2 เม.ย. 51 - 03:45] ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันที่ 2 เม.ย.นี้ นายพิศาล จอโภชาอุดม รักษาการกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) จะหารือร่วมกับนายวิเชียร เมฆตระการ กรรมการผู้อำนวยการ บริษัทแอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส เพื่อหาทางออกต่อกรณีลูกค้าของบริษัทฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทที่ กสท ถือหุ้นอยู่ ไม่สามารถโทรเข้าเครือข่ายของเอไอเอสได้ โดยหนึ่งในทางออกได้แก่การเชื่อมเครือข่ายโดยตรงระหว่างเครือข่ายของฮัทช์และเอไอเอส จากปัจจุบันที่เป็นการเชื่อมต่อผ่านบ ริษัททีโอที จำกัด (มหาชน) โดยนายวิเชียรเปิดเผยว่า ไม่คิดว่าการหารือเป็นการไกล่เกลี่ย เนื่องจากขณะนี้ฮัทช์ได้ฟ้องร้องเอไอเอสไปแล้วเป็นมูลค่าถึง 29,954 ล้านบาท การชี้แจงข้อมูลต่างๆจึงจะไปอยู่ในชั้นศาล โดยหลังจากที่ศาลให้ความคุ้มครองชั่วคราวแล้ว เอไอเอสก็ไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพราะยืนยันได้ว่าไม่มีการบล็อกสัญญาณ โดยปริมาณสายโทรเข้าจากฮัทช์ยังเพิ่มอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดเมื่อวันที่ 14 มี.ค. ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ฮัทช์อ้างว่าเอไอเอส บล็อกสัญญาณ อัตราโทรเข้าจากฮัทช์ก็ยังสูงถึงวันละ 7 ล้านนาที และอยู่ในระดับนี้มาตั้งแต่ต้นเดือนจนถึงขณะนี้ หากมีการบล็อกสัญญาณ อัตราการโทรเข้าคงไม่เพิ่มขึ้นต่อเนื่องเช่นนี้. http://thairath.co.th/news.php?section=economic&content=84613 "โดยหลังจากที่ศาลให้ความคุ้มครองชั่วคราวแล้ว" งั้น สรุป เป็น อย่างที่ คุณ BB BLUE บอก ว่า มี การคุ้มครองชั่วคราว ตามที่ คุณบอก ถ้า งั้น ก็ เป็น ผม เอง ที่ ปากสุนัข อันนี้ ยอมรับ หลังจาก ได้ พยายาม ค้นหาข่าว ว่า มีการฟ้องศาลกันว่าอย่างไร แต่ อย่างไร ก็ตาม ผม ยังยืนยัน ผมยังยืนยันว่า กระทู้ บอกว่า ศาล สั่ง ให้ ปลดล๊อค หรือ ศาล บอกว่า ais ล๊อค สัญญาณ ฮัท ยังไง ผมก็ ยืนยัน ว่าไม่เป็นความจริง เพราะยัง ไม่มี การ พิสูจน์ ว่า มี การ lock และ การที่ กสท เรียกไปคุย วันนี้ ตามข่าว ais ก็บอกว่า ข้อมูล การ ล๊อค ไม่ ล๊อค ก็ จะไม่ได้เอามา คุย เพราะ ฮัท ฟ้องไปแล้ว ก็ ไปคุยกันที่ ศาล แต่ ผม เป็น คน พูดเอง ว่า การด่า คนอื่น ฟรีๆ โดย ไม่รู้ ถูก ผิด และ เมื่อ รู้ความจริง ไม่มี การ มา ขอโทษ ถือ ว่า เป็นนิสัยของ สุนัข ไม่ใช่ นิสัย คน ผม จึง ต้องมาแสดงความรับผิดชอบ ในสิ่งที่ผมพูด หลังจากได้ อ่าน ข่าวล่าสุด เมื่อเช้า และ เมื่อรู้ความจริง แล้ว ก็ ต้อง มาขอโทษ ไว้ ณ ที่นี้ จากคุณ : ระวัง - [ 2 เม.ย. 51 08:16:31 A:172.16.11.89 X:203.170.231.232 ]

ความคิดเห็นที่ 98 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ ความคิดเห็นที่ 23   ครับ ยกเลิก IC ไปเลยครับ จากคุณ : pop35 - [ 2 เม.ย. 51 08:57:06 ]

ความคิดเห็นที่ 99 #92 เป็นอะไรที่สมบูรณ์ที่สุดครับ อ่านแล้วงง ให้ไปอ่านที่ rep 92 จะเป็นข้อสรุปของกระทู้นี้ทั้งหมด ขอบคุณคุณ BB in Blue จากคุณ : FreshPhone (โทรศัพท์สด) - [ 2 เม.ย. 51 10:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 100 น่าสงสาร HUTCH จริง ตอนโดนด่า ไม่เห็นมีใครโดดมาปกป้องยังงี้มั่งเลย จากคุณ : Lambert K. - [ 2 เม.ย. 51 13:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 101 คุณระวัง คห.97 ยิ่งการที่คุณโพสเท่าไร มันยิ่งส่งผลถึง AIS เท่านั้น เปรียบเสมือน ว่า AIS ทำตามข้อกล่าวหาจริง ยิ่งคุณแย้งเท่าไร ข้อมูลอีกฝั่งก็เผยมากขึ้นเท่านั้น และมีทีท่าว่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ พยานคือผู้ใช้ Hutch ลองไปดูในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#119 จะไล่ย้อนอ่านไปก็ได้ ไปๆมาๆ กลายเป็นเรื่องส่วนตัว กับเรื่องหมาๆ ไปซะงั้น จากคุณ : ลูกค้า True (น้ำดินทราย) - [ 2 เม.ย. 51 15:53:23 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ปกป้ององค์กรมันก็ดีอยู่ แต่ท่าทางจะไม่ได้ปรึกษาใครเลยนะเนี่ย -_-" จากคุณ : supertarokung - [ 2 เม.ย. 51 23:24:42 ]

ความคิดเห็นที่ 103 จากกระทู้.. http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#119 ผมได้ให้สำเนาร้องเรียนไปยัง สถาบันคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคม (สบท.)   ใน คตท 57 และ คตท 58 ซึ่งในคำร้องเรียน ได้ให้ชื่อที่อยู่ หมายเลขบัตรประจำตัวประชาชน และหมายเลขโทรศัพท์ติดต่อ เรื่องการที่ต่อจาก Hutch เข้า AIS ไม่ได้ พร้อมให้หลักฐานหมายเลขโทรศัพท์ของ Hutch  หมายเลข AIS หมายเลข DTAC ซึ่งครอบครัวผมมีหมายเลข AIS สองหมายเลข หมายเลข Hutch หนึ่งหมายเลข และหมายเลข DTAC หนึ่งหมายเลข .. ซึ่งไม่ได้กล่าวโทษผู้ให้บริการใดๆ  โดยให้ข้อสันนิษฐานเบื้องต้นว่า มีการบล็อคสัญญาณจาก Hutch เข้า AIS และขอให้ผู้ใช้โทรศัพท์อื่นๆ ที่มีปัญหาเข้ามาให้ข้อเท็จจริง และยังขอให้ AIS และ Hutch เข้ามาชี้แจง ในส่วนของการชี้แจงของ Hutch ก็ปฏิเสธอย่างเดียวว่า ไม่มีปัญหาในเครือข่ายของ Hutch  แต่ไม่ยอมให้ข้อมูลอื่นๆ ซึ่งผู้ใช้ Hutch รายอื่นๆ ก็ได้รับการชี้แจงแบบปิดบังเช่นเดียวกัน ในเมื่อ Hutch ออกมาฟ้อง AIS ต่อศาลแพ่งเรียกค่าเสียหายสองหมื่นกว่าล้านแล้ว จึงปรากฎความจริงว่า AIS ไม่ได้รับเงินค่าเชื่อมเครือข่าย (Interconnection Charge) จาก Hutch  ซึ่ง Hutch ก็อ้างว่าต้องให้ กสท. เจ้าของสัมปทานเป็นผู้ให้ ส่วน AIS ก็ปฏิเสธว่าไม่ได้บล็อค และสัญญาณต้องผ่าน TOT ก่อน สรุปแล้วงานนี้ผู้บริโภคได้รับความเดือดร้อน ไม่ว่าเป็นผู้ใช้ Hutch หรือ AIS เป็นตัวประกันของการแย่งชิงแข่งขันเชิงธุรกิจกัน ซึ่งสงสัยว่า กทช. อยู่นิ่งได้อย่างไร  ทำไมไม่ออกมาแก้ปัญหา เป็นเสือกระดาษอย่างที่เขาว่าไว้หรือไง?? ส่วน กสท. เจ้าของสัมปทาน และหุ้นส่วนของ Hutch ก็ความรู้สึกช้ามากๆ   อยู่นิ่งตั้งนานเกือบเดือน จน Hutch ฟ้อง AIS เป็นข่าวใหญ่ในสื่อมวลชนจึงออกมา  แค่รักษาหน้า ทำไม รมว. กระทรวง ICT ไม่ออกมาช่วยเหลือกำหราบ กสท. บ้าง เห็นได้ชัดว่าผลประโยชน์ของเอกชนผู้ให้บริการเครือข่าย อยู่เหนือผลประโยชน์ของผู้บริโภค .. และหน่วยงานรัฐ ที่เป็นเจ้าของสัมปทานทั้ง กสท. TOT ต่างก็นิ่งดูดาย กับการทะเลาะแย่งชิงเครือข่ายและสัญญาณคมนาคมล ที่เป็นทรัพย์สินของคนไทยทั้งประเทศ ... จากคุณ : InquiryS@gmail.com (c76) - [ 3 เม.ย. 51 11:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 104 จาก http://www.magmareport.com/content/2494?PHPSESSID=4687cb6b1b4461ca67a22c991c2a50fb กรณีการยื่นฟ้องนี้ บริษัทไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหายทดแทน เพียงขอคุ้มครองไม่ให้เอไอเอสปิดกั้นสัญญาณ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของลูกค้า ส่วนที่เอไอเอสอ้างว่าโปรโมชั่นของฮัทช์ ทำให้ลูกค้าฮัทช์โทรออกนอกเครือข่ายจนเป็นปัญหานั้น มองว่า บริษัทใช้โปรโมชั่นเหมาจ่ายโทรไม่อั้น ตั้งแต่ปีที่ผ่านมาแล้ว และเท่าที่จับสถิติจำนวนนาทีที่ลูกค้าฮัทช์โทรออกไปยังเครือข่ายเอไอเอส เฉลี่ยเพิ่มขึ้น 10% ทุกไตรมาส ไม่ได้เพิ่มขึ้นแบบฉับพลันทันที แต่ระบบการโทรกลับมีปัญหาเฉพาะช่วงเดือนมีนาคม "มูลเหตุที่เกิดขึ้น ข้อมูลส่วนใหญ่จะมาจากลูกค้าที่ใช้บริการ โดยส่วนใหญ่เป็นระบบผู้ใช้รายเดือน ซึ่งบริษัทจะประเมินผลกระทบต่อเนื่องว่าในรอบบิลถัดไปจะมีลูกค้าที่เปลี่ยนไปใช้ผู้ให้บริการรายเดือนมากน้อยแค่ไหน และค่าบริการที่ใช้กับฮัทช์ลดลงมากน้อยเพียงใด" แหล่งข่าว กล่าว จากคุณ : 000 - [ 3 เม.ย. 51 13:42:59 A:58.9.46.250 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 คุณระวัง ระวังนะคะ ปกป้องเอไอเอสจนเกินงามจะกลายเป็นผลร้ายกับเอไอเอสแทนนะคะ เป็นห่วงแทน แต่อ่านๆ ไป ตกลงเรื่องไอซี นี่มันดีกับพวกเราจริงๆ เหรอเนี่ยๆ ดูๆไปจะทำให้เราโทรแพงขึ้นไปอีกหรือเปล่าเนี่ย แถมรายได้ก็ไม่เข้ารัฐด้วยอ่ะ ฟังๆ ไปเรื่องนี้ คือสงครามวิศวกรรมกันเลยนะเนี่ย ทำงัยให้แนบเนียน สู้กันเทคนิคล้วนๆ สนุกจิงๆ จากคุณ : HoneyB - [ 3 เม.ย. 51 17:07:28 ]

ความคิดเห็นที่ 106 คุณ BB in blue  เจ๋งดีแฮะ ^^ จากคุณ : Angkab - [ 3 เม.ย. 51 21:44:51 ]

ความคิดเห็นที่ 107 คุณที่ไม่มี Ticket ID ฝีมือถ่ายรูปเยี่ยมดีนะครับ ๕๕๕ จากคุณ : Oro ro_125 - [ 3 เม.ย. 51 21:58:55 ]

ความคิดเห็นที่ 108 เรื่อง IP เนี่ย ถ้าใช้ GPRS เล่นอ่ะ มันก็ขึ้นเป็น IP นั้นนิ ไม่ได้หมายความว่าทำงานที่นั้นสักหน่อย ส่วนเรื่องปกป้องเรามองยังไงเราก็ว่าผิดทั้ง 2ฝั่งอ่ะ ฮัทซ์ ก็แย่ ฉวยโอกาส แต่เราคนนึงยืนยันได้นะว่าแฟนเราโทรหาเราไม่เคยมีปัญหา เค้าใช้ฮัทซ์ นะ เราว่าเป็นที่ช่วงเวลามากกว่าอ่ะ มันจะล๊อคได้ไงก็เชื่อมต่อผ่าน TOT มะใช่หรอ ส่วนเอไอเอส ก็ถ้ามันล่มก็ขอTOT เค้าขยายช่องสัญญาณซะก็หมดเรื่อง อย่างว่านะ สุดท้ายก็ผลประโยชน์ ก็ว่าเค้าไม่ได้อีกอ่ะ ธุรกิจ ไม่ใช่ประชาสงเคราะห์ ปล. ถ้าล๊อคจริงมันต้องโทรไม่ได้เลยไม่ใช่หรอไม่ใช่โทรได้แต่โทรยาก ปล.2 แล้วที่ทำไหมฮัทซ์โทรหาเครือข่ายอื่นโทรได้มุมมองเรามองว่าก็เค้าโทรหาเอไอเอสเยอะกว่าอ่ะ ช่องสัญญาณมันเท่าเดิมโทรเยอะขึ้น มันก็ล่มจิ จากคุณ : มุมมองของคนไม่ฉลาด - [ 4 เม.ย. 51 01:07:47 A:124.121.173.250 X: TicketID:171140 ]

ความคิดเห็นที่ 109 แล้วส่วนที่เข้ามาจากฮัทช์ จะทำให้การโทรภายใน AIS แย่ลงด้วยป่าวง่ะ เพราะเห็นแหล่งข่าว Hutch บอกว่าจำนวนนาทีที่เข้าไปเพิ่มขึ้น 10% อย่างต่อเนื่องมานานแล้ว เลยสงสัยว่ามันจะไม่มีวันเต็มเหรอ แล้วถ้าเต็มจริงใครควรจะลงทุนเพื่อให้เพิ่ม 10% ได้ต่อไปหว่า ปล. แล้วก็ไม่เห็นประเด็นที่ AIS ควรจะบล๊อกเล๊ยเพราะก็โดนลูกค้าด่าเหมือนกันว่ารับสายไม่ได้อ่ะ AIS เค้าน่าจะแคร์ตรงนี้มากกว่านะ แต่ก็ไม่รู้ตื้นลึกหนาบางคับ เพราะให้แฟนย้ายมาใช้ AIS ตั้งนานละ สัญญาณดีกว่าเยอะ อิอิ คิดว่าอย่าพึ่งไปตัดสินเลยว่าใครดี ไม่ดียังไง อย่าลืมว่าเรามีข้อมูลแค่น้อยนิดนะครับ ^^ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 51 06:59:45 จากคุณ : ลูกค้าตาดำๆ ของ AIS (Mr.Jao) - [ 4 เม.ย. 51 06:09:55 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ขอเลขคำสั่งศาลได้มั๊ยครับ หรือ สำเนาคำสั่งคำร้องก็ได้ คำสั่งคำร้องขอให้คุ้มครองชั่วคราวต้องมีเป็นเอกสารอยู่แล้วครับ แล้วก็ต้องส่งไปที่ AIS การเอามาเปิดเผยก็ไม่ละเมิดอำนาจศาลด้วย จากคุณ : Mahtus - [ 4 เม.ย. 51 08:14:05 ]

ความคิดเห็นที่ 111 เรื่องบล็อคหรือไม่บล็อคสัญญาณจากคู่แข่ง ผมเข้าใจดีตั้งแต่กรณีของDTAC กับ AIS แล้ว ว่าไม่มีการล้อคจริงๆนะแหละ คือผมเข้าใจว่าการโทรข้ามเครื่อข่ายก็เหมือนเอารถข้ามแพที่ท่าน้ำพระประแดง  ฝั่งพระประแดงรถไม่ติด ฝั่งสำโรงรถก็ไม่ติด  แต่รอแพข้ามฟากเกือบชั่วโมง แต่พอเราเลือกลงแพอีกท่า ไปขึ้นอีกท่าแป๊บเดียวเองฉลุย เหมือนโทรจาก HUTCH ไป DTAC หรือ TRUE นะแหละ ส่วนท่านระวังคุกนะ เขาอยู่ AIS ครับ ไม่ใช่ฝ่าย ENGINEER หรือ LAW แต่อย่างใด เพราะงั้นเขาคงไม่แม่นข้อมูลถึงขนาดหรอก ก็พอหอมปากหอมคอ แค่นี้ก็แล้วกัน จากคุณ : ไม่พบนามแฝง - [ 4 เม.ย. 51 12:16:45 ]

ความคิดเห็นที่ 112 กระผมเป็นอีกคนที่ติดตามเรื่องนี้มาตั้งแต่ แรกเพราะผมสังเกตุแล้วว่ามีปัญหาเฉพาะ AIS ผมโทรตามกับ Hutch และ AIS เรื่อยๆครับ ซึ่งวันนี้ Huct ได้แจ้งว่าศาลได้มีคำสั่งแล้วตามที่ว่าจริงๆ ผมโทรไปด่า AIS มา สามรอบ วันที่ 26 มีนา 28 มีนา และ วันนี้ แต่เค้าบอกกลับมาเพียงว่า จะดำเนินการแก้ไข ตอบมาแค่นั้น ถามหน่อยว่าถ้าคนที่ไม่ค่อยมีความรู้ เค้าจะทราบไหมว่าเกิดเหตุการ Block กันเกิดขึ้น AIS เค้าจะให้โฆษณาเค้าเป้นจริงมั้งครับ เครือข่ายคุณภาพ ราคาพอกัน หึหึ ผมจะเลิกใช้ AIS ทั้งครอบครัวครับหลังจากที่ตอนแรกไม่เปลีั่ยนเพราะว่า ต้องใช้ GPRS และ SMS เพราะโปร ชอบ SMS เสีย 99 บาท ใช้ได้ 500 บาท มันจำเป็นกับผม แต่พอมาเจอแบบนี้ไม่สนใจละครับ ไม่ชอบเครือข่ายที่เห็นแก่ตัวทำลายคนอื่นด้วยวิธีการแบบนี้ ทุกคนก็คิดเอาเองแล้วกันนะครับว่าจะใช้ต่อไหม ถ้าเกิดคนที่เค้ามี Hutch เครื่องเดียว เค้าต้องการใช้เร่งด่วนเรื่องคอขาดบาดตายเอามากๆ จะทำยังไงครับ กด 40 ครั้ง คงตายก่อนสำหรับคนที่ต้องการความช่วยเหลือ ใจเค้าใจเรา อย่าได้แต่ตอบว่ากำลังแก้ไขปัญหาอยู่ จากคุณ : ChawKung - [ 4 เม.ย. 51 17:11:04 ]

ความคิดเห็นที่ 113 เพิ่มเติมครับ ก็ Hutch เค้ามีโปรโทรไม่อั้นมาตั้งนานแล้ว การจะโทรไม่ติดผมว่าน่าจะค่อยๆ เป็นค่อยไป มันยังพอรับได้ แต่อยู่ดีๆ ตูมเดียว อาการโทรไม่ติดแบบ อาการหนักเลย แบบนี้จะให้คิดว่าไงอะครับ ผมก็มีเหตุผลนะ จากคุณ : ChawKung - [ 4 เม.ย. 51 17:36:33 ]

ความคิดเห็นที่ 114 จาก http://www.hutch.co.th/press/press_ais2_th.htm คำชี้แจง ฮัทช์เข้าชี้แจงต่อ กทช. เรื่องปัญหาการโทร. ติดต่อเครือข่ายเอไอเอสได้ยาก 4 เมษายน 2551 -- บริษัท ฮัทชิสัน ซีเอที ไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด (บริษัทฯ) ขอเรียนว่าข้อมูลการตรวจสอบเชิงเทคนิคของบริษัทฯ ที่ได้ยื่นคณะกรรมการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ในวันนี้ เป็นหลักฐานที่สนับสนุนว่ามีการปิดกั้นการเชื่อมต่อสัญญาณโดยบริษัทแอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส โดยมีเฉพาะกลุ่มเลขหมายของฮัทช์จำนวนหนึ่งไม่สามารถโทรออกไปยังเลขหมายปลายทางในเครือข่ายของเอไอเอส ได้สำเร็จ ปัญหาดังกล่าวไม่ได้เกิดจากปริมาณช่องสัญญาณในเครือข่าย ดังที่ทางเอไอเอสกล่าวอ้างแต่อย่างไร นอกจากนี้ จากสถิติการตรวจสอบการทำงานของเครือข่ายในเชิงเทคนิคพบว่าเลขหมายในเครือข่ายของฮัทช์ติดต่อออกไปยังเลขหมายปลายทางในเครือข่ายเอไอเอสได้ยากมาก แม้กระทั่งในช่วงกลางดึกที่มีปริมาณทราฟฟิคน้อย ซึ่งบ่งชี้ได้ว่าปัญหานี้ไม่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดของปริมาณช่องสัญญาณที่เชื่อมต่อระหว่างเครือข่ายแต่อย่างใด ทั้งนี้ ปริมาณการทราฟฟิคจากเครือข่ายฮัทช์ไปยังเครือข่ายเอไอเอสมิได้มีการเพิ่มขึ้นอย่างกระทันหันและอย่างมากแต่มีอัตราที่เพิ่มขึ้นเพียงประมาณเดือนละ 5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงระยะเวลา 12 เดือนที่ผ่านมา และไม่ปรากฏว่ากิจกรรมการตลาดของบริษัทฯ ที่ทำให้ปริมาณทราฟฟิคไปยังเครือข่ายเอไอเอสเพิ่มขึ้นอย่างผิดปกติ ผู้ใช้บริการฮัทช์ไม่เคยประสบปัญหาเช่นนี้มาก่อนเลย จนกระทั่งหลังวันที่ 4 มีนาคม 2551 เป็นต้นมา บริษัทฯ ได้พบว่า อัตราการโทรออกสำเร็จไปยังเลขหมายปลายทางในเครือข่ายเอไอเอสลดลงอย่างเห็นได้ชัดจาก 64 เปอร์เซ็นต์ เหลือประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น บริษัทฯ ขอเรียนชี้แจงว่าประเด็นที่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อโครงข่ายโดยตรงระหว่างกัน เป็นคนละเรื่องและไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาการโทรออกยากที่กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ และเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน ซึ่งผู้ใช้บริการได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากการถูกริดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานจากการที่เอไอเอสปิดกั้นการเชื่อมต่อสัญญาณโทรศัพท์เคลื่อนที่ของฮัทช์ ผู้ใช้บริการได้รับความเดือดร้อนในการโทรออกสำเร็จไปยังเครือข่ายเอไอเอส บริษัทฯ ขอเรียกร้องให้เอไอเอสแก้ไขปัญหาและดำเนินการให้การเชื่อมต่อสัญญาณโทรศัพท์เคลื่อนที่เป็นไปตามปกติในทันที เพื่อยุติความเสียหายต่อผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ บริษัทฯ พร้อมที่จะดำเนินการทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อให้การบริการกลับมาเป็นปกติโดยเร็วที่สุดเพื่อประโยชน์สูงสุดต่อผู้ใช้บริการ ************************************************************************************************************ จากคุณ : abc - [ 4 เม.ย. 51 18:40:49 A:58.9.51.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 115 ... เฮ้อ เข้ามาดู จากคุณ : สาวก Fusion (cookiecompany) - [ 4 เม.ย. 51 18:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 116 หุหุ เขาจะบล็อคยังไงอะ เพราะจริงๆแล้วระบบ network  มันไม่ได้ส่งเบอร์จริงอย่างเดียว แต่จะส่งอีกหลายอย่างเพื่อบ่งบอกตัวเองว่าเป็นใคร มาจากไหนคือถ้าบล็อคต้องบล็อคทั้งหมดเปล่า และบอกว่า 10% บาง 5% บางแล้วสรุป  network มันจะไม่เต็มบางหรือ หนึ่งปีแล้วคนหันกลับมาใช้เยอะๆ มันก็ต้องเต็มบ้างสิ ยังไงมันน่าจะเอาข้อมูลจริงๆมาเปิดเผยบ้างนะและอีกอย่าง ptc ก็เป็นไม่ใช่หรือ และที่ติดต่อกับ AIS  ยากมากคนเดียวเพราะว่า ต้องผ่าน  TOT  เจ้าเดียว แต่เจ้าอื่นผ่าน CAT  หมดมันก็เป็นเรื่องปกติมั้งแล้วอีกอย่าง traffic ที่จาก TOT มา  AIS  มันเท่าไหร่อะเยอะปะ โทษกันไปโทษกันมา เฮ้อรับผิดชอบกันหน่อย จากคุณ : Nay_Man - [ 4 เม.ย. 51 22:53:48 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ตั้งแต่มีไอซีชีวิตยุ่งยากกันขึ้นอีกเยอะ จากคุณ : [o_O]` - [ 5 เม.ย. 51 02:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 118 ขออนุญาตนำข้อมูลใน คตท 114 ไปลงใน http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#151 จากคุณ : ... (c76) - [ 5 เม.ย. 51 14:19:02 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ได้ความรู้เยอะดีคับ ทั้งเรื่องที่เกี่ยวกับกระทู้ และเรื่องที่ไม่เกี่ยว หุหุ จากคุณ : zidaeiou - [ วันจักรี 00:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 120 บล๊อคหรือไม่บล๊อคผมไม่รู้ แต่เอา แบนวิธ ของบริษัท มาเที่ยวด่าชาวบ้านเค้าหยาบๆ คายๆ ในที่สาธารณะอย่างนี้หน่ะเหรอครับ แหม๋..... หัวหน้าสั่ง หรือทำเองครับ จากคุณ : Float Charge - [ 7 เม.ย. 51 00:08:36 ]

ความคิดเห็นที่ 121 จบสวยครับ เรื่องนี้ จากคุณ : Thedew - [ 7 เม.ย. 51 00:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ไม่สงสัยเลยว่าทำไมโดนแบนตลอดชีพ จากคุณ : คงไม่ซ้ำแล้ว - [ 7 เม.ย. 51 20:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ถ้าเป็นที่ช่องสัญญาณ hutch เต็ม ถึงทำให้โทรไป ais ไม่ได้ แล้วทำไมผมโทรหาแฟนผมตอนตี 3 ก็ยังไม่ติด โทรหลายรอบมากครับ แต่คิดได้เลยส่ง sms จากเครื่อง hutch ไปหาแฟน ไม่ถึงอึดใจแฟนโทรกล้บมาเลย ถ้าช่องสัญญาณ hutch เต็ม แฟนผมที่ใช้ ais ทำไมโทรกล้บมาได้ทันที เรื่องทางเทคนิคผมไม่ค่อยรู้เรื่อง ใครทราบช่วยบอกที ขอบคุณครับ จากคุณ : งง กับ ระบบ - [ 7 เม.ย. 51 22:49:47 A:124.120.202.148 X: TicketID:171380 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ขอนำความเห็น คตท. 123ไปลงใน http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#165 เพื่อรวบรวมการร้องเรียนปัญหา Hutch โทรเข้า AIS ติดยาก . จากคุณ : ... (c76) - [ 8 เม.ย. 51 06:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คห. 123 Hutch to AIS มีช่องสัญญาณเท่ากัน แต่คนโทรมาก (ค่าโทรถูก โปรโมชั่นถูก) AIS to Hutch ช่องสัญญาณเท่ากัน แต่คนโทรออกน้อย (ค่าโทรแพง ไม่มีโปรโมชั่นถูก) จึงทำให้เกิดปัญหา จากคุณ : Tanoshii - [ 8 เม.ย. 51 12:26:12 ]

ความคิดเห็นที่ 126 จาก คตท 125 ถ้าคนโทร. เข้า AIS มาก จาก  Hutch ก็น่าจะโทรเข้า AIS มากกว่าจาก DTAC หรือ Truemove เนื่องจากมีผู้ใช้มากกว่า แต่ทำไมโทร. จาก DTAC เข้าเบอร์ AIS ติดทันทีไม่มีปัญหา?? หลังจากใช้ Hutch โทรเข้า AIS ไม่ติด ผู้รู้ช่วยตอบด้วยครับ??? จากคุณ : .. (c76) - [ 8 เม.ย. 51 12:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 127 DTACจะร่วมแถลงข่าวกับเอไอเอส ข่าวของวันที่ 07 เมษายน พ.ศ. 2551 ปีที่ 31 ฉบับที่ 3990 (3190) กสทฯลุยเปิดบริการCDMAทั่วปท. ทุ่ม50ล.อัดโปรโมชั่นเต็มสูบเหตุไม่มีภาระค่า"ไอซี" "กสทฯ" ไม่หวั่นข้อพิพาท "ฮัทช์ & เอไอเอส" ป่วนภาพลักษณ์บริการ ควัก 50 ล้านเปิดตัว "CAT CDMA" ดีเดย์ 51 จังหวัดทั่วประเทศ พ.ค.นี้ พร้อมส่งโปรโมชั่นสุดเร้าใจ เผยแผนยกสถานะเป็น "เน็ตเวิร์กโอเปอเรเตอร์" ดัน "ฮัทช์" รับสิทธิทำตลาดรูปแบบยังไม่คืบหน้า ฟาก "เอไอเอส" ควง "ดีแทค" เปิดแถลงข่าวแจงข้อมูลการโทร. ต้นสัปดาห์หน้ายันไม่มีบล็อกสัญญาณ ทั้งออกโรงกระทุ้ง "กทช." อีกรอบเร่งรัดดึงฮัทช์-กสทฯเข้าระบบ "ไอซี" ยุติปัญหา นางสาวธันวดี วงศ์ธีรฤทธิ์ รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ สายงานธุรกิจซีดีเอ็มเอ บมจ.กสท โทรคมนาคม กล่าวกับ "ประชาชาติธุรกิจ" ว่า ขณะนี้บริษัทได้เดินหน้าการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบ CDMA ในชื่อ CAT CDMA โดยได้เริ่ม โปรโมตบริการผ่านสื่อโฆษณาต่างๆแล้ว และภายในเดือน พ.ค.นี้จะออกไปเปิดตัวตามจังหวัดต่างๆ ที่อยู่ภายใต้เครือข่าย 51 จังหวัดทั่วประเทศของ กสทฯด้วย คาดว่าภายในสิ้นเดือน มิ.ย.จะมีฐานลูกค้าเพิ่มขึ้นจาก 34,000 รายในปัจจุบัน เป็น 60,000 ราย โดยใช้งบประมาณด้านการตลาดในเบื้องต้นไม่ต่ำกว่า 50 ล้านบาท โดยขณะนี้ CAT CDMA ได้มีแคมเปญโปรโมชั่น อาทิ "79 คุยสั้นฟรี" เก็บ รายเดือน 79 บาท โทร.นาทีแรกฟรีในเครือข่ายฮัทช์ และ CAT CDMA นอกเครือข่ายนาทีแรก 0.25 บาท นาทีถัดไป 1.50 บาท หรือแคมเปญ"179คุยสั้นโทร.ครั้งละ 3 บาท" จ่าย 179 บาท โทร.ได้ 179 บาท คิดค่าโทร.นอกเครือข่ายนาทีแรก 2 บาท ถัดไป 1 บาท ในเครือข่ายนาทีที่ 1-3 นาทีละบาท นาทีที่ 4 เป็นต้นไปฟรี และได้รับสิทธิตามโปรโมชั่นถึงวันที่ 30 มิ.ย. 2552 หรือจ่ายรายเดือน 149 บาท โทรฟรีทุกเครือข่ายตั้งแต่ 8.00น.-17.00น. ค่าโทร.นอกเวลานาทีละ 1.50 บาท "ก่อนหน้านี้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่าเราจะเลิกให้บริการโทรศัพท์ระบบ CDMA ซึ่งไม่เป็นความจริง พอมีข่าวออกไปทั้งพนักงานและลูกค้าต่างสอบถามข้อเท็จจริงเข้ามาเป็นจำนวนมาก ซึ่งกสทฯได้เร่งทำความเข้าใจกับพนักงานและผู้บริโภคแล้ว จากนี้คงจะได้เห็นสื่อโฆษณาของ CAT CDMA มากขึ้นเรื่อยๆ" ส่วนการดำเนินการปรับบทบาท กสทฯเป็นเจ้าของโครงข่ายทั่วประเทศเพื่อให้ "ฮัทช์" หรือบริษัท ฮัทชิสัน ซีเอทีไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด เช่าใช้โครงข่ายไปให้บริการแก่ลูกค้าในรูปแบบที่เรียกว่า MVNO (mobile virtual network operator) ก็อยู่ระหว่างดำเนินการ แต่ไม่รู้ว่าจะเสร็จเรียบร้อยเมื่อใด ในระหว่างนี้จึงเดินหน้าให้บริการ CAT CDMA ควบคู่ไปด้วย เมื่อถามถึงนโยบายของกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) ที่ให้ กสทฯแบ่งคลื่นความถี่บางส่วนให้ทรูมูฟพัฒนาบริการเป็นระบบ โทรศัพท์มือถือ 3G รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ สายงานธุรกิจซีดีเอ็มเอ ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องดังกล่าว ด้านแหล่งข่าวจาก บมจ.กสท โทรคมนาคม กล่าวถึงความคืบหน้าเรื่องการอัพเกรดโครงข่ายให้รองรับการให้บริการ 3G ในฟากของ กสทฯว่า กำลังศึกษาทั้งด้านเทคนิคและข้อกฎหมาย โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการแบ่งคลื่นจากฮัทช์ให้ทรูมูฟไปพัฒนาต่อ ไม่ใช่เรื่องที่จะทำได้ง่ายๆ เพราะการดึงคลื่นมาจากฮัทช์อาจมีผลกระทบกับสัญญาที่ กสทฯทำไว้ จึงต้องดูข้อกฎหมายให้ชัดเจนและรัดกุม ขณะเดียวกันในทางเทคนิคที่จะแบ่งคลื่นกันระหว่างฮัทช์กับทรูมูฟก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน มีโอกาสที่จะเกิดการเบียดช่องสัญญาณ ส่งผลต่อคุณภาพและความสามารถในการรองรับจำนวนผู้ใช้งานก็จะลดลง รวมถึงอาจมีการกวนคลื่นสัญญาณระหว่างกันด้วย ดังนั้น กสทฯจึงต้องใช้เวลาศึกษาหาทางออกอีกระยะหนึ่ง กรณีของ "ดีแทค" จะแตกต่างออกไป เนื่องจากดีแทคมีคลื่นความถี่บางส่วนที่สามารถพัฒนาบริการได้เลยอยู่แล้ว และเคยมีการทดสอบแล้วว่าเทคโนโลยีนี้สามารถใช้งานได้จริง จึงไม่มีปัญหามากนัก ขั้นตอนต่อไปคือต้องดูกฎหมายและรายละเอียดในสัญญาสัมปทานว่าจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนและกระบวนการใดบ้าง จะต้องเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) หรือเข้ากระบวนการตาม พ.ร.บ.ร่วมทุนฯหรือไม่ จึงเป็นไปได้ว่าจะสามารถอัพเกรดและเปิดให้บริการ 3G ได้ทันตามกรอบนโยบายของรัฐมนตรีไอซีที ที่ต้องการให้เปิดให้บริการภายใน 1 ปี รายงานข่าวจาก บมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น หรือดีแทค เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 1 เม.ย.ที่ผ่านมา ได้ทำหนังสือถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีที ขอให้สนับสนุนและเร่งรัดให้ บมจ.กสท โทรคมนาคม และคณะกรรมการบริษัท ขออนุญาตจากสำนักงานกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) เพื่อให้บริษัทดำเนินการปรับปรุงโครงข่ายให้รองรับเทคโนโลยี 3G โดยเร็ว เพราะหากใช้เวลาในการพิจารณานานจะส่งผลให้เกิดความเสียเปรียบในการแข่งขัน และทำให้ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส ซึ่งได้รับอนุญาตจาก กทช.ไปก่อนแล้วเปิดให้บริการได้ก่อนเพียงรายเดียว แหล่งข่าวคนเดิมยังกล่าวถึงปัญหาระหว่างฮัทช์กับเอไอเอสด้วยว่า เมื่อต้นเดือน มี.ค.ที่ผ่านมา ฮัทช์แจ้งกับ กสทฯว่ามีปัญหาการโทร.ออกไปยังโครงข่ายของ เอไอเอส ซึ่ง กสทฯก็ได้นัดหารือกับผู้บริหารของเอไอเอส ซึ่งตามกำหนดคือวันที่ 2 เม.ย. แต่ปรากฏว่าเมื่อวันศุกร์ที่ 28 มี.ค. ฮัทช์ได้ดำเนินการยื่นฟ้องแพ่งเอไอเอส มูลค่าถึง 29,954 ล้านบาท และขอให้ศาลคุ้มครองชั่วคราว เพื่อไม่ให้เอไอเอสบล็อกสัญญาณ โดยไม่ได้แจ้งให้ กสทฯรับรู้ ในการเจรจาเมื่อวันที่ 2 เม.ย. ผู้บริหารเอไอเอสรับปากกับกรรมการผู้จัดการใหญ่ของ กสทฯว่ายินดีร่วมมือแก้ปัญหา แต่ยืนยันว่าไม่ได้มีการบล็อกสัญญาณแต่ อย่างใด ด้านนายวิเชียร เมฆตระการ กรรมการผู้อำนวยการ เอไอเอส กล่าวกับ "ประชาชาติธุรกิจ" ว่า หากเอไอเอสบล็อกสัญญาณตามที่ฮัทช์อ้าง ปริมาณการโทร.จากโครงข่ายของฮัทช์มายังเอไอเอสจะไม่เพิ่มขึ้นทุกวันอย่างแน่นอน โดยในขณะนี้สูงถึง 7 ล้านนาทีต่อวันแล้ว เพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวจาก 4-5 ล้านนาทีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และเพื่อให้สังคมรับทราบข้อมูลที่ถูกต้อง ภายในต้นสัปดาห์หน้าทั้งเอไอเอสและดีแทคจะออกมาแถลงข่าวร่วมกัน เพื่อเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณการโทร.จากโครงข่ายของฮัทช์มายังเอไอเอสและ ดีแทคด้วย ขณะที่นายธนา เธียรอัจฉริยะ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัทดีแทค กล่าวว่า แม้ฮัทช์จะไม่ได้ฟ้องดีแทค แต่ดีแทคก็ยินดีที่จะไปแถลงข่าวกับเอไอเอส โดยจะนำทราฟฟิกของฮัทช์ที่โทร.มายังดีแทคไปโชว์ให้ดูว่ามีปริมาณเพิ่มขึ้นมากแค่ไหนภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน จากการทำโปรโมชั่นรุนแรง เนื่องจากไม่ได้เข้าสู่ระบบไอซีเช่นเดียวกับผู้ให้บริการรายอื่น ซึ่งตนอยากเรียกร้องให้ทั้ง กทช. ในฐานะผู้กำกับดูแลกฎ กติกา และการดำเนินธุรกิจโทรคมนาคมได้ออกมาแสดงบทบาทของตนเอง ในการเป็นตัวกลางยุติปัญหา "เรื่องอัตราค่าไอซีที่บอกว่ามีความเห็นไม่ตรงกันนั้น ก็ไม่ใช่ปัญหา ถ้าจะจัดการจริงๆ ก็ทำได้ เช่น กทช.อาจออกอัตราที่เหมาะสมชั่วคราวเพื่อให้ทุกรายใช้ร่วมกันไปพลางๆ ก่อนได้" หน้า 32   ข้อมูลจาก http://www.matichon.co.th/prachachat/prachachat_detail.php?s_tag=02com01070451&day=2008-04-07&sectionid=0209 แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 51 18:41:32 จากคุณ : kobu - [ 8 เม.ย. 51 18:40:58 ]

ความคิดเห็นที่ 128 'เอไอเอส-ดีแทค' จับมือแถลงข่าวโต้ 'ฮัทช์' โวย กทช. 'ไม่มีเสียยังดีกว่า' เอไอเอส จับมือดีแทค เปิดแถลงข่าวโวย กทช. ไม่ยอมประกาศใช้อินเตอร์คอนฯ จนเกิดปัญหากับ ฮัทช์ อัดยับถ้ามีแล้วไม่รับผิดชอบอะไรก็ยกเลิกเสียเลยดีกว่า ผู้บริหารของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส และบริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด(มหาชน) หรือดีแทค ได้ร่วมมือกันเปิดแถลงข่าว เมื่อวันที่ 8 เมษายน ตอบโต้กรณีที่ บริษัท ฮัทชิสัน ซีเอทีไวร์เลส มัลติมีเดีย จำกัด หรือ ฮัทช์ กล่าวหา เอไอเอสปิดกั้นลูกค้าฮัทช์ ไม่ให้โทรศัพท์เข้าไปยังโครงข่ายของ เอไอเอส และฟ้องร้องเอไอเอสนั้น นายธนา เธียรอัจฉริยะ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค เปิดเผยว่า หากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทช.) ประกาศใช้ค่าเชื่อมโยงโครงข่าย (อินเตอร์คอนเน็กชั่นชาร์จ) จะส่งผลให้ปัญหาทุกอย่างจบลง โดยเอไอเอส และดีแทค ก็พร้อมที่จะยอมรับอัตราชั่วคราวที่ กทช. กำหนดอยู่แล้ว แม้จะเป็นอัตราที่เข้าข้างฮัทช์ก็ตาม 'ที่ผ่านมาฮัทช์ เสนอค่าอินเตอร์คอนฯ นาทีละ 21 สตางค์ ซึ่งถือว่าต่ำกว่าต้นทุนมาก เพราะค่าอินเตอร์คอนฯ ที่เหมาะสมควรจะอยู่ที่นาทีละ 1 บาท ซึ่งเป็นอัตรามาตรฐานโลก แต่หากกทช.จะประกาศใช้ค่าอินเตอร์คอนฯ ชั่วคราวนาทีละ 21 สตางค์ ตามที่ฮัทช์ต้องการ เอไอเอสและดีแทค ก็พร้อมที่จะยอมรับ' นายธนา กล่าว ทั้งนี้ เห็นว่าการที่ฮัทช์ ไม่ยอมเข้าสู่การคิดค่าอินเตอร์คอนฯ โดยอ้างว่าเป็นรายเล็กเป็นข้ออ้างที่ฟังไม่ขึ้น เนื่องจากเจ้าของฮัทช์ คือบริษัท ฮัทชิสัน วัมเปา จากฮ่องกง เป็นบริษัทที่ใหญ่กว่า ผู้ให้บริการมือถือ 4 รายในประเทศรวมกัน จึงต้องการให้ฮัทช์ทำตามกติกาที่กำหนดไว้แล้ว นายธนา กล่าวว่า ในความเห็นส่วนตัวคิดว่าเรื่องดังกล่าวไม่ควรจะเข้าสู่กระบวนการของศาล เพราะมีกทช.อยู่แล้ว ควรนำเรื่องดังกล่าวให้ กทช.พิจารณามากกว่า ขณะเดียวกันก็เห็นว่าการที่ ดีแทค ออกมาพูดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว แล้ว ฮัทช์ จะฟ้อง ดีแทค อีกรายก็ยอม เพราะอาจจะส่งผลให้หลายเรื่องเข้าสู่กระบวนการบางอย่างได้เร็วมากขึ้น นายวิเชียร เมฆตระการ กรรมการผู้อำนวยการ เอไอเอส กล่าวว่า กทช. ควรออกมาแก้ปัญหาดังกล่าว โดยการประกาศใช้ค่าอินเตอร์คอนฯ เนื่องจากที่ผ่านมา ฮัทช์ มีการส่งสัญญาณเข้าไปยังโครงข่ายของผู้ประกอบการรายอื่นเป็นจำนวนมาก จนเกิดปัญหาการโทรติดยากขึ้น แต่ ฮัทช์ กลับโทษผู้ประกอบการรายอื่น ทั้งที่ ฮัทช์ เองไม่เคยจ่ายค่าอินเตอร์คอนฯ และต่อวงจรตรงกับ เอไอเอส 'ทั้งนี้ เห็นว่าปัญหาที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจาก กทช.ไม่ยอมเข้ามารับผิดชอบในเรื่องดังกล่าว กลับนิ่งเฉยไม่ได้ดำเนินการอะไรที่เป็นประโยชน์ต่ออุตสาหกรรมโทรคมนาคม ถ้ามีแล้ว กทช.ไม่เคยแก้ปัญหาใดๆ ก็ยกเลิกกทช.ไปเลยจะดีกว่า' นายวิเชียร กล่าว นายวิเชียร กล่าวว่า ขณะนี้อยู่ระหว่างการปรึกษากับฝ่ายกฎหมาย ว่าจะควรจะฟ้องกลับฮัทช์ กรณีที่ทำให้บริษัทเสื่อมเสียชื่อเสียงด้านการให้บริการ ทั้งๆ ที่ไม่ใช่ความผิดของเอไอเอสแม้แต่น้อย อ้างอิงข้อมูลจาก http://www.matichon.co.th/news_detail.php?id=26646&catid=5 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ จากคุณ : independent - [ 8 เม.ย. 51 19:42:03 A:58.9.51.101 X: ]

ความคิดเห็นที่ 129 จาก ความคิดเห็นที่ 126 ก็ต่อกันตรงๆไง เหมือนกับการแก้ปัญหาของ Hutch กับ AIS คือต่อตรงๆกับ AIS ไม่ต้องไปแย่งกับใครก็จะได้ใช้ช่องสญญาณเต็มที่ไม่ต้องไปแย่งกับใคร จากคุณ : NayMan (Nay_Man) - [ 8 เม.ย. 51 21:52:33 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ขออนุญาตนำ link จาก คตท  127  และ 128 ไปไว้ใน http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T6415966/T6415966.html#179 คตท 178, 179 จากคุณ : ......... (c76) - [ 9 เม.ย. 51 11:26:38 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ยังไงผมก็จะใช้ HUTCH พวก ดีแทค กับ เอไอเอส มันหน้าเลือดนัก ปมไม่ชอบมันเลย ส่วนคนที่เอาแบนด์วิธของบริษัทมาเล่นคำหยาบ ผมรู้เหตุผลแล้วล่ะ ทำไมถึงโดนแบนตลอดชีพ จากคุณ : 81 Bus - [ 9 เม.ย. 51 20:57:40 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ก่อนฟ้องทำไมโทรยาก หลังฟ้องทำไมโทรง่าย ทั้ง Traffic ที่ผู้ใช้ Hutch เท่าเดิมเมื่อเทียบเวลากวางวันเหมือนกัน แล้วบางทีดึกๆ ก็โทรไป AIS ได้ลำบากไปนิดต้องลอง 2 ครั้งทั้งที่เป็นเวลาตี 2 แต่ว่า โทรเข้าเครือข่ายอื่นได้ปกติ แบบนี้หมายความว่ายังไงอะ จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com - [ 10 เม.ย. 51 00:03:53 A:58.8.86.65 X: TicketID:108573 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ข่าวจากผู้บริหารฮัทวันนี้ นายไวทัส หวอง รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ฮัทชิสัน ซีเอที ไวเลส มัลติมีเดีย จำกัด เปิดเผยว่า  ปริมาณการโทร.สำเร็จจากฮัทช์ไปยังเลขหมายของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)  ลดลงอย่างน่าตกใจตั้งแต่วันที่ 4 มี.ค.-28 มี.ค.51 จากเดิมที่มีอัตราโทร.สำเร็จปกติอยู่ในระดับ 64 % แต่ในช่วงเวลาดังกล่าวกลับมีอัตราโทร.สำเร็จลดลงไปต่ำสุดถึงระดับที่ 25 % ในขณะที่อัตราโทร.สำเร็จไปยังโครงข่ายของ บริษัทโทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ ดีแทค และบริษัท ทรูมูฟ จำกัด ยังอยู่ในระดับปกติมากกว่า 60 % ที่มา http://www.manager.co.th/Telecom/ViewNews.aspx?NewsID=9510000043114 จากคุณ : Ekanat - [ 11 เม.ย. 51 11:56:48 ]

ความคิดเห็นที่ 134 เวลาคิดต้องคิดแบบนี้....สมมุติว่าเราเป็นนักธุรกิจ...อย่าคิดว่า เราเป็นผู้จ่ายเงินซื้อมือถือของHutch มันจะเกิด Bias เรื่องของเรื่องก็คือ Hutch เป็นบริษัทต่างชาติของฮ่องกง เข้ามาทำธุรกิจโดยการ คือเข้ามาทำสัญญาค้าร่วมกับ กสท. ทำสัญญาค้าร่วมกันนะ ไม่ใช่มาสัมปทาน อย่าง AIS หรือ DTAC หรือ True Move สัญญาค้าร่วมคือจดทะเบียนแต่งงานกัน เพราะฉะนั้น Hutch จึงมีฐานะดีกว่า AIS DTAC True move มีอภิสิทธิ์กว่า ต้นทุนถูกกว่า ยกตัวอย่างเช่น AIS DTAC True move ต้องจ่ายค่าเชื่อมต่อโครงข่าย(IC)นาทีละ 1 บาท แต่ Hutch มีต้นทุนที่ว่านี้แค่21 สตางค์ต่อนาที จึงกระหน่ำโจมาตีตลาดแบบไม่ยั้ง ซึ่งค่าใช้จ่ายตรงนี้ ทุกค่ายต้องจ่ายให้องค์กรของรัฐคือ กสท. อย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย แต่ Hutch จ่ายแค่ นิดหน่อย ซึ่งส่วนต่างที่หายไป ทำให้ประเทศไทยสูญเสียรายได้มหาศาล และไม่มีความเป็นธรรมในแง่การแข่งขัน จากคุณ : shinnacode@hotmail.com - [ 20 เม.ย. 51 14:20:11 A:58.9.34.142 X: ]