ความคิดเห็นที่ 1 รูปแรก จาก http://www.siamphone.com/review/2008/nokia/n78/page.htm สังเกตจาก วงรีแดงๆ ครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 01:18:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แต่มาดูบทความของเว็บไซด์ชื่อดัง http://hitech.sanook.com/mobile/reviewnokia_10077.php จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 01:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หายไปครับ หายไป นี่แสดงว่าตั้งใจลบออกแน่นอน มาดูรูปที่ 2 ดีกว่า จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 01:20:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ความมักง่าย.... หากินกันง่าย ๆ จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 01:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตั้งแต่ผมเล่นห้องมาบุญครองมา เห็นว่าน่าเกลียดสุดๆ ที่เคยเจอ ก็มีการเอาบทความจากเว็บนึง ไปดัดแปลงนิดๆ หน่อยๆ แล้วเอาไปลงนิตยสาร โดยที่มีโครงร่าง ที่อ่านแล้ว รู้สึกได้เลยว่า เอาเนื้อหามาจากเว็บนั้นแน่นอน... แต่ที่มาเจอวันนี้ ผมหรือใครๆ ที่เจอ คงจะจี๊ดกับการกระทำของ sanook.com ที่เป็นอันดับ 1 ของประเทศ แต่ไปลอกงาน ตัดเครดิตออกอย่างน่าเกลียด มักง่ายมากๆ งานนี้ ขอประนามครับ .... ไม่รู้ว่าเจ้าของ siamphone.com เห็นการกระทำของ sanook.com แล้วจะรู้สึกอย่างไร.... ความคิดเห็นส่วนตัวของผม เอาบทความไปลงได้ แต่ลงเครดิต ก็พอ เฮ่อ... สลด... จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 01:27:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เลวมาก จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก - [ 4 ก.ค. 51 01:54:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 หรือว่า Sanook.com ซื้อ Siamphone.com ไปแล้ว เลยกล้าทำ อันนี้เดาเอานะ จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (HSOPA) - [ 4 ก.ค. 51 02:08:55 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นคนดูแล saimphone เค้าก็เล่นห้องนี้ รอมาตอบก่อนดีกว่า จากคุณ : akecom - [ 4 ก.ค. 51 02:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โหวตไปอีกนิด... จากคุณ : mrtech - [ 4 ก.ค. 51 04:08:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขยะ ครับ จากคุณ : ตวงสิทธิ์ - [ 4 ก.ค. 51 06:25:40 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รุ่นนี้น่าจะมีปากกาจิ้มด้วยอ่ะ จากคุณ : nososai - [ 4 ก.ค. 51 06:35:08 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เว็บเด็กเล่นก็งี้จะไปหวังคุณภาพจากมันทำไม จากคุณ : เท้าซ้ายที่โลกลืม - [ 4 ก.ค. 51 06:47:12 ]

ความคิดเห็นที่ 13 รอคำอธิบายตรับ จากคุณ : anuchyt - [ 4 ก.ค. 51 08:19:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รอด้วยคน เคยได้ข่าวว่าสนุกเค้าระดมพลคนที่ความรู้เรื่องมือถือมาช่วยลงบทความด้วยมั้ง จากคุณ : Oro ro_125 - [ 4 ก.ค. 51 08:23:01 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอาข้อมูลเค้ามาก็น่าจะให้เครดิตเค้าบ้าง.. ทำแบบนี้เสียชื่อหมดครับ จากคุณ : jingjoeja - [ 4 ก.ค. 51 08:53:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โฮ เขาช่างกล้าเน๊อ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 4 ก.ค. 51 08:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 17 โหวตเลย สำหรับความมักง่าย จากคุณ : tom_per - [ 4 ก.ค. 51 09:04:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 บางที เค้าอาจจะจ่ายเงินซื้อบทความนี้ จาก siamphone.com โดยตกลงกันว่า ขอลบชื่อเวป siamphone.com ทิ้งก็ได้กระมัง คิดแบบคนดีสุดๆเลย ตู จากคุณ : mm_takky - [ 4 ก.ค. 51 09:10:05 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่น่าเล้ย คนไทยด้วยกัน จากคุณ : ลูกตั้งเตะ - [ 4 ก.ค. 51 09:49:37 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าถ้าละเมิดจริง Siamphone คงไม่ละเมอไม่รู้ ไม่เห็นมาจนบัดนี้หรอกครับ เค้าน่าจะโคฯ ข้อมูลกันมากกว่านะ บางทีอาจจะเป็นเจ้าเดียวกันก็ได้ เพราะถ้าผมเป็นสนุก! คงไม่เปรี้ยวเสี่ยงโดนฟ้องขนาดนี้หรอก (มั้ง หรือแบ๊คเค้าดี) จากคุณ : PexUnk - [ 4 ก.ค. 51 10:10:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าใจเย็นๆกันดีกว่าไหม...เพราะเราก็ยังไม่รู้เรื่องราวที่แท้จริงอะไรเลย เกิดทั้งทาง SP กับ Sanook มีข้อตกลงกันไว้อย่างถูกต้อง ผลเสียมันไม่ได้เกิดกับเว็บทั้งสองหรอกครับ แต่การนำเสนอข้อมูลที่ผิดพลาดก็นำไปสู่การมีปัญหาได้ในที่สุด  ผมว่ารอดูกันไปก่อนดีกว่า... แต่ข้อสังเกต ผมได้เข้าไปดู MSN Thailand ในส่วน มือถือ ก็มีข้อมูลจาก SP และมีเครดิตไว้ให้เรียบร้อยไม่มีการดัดแปลงข้อมูลใดๆ ก็เลยสงสัยว่า มาตรฐานการดูแลเว็บของไทย มันต่างกับเว็บระดับโลก อย่างไร ในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ครับ จากคุณ : คุณก้อง - [ 4 ก.ค. 51 10:22:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คนที่อ้างว่าเป็นคนดูแลหน้าเวปนี้ (hitech.sanook.com) เคยหลังไมค์ มาขอบทความไปลงที่ sanook ครับ แต่ว่าพอถามว่าจะให้อะไรเป็นการตอบแทนเนื่องจากว่าได้เข้าไปดูแล้ว พบว่ามบทความจาก partner มาลงแล้วมีการโฆษณาสินค้าของ partner ให้   แล้วในกรณีของคนทั่ว ๆ ไปหละจะให้อะไร กลับตอบมาว่าไม่ได้เป็นคนมีหน้าที่ดิวบทความ แต่แค่ลองมาขอดูเพื่อจะได้เพราะเห็นว่าเล่น pantip เหมือนกัน จริง ๆ ถ้าไม่มีหน้าที่ดิวไม่มีอำนาจก็ไม่ควรจะมาเปิดประเด็นนะครับ จริง ๆ ผมก็ไม่ได้งกหรอกนะ แต่ว่าคุณเอาไปต่อยอดธุระกิจที่ใหญ่อยู่แล้ว โดยที่ไม่ได้ให้อะไรเจ้าของบทความเลย ตรงข้ามเจ้าของบทความต้องรับค่าใช้จ่ายให้คุณทางอ้อมโดยการซื้อเครื่องมาแล้วทำ review มาลงเวป แล้วคุณก็ขอฟรี ๆ (หรือว่าเวปนี้ทำงานแบบไม่ลงทุนเลยไม่มีอะไรจะให้ บ. ก็ใหญ่โต แล้วจะมาขอไปลงทำไมถ้าเป็นเวปเล็ก ๆ sponsor น้อย ๆ ก็ว่าไปอย่างถือซะว่าช่วยกัน) เลยงงว่า บ. ใหญ่ ๆแต่บทความฟรี ทำธุระกิจเหมือนจับเสือมือเปล่า งง ๆ จากคุณ : BlizzardWizard - [ 4 ก.ค. 51 10:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ข่าววงในว่าเค้าไม่ได้ CO กันนะครับ ^^ ยืนยันข้อมูล จขกท และ rep 22 เห็นด้วยครับ จากคุณ : FreshPhone (โทรศัพท์สด) - [ 4 ก.ค. 51 11:00:20 ]

ความคิดเห็นที่ 24 รอให้ทาง siamphone เค้ามาชี้แจงดีกว่าครับ หึหึ.... จากคุณ : นายหน่อย - [ 4 ก.ค. 51 15:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แ ต่ ก็ มิ ไ ด้ นำ พ า จากคุณ : vetan2000 - [ 4 ก.ค. 51 15:11:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 น่าสงสัยจริงๆ จากคุณ : psychology - [ 4 ก.ค. 51 15:39:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 แป๊บเดียว ขึ้นกระทู้แนะนำแล้ว . . . เหอๆๆ จากคุณ : Dark Prince - [ 4 ก.ค. 51 16:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 28 Ctrl + D คอยคนจาก Siam Phone จากคุณ : แตงโมสีรุ้ง - [ 4 ก.ค. 51 17:33:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ช่วยโหวต จากคุณ : บางเวลา - [ 4 ก.ค. 51 17:44:47 ]

ความคิดเห็นที่ 30 โหวตค่ะ * จากคุณ : มิคิ_วาซาม่อน - [ 4 ก.ค. 51 18:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 31 sanook ทำแบบนี้ ไม่สนุกเลยนะคะ จากคุณ : my_tabo - [ 4 ก.ค. 51 19:58:31 ]

ความคิดเห็นที่ 32 siamphone และ sanook ไม่ได้ co กันครับ จากคุณ : atthaphon_s - [ 4 ก.ค. 51 20:05:23 A:118.173.195.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเองก็รู้สึกว่า เวปอันดับ 1 ของไทย ทำได้แค่นี้เองหรือ? ขโมยผลงานของเวปอื่นมาสร้างชื่อสร้างผลประโยชน์ให้กับตัวเองอย่างมักง่ายสิ้นดีครับ จากคุณ : atthaphon_s - [ 4 ก.ค. 51 20:06:30 A:118.173.195.122 X: ]

ความคิดเห็นที่ 34 มารอคำตอบด้วยคนครับ จากคุณ : guruda - [ 4 ก.ค. 51 20:57:57 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ไม่สนุกสมชื่อซะแล้ว งานนี้โหวตให้ครับ จากคุณ : tayeeh - [ 4 ก.ค. 51 21:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 36 น่าติดตามมากครับ ... คอยดันกันด้วยนะครับ จากคุณ : replay - [ 4 ก.ค. 51 21:50:49 ]

ความคิดเห็นที่ 37 http://hitech.sanook.com/mobile/nokia_07709.php ใน link ข้างบนนี้ดูจะจงใจสุดๆ ตรง vdo สาธิต ดูให้ดีๆ ตัด logo siamphone ออก แล้วเล่นใส่ logo sanook เฉยเลย ด้านล่างนี่คือ link ต้นฉบับ http://www.siamphone.com/review/2007/nokia/6500_slide/page.htm เอากระทั่ง vdo สาธิต จากคุณ : jin-xp - [ 4 ก.ค. 51 22:07:38 A:125.24.153.243 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ทำไปได้เนอะ...คนเรา แย่มากกกกกกกกกก จากคุณ : สาเล็ก - [ 4 ก.ค. 51 22:21:20 ]

ความคิดเห็นที่ 39 สันดาน จากคุณ : mobilephone - [ 4 ก.ค. 51 22:27:31 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ถึงจะ co กัน แต่ยกลอกมาทั้งหมด มันไม่แปลกไปหน่อยหรอครับ คนดูแล้วเขาจะเข้าใจผิดไหม ว่าไมข้อมูลเหมือนกัน ตกลงแหล่งไหนคือต้นฉบับกันแน่ จากคุณ : ชายผู้ไร้ซึ่งความรัก - [ 4 ก.ค. 51 23:12:49 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เข้ามาดู......... เห็นมานานแล้วนึกว่า sp โคก่ะ sanook เป็นงี้รึ? จากคุณ : oat_tee - [ 4 ก.ค. 51 23:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอยืมคำๆ นี้มาให้หน่อยนะคะ หน้าด้าน! จากคุณ : thanya - [ 4 ก.ค. 51 23:39:35 A:58.8.160.92 X: ]

ความคิดเห็นที่ 43 ทำไปได้ เหอะๆ ชั่งกล้า โหวต !! จากคุณ : oHmmzLoVE - [ 5 ก.ค. 51 01:29:14 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 5 ก.ค. 51 09:56:05 ]

ความคิดเห็นที่ 45 sanook เขาเอา link ที่เข้ามาหน้านี้ออกไปแล้วหนิครับ จากคุณ : Lo_ng - [ 5 ก.ค. 51 12:41:24 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ไม่เนียน ๆ จะเอาของเค้ามายังหลุดชื่อเวปเค้าติดมาตรงมุมรูปเลย เหอๆ จากคุณ : Organizer - [ 5 ก.ค. 51 13:04:11 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แย่หวะครับ แหม่ เวปอันดับ1 ของไทย ประทานโทษ ผมไม่เคยแตะเวปนั้นมานานแล้ว รู้ๆกันอยู่เป็นยังไง หากินแบบ....มาก ขนาดพวกเซริจเอนจิ้นที่ชอบโผล่ใน google สนุก นี่แหละครับ ติดซะเยอะเลย คลิกเข้าไปก็ไม่มี Ha อะไรเลย เสียเซลฟ์มานานแระ กับเวปนั้น -*- ทำตัวงี้ ผมว่า คำว่าเวปอันดับ1 คงโดนโค่นล้มไปนานแล้วหละ แตุ่คุณไม่ยอมรับความจริง !!! จากคุณ : Nanoดะ - [ 5 ก.ค. 51 14:43:38 ]

ความคิดเห็นที่ 48 http://hitech.sanook.com/mobile/repdamio_10071.php เพิ่มเติมครับ อันนี้ก็ลอกเค้ามาครับ ลองสังเกตุดูดีๆสิครับ หึหึ จากคุณ : Nanoดะ - [ 5 ก.ค. 51 14:49:53 ]

ความคิดเห็นที่ 49 แย่มากครับ ตัดชื่อ SP ออกเห็นๆ เลยอ่ะ sanook ครับ ทำเวปก็ควรระลึกถึงคำว่า จรรยาบรรณ์  ด้วยนะครับ จากคุณ : gopop06 - [ 5 ก.ค. 51 15:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เห็นในสนุกเอาข้อมูลของเว็บนอกมาลง แป่ะเครดิตให้ แต่เอาเว็บไทยด้วยกันไปลงกลับไม่ส่งเสริม ทุกเรศครับ จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 5 ก.ค. 51 15:45:01 A:58.8.159.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 จะหาคำว่า "จิตสำนึก" ได้ไหมล่ะเนี่ย อย่างน้อย ก็น่าจะมี เครดิต กันนิดถึง คนไทยด้วยกัน ไม่น่าเลย จากคุณ : luciferhackinganytime - [ 5 ก.ค. 51 16:09:30 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มารอดูตอนจบ จากคุณ : บั๊กถัง - [ 5 ก.ค. 51 16:18:19 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ตอน แรก ก็ คิด เหมือน คห. 18 แต่ ถ้า ซื้อ มาจริง ทำไม ต้อง มา cut มา crop รูปอีก ซื้อมาแต่ บทความ หรอ รูปได้ไม่ซื้อ หรือ sp กับ sn อาจจะซื้อ บทความกันจริงๆ ก็ได้ แล้วรูปที่ให้มา พวกการจัดวาง และตำแหน่ง มาง สนุก อาจจะ อยากจัด วาง แบบ sp ก็ได้ ใคร จะไปรู้ แต่...ที่สำคัญ ไอพวกทีด่า นั่น ด่าไป แล้ว ว่าไป แล้ว.... ถ้ามันไม่ออก เหมือน ที่ด่าๆ กัน จะพาล ซวย เอาน้า.... จากคุณ : Mr.Kito - [ 5 ก.ค. 51 16:33:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เรียน คห.53 ครับ ถ้ามันจริงอย่างที่กล่าวมา วันนี้ ทาง sanook.com ไม่เอา content ออกจากเว็บหน้าแรกหรอกครับ แต่ก็ยังมี link เข้าไปที่บทความได้อยู่ คาดว่าเป็นการเอาออกชั่วคราวครับ แว่วๆ มาว่า วันจันทร์นี้ น่าจะมีข้อสรุปสำหรับเรื่องที่เกิดขึ้นครับ... จากคุณ : นายหน่อย - [ 5 ก.ค. 51 17:15:50 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ซื้อบทความมา แล้วทำไมต้อง cap ภาพเอาหละ? อย่าเป็นหน้าม้าดีกว่าครับ จากคุณ : Nanoดะ - [ 5 ก.ค. 51 18:29:40 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ผมว่าเค้าคงจะลดปริมาณ Bandwidth หล่ะมั้งครับ หรือไม่ก็ไม่อยากให้ User โหลดนาน ก็เป็นได้ ปล. ประชด จากคุณ : otohata - [ 5 ก.ค. 51 19:09:35 ]

ความคิดเห็นที่ 57 มาลงชื่อคั่นไว้ รอดูความคืบหน้าค่ะ จากคุณ : dekhype - [ 5 ก.ค. 51 23:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ค.ห.53 ลองเอาหลายรูปเปรียบเทียบดูนะครับ ว่ามันเหมือนกันเปี๊ยบ จนมีร่องรอยหลงเหลือว่ามาจาก SP อย่างรุ่น Mio A702 จาก Link ของคุณ Nanoดะ เป็นต้น ถึงจะมีการซื้อขายบทความกันจริง ๆ รูปที่ Sanook ได้มานั้นต้องไม่ใช่รูปที่ต้องตัดต่อครับ (คือรูปที่ยังไม่มีแม้กระทั่งโลโก้ของ SP) แก้ไขเมื่อ 06 ก.ค. 51 00:25:31 จากคุณ : otohata - [ 6 ก.ค. 51 00:24:35 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เข้ามาดูบ้าง ทำไมขึ้นกระทู้เร็วจัง  อ๋อที่แท้คุณนายหน่อย เอาสิ่งที่มองเห็นในสังคมมาบอกเล่านี่เอง ผมว่าให้ ทุก คคห ใจเย็น ๆ ดีฟ่านะคับ  รอผู้เกี่ยวข้องเข้ามาชี้แจงก่อน ผมไม่อยากจะเข้าข้างใคร  ต้องรอหลักฐานก่อน   ผู้เกี่ยวข้องเข้ามาตอบเร็ว ๆ น่ะครับ เพื่อน ๆ พี่ ๆ น้อง ๆ รอฟังคำตอบอยู่จะได้ไม่ลามปามไปใหญ่คับป๋ม ปล.  อยากให้สังคมดี  เราต้องทำดี  หนึ่งเสียงดี  หลาย ๆ เสียงก็ดีตาม อิ อิ จากคุณ : first299 - [ 6 ก.ค. 51 09:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 60 น่าเกลียดที่สุดครับ โหวตให้หนึ่งจึ๊กครับ จากคุณ : Max. - [ 6 ก.ค. 51 10:09:21 ]

ความคิดเห็นที่ 61 มาร่วมประณามมัน!!! จากคุณ : maxibon - [ 6 ก.ค. 51 11:20:34 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ปูเสื่อนั่งคอยด้วยคนค่าา จากคุณ : ped777 - [ 6 ก.ค. 51 11:38:26 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่รู้ล่ะครับ โหวตไว้ก่อน จากคุณ : ชาเขียว - [ 6 ก.ค. 51 12:08:45 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เฮ่อ จากคุณ : sandjungkub - [ 6 ก.ค. 51 12:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าซื้อบทความมาจริง ก็น่าจะได้ไฟล์รูปประกอบในแบบที่ไม่มีชื่อเวปมาด้วยค่ะ ไม่ต้อง crop เองให้เสีย proportion หรอกค่ะ จากคุณ : godspuppy - [ 6 ก.ค. 51 14:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 66 สงสัยฝีมือเด็กฝึกงานเฃ่นเคย เหมือนเช่นที่เว็บกะป๋องเคยทำ เศร้า เว็บนี้น่ะสุดยอดคุณไม่แปลกใจหรอกที่มันจะขึ้นอันดับ 1 ของไทย เพราะว่าไม่ว่าคุณจะคีย์ ค้นหาคำอะไร แปลกๆ  มันจะโผล่ไปที่นี่ทุกครั้ง สุดยอด จากคุณ : Tanoshii - [ 6 ก.ค. 51 14:27:00 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เหตุการณ์นี้ พบเห็นได้โดยทั่วไป.. ทุกวงการ สนุกคงพลาดเพราะฝีมือเด็กหน้าใหม่ ไม่ค่อยรู้เรื่องราวแน่ๆ งานนี้เด็กที่ทำ คงได้เงินจากสนุก แต่สนุกเสียชื่อยับเยิน จากคุณ : spin 9 - [ 6 ก.ค. 51 16:33:47 ]

ความคิดเห็นที่ 68 แวะมาโหวตให้ครับ ตัดไม่เนียนด้วย ดูจาก รีวิว A702 จากคุณ : P Mini - [ 6 ก.ค. 51 18:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 69 sanook.com or satoon.com ??? จากคุณ : FilmNeverDie - [ 6 ก.ค. 51 20:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 70 รอความชัวร์ก่อน ว่าเรื่องเป็นไง จากคุณ : พลังแห่งความฝัน - [ 6 ก.ค. 51 21:42:13 ]

ความคิดเห็นที่ 71 อยากรู้บทสรุปเหมือนกัน จากคุณ : noopau - [ 6 ก.ค. 51 23:27:04 ]

ความคิดเห็นที่ 72 มาโหวตค่ะ จากคุณ : CutieAngel - [ 7 ก.ค. 51 03:32:09 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ลงชื่อโหวตครับ จากคุณ : Inlaw Man - [ 7 ก.ค. 51 07:44:50 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ไปบอกห้องกล้องให้เอาโลโก แคปซิลล่า มาจิ๊ 5555!!! จากคุณ : Demilo - [ 7 ก.ค. 51 11:50:30 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ผมเลิกเข้า sanook.com นานแล้วครับ หลายๆบทความ ก็ลอกเวบอื่นมาทั้งนั้น เข้าบ่อยๆจะรู้ครับ ว่ามีบทความใดบ้างที่ลอกเวบอื่นมา จากคุณ : Poprock Engineer - [ 7 ก.ค. 51 12:26:36 ]

ความคิดเห็นที่ 76 มารอชมความคืบหน้าครับ จากคุณ : pukkhom - [ 7 ก.ค. 51 14:46:11 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ลงชื่อไว้ก่อน......ไว้จะมาอ่านเป็นระยะๆแล้วกัน จากคุณ : กระแตตาโต - [ 7 ก.ค. 51 15:15:02 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ความคืบหน้า... คาดว่า ทั้ง 2 ฝ่าย คงยังเคลียร์ไม่เสร็จ รอกันต่อไปครับ ... จากคุณ : นายหน่อย - [ 7 ก.ค. 51 16:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 79 เว็บ sanook.com = ขยะอินเตอร์เน็ต ครับ คือ เอาโน่นนิด นี่หน่อย จากหลายๆ เว็บมารวมๆ ทำเป็นเว็บตัวเอง เลิกเข้านานแล้วครับ เพราะมักง่ายแบบนี้หละ จากคุณ : Tsukamoto Yakumo - [ 7 ก.ค. 51 17:04:23 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เว็บไรเหรอ sanook.com  งง จากคุณ : ไม้กล้า - [ 7 ก.ค. 51 20:46:24 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เอ้า ... ยังไม่มีผุ้เกี่ยวข้องเข้ามาตอบอีกหรอ  ว้า ผมว่าเขาเข้ามาดูแล้วหล่ะ แต่คงเลี่ยงไม่ตอบหรือเปล่า  ตอบหน่อยเถอะคับ  เพื่อความสว่างของชาว พันธ์ทิพย์   ไว้จะแวะเข้ามาใหม่ น่าจะมีคำตอบแล้วเน๊าะ  ....   จากคุณ : first299 - [ 7 ก.ค. 51 21:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อ้าวนึกว่าจะมีคนมาตอบแล้ว นี้ยังไม่มีคนตอบเหรอเนี่ยแย่จัง จากคุณ : nainu - [ 7 ก.ค. 51 22:36:18 ]

ความคิดเห็นที่ 83 "ขอขอบคุณ : Mio Thailand ขอขอบคุณ : สยามโฟน" เออ ง่ายดีว่ะ. http://hitech.sanook.com/mobile/repdamio_10071.php จากคุณ : พูซา - [ 7 ก.ค. 51 22:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เลิกเข้า Sanook ตั้งแต่รู้จักเว็บ Sanoook ที่ปิดไปแล้ว 5555 ล้อเล่นครับ ผมเลิกเข้าตั้งแต่รู้จัก Pantip.com ต่างหาก ! จากคุณ : TechEnthu - [ 7 ก.ค. 51 23:56:23 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เข้ามาดูความคืบหน้า จากคุณ : tom_per - [ 8 ก.ค. 51 09:08:26 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เว็บนี้ยังไงไม่รุ้ เคยไปลงประกาศขายของ บางทีก็ลงได้บางทีก็ลงไม่ไ เซ็งจริงๆระบบไม่รุ้ทำยังไงไม่แก้ไขเป็นมาสักชาตินึงและ เข้าไปดูในlink ข้างบนมา ตัดแบบหน้าด้านมากๆ จากคุณ : กบกระโดดไม่ไกล - [ 8 ก.ค. 51 09:36:25 ]

ความคิดเห็นที่ 87 โหวตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตตต จากคุณ : Invisiblesane - [ 8 ก.ค. 51 10:39:54 ]

ความคิดเห็นที่ 88 แล้วที่ siamphone ใส่ signature ของตัวเองลงไปนี่ เค้าถ่ายเองทุกรูปหรือเปล่าครับ อันนี้ ผมถามเพราะไม่รู้นะครับ กรุณาไขข้อสงสัยด้วยครับ ยกตัวอย่างมือถือรุ่นที่ผมใช้อยู่ จากคุณ : LAPD21 - [ 8 ก.ค. 51 14:23:30 ]

ความคิดเห็นที่ 89 หรืออย่างรูปนี้ Nokia 7610 จากคุณ : LAPD21 - [ 8 ก.ค. 51 14:24:32 ]

ความคิดเห็นที่ 90 หรือรูปนี้ 7510 จากคุณ : LAPD21 - [ 8 ก.ค. 51 14:25:37 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ถ้า siamphone ถ่ายรูปเอง การที่ sanook.com เอาไปใช้ต่อเพื่อทางการค้า อันนี้ คงผิดมารยาทอย่างมาก แต่ถ้า siamphone ก็ไม่ได้ถ่ายเอง เอารูปคนอื่นมาลง ก็ต้องถามต่อว่า มีการขออนุญาตจากทางมือถือแต่ละยี่ห้อหรือไม่ อันนี้ ผมพูดแบบเป็นกลางนะครับ ผมไม่ใช่คนของ sanook.com หรือ siamphone.com เพียงแต่เอะใจ ก็เลยถามขึ้นมา และยกตัวอย่างเพื่อความกระจ่างเท่านั้น ขอบคุณครับ ***แก้ไขนิดหน่อย แก้ไขเมื่อ 08 ก.ค. 51 14:29:10 จากคุณ : LAPD21 - [ 8 ก.ค. 51 14:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ถ้าแค่รูป พอทน ทั้งรูป ทั้งบทความ รับไม่ได้ จากคุณ : กอบ (JieBoJai) - [ 8 ก.ค. 51 15:22:12 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เห็นมาจาก nokia.com ครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 8 ก.ค. 51 17:05:07 ]

ความคิดเห็นที่ 94 นั่นมันรูปจาก Press นะครับ เค้าอนุญาตให้สื่อ นำไปใช้อยู่แล้ว อย่ามาโยนความผิดมั่วๆ ไม่ใช่แค่สยามโฟน ทุกเว็บไซต์ก็ทำแบบนี้ ไม่รู้เรอะ Media Use Only จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 8 ก.ค. 51 18:33:57 A:58.8.151.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 95 ถึงคุณ LAPD21 ความเห้นเป็นกลางมากกกกกกก รูปที่สยามโฟนนำมาลง มาจาก Press ซึ่งเค้าอนุญาตให้สื่อนำไปเผยแพร่อยู่แล้วครับ ไม่เช่นนั้นคงไม่สนับสนุนส่งโปรดักมาให้รีวิวหรอก แล้วทำไมสนุกไม่ทำแบบนั้นครับ ไปเอารูปที่เค้าถ่ายเอง รีวิวเอง ทั้งบทความ แบบหน้าด้านๆ กระจ่างยังครับ จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 8 ก.ค. 51 18:42:33 A:58.8.151.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 96 ถ้า nokia เค้าห้ามไม่ให้เอารูปไปใช้นี่ ชาตินี้ เค้าก็ขายได้แค่ไม่กี่เครื่องหรอกครับ แต่"สนุก" มักง่ายมานานแล้ว ผมไม่เข้ามานานแล้วละ ทั้ง spam search ฯลฯ ดูอย่าง wiki ของ sanook ซิ ผมว่าเค้าจงใจ spam โดยเฉพาะเลยนะนั่น แม้แต่คำว่า ห. สระอี ,ค. วอยอ ก็เอามาใส่ แอบถ่าย,ใต้กระโปลง คลิปหลุด ฯลฯ พวกนี้ sanook มีหมดครับ ลองหาดู จากคุณ : platalay - [ 8 ก.ค. 51 19:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ****ถึง LAPD21 รูป Press นั้นเขาอนุญาตให้สื่อมวลชนนำไปใช้ครับผม แต่รูปรีวิว บทความ นี่คือเครื่องจริงที่ทางต้นสังกัดเขาส่งมาเพื่อให้ siamphone ทำการ review ตัวสินค้าให้กับทางต้นสังกัด รูป Press ไม่เท่าไร งั้นๆ เพราะใครๆ ก็มีสิทธินำไปใช้ได้ แต่รูปบทความหรือรีวิวนี่สิ ทู่เรศบรรลัยครับ เหมือนจับเสือมือเปล่า เครื่องที่ส่งมา Review นั้นใช่ว่าจะไม่มีต้นทุนในการดำเนินการนะครับ แล้วยังกับ siamphone ไม่ต้องจ้างพนักงานอย่างงั้นอ่ะ แล้วใหนจะต้องดำเนินการทำเรื่องขอเครื่องรีวิวอีก อะไรต่อมิอะไรอีกหลายอย่าง ล้วนมีต้นทุนทั้งสิ้น แต่นี่เล่นเอารูปรีวิวไปตัด logo ออกอย่างไร้มารยาทไม่พอ ยังไม่ยอมให้เครดิตกันอีก ถือว่าหน้าด้านเอามากๆ แล้วครับ จากคุณ : atthaphon_s - [ 8 ก.ค. 51 20:37:36 A:125.24.167.95 X: ]

ความคิดเห็นที่ 98 รอผลด้วยคนนะครับ รีบหน่อยหล่ะคนอยากรู้กันเยอะ จากคุณ : suri - [ 8 ก.ค. 51 21:26:16 A:58.8.151.93 X: ]

ความคิดเห็นที่ 99 ถึงตอนนี้ ก็ยังไม่เห็นความรับผิดชอบของ sanook.com ที่จะมาแก้ข่าว หรือกระไรเลย ทั้งๆที่คุณก็น่าจะรู้ว่า internet หนะ มันทั้งสร้างและฆ่าคนได้ในเวลาเดียวกัน... ยิ่งปล่ิอยไว้ ยิ่งมีแต่เสียกับเสียนะครับ sanook ผมอยากให้คุณออกมาแสดงความรับผิดชอบ หรืออธิบายหน่อยก็ดี ขอบคุณครับ.. จากคุณ : Nanoดะ - [ 8 ก.ค. 51 22:50:04 ]

ความคิดเห็นที่ 100 #88-91 ผมตอบอย่างเป็นกลาง นั่นเค้าให้สื่อใช้ได้ครับ !!! จากคุณ : ตวงสิทธิ์ - [ 9 ก.ค. 51 08:45:27 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ขอบคุณทุกๆความเห็นนะครับ ขอยืนยันว่า ผมไม่ทราบจริงๆ จึงมาโพสถาม แล้วถ้าทาง sanook.com จะบอกว่า เอารูปมาจาก Press บ้างละครับ จะทำได้หรือเปล่า? ผมไม่มีความรู้ทางด้านนี้นะครับ ขอบคุณทุกๆท่านที่ให้ความรู้ คห95 ครับ ผมก็ไม่รู้ว่า ผมจะต้องไปเข้าข้าง sanook.com ให้มันได้อะไร ผมข้องใจในประเด็นนี้ ผมถามแค่นี้ กลายเป็นว่า ผมไม่เป็นกลางหรือครับ? ส่วนประเด็นเอาบทความของ siamphone ไปลงเลย ก็ถือว่าะน่าเกลียด แล้ว sanook.com มีให้เครดิตกับทาง siamphone เกี่ยวกับบทความหรือเปล่าครับ เพราะคลิ๊กเข้าไปดูแล้ว มันหายไปแล้วน่ะครับ จากคุณ : LAPD21 - [ 9 ก.ค. 51 08:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ลอกมากก็ก็น่าจะให้เครดิตให้มันชัดๆ ไปเลยน่าจะดีกว่า แบบนี้มันให้ความรู้สึกเหมือนเนียนอ่าค่ะ แล้วนี่ไม่ได้ข้อสรุปอีกเหรอคะ จากคุณ : สวยใสในที่มืด - [ 9 ก.ค. 51 11:09:52 ]

ความคิดเห็นที่ 103 คุณ LAPD21 ผมว่า ถ้า sanook เอารูปสำหรับ press แล้วเรียบเรียงใหม่ ก็ว่าไปอย่างนะครับ แต่อย่างรูปที่ 3-4 เนี่ย คือเอารูป 4 รูป มาแปะไว้ในหน้าเดียวกัน ดูก็รู้แล้วครับว่าเอามาจาก siamphone ไม่ได้เอามาจากทางโนเกีย จากคุณ : journallife - [ 9 ก.ค. 51 12:48:31 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ^ ^ อ่อ เข้าใจแล้วครับ ปกติแล้ว ทาง sanook mthai kapook ก็ถนัดทำอย่างนี้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นข่าวดารา การเมือง หรือข่าวทั่วๆไป ทางเวป siamphone น่าจะแปะ signature ของตัวเองตรงกลางไปเลย เหมือนพวกหนังสือ gossip daradaily นะครับ จะได้ตัดออกยาก ความรู้ใหม่ครับ ขอบคุณทุกท่านครับ จากคุณ : LAPD21 - [ 9 ก.ค. 51 13:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ตามความเข้าใจผม การใช้ signature เป็นการบ่งบอกเครดิต และที่มาข้อเจ้าของรูปที่ทำ และในส่วนของ siamphone เอง ผมก็เข้าใจว่า ไม่ได้หวงภาพ แต่ยินดีที่ให้ใช้ภาพ เพราะคนอื่นๆ ก็จะได้รู้จักเว็บ siamphone จาก signature ในภาพ เป็นผลดี win win ทั้งคู่ การใช้ signature กลางรูป เป็นการป้องกันการดัดแปลงการใช้ภาพจากที่อื่นๆ แต่ภาพนั้นก็จะขาดความสวยงาม แต่การ เอาภาพของเว็บไหนก็ตาม ทำ signature ไว้ แล้วมา crop ออก เป็นการเสียมารยาท และละเลิดสิทธิ์ของเจ้าของภาพ ทุกๆ อย่าง ที่ คห. 97 บอก ถูกต้องครับ เป็นใครๆ ที่เจอการกระทำแบบนี้ บอกเลยว่า เซ็งมากๆ ครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 9 ก.ค. 51 14:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 106 คห.ที่ 101 "แล้วถ้าทาง sanook.com จะบอกว่า เอารูปมาจาก Press บ้างละครับ จะทำได้หรือเปล่า?" เป็นทีมงานของเวป sanook หรือครับ? ผมขออ้างอิงจาก คห.ที่ 97 นะครับ "รูป Press นั้นเขาอนุญาตให้สื่อมวลชนนำไปใช้ครับผม " ตรงตัว ได้ใจความครับ คลิป Review ของ Nokia 6500slide นี่น่าเกลียดมากนะครับ ยังแปะชื่อ Sanook อยู่เลย คนที่ถ่ายทำ VDO Review ยังใส่เสื้อ siamphone อยู่คาตาเลย นี่ถือว่าน่าเกลียดพอสมควรครับ จากคุณ : atthaphon_s - [ 9 ก.ค. 51 15:16:50 A:125.24.126.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 107 ขอโทษคุณ LAPD21 ครับ คำถามใน คคห. 106 ที่มีเนื้อความว่า "เป็นทีมงานของเวป sanook หรือครับ?" ผมไม่ได้ตั้งใจถาม ขอโทษนะครับ ตอนพิมพ์ไม่ไตร่ตรองให้ได้ ยังไงก็อย่าถือสาเลยนะครับ ขอโทษด้วยนะครับ ( กลัวจะกลายเป็นประเด็นทะเลาะกันครับ ) จากคุณ : atthaphon_s - [ 9 ก.ค. 51 15:23:32 A:125.24.126.85 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 Vote จากคุณ : Finrod Tasardur - [ 9 ก.ค. 51 21:14:41 ]

ความคิดเห็นที่ 109 Vote ให้อย่างแรง.. . จากคุณ : buntoon - [ 9 ก.ค. 51 21:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ไม่เหนแปลกเลยนะ แบ่งๆกันใช้ แล้วพวกคุณเดือดร้อนอะไรนักหนา ปัดโถ่ !! เอาเวลาไปโหลดบิทดีกว่ามั้ย จากคุณ : jekky361 (jekky361) - [ 10 ก.ค. 51 11:47:11 ]

ความคิดเห็นที่ 111 คห110  มีคนอย่างคุณเยอะๆก็ดีนะคับ  สังคมจะได้ดีขึ้น  ( ดีแตกนะ ) จากคุณ : หล่อรอเลือก - [ 10 ก.ค. 51 17:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 112 คห110 คิดได้ไงแบบนี้  ถ้าโดนกับตัวเองถึงจะรู้ จากคุณ : doodek - [ 10 ก.ค. 51 18:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 113 เอ่อ เท่าที่เคยติดต่อกับทางสนุก เขามีการแบ่งปันข้อมูลกันครับ แชร์กันเป็นการลงโฆษณาหรืออะไรก็แล้วแต่ ภาพที่ได้ อาจจะไม่ได้ตัดโลโก้ออกนะครับ คิดว่าเป็นการที่ Siamphone ส่งภาพต้นฉบับให้เลยซะมากกว่า แล้วสนุกเอาไปจัดการเองอีกที เหมือนกัน MSN.th นะครับ ที่เป็นคอลัมน์ไอที อันนั้นก็เอามาจากนิตยสาร QuickPC, Buycoms, Commart เหมือนกันแหล่ะครับ ส่วนตัว ในฐานะนักเขียน และ PR บริษัทคอมพิวเตอร์และไอที สนุกเคยนำบทความผมไปลง และได้ลงอ้างอิงชื่อไว้ให้ด้วยนะครับ หรือหากมีผิดพลาด ก็เคยท้วงติงไป ไม่พบปัญหาใดๆ เพราะตอนนั้นรู้จักกับคนที่เขียนบทความในคอลัมน์ไฮเทคน่ะครับ สำหรับเรื่องการขออนุญาต ทางสนุกไฮเทค ผมเคยคุยและติดต่อกับคนเขียนคอลัมน์ครับ บทความของผม เคยลง ไม่มีปัญหาใดๆเพราะขออนุญาตเป็นทางการครับ ส่วนของ Siamphone นั้น จำได้ว่ามีการโคข้อมูลกันครับ อาจจะมีการแลกเปลี่ยนหรือมีกิจกรรมอะไรกันประมาณนี้ครับ สำหรับในการใช้เนื้อหา ผมไม่ทราบว่าเป็นยังไง เพราะคนที่รู้จัก ที่เขียนบทความหน้านี้ ออกไปทำอย่างอื่นนานแล้วล่ะครับ รอการเคลียร์ตัวเอง จาก Sanook ครับ จากคุณ : yokekung - [ 10 ก.ค. 51 21:19:45 ]

ความคิดเห็นที่ 114 เท่าที่ผมสำรวจคร่าวๆ ตอนที่ผมทำเนื้อหาเป็น PR ให้บริษัทคอมพิวเตอร์แห่งหนึ่ง ก็มีการ co-content กันนะครับ และหลายๆบทความที่ผมเขียนขึ้นใน Pantip/tech/article ก็มีการนำไปเผยแพร่ใน Sanook โดยการขออนุญาตจาก "นักเขียน" โดยตรงครับ ไม่ใช่ Webmaster ไม่ใช่เจ้าของเวบครับ เป็นการติดต่อจาก "นักเขียนที่ดูแลคอลัมน์นี้" โดยตรงครับ ตัวอย่างบทความ http://hitech.sanook.com/computer/news_07602.php อ้างอิงบทความ ว่ามาจาก yokekung แต่ก็ไม่ได้อ้างอิงจาก Pantip เพราะขออนุญาตเจ้าของบทความ (ผม) โดยตรงแล้ว ในกรณีของ Siamphone อาจจะเป็นไปได้ว่า 1. นักเขียนของ Sanook ขออนุญาตจากนักเขียนที่เขียนรีวิวรุ่นมือถือนั้นๆโดยตรง โดยไม่ได้ขอ Siamphone ทำให้ได้ภาพต้นฉบับมาเลยครับ 2. ระดับ Sanook ที่ผมพอจะได้คุย มีคนดูแลเนื้อหาแต่ละส่วน มีการติดต่อนักเขียนเพื่อขอข้อมูลตรงได้เลย จากอีเมล์ หลัง Mic หรือ MSN โดยที่ไม่ต้องทำหนังสือจาก WM ให้ยุ่งยาก เพราะหลายๆคนก็เล่น Pantip นี่แหล่ะ จึงไม่ต้องขอต้นสังกัดแต่อย่างใด http://hitech.sanook.com/trendy/trendy_07217.php บทความการเลือก MP3 ผมก็เขียน ในแนวกลางๆ แต่สอดแทรกการโฆษณาแบรนด์สินค้าไปในรูปประกอบนิดหน่อย ทุกอย่างเป็นลิขสิทธิ์ของผมเอง ไม่จำเป็นที่ Sanook จะต้องขอจากต้นสังกัด แค่ขออนุญาตจากนักเขียนโดยตรง ก็พอแล้วครับ อนึ่ง การโดนลอกบทความ ผมก็เคยเจอครับ เป็นประเภทลอกจากลงบล็อค อันนี้จับตัวไม่ได้ แต่แจ้ง WM เจ้าของที่ให้บริการบล็อคไปเรียบร้อยแล้วครับ ลองๆค้นชื่อผมจาก google ก็เห็นมีหลายคนเอาไปลงเวบบอร์ดคณะ ของห้องเรียน หรืออะไรก็ตามที่เป็นวิทยาทาน แค่อ้างอิงชื่อ ให้ก็พอแล้วล่ะครับ จากคุณ : yokekung - [ 10 ก.ค. 51 21:31:37 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ผมว่า ในกรณี SP กะ Sanook คุณ yokekung คงเข้าใจผิดครับ ส่วนจะเข้าใจผิดอย่างไร รอให้ทาง SP ชี้แจงดีกว่าครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 10 ก.ค. 51 22:15:56 ]

ความคิดเห็นที่ 116 อ่อ ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในส่วนการใช้สิทธิ์บทความนะครับ ตาม คห.114 คุณ yokekung คงยังไม่ได้อ่านกระทู้นี้ทั้งหมด หรือยังไม่เข้าใจเกี่ยวกับการขอใช้บทความต่างๆ สมมติว่า sanook.com ขอใช้บทความที่ลงในเว็บไซด์ต่างๆ และขอนำบทความนั้นๆ จากนักเขียนโดยตรงโดยไม่ได้ผ่านต้นสังกัด ถือว่าเป็นการเสียมารยาทมากที่สุดครับ ต้นสังกัด = นายจ้าง = คนจ่ายเ้งิน งานที่นักเขียนทำให้กับต้นสังกัด = ลิขสิทธิ์ของต้นสังกัด ค่าแรงของนักเขียน = เงินที่ทางต้นสังกัดจ่าย สิทธิ์ความเป็นเจ้าของควรจะเป็นของใครครับ เพราะฉะนั้น ผลงานหรือบทความ ที่ทำให้ต้นสังกัด ถือเป็นลิขสิทธิ์ของต้นสังกัด แล้ว sanook.com ควรจะขออนุญาตเอาบทความกับนักเขียน หรือ ต้นสังกัด ครับ??? ประเด็นที่คิดว่าทางคุณ yokekung หลงประเด็นไปหน่อยนะครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 10 ก.ค. 51 22:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 117 มารอทาง Sanook ชี้แจงครับคุณหน่อย แต่สำหรับในอดีต ทาง Sanook เคยติดต่อกับผมโดยตรง นักเขียนกับนักเขียนเลยครับ ไม่มีปัญหาอะไร นั่นคืออดีต กับทีมงานคนเก่า ที่ผมเคยดีลด้วย แต่ตอนนี้ ณ ปัจจุบัน ผมไม่ทราบ ไม่รู้จักทีมงาน และรอคำตอบเหมือนกันครับ จากคุณ : yokekung - [ 10 ก.ค. 51 22:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อ้างอิง : ความคิดเห็นที่ 113 ภาพที่ได้ อาจจะไม่ได้ตัดโลโก้ออกนะครับ คิดว่าเป็นการที่ Siamphone ส่งภาพต้นฉบับให้เลยซะมากกว่า ----------------------------------------------------------------------- เคยดูภาพที่สนุกเอาจากสยามโฟนไปลงยัง ตัดภาพชัดเจนครับ ถ้าเอาต้นฉบับไปจะแป่ะโลโก้ ยี่ห้อสินค้าเหมือนตำแหน่งสยามโฟนเป๊ะๆ ได้ไง กรุณาเลื่อนขึ้นไปดูรูปภาพที่ นายหน่อย เอามาโพสต์ครับ ต้นฉบับตรงไหน? เค้าเอาบทความคุณไปเผยแพร่ ถ้าเป็นผมก็ดีใจเหมือนกันล่ะครับ แล้วคงเข้าข้างฝ่ายนั้นน่าดู จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 10 ก.ค. 51 23:21:51 A:58.8.152.162 X: ]

ความคิดเห็นที่ 119 ขอบคุณนะครับ ถูกต้องครับ บทความเป็นของต้นสังกัดครับ ต้องขออนุญาตต้นสังกัดครับ ในกรณีที่ถ่ายภาพ ทุกอย่างเป็นของต้นสังกัด ยกเว้นว่า ใช้กล้องถ่ายเองที่บ้าน มือถือก็ให้มารีวิวเอง ทำเองที่บ้าน แบบนี้ถือว่าเป็นลิขสิทธิ์ของส่วนตัวได้ครับ ก็อาจจะไม่ต้องขอสยามโฟนก็ได้ เท่าที่เข้าใจโดยส่วนตัวนะครับ เพราะถ้ามีการขอจากนักเขียนไป นักเขียนตามจรรยาบรรณต้องให้ส่งหนังสือไปแจ้งเรื่องกับต้นสังกัดสักนิดก็พอ ไม่เป็นทางการอะไรมาก ประเด็นที่ว่า คงจะเป็นเรื่องของการครอปรูปภาพ ผมเข้าใจครับ แต่ที่บอกไป ผมอาจเข้าใจผิด แต่ผมก็ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียอะไร เพราะนั่นมันบทความผมร่วมปีกว่าแล้ว คนที่รู้จักก็ไม่ได้ทำงานที่นั่นแล้วด้วยครับ ในกรณีรูปแบบ สันนิษฐานได้ 2 แบบ 1 สยามโฟนให้ไฟล์ PSD ถ้ามีการขออนุญาตถูกต้อง และทางสนุกทำการปิดเลเยอร์โลโก้สยามโฟน แต่ก็เป็นการกระทำที่แย่นะครับ เพราะถ้าเป็นผม ก็คงยินดี แต่ต้องมีข้อแม้ว่ามีโลโก้สยามโฟนอยู่ด้วย เพราะจะเป็นการประชาสัมพันธ์เวบไซต์เราครับ 2 แต่ในกรณีของ Sanook เท่าที่เคยสังเกต มีการนำข้อมูลจาก First Mobile, What Phone, Mobile Mag มาใช้ด้วยนะครับ ดังนั้น รูปทางสยามโฟน อาจจะเป็นการขอข้ามจากนิตยสารมือถือฉบับใดก็ได้ครับ แต่ข้อสังเกตคือ ไม่น่าจะต้องเอาโลโก้ของสยามโฟนออกนะครับ อันนี้แย่ครับ ที่น่าประนาม ก็คงเป็นเรื่องของรูปครับ ส่วนบทความอาจจะมีการขออนุญาตก็ได้ เพราะเคยลงประจำครับ ไม่ได้เพิ่งมาลงรุ่นเดียว โดยส่วนตัว ไม่ได้เข้าข้างครับ เพราะในอดีต เคยมีการขออนุญาตมาก่อน โดยไม่มีปัญหาอะไร แต่นั่นคืออดีตครับ แต่ปัจจุบัน ผมไม่ทราบ เพราะคนที่เคยติดต่อ ออกไปนานแล้วครับ ไม่ได้ติดต่อกันมานานแล้วด้วย รอทางสยามโฟน กับสนุก ออกมาชี้แจงด้วยครับ จากคุณ : yokekung - [ 11 ก.ค. 51 09:38:10 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เหอๆ ถ้าบอกว่าติดต่อเจ้าของบทความโดยตรง ก็เอาไปเฉพาะเนื้อหาสิ แล้วเรื่องรูปเนี่ย ต้นทุนที่ต้องจัดหามา มาให้ใช้มาให้ review เนี่ยคนเขียนบทความไม่ได้รับผิดชอบซะหน่อย แต่ว่าจริงๆแล้วก็ใช้เวลางานในการเขียนบทความ ไม่ใช่หรือ ผมไม่เข้าใจว่าทำไม sp ยังเงียบๆอยู่ หรือว่าตอนนี้เกิดประเด็น ทาง sn ก็เลยติดต่อเคลียร์กับ sp โดยไม่ผ่านกระทู้ให้คนภายนอกรู้รึเปล่าก็ไม่รู้ และถ้า sn ทำเองจริงๆ ก็คงออกมาแก้ต่างให้ตัวเองแล้วหละ มันคุ้นๆนะ ผมไม่ผิด แต่ผมไม่พิสูจน์ ไม่แสดงหลักฐาน เพราะผมไม่ผิด เอ๊คุ้นจริงๆเลย จากคุณ : neonicus - [ 11 ก.ค. 51 10:20:50 ]

ความคิดเห็นที่ 121 เวปหลอกเด็ก จะเอาอะไรนักหนา คุณ หยก ครับ การมีชื่อเสียงโด่งดัง มันช่วยกลับดำเป็นขาวไม่ได้หรอกครับ ด้วยความเคารพ จากคุณ : ไม่พบนามแฝง - [ 11 ก.ค. 51 10:28:42 ]

ความคิดเห็นที่ 122 รอดูกันต่อไปครับ จากคุณ : yokekung - [ 11 ก.ค. 51 10:53:08 ]

ความคิดเห็นที่ 123 ล่าสุดที่เข้าไปชมลิงค์รีวิวรุ่นต่างๆ รู้สึกว่าจะเอาออกไปแล้วนะครับ ไม่รู้เฮียเขา Crop รูปเป็นหลักฐานไว้หรือยัง เพราะแบบนี้ เข้าข่าย "ละเมิดลิขสิทธิ์" ครับ ในเวปของ mrplam หรือ msnthailand อันนี้ทราบว่าทั้ง 2 เวปนี้ Deal กับทาง SP โดยตรง จึงนำข้อมูลไปใช้ได้ยังเวปทั้งสองแห่ง ซึ่งภาพที่น้องสาวผมเป็นคนถ่าย น้องเขาก็จะทำลายน้ำไว้ด้วยว่านำมาจากที่ใด และทั้ง 2 เวปดังกล่าว ก็ไม่เคย Corp หรือ Edit ลายน้ำออกแต่อย่างใด กรณีถ้ามีคนถามว่า ทำไมถึงไม่แปะลายน้ำบนตัวเครื่อง เหมือนกับ dara daily เลยหล่ะ นั่นก็เพราะเขาไม่ต้องการให้ลายน้ำไปขัดขวางการชื่นชมภาพตัวเครื่องครับ สรุปกรณีนี้ บอกได้คำเดียว "มักง่าย" โดยแท้ และทาง Sanook จะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรครับ ขอถามด้วย??? (อย่างน้อยๆ อยากให้ประกาศขอโทษถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นผ่านทางหน้า sanook ครับ) จากคุณ : Urban_Park - [ 11 ก.ค. 51 15:10:18 ]

ความคิดเห็นที่ 124 เมื่อไหร่จะรู้เรื่องสักที เร็วๆหน่อยนะ ทั้งสนุกและสยามโฟน ก่อนที่อะไรอะไรจะ go so big (ไปกันใหญ่) รออะไรกันอยู่น๊า ทางสนุกน่ะยิ่งนานยิ่งแย่นะผมว่า หรือทางสนุกคิดไม่ตกว่าต้องทำยังไง เพราะ คิดกี่ตลบก็ ผิดอยู่ดี ก็เลยเป็นคุณ เฉย ดีกว่า หรือเพื่อนๆคิดว่าไง จากคุณ : suri - [ 11 ก.ค. 51 15:33:52 A:125.25.147.185 X: ]

ความคิดเห็นที่ 125 รอดูอยู่น่ะครับ โหวตไว้ก่อน จากคุณ : mooacme - [ 11 ก.ค. 51 17:02:10 ]

ความคิดเห็นที่ 126 อันนี้สนุกผิดเต็มๆ ครับ ควรมาชี้แจง แล้วขอโทษสยามโฟนฯ อย่างแรง จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 11 ก.ค. 51 17:48:31 A:58.8.155.119 X: ]

ความคิดเห็นที่ 127 ..โห......รอแป๊บเดียว...กระทู้ไปเร็วจริงๆ  ....... จากคุณ : ช่อเอี้อง - [ 11 ก.ค. 51 17:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 128 หลายวันแล้ว งานนี้ "สนุก" แน่ครับ มหากาพย์เรื่องราวแน่ ถ้าไม่ออกมาชี้แจง ทำนองเดียวกับเวบ ผจก เลยครับ ที่ลอกบทความและรูปสมาชิกในห้องนี้ไป แล้วเอาลิงค์ออก แค่นี้หนีความผิดได้เหรอครับ จรรยาบรรณ "สื่อมวลชน" หายไปไหนครับ ไม่ใช่ว่าเอาลิงค์ออก แล้วจะหนีความผิดนะครับ แบบนี้ ไม่พอใจอย่างมากครับ สื่อมวลชน นักเขียน ต้องมีจรรยาบรรณนะครับ จากคุณ : yokekung - [ 11 ก.ค. 51 20:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ผมขออ้างอิงจาก คห.106 นะครับ ใน Review อะครับใส่เสื้อ SP อยู่แล้ว เห็นๆกันอยู่ครับ แล้วมาแปะชื่อ สนุก ไม่ต้องรูป press หรอกครับอันนี้ก็เกินพอ มักง่ายมากๆครับ SANOOK จากคุณ : xiphly - [ 11 ก.ค. 51 22:09:01 A:125.26.78.133 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 ทีแรกนึกว่า โค กันซะอีก เพิ่งจะเข้าใจ จากคุณ : xsaray - [ 12 ก.ค. 51 21:02:41 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ความคิดเห็นที่ 120 สยามโฟนเป็นฝ่ายเสียหาย สนุก ควรมาชี้แจง แก้ข้อกล่าวหานี้ครับ ทางที่ดี แถลงข่าวขอโทษ โดยด่วน ปล่อยไว้นาน เดี๋ยวก็ลืม คนไทยลืมง่าย จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 12 ก.ค. 51 21:28:02 A:58.8.155.228 X: ]

ความคิดเห็นที่ 132 เรื่องก็ลงท้ายด้วยการย้ายลิงค์หนี เสียจรรยาบรรณนักข่าวและสื่อมวลชนจริงๆเลย เลวครับ ผมเขียนบล็อคไว้หลายที่แล้ว เรื่องความไม่รับผิดชอบของสื่อออนไลน์แบบนี้ครับ แย่ๆๆๆ จากคุณ : yokekung - [ 12 ก.ค. 51 21:35:25 ]

ความคิดเห็นที่ 133 sanook ย้ายลิ้งหนีไปซะแล้ว จากคุณ : เบบี้นะจ๊ะ - [ 13 ก.ค. 51 09:39:01 ]

ความคิดเห็นที่ 134 อ่อนจริงๆ ย้าย link หนีเฉยเลย ขอโทษ siamphone สักคำก็ไม่มี เล่นเป็นเด็กเล่นซ่อนหาเลย ปีหน้าอย่าให้มันได้ที่ 1 อีกเลยนะ เห็นแล้วอายเด็กมัน จากคุณ : jin-xp - [ 13 ก.ค. 51 12:58:53 A:118.173.190.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 135 โหวตสิ จากคุณ : กรุณาใช้บริการช่องถัดไป - [ 13 ก.ค. 51 20:13:02 ]

ความคิดเห็นที่ 136 um,,,,,,,,,, จากคุณ : mpl2004 - [ 13 ก.ค. 51 21:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 137 สงสัย sanook จะเงียบต่อไป แล้วให้กระทู้นี้ดังข้ามปีเหมือน I System หรอ.... จากคุณ : นายหน่อย - [ 13 ก.ค. 51 23:07:37 ]

ความคิดเห็นที่ 138 เชียร์ด้วยคนคับอยากรู้ความจริง จากคุณ : sanow - [ 13 ก.ค. 51 23:53:50 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ไม่เห็น "สนุก" เลย ว่าแล้วก็โหวต จากคุณ : le monde - [ 14 ก.ค. 51 10:16:07 ]

ความคิดเห็นที่ 140 โหวตอีกรอบ นี่ถ้าเป็น AF ผมได้เงินคืนเยอะแล้วนะเนี่ย สนุกกันปายยยยยยย จากคุณ : yokekung - [ 14 ก.ค. 51 18:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 141 สวัสดีครับ ผมอ่านมานานแล้ว รอแล้วรอเล่าก็ยังไม่มีใครออกมาชี้แจง ไม่ว่าจะเป็น SN หรือว่า SP อันดับแรกผมเช็คข้อมูลมาหลังจากที่ได้อ่านกระทู้นี้คือ 1.SN เป็นเว็บไซต์อันดับ 1 (เสนอรายละเอียดทุกอย่าง) 2.SP เป็นเว็บไซต์อันดับ 1 (เสนอข้อมูลเกี่ยวกับมือถือ) อย่างแรกตามที่มองถือผมเป็นโปรแกรมเมอร์ ผมเอารูปที่เหมือนๆ กันมาเทียบหลายๆ รูป มีมุมของภาพที่เหมือนกัน หน้าเมนูของตัวเครื่องที่ถ่ายก็เหมือนกัน ซึ่งถ้ามองกันจริงๆ แล้ว SP ไม่มีทาง Copy ข้อมูลจากทาง SN แน่นอน เพราะว่าเขาเป็นข้อมูลเฉพาะทางมากกว่า และทาง SN มีข้อมูลในส่วนนี้เพียงแต่ให้องค์ประกอบในเว็บสมบรูณ์ เพื่อนำไปต่อยอดธุรกิจทางการค้า (จริงๆ แล้วไม่อยากพูดอะไรมาก แต่อยากให้มองภาพรวมว่า SN นั้น ที่ขึ้นมาเป็นอันดับ 1 ได้ เขาทำงานกันอย่างไร มีนักเขียนที่มีความสามารถจริงๆ หรือว่า มีนักเล่นเว็บที่หาข้อมูลเก่งๆ เพราะถ้าเป็นอย่างหลัง SN ที่ขึ้นมาเป็นอันดับ 1 เพราะให้นักเล่นเว็บที่เก่งๆ หารายละเอียดเก่งเอามาลง ก็น่าจะเพียงพอ ส่วนเรื่องที่ว่านักเขียนออกไปแล้ว จริงๆ มันเป็นเพียงข้อแก้ตัวของบทเริ่มต้นเท่านั้น เพราะอย่างแรกเขาก็ต้องปัดตัวนักเขียนที่ก่อเหตุขึ้นออกไปก่อน เพื่อให้มันเบาลง แต่ความเป็นจริงเว็บไซต์ใหญ่ขนาดนี้ ควรจะมีหัวหน้างานหรือการตรวจตรามากกว่าเว็บไซต์อื่นๆ อย่างแน่นอน การที่จะบอกว่าเด็กฝึกงาน ไปเอาข้อมูลจากที่อื่นมา แล้วก็ลาออกไปตั้งนานแล้ว ซึ่งถ้าจะให้พูดกันตรงๆ หัวหน้างาน หรือคนตรวจงานก็ควรจะตรวจงานออกไปก่อน ที่จะทำการอัพขึ้น ซึ่งนี่แสดงว่าไม่มีการตรวจงานหรือไม่ก็เป็นคนออกความเห็นเองว่า "ไปเอาข้อมูลจากเว็บอื่นมาลงก็ได้ แต่ทำให้มันเนียนๆ หน่อยนะ เขาจะได้จับไม่ได้" อ่าจจะเป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ อันนี้ลองคิดดูละกันนะครับ) เดี๋ยวกลับมาต่อ ตอน 2 จากคุณ : ปลาใหญ่กันปลาเล็ก - [ 14 ก.ค. 51 21:32:21 A:124.120.80.19 X: ]

ความคิดเห็นที่ 142 มาปาด.ด.ด. ครับ ปล. คนทำ hitech.sanook.com ก็ยังอยู่ และยังไม่ได้ออกไปไหนครับ ... เรื่องจะจบลงง่ายๆ ถ้า sanook ออกมายอมรับผิด และออกแถลงการณ์ขออภัยในสิ่งที่เกิดขึ้น เรื่องก็จบ ทุกๆ คนให้อภัย เริ่มต้นกันใหม่ ทำเรื่องขอใช้บทความอย่างถูกต้อง ทั้ง SP และ SN อาจจะได้มาดิวกันเหมือนเดิม แต่ ... SN เลือกที่จะหายไป ไม่ออกมาตอบโต้ หรือชี้แจง และตอนนี้กลับเอางานต่างๆ ที่ไป copy จาก SM ออกหมด เท่ากับว่า พฤติกรรมที่ผม หรือคนอื่นกล่าวหาเป็นความจริง... สาธุ ขอให้เป็นกระทู้ค้างฟ้า MBK ตลอดไปเถอะ จากคุณ : นายหน่อย - [ 15 ก.ค. 51 02:16:01 ]

ความคิดเห็นที่ 143 อ้อ คุณนายหน่อยครับ ผมไม่ได้บอกว่าคนทำคอลัมน์นี้ออกไปแล้วครับ แต่ว่า คนที่ติดต่อขอบทความผม (หมายถึงคนนี้ที่ผมรู้จักเพียงคนเดียว) ไปลงใน Sanook Hitech เขาออกไปแล้วตะหาก ผมไม่ได้แก้ต่างให้ Sanook ผมบอกตามความเป็นจริงจากที่มีคนจากที่นี่เคยขอข้อมูลผมครับ ไม่ได้หมายความว่าผมรู้จักเขาทั้งทีม รู้จักแค่คนเดียวเท่านั้นแหล่ะครับ ได้คุยเอ็มเมื่อไม่กี่เดือนมานี้ บอกว่าออกมาแล้ว สักพักนึงครับ ดังนั้น ผมถึงไม่รู้ไงครับ ว่าอันที่มีการ copy นี้ ใครเป็นคนทำ ถ้าคนที่ผมรู้จักยังทำงานอยู่ ก็คงถามให้แล้วล่ะครับ แต่สุดท้าย เรื่องราวที่เกิดขึ้น กลายเป็น User พูดกันไปต่างๆนานา แล้วผมก็คงเข้าใจตามที่คุณหน่อยบอกแหล่ะครับ ว่ามีการนำภาพไปใช้ แล้วตัดโลโก้ออกครับ เพราะไม่มีการชี้แจงจากฝ่ายใด แถมเวบต้นเหตุ ก็ย้ายลิงค์หนีไปซะงั้น ผมก็เข้าใจเองว่า ที่คุณหน่อยชี้แจง คงจะเป็นเรื่องจริง จากคุณ : yokekung - [ 15 ก.ค. 51 08:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 144 เออ คุณ yokekung ใน คห.143 ครับ ใน คห.142 ของผม ผมไปเสริม คห. 141 บรรทัดที่ 8 ครับ เพราะว่าประเด็นของคุณ yokekung มันได้จบลงไปแล้ว มิได้กล่าวพาดพิงอะไรในตัว yokekung ทั้งสิ้น เลยแจ้งให้เข้าใจตรงกันครับ... จากคุณ : นายหน่อย - [ 15 ก.ค. 51 10:36:34 ]

ความคิดเห็นที่ 145 สงสัยต้องไปประท้วงขับไล่ที่สะพานมัฆวานฯ จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 15 ก.ค. 51 11:46:03 A:58.8.154.38 X: ]

ความคิดเห็นที่ 146 ขอบคุณครับคุณหน่อย แต่ผมก็เกลียดอยู่ดี กับไอ้เวบไซต์ที่เรียกตัวเองว่า "สื่อมวลชน" โดยไม่เคารพสิทธิส่วนบุคคลและสิทธิอันพึงจะมีของคนทำหน้าที่ "สื่อ" ครับ จากคุณ : yokekung - [ 15 ก.ค. 51 12:11:31 ]

ความคิดเห็นที่ 147 Vote +1 จากคุณ : น้ำดินทราย - [ 16 ก.ค. 51 12:21:50 ]

ความคิดเห็นที่ 148 1 vote จากคุณ : tipong_pol - [ 16 ก.ค. 51 12:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ในฐานะคนนอก ไม่อยากตามน้ำ เท่าที่อ่าน ดู siamphone ก็ไม่มีเสียงอะไรออกมา ทั้งๆ ที่เป็นคนโดนเอาไป เราคนอ่าน ไม่ได้เสียหายอะไรทำไมต้องมาเถียงกันไป เถียงกันมาแทนเขาด้วยหว่า ระดับเวปดังๆ ทั้งสองเวป เขารู้เขาก็คงคุยกันแล้วล่ะครับ ถ้ายังปล่อยไว้แสดงว่าแต่ละฝ่ายก็เล็งเห็นผลประโยชน์ที่ตัวเองจะได้ หรือบรรลุผลนั้นไปแล้ว แล้วทำไมคนอ่านเฉยๆ อย่างเราตต้องไปยุ่งกับเขาล่ะครับ จากคุณ : Redrum - [ 17 ก.ค. 51 12:04:45 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ^ เพราะความมักง่ายของคนที่เรียกตัวเองว่า สื่อมวลชน น่ะสิครับ อาศัยช่องว่างของการใช้สื่ออนไลน์ ภาพถ่ายดิจิตอล การดัดแปลงเป็นไปอย่างง่ายดาย โดยไม่คำนึงถึงจรรยาบรรณของวิชาชีพสื่อไงครับ หลายๆคนในห้องนี้ เป็น Blogger (ถ้าจำได้ หลายๆคนบอกว่า ทุกคนเป็นสื่อมวลชนได้ เพราะการทำบล็อค เป็นการสื่อสารมวลชน ที่คนเขียน ต้องรับผิดชอบในทุกอย่างที่ตัวเองนำเสนอครับ) บางคนเป็นนักเขียน เป็นคนทำงานด้านมือถือ ถือเป็นเรื่องการละเมิดสิทธิของสื่อมวลชนครับ จากคุณ : yokekung - [ 17 ก.ค. 51 13:22:17 ]

ความคิดเห็นที่ 151 Siamphone เสียหายครับ แต่อยากให้ Sanook ออกมาชี้แจงเองมากกว่าที่จะทำตัว เหมือนนักการเมืองบางคนที่ ที่ปล่อยๆ ไป เดี๋ยวคนไทยก็ลืมเอง ขอยืนยันว่า ทาง SN ยังไม่มีการพูดคุยกับทาง SP ครับ จากคุณ : นายหน่อย - [ 17 ก.ค. 51 13:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 152 ถึงความคิดเห็นที่ 149 ถ้าคุณเห็นหมากำลังขี้อยู่หน้าบ้านคนอื่น คุณจะทำอย่างไร? 1. ช่างมัน ไม่ใช่หน้าบ้านเรา 2. เก็บขี้ไปทิ้งให้ 3. รีบไล่หมาก่อนที่มันจะหย่อนขี้ลงพื้น ใช่ หลายคนคงเลือก ข้อ 1 มันคล้ายกรณีนี้ ไม่ใช่เรื่องของเรา แต่ถ้าทุกคนเลือก ข้อ 1 กันหมด บ้านเมืองเราจะเป็นอย่างไร? จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 17 ก.ค. 51 16:37:30 A:58.8.160.189 X: ]

ความคิดเห็นที่ 153 ถ้าเห็นหมาขี้หน้าบ้านคนอื่นก็คงปล่อยไว้ครับ ขืนไล่เด๋วมันขี้ไม่ออกมาขี้หน้าบ้านผมล่ะก็ แย่เลย แถมถ้าหมามันบ้า ไล่แล้วมันกลับมาไล่กัดเรายิ่งแย่ไปใหญ่ เหอๆๆๆ แต่ถ้าเจอเจ้าของบ้านถามว่ามันมาจากไหน ถ้าเห็นก็คงบอกไป แค่นั้น ทีหลังขอเปรียบเทียบอะไรที่มันเข้าทีกว่านี้นะครับ อย่างเช่น เห็นขโมยขึ้นบ้านคนอื่น แล้วทำยังไง ผมก็คงโทรแจ้ง 191 ให้ คงไม่ถึงกลับไปไล่จับให้หรอกครับ --------------------------------- ที่ผมมาโพสต์บอกนี่จริงๆ ไม่ใช่ไม่อยากให้ยุ่งนะครับ แต่เห็นหลายๆ ความเห็นดูออกจะใส่อารมณ์อย่างกับของตัวเองก็ไม่ปาน มันก็ดูโอเวอร์ออกหน้าออกตาไปหน่อย ใส่อารมณ์แทนเขาไปก็ไม่ได้อะไรออกมาหรอก มีแต่อารมณ์เราจะเสีย ใจเราจะขุ่นมัว เอาแค่รับรู้ไว้ก็พอ ไม่เห็นต้องไปด่าอะไรมากมายเลยนี่ครับ ถ้าเป็นของในที่คนในเวปนี้โพสต์ก็อีกกรณี เพราะเป็นการมุ่งหวังเผยแพร่โดยไม่หวังผลตอบแทน แต่โดน copy ไปหวังทางการค้า แต่กรณี SN กับ SP มันเหมือนเป็นองค์กรที่แสวงหาผลประโยชน์อยู่แล้ว ซึ่งเขาก็มีระบบจัดการของเขาเอง เราไม่ต้องไปนั่งประนามให้เสียอารมณ์เราเองซะหน่อย หรือว่าด่าเขาแล้วเราจะได้ตังค์ ถ้าได้บอกด้วยนะ จะได้ช่วย เหอๆๆ ------------------------------------ ผมไม่มองเรื่องลิขสิทธิ์เป็นอาชญกรรมเหมือนการขโมยนะ ดังนั้นสถานะของผู้ถูกกระทำและตัวชิ้นงานที่ถูกขโมย ก็กำหนดมุมมองของการละเมิดเหมือนกัน การละเมิดบางอย่างก็ควรถูกด่า แต่บางอย่างก็ปล่อยให้มันเป็นไปเอง และบางอย่างผมก็สนับสนุน(อย่างเช่น CL ยา) จากคุณ : Redrum - [ วันอาสาฬหบูชา 21:49:35 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ผมว่า ไปดูเรื่องโจรใต้ ประกาศหยุดยิง แล้วเอามาคิด จะดีกว่ามั้ย ??? เถียงไปก็เท่านั้น รู้ๆกันอยู่นิ จากคุณ : เฮ้ออออ (hahawa111) - [ วันเข้าพรรษา 20:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ^ ^ ^ แล้วแต่ครับ ชอบประเด็นการเมือง ก็ไปอีกห้องนึงไป จากคุณ : ปลาช่อนลุยสวน - [ 19 ก.ค. 51 02:34:36 A:58.8.234.198 X: ]

ความคิดเห็นที่ 156 จะเอาอะไรมากมายกับเวปไร้สาระแบบนั้น จากคุณ : kennyG - [ 20 ก.ค. 51 16:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ถ้าซื่อจริง ก็คงไม่อุ้มลิงค์หนีหายไปหรอกนะ.. แต่มันหายไปแล้วหนิ จากคุณ : Dr.GTO - [ 21 ก.ค. 51 15:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 158 สุดท้าย ก็ไม่มีความคืบหน้าเลยอ่า รอติดตามชมต่อไปเรื่อยๆ จากคุณ : t_dek_sbac - [ 21 ก.ค. 51 19:06:13 ]

ความคิดเห็นที่ 159 อ่านเงียบๆ มานาน ขอลงชื่อหน่อยนึง รอชมด้วยคนครับ จากคุณ : Rak-Yom - [ 22 ก.ค. 51 14:47:55 ]

ความคิดเห็นที่ 160 ปุ๊งๆ ทาง sanook คงคิดว่า ประจานแบบนี้ ยังงัยก็คงไม่เสียหายอะไร เลยปล่อยเลยตามเลย ให้มันคากระทู้เล่นเป็นกระทู้แนะนำ แล้วก็ปล่อยให้มันซาลงไปเอง เดี๋ยวคนไม่โหวต เดี๋ยวมันก็หายไปเองแระ เฮ่อ.อ.อ. ล่าสุดไปดูเว็บนั้นมา ก็ไปเอาบทความชาวบ้านเค้ามาลง ให้เครดิตนิดๆหน่อยๆ ก็ดีครับ ทาง sanook ไม่ต้องเสียเงินสักแดง เอาบทความมาหากินกันนิ่มๆ สบายแฮ... จากคุณ : นายหน่อย - [ 23 ก.ค. 51 03:33:56 ]

ความคิดเห็นที่ 161 ผมว่ายิ่งลงกระทู้นี้ก้อทำให้คนไปเข้า Sanook มากกว่าเดิมครับเหมือนเป็นการโฆษณาให้เค้าอีกทางครับ เค้าคงไม่เข้าไปดูมือถืออย่างเดียวหรอกครับก้อต้องมีเผลอไปดูอย่างอื่นด้วยคราวนี้ ลืมเลย เราเข้ามาดุความชุ่ยของเค้าอยู่ไม่ใช่หรือ? และอีกอย่างทาง Sanook โดนจับได้แบบนี้เค้าคงไม่กล้าเอามา Review แล้วหรอกครับแต่เค้าก้อไม่ได้กลัวอะไรนี่ครับเพราะทาง Siamphone ก้อไม่ได้มาเอาเรื่องอะไรนี่นาครับ กระทู้ Talk Of The Town งานนี้ SANOOK มีแต่ได้ครับ(ได้ผู้ที่เข้าไปเยี่ยมชมใหม่ๆครับ) จากคุณ : อานนท์ - [ 23 ก.ค. 51 10:35:13 A:58.8.108.29 X: ]

ความคิดเห็นที่ 162 ตกเทรนด์ ไม่ได้เข้ามาอ่าน เรื่องแบบนี้เข้าทาง  กระแสไม่ว่าจะอย่างไรก็เป็น กำไร ทั้งนั้น ให้คนอื่นเถียงกันเอง แค่นั่งมองเฉยๆ เขาอาจต้องตั้งกระทู้ขอบคุณ กระทู้แนะนำนี้ด้วย ถึงจะถูกนะ ^^ จากคุณ : phonemag - [ 23 ก.ค. 51 15:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ผมก็ว่ายังงั้นล่ะครับ คุณ phonemag อิอิ ตาอยู่สบายแฮ ~~~ จากคุณ : นายหน่อย - [ 23 ก.ค. 51 21:40:50 ]

ความคิดเห็นที่ 164 มันนานเกินไปนะครับ  จริง ๆ ป่านนี้น่าจะมีการชี้แจงแล้ว ผมว่าเค้าเคลียร์กันไปแล้วมั้ง... จากคุณ : CC.mand - [ 23 ก.ค. 51 22:40:01 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ก็คงไม่เข้า sanook อีกแล้วล่ะ เพราะปกติก็ไม่เข้าอยู่แล้ว เป็นปีเป็นชาติถึงจะเข้าที .. ก็เพราะ  search คำไหน ๆ ก็ไปโผล่ที่ sanook น่ะแหละ ไม่ว่า จะมือใครที่ทำ แต่เจ้าของเว็บก็ควรแสดงความรับผิดชอบ ไม่ใช่ เงียบไปเฉย ๆ ถูก ผิด ควรชี้แจง ถ้าทำอะไรคลุมเครือแบบนี้ ต่อไป..กลายเป็นเว็บร้าง..ก็คงสมเหตุสมผลดีอยู่แล้ว ส่วนคนที่ทำ..ด้วยว่าเป็นเด็กไม่ประสีประสา หรือเป็นผู้ใหญ่ที่คิดแต่จะเอาเปรียบคนอื่นไปวัน ๆ ก็น่าจะมีจิตสำนึก รู้ว่าอะไรควรไม่ควร..  น่าจะระลึกได้ด้วยตัวเอง.. เฮ้อ.. โหวตค่ะ จากคุณ : pevex - [ 26 ก.ค. 51 15:53:58 ]

ความคิดเห็นที่ 166 เอาให้ค้างอยู่ตลอดเลยนะ ทำแบบนี ทุred มากก จากคุณ : ชื่อนี้ไม่มีคนรู้จัก - [ 28 ก.ค. 51 00:19:17 ]

ความคิดเห็นที่ 167 อ่านจนตาลาย 555+ ความเห็นเยอะมากเลย สนุกสมควรโดนว่าจริงๆ จากคุณ : kornwicton - [ 28 ก.ค. 51 14:23:57 ]

ความคิดเห็นที่ 168 จากคุณ : เกิดมาเพื่อrock - [ 28 ก.ค. 51 18:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ขี้ลอก หน้าไม่อาย เกลียดที่สุดเลย เอาเปรียบผู้อ่าน จากคุณ : my saturday - [ 29 ก.ค. 51 01:03:56 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ช่วยกันโหวตเยอะ ๆนะคะ กระทู้กำลังจะตกแล้ว อย่าปล่อยให้ คนผิด ลอยนวล แบบนี้ Siamphone น่าจะฟ้อง นะคะ จากคุณ : Hot Babe - [ 29 ก.ค. 51 10:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 171 ชั่วมาก จากคุณ : kid-roddick - [ 30 ก.ค. 51 03:16:00 ]

ความคิดเห็นที่ 172 ฟ้องเลยครับ ถ้าคุณให้เขาออกมาขอโทษแล้วจบ รับรองได้ว่ามันก็จะเกิดครั้งที่ 2,3... ต่อไป เพราะวิธีแก้ปัญหามันง่ายดายมากซึ่งมันคุ้มค่ากับความง่ายผลประโยชน์ที่จะได้รับ แต่ถ้าคุณเรียกร้องตามสิทธิ์ที่สมควรบ้าง เขาจะได้ระวังในการกระทำมากขึ้นครับ มันคล้าย ๆ กัลการที่โดนตำรวจเตือนเฉย ๆ กับโดนใบสั่ง ผลคือคุณจะขับรถระวังมากขึ้น จากคุณ : MlCHAEL - [ 30 ก.ค. 51 23:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 173 โหวด จากคุณ : NJ_kung - [ 31 ก.ค. 51 01:05:28 ]

ความคิดเห็นที่ 174 ควร อ้างอิง หน่อย จากคุณ : ตีป๊อกแป๊ก - [ 31 ก.ค. 51 22:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 175 +1 จากคุณ : inutero - [ 1 ส.ค. 51 11:26:50 ]