ความคิดเห็นที่ 1 ทำใจ HSOPA มะต้องป้องให้ cdma หรอก ตอนนี้เค้าโดนรุ่นใหญ่กระหน่ำ พูดไปเค้าไม่สนหรอก ผมยกเลิกทั้ง hutch และ cat ละ เพราะโทรออกยาก และการโทรออกผมน้อยลงมากด้วย เลยปิดเบอร์ไปละ จากคุณ : music2boylove - [ 20 พ.ย. 51 15:07:14 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แวะเข้ามาอ่านครับ แต่จะบอกให้ว่า Hutch ออกโปรที่ออกอยู่ทุกวันนี้นี่ก็ดีอยู่แล้วครับ ส่วนจะโทรออกไประบบอื่นได้ไหม มันก็เรื่องของธุรกิจกันล้วนๆ แต่ที่แน่ๆ 6 ปีแล้ว ทำไม...ยังมีลูกค้าแค่หลักล้านต้นๆ ก็น่าจะให้คำตอบได้เป็นอย่างดี ไม่ใช่เทคโนโลยีล้าหลัง โปรห่วย สัญญาณไม่ดี ที่ทำให้ลูกค้าอยู่ในระบบน้อย แต่เป็นบริการหลังการขายบางอย่างนั่นแหละครับ ที่ไม่เคยได้รับการปรับปรุงเลย ตั้งแต่เปิดให้บริการ ก็ทำให้เป็นสาเหตุนึงนั่นแหละครับ ส่วนเรื่องของ AC/IC ก็อยู่ที่ผู้ให้บริการหละครับ จะกล้าเสี่ยงเพื่อผู้ใช้บริการหรือเปล่า ไม่ใช่เรื่องที่ผู้ใช้บริการจะต้องมารับรู้ ต้นทุนของผู้ให้บริการครับ ผมว่าเรื่องนี้ไม่ยากเกินไปหรอกครับสำหรับ Hutch จากคุณ : คุณก้อง - [ 20 พ.ย. 51 15:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 3 บอกให้บางคนฟังเฉยๆครับ ผู้บริการอื่นๆ รู้อยู่แก่ใจดี จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (HSOPA) - [ 20 พ.ย. 51 15:10:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยืนหยัดอยู่คู่ทุกค่ายครับ  ยกเว้น True Move จากคุณ : Gorijung - [ 20 พ.ย. 51 15:11:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ค.ห.4 เกลียดอะไรทรูมูฟหรอครับ  ถึงได้ยกเว้นอินางทรู จากคุณ : ton_knp - [ 20 พ.ย. 51 15:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมก็ไม่ชอบทรู   แต่จำเป็นต้องใช้   เพราะขี้เกียจเปลียนเบอร์ จากคุณ : กระจกฟ้า - [ 20 พ.ย. 51 18:44:49 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากให้ CAT CDMA เข้ามาเขมือบไปเร็วๆซะที จากคุณ : DigitalNext - [ 20 พ.ย. 51 20:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แต่ก่อนคนใช้เยอะเหมือนกันเพราะราคาค่าโทรถูก อีกอย่างการโทรติดก็ง่าย ไม่ได้ยากเย็นเหมือนตอนนี้ ยังไงก็ขอให้ปัญหาการโทรติดยากได้รับการแก้ไขจาก "หลาย ๆ ฝ่าย" จะเป็นกำลังใจให้ Hutch และ Cat ล่ะกันครับ จากคุณ : Vios mini - [ 20 พ.ย. 51 21:13:38 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นด้วยกับคุณก้องครับ ที่เรื่องบริการหลังการขายที่ห่วยมีส่วนที่ทำให้ hutch ต้องเป็นแบบนี้ ทั้งที่จริง ๆ แล้วhutch ควรที่จะมีฐานลูกค้าได้มากกว่านี้ ทั้งในด้านData ที่แต่ก่อน DTAC หรือ AIS ก็สู้ไม่ได้ เป็นหนึ่งในผู้นำ แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นผู้ตาม หรือไม่ว่าจะโปรที่น่าจะดึงดูดลูกค้าได้มาก ๆ แต่ด้วยบริการที่สุดห่วย ทำให้คนใช้ hutch ต้องบอกว่าทนใช้ไปเพราะมันถูก ดังนั้นถ้า hutch ไม่มีโปรบุฟเฟต์ อาจจะไม่มีคนรู้จัก hutch ก็ได้ พอโดนบล็อคสัญญาณ ก็เหมือนคนใช้ hutch เป็นอัมพาต มีโทรศัพท์โทรถูกแต่โทรไม่ได้ แล้วจะมีไว้ทำไม ที่จริงน่าจะเหมาะสมครับ เพราะระบบการจัดการที่แย่ถึงได้มีฐานลูกค้าน้อย จะมาเข้า IC กับเค้าก็ไม่ได้ โดนลูกค้ายกเลิกเบอร์โทรมาด่า ฐานลูกค้าก็น้อยลงไปอีก ทำการตลาดแบบนี้น่าจะให้ Cat ทำดีกว่าครับ อย่างน้่อยในต่างจังหวัดก็ใช้ EVDO ได้กันหมดแล้ว แต่ในกรุงเทพเมืองหลวงแท้ ๆ กลับใช้ได้แค่หยิบมือ แต่ก็ยังใช้ Hutch อยู่นะครับ ไม่ได้โทรเยอะเหมือนแต่ก่อน แต่ก็ขยันจิกหน่อยทำใจอย่างเดียว ดีว่าส่วนใหญ่เบอร์ที่โทรออกมีแต่ดีแทค ก็เลยยังโทรใช้ได้อยู่ ถ้าเจอเหมือนคนอื่น ๆ ก็คงต้องยกเลิกเหมือนกันครับ เพราะเสียเงินไปแล้ว ลูกค้าเค้าไม่สนใจหรอกครับว่าใครบล็อค เค้าสนใจแต่ว่าเสียเงินให้ไป ก็ต้องคุ้มค่าเงินของเค้าครับ ทาง hutch ต้องจัดการเองไม่อย่างงั้นก็ไม่มีคนใช้ครับ จากคุณ : ZTEAM - [ 20 พ.ย. 51 22:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอออกความเห็นที่แตกต่างกับเจ้าของกระทู้ครับ         ผมเข้าใจว่า IC ออกมาเพื่อช่วยไม่ให้การโทรข้ามเครือข่ายมีคุณภาพมากขึ้นครับ ซึ่งการจะได้มาซึ่งคุณภาพก็ต้องมีการลงทุนเพิ่มเติม ราคาค่าโทรข้ามเครือข่ายย่อมต้องแพงขึ้นตามคุณภาพที่ดีเช่นกัน ดังนั้นค่ายที่เลือกใช้ AC เนื่องจากเห็นช่องทางที่จะดึงผู้ใช้บริการจากผู้อื่นมาเข้าโปรโมชั่นแสนถูก  แถมเข้าไปใช้เครือข่ายชาวบ้านฟรีแบบหน้าตาเฉยอีกต่างหาก เพราะค่า AC ที่อ้างว่าจ่ายนั้นเป็นการจ่ายให้กับผู้ให้บริการเพียงรายเดียว         คิดง่ายๆ ลองเปรียบเทียบกับชีวิตประจำวันทั่วไป ถ้ามีคนมาขอข้าวบ้านคุณซึ่งมีอยู่ในปริมาณที่จำกัด แต่ไปจ่ายค่าข้าวให้คนข้างบ้าน คุณจะยังให้เค้ากินหรือไม่ ในเมื่อมื้อต่อไปคุณเองก็ต้องใช้เงินซื้อข้าวมาเช่นกัน ซื้อข้าว = ลงทุนขยายเครือข่าย ขอกินข้าวที่มีอยู่จำกัด = เข้ามาใช้เครือข่ายที่มีอยู่จำกัด จ่ายค่าข้าวให้ข้างบ้าน = จ่ายค่า AC จ่ายค่าข้าวให้คุณ (เพื่อเอาไปซื้อข้าวมาทดแทน) =  จ่ายค่า IC (เพื่อเอาไปขยายเครือข่าย) ด้วยความเคารพในทุกความเห็นที่แตกต่างครับ จากคุณ : Mr.Jao - [ 21 พ.ย. 51 00:06:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ระบบจัดการ ไม่เกี่ยวครับ อยู่ที่เครื่องที่เป็น CDMA ครับ ทำให้ผู้ใช้ต้องเปลี่ยนเครื่อง จำนวนเลยเติบโจช้ากว่าเจ้าอื่น ลอง Hutch เป็น WCDMA หรือ GSM สิ อันนั้นผมไม่เถียง เพราะเครื่องเยอะ แต่ขอให้ดูที่ Terminal ด้วยครับ ว่า เค้าเลือก CDMA ไปแล้ว จะทันกับ GSM ไหม แล้วเรื่อง EV-DO ทาง Hutch ต้องการเจรจาขอยกโครงข่าย 25 จัวหวัดให้กับ CAT ฟรีๆ แล้วขอทำตลาดทั่วประเทศครับ ดังนั้นการขยาย EV-DOใน 25 จัวหวัดเลยยังไม่ได้ทำอะไรมากครับ เนื่องจากอยู่ในระหว่างเจรจา และอุปกรณ์ที่ CAT ซื้อเป็นของที่ใหม่กว่า ยอมได้ของดีกว่าเป็นธรรมดาครับ จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (HSOPA) - [ 21 พ.ย. 51 00:16:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ส่วนเรื่อง IC ที่ 1 บาทนะครับ ผมขอเถียงเลยว่า แพงเกินไปมาก จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (HSOPA) - [ 21 พ.ย. 51 00:22:36 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่าลดราคา IC ลงเถอะครับ เอาเหลือนาทีละ 25 สตางค์ แล้วให้ทุกค่ายรวมทั้ง ฮัท เข้า IC ที่ราคาเดียวกัน ไม่ต้องมาอ้างโน่นอ้างนี่ว่าใครมีลูกค้าน้อย ลูกค้ามากกว่ากัน นี่คือสิ่งที่ผมอยากเห็น จากคุณ : ทิงเจอร์แมน - [ 21 พ.ย. 51 10:28:55 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ค่า IC นาทีละบาท  เอาออกไปให้พ้นเลย  เอาเปรียบมากครับ 0.25บาท/นาที  เหมาะสมแล้วครับ จากคุณ : pop35 - [ 21 พ.ย. 51 10:32:46 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ถึงแม้จะลดค่า IC เหลือสักนาทีละ 0.25 บาท ค่ายอันดับ 1 ก็ยังได้ประโยชน์มากกว่า Hutch หรือ CAT CDMA เนื่องจากมีจำนวนผู้ใข้มากกว่า โอกาสที่ Hutch หรือ CAT CDMA จะต้องโทร.ข้ามเครือข่ายมีมากกว่าตามอัตราส่วนผู้ใช้ ดังนั้น Hutch และ CAT CDMA ก็ต้องจ่ายออกมากกว่ารับเข้า เพื่อเป็นค่า IC แน่นอน การบล็อคสัญญาณ (คือการทำให้โทร.เข้าค่ายอันดับ 1 ติดยากหรือไม่ติดเลย) เป็นการทำลายคู่แข่งที่เล็กกว่าอย่าง Hutch ทำให้ลูกค้า Hutch ไม่สะดวกและเลิกใช้ หันมาใช้ค่ายอันดับ 1 แทน   .... ถือว่าเป็นการกำจัดคู่แข่งโดยทำให้ผู้ใช้มือถือเดือดร้อน ทั้งจาก Hutch และ จากค่ายอันดับ 1 ที่ไม่ได้รับการติดต่อ จากคุณ : c76 - [ 21 พ.ย. 51 14:02:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ลองคิดว่าถ้าไม่มีค่ายไหนที่ถูกเลย แพงล้วนๆ แล้วเราจะอยุ่กันยังไง จากคุณ : natz - [ 21 พ.ย. 51 22:15:08 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมยังงงๆกับ IC/AC  แต่รู้ว่าถ้าจ่ายกันถูก ต้นทุนถูก /เราได้ใช้ถูก ไม่เล่นตามกติกา นี้ hutch ไม่จ่าย เพราะตกลงกันไม่ได้ไม่ใช่เหรอ ครับ ส่งค่ายอื่นบล็อก ก็ไม่ตามกติกาเหมือนกันเปล่าครับ ผมว่าผู้ให้บริการหันมาสนใจผู้บริโภค บ้างก็ดีนะครับ จะได้ไม่ทำให้ผู้บริโภคเดือดร้อน จากคุณ : tea_m1 - [ 21 พ.ย. 51 23:23:36 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ที่ไม่จ่าย เพราะ Hutch จ่ายแบบ AC และตามกฎหมาย ถูกทั้ง IC และ AC ครับ จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (HSOPA) - [ 22 พ.ย. 51 00:00:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห.11 ครับ เครื่อง Terminal CDMA นี่จริงๆมีเพียบเป็น 100 รุ่นๆเลย แต่ Hutch ไม่เอามาขายก็เท่านั้น ถ้ารู้กันต้นแบบ Hutch ที่เอาเครื่องลูกข่ายมาก็เอามาจากจีน ของ China Unicom ต้นแบบCDMA ใส่ Sim   ผมก็แค่จะบอกว่า Hutch ไม่เห็นความสำคัญกับเครื่องลูกข่ายที่มีฟังก์ชั่นดีๆเทียบเท่าเครื่องในระบบ GSM หรอกครับ  ทำน่ะทำได้แต่ไม่ทำ เพราะมันไม่คุ้มทุที่จะสั่งมาเยอะ  และรู้อะไรไหมครับ เครื่องลูกข่ายของ Hutch ที่เอามาขายในราคาเต็มนี่ถูกกว่าเจ้าตลาดที่ผมบอกข้างต้นเสียอีก ก็เลยเห็นเครื่องแบบนี้มาขายนั่นแหละครับ ปล...ไม่ต้องเชื่อผมหรอก ผมก็แค่้คนแถวนี้ จากคุณ : คุณก้อง - [ 23 พ.ย. 51 09:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้าสมมติผมจะเปลี่ยนเปลี่ยนเบอร์จาก AIS DTAC หรือ TRUE MOVE มาใช้ cdma ผมก็ต้องหาเครื่องใหม่ ผมว่านี่ล่ะครับส่วนหนึ่งถึงมีลูกค้าใหม่เข้ามาน้อย นี่กำลังจะหาเครื่อง cdma จากเมืองนอกมาใช้ แต่ไม่รู้ซื้อมาจะใช้ได้มั้ย จากคุณ : ZU_RJ - [ 23 พ.ย. 51 12:59:45 ]