ความคิดเห็นที่ 1 ในความคิดผมนะครับ การจะเลือก ซื้อการ์ด 3G ควรซื้อ ที่รองรับ HSUPA ไปเลย  คือเข้าใจง่ายๆ คือ การ์ดที่สามารถ ทำค่า upload ได้ ในระดับ Mbps  เมื่อเวลาทำงานใน mode 3G  เพราะประเทศเราจัดว่าล้าหลังหรือว่า ช้าในเรื่อง 3G ไปหลายปีแล้ว เพราะหลายๆ ประเทศ ไป HSUPA แล้ว ซึ่งผมคิดว่าถ้า operator บ้านเราจะเริ่มให้บริการ 3G ก้ควรจะกระโดด ข้ามไปที่ HSUPA เลย และผมก็คิดว่า operator เขาก็คงทำเช่นนั่น เขาคงไม่ลงทุนซ้ำซ้อน มาเริ่มที่ HSDPA แล้วค่อยไป HSUPA เขาคงไม่ทำแน่หรือถ้าทำก็น่าจะเพราะต้องการขายอุปกรณ์แน่ๆ   เพราะถ้าตอนนี้เราซื้อ การ์ดที่ รองรับแค่ HSDPA แล้วต่อไปก็ต้องไปซื้อการ์ดที่รองรับ HSUPA อีกครั้งงั้นเหรอ เราเองก็คงไม่ต้องการซื้อแล้วซื้ออีกเช่นกัน  ซึ่งตอนนี้ผมเห็นหลายๆ เวบก็เอาการ์ด 3g ที่รองรับ HSUPA มาขายแล้ว แถม ยังรองรับ คลื่น มากกว่า การ์ดตัวนี้อีกแถมราคาแพงกว่าการ์ดตัวนี้ นิดหน่อยเอง   การ์ดพวกนั่น รองรับ 3G ถึง 3 คลื่น คือ 850,1900,2100  MHz และบ้างการ์ด ก็จะเป็น 900,1900,2100 MHz ชึ่งผมมองว่าคุ้มค่ากว่ามาก  เพราะคลื่นที่จะให้บริการในอนาคต ที่แน่ๆ คือ คลื่น 1900 ที่ให้บริการโดย TOT และ คลื่น 2100 ที่รองทำการประมูลอยู่ แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 23:29:29 แก้ไขเมื่อ 25 มี.ค. 52 23:26:35 จากคุณ : lindow - [ 25 มี.ค. 52 23:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 .. จากคุณ : lindow - [ 25 มี.ค. 52 23:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หวังว่าเอามาจำหน่าย แล้วก้อเปิดให้ใช้ WCAMA 900 MHz (3GSMADVANCE) จากคุณ : jUMP_DEKDEE - [ 25 มี.ค. 52 23:43:58 ]

ความคิดเห็นที่ 4 HSPA คืออะไร ไม่ใช่HSDPA + HSUPA หรอครับ ก็เห็นเอไอเอส กำลังขยายHSPA900   ความเห็นส่วนตัว คิดว่าWCDMA 1900 จะเป็นเพียงคลื่นตัวกลาง ที่เอกชนทุกค่ายจะเช่าไว้เพื่อให้ลูกค้าสามารถเข้าถึง3Gได้หลายทาง สิ่งที่เอกชนรอคอยคือ WCDMA2100 และคิดว่าHSPA ทั้ง850กับ900ยังมีความสำคัญ ที่ทำให้สัญญาณครอบคลุมได้เร็วกว่า และทั้งดีแทค กับเอไอเอส มีเสาระบบ850 กับ900อยู่แล้ว เพียงแค่UPDATEเสาเดิม เพราะWCDMA2100จะเป็นการลงทุนระยะยาว ส่วนWCDMA1900 เอกชนต้องเช่า กับWCDMA2100ที่เอกชนลงทุนเอง ได้สิทธิ์กับใบอนุญาต อันไหนดีกว่า แต่คลื่นเดิมเช่น850/900สัญญาณครอบคลุมเร็วกว่า คุ้มค่ากับเงินที่ลงทุน ใช้ปูพรมเครือข่าย3Gได้ดีกว่า ถ้าเอกชน3รายเดิมได้คลื่น2100ที่ไม่ต้องเช่า คาดว่าคลื่น1900ที่ต้องเช่า อาจจะด้อยความสำคัญลงก็อาจจะเป็นไปได้ไม่ใช่หรอ  แต่ถ้าเอกชนรายใหญ่ อาจจะเช่าWCDMA1900ต่อ เพื่อให้3Gมีความหลากหลาย เช่า WCDMA2100/1900/900 หรือWCDMA2100/1900/850 แต่อนาคตWCDMA900 ยังอีกยาวไกล เพราะเห็นเครื่องรุ่นใหม่ จะสนับสนัน WCDMA900มากขึ้น จะอยู่ในลักษณะ WCDMA2100/900 สำหรับของค่ายNOKIA ถ้าเป็นI-PHONE 3G จะสนับสนุน WCDMA 2100/1900/850 ถ้านับก็ยังน้อยกว่าNOKIA แต่คลื่น850/900ยังสำคัญ ที่เป็นข่าวในทีวี ที่พระท่านอยู่ในป่า ยังสามารถใช้โทรศัพท์ติดต่อได้ ก็เพราะคลื่นความถี่900ที่สามารถใช้งานได้ จึงทำให้คนที่ดูข่าว มั่นใจว่าคลื่น900ยังสำคัญ แต่คลื่น800หรือ850เดิมยังขยายไม่มากเท่าคลื่น1800 และยังคิดว่า HSPA หรือ3.5G ที่ทุกค่ายต่างลงทุนในความถี่เดิม เช่น HSPA850 กับHSPA900 น่าจะมีส่วนช่วยให้พื้นที่ที่อยู่ในหมู่บ้านที่สายโทรศัพท์เข้าไปไม่ถึง สามารถใช้mDSL ที่มีความเร็วสูง มีขีดความสามารถที่มากกว่า ความถี่1900/2100 แต่งงๆอยู่ดี ในเมื่อทุกค่ายมีHSPA 850กับ900ที่เป็น3.5G ถ้าเอกชนจะย้อนไปลงทุนWCDMA2100ที่เป็นเพียง3G ต้นๆ   ทำไมไม่ทำHSPA2100ไปเลยครับ ลึกๆ3Gควรมีทั้งความถี่ต่ำและความถี่สูง ถึงจะสมบูรณ์แบบ แต่ทางดีแทคเริ่มHSPA850 ช้ากว่าTrueMove  คิดว่าดีแทคต้องทำHSPA850ออกมาแน่ ภายในปีหน้า และคิดว่าถ้าดีแทคเปิดใช้จริง น่าจะเปิดทีเดียวเยอะๆเลย จากคุณ : kobu - [ 26 มี.ค. 52 00:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ได้ความรู้อีกแล้วเยี่ยม จากคุณ : ฝนตกเหยียบ 180 - [ 26 มี.ค. 52 05:41:20 A:115.67.39.98 X: TicketID:195110 ]

ความคิดเห็นที่ 6 และจะมี HSPA+ คือ HSDPA + HSUPA + MIMO  ในช่วง 3.9G จากคุณ : lindow - [ 26 มี.ค. 52 08:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ตามไม่ทันจริงๆ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 26 มี.ค. 52 10:14:53 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แนะนำ sierra เท่านั้น + GPS ในตัวด้วยเรยยย แจ่ม ยังจะถูกกว่า จากคุณ : QooDrink - [ 26 มี.ค. 52 14:42:39 ]

ความคิดเห็นที่ 9 speed 3.6 Mbps แต่ลิงค์ระหว่างจาก Base    แค่ E1 แก้ไขเมื่อ 26 มี.ค. 52 18:43:58 จากคุณ : naming - [ 26 มี.ค. 52 18:42:34 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไมบอกแค่ เชียงใหม่ กับ ชลบุรี ไม่เข้าใจ จากคุณ : towoot - [ 26 มี.ค. 52 22:29:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อดใจรออีกนิดนะคะ ทางบริษัท จะเริ่มจำหน่าย AIR Card รุ่นดังกล่าว ประมาณ ต้นเดือนเมษายน 2552 ขณะนี้อยู่ระหว่าง การดำเนินการค่ะ จากคุณ : AIS Call Center (callcenter@ais.co.th) - [ 27 มี.ค. 52 09:48:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 อ่านตั้งแต่ความคิดเห็นแรกมาเรื่อยๆ พอเจอความคิดเห็นที่9 จอดสนิดครับ เห็นด้วยมากๆ ไม่ว่าเทคโนโลยีดีแค่ไหน รับส่งข้อมูลได้หลายๆ Mbps แต่ท้ายที่สุดบรรดาโอเปอร์เรเตอร์ก็คงไม่ให้เราใช้ แบนวิธอย่างเต็มที่ ตัวอย่างตอนนี้ที่ผมเจอมาคือ CATCDMA ที่มีเทคโนโลยี EVDO Rev.A ดาวน์โหลด 3.1 Mbps แต่ได้จริงๆ แค่ 300-500kbps ทั้งๆที่อยู่ห่างเสาส่งแค่50เมตร เข้าใจว่าเป็นการจำกัดความเร็วเพื่อรองรับการใช้งาน ในเมืองที่มีผู้ใช้บริการค่อนข้างเยอะ เพราะเคยไปลองเล่นตามนอกเมืองไกลๆ ความเร็วขึ้นเกือบ2.4Mbps **ถ้าเข้าใจผิดประการใดก็ขออภัยด้วยครับผม จากคุณ : ICTPSU - [ 27 มี.ค. 52 13:41:50 A:61.19.67.138 X: TicketID:202347 ]