ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าความละเอียดหน้าจอเท่ากัน จะไม่ต่างกันมาก 16 ล้านสี สีจะสดกว่า คมชัดเหมือนจริงกว่า ว่าเเต่ดูรุ่นอะไรเอ่ย ? จากคุณ : papayatop - [ 26 เม.ย. 52 18:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ได้ยินมาว่า ความละเอียดของจอมีความสำคัญมากกว่าจำนวนสีครับ เท็จจริงรอผู้รู้ครับ จากคุณ : Papiruz - [ 26 เม.ย. 52 18:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 แตกต่างกันมาก มาก ครับ ขออภัยที่ไม่มีตัวอย่าง แต่16ล้านสีนั่นคือจะมีครบทุกสีที่ตาเราเห็นได้ สรุปคือ สีจะสวยกว่า 65k อย่างเห็นได้ชัด จากคุณ : Proximitron - [ 26 เม.ย. 52 18:52:31 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไอโฟน ก็ 65.536 ครับ ไม่เห็นมีคนบ่น เหมือนบางค่ายที่ยอมไม่เปลี่ยนไป 16 ล้านสีอ่าครับ แต่ว่าค่ายนี้มันโดนบ่นปางตายเลยอ่าครับ ไม่รู้ำทำไมเหมือนกัน ทั้งๆที่ตาคนคนเราแยกสีได้น้อยกว่า 65.536 ซะอีกนะครับ จากคุณ : Skyline_CII - [ 26 เม.ย. 52 18:57:24 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ ขอเถียงด้านบนครับ ผมว่าขึ้นอยู่กับ คุณภาพของต้นฉบับมากกว่า อย่าเช่น ถ้าเอาภาพ 256 สี ไปเปิดทั้ง 2 เครื่องมันก็สวยเหมือนกันแหละครับ แต่ถ้าต้นฉบับ ภาพเป้นภาพที่สีเยอะกว่านั้น ความต่างถึงจะเห็นครับ โดยรวมแล้ว 16ล้าน สีภาพจะสวยสด มากกว่า 65K ครับ แต่คงไม่ชัดถึงขั้นตามองออกแบบ ต่างกันตรงจุดไหนบ้างหรอกครับ จากคุณ : EDDY_TG - [ 26 เม.ย. 52 18:59:46 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จอไอโฟน16ล้านสีนะครับ ไปเอามาจากไหนว่าหกหมื่น เรื่องความต่าง ดูเอาง่ายๆครับ อย่าง Wallpaper ที่เป็น default ของ Windows XP ถ้าเราปรับ 16 กับ 32 Bit มันจะไล่สีได้ต่างกัน มือถือก็เป็นแบบเดียวกัน รูปที่เปิดบน PDA phone กับ iPhone จะไล่สีต่างกันชัดมากทีเดียว จากคุณ : Yushun - [ 26 เม.ย. 52 19:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อุ๊ย....ตายปัญหาโลกแตกค่ะ จริงอยู่ค่ะที่ 16 ล้านสีชัดกว่า แต่จะมีประโยชน์อะไรคะ ถ้าขนาดตัวความละเอียดของหน้าจอน้อยกว่า และที่สำคัญดิฉันว่าความชัดของตัวรูปที่มาจากกล้องเองหรือต้นฉบับรูปเองนั้นสำคัญมากกว่า จากคุณ : นางแบบยุคแรกของโลก - [ 26 เม.ย. 52 19:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ต่างมากคับ พวกพีดีเอ เลยไม่ค่อยสวย เท่า แต่สีไหนก็ได้สำหรับคุณนางแบบ จากคุณ : lightfellow - [ 26 เม.ย. 52 19:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 9 - -" เออ หว่ะ ขอโทษครับ ข้อมูลผิดพลาด เอิ๊กส์ๆ จากคุณ : Skyline_CII - [ 26 เม.ย. 52 19:25:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ต่างกันครับ แต่ก็ไม่ใช่นัยที่ต่างกันครับ พื้นฐานของจอภาพสีทางอิเล็กโทรนิกส์จะทำไว้ที่ 65536 สี ซึ่งเพียงแค่นี้ตาคนเราก็แทบจะแยกสีเหล่านี้ได้ไม่ครบอยู่แล้ว ความละเอียดของสีที่มากกว่านี้จึงเป็นการเพียงการเกลี่ยรายละเอียดให้ลงตัวมากขึ้น แต่ถึงกระนั้นแล้ว ความละเอียดก็เป็นปัจจัยที่จะส่งเสริมด้วย ถ้าสีเยอะ แต่ความละเอียดไม่ดี สัดส่วนไม่ได้ สีเยอะไปก็เท่านั้น แต่ในขณะเดียวกัน ถ้าความละเอียดกับสัดส่วนมันสมดุล ให้เป็นจอสีแค่ 65536 ก็สวยพอที่จะใช้งานจริงได้เช่นกัน ฉะนั้นแล้ว อย่าให้คำโฆษณาทางการตลาดทำให้สับสนครับ จอที่ดี=ความละเอียด+สัดส่วน+การแสดงสี จากคุณ : Max. - [ 26 เม.ย. 52 19:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จากประสบการณ์เลยนะครับ ไม่อ้างอิง Spec ผมว่าจอสีรุ่นไหนสวย มันขึ้นกับคุณภาพของจอครับ คนละยี่ห้อ จอเท่ากัน สีเท่ากัน ยังเห็นความต่างชัดเจน ใครเคยใช้พวก Sharp หรือมือถือญี่ปุ่นจากญี่ปุ่นจริง ๆ จะรู้เลยครับ ว่าจอสวยจริง ๆ มันสวยขนาดไหน เครื่องละ 1 เยน นี่จอภาพอย่างเทพเลย - - แก้ไขเมื่อ 26 เม.ย. 52 19:36:05 จากคุณ : cookiecompany - [ 26 เม.ย. 52 19:27:56 ]

ความคิดเห็นที่ 12 บรรยากาศในกระทู้นี้ เริ่ม มาคุ มาคุ จากคุณ : แค่สงสัย - [ 26 เม.ย. 52 19:28:51 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไอไหนมันมากกว่าล่ะครับ ถามเด็กอนุบาลยังตอบได้เลย จากคุณ : โดน-บัง-จิง-ดิ - [ 26 เม.ย. 52 19:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เข้ามาอ่าน.................. จากคุณ : Ra_manuted - [ 26 เม.ย. 52 19:34:30 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เคยเทียบ... ภาพเดียวกัน ในNokia 6300 สวยกว่า P1i มากมายครับ จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน - [ 26 เม.ย. 52 19:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 16 โห ตอบกันเรวมากครับ คือผมกำลังเปรียบเทียบ HTC Snap กับ E71 ครับ ซึ่งความละเอียดจอเท่ากันเลย คือ 320*280 แต่จำนวนสีไม่เท่ากัน E71 16 ล้านสีครับ เลยมีข้อสงสัย เพราะ 2 รุ่นนี้ เสปค คล้ายคลึงกันมากๆ ครับ จากคุณ : Nat - [ 26 เม.ย. 52 20:01:32 A:58.8.110.242 X: TicketID:212032 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ตาคนเราปกติสามารถมองเห็นอยู่ในช่วง 380nm ถึง 740nm นั่นหมายถึงตาคนเรา (ส่วนใหญ่) แยกสีได้ประมาณ 10 ล้านเชดสี นั่นก็แปลว่า จอภาพแบบ 16.7 ล้านสี (24-bit) ก็น่าจะดีกว่า 64k (16-bit) แน่นอน (อันนี้ตาเรารับรู้ได้) แต่อันนี้ก็ตามที่คุณ cookiecompany บอกแหละ มันอยู่ที่จอแสดงผลด้วย มันก็ไม่ต่างจากคำถามที่ว่ากล้อง 5M ดีกว่า 3.2M หรือเปล่านั่นแหละ จะดีจะชั่วก็ขึ้นกับปัจจัยอื่นด้วยแหละ ที่จริงอยากเห็นคุณ cookiecompany วิจารณ์มือถือแบบเจาะลึกเหมือนกันนะ เช่น Nokia ใช้ CCD จะดีกว่า Sony ที่ใช้ CMOS หรือไม่ หรือทำไม Nokia 6630 ใช้ CMOS อาไรทำนองเนี๊ยเหมือนกัน (อยากรู้จริงๆ ว่าเป็ายังไงเพราะผมก็ไม่ค่อยรู้เรื่องพวกนี้ก็เลยอยากรู้จากท่านๆ ทั้งหมายเหมือนกัน) ไม่อยากเห็นคนวิจารณ์มือถือแบบ user แต่หาที่มาที่ไปให้กับคนอ่านก็จะเป็นพระคุณมากครับ ปล. รู้สึก มาคุ มาคุ เหมือนกัน ไม่รู้ผมจะไปเติมบรรยากาศ มาคุ ด้วยหรือป่าว จากคุณ : bit-n-byte - [ 26 เม.ย. 52 20:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ตายและ  ไปถามห้อง วิทยาศาสตรดีกว่า จากคุณ : วิ่งไปหว้ากอ (mollxa) - [ 26 เม.ย. 52 20:30:15 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เข้ามาตักตวงความรู้...บรรยากาศเหมือนสาวกต่างยี่ห้อตีกันเลยแฮะ เหอะๆ แต่ผมมีความสุขกะน้องอารีมากๆ จอ 16 ล้านสี WVGA หึๆ เกี่ยวมั้ยเนี่ย - -' จากคุณ : Oro ro_125 - [ 26 เม.ย. 52 21:45:11 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยได้ยินมาว่าในคุณภาพจอแบบเดียวกันนั้น ถ้าเป็นจอ 16 ล้านสี ปกติตาจะแยกไม่ค่อยออกเมื่อเทียบกับจอ 65,000 สี แต่ถ้าพวกภาพที่มีสีซับซ้อนเช้นภาพวิว จะเห็นความต่างได้ชัดมากในการไล่โทนสี จากคุณ : หมูน้อยพุงตึง - [ 26 เม.ย. 52 22:10:13 A:115.67.129.229 X: TicketID:196452 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาแก้ตัวไว้ก่อนว่าผมไม่ใช่สาวก Nokia นะครับ ถ้าย้อนการตอบกระทู้ของผม ผมจะไม่เคยแนะนำ Nokia เลย แต่อันนี้มาจากประสบการณ์จริง เมื่อครั้งก่อนที่ผมจะใช้ E8 เคยใช้ P1i ครับ ส่วนเพื่อนผมใช้ 6300 ผมส่ง Bluetooth จากเครื่องผมไปยังเครื่องเพื่อน (6300) ก็ได้ผลอย่างว่าครับ ภาพที่ส่งเป็นภาพ การ์ตูน ซึ่งทำจากโปรแกรมคอมพิวเตอร เป็นภาพกราฟฟิค สีออกแนวสดใส แสบตาครับ เห็นความแตกต่างได้อย่างชัดเจนครับ จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน - [ 26 เม.ย. 52 22:15:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมรู้อย่างเดียวจอ Sharp กับ Sagem X8 เนี่ยสวยติดตรงตรึงใจหาอะไรจะเทียบได้ยากแท้ 555 จากคุณ : tee2233 - [ 26 เม.ย. 52 22:17:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อ่านเจอ เอามาฝากครับ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2008/03/X6419483/X6419483.html จากคุณ : tee2233 - [ 26 เม.ย. 52 22:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เข้ามาแอบฟัง จากคุณ : Andrew_Goodboy - [ 26 เม.ย. 52 23:09:32 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อย่างที่บอกอะ ผมว่าต้นฉบับต้องมาก่อน ส่วนเรื่องสีนั้นจะแยกออกป้าวละ จอนิดเดียวเองอย่างมากก็ 3 นิ้ว ถ้า lcd สัก 32 นิ้วละ น่าจะเห็นผลแยะเลยนะ จากคุณ : โอพ่อพระ - [ 27 เม.ย. 52 00:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอบยาก แฮะ  คิดคำถามได้ดีจัง ตอบ..... ไม่รู้   แต่คิดว่า ต่าง   แหละ จากคุณ : birdbbird99 - [ 27 เม.ย. 52 01:59:30 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มันขึ้นอยู่กับจอแสดงผลของแต่ละยี่ห้ออย่างที่คุณคุกกี้บอกครับ เอาง่ายๆนะครับ คุณไปเดินห้าง ไปแผนกเครื่องใช้ไฟฟ้า ไปยืนดูทีวี LCD หรือ PLASMA ก็ได้ครับ สังเกตุดูเลยว่า คุณสมบัติเหมือนกัน แต่คนละยี่ห้อ ยังให้สีที่ไม่เหมือนกันเลย บางยี่ห้อ สีถูกใจเรา แต่ไม่ถูกใจคนอื่น บางยี่ห้อ ถูกใจคนอื่น แต่ดันไม่ถูกใจเรา มันขึ้นอยู่กับว่า โทรศัพท์ที่คุณกำลังตัดสินใจอยู่นั้น คุณชอบภาพแบบไหน แค่นั้นเอง จากคุณ : นาวิน ตู้ - [ 27 เม.ย. 52 02:14:54 ]

ความคิดเห็นที่ 28 16,700,000    -   65,536   = 16,634,464 ต่างกันตั้ง 16,634,464   แน่ะ     อิอิ  ล้อเล่นน่ะครับ จากคุณ : goeng - [ 27 เม.ย. 52 07:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ชนิดของจอ + จำนวนสี + ความละเอียดของเม็ดพิกเซล + ขนาดของหน้าจอ ถ้าเหมือนกันหมดยกเว้นจำนวนสี จะเห็นความแตกต่างได้ไม่ยากนักเมื่อเราดูวิดีโอหรือภาพเคลื่อนไหว(ที่เร็วๆ)ครับ แต่ขนาดของหน้าจอต้องใหญ่พอประมาณนะ ถ้าเล็กเกินไปอาจจะแยกความต่างไม่ค่อยออก จากคุณ : สาเล็ก - [ 27 เม.ย. 52 11:21:21 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ต่างครับ ยิ่งเยอะยิ่งดูสวยครับ จากคุณ : thisname - [ 27 เม.ย. 52 14:16:45 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เข้ามาแจกนวม จากคุณ : Rambler - [ 27 เม.ย. 52 14:17:04 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ยังไง 16 ล้านสีก็ดีกว่าครับ จากคุณ : น้ำก้นแก้ว - [ 27 เม.ย. 52 23:13:59 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เรื่องแค่นี้ ทำไม จขกท ไม่ไปลองดูเครื่องจริงๆเลยล่ะครับ มีให้ดูเยอะแยะตามร้านทั่วไป จะได้รู้ว่าแตกต่างแค่ไหน ยอมรับได้ไหม (ขอโทษจริงๆ แต่ไม่รู้ว่า จขกท จะมาถามเรื่องแบบนี้ทำไม ในเมื่อมันมีเครื่องตัวอย่างให้ดูอยู่ทั่วไป เห็นของจริงดีกว่าเยอะ) จากคุณ : nullify - [ 28 เม.ย. 52 11:57:37 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 30 เม.ย. 52 12:24:49 ]