ความคิดเห็นที่ 1 ... แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 53 14:56:43 แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 53 14:56:41 จากคุณ : Evageline A.K. Mcdowell เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 15:34:00

ความคิดเห็นที่ 2   ประเทศไทยเป็น ประชาธิปไตย หรือเปล่าหว่า ทำไมไม่มีเสรีภาพในการออกความเห็น จากคุณ : Bacuaze เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 15:52:40

ความคิดเห็นที่ 3   ผมว่าถ้าคุณไม่ได้ไปทำผิดกฎหมายอะไรก็ไม่ใครมานั่งดูจดหมายรักคุณหรอก อย่างที่อเมริกาและยุโรปเค้าก็มีเป็นกฎหมายบยังคับให้พวก operator มือถือและอินเตอร์เน็ทที่ต้องอนุญาตให้รัฐบาลเชื่อมต่อระบบเพื่อ monitor ข้อมูล และคห.2 เค้าก็ไม่ได้ห้ามปชช.ออกความเห็นนิครับ ตั้งสติดีๆครับ อย่าปนมั่ว แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 16:01:43 จากคุณ : anonymous coward เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 15:59:51

ความคิดเห็นที่ 4 จะบอกว่าไม่ผิดก็ไม่ต้องกลัวอะไรมันไม่ได้หรอก คนเราทุกคนต้องการพื้นที่ส่วนตัวกันทั้งนั้น ถ้าเวลาปลดทุกข์ มีกล้องติดไว้ในห้องน้ำ ต่อให้รู้ว่าไม่มีใครดูอยู่ มันก็รู้สึกตะขิดตะขวงใจอยู่ดี พาลให้ขับถ่ายไม่ออกไปด้วย จากคุณ : Evageline A.K. Mcdowell เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:06:42

ความคิดเห็นที่ 5 ของผมไม่เห็นมี ดูยังไง หรือว่าต้องทำยังไง จากคุณ : เข้ามาจอบ เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:11:13

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อตะกี๊ เข้ามาเห็นไฟแดงด้วยครับ พอจะปล่อยผ่าน ไฟแดงหายไปละ ทำไมกดไฟแดงหรือครับ จากคุณ : deletenumlock เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:11:33

ความคิดเห็นที่ 7 #3 ขอให้ส่งจดหมายทุกฉบับ CC ผมได้มั้ยครับ จากคุณ : มังกรสยาม เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:15:13

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าอันนั้นผมเห็นตั้งแต่ก่อนที่จะมีข่าวเกี่ยวกับ Sniffer อีกนะ ไม่แน่ใจว่าเป้นการลิงค์ไปด้วยจุดประสงค์อะไร เหมือนขึ้นอยู่กับแต่ละ ISP ด้วย จากคุณ : T2005 เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:15:25

ความคิดเห็นที่ 9 ที่เรากลัวคือ คิดหรือว่า เจ้าหน้าที่จะไม่แอบดูข้อมูลคนอื่น ยิ่งมีอำนาจในการตรวจสอบด้วยแล้ว   นายใหญ่เค้าอาจจะรับปากออกสื่อว่า ไม่ละเมิดสิทธิส่วนบุคคล แต่ในแง่ของการปฏิบัติงานจริง ๆล่ะ   น่ากลัวนะเราว่า จากคุณ : ajstar เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 16:24:21

ความคิดเห็นที่ 10 กลัวแดงจนขี้ขึ้นสมอง จากคุณ : เพิงผาเชิงภู เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:37:34

ความคิดเห็นที่ 11   แล้วพวกข้อมูลทางการเงินต่างๆที่รั่วๆกัน ไม่ใช่เจ้าหน้าที่รึครับ ที่เอามาปล่อย เงินทองนะครับ ใครๆก็อยากให้เข้ากระเป๋า จากคุณ : onsaturday เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:37:39

ความคิดเห็นที่ 12 จริงๆแล้วต่างประเทศก็ต่อต้านเรื่องนี้พอสมควรนะครับ และนี่เป็นกรณีคล้ายๆกันและเป็นประเด็นที่เล็กกว่าด้วย จาก Blognone ทุกวันนี้เยอรมันมีกฏหมายเก็บข้อมูลล็อกการสื่อสารเช่นข้อมูลโทรศัพท์และ อีเมลไว้เป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือนเพื่อให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าตรวจสอบ เมื่อจำเป็น กฏหมายดังกล่าวมีประชาชนต่อต้านไม่น้อยจนมีการร่วมกลุ่ม 35,000 คนเข้าชื่อเพื่อส่งฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ (Bundesverfassungsgericht) นับแต่กฏหมายนี้ผ่านสภาออกมาได้ เวลาผ่านไปสองปีคำค้านก็เป็นผล ทำให้กฏหมายนี้หมดสภาพบังคับ และผู้ให้บริการทั้งหมดต้องลบข้อมูลการสื่อสารออกทันทีที่เป็นไปได้ คำพิพากษาระบุว่าการเก็บข้อมูลการสื่อสารที่กฏหมายบังคับนั้นไม่มีการ เก็บอย่างรัดกุมเพียงพอ อีกทั้งยังไม่มีการระบุเหตุผลของการเข้าถึงจากเจ้าหน้าที่รัฐอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามการเก็บข้อมูลเช่นนี้ทำได้แต่ต้องมีเงื่อนไขที่หนาแน่นกว่านี้ และผ่านการพิจารณาเป็นกรณีเพื่อขอหมายศาล อีกทั้งการประมวลข้อมูลเหล่านั้นต้องทำอย่างเป็นความลับ ผมก็ยังแปลกใจทั้งๆที่บ้านเรานั้นได้รับอิทธิพลกฏหมายมาจากเยอรมันมากพอสมควรแท้ๆแต่ทำไมความเข้มงวดหรือความมีเหตุผลในทางกฏหมายมันถึงได้ต่างกันถึงเพียงนี้ ขนาดประเทศเค้ากฏหมายเข้มข้นกว่าบ้านเรามากๆ ยังไม่สามารถรับรองได้ว่า "มีการเก็บอย่างรัดกุมเพียงพอ" ด้วยซ้ำ กลับกันกับบ้านเราทีความสามารถด้านการบังคับใช้ยังอ่อนกว่าเยอรมันมากกลับมั่นใจอย่างเต็มที่โดยไม่สนเสียงต่อต้านจากผู้ได้รับผลกระทบแม้แต่น้อย...น่าสงสัยนะว่าทำไม? หรือจะเหมือน GT-200 ละเนี่ย... ปล.แต่ที่ Link ไป ICT นี่ผมเห็นมานานมากแล้วนะ จากคุณ : Not Available At This Moment เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:38:02

ความคิดเห็นที่ 13 ลองดูแล้วครับ ทุกเว็บไซด์ผ่าน ict ก่อนครับ ( ผมใช้ True Online ย่านบางกะปิ ) จากคุณ : SaTiTRaM เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:39:24

ความคิดเห็นที่ 14 โหวต จากคุณ : boatboat เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:49:31

ความคิดเห็นที่ 15 วัว  เห็น  กา บินผ่านมา ก็ตกใจ จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:52:46

ความคิดเห็นที่ 16 บอกตามตรง ผมไม่เคยเชื่อมั่นในข้าราชการไทย จากคุณ : kiat10100 เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 18:57:49

ความคิดเห็นที่ 17 แล้ว Password เข้าระบบพวก Internet banking เวลาผมจำ Password ไม่ได้แล้วให้ bank ส่งมาทางอีเมล์ให้ใหม่  จะโดนขโมยไปมั้ยเนี่ย เกิดเจ้าหน้าที่ดูแลไปติดพนันบอล หรือหนี้นอกระบบ แล้วช็อตเงินขึ้นมา มันจะซวยคนใช้งาน internet banking เอานะ .. จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:09:32

ความคิดเห็นที่ 18 "ระยะ" จริงๆ จากคุณ : carbonnet เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:12:29

ความคิดเห็นที่ 19 อ่า ผมไม่เก่งคอมครับ แต่เราจะแน่ใจได้ยังไงว่าเป็นการ sniff ไม่ใช่การ รีไดเร็คเว็บ เหมือนผ่านสกรีน เพื่อตรวจสอบว่า เข้าเว็บโป๊รึเปล่า (เหมือนเวลาเล่นเน็ตที่มหาลัยแล้วมีโปรแกรมบล็อก) ถ้าเป็นอย่างหลัง เค้าน่าจะมีสิทธิ์ตรวจสอบ แต่ถ้าเป็นการสนิฟจริงๆ ยังไงเค้าก็ผิด เหมือนเอากล้องมาตั้งไว้ในบ้าน (ไม่ต้องในห้องน้ำก็ได้) จากคุณ : เครื่องทำน้ำขุ่น เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:23:59

ความคิดเห็นที่ 20 จับได้ง่ายขนาดนี้เลย หรือ ??? จากคุณ : Exgogh เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:28:33

ความคิดเห็นที่ 21   ใช้ Proxy ครับรอดไป จากคุณ : @wadkung (Wadkung) เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:34:27

ความคิดเห็นที่ 22 ทำไมผมไม่เห็นว่ามันจะขึ้นแบบในรุปที่เอามาให้ดูเลย ที่ลองเข้ามี ลอง sign in ดูแล้วก็นั่งมองตำแหน่งนั้นก็ไม่เห็นคำแบบที่ว่าปรากฎออกมานะครับ ใช้ firefox, true hi speed ปกติทั่วไปนี่แหละ www.cnn.com www.hotmail.com www.dtac.co.th www.gmail.com www.pantip.com จากคุณ : a-ผู้ชั่วร้าย เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 19:38:06

ความคิดเห็นที่ 23 ลอง tracert ไปที่ facebook หรือ hotmail ก็ไม่ผ่านเราท์ของ ICT นะครับ w3.mict.go.th คือ 202.47.227.20 ยังไงลองเช็คก่อนล่ะกันนะครับ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 20:03:31 จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:03:18

ความคิดเห็นที่ 24 ลืมภาพ อันนี้ facebook แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 20:34:36 จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:04:13

ความคิดเห็นที่ 25 อันนี้ลอง Hotmail บ้าง ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยนึงล่ะกันนะครับ ส่วนตัวคิดว่าการโพสอะไรในลักษณะที่เหมือนจะเป็นข่าวลือ หรือไม่มีความแน่นอนของข้อมูล ควรจะระมัดระวังผลกระทบในวงกว้างด้วยนะครับ อีกอย่างเรื่องพวกนี้ถ้ารัฐบาลจะทำมันต้องผ่าน ครม.ครับ ถ้าทำโดยไม่ผ่าน ครม. ก็ผิดกฏหมาย ถ้าอย่างไรเสียผมจะลองอีเมลไปถาม ICT ให้เค้าชี้แจงให้ทราบมาแล้วกันนะครับ (ไว้พรุ่งนี้นะครับวันนี้ขี้เกียจแล้ว) แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 20:14:25 จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:08:38

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณ คุณJump.Jr มากๆครับ ข้อมูลจริงๆต้องเป็นแบบนี้แหละครับ Sniffer ไม่มีที่ไหนขึ้นให้ User เห็นหรอกครับ ถ้าระบบขึ้นแบบนั้นมันคือการเรียกข้อมูลและส่งข้อมูลไปยังเว็บไซต์นั้นครับ เช่นเว็บของ Hotmail มีโฆษณาเยอะเว็บบล็อกของ ICT ก็คงไปบล็อกบางตัวในนั้นแหละครับ จะได้รู็กันไปเลยว่าคนไทยไม่ต้องการโฆษณา จากคุณ : SnowBee เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:21:43

ความคิดเห็นที่ 27 จะบอกว่า retouch? หรอคับ จากคุณ : ULTIMIZE เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:21:54

ความคิดเห็นที่ 28 เปล่าครับ ผมไม่ได้บอกว่าคุณปลัดหน่องรีทัช ยังไงคุณ ULTIMIZE ลองอ่านที่คุณ SnowBee โพสดูล่ะกันครับผมคิดว่าน่าจะเป็นแบบนั้นมากกว่า ถ้าจะตรวจสอบว่ามีการเรียกข้อมูลและส่งไป ict หรือไม่นั้น ตรงเปิดบราวเซอร์ใหม่แล้ว เล่น hotmail ไปเลย เดียว ๆ ครับ อันนี้คิดเองนะครับ (คิดเองไม่ยืนยันความถูกต้อง) คิดว่าเรียกไป m3.ict.co.th อาจจะไม่ได้มาจากเวบของ hotmail ครับ อาจจะมาจากเวบอื่นที่คุณปลัดหน่องเปิดอยู่ในบราวเซอร์ด้วยกันขณะนั้นมากกว่าครับ ถึงเราจะไม่ได้เปิดเวบผิดกฏหมายดูแต่ถ้าเวบนั้นมี โฆษนาเวบโป๊ เวบผิดกฏหมาย เวบใต้ดินอะไรประมาณนี้น่ะครับ ก็น่าจะโดน redirect ไป m3.ict.co.th ครับ จากคุณ : Jump.Jr เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:33:52

ความคิดเห็นที่ 29 w3.mict ไม่ใช่ sniffer นะครับ แยกกันด้วย บน internet ของประเทศไทย ขาออกต่างประเทศ จะมีอุปกรณ์ตัวนึง ที่ไว้ block เว็บ (ตั้งแต่สมัยดวงตาชารอนยังเฟื่องฟูนั่นแหละครับ) แล้วทีนี้ไอ้เจ้าอุปกรณ์นี้มันก็อายุอานามมากแล้ว แถมปริมาณการใช้งาน internet ยังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ พอไอ้อุปกรณ์ตัวนี้มันเอ๋อ มันเลยส่ง traffic บางส่วนไปเข้า server ตัว block เว็บของ mict ตามที่เห็นนั่นแหละครับ sniffer ของจริงน่ะผู้ใช้ไม่ได้เห็นหรอกครับ เพราะมันไม่ส่งอะไรออกมาเลย อ่านอย่างเดียว จากคุณ : worldicez เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 20:55:24

ความคิดเห็นที่ 30 นั่งรีเฟรช FB ก็ไม่มีนะคะ หาข้อมูล อ่านความรู้ก่อนด่าตามกระแสน่าจะดีนะคะ จากคุณ : อาซิ่ม เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:10:41

ความคิดเห็นที่ 31 จริง ๆ อาจจะเป็นจริงก็ได้นะครับ ที่ตอนนี้ไม่เห็นเพราะทาง ICT อาจจะปิดไปแล้วก็เป็นได้ ที่เห็นบางครั้งอาจจะเป็นเพราะทดลองระบบอยู่ ไม่รู้ผิดคิดไปเองหรือเปล่า ช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา เน็ตดูช้า ๆ ไป จากคุณ : birdy323 เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:14:21

ความคิดเห็นที่ 32 sniffer ไม่ได้จับได้อย่างนั้นหรอกนะคะ แล้วมองตามแง่เหตุและผล การที่มีเครื่องมาสนิฟทั้งระบบในประเทศ ขนาดเครื่องที่เก็บข้อมูลต้องมีขนาดไหนคะ ? เราว่าน่าจะเข้าใจผิดมากกว่า = =" จากคุณ : Tatjang เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:16:21

ความคิดเห็นที่ 33 บางครั้งสิ่งที่เห็นอาจไม่ใช่อย่างที่คิด ควรหาข้อมูลให้รอบด้าน โปรดอย่าคิดไปเอง จากคุณ : พลอยอนันท์ เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:16:23

ความคิดเห็นที่ 34 ผมเจอบ่อยครับ โฆษณาที่โดน redirect ไปที่ mict กรณี hotmail ที่คุณ จขกท เจอ ผมว่าเป็นกรณีเดียวกันครับ คือเว็บบราวเซอร์กำลังไปเปิด content ไหนที่ไปมี ads อะไรที่ mict เค้าบล็อกอยู่ มันก็ redirect ไปที่นั่นครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:23:11

ความคิดเห็นที่ 35 ใครตามน้ำยกมือขึ้น ตามน้ำแบบไม่เคยคิดหาข้อมูลเลย แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 21:48:52 จากคุณ : a-ผู้ชั่วร้าย เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:44:03

ความคิดเห็นที่ 36 เอาไปโพสราชดำเนินเลยครับ อาจจะได้กิฟเยอะ 5555555+++ จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:57:16

ความคิดเห็นที่ 37 ^ ^ คห.35 มีข้อมูลก็มาแบ่ง ให้คนที่ไม่ทราบบ้างสิครับ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 21:58:15 จากคุณ : birdy323 เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 21:57:35

ความคิดเห็นที่ 38 ผมก็ไม่ทราบแต่ไม่ตามน้ำ นั่งเชคเครื่องตัวเองดูก็แค่นั้นแหละครับ ไม่ได้ตื่นตูมออกมาต่อว่าก่อน ไปถามคนต้นเรื่องดีกว่าไหม ว่าทำไมถึงคิดแบบนั้นโดยไม่หาข้อมูลก่อน เหมือนมะพร้าวตกใส่กระต่ายหลับเลย จากคุณ : a-ผู้ชั่วร้าย เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 22:13:18

ความคิดเห็นที่ 39 กลัวแดงจนเพี้ยนไปล่ะ จากคุณ : santasz01 เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 22:32:54

ความคิดเห็นที่ 40 ก่อนจะทำอะไรควรจะหาข้อมูลก่อนครับ ไม่ใช่ว่าเห็นปุ๊บเอามาโพสเลย เดี๋ยวจะกลายเป็นตัวตลกไป อ้ออ พวกตามน้ำก็เหมือนกัน ไม่ใช่ว่าเห็นอะไรก็เอามาด่าทันที ควรใช้สติคิดนิดนึง ลองอ่าน คห.2  พอจบแล้วให้อ่าน คห.3  ลองอ่านดู ถ้าใครไม่เข้าใจอีก อ่าน คห.29 เลยครับ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 22:57:19 จากคุณ : indytrade เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 22:40:08

ความคิดเห็นที่ 41 สอดแนมไปเถอะ.. เมลเราไม่มีอะไรให้ดูหรอก =   =" จากคุณ : คิมยูริน เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:02:08

ความคิดเห็นที่ 42 ตื่นตูมไปไหมครับ จากคุณ : IT_sale_man เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:16:40

ความคิดเห็นที่ 43 ห้อง mbk ถือว่าเป็นแหล่งความรู้ ข้อมูลอีกแหล่งในอินเตอร์เน็ตนะคะ ถ้ามีข้อมูลที่ไม่แน่ชัด ข้อมูลที่ยังมีข้อข้อโต้แย้ง น่าจะเป็นกระทู้ถามด้วยความสงสัยเพื่อนำไปสู่การพิสูจน์ แต่ตั้งกระทู้แบบฟันธง สรุปชัดเจน อันนี้ก็แล้วแต่จิตสาธารณะในการรับผิดชอบข้อมูลค่ะ สงสัยแต่ไม่ใช่สรุป ใครจะคลุ้มคลั่งการเมือง ไป รดน. เถอะนะ คลั่งจนขี้ขึ้นสมอง จากคุณ : อาซิ่ม เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:20:24

ความคิดเห็นที่ 44 ตรรกะไม่ถูกใจ โอ้มันเป็นสีตรงข้ามกับชั้นแน่ๆ แก้ไขเมื่อ 08 มี.ค. 53 23:24:23 จากคุณ : เสียงจากบ้านนา เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:23:24

ความคิดเห็นที่ 45 คงเอาไว้เผื่อมีประกาศอะไรออกมา ประชาชนจะได้ไม่ติดต่อกันทางอินเตอร์เน็ตมั้งครับ ปิดหูปิดตาทางโทรทัศน์แล้ว จะได้ปิดตาทางอินเตอร์เน็ตด้วย จากคุณ : คลิกที่นี่เพื่อส่งข้อความ เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:30:54

ความคิดเห็นที่ 46 ขออนุญาตให้ Gift คนที่พูดจารู้เรื่อง ใช้เหตุและผลในการรับฟังข้อมูลนะครับ ท่านใดจะการเมืองก็เชิญที่ห้อง รดน เลยครับ คนที่นี่ พูดกันด้วยเหตุผล จากคุณ : indytrade เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:34:50

ความคิดเห็นที่ 47 ปิดกั้นนี่ สมัยไหนก็ไม่รู้ ยังปิดกั้นมากกว่านี้เลย เข้าเวบไหนก็บล็อกไปหมด... จากคุณ : Buff_Power เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 23:37:45

ความคิดเห็นที่ 48 ลองกดดูแล้ว ด้นซ้ายล่างของจอ กระพริบเร็วยิ่งกว่าจรวด มองทันได้ไงหว่า ยิ่งกว่านั้น cap ภาพมาได้ไงเนี้ย ผมส่งสัยมาก สงสัยเน็ตคุณ cap ภาพมาได้ต้องช้าโคตรๆ อะครับ ผมนั่งลองกดไปกดมา มองตาเปล่ายังไม่ทันเลย ไม่ต้องพูดถึง cap ภาพเลยครับ จากคุณ : เจ้าชายใจเย็น เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 00:02:01

ความคิดเห็นที่ 49 จะทำ Sniffer เห็นว่า ต้องใช้เงินหลายล้านหนิครับ แล้วงบหลายล้านนั้น มาจากไหน เห็นว่าเรื่องล้มไปแล้ว แบบนี้น่าจะเป็นการเรียกรูปจากเว็บของ ICT มากกว่าครับ หรือว่าเรียกรูปแล้วไปติดที่ ICT แบบที่ข้างบนบอกมา จากคุณ : ohm.udomvanich@gmail.com (OFDMA) เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 00:03:37

ความคิดเห็นที่ 50 เข้ามาอ่านอีกที อิอิอิ จากคุณ : เข้ามาจอบ เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 01:06:56

ความคิดเห็นที่ 51 อ่านได้ที่ http://www.blognone.com/node/14253 http://www.blognone.com/node/15215 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 53 01:28:21 จากคุณ : I'm ChE เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 01:24:16

ความคิดเห็นที่ 52 โดนเหมือนกัน แค่ Facebook นะเนี่ยเข้าไปเล่นเกมส์เฉยๆอ่ะ แล้วก็ทำให้โหลดเกมส์ช้า เพราะเซิร์ฟเวอร์แบนวิดต่ำ พอโหลดไม่ได้ก็ไปไหนไม่ได้ เซ็งเลย จากคุณ : SanGmiN เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 01:32:51

ความคิดเห็นที่ 53 ที่ตั้งการทู้นี้มันไม่ใช่การ sniffer นะครับ มันเป็นแค่ ref ใน page HTML เท่านั้นเอง อาจจะ load banner, เก็บสถิติการใช้งาน(คล้ายๆกับ truehits.net) หรืออะไรต่างๆก็แล้วแต่ แต่การsniffer คือการดักจับข้อความ(message)ที่วิ่งผ่าน internet เอ้อ.. ถ้าจะพูดภาษา com เดี๋ยวก็จะงงกันอีก เอาเป็นว่าประมาณนี้ละกัน และสมมุติจะทำ sniffer จริงๆเขาจะไม่ทำให้เราเห็นหรอกครับ http://internet.nectec.or.th/webstats/internetmap.current.iir?Sec=internetmap_current ##ดูรูปขวาตามlink ถ้าจะทำคงทำแถว gateway ที่ออก internet หลักๆ(IIG-International Internet Gateway) หลักๆก็จะมี CAT,TOT  เผื่อใครจะ video link เข้ามา ##ดูรูปซ้าย ถ้าจะทำsnifferในประเทศก็คงทำแถว IX (Internet Exchange) ครับ ปล. link ข้างบนเอาไว้เลือกเจ้า ADSL ทั้งในและตปท.ก็ได้นะ ว่าของใครแรงจริง (แต่ถ้าเจ้าไหนคนเยอะก็อาจจะช้านะ) รัฐทำหรือปล่าวตอนนี้ไม่รู้ แต่ที่รู้ๆกระทู้นี้ไม่ใช่... จากคุณ : fantasea เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 01:45:12

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้ากลัวแล้วต้องการจะ block w3.mict.go.th ด้วยตัวเอง ก็ไปที่ IE->Internet Options-->Security--> Restricted sites-->Sites แล้วพิมพ์ w3.mict.go.th แล้วกด Add หรือจะให้แน่ใจก็ไปแก้ file hosts ที่ C:\WINDOWS\system32\drivers\etc แล้วเพิ่ม 127.0.0.1 w3.mict.go.th เข้าไปเป็นอันจบพิธี... จากคุณ : fantasea เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 01:52:48

ความคิดเห็นที่ 55 พึ่งจะรู้นะครับนี้ ... ต้องลองดู  ๆ บ้างแล้ว จากคุณ : D_YONG เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 08:43:45

ความคิดเห็นที่ 56   คห.53 ถูกต้องแล้วครับ การ sniffer จะทำที่ gateway ที่ออกต่างประเทศ เพราะถ้าเป็นข้อมูลที่วิ่งในประเทศจะต้องไปวางเจ้า sniffer ไว้ตาม isp ต่างๆ มันจะไม่มาโผล่ตามหน้าเว็ปเพจให้คุณรู้ตัวหรอก ส่วนรัฐทำได้ไหม ก็ต้องบอกว่ารัฐทำได้ครับ เพราะกฎหมายให้อำนาจแก่หน่วยงานเรื่องยาเสพติกและฟอกเงืินครับ ผมอยากบอกว่าอย่าไปเรียกว่าสอดแหนมเลยครับ แต่เป็นการสอบสวนคดีมากกว่า เพราะการเข้าถึงข้อมูลต้องได้รับอนุญาตจากศาล แล้วทาง isp และ gateway เค้าถึงอนุญาต re-route ตัว maintenance line ได้ ทางหน่วยเค้าก็ไม่ยอมให้อยู่ดีๆคุณเดินดื้อไปกดดูโน้นดูนั้นเล่นหรอก เพราะตัวระบบเองก็มีการป้องกันอยู่แล้ว ไม่งั้นเค้าจะลากตัวพวกชั่วๆมาลงโทษได้ไงละครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 53 09:20:17 แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 53 09:19:03 จากคุณ : anonymous coward เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 09:14:24

ความคิดเห็นที่ 58 ดูสิกระทู้นี้ทำให้ผมต้องเปิดเมล์ดูเลย เมล์ขยะเพียบเลยครับ แต่ไม่เห็นไอ้ mict อะไรนั่นเลย เช็คข้อมูลก่อนก็ดีนะครับ จขกท อาจแอบเปิดเว็บโป๊ก็ได้นะครับ มันเลยต่อไปที่เว็บนั่นน่ะครับ จากคุณ : [Radio Edit] เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 09:46:14

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้ารัฐจะดักข้อมูลจริง เค้าไม่ให้คุณรู้ตัวหรอกครับ จากคุณ : นัท (1bahtnet) เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 09:46:20

ความคิดเห็นที่ 60 ผมสงสัยมาตั้งนานและ ทำไมเน็ตช่วงนี้อืดๆลงไป บางทีก็เหลือบไปมองก็เห็นกำลังลิ้งค์ไปทั้งmict และ truehit อยู่บ่อยๆ จะติดใจอยู่ว่าถ้ารัฐบาลsnifferจริงๆ มันจะพอเก็บข้อมูลได้ทั้งประเทศเลยเหรอ? แต่ผมไม่ได้เปิดเว็บโป๊มันก็ลิ้งค์ไปmictนะครับ^^" ขอบคุณหลายๆท่านที่มาให้ข้อมูลครับ ดีไม่ด่วนแจกกิ๊ฟจขกท.ไปก่อน^^" จากคุณ : pongchay เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 10:25:31

ความคิดเห็นที่ 61 กระทู้นี้เสียกิ๊ฟไปเยอะเลย อิอิ จากคุณ : pongchay เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 10:30:54

ความคิดเห็นที่ 62 ช่วงแรก ๆ รู้สึกเหมือนอยู่ราชดำเนิน ช่วงหลัง ๆ รู้สึกเหมือนอยุ่หว้ากอ ข้อมูลและเหตุผลแน่นดีครับ คห. 57 เนียนเลยน๊า _ _ " จากคุณ : เห่าไฟใจสยิว เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 10:32:39

ความคิดเห็นที่ 63 ไม่น่าใช่ sniffer นะรับ เคยใช้ในองค์กร ว่าตัว basic แล้ว มันยังไม่แสดงอะไรให้เรารู้สึกหรือมองเห็นได้แล้ว เพราะมันดักออกมาอย่างเดียว track กับก็ไม่ได้ น่ากลัวๆ ขนาดเป็นคนใช้เองนะเนี่ย เอิ้ก จากคุณ : ปลาวาฬอวบ เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 11:08:32

ความคิดเห็นที่ 64 ตามคห 53 เลยครับ จะลองยกตัวอย่างในสเกลที่เล็กๆดูนะครับ สมมติผมอยาก sniff ข้อมูลของคนในวง lan เดียวกับผม ผมไม่จำเป็นต้องไปบังคับข้อมูลที่เข้ามาในวง lan ให้ผ่านเครื่องผมเลยซักนิด เพราะโดยปกติ ข้อมูลที่ส่งเข้ามาในวง มันจะวิ่งเข้าทุกเครื่องอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าข้อมูลที่เข้ามามันจะจ่าหน้าว่ามาถึงใคร ถ้า packet ไม่ได้จ่าหน้าถึงเรา มันก็จะไม่รับ แต่ถ้าใช่มันถึงจะส่งเข้าเครื่องเราไปดำเนินการต่อ ทีนี้ถ้าผมต้องการ sniff ผมก็แค่จัดหาโปรแกรม sniffer ซึ่งมันจะเปลี่ยนโหมดการทำงานของการ์ด lan ให้รับทุก packet ก็แค่นั้น ผมก็จะได้ข้อมูลของที่ส่งเข้ามาในวง lan ทั้งหมด ปล. การเปลี่ยนโหมดการทำงานเป็นรับหมด โดยไม่ได้รับอนุญาตถือว่ามีความผิดนะครับ ผู้ดูแลระบบสามารถตรวจสอบได้ จากคุณ : RichThoFeN เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 11:15:03

ความคิดเห็นที่ 65 แล้วแดงมาเกี่ยวอะไรด้วยมิทราบค่ะ งง ?  สรุปพอ ๆ กันทั้งนั้นเลย จากคุณ : ajstar เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 11:31:00

ความคิดเห็นที่ 66 อ้าวเฮ่ย งั้นผมแอบดูโดจินโป๊ในเว็บจะถูกประจานปะเนี่ย - -" เครียดนะเนี่ย จากคุณ : sAilOvEnOk เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 12:48:24

ความคิดเห็นที่ 67 ยินดีกับกระทู้นี้ด้วย   อนาคตต้นตอฟอร์เวิร์ดเมล์อีกฉบับนึง จากคุณ : Ibeye เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 13:29:41

ความคิดเห็นที่ 68 ครั้งหนึ่ง กระต่ายตัวหนึ่งนอนหลับอยู่ใต้ต้นตาล ขณะที่นอนหลับอยู่นั้น เกิดพายุใหญ่ ทำให้ลูกตาลหล่นลงที่พื้นดิน เกือบถูกกระต่าย กระต่ายตกใจตื่นขึ้น คิดว่าฟ้าถล่ม ลุกขึ้นวิ่งไปอย่างรวดเร็ว สัตว์อื่นๆ เห็นกระต่ายวิ่งมา จึงถามกระต่ายว่า "ท่านวิ่งหนีอะไรมา" กระต่ายบอกว่า "ฟ้าถล่ม" สัตว์เหล่านั้นได้ฟัง ก็วิ่งตามกระต่ายไป จนพบราชสีห์ตัวหนึ่ง เป็นสัตว์เจ้าปัญญา เห็นสัตว์วิ่งมาดังนั้น จึงถามว่า พวกท่านวิ่งหนีอะไรมา สัตว์เหล่านั้นบอกว่า "ฟ้าถล่ม" ราชสีห์จึงบอกให้สัตว์เหล่านั้น พาไปดู เมื่อได้ดูที่ต้นตาล ก็เห็นลูกตาลหล่นอยู่ที่โคนต้น ราชสีห์จึงว่า คนที่โง่เขลา ไม่คิดอะไรให้รอบคอบ จึงได้รับผลตอบแทน เช่นนี้แหละ จากคุณ : WindowzzzPlus เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 13:37:42

ความคิดเห็นที่ 69 อยากจะแนะนำครับ... ช่วงนี้มีแต่คนต้องการสร้างกระแสเชิงลบ... เพื่อการใดไม่อยากอธิบาย... ได้แต่โจมตี โดยไม่มีแนวทางการแก้ไขปัญหาให้ เพื่อต้องการให้กระแสแรงอย่างเดียว อยากให้ทุกท่านที่เคารพ กรุณาใจเย็นๆ ไตร่ตรองดูให้ดีครับ ส่วนเรื่อง sniffer นั้น ... ไม่ต้องตกใจหรอกครับ... internet ที่คุณเล่นๆ อยู่ทุกวันนี้นั้น.... แท้จริงๆ แล้วมีการตรวจจับมากกว่าที่ sniffer อีก... แต่คุณไม่รู้... รู้แค่ว่าเค้าจะติดตั้ง Sniffer...แล้วก็ออกมาโวยวาย... คล้ายๆ กับ ข่าวลือว่า ถือ laptop เดินๆอยู่แล้ว ตำรวจขอจับเนื่องจากมี software เถื่อน.... Sniffer นั้น โดยหลักการที่จะนำเข้ามาใช้ เพื่อต้องการใช้เก็บข้อมูลอ้างอิง ที่มีความน่าเชื่อถือในกรณีของกฎหมาย IT โดยได้ออกประกาศกฎหมายไปแล้วเมื่อปี 2008 แล้วทุกๆ บริษัทหรือ ทุกๆ ISP ถูกบังคับใช้แล้วด้วย.... ทั้งนี้ทั้งนั้น ในกรณีที่ออกประกาศไปแล้ว แต่ยังไม่สามารถครอบคลุมการใช้งาน internet ได้ทั้งหมดทั้งประเทศ... อาทิเช่น เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้น (ตย. เด็กโดนล่อลวงผ่าน Hi5)... Sniffer log ของ ICT เนี่ยก็จะเป็นประโยชน์ เข้ามาช่วยในการสืบสวนสอบสวน ให้ได้หลักฐานชัดเจนเชื่อถือได้ ในทางกฎหมาย (หวังพึ่งทางบริษัท และ ISP อย่างเดียวก็เสี่ยงเกินไป) อาจจะมีสาเหตุอย่างอื่นที่สมควรใช้อยู่อีก ซึ่งผมไม่ทราบครับ... (ที่ผมอธิบาย ยกตัวอย่างในมุมของ IT Consult เท่านั้น, ไม่ได้รวมถึง ความมั่นคง ตำรวจ ศาล ฯลฯ) มาพูดเรื่องส่วนของการเก็บ log ... ในส่วนของ sniffer นั้น ... การจัดเก็บ สามารถที่จะจัดเก็บเฉพาะ Header ได้ (อยู่ในเรื่อง TCP/IP).... ซึ่งการจัดเก็บที่เก็บเป็น payload(Data) ด้วย ไม่มีความจำเป็น.... ในเชิงของ ICT... เนื่องจากว่า... การที่จะจัดเก็บ payload ด้วยเนี่ย... ก็จำเป็นต้องจัดเตรียมพื้นที่ Storage ของ sniffer log มากกว่าเดิม >20 เท่า..(แค่ header อย่างเดียว ก็วันละ หลาย สิบ Tera Byte แล้ว[ค่าประมาณนะครับ จริงๆ อาจจะมากกว่า]) ซึ่งการได้ payload มานั้น ก็ไม่มีประโยชน์ในแง่ของการเก็บข้อมูลที่ผ่านการ encryption ซึ่งใช้กันมานานแล้วโดยทั่วไป แล้วส่วนของ sniffer log... กรุณาเข้าใจว่า... คนที่จะต้องมา manage ข้อมูล log พวกนี้นั้น ถ้าไม่จำเป็นเค้าไม่อยากแตะหรอกครับ data size ของ sniffer log แค่เก็บ header อย่างเดียวก็ใหญ่มากแล้ว และในการเรียกขอข้อมูล ก็จำเป็นต้องดำเนินการตามกฎหมาย เพื่อที่จะขอข้อมูลมาใช้อ้างอิงในชั้นศาล... เอามาเปิด log ดูเล่นๆ เครื่องก็จะเริ่มอืด เนื่องจาก High util เพราะ query file ใหญ่มาก(จากประสบการณ์) การที่เค้าจะเปิดดูเล่นๆ หรือเปิดดูเพื่อแอบจับผิดแฟน หรือแอบดูคุยกันเนี่ย แทบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับการจับ sniffer ของ ICT ครับ (แต่ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้) เค้าจะใช้ในกรณีที่จำเป็นต่อการใช้งานเท่านั้น อาทิเช่น ศาลสั่งเอามาประกอบคดี.... คคห ส่วนตัวผม ใจเย็นๆ ครับ ... อย่าเพิ่งไปตกใจเรื่อง sniffer และถ้าเราพยายามที่จะบอกว่า ต้องการที่จะตาม technology เหมือนกับ ตปท นั้น... ระบบพวกนี้ เค้ามีอยู่นานแล้วครับ... แต่ว่า เราจำเป็นที่จะต้องทำความเข้าใจ และ  "ศึกษาข้อเท็จจริง" ให้ดีก่อน (เค้าไม่ได้เอามาแอบดูข้อมูลเล่นๆ) ไม่เช่นนั้น เราก็จะตกใจ และตามน้ำไปกับกระแส ที่คนอื่นสร้างขึ้นครับ.... ปล. ส่วนที่เข้า web ICT นะครับ ลองไปศึกษาเรื่อง HTTP redirect และ content filtering ครับ ซึ่ง web ที่ blocked เค้าก็จะ re-direct ให้เข้าไปที่ ICT หน้า blockpage แล้วบางครั้ง ก็เป็นกรณีที่ อุปกรณ์เข้าใจผิด(Fault positive) ว่าเป็น web ที่ ต้อง block ครับ (เมื่อแจ้ง ICT  admin แล้วก็จะไป set ให้ ถูกต้องครับ) ปล2. ผมไม่ได้อยู่ ICT นะคับ... แค่อยากมาแนะนำ, อธิบายให้เข้าใจง่ายๆ และถูกต้อง ขึ้นเท่านั้นเองครับ ปล3. มีความเห็นใดใด...  สอบถามได้นะครับ... ถ้าไม่เกินความสามารถ จะหาข้อมูลให้ครับ จากคุณ : shinnong (shinnong) เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 14:21:11

ความคิดเห็นที่ 70 ^ ^ ^ขอบคุณครับ อ่านมากระจ่า่งตอนท้ายๆนี่เอง..อิอิ จากคุณ : tus_sks เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 14:59:24

ความคิดเห็นที่ 71 #54 รูปซ้าย ชายกลางนี้เอง จากคุณ : Depump เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 15:44:00

ความคิดเห็นที่ 72 ตื่นตูม จากคุณ : viewer17 เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 15:49:43

ความคิดเห็นที่ 73 truehit นี่ตัวทำให้เครื่องช้าเลยละ จากคุณ : Pu121 เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 15:57:33

ความคิดเห็นที่ 74 ดูกระทู้นี้แล้ว แอบดีใจ ที่หลายๆคนคิดและหาข้อมูลเพิ่ม โดยไม่เชื่อในข้อมูลที่เห็นทันที อย่าเชื่อในสิ่งที่เห็น ทันที ควรคิดให้ดี ด้วยเหตุผล ไม่ว่าเรื่องดี หรือเรื่องร้าย จากคุณ : Dante's cove เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 16:10:20

ความคิดเห็นที่ 75 ... เข้ามาดูกระต่าย จากคุณ : s m l xl เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 16:50:31

ความคิดเห็นที่ 76 น่าจะกระจ่างแล้วนะครับ ยังไง จขกท เข้ามารับผิดชอบด้วยนะครับ   อย่าเหมือนหลายๆกระทู้ ที่ด่าเค้าได้ แต่พอเรื่องกระจ่าง ก็ทำไม่รุ้ไม่ชี้ ปล บ่นเฉยๆนะ ไม่เกี่ยวกับกระทู้นี้นะ พอดีวันนี้เจอมาหลายเรื่อง ไอ้ลือๆ เนี่ยแหละ ช่วงนี้อ่านอะไรในเนท อยากให้คิดก่อนวิเคราะห์ก่อนเป็นพิเศษน่ะครับ ใกล้วัน D Day  ข่าวปล่อยชิงมวลชนของฝ่ายไหนต่อฝ่ายไหนเยอะมาก ไม่อยากเป็นเครื่องมือ ไม่ว่าของฝ่ายไหนก็ตาม ถ้าปล ไม่เหมาะ หลังไมค์มานะครับ จะลบให้ จากคุณ : +One Side Love+ เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 17:30:51

ความคิดเห็นที่ 77 หรือว่าโดนเป็น man in the middle attack แทนโดน sniffer แบบ out of band -_-" แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 53 19:49:47 จากคุณ : kunmoo_dd เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 19:49:27

ความคิดเห็นที่ 78 ผมสงสัยนิดหน่อยครับ ว่าการทำแบบนี้มันถูกกฏหมายรึเปล่าครับ แล้วมันทำกันได้แบบนี้เลยเหรอครับ เกิดบอกรักใครแอบโดนส่อง 555+ จากคุณ : From_CNX เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 21:07:47

ความคิดเห็นที่ 79 อยากสอบถาม คุณ shinnong ครับ ที่บอกว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมาดูข้อมูลเล่น ๆ แล้วทำไมพวก Hacker ถึงใช้โปรแกรมนี้เพื่อดักจับข้อมูลกันละครับ และถ้าเกิดมี sniffer จริง ๆ เราจะเชื่อได้อย่างไรว่าคนที่คุมข้อมูล จะไม่หาประโยชน์จากข้อมูลนี้ซะเอง คนดีมันก็มี แต่ เดี๋ยวนี้ผมดูไม่ออกจริง ๆ ครับว่าใครดี หรือใครเลว เพราะถ้าข้อมูลเหล่านั้นตกไปอยู่กับ คนที่ไม่ดี ก็คงต้องหาประโยขน์เข้าตัวแน่ ๆ ลำพังแค่พวก Hacker คนที่ใช้ internet banking ก็ระวังตัวกันจะแย่แล้ว นี้ต้องมากลัวอีกว่า คนที่มีอำนาจในมือ จะเป็นคนดีหรือเปล่า แต่ทั้งหมดนี้ก็แค่ความเห็นส่วนตัวนะครับ จริง ๆ ค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการลงทุนที่ดูแล้วไม่ค่อยจะมีประโยชน์สักเท่าไหร่นะครับ จากคุณ : birdy323 เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 21:22:04

ความคิดเห็นที่ 80 == กลัวว่า อะไรที่เปิดเผยเหมือไม่ใช่ มันจะกลายเป็นยิ่งเปิดเผยยิ่งน่าสงสัยน้อยลงน่ะสิ จากคุณ : จักรพรรดิแดนรักทหารErosPhoenix เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 21:22:59

ความคิดเห็นที่ 81 ความคิดเห็นที่ 79 "อยากสอบถาม คุณ shinnong ครับ ที่บอกว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมาดูข้อมูลเล่น ๆ แล้วทำไมพวก Hacker ถึงใช้โปรแกรมนี้เพื่อดักจับข้อมูลกันละครับ และถ้าเกิดมี sniffer จริง ๆ เราจะเชื่อได้อย่างไรว่าคนที่คุมข้อมูล จะไม่หาประโยชน์จากข้อมูลนี้ซะเอง คนดีมันก็มี แต่ เดี๋ยวนี้ผมดูไม่ออกจริง ๆ ครับว่าใครดี หรือใครเลว เพราะถ้าข้อมูลเหล่านั้นตกไปอยู่กับ คนที่ไม่ดี ก็คงต้องหาประโยขน์เข้าตัวแน่ ๆ ลำพังแค่พวก Hacker คนที่ใช้ internet banking ก็ระวังตัวกันจะแย่แล้ว นี้ต้องมากลัวอีกว่า คนที่มีอำนาจในมือ จะเป็นคนดีหรือเปล่า แต่ทั้งหมดนี้ก็แค่ความเห็นส่วนตัวนะครับ จริง ๆ ค่อนข้างไม่เห็นด้วยกับการลงทุนที่ดูแล้วไม่ค่อยจะมีประโยชน์สักเท่าไหร่นะครับ " =คำตอบครับ= ที่ผมอธิบายไป เป็นข้อมูลในมุมของการใช้ sniffer สำหรับองค์กรใหญ่ๆ ที่มีปริมาณ traffic มาก ถึงมากที่สุด ถามว่าดูได้ไหม... ก็ดูได้ครับ แต่ว่าโดยปกติ การจับข้อมูลเพื่อใช้ตรวจสอบ (ไม่ได้ใช้จับข้อมูล เพื่อแอบดู) การจับข้อมูลประเภทนี้ ต้องการข้อมูลแค่ address ต้นทาง, address ปลายทาง, port ต้นทาง, port ปลายทาง, timestamp ซึ่งอีกประเภทนึงที่คุณกลัวกัน เค้าจับทั้งหมด รวม payload (data) ใน packet ด้วย และในกรณีนี้ เค้า(Hacker...)จะได้ข้อมูลทั้งหมดที่คุณรับส่ง ดังนั้นถ้าเค้านำข้อมูลแต่ละ packet มา ประกอบ(assemble) กันใหม่ เค้าก็จะทราบว่าคุณรับส่งข้อมูลอะไรกันบ้าง..... และข้อมูลที่จับมาพวกนี้ไม่ได้อยู่ในระดับ Terabyte หรอกครับ แค่ Gigabyte ก็เปิดไม่ค่อยไหวแล้วคับ ถ้าคนที่เป็น Cracker(Hacker) จริงๆ แล้ว เค้า filter sniffer log เหลือแค่ไม่กี่ MB ตั้งแต่ตอน sniff แล้วครับ ส่วนคนที่คุมข้อมูลนั้น ถามว่า... เชื่อใจได้ไหม? เมื่ออำนาจอยู่ในมือแล้ว... ก็ขึ้นอยู่กับจริยธรรมคนๆนั้นแล้วล่ะครับ... แก้ลำบากมาก แต่ในกรณีนี้ ถ้าต้องการที่จะป้องกัน ก็จำเป็นต้องมีกระบวนการอนุญาต (Authen) กระบวนการกำหนดสิทธิ์ (Author) กระบวนการตรวจสอบ (Audit) ซึ่งต้องรัดกุม และมากกว่า 1 คนขึ้นไป (ถ้าทำด้าน IT admin มา คุณจะทราบว่า... ใครที่สามารถ access ถึง console ของ server ในห้อง serverได้ ก็สบายเค้าล่ะ  สามารถยึดสิทธ์ admin นั้นๆ อย่างง่ายดาย) เรื่องของ internet banking นั้น... ทุกๆ สถาบันการเงินที่ต้องทำ internet banking เนี่ย เค้ามีการเข้ารหัสรักษาความปลอดภัย ป้องกันคุณจากการโดน sniff หมดแล้วล่ะครับ ซึ่งต่อให้ใคร sniff ข้อมูลคุณมาได้ เค้าก็ดูข้อมูลภายในไม่ได้ เนื่องจากโดน encryption ไว้แล้ว.... (สังเกตุได้จาก icon รูป กุญแจล๊อกแล้ว ในแถบ status ของ browser ได้เวลาเข้า website พวกนี้) ซึ่งถ้าถามต่อว่า ถอดรหัสได้ไหม? ผมตอบได้เลยว่า ได้ครับ! แต่.......... จำเป็นที่จะต้องใช้เครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงมากกกกกกกกกกกก และใช้เวลาเกือบทั้ง 100 ชีวิตของคนเลยครับ เพื่อที่จะถอดรหัส (ระยะเวลาขึ้นอยู่กับความยาวของ encryption key) และถ้ารู้เทคนิคในการถอดของข้อมูลนั้นๆ ก็จะสามารถที่จะถอดได้ภายใน 10-20 เท่าของชีวิตคนก็พอครับ...(หมายเหตุ: ถ้าระดับ security ของคุณสูง และมีการเปลี่ยน key อยู่ตลอด หมดช่วงเหลน ของเหลน ของเหลน .... ก็เอาข้อมูลที่แปลงมาใช้ไม่ได้แล้วครับ) เมื่อทราบถึงขนาดนี้แล้ว... แสดงว่า sniffer แทบจะไม่มีประโยชน์ใดๆ ในกรณี sniffer ข้อมูลสำคัญๆ (ที่ผ่านการ encryption) อีก ความเสี่ยงต่อไป ของการที่คุณจะโดนขโมยข้อมูล internet banking อีก ก็คือ "เครื่องของคุณ" ไงครับ (ไม่พูดถึง crack ไปที่ server ละกันนะครับ) ง่ายแสนง่าย... ส่ง virus, spyware เข้าเครื่องคุณแล้วแอบส่งข้อมูลไปให้ Cracker เลย ง่ายกว่าอีก.... หรือทำ website phishing (ปัจจุบัน hit มากกกกกกกกก)  เหมือนหน้า web ธนาคาร หลอกให้คุณกรอก password ให้......(เรียกว่า social engineer) สุดท้ายแล้ว เรื่องของการลงทุนที่ไม่มีประโยชน์ แล้วแต่มุมมองครับ ในส่วนของคุณ ผมเข้าใจว่า อาจจะไม่ทราบ ฟังมา หรือไม่รู้ถึงประโยชน์ จึงมองไม่เห็นความสำคัญของมัน ส่วนทางผมมองจากมุมของผม ผมมองว่า มีประโยชน์มาก และควรที่จะมีนานแล้วด้วย... คุ้มมากจริงๆ สามารถป้องกัน (ทำให้คนที่จะกระทำผิดกลัว) และปราบปราม (ตรวจสอบ,ติดตาม, จับกุม) พวกที่ล่อลวงเด็ก, โกงเงินทาง net, ปล่อยข่าวลือมั่วๆ    ฯลฯ จริงๆ เพียงแค่  "ช่วยชีวิตเด็ก ที่โดนหลอก แม้แค่ชีวิตเดียว ก็โคตะระคุ้มแล้วครับ...." (ขออภัย ถ้าไม่สุภาพ แต่ว่าอยากให้รุว่าสุดๆ จริงๆ อิอิ) จากคุณ : shinnong (shinnong) เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 22:22:47

ความคิดเห็นที่ 82 จริงๆแล้วถ้าเราไม่ได้ถูกจับตาเป็นพิเศษ เค้าคงไม่มีเวลามานั่งอ่านอีเมลล์หรือมาเช็คไอพีของเราหรอก ปล.ถ้าเข้ามาเช็คในกะทู้นี้ ก็ฝากไปถามละกันว่า...เหนื่อยไม๊จ๊ะ จากคุณ : dumper เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 23:08:32

ความคิดเห็นที่ 83 จะกลัวอะไร ถ้าเป็นข้อมูลไม่ดีเข้าจะได้หาตัวถูกแล้วเอามาลงโทษ จากคุณ : Artamis เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 23:35:15

ความคิดเห็นที่ 84 ICT น่ะไม่เท่าไหร่นะผมว่า จำคดีแฮคเวบ 127.0.0.1 ได้ไหม? แต่ที่น่ากลัวคือคนที่แฮค ICT ได้อีกชั้นมากกว่า ถ้ามีการ sniffer อะไรนั่น hacker ที่เจาะ ICT นี่ลาภลอย จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 53 23:46:43

ความคิดเห็นที่ 85 ขอโทษนะคะ คนเลวมันมีอยู่ทุกสังคม ถ้าเจ้าหน้าที่ พวกนี้ เอาพาสเวิร์ด หรือเกี่ยวกับบัญชีธนาคารเราไปใช้จะทำยังไง ให้เราฟ้องร้อง  ก็คงจะไม่มีอะไรคืบหน้า จากคุณ : The_LadyKillers เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 01:00:26

ความคิดเห็นที่ 86 คนที่เข้ามาหลัง ๆ นี่อ่านความเห็น 29 & 69 และความเห็นอื่น ๆ บ้างรึเปล่าคะ -__- จากคุณ : เฮ้อ (Macavity) เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 01:59:01

ความคิดเห็นที่ 87 นี่แน่ะ ทำตัวใหญ่ๆ ซะเลย เผื่อใครจะยังไม่เห็น จากคุณ : s m l xl เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 06:39:36

ความคิดเห็นที่ 88 เข้มาใหม่กรุณาอ่าน 24,25,29,53,54,69,79 ด้วยนะครับ มีคำอธิบายกันหมดแล้ว อย่าเพิ่งกลัวจนเกินไป โดยเฉพาะ69,79ชัดเจนมากครับ อ่านให้หมดทุกคคห.ก่อนครับ ค่อยโพส เดี๋ยวจะกลายเป็นปล่อยไก่นะ ^^" จากคุณ : pongchay เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 07:41:18

ความคิดเห็นที่ 89 ช่วย จากคุณ : Tungsten เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 11:18:04

ความคิดเห็นที่ 90 กระทู้นี้มีหลายประเด็น 1. ที่จขกท.เขียนมานั่นเจอ sniffer หรือเปล่า 2. การใช้ sniffer เป็นการดักจับโจร ไม่ใช่โจรไม่ต้องกลัว หรือเป็นการแอบดูคนแก้ผ้าอาบน้ำ ถึงจะไม่สึกหรอก็ต้องกลัว ข้อ 1 น่าจะชัดเจนแล้วว่าไม่น่าใช่ sniffer ส่วนข้อ 2 นี่แล้วแต่จะคิด เอาเป็นว่ามีคนเล่าให้ผมฟังว่า ในบริษัทธรรมดานี่ก็มีการเก็บ log เข้าออกทั้งหมดอยู่แล้ว (หวังว่าไม่มีในบริษัทผม) คนที่ดู log เอาไปฟ้องเจ้านายว่า นาย ก กับนาย ข นินทานายเรื่องอะไรบ้าง (ถึงจะเป็นเรื่องเล่าแต่ก็มาจากปากแรก แล้วเทคโนโลยีแบบนี้ค้นดูในเว็บก็ได้ ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร) จากคุณ : vision เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 11:28:45

ความคิดเห็นที่ 91   ผมว่าเอาเวลาไปกลัวเวลาเล่นตามร้านเน็ตดีกว่ามั้ยครับ? จากคุณ : BuKeZneB เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 13:36:33

ความคิดเห็นที่ 92 ขำ(จขกท.)หวะ จากคุณ : บะหมี่^^ผีแดง เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 15:10:55

ความคิดเห็นที่ 93 จขกท.โชว์เกรียนตัวเบ้อเร่อ ไปอ่าน คห.69 เหอะ จากคุณ : mooyoung เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 15:48:49

ความคิดเห็นที่ 94 การดักจับข้อมูล จาก hotmail,gmail,yahoo ยากมากครับ เรียกว่าอาจจะเป็นไปไม่ได้เลย เพราะพวกนี้เข้ารหัสหมด และ chat ที่ปลอดภัยที่สุดก็บน skype ครับ อันนี้ปลอดภัยระดับตัวแม่เลย sniffer ที่ ict ใช้ จะใช้เป็นหลักฐานหนึ่งในการตรวจสอบการกระทำผิดทาง IT. จริง ๆ แล้วมันไม่ได้ฉลาดหลักแหลมอะไรเหมือน eagle eye หรอกครับ มันก็ทำ log เก็บ ขึ้นอยู่ว่าคนจะหยิบมันขึ้นมาวิเคราะห์ประกอบกับข้อมูลที่มี หรือเป้าหมายที่ต้องการตรวจอ่ะ เท่าที่เช็ค ๆ ตอนนี้ pantip,prachatai,ฟ้าเดียวกัน 3 web นี้ถูกส่งเข้าเครือข่ายของ cat ก่อนส่งต่อไปยังปลายทางทุกอันเลย น่าเชื่อได้ว่า 3 web นี้น่าจะมีโอกาสถูกดักจับสูงมากครับ ดังนั้นจะพิมพ์จะอะไรก็ระวัง ๆ กันไว้หน่อย ส่วน facebook อะไรพวกนี้ไม่ได้ถูกดักจับแน่นอนครับ จากคุณ : ... (คนไทยเก่ง) เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 22:03:08

ความคิดเห็นที่ 95 เกือบโง่แล้วเรา... ดีนะ อ่านมาจนถึงตอนท้ายๆ จากคุณ : Phoenix XD เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 53 23:37:25

ความคิดเห็นที่ 96 อ่านแล้วปลงงง.. กับคนในเวบบอร์ด แก้ไขเมื่อ 11 มี.ค. 53 01:46:08 จากคุณ : lunch เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 01:45:40

ความคิดเห็นที่ 97 คห. 10 นี่เสื้อแดงกันกี่คนหนอ จากคุณ : ชิววี่ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 04:34:27

ความคิดเห็นที่ 98 มันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอ แล้วทำมาแล้วให้ user เห็นเนี่ยนะ?? ผมว่าทำ ๆ ไปเหอะ ถึงทำจริง ๆ ผมก็อนุญาต ใช้ลีนุกซ์ก็ได้ ถ้าจะจับกันจริง ๆ ก็เอา ร้ายแรงมากก็เอา จับเลย แต่ถ้าทำแล้วมีประโยชน์ ลดอาชญากรได้จริงก็ลองสักตั้งเหอะครับ ผมมั่นใจว่าไม่ผิดอะไร ต่อไปจะได้ถูกต้องกันสักที พอเห็นข่าวนี้ไม่ใช่แวบแรกจะมาคิดว่า ชิหายและ โหลดบิทต่อยังไงวะเนี่ยย ไม่ต้องกลัวครับ ถ้าสนิฟกันจริง ๆ มีวิธีทางต่อไปแน่ ๆ ทุกวันนี้เล่นวินโดวส์ปลอมกันจนเข้าใจว่าแท้แล้ว ซึมซับไปขนาดที่ว่าโหลดบิทเป็นสิ่งที่ง่าย ไรท์ใส่แผ่น จบ มันไม่ใช่ แล้วจะมาบอกให้ผมใช้ของแท้สิถ้ามิงแน่ มันคนละประเด็นครับพูดมาแบบนี้ พาลครับ จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 08:26:15

ความคิดเห็นที่ 99 บูม!!! กระต่ายน้อยกลายเป็นโกโก้ครั้นช์ จากคุณ : หมอเถื่อน เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 09:05:37

ความคิดเห็นที่ 100 ตอบ คห. 97 คห. เช็คชื่อ น่ะครับ จากคุณ : ผ่านมาแซว (ไผ่แผ่วพริ้ว) เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 14:18:00

ความคิดเห็นที่ 101 ณ จุดนี้ อยากให้ จขกท. ... ออกมาแสดงความรับผิดชอบ หรือขออภัย ที่ให้ "ข้อเท็จจริง" ที่ผิดพลาด ได้ไหมครับ? จากคุณ : s m l xl เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 14:55:48

ความคิดเห็นที่ 102 รู้น้อยว่ารู้มาก จากคุณ : ante_cibum เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 16:11:45

ความคิดเห็นที่ 103   จขกท รู้มาแบบผิดๆ ความรู้น้อย คิดไปเองทั้งนั้น สรุปว่า จขกท หน้าแหก มั่วซั่ว จากคุณ : ศาลดีกา เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 18:01:42 A:118.174.56.112 X: TicketID:254824

ความคิดเห็นที่ 104 แย่แล้ว แบบนี้คิระก็โดนจับอะซิ จากคุณ : ตาแป๊ะหวานเย็น เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 18:40:19

ความคิดเห็นที่ 105 ถ้าเค้าดัก คุณจับ sniffer ไมไ่ด้หรอกครับ ลองคิดดู ว่าการที่คุณ cap หน้าจอมาแบบนี้ แปลว่าเว็บ hotmail ส่งข้อมูลไปให้ ict นั่นก็คือ ict ต้องติดต่อ hotmail เพื่อให้เพิ่ม application สำหรับส่งข้อมูลการใช้ และถ้าต้องทำถึงขนาดนี้ผมว่า ลำบากมากครับ และ หลายๆที่ไม่ให้ความร่วมมือแน่นอนครับ ที่เห็นในภาพอาจเป็นแบบเนอร์บางตัวในหน้านั้น พยายามส่งข้อมูลออกไปข้างนอกครับ แน่นอนว่าแบนเนอร์พวกนี้ไม่รู้หรอกครับ ว่าคุณพิมพ์อะไรส่งไปใหน สบายใจได้ คราวนี้มาถึงกรณีที่ผมบอกว่า ดักง่ายและพวกคุณไม่รู้กันก่อน นั่นคือ internet ของคุณที่ส่งออกไปที่นั่นที่นี่ ไม่ได้ส่งไปโดยตรงครับ ทุกคนต้องผ่านผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ท ไม่ว่าจะเป็น true tot หรือที่อื่นๆ แล้วผู้ให้บริการเหล่านี้ ก็ต้องไปผ่านสายกลาง อีกทอด ถ้ารัฐบาลจะดักจริง เอาพวก sniff ไปวางไว้สายกลาง ดักเก็บ raw data ที่จะส่งไปถึง hotmail หรือ facebook server ไม่ง่ายกว่าเหรอครับ :D คราวนี้จะลงทุนดักที่สายกลาง แล้วหา programmer เก่งๆมาถอดข้อความในเว็บต่างๆเก็บสถิติการใช้ลง database ให้อ่านได้ง่ายๆ หรือจะ รอให้เกิดเรื่องแล้วส่ง request ไปที่ผู้ให้่บริการที่เกิดปัญหา เพื่อสืบหา log data ที่เข้าข่ายในคดี มาดู แบบนี้ดูจะเป็นไปได้และทำงานง่ายกว่าเยอะนะครับ จากคุณ : wissar เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 19:06:31

ความคิดเห็นที่ 106 คห 81 เจ๋งมากครับ ขอบคุณนะ จากคุณ : haneul เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 19:58:09

ความคิดเห็นที่ 107 น่าอาย จากคุณ : kiox เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 20:42:00

ความคิดเห็นที่ 108 ปลัดหน่อง เป็นคนมองโลกในแง่บวก รักสัตว์ ชื่นขมในความงดงามของธรรมชาติ เลี่อมใสในศาสนา เครื่องราง ของขลัง ไปแอบบดูของแกทำไม จากคุณ : เชิงช่าง เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 53 22:49:21

ความคิดเห็นที่ 109 ใครคิดว่า sniffer ไม่ผิด ขอต่อพ่วงโทรศัพท์หน่อย เอาว่าผมฟังด้วยเฉยๆ ไม่พูดอะไร จากคุณ : lightfellow เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 01:46:15

ความคิดเห็นที่ 110 เข้าใจ จขกท นะ ประมาณว่า "เฮ้ย - เจอข้อมูลเด็ดเข้าให้แล้ว!!" อะไรประมาณนั้น ก็คงอยากแบ่งปัน เพื่อนๆ ... จากคุณ : อยู่คนเดียวเปล่าเปลี่ยวใจ เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 19:29:12

ความคิดเห็นที่ 111 ก่อนอื่นต้องขอทำความเข้าใจกับเพื่อนๆ สมาชิกในที่นี้ว่า ผมได้โพสเรื่องดังกล่าวไว้ที่ http://www.pantip.com/tech/internet/topic/IU2888539/IU2888539.html ซึ่งเป็นข้อสงสัยทางเทคนิคและผมยังได้กลับมาแสดงความเห็นที่ 6 ว่า ณ ขณะนั้นไม่พบข้อความดังกล่าวอีกแล้ว ผมได้สอบถามเพื่อนซึ่งเคยทำงานที่ ICT แต่ยังไม่ได้รับคำตอบ ทำให้ลองเข้ามาขอความรู้จากเพื่อนๆ ในห้อง Tech หลังจากวันนั้น ผมก็เดินทางมาต่างประเทศและค่อนข้างลำบากในการเข้าถึงอินเตอร์เนต เลยไม่ทราบว่าเรื่องที่ผมเคยโพสเอาไว้ได้กลายเป็นประเด็นลุกลามใหญ่โตกันไป จนกระทั่งมีคนส่ง link มาให้ดู เลยไม่รู้สึกสบายใจ ยังไงขอความกรุณา ช่วยอย่านำไปขยายเป็นประเด็นในเรื่องอื่นเลยครับเพราะผมต้องการทราบถึงเหตุผลทางเทคนิคเท่านั้น และขอขอบคุณหลายๆ ความเห็นที่ได้ไขความกระจ่างในเรื่องนี้ จากคุณ : ปลัดหน่อง เขียนเมื่อ : 12 มี.ค. 53 21:03:04

ความคิดเห็นที่ 112   แล้วอย่างนี้ที่ทางรัฐบาลได้ออกมาบอกว่า ล้มเลิกโครงการนี้ไปแล้ว มันหมายความว่าอย่างไร มีการแอบกระทำโดยปกปิดไม่ให้ประชาชนรู้หรืออย่างไร จากคุณ : Evageline A.K. Mcdowell [Bloggang] เขียนเมื่อ : 8 มี.ค. 53 15:32:33 [แก้ไข] ถูกใจ : TroiLuS, SaTiTRaM, axx2006, ajstar, Mr. อนารยชน, มังกรสยาม, อะอ๋าน้อยคอยเธอ, etorys, jellystar, birdy323, santasz01, FxxkNoEvil, ZooYork Golf, AFTER DARK, D_YONG, evolution X, JediDigitaL, ice apisto, joker-master, JieBoJai, sAilOvEnOk, กาแฟขมแต่อร่อย, เรียกฆ่าว่า...ไอ้น่ารัก, FaLiOnA, tus_sks, pupe', From_CNX, Fatal1Ty, jumpka, CooLMilK, Akadej, Say'jmx729, kaewsung, ES Hardcore, MaiMiKoZa, เต่าหลังอ่อน, เหงาเท่านั้นที่ครองโลก, immeeLy, จอมเทคนิค ^ ^ บรรดาคนที่ถูกใจ จขกท ฮ่าาาาาาา จากคุณ : ศาล เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 06:55:58 A:125.27.212.32 X: TicketID:254824

ความคิดเห็นที่ 113 ตอนนี้คงไม่เห็นไปพักนึง กำลังทำลายหลักฐานอยู่ แล้วจะกลับมาเยี่ยมใหม่ เรื่องรัฐทำไปทำไม ทำแล้วดี ไม่ดี วิญญูชนคงหาคำตอบไม่ยาก จากคุณ : cpbu เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 07:48:07

ความคิดเห็นที่ 114   อันอื่นผมไม่แน่ใจ แต่ถอด encryption key ไม่ได้ใช้เวลานานขนาดนั้น อย่างของ IPhone http://www.wired.com/gadgetlab/2009/07/iphone-encryption/ และแม้แต่ 128 bit encryption key ก็เคยมีการทำสถิติมาแล้วว่าสามารถถอดได้ใน 4 ชม. จากคุณ : คนอ่าน เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 11:44:00 A:61.90.102.126 X: TicketID:244559

ความคิดเห็นที่ 115   การเข้ารหัส 1024-bit เพื่อเข้าถึง file ยังโดน Virus เจาะได้ แล้ว Hacker ตัวเป็นๆ จะเจาะไม่ได้หรือ http://www.daniweb.com/news/post974663.html จากคุณ : คนอ่าน เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 11:50:00 A:61.90.102.126 X: TicketID:244559

ความคิดเห็นที่ 116 เจ้าของกระทู้หายจ้อย สงสัยคงกลับไปในที่ที่เค้าควรอยู่แล้วล่ะ ช่วงนี้กำลังร้อนแรง จากคุณ : พลอยอนันท์ เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 17:38:45

ความคิดเห็นที่ 117 ก็ตามน้ำกันไปเพลินๆครับ พอความจริงปรากฎก็หายจ้อย กลับไปยังห้องที่เขาจากมากันหมด จากคุณ : คนอ่านการ์ตูน เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 18:39:19

ความคิดเห็นที่ 118 อ่าววว !!! หายไปไหนกันหมดหว่า ??? ที่ด่าๆ กันไว้ ก็ อย่าลืมมาขอโทษ กันด้วยน๊าาา ไปละ วิ๊งส์ ... แก้ไขเมื่อ 13 มี.ค. 53 20:15:25 จากคุณ : >>*ไอติม & นมปั่น*<< เขียนเมื่อ : 13 มี.ค. 53 20:14:47