ความคิดเห็นที่ 1 ที่ไหนก็โดนนะคะ ถ้าจิตใจคับแคบอย่างนี้ จากคุณ : ตะละแม่ซาหริ่ม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:20:03

ความคิดเห็นที่ 2 เปลี่ยนเป็น TU, KU,  .... ผมว่าก็โดนด่ากระจายเหมือนกันละครับ จากคุณ : john_ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:24:14

ความคิดเห็นที่ 3 Chula bashing!  That's all. จากคุณ : X-CU เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:25:57

ความคิดเห็นที่ 4 แหม ขนาดศิษย์เก่าอย่างพวกพี่ๆ ยังเข้าไปด่าเลยน้อง... พี่เข้าใจว่าน้องๆ ยังเด็ก แต่น้องไม่สามารถเด็กอย่างนั้นได้ตลอดไปหรอกนะ เรียนจบออกมาแล้วน้องจะรู้ ว่าความคิดคับแคบมันทำให้น้องทำงานลำบากแค่ไหน โตยากแค่ไหน... นอกจากจะกลับไปทำงาน บ.ป่าป๊าอ่ะนะ แก้ไข: อ้อ อีกนิดส์นะน้อง น้องอ้างว่าเสียค่าเทอมแพง แต่อยากให้น้องลองไปสืบดูให้ดีๆ หน่อยว่า ไอ้ค่าเทอมของน้องน่ะมันเอาไปใช้ทำอะไรบ้าง แน่ใจหรือว่า ตึกรามห้องเรียน โรงอาหารทั้งหลายนั่น ไม่ใช่เงินภาษีของพวกพี่ๆ หรือพนักงาน DTAC จริงๆ น่ะ... เอ๊ะ จุฬาฯ ออกนอกระบบหรือยังนะ? อันนี้ไม่แน่ใจไม่รู้จริงๆ ช่วยตอบด้วย แต่ถึงออกนอกระบบไปแล้ว ทรัพย์สินตึกรามอะไรพวกนั้น มันก็เป็น "เงินหลวง" มาก่อนทั้งนั้น แม้กระทั่งที่ดินตรงนั้นก็ของหลวง ถ้าน้องอยากใช้สิทธิเต็มร้อยกับของที่น้องหลงคิดว่าเป็นของตัวเองอย่างในกรณีนี้ พี่มั่นใจว่าน้องไม่ได้จ่ายค่าเทอมแค่หลักหมื่นหรอกน้อง... แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 11:35:22 จากคุณ : Little Humming Bug เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:26:10

ความคิดเห็นที่ 5 สถานที่ศึกษาไม่เกี่ยวครับ เกี่ยวกับความคับแคบทางจิตใจของน้องเค้า ... จากคุณ : เพียวคุง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:30:51

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่เกี่ยวกับสถาบัน แต่จิตใจเจ้าของกระทู้ที่โพส ไม่ไหวจะเคลียร์ และคนที่อ้างถึงสถาบันก็ไม่ไหวจะเคลียร์ด้วย ปล.แหม๋ลงทุนสมัครบัตรผ่านมาด่าคนเชียว จากคุณ : music2boylove เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:31:06

ความคิดเห็นที่ 7 ป้ายนั้นเป็นของ DTAC นะครับ ไม่ใช่ของจุฬา เพราะจุฬาไม่เคยห้ามใครเข้า เจ้าของกระทู้ของกระทู้นั้น พูดเสียดสีเกินไป ส่วนคนที่มาตอบกระทู้ก็ไม่ดูให้ดี เข้าใจเอาเองว่าจุฬาเป็นคนติดป้าย แล้วก็มาด่าสถาบันซะงั้น จากคุณ : เอ็มฐ์พล เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:32:56

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าผู้ใหญ่ที่เหลือเกิน และความคิดไม่ได้ดีกว่าน้องเขาก็มากนะครับ น้องเขาหยาบมา ก็หยาบกลับไป สันดานดิบแท้ๆ ทั้งที่ปัญหาจริงๆมันก็อยู่ที่ ผู้ใหญ่จุฬานั่นแหละ ที่มีที่ให้เช่าทำห้าง ทำออฟฟิศ แต่ดันไม่ทำโรงอาหารพนักงาน ต้องไปใช้ของน้องๆเขา พอเดือดร้อนแทนที่จะช่วย กลับไปหาเรื่องเด็กมันอีก เด็กจะเคารพผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่มันก็ต้องน่าเคารพน่ะครับ ไม่งั้นเขาถึงบอกให้ผู้ใหญ่เป็นตัวอย่างหรือครับ แทนที่ผู้ใหญ่จะทำในสิ่งที่ควรคือร้องเรียนกับทาง จุฬา กลับไปโยนให้เด็กไปร้องเรียนก็มี ไปด่าน้องเขาไม่เห็นใจคนทำงาน ขอเงินพ่อแม่จะเดือดร้อนอะไร แล้วผู้ใหญ่ไม่คิดว่าพ่อแม่น้องเขาก็คนทำงาน บ้างก็ไปบอกงี้ไม่ให้เด็กจุฬาไปเดินในจามจุรีแสควร์ ไม่อยากบอกว่า เด็กมันก้าวร้าวมันก็จำมาจากผู้ใหญ่นั่นแหละ เยาวชนของชาติมันก็ผลผลิตจาก ผู้ใหญ่ในชาตินั่นแหละ ไม่เกี่ยวกับสถาบันหรือใครทำงานที่ไหนหรอก แต่มันก็เหมากันไปหมด เด็กไปว่าคนดีแทคไปแย่งเด็กกิน ดีแทคไปว่าเด็กจุฬาใจแคบกันหมด เด็กเขายังไม่โตก็เรียนรู้ข้อผิดพลาดไป แต่ผมว่าไอ้ผู้ใหญ่ไม่โตนี่สิ ถ้าคิดมาคิดไปโตแต่ตัวทั้งนั้น ผ่านมาก่อนแต่ไม่ได้ฉลาดกว่าน้องเขาเลย ดิบพอๆกัน จากคุณ : หมาส้มสมหวัง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:45:39

ความคิดเห็นที่ 9   ผมว่าพื้นฐานน้องเค้าคงไม่ได้เป็นแบบนี้มั้ง แต่พอไปในนั้นได้ ก็เลยคิดว่าตัวเองเก่ง สูงส่ง เป็นคนเหนือคนไปแล้ว เลยคิดทำอะไรโดยไม่ยั้งคิด จากคุณ : หัวฟูดูหนัง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:52:24

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่เกี่ยวครับ เป็นที่คน ไม่ใช่สถาับัน จากคุณ : Cubery เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:56:29

ความคิดเห็นที่ 11 ทำไมไม่ปิด ประตู ตรงนั้น และใกล้เคียง ระหว่าง  ๑๐๐๐ - ๑๓๓๐ ให้ใช้ประตูใหญ่ ประตูเดียว ถ้ายังมี คนจากจามจุรีสแควร์  เข้าไป กินอีก ก็ต้องยอมในความพยายาม (ไม่ต้องห่วงนิสิตที่จะออกไปข้างนอก  เพราะรถเก๋งจอดกันให้แน่น) จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 11:57:59

ความคิดเห็นที่ 12 มันจะทำลาย Brand จุฬา ซะมากกว่าครับ จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:05:05

ความคิดเห็นที่ 13 คันจัง จากคุณ : PD2002 เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:08:48

ความคิดเห็นที่ 14   อืมม อ่านอย่างกลางๆ อ่านอย่างรักสถาบัน ผมว่าเปราะบางเกินไปที่นำความคิดแบบนี้มาเผยแพร่ในที่ชุมชน ต้องยอมรับอยู่ย่างนึงครับ ถ้าเราเรียนจุฬา จะมีคนไม่น้อย ที่คอยเบิ้ล เวลาเราทำพลาดอะไร คล้ายๆ มันเหมือนมีปมบางๆเล็กๆ ขวางอยู่ แต่ไม่เกียวกับ กรณีนี้ ผมขอโทษแทนน้องเค้าไว้ ณ ที่นี้เลยครับ ผมขอโทษครับ จุฬา ไม่ได้วิเศษ จุฬาก็แค่ชื่อ แต่ถ้ามันเป็นอย่างนี้ไปแล้ว คนที่ได้ชื่อว่า ชาวจุฬา ไม่ว่าเก่าหรือใหม่ คุณต้องยอมรับและพิสูจน์ตัวเองให้สังคมต่างๆ ที่ พวกคุณก็ยอมรับทราบว่ามันมีจริงมันเกิดขึ้นจริง คุณต้องทำให้พวกเค้า รับรู้ว่า เราก็เหมือนพวกเค้าและเราจะเรียนรู้ที่จะอยู่ด้วยกันกับเค้า และ รักกัน ให้ก้าวข้ามคำว่า จุฬา ให้ได้ก็เท่านั้นครับ เรารักชื่อเรา เราต้องดูแล เค้าจะด่าเค้าจะอะไร ก็เรื่องของเค้า ไม่ต้องโกรธต้องเคือง คำว่า จุฬา ไม่ได้สร้างแค่วันเดียว ถูกไหม ในเมื่อคุณรู้ปัญหา คุณก็ช่วยกันสร้างเพิ่มให้ดีขึ้น ก็เท่านั้นเอง เรื่องเรียนหนังสือเก่งมันเรื่องนึง เรื่องวุฒิภาวะ และความดีงามมันก็อีกเรื่องนึง เอาใจช่วยทุกคนครับ สู้ๆ จากคุณ : Mr.Jewyee เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:23:54

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เกี่ยวคะ เป็นที่บุคคล เพราะดุแล้งน้ำใจกันเกินไป จากคุณ : aieaieaieaie เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:26:20

ความคิดเห็นที่ 16 คนเรามันปรับตัวได้ครับ ผมก็ทำงานในมหาลัย ไปกินข้าวตอนเที่ยงคนเยอะ ก็เลี่ยงเวลานั้นซะ ไปก่อนหรือไปหลังหน่อย ถ้าคนยังเยอะอยู่ก็เขยิบๆขยับขยายออกไปหน่อย มัีนคงไม่แน่นขนาดไม่มีที่นั่งสำหรับคนๆนึงหรอกมั้ง คนเยอะก็ดูโต๊ะไหนพอว่างนั่งได้ก็ขอเค้านั่งคนนึง เค้าให้อยู่แล้ว รีบกินแล้วก็รีบไป ยังงงอยู่ว่ามีเรื่องแบบนี้ได้ยังไง จากคุณ : PalmIIIc เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:28:11

ความคิดเห็นที่ 17   ลืมพิมพ์เรื่องสำคัญ จากอดีตจนถึงปัจจุบัน ในชีวิตจริง ผมต้องพึ่งพาคนที่จบสายอาชีพ ต่างๆในที่ทำงานอยู่มากครั้ง บางคนถือว่าเป้นครูอีกคนได้เลย ทั้งๆที่เค้าจบแค่ ปวช. เท่านั้น พอเวลางานเลี้ยงกันเมาๆกัน เค้าก็เบิ้ล ว่า จุฬาก็เท่านั้นว๊าไม่เท่าไหร่ ต้องมาขอให้ช่วยอยู่เลย ชีวิต มันอีกตั้งยาวไกล รักได้ แต่อย่ายึดติดไม่ว่าเรื่องใดครับ เชื่อผมนะ รักสถาบันรักดารารักใครๆมันช่างง่ายดายมาก แต่ให้เค้ามารักเราเนี่ย ไม่ง่ายนะครับ ค่อยๆปรับไป ถ้า ใจเปิดกว้าง เดี่ยวมันจะดีขึ้นเองครับ จากคุณ : Mr.Jewyee เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:31:49

ความคิดเห็นที่ 18 บุคคลล้วนๆ สถาบันไม่เกี่ยว จากคุณ : ake_doraemon เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:33:48

ความคิดเห็นที่ 19   ถ้าไม่ใช่ "จุฬา" ก็โดนค่ะ แต่อาจจะโดนน้อยกว่า.... แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น มธ. เผลอๆ ก็โดนเท่าๆ กับจุฬาค่ะ คือมองจากภาพรวมนะ ไม่ต้องอะไรมาก เราว่าปัญหาเรื่องสถาบันมันเป็นเหมือนภูเขาไฟที่ยังไม่ดับสนิทหน่ะค่ะ มันฝังรากลึกแต่ก็ไม่ได้ระเบิดตู๊มเดียวอ่ะ แต่มันมักจะคุๆ ขึ้นมาบ่อยๆ... แต่รู้สึกหมั่นใส้แล้วเอียนกับคำว่า "มหาวิทยาลัยใครๆ ก็รัก" เวลาที่นิสิตจุฬาพูดออกมาขอความเห็นหน่ะค่ะ ก่อนที่คุณๆ นิสิตจะพูดคำนี้ออกมา เวลาที่คุณไปว่าๆ ม.อื่นอ่ะ ทั้งมองเข็มมหาวิทยาลัย เรื่องเสื้อสาบหลังที่พวกคุณหวงแหน หรือมองชี้ตเรียนเด็ก ม.อื่นแล้วโพล่งออกมาว่าทำไมเรียนง่ายจัง หรือจะเป็นความแตกต่างของคำว่านิสิตนักศึกษาก็ตาม ทั้งโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม .... พวกคุณๆ นิสิตไม่คิดถึงหัวอกเด็ก ม.อื่นหรอคะว่า มหาวิทยาลัยใคร ใครก็รักเหมือนกัน.... แต่ก็ต้องขอโทษละกันสำหรับนิสิตที่ดีๆ ก็ขอให้รักษาความดีต่อไปค่ะ เพียงแต่จุฬาฯ เป็นมหาวิทยาลัยด้านสว่างมาก ซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าใครๆ ก็ชื่นชม นิสิตจากที่นี่ก็เป็นที่ต้องการจากหลายๆ หน่วยงาน เพราะฉะนั้นไม่แปลกหรอกค่ะที่ใครๆ ก็มักจะคาดหวังนิสิตจากที่นี่สูง ซึ่งต่างจากบาง ม. ซึ่งต้องพิสูจน์ตัวเองล้วนๆ เค้าถึงจะยอมรับ แต่น้องๆนิสิตจุฬาได้อะไรจากตรงนี้ไปเยอะและได้ความไว้วางใจโดยง่าย ก็อยากให้ช่วยรักษามันเอาไว้ด้วยนะคะ ปล. ไม่มีไฟ ย่อมไม่มีควันนะคะ จากคุณ : ทิพย์ระย้า เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:41:33 A:125.25.92.42 X: TicketID:136517

ความคิดเห็นที่ 20 สถาบันไม่เกี่ยว แต่ที่โดนด้วยเพราะตราสัญลักษณ์ที่ปักอยู่ที่อกครับ ไม่ว่าสถาบันไหน บุคคลในสถาบันนั้น ล้วนแล้วแต่แบกรับภาระที่ต้องเชิดชูสถาบันให้สดใสต่อไปเรื่อยๆครับ เพราะฉะนั้น ก่อนจะทำอะไร ต้องคิดให้หนัก คิดให้มาก ว่าสิ่งที่เราแบกอยู่อ่ะ เราเป็นคนทำให้มัน แปดเปื้อนเองหรือไม่..??? จากคุณ : panda_bs เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:45:50

ความคิดเห็นที่ 21 2 days now, but the same repeated argument. Oh, Kids against grownup. Innocent vs rudeness. No sympathy, no kind heart, only bashing. Prejudice rules the day. จากคุณ : X-CU เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:47:06

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่านักศึกษาใจคอคับแคบนะ คิดมากเยี่ยวเหลืองครับใจร่มๆ 5555 จากคุณ : joker-master เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:48:52

ความคิดเห็นที่ 23 The main point of the thread was lost. What she said is open to public debate, how she said it is personal. That shows. จากคุณ : X-CU เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:53:56

ความคิดเห็นที่ 24   ไม่เกี่ยวกับสถาบันเลยครับ คือข้อวามที่น้องเขาพิมพ์มันแสดงถึงความใจแคบน่ะ อ้างเป็นที่ของตัว แต่มหาวิทยาลัยเขามีกฏสักข้อไหมว่าห้ามพนักงานดีแทคมากิน พนักงานดีแทคใช่ว่ารวยมาจากไหนจะได้ไปกินมื้อละ 100+ ได้ทุกวันๆ ตัวแม่ค้าเองเขาก็อยากขายของได้ เขาเสียตังมาค้าขายเขาก็อยากได้ลูกค้า ผมเอาตัวอย่างใกล้ๆบ้านผม มหาวิทยาลัยรามคำแหง ผมก็ไปทานบ่อย เพราะมีร้านเนื้อทอดอร่อย ที่นี่คนนอกเข้าไปกินแยอะมากๆ คนเบียดกันมากๆ มาจากทุกสารทิศทุกอาชีพ ถึงโรงอาหารจะใหญ่ แต่ด้วยจำนวนมันก็มากกว่าที่จุฬาแยอะ ยิ่งเที่ยงๆนี่ไม่ต้องหาที่นั่งเลย บางทีต้องถือไปกินไกลๆ เป็นงี้มาเป็นสิบๆปีแล้วขนาดนั้นไม่เห็นมีนักศึกษาคนไหนเขาออกมาโวยเลย นี่จุฬาเองก็ไม่ได้มีโรงอาหารโรงเดียวซะหน่อย จากคุณ : DUCK เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 12:59:27 A:124.121.76.19 X: TicketID:221887

ความคิดเห็นที่ 25 โดน เพราะภาษาที่ใช้ กิริยาที่แสดงออก ความคิดที่กลั่นกรองออกมาเป็นคำพูด มันไม่ควรเป็นสิ่งที่ออกมาจากผู้ที่เรียกตัวเองว่าปัญญาชน และกำลังจะเป็นอนาคตของชาติ . . และ จขกท. แน่จริงอย่าใช้บัตรผ่าน !! จากคุณ : PexUnk เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:00:47

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนแรกก็ไม่ได้คิดอะไรอ่านผ่านๆ ตอนนี้ชักคิดละว่าจะมีปัญหาเกี่ยวกับ EQ กันจริงๆ เรื่องอย่างนี้ก็ยังเอาเก็บมาคิดเล็กคิดน้อย จากคุณ : Bach_Ho เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:03:24

ความคิดเห็นที่ 27 มีทุกประเภทแหละ คนเขาตอบดีๆ ก็มี คนที่เขาด่าแบบตรงประเด็น (ด่าตัวเด็ก) ก็มี พวกอคติ อาหารแช่แข็งไม่อร่อยก็มี ทำใจครับ จบจุฬามาก็เหมือนมีชนักติดหลัง สีชมพูของจุฬาไม่เคยจืดจางเนื่องจากเหงื่อ(เรื่องงานไม่ค่อยทำให้เราเสื่อมเสียหรอก) แต่จืดจางเพราะน้ำลายประจำเลย(ทั้งของตัวเองและของคนอื่น) แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 13:16:16 จากคุณ : หมากระปุกลูกหมากระเป๋า เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:15:30

ความคิดเห็นที่ 28 จามจุรีสแควร์ไม่มีโรงอาหาร (แคนทีน) หรือครับ  ยากไปไหมถ้าจะทำสำำหรับ พนักงานและเจ้าหน้าที่ของตึก  เป็นการเพิ่มงานของคนขายอาหารด้วย เหมือนของเซ็นทรัล  (เป็นสวัสดิการอย่างหนึ่ง) จากคุณ : drbimbo เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:27:26

ความคิดเห็นที่ 29   ดราม่าอีกแล้วครับ จากคุณ : ยิงเสียบสามเหลี่ยม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:30:05

ความคิดเห็นที่ 30   โดนหมดแหละครับ เพื่อนผมที่เป็นเด็กจุฬา ยังเข้าไปแจมเลยครับ เรื่องแบบนี้ มันความคิดล้วน ๆ ครับ ไม่เกี่ยวกับสถาบัน จากคุณ : โจ้ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:38:43 A:207.46.55.31 X: TicketID:121725

ความคิดเห็นที่ 31   ความคิดเห็นที่ 28   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   จามจุรีสแควร์ไม่มีโรงอาหาร (แคนทีน) หรือครับ  ยากไปไหมถ้าจะทำสำำหรับ พนักงานและเจ้าหน้าที่ของตึก  เป็นการเพิ่มงานของคนขายอาหารด้วย เหมือนของเซ็นทรัล  (เป็นสวัสดิการอย่างหนึ่ง) จาก คุณ : drbimbo เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:27:26 ตอบไม่มีคระ เพราะว่าทางจุฬาไม่ยอมให้ทำคระโอเครเนอะ จากคุณ : teuil เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:42:51

ความคิดเห็นที่ 32   จุฬารวยกว่ามหาวิทยาลัยอื่นๆมากเลยนะ รายได้จากสยามสแคว์ก็เยอะ น่า จะสร้างโรงทานมากขึ้นจะได้หมดตัณหา เอ๊ยปัญหา จากคุณ : ทรราชหน้าหล่อเกาะโพเดี้ยม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 13:59:57 A:180.210.216.68 X: TicketID:254926

ความคิดเห็นที่ 33 กำลังจะเหยียดคนอื่นใช่รึเปล่า ถ้ามองในมุมนึงว่าเป็นกรณีพิพาท  นศ มหาวิทยาลัย กับคนภายนอก อันนี้ก็อีกแบบ แต่มีคนกำลังมองเป็น กรณีพิพาท นิสิตจุฬามหาวิทยาลัย กับคนภายนอก คนนั้นคือผู้ที่กำลังจะเหยียดคนอื่นว่าม.ฉันวิเศษเลิศเลอ ใครต่อใครก็อิจฉาเลยมาพาลหาเรื่องงั้นสินะ จากคุณ : neonicus เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 14:01:10

ความคิดเห็นที่ 34   " ฉันเยาว์ ฉันเขลา ฉันทึ่ง ฉันจึง มาหา ความหมาย ฉันหวัง เก็บอะไร ไปมากมาย สุดท้าย ให้กระดาษ ฉันแผ่นเดียว " จากคุณ : ทรราชหน้าหล่อเกาะโพเดี้ยม เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 14:17:34 A:180.210.216.68 X: TicketID:254926

ความคิดเห็นที่ 35 โดนหมดหล่ะครับ นี่ยังดีติดว่าเป็นนศ.อยู่ ถ้าเป็นวัยทำงานผมว่าโดนหนักกว่านี้เยอะ แต่จะบอกว่าถึงจะยังเป็นแค่นศ. แต่ก็ถือว่าโตแล้วนะครับ จะมาคิดว่ารักแกเด็กๆก็ไม่ถูกนัก ลองคิดกลับกันดูครับ ถ้าน้องเค้าไม่ได้รับน้ำใจจากใครเลย มันจะเป็นยังไง แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 14:27:28 จากคุณ : pongchay เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 14:25:50

ความคิดเห็นที่ 36   จริงๆ น่าจะปล่อยให้จบไปได้แล้ว ไม่เข้าใจว่า จะตั้งกระทู้จุดไฟมาเพื่ออะไรอีก? แต่ไหนๆ ก็ตั้งมาแล้ว ตอบให้ก็ได้ครับ โดนหมดแหละ .. ไม่ได้หมายความว่า เพราะน้องเขาเป็นนิสิตของจุฬา ถึงต้องโดน เพราะสิ่งที่น้องคนนั้นพิมพ์ออกไป บ่งบอกถึงสภาวะทางจิตใจของเจ้าตัวได้อย่างดี ผู้ใหญ่บางคนที่ไปต่อว่าต่อขานเด็กแบบรุนแรง ก็ผิดนะครับ เพราะจริงๆ แล้วก็เชื่อว่าน้องคนนั้นคงเดือดร้อนจริงๆ นั่นแหละ ... เพียงแต่น้องคนนั้นพลาดในเรื่องของมุมมองและวิธีคิด วิธีแก้ปัญหา และที่สำคัญ ... ไม่เคยมีสถาบันการศึกษาไหน สอนให้เด็กเห็นแก่ตัวครับผม จากคุณ : ผมชื่อเป้ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 16:00:11

ความคิดเห็นที่ 37 มหาลัยไรก็โดนหมดแหละครับ ข้อสังเกตุ มศว ก็มีปัญหาเดียวกัน อาจจะมากกว่าด้วยซ้ำ เพราะมีโรงอาหารแค่จุดเดียว   แต่มศว ไม่เคยบ่น แปลว่า?....... จากคุณ : แมงสาบ เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 16:01:35

ความคิดเห็นที่ 38 แปลว่า บางคนที่เค้าต้องเจอสถานการณ์คล้ายๆ กัน เค้าไม่โวยวาย เพราะรู้จักแ่บ่งปัน :) แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 16:25:43 จากคุณ : KinkyVans เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 16:22:08

ความคิดเห็นที่ 39 เปล่า แปลว่าคนบางคน แยกแยะ ไม่ออกระหว่าง คนคนเดียว กับ ทั้งมหาลัย ครับ น่าจะรู้จัก "คิด วิเคราะห์ แยกแยะ" มั่งนะ พูดตรงๆ ไอ้น้องคนที่ตั้งกระทู้ นี่เด็กจุฬาจริงๆ เรอะเปล่ายังไม่รู้เลย (ไม่ต้องมาเล่นมุขแดงเทียม เหลืองเทียมด้วย ผมไม่ขำ) นี่ก็พิพากษา กันไปถึงระดับมหาลัยแล้ว แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 16:34:56 แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 16:34:00 แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 53 16:30:14 จากคุณ : หมากระปุกลูกหมากระเป๋า เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 16:28:03

ความคิดเห็นที่ 40 คนตั้งกระทู้ต้นเรื่อง กับพวกที่เข้ามาด่าว่าเค้า จนลามไปถึงสถาบัน " ก็ไม่ต่างกันหรอกครับ " ใจร่มๆกันหน่อย ...... จากคุณ : bb_area เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 17:04:45

ความคิดเห็นที่ 41 อ่านแล้วขำๆ เอาเป้นว่าน้องเค้ายังเด็ก เดี๋ยวเจออะไรมากขึ้นก็คงคิดได้ เรื่อง กระทู้เลยอ่านทีแรก ผมเห็นด้วยเต็มประตู ว่า พนง dtac ผิด อันนี้ชัดเจน แต่อ่านต่อแล้ว คำพูดคุณน้องไม่ค่อยจะเวิร์คซักเท่าไหร่มีทั้ง จิก กัด เหน็บแนม แต่ผมว่าก็ธรรมดา แค่ internet มันพิมพ์อะไรก็ได้อยู่แล้ว จากคุณ : KhunGong เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 17:59:05

ความคิดเห็นที่ 42 ชอบที่คุณ PD2002 บอกว่า คันจัง จากคุณ : <YO> เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 18:28:41

ความคิดเห็นที่ 43 แล้วถ้าไม่ใช่ DTAC จะมาลงห้อง MBK ไหม จากคุณ : SummerMan เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 18:55:58

ความคิดเห็นที่ 44 โดนครับ เพราะที่เขาตำหนิกันนิ ไม่ได้ตำหนิเรื่องเรียกร้องสิทธิ์เท่าไหรนะครับ แต่ตำหนิเรื่องการใช้ภาษาและความคับแคบทางความคิด ไม่ใช่เด็กแล้วนะครับเป็นนิสิตที่กำลังจะออกมาเป็นกำลังสำคัญ(หรือเปล่าถ้ามีความคิดได้เท่านี้) ส่วนตัวผมไม่ได้ว่าน้องเพราะเขาเรียนจุฬานะครับ ต่เพราะเขาดูถูกคนทำงาน ยิ่งหลังๆใช้ภาษา ผมยังคิดเลยว่า สถาบันที่มีชื่อเสียงอย่างจุฬา ไม่สามารถอบรมสั่งสอนให้เด็กมีน้ำใจกับคนที่เดือนร้อนได้หรอครับ ถ้าทางจุฬาอนุญาตให้ทำโรงอาหารในจามจุรีสแควร์ได้ ผมคิดว่าไม่มีใครอยากไปเบียดบังนิสิตหรอกครับ แล้วทางจุฬาควรแก้ไขภายในก่อนครับ ถ้าแก้ไขแล้วยังได้รับผลกระทบจากบุคคลภายนอก ก็ตรวจบัตรไปเลยครับหรือออกกฏไปเลยว่าห้ามคนนอกทาน ผมว่าเขาไม่ว่าหรอก แต่อยากให้ไปกวดขั้นนิสิตด้วย "จิตสำนึกในการใช้พื้นที่สาธารณะ"ไม่ว่าจะเป็นของมหาวิทยาลัยหรือสถานที่สาธารณะ ผมว่าต้องมีนะ "ยิ่งไม่ใช่พื้นที่"ของมหาวิทยาลัยผมว่าไม่ควร"ประพฤติ"บางอย่างที่ไม่ควรนำใช้เลยครับ ถ้าคนที่ตั้งกระทู้เป็นเด็กอายุน้อยกว่าหรือพอๆๆกับเด็กที่เผารร.ผจะเข้าใจ แต่นี่เป็นนิสิตแล้วนะครับโดยเฉพาะเป็นมหาวิทยาลัยที่กำนิดโดยเสด็จพ่อรัชกาลที่5 ฐานะผมเคยศึกษาผ่านสถาบันที่มีตรพระเกี้ยวมาก่อน มีตึกพุทธเจ้าหลวงอายุนับร้อยปีมา ผมเสียใจนะครับที่"หนึ่งในลูกขอเสด็จพ่อ"ไร้น้ำใจต่อคนในสังคมได้ขนาดนี้  หวังว่าถ้าวันนึงDtacเขาไม่รับนักศึกษาแห่งนี้ไม่ว่าเป็นฝึกงานหรือรับเข้าทำงานอย่าว่าเขาไม่มีน้ำใจนะครับ รั้วติดกันน้ำใจไม่มีเหอะ.............. เอ่ะอ่ะก็กุ๊ย........ เอ๊ะอ่ะก็กาก....... ที่ว่ากุ๊ยหรือกากนี่น้องดีปานกลางใช่มั้ยครับ จากคุณ : เด็กจุฬาคิดได้เท่านี้......... (kfckub) เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 22:21:11

ความคิดเห็นที่ 45 พี่เป็นศิษย์เก่า คณะบัญชี เลยน้อง ยังด่าเลย คิดได้แค่นี้อ่ะ สมควรโดนด่า จากคุณ : [C]h[a]i เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 22:29:12

ความคิดเห็นที่ 46 ใจร่มๆ กันหน่อยครับ รณรงค์เรื่องความ "ปรองดอง" ทุกๆ ปัญหาย่อมมีทางออกครับ จากคุณ : เนตรสีเพลิง เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 22:34:16

ความคิดเห็นที่ 47 แอบคิดว่าเค้าไม่ชอบดีแทคป่าว ถ้ามีชาวบ้านมากินเยอะๆจะว่าพวกนั้นมั่งมั้ย ดูเจาะจงดีแทคจังเลยนะ จากคุณ : evenpokzo เขียนเมื่อ : 8 มิ.ย. 53 23:23:52

ความคิดเห็นที่ 48   ตอนพ้มเรียน มศว แถวอโศก พนักงานมาแย่งกินเยอะแยะ แต่ไม่เหนมีปันหานะครับ แบ่งปันกันๆๆๆ จากคุณ : swu เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 14:43:49 A:58.8.100.164 X: TicketID:273632

ความคิดเห็นที่ 49 ถึงยัยดีปานกลางจะไม่ใช่จุฬาฯ  เราว่าคนอื่นก็ด่า ประเด็นคือ  การนำเสนอปัญหาและเรียกร้องขอความร่วมมือ ควรใช้คำพูดที่ดูดีกว่านี้  สุภาพ   จริงๆคนเราการจะส่งสารไปยังอีกคนนี้  มีหลายวิธีด้วยกัน แต่มันจำเป็นด้วยหรือ  ที่ต้องส่งออกไปด้วยคำพูดที่ก่อให้เกิดความรู้สึกอ่านแล้วคันๆน่ะ แต่เราก็รู้สึกแย่นะ  ที่หลายคนเอาเคสนี้ มาเหมารวมสถาบัน  นิสิตจุฬาฯงั้นงู้นงี้  สถาบันนี้แย่อย่างนั้นอย่างนี้ ทั้งๆที่คนอื่นๆในจุฬาฯ  ก็ไม่ใช่แบบยัยดีปานกลางสักหน่อยนี่คะ เราอะอยากตามหาตัวดีปานกลางมากเลย ยิ่งถ้าคณะเรารู้ว่าเป็นนิสิตในคณะเรา  หล่อนคงโดนแบนแน่ๆ นิสิตจุฬาฯก็ไม่ได้รู้สึกดีกับกระทู้นั้นนะ .. จากคุณ : Makeuplism เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 17:33:47

ความคิดเห็นที่ 50 จับโกหก"นิสิต"เก๊ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T9347710/T9347710.html จากคุณ : Manchuoz*22 เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 22:04:19

ความคิดเห็นที่ 51 อยากรู้ว่าเรียนจุฬาแล้วความเป้นคนมันสูงส่งกว่าเรียนที่อื่นตรงไหน ทำไมถึงทรนงตนแบบนี้ ผมจบราชภัฎครับ สถาบันผมสอนให้รู้จักการเผื่อแผ่ และคืนความรู้สู่สังคม โรงอาหารที่ผมเคยกิน ทั้งคนงานก่อสร้าง ทั้งพ่อค้า ข้าราชการก็มากิน ไม่เห็นเป้นอะไร หรือนี่คือจุฬา เลยต้องแบ่งเกรดคนหรือยังไง ทุกคนก็คือคนไม่ใช่ว่าเรียนไหนแล้วจะวิเศษกว่าทีอื่นๆ ฟู๊ดคอร์ท อาคารจามจุรีสแควก็ไม่ใช่ที่ติวหนังสือ ไม่ใช่ที่หากิน มานั่งรับติวหนังสือ กันเป็นแถว ที่จะกินข้าวก็ไม่มี จากคุณ : แอบมอง เขียนเมื่อ : 9 มิ.ย. 53 23:51:56

ความคิดเห็นที่ 52 ตกลงคุณแอบมองคิดว่าเป็นเรื่องของสถาบันหรือครับ จากคุณ : Antares Kung เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 14:33:27

ความคิดเห็นที่ 53 ความคิดเห็นที่ 52     ตกลงคุณแอบมองคิดว่าเป็นเรื่องของสถาบันหรือครับ จากคุณ : Antares Kung     เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 14:33:27     ------------------------------------------------------------- ไม่ใช่คิดเช่นนั้นครับ ถ้าทำให้เข้าใจผิดก็ขอโทษด้วย เพียงแค่อยากจะบอกว่าเรียนที่ไหนๆมันก็เหมือนกัน ถ้าจิตใจคนเป็นเช่นนี้ครับ จากคุณ : แอบมอง เขียนเมื่อ : 10 มิ.ย. 53 23:11:00

ความคิดเห็นที่ 54 อุ๊แหม ก็ออกตัวแรว๊งงงงซะขนาดนั้น ต่อให้เป็น รร วัดลิงขบคุณว่าจะไม่โดนหรอ แต่ยังตะหงิดๆ เด็กจุฬาจริงเร้ออ จากคุณ : Roxan เขียนเมื่อ : 11 มิ.ย. 53 12:06:13

ความคิดเห็นที่ 55   ยิงปืนนัดเดียว ได้นก 2 ตัว ใครหว่า ได้รับผลประโยชน์จากการที่ทำให้มีการโจมตีทั้งจุฬาฯและดีแทค ซึ่งเป็นพันธมิตรกัน เป็นเกมส์ที่สกปรก อย่างที่สุดจริงๆ หมายเหตุ ป้ายนั้นดีแทคเอามาติดเองไม่ใช่จุฬาฯ เอามาติดและ จขกท. เป็นเด็กจุฬาฯจริงๆ หรอถึงพึ่งมาเห็น จะว่าปี 1 ก็คงไม่ใช่เพราะเท่าที่อ่านไม่ใช่ปี 1 แน่ๆ เข้ามาไม่ทันไร ยังใสๆไม่มาโวยวายแบบนี้แน่ จากคุณ : icutou เขียนเมื่อ : 12 มิ.ย. 53 10:32:01 A:125.27.1.173 X: TicketID:138818