ความคิดเห็นที่ 1 คิดมานานแล้วครับ แต่เค้าคงไม่ลดหรอกจนกว่าจะมีสามจี เพราะยังไงก็มีแค่ระบบนี้ ไม่มีทางเลือกอื่น ถึงแพงก็มีคนใช้ จากคุณ : evenpokzo เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 02:57:02

ความคิดเห็นที่ 2 อยากกด LIke โหวตให้เต็มกำลังเลยครับ! จากคุณ : - BeaRy - เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 03:26:57

ความคิดเห็นที่ 3 คิดกลับกัน ถ้าเค้าเพิ่มราคา data 3.9G อีก 50% เพราะความเร็๋วเพิ่มขึ้นล่ะ ไม่ได้เป็นหน้าม้า ค่ายใดทั้งสิ้น แต่ไม่ได้รู้สึกว่า Data package ของบ้านเราแพงจนเกินไปอ่ะครับ จากคุณ : โพนยางคำ (ถ้าโลกนี้ไม่มี...) เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 09:17:31

ความคิดเห็นที่ 4 การที่ยังไม่มี 3G ไม่ได้เป็นความผิดของค่ายมือถือนะครับ จากคุณ : HereWeGo เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 09:44:46

ความคิดเห็นที่ 5 ก็จ้องแต่จะฟ้องศาลกันอยู่นั่นแหละ ไม่ต้องทำมาหากินอะไรกัน ศาลนึงไม่รับฟ้อง ก็ย้ายไปฟ้องอีกศาลนึง ถ้าวันนี้ศาลไม่รับฟ้องอีก จะยื่นฟ้องศาลพระภูมิต่อไหมเนี่ย จากคุณ : NATSKI13 เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 10:08:15

ความคิดเห็นที่ 6 ผมไม่ได้เข้าข้างผู้ให้บริการนะครับ แต่อยากถามหน่อยว่า ราคาไหนจึงถือว่าเหมาะสมกับคุณภาพ?? แล้วทำไมต้อง 50% ช่วยแจกจงอย่างละเอียดหน่อยนะครับ ถือซะว่าให้ความรู้กับผมแล้วกัน เพราะผมไม่เห็นว่ามันจะแพงตรงไหน รู้สึกว่าเดี๋ยวนี้ผู้บริโภคเริ่มเรียกร้องอะไรแบบไม่ค่อยมีเหตุผลที่จับต้องได้ ส่วนมากจะเป็นความรู้สึกเอามากกว่า ไม่พอใจ รู้สึกเสียเปรียบ อารมณ์แบบ "ตัวกู" อ่ะครับ (ไม่ได้ว่านะครับ ตัวผมเองบ้างครั้งก็เป็น) แก้ไขเมื่อ 13 ก.ย. 53 16:24:50 จากคุณ : อย่ามาห้ามผม เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 12:17:01

ความคิดเห็นที่ 7   โดน !! จากคุณ : เท่เหมือนหมี เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 12:47:43

ความคิดเห็นที่ 8 โดยส่วนตัวก็ไม่เห็นความจำเป็นเช่นกันครับ กรณีนี้ผมเข้าข้าง Operator นะ เพราะว่าความเร็วจากการต่อเนตผ่านมือถือ กับราคา ณ ตอนนนี้ ก็สมเหตุสมผลแล้วครับ แต่ขอนอกประเด็นนิดนึง .. ถ้ามองมุมนี้นะครับ เนตบ้านน่าโวยกว่าอีก จากคุณ : Xellent เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:05:21

ความคิดเห็นที่ 9 ผมว่าการคิดเป้นชั่วโมงสมเหตุสมผลแล้ว แต่การคิดเป้น data ยังไม่ สมควรปรับลดการคิดข้อมูลเป็น data ครับ จากคุณ : RapidasH เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:10:37

ความคิดเห็นที่ 10 คิดแบบนี้ก็เห็นแก่ได้เกินไปนะครับ ค่ายต่างๆ อยากให้บริการ 3G ใจจะขาด ทดสอบแล้วทดสอบเล่า (ช่วงทดสอบเก็บเงินก็ไม่ได้) เข้าเนื้อไปไม่รู้เท่าไหร่ แต่สุดท้ายก็ยังเปิดบริการเชิงพาณิชย์ไม่ได้เสียที แล้วนี่อะไร... มีลูกค้ากลุ่มนึงมาเรียกร้องหาว่าผู้ให้บริการเก็บเงิน 2.5G แพง ขอให้ลดราคาลงอีก แบบนี้ถ้าผมเป็นผู้บริหารทั้งสามค่ายผมน้อยใจนะ จากคุณ : Into the Groove เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:14:41

ความคิดเห็นที่ 11 ถามว่าเห็นด้วยมั้ย งั้นผมก็คงต้องตอบว่าผมไม่เห็นด้วย ถ้ามองในมุมผู้ประกอบการ ตอนนี้คิดค่า GPRS นาทีละ 1 บาท ด้วยความเร็วแค่นี้ เมื่อกลายเป็น 3.9 G ความเร็วเพิ่มขึ้น 300 เท่า เขาก็คิดเพิ่มเป็นนาทีละ 300 บาท ได้เหมือนกัน ด้วย logic เดียวกันกับที่คุณยกมา หรือไม่ก็เพิ่มราคาขึ้น 50 % ได้เหมือนกันเพราะเราได้ประโยชน์เพิ่ม อีกอย่าง 3.9 G ไม่เกิด จะไปโทษ operator ผมว่าคงไม่ได้นะครับ ฝั่ง operator น่ะเขาอยากทำจะตาย แต่คนออกใบอนุญาตเขาไม่ออกให้จะให้เขาทำยังไง จากคุณ : silver seraph เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:16:57

ความคิดเห็นที่ 12   คุณ จขกท. เยอะไปนิดนุง ครับ จากคุณ : Vikip_4569 เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:30:32 A:172.16.27.80 X:203.144.130.176 TicketID:276919

ความคิดเห็นที่ 13 ทั้งโหวต ทั้งกีบ เอาไปลงใน FB อีกต่างหาก!!! จากคุณ : Invisiblesane เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 16:17:53

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณที่ช่วยกันแสดงความคิดเห็นครับ นี่เป็นเพียงหนึ่งเสียงจากผู้ใช้บริการครับ ไม่ลดเลยหรือแพงขึ้นอีก พวกเราก็ยังต้องใช้ต่อ เพียงแต่อาจต้องลดการใช้ลงให้เหมาะสม ทำไมต้อง 50% ไม่มีคำอธิบายโดยหลักใด เพียงแต่อย่างน้อย อัตรานี้ก็ทำให้ค่ายต่างต้องเริ่มคิดอะไรในหัวกันบ้างเท่านั้นเองครับ จากคุณ : เด็ก SE7EN (T^O^N:E-Y) เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 16:53:12

ความคิดเห็นที่ 15 เด๋วพอมี3Gจริงๆเขาอ้างว่าขอปรับค่าบริการขึ้นจากEDGEเป็น2เท่าจะว่าไง (ก็มันเร็วขึ้นแล้วนี่) จากคุณ : Bluedonut เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 16:58:14

ความคิดเห็นที่ 16 คุณมีทางเลือกหรือ เค้าตั้งธงมาให้คุณเลือก ถ้าคุณไม่เลือก ก้อไม่ต้องใช้ ถ้าคนที่จำเป็นต้องใช้งานจริงๆ พวกทำงานส่ง mail ติดต่อลูกค้าบ่อยๆ ส่วนพวกแชทๆ บลิ้งๆ ไปวันๆ ก้อรอของถูกไป พอใช้ 3G แล้วติดใจ ก้ออยากจะได้เร็วๆแต่ขอถูกๆ ส่วนพวกที่เค้าทำธุรกิจ เค้าเอาตัวเงินที่เค้าทำได้มาจ่าย เพื่อให้การทำงานเร็วขึ้น เพราะถ้ารับข่าวสารได้รวดเร็วขึ้น งานทั้งระบบมันก้อลดเวลาลง จากคุณ : E20PBO เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 17:07:11

ความคิดเห็นที่ 17 ผมขอเสนอ นิด1 สำหรับบางท่านที่ คิดว่าราคา package ของบ้านเราไม่แพงเกินไป นี้ถูกต้องครับ แต่ถ้าเรามาดูกันดีๆ ค่าเงิน และค่าครองชีพ ของเราไม่ได้สูงมากนัก ถ้าเราจะขยาย ความเจริญให้ทั่วถึงควรคำนึงถึง กลุ่มคนที่อยู่ ต่างจังหวัดผู้มีรายได้น้อย ยังไงก็ขอให้ราคาไม่โหดร้ายเกินไปนะครับ จากคุณ : bongsarunold เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 17:51:01

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้า 3G มา ค่าบริการรายเดือนผมว่า เป็นพันแน่นอนครับ จากคุณ : มวยมีค่าย เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 18:37:52

ความคิดเห็นที่ 19 ก็เห็นว่าราคาที่เป็นอยู่ก็สมควรแล้ว ส่วนเรื่องเก็บค่าบริการ EDGE แพง ผมก็เห็นด้วย เพราะว่าเห็นว่ามันแพงจริง 3G 1GB = 100 , 2G<EDGE> 50 MB = 150 เวรกรรม แพงกว่าเป็นเป็น 20-30 เท่า แล้วคนไทยก็โดนกอบโกยเงินต่อไป...วิ้ววววว จากคุณ : Samong2 เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 18:53:51

ความคิดเห็นที่ 20 ทำเป็นปกป้องพวกผู้ให้บริการมือถือโธ่ๆ มันทานเงินคนไทยไปเท่าไรแล้ว จากคุณ : qerlic เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 19:12:08

ความคิดเห็นที่ 21 มีปัญญาจ่ายก็ใช้ ไม่มีปัญญาจ่ายก็ไม่ต้องใช้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สาธารณูปโภคพื้นฐาน ไม่มีใช้ก็ไม่ตาย ต่อไปคงเรียกร้องให้รัฐบาลปล่อย WIFI ให้ใช้ฟรีทั่วประเทศ จากคุณ : gtbboyz เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 21:39:22

ความคิดเห็นที่ 22 ีunlimited เมื่อก่อน 250 พอใกล้จะมี 3G ล่อไป 650up จำได้ว่าถูกกว่านี้เยอะเมื่อก่อน ผมว่ามีการรวมหัวระหว่าง op แต่ละค่าย ในการขึ้นราคา เพราะเห็นว่าช่วงนี้การใช้มือถือโดยมีการใช้งาน internet ควบคู่ไปด้วยทำให้โอกาสหาเงินเพิ่มก็เลยมุ่งไปเก็บเงินจาก edge gprs กันทุกค่าย จากคุณ : เนต เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 22:53:42

ความคิดเห็นที่ 23 ตรรกะแปลกๆ จากคุณ : fa_beer เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 23:18:18

ความคิดเห็นที่ 24 ทุกวันนี้ผมต้องถือโทรศัพท์ 2 เครื่อง เครื่องที่เล่น internet ได้ใช้เน็ต 3G ของ 365 ใช้เล่นเน้ตแทนแม้จะอับสัญญาณในบางจุดแต่คุ้มค่ากว่ามาก  เพราะสู้ราคาค่าบริการฝั่ง GSM ไม่ไหวจริง ๆ แพงกว่ามาก ๆ แถมช้า นับเป็นชั่วโมงอีกต่างๆหาก จากคุณ : โหน่ง side-N เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 23:47:11

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 21 จากคุณ : ราตรีที่จันทร์ยืนเศร้า เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 00:05:35

ความคิดเห็นที่ 26   เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 21 เช่นกันครับ จากคุณ : spc1980 เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 00:46:41

ความคิดเห็นที่ 27 ปัญหาเรื่องเงิน มันไม่จบไม่สิ้นหรอก อยากให้ถูกกว่านี้ อยากได้คุณภาพดีกว่านี้ บลา ๆ ๆ แต่แน่ ๆ ไม่อยากจ่าย จากคุณ : MIIEQUEEn เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 01:12:16

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าลดได้ก็ดี แต่ลดแล้ว อย่าไปเพิ่มราคา 3G แต่พนันกันไม๊ ผมว่าไม่ลดหรอก!! จากคุณ : นมผงผสมน้ำผึ้ง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 09:18:04

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่า ขอเป็น ถ้ามีบริการ 3.9 g จริงๆ แล้ว "อย่าขึ้นราคามากว่าปัจจุบันก็พอ" จากคุณ : oumkung เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 09:41:34

ความคิดเห็นที่ 30 ผมว่าถ้าเราต้องการใช้บริการเน็ตขนาดนั้น เข้าร้านเน็ตข้างทางเลยดีกว่าครับ ไวกว่าเยอะ เล่นเน็ตก็ดีกว่าในมือถือมากนัก จากคุณ : pongchay เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 10:45:42

ความคิดเห็นที่ 31 โวยเน็ตบ้านมากกว่า 590 ใช้ไม่คุ้ม ใช้มากใช้น้อยก็จ่าย 590  แม้จะให้เดือนๆ นึงไม่ถึง 20 ชม ก็ตาม แต่กับ เน็ตซิม มี แบบ 99 - 350 บาท 50 ชม แบบนี้คุ้มกว่า หรือจะซื้อราย ชม ก็ได้ จากคุณ : begine เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 12:46:46

ความคิดเห็นที่ 32 3G มา มันเร็ว  เค้าก็จะคิดตามข้อมูล  ไม่ได้คิดตาม ชม ไม่งั้น คน ก็วันๆ เอาแต่โหลดหนัง  มันก็ ทำให้ระบบช้าอยู๋ดี เรื่อง ลด ราคา พี่ไทย ก็เห็นด้วย อยู่แล้ว 55555555 แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 53 13:21:18 จากคุณ : แมวรักแมว เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 13:20:38

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่า EDGE ตอนนี้ราคาสมเหตุสมผลดีแล้วครับสำหรับผม จากคุณ : หนึ่งคุง เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 13:39:12

ความคิดเห็นที่ 34 เห็นด้วยกับ คห. 21 จากคุณ : +Carbocat+ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 16:29:03

ความคิดเห็นที่ 35   ราคาของแพ็คเกจแบบคิดตามระยะเวลาการใช้งาน ความเห็นส่วนตัวผมว่าค่อนข้างสมเหตุสมผลครับ แต่ที่คิดว่า "แพงจนน่าเกลียด" ก็คือแพ็คเกจแบบคิดตามปริมาณข้อมูลครับ ขอยกตัวอย่างที่เห็นได้ชัดที่สุดนะครับ อ้างอิงจากการคิดราคาของทรูมูฟ http://www.truemove.com/th/banner-wifi-edge-gprs-pre.html จากแพ็คเกจข้างต้น ถ้าใช้งานแบบไม่ขาดไม่เกิน ก็คงไม่มีปัญหาอะไร แต่ถ้าเกินแพ็คเกจขึ้นมาเมื่อไหร่ ราคาจะโหดขึ้นมาทันที ตามเงื่อนไขของแพ็คเกจคือ ส่วนที่เกินจะต้องจ่ายในอัตรากิโลไบท์ละ 0.12 บาท - เท่ากับว่า ถ้าใช้ 1 MB ต้องจ่าย 1024 x 0.12 = 122.88 บาท - หรือถ้าเผลอใช้ไปจนถึง 1 GB จะต้องจ่าย 122.88 x 1024 = 125,829.12 บาท!!! พูดกันง่ายๆ คือ "เม็กละร้อย, กิ๊กละแสน" ราคาระดับนี้เป็นใครๆ ก็บอกได้ครับว่าไม่สมเหตุสมผล ข้อมูลที่ส่งบนเทคโนโลยี 2.5G มันมีต้นทุนมหาศาลขนาดนั้นเชียวหรือครับ? ลองนึกภาพการใช้งานตาม scenario ปกติดูนะครับ ถ้าสมัครแพ็คเกจแบบนับจำนวนข้อมูล แล้วใช้ data แบบน้อยๆ แต่ใช้ต่อเนื่อง เช่น Chat, Push mail, Twitter หรือ facebook อันนี้ผมคิดว่าเดือนละประมาณ 1 GB น่าจะเพียงพอ.. อันนี้แต่ละค่ายคงทำการบ้านมาดีอยู่แล้ว ว่าลูกค้าส่วนใหญ่ใช้ไม่เกินนี้ แต่ถ้าใช้เปิดเว็บ หรือเปิดวีดีโอคลิป ถ้าไม่ควบคุมให้ดี มีโอกาสจ่ายแพงไม่รู้ตัวได้เลยครับ เห็นอย่างนี้แล้ว ไม่อยากนึกภาพคนที่ไม่ได้สมัครแพ็คเกจใดๆ ไว้ แล้วเผลอไปใช้โหลดข้อมูลเยอะๆ เลยล่ะครับ ปริมาณข้อมูลคร่าวๆ จากการเปิดเว็บบนมือถือ (โดยไม่เปิด flash) นะครับ สามารถเอาไปคำนวณเป็นไอเดียคร่าวๆ ได้ว่า ถ้าซื้อแพ็คเกจแบบคิดตามปริมาณข้อมูลแล้ว จากพฤติกรรมการใช้งานของคุณ คุณสามารถผลาญให้มันหมดได้ช้าหรือเร็วแค่ไหน - www.truemove.com -> 791 KB - www.dtac.co.th -> 3.14 MB - www.sanook.com -> 874.1 KB - www.manager.co.th -> 2.16 MB - www.engadget.com -> 2.23 MB โชคดีที่ความเร็วระดับ 2G เป็นความเร็วที่ไม่ค่อยเหมาะที่จะใช้กับการใช้งานเว็บไซท์หนักๆ เท่าไรนัก ถ้าซื้อแพ็คเกจแบบ 30 MB อย่างที่บางค่ายมีขาย มาใช้เปิดเว็บ คงจะใช้หมดภายในเวลาไม่กี่นาที (แน่นอนว่าพฤติกรรมการใช้แบบนี้ คงต้องเลือกใช้แพ็คเกจแบบคิดตามเวลาจะดีกว่า) ทีนี้มาลองเทียบกับราคาของเมืองนอกกันบ้าง ลิ้งค์ข้างล่างนี้เป็น iPad package ของ AT&T ที่คิดราคาข้อมูล 2GB ที่ $25 หรือประมาณ 770 บาทต่อเดือน ในขณะที่ผู้ให้บริการบ้านเราคิดราคาที่ 650 บาทต่อเดือนต่อ 1 GB บนเทคโนโลยี 2.5G !!!! อ้างอิง: http://www.att.com/shop/wireless/devices/ipad.jsp?wtSlotClick=1-003V3L-0-1&WT.svl=calltoaction อยากให้เสียงเล็กๆ ในเว็บบอร์ดนี้ถูกได้ยินจังเลยครับ :D จากคุณ : mrzane911 เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 16:40:02

ความคิดเห็นที่ 36 ผมคิดว่า คนที่ใช้ EDGE/GPRS ทำประโยชน์จริงๆ เขาคงไม่คิดว่ามันแพง(ผมก็คนหนึ่ง) แต่ถ้าใช้เพื่อความบันเทิง หรือไร้สาระไปวันๆ บางทีมันอาจจะแพงไปในความคิดของคนเหล่านั้น (ตอนวัยรุ่นผมก็อยู่ในกลุ่มนี้) เพราะฉะนั้น อย่าเอาตัวเองเป็นที่ตั้งดีกว่าครับ มันจะวุ่นวายไม่รู้จบ ทางผู้ให้บริการเครือข่าย เขาก็วิเคราะห์ราคามาอย่างดีแล้ว - ถ้าแพงไป = คนไม่ใช้ - ถ้าถูกไป = คนใช้มาก เกิดปัญหาแย่งช่องสัญญาณตามมา ต้องจ้างพนักงานเพิ่ม เหนื่อยไม่คุ้ม จากคุณ : gtbboyz เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 16:45:14

ความคิดเห็นที่ 37 ในบางกรณี อย่างที่บางท่านกล่าวอ้างมา ผมเห็นด้วยครับ ที่บอกว่าสมัครเป็นแพ็คเกจ แล้วเกิดกรณีใช้เกิน มันเหมือนพวกหัวหมอ ที่จงใจโกงจากช่องโหว่ หรือความไม่รู้ ไม่เข้าใจของลูกค้า คิดเล่นๆ ว่า เกินมาคนละ 10 บาท เป็น หมื่นๆ คน ก็หลายตังค์นะครับ กรณีนี้สมควรที่จะมีการร้องเรียน เพราะมันสามารถแก้ไขได้ง่ายๆ ถ้าผู้ให้บริการบริสุทธิ์ใจ แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 53 16:52:28 แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 53 16:46:12 จากคุณ : gtbboyz เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 16:45:28

ความคิดเห็นที่ 38 เขมรใช้ฟรีค่ะ...เคยไปอยู่มาสองปี... คงไม่ต้องมีคำพูดใดๆ ให้มากความกับความโลภของค่ายมือถือแห่งสยามประเทศ จากคุณ : kkk_iii_kkk เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 17:02:09

ความคิดเห็นที่ 39 ผมว่า EDGE สมราคา แต่พนักงานให้บริการบางคนต้องปรับปรุงความรู้เรื่องนี้ครับ ผมใช้ DTAC Aircard อยู่ ซื้อมาเพื่อเล่นเน็ตโดยเฉพาะ แล้วมีช่วงหนึ่ง เกือบสามเดือนได้ ที่เอาไปใช้ที่ร้านการ์ตูน หลังหอพัก U-center (ใกล้ๆ ต้นไทรหลังหอแหละครับ) ตอนแรกๆ พอเปิดเน็ทดูก็อยากด่าทันที "สัญญาณสามขีด แต่ต่อเน็ทไม่ได้" จากนั้นก็เดินหาสัญญาณภายในร้านไปเรื่อยๆ ปรากฏว่า "เชี่ย สัญญาณแปรปรวนระหว่างหนึ่งขีดไปถึงสามขีด แถมต่อไม่ติดเลยด้วยโว้ย" ไปถามจุดบริการลูกค้า ดันตอบมาได้ว่า "อาจเป็นไปได้ว่าช่องสัญญาณเต็มค่ะ ถ้าไม่พอใจในการใช้บริการ หรือมีข้อสงสัยเพิ่มเติม กรุณาติดต่อกับฝ่ายเทคนิคนะคะ" เราก็ได้แต่อึ้งว่า แทนที่จะตรวจสอบข้อมูลอะไรให้มั่ง แล้วตัดบททิ้งแบบนี้เนี่ยนะ ช่วยพูดอะไรเพิ่มอีกสักนิดได้ไหมครับเนี่ย พอครั้งต่อมา ไปชำระค่าบริการ แล้วถามเรื่องเดิม พนักงานอีกคนก็บอกว่า "ถ้าเป็นพื้นที่อับสัญญาณ ก็ไม่สามารถใช้บริการได้ค่ะ แต่ในกรณีของน้องที่บอกว่ามีสัญญาณอยู่ เดี๋ยวจะลองแจ้งเรื่องตรวจสอบสัญญาณให้นะคะ" ฟังแล้วดูดีขึ้นไหมครับ คนหลังนี่ใช้ได้เลย แต่เดือนต่อมา จู่ๆ ใช้งานไม่ได้ซะงั้น ทั้งที่บ้าน ที่ร้าน เราก็ไปถามใหม่อีกรอบพร้อมใบเสร็จค่าบริการ แต่ดันเจอพนักงานรายแรก คำตอบทำเอามึน "เรื่องบริการ EDGE น้องตอบสอบถามรายละเอียดกับ Call Center เองนะคะ" ฟังแล้วมึนไหมครับ รบกวนอะไรให้ดูดีบ้างได้ไหมครับท่าน ที่สำคัญ พนักงานที่จุดบริการ มันควรจะรู้เรื่องบริการของบริษัทมั่งสิครับท่าน จะบอกว่าเป็นเด็กฝึกงานของบริษัท ไม่รู้อะไรมาก มันก็ไม่ใช่มั้งครับ แค่ขอให้พนักงานมาช่วย คงไม่มีอะไรกับเด็กฝึกงานมากหรอกครับ จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 17:42:44

ความคิดเห็นที่ 40   เห็นด้วยที่สุดครับ จากคุณ : aiewoc เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 20:38:16

ความคิดเห็นที่ 41 อื่ม จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 22:06:53

ความคิดเห็นที่ 42 เสริม คคห ที่39 ซื้อมาใช้  3 เดือนแล้ว ค่อนค้างดี แต่ใช้อยู่กับที่ไม่เคลื่อนไหว เริ่มเดือนที่ 4-5 หลุด บ่อยมาก โ-ตร เลย ถ้าพื้นที่ใช้มันมีการวางระเบิดบ่อยๆ จะตัดสัญญาณก็ไม่แปลก พื้นที่ตัวเมือง อำเภอ หาดใหญ่ งง มากกก จากคุณ : พิซซ่าบอย เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 22:28:47

ความคิดเห็นที่ 43 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 14 ก.ย. 53 22:42:26

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าจะเห็นด้วยก็ตรงข้อความสุดท้าย "เพื่อให้สอดคล้องกับคุณภาพความเร็วครับ" จากคุณ : doonook เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 08:32:21

ความคิดเห็นที่ 45 อยากให้คำนวณอย่างถูกต้องและเป็นธรรมด้วย ไม่ใช่บางเคส ล่อไปเป็นหมื่น มันก็ไม่ไหวนา..... จากคุณ : papapoocee เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 09:48:52

ความคิดเห็นที่ 46 อยากให้มีกำหนดราคา Bandwidth ที่ชัดเจนแน่นอนไปเลยดีกว่า ราคา/Bandwidth ที่มีสาย เช่้น ADSL, Fiber ราคา/bandwidth ที่มีเป็นไร้สาย เช่น Wifi, GPRS นอกจากนี้ก็มี ราคา ในประเทศนอกประเทศด้วย ให้ตายตัวกันบ้างก็น่าจะดี ไม่งั้นก็จะเป็นว่า เน็ต 10MB เร็วในประเทศ (เร็วไม่ทกจังหวัด ไม่เท่ากันอีก) แต่ก็อีกแหละ ผู้ให้บริการก็จะอ้างว่า ต้นทุนของแต่ละแบบลงทุนต่างกัน จึงไม่สามารถกำหนดราคาได้ตายตัว เรื่องแบบนี้จริงๆมันทำได้น่ะ แต่ต้องมีผู้เชี่ยวชาญ เข้าไปสอดส่องราคาและต้นทุนเพื่อะเอามากำหนดราคาด้วย จากคุณ : DMLand_Frozen_Tactic เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 16:27:18

ความคิดเห็นที่ 47 กลับไปใช้ Net ที่บ้านเถอะครับ อย่าใช้ EDGE เลยครับ จากคุณ : TeddyJr เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 21:34:47

ความคิดเห็นที่ 48 ตอนมี 3G ขอให้ราคามันเท่านี้ก็พอ จากคุณ : Yoshio_360 เขียนเมื่อ : 16 ก.ย. 53 22:29:08

ความคิดเห็นที่ 49 เห็นด้วยกับ #21,#35 ครับ ถ้าผู้ใ้ห้บริการคิดราคาตามขนาดข้อมูล พอเ็ป็น 3G ควรจะปรับอัตราให้เหมาะสม เื่นื่องจากข้อมูลจะถูกส่งได้เร็วมาก ในเรตปัจจุบันบอกได้คำเดียวว่า "กระอัก" จริงๆ เห็นด้วยกับอีก คห. (แต่เลื่อนไปหาไม่เจอ ผมให้กิ๊ฟไปแล้วมึนซะงั้น) ว่า ถ้า 3G/GPRS ราคามันไม่เหมาะสม ผมคงต้องตั้งกระทู้โวย ADSL บ้างละ ไหนจะ Throughput ไม่ได้ ออกอินเตอร์ไ่ม่ได้ บิตเน่า ดาวน์เป็นระยะ เหมาจ่ายเหมือนจะถูกแต่ก็เก็บเต็ม แถมเล่นนอกสถานที่ก็ไม่ได้ มือถือดีกว่าอีก ถ้าเอาแบบเป็นกลางสุด อยากออกความเห็นว่า 3G ควรจะมาในราคา GPRS ตอนนี้ (ในรูปแบบรายชั่วโมง) แต่ถ้าแบบขนาดข้อมูล ควรจะลดราคาต่อหน่วย และถ้า 3G เต็มรูปแบบใช้งานได้ ก็ควรจะลดราคาของ GPRS ลงเล็กน้อยครับ จากคุณ : กลิ้งได้ไม่หวั่น เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 09:15:36

ความคิดเห็นที่ 50 ^ ขอแก้จาก GPRS เป็น EDGE นะครับ Edit ไม่ได้ จากคุณ : กลิ้งได้ไม่หวั่น เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 09:16:51

ความคิดเห็นที่ 51 ผู้ให้บริการโทรศัพท์ไม่ใช่คนเตะถ่วงนะครับ มีแต่เค้าอยากให้ขึ้นใจจะขาดอยู่แล้ว แล้วทำไมต้องเรียกร้องให้เขามารับผิดชอบล่ะครับ แบบนี้เข้าข่ายไม่พอใจแล้วหา"แพะ" รึุเปล่าครับ จากคุณ : Straight Edge เขียนเมื่อ : 17 ก.ย. 53 10:32:04

ความคิดเห็นที่ 52   ผมก็ใช้งานEDGE ของค่ายนึง 100 ชม. แค่199บาทก็ไม่แพงน่ะครับตกชม.ล่ะ2บาทก็สมเหตุสมผล ถูกว่าโทรศัพบ้าน56kอีก คนที่บอกว่าแพงเพราะไม่รู้ราคาแพคเกจมันมากกว่ามั้ง อยากได้ถูกต้องซื้อแพคเกจครับ ผมใช้มาเกือบ2ปีแล้ว ตกเดือนล่ะ200บาท มันก็สะดวกดีถูกกว่า 3g totอีก จากคุณ : คนใช้เน็ตมือถือ เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 07:54:24 A:1.46.29.186 X: TicketID:213652

ความคิดเห็นที่ 53 แต่เราถุกใจจ.ข.ก.ท. นะ บังเอิญเรายังเป็นนักศึกษา รายได้ไม่มี ไม่อยากติดรายเดือน เพราะไม่อยากรบกวนที่บ้าน แล้วก็ไม่ได้ใช้เยอะขนาดนั้น ถ้าค่าบริการถูกลง โอกาสในการศึกษาความรู้ผ่านอินเตอร์เน็ตก็มากขึ้น หาตำรามาอ่านฟรี ไม่ต้องไปเรียนพิเศษที่ไหน สะดวก ประหยัด ประโยชน์ที่มากขึ้นกระทบกับเราอย่างเห็นได้ชัด และเชื่อว่าอย่างน้อยก็มีคนจำนวนหนึ่งแหละ ที่ใช้อินเตอร์เน็ตแบบเรา เพราะฉะนั้น สนับสนุน แล้วก็เข้าใจจ.ข.ก.ท.นะคะ จากคุณ : พี่เลี้ยงจำเป็น เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 53 17:56:49

ความคิดเห็นที่ 54   คห.ข้างบนครับ ที่บอกแพคเกจไม่ใช่ติดสัญญารายเดือนน่ะครับแบบเติมเงินก็ใช้ได้ มีให้เลือกหลายราคาแพคเกจ เริ่มตั้งแต่3ชม.จนถึงแบบไม่จำกัดการใช้งานกันเลยทีเดียว เลือกตามชอบใจเลยครับ ไม่ใช่หน้าม้าแต่ใช้งานประจำเลยรู้ดีครับ จากคุณ : คนใช้เน็ตมือถือ เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 53 08:14:32 A:111.84.133.7 X: TicketID:213652

ความคิดเห็นที่ 55 เห็นด้วยเรื่องค่าบริการแพง แต่ไม่เห็นด้วยทั้งหมด ค่าบริการปกติิก็โอเค แต่ค่าบริการส่วนเกินมันโหดไปอ่ะครับ - คิดตาม DATA เมกละร้อย กิ๊กละแสน ตาม mrzane911 คคห.35ว่าไว้ (แต่ติงนิดหนึ่ง คือถ้าเปิดหน้าเวบจากมือถือ บางทีมันไม่ใช้ Data มากขนาดนั้นนะครับ ซึ่งแพคเกจนี้เขาต้องการให้ทำแบบนั้นซะด้วยสิ) - คิดตามเวลา ในโปรฯ ชั่วโมงละหลักหน่วย ส่วนเกินพวกล่อไปชั่วโมงละ 30 บาท จริงๆ มันน่าจะถูกกว่านั้น... คือถ้าเคยสมัครแพคเกจอะไรไว้แล้ว ส่วนเกินเหมาคิดตามแพคเกจที่แพงสุดก็ได้นะ (อย่างคิดตามเวลา โปรถูกสุดเท่าที่สมัครได้คือ 3 ชั่วโมง 30 บาท = อัตราแพงสุด คือชั่วโมงละ 10บาท  หรือคืดตาม DATA ก็เหมาเป็นเมกไป) ถ้าแบบนี้ก็พอยอมรับได้ครับ จากคุณ : หน้าแป้นแล้น เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 53 01:55:25