ความคิดเห็นที่ 1 แถมบวกว่าไมโครซอฟท์ลงทุนให้โนเกียหลักพันล้านดอลล์ด้วยนะครับ แต่โนเกียเอาอนาคตบริษัทไปผูกไว้เลย ไม่รู้จะพูดอะไร พูดได้แต่ว่าเห็นด้วยเืกือบหมด แต่ผมไม่ใช่แฟนโนเกีย และอยากลองเล่นWP7อยู่เหมือนกัน ก็เลยไม่ได้ขัดข้องอะไรกับดีลนี้นัก แค่สงสัยว่าบอร์ดคนอื่นๆของโนเกียปล่อยมาได้ยังไง จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 13:43:11

ความคิดเห็นที่ 2 คุณมองออก อ่านเกมส์ได้ นักเล่นหุ้น ก็มองเหมือนคุัณ  หุ้นโนเกีย ถึงตกกราวด์รูด ส่วนผม ก็มองได้ว่า โนเกีย กำลังฆ่าตัวตาย ด้วยวิธีใหม่ๆ แค่นั้นเองครับ....... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 13:53:38

ความคิดเห็นที่ 3 Nokia + Microsoft = RIP จากคุณ : p@tt@y@ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 13:58:47

ความคิดเห็นที่ 4 การร่วมมือทั้งสองฝ่าย  ลึกๆ ก็คือเรื่องของผลประโยชน์และความอยู่รอดในโลกของการแข่งขันที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะ IOS ของ Apple และ Android ของ Google ที่กำลังกระทืบ Nokia ไม่ให้เงยหัว   Nokia รู้ตัวดีหากไม่ทำอะไร ยังงมงายกับซิมเบี้ยนของตนเอง ก็นับวันตายได้เลย  ตัวไมโครซอฟเองก็มีจุดอ่อนในเรื่องของfunction ทางโทรศัพท์ จึงหวังพึ่งความชำนาญของ Nokia ส่วน Nokia ก็อ่อนหัดในเรื่อง smart function  หากจะพัฒนาเองขึ้นมาสู้ก็เหมือนกว่าถั่วจะสุกงาก็ไหม้   ส่วน deal ทางธุรกิจใครได้เปรียบเสียเปรียบถือเป็นเรื่องปกติ  มันอยู่ที่ใครใกล้ตายก่อนก็ย่อมอยากจะคว้าขอนไม้ก่อน  ผมว่าในแง่ผู้บริโภคต้องเห็นด้วยกับ deal นี้ครับเพราะจะทำให้ผู้บริโภคมีทางเลือกที่ตรงกับความต้องการมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 54 14:01:44 จากคุณ : ณิธิพต เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:01:06

ความคิดเห็นที่ 5 จริงครับ Microsoft ต่อชีวิต WM7 จขกท กระทู้วิเคราะห์ได้เฉียบมาก แต่ยังไงผมว่านี่คือทางออกที่ดีที่สุดในตอนนี้ครับ ถ้ายังใช้ Symbian อยู่ก็แข่งกันในตลาดกลางไม่ได้ ถ้าดัน Symbian มาแข่งขันตลาดล่างผมว่าได้นะ(แต่อาจจะโดนด๋อยกับผลไม้แหว่งกินกันตอนกลางๆปลายๆปีนี้) WM7 ลื่นมากๆถ้าเคยลองเล่น ลื่นหัวแตกไปได้พอๆกับ i4 เลยเผลอๆจะลื่นกว่าด้วย ผมมองว่านี่ไม่ใช่การครอบครองหรอกครับ มันเป็นการร่วมทุนกัน(ซึ่งมีโอกาสเสี่ยงที่จะเน่าสูงอยู่เหมือนกัน) Deal สมัยนี้ไม่ใช่ 50:50 อาจจะเป็น 30:70 ก็คุ้มแล้วครับ ผมว่ามันก็ WIN WIN ทั้งคู่นะ ยิ่งเห็นตัว Model ใหม่นี่แบบ ผมยังอยากได้เลย จากทุนเดิมที่เคยเล่น WM7 มาก่อนแล้วยิ่งเชื่อเลยว่ามันไปรอด และระบบของมันมีดีอยู่ ถ้าไม่เอา Microsoft แล้วรอ Meego ก็อีกนานแน่ๆ(แต่ผมว่ามันน่าเล่นมากๆ แม้จะหน่วงอยู่) ยก Quote จาก CEO Nokia มาครับกับเหตุผลที่เลือก WM7 "There's something happening there. There's no denying that. But our sense was differentiation could be a pretty big challenge. The risk for commoditization would increase dramatically." -Stephen Elop, Nokia CEO จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:01:15

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นการดิ้นรนโดยไม่ทิ้งศักด์ศรีล่ะมั้ง ซิมเบี้ยนเป็นระบบที่ตามไม่ทันแล้ว หากต้องการจะอยู่คือต้องดันMeeGo สุดตัว ซึ่งผมว่าเป็นทางที่ดี เพราะอินเทลก็หนุนอยู่ หรือเลือกระบบอื่นแต่โนเกียดันไปเลือกไมโครซอฟ ทั้งที่จริงๆแล้วถ้าเลือกแอนดรอยโนเกียก็พร้อมจะผงาดขึ้นมาไม่แพ้ซัมซุง เพียงแต่กลัวจะฉี่รดกางเกงตัวเอง ผมคิดว่าโนเกียคิดว่าตลาดใหม่โนเกียยังครองตลาดได้ดี และการเลือกแอนดรอยโนเกียคิดว่าพร้อมจะทำเมื่อไรก็ได้ ถ้าเอาตัวไม่รอดค่อยโดดไปทำก็ไม่สาย การเลือกทางนี้ แต่ถ้าดันตลาดที่ตัวเองสร้างใหม่ได้ผลประโยชน์ก็จะดีกว่า ซึ่งผมคิดว่า WP7 ก็มีดีพออยู่แล้วเพียงแต่ขาดคู่ค้าที่แข็งแรงพอ อย่างHTCก็ดันแอนดรอยแหลก ถ้าโนเกียร่วมผมว่ามันพร้อมจะเป็นขั้วที่3 แต่ต้องจัดการตลาด app ดีๆนะ เพราะยุคนี้คงไม่มีใครยอมซื้อสมาทโฟนที่ไม่มีแอ๊บให้ลง ปล.อย่าง HP pre3 เครื่องดี ไม่มีแอ๊บก็ขายไม่ออกหรอกคอยดู จากคุณ : yukirin เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:06:53

ความคิดเห็นที่ 7 เพราะ Symbian หมดทางไป กับ MeeGo ดันไม่ออกนะซิ คอนเสปดีแล้วไหนล่ะ ดีแต่คอนเสป ไม่ออกมาซะที ในเวลาที่ยอดหดขนาดนี้ มันต้องทำอะไรใหม่หน่อย แล้วมันก็คือทางใหม่ที่เค้าเลือกแค่นั้นเอง แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 54 14:20:14 จากคุณ : Darigaaz เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:19:41

ความคิดเห็นที่ 8 ก็ว่ากันไป ........ การศึกพึ่งเริ่ม ทุกหนทางมันก็เป็นไปได้หมดแหละครับ Nokia มาลง แอนดรอย ตอนนี้ ก็เท่านั้น Maket Share เนี่ย ขายนะ ขายได้ แต่ .... ก็กลุ่มเดิียวกันกับที่กำลังขายได้ดีอยู่ SS ก็เติบโตเร็วอย่างหนัก ขนาดว่า จอ AMOLED .... ไม่พอขายเนี่ย WP7 ปัจจุบัน ... เมืองไทย ยังไม่ได้ทำตลาดเต็มตัว เท่าไหร่นัก ผมก็อยากใช้ แต่นั่งๆ นอนๆ ดูแล้ว Product Microsoft เคยใช้มาตั้งแต่ Windows 3.11 ควรจะเลือกใช้ 2nd edtion เสมอ ......... เลยรอ WP 7 Service Pack1 55555 หรือไม่ก็ WP7 R2 จากคุณ : Zatan เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:27:06

ความคิดเห็นที่ 9 มองว่าเป็นการยืดเวลาแต่จะส่งผลดีหรือเสียนั้น ก็ต้องรอดู ส่วนตัวผมว่าเค้ายังไม่ทิ้ง meego เพราะมันยังเป็นที่น่าสนใจอยู่ แต่ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ที่เวลา นาทีนี้ผมยอมรับว่า ไม่ได้สนใจอะไร ในโนเกียเลย เพราะตอนนี้ โนเกียไม่มีจุดแข็งอะไรเหลืออยู่แล้ว ไม่ว่าจะ กล้อง เพลง os ยังดีที่ n8 ยังได้ออกมาเรียกความสนใจได้ระยะนึง จากคุณ : FiFTysix เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:28:46

ความคิดเห็นที่ 10 Microsoft ลงทุนมหาศาลเพื่อสร้าง WP7 ในเวลาสั้นๆ และใช้งานได้จริง แต่ทุกเจ้าไปซบ Android แบบดึงไม่ขึ้นแล้ว การที่ให้ โนเกียขายคือการต่ออายุสิ่งที่ทำไปแล้วขายไม่ออก แต่โนเกียเองทิ้งทุกอย่างเพระา Elop เป็นคนที่มีหุ้น Microsoft สูงมากคนหนึ่ง ได้คนเดียว พังทลายทั้งระบบ จากคุณ : natz เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:42:52

ความคิดเห็นที่ 11 ผมคิดว่าการที่ Nokia ไม่ไปหา Android ค่อนข้างเป็นความคิดที่ถูกต้องนะครับ อย่าลืมนะครับว่า Nokia คือบริษัทมือถืออันดับ 1 ของโลก ผมเชื่อว่าถ้าเข้าไปหา Android แล้ว Nokia จะไม่มีทางได้ประโยชน์หรือสิทธิต่างๆ อย่างที่ Microsoft เสนอให้อย่างแน่นอน และมันไม่มีความต่างเกิดขึ้นในตลาดเลย ทุกอย่างขึ้นตรงอยู่กับ Google หมด แล้ว Nokia จะเอาอะไรมาเป็นจุดขายครับ อย่าลืมนะครับว่าการทำธุรกิจแบบนี้ต้องมองยาวๆ รับรองว่า Nokia ไม่มีทางยอม Google เพื่อ Android แน่ๆ ถ้ามองลึกๆลงไป ผมว่า Nokia เริ่มเป๋ตั้งแต่สมัย Olli-Pekka Kallasvuo ในยุคหลังๆแล้ว การที่ OPK ประเมินตลาด touchscreen ต่ำเกินไป สิ่งแรกที่ทำคือ เขาละทิ้ง S90 ซึ่งถือว่าเป็น platform สำหรับ touchscreen ก่อนการมาของ iPhone มากมาย ครั้นเมื่อ iPhone เฟื่องฟู OPK ยังคงเชื่อมันในตนเองมากเกินไปอยู่ดี การมาของ S60 5th ถือว่าแก้ขัดตรงนี้ไปก่อน ซึ่งผลลัพธ์ถือว่าออกมาดีเกินคาด นั่นเพราะในตลาดหลักๆมีเพียงแต่ iPhone vs. Nokia เท่านั้น แต่การเปลี่ยนจริงๆเกิดขึ้นเพราะการมาของ Android! ผมมองว่า Nokia ไม่มีทางคิดแน่ว่า Android จะก้าวมาถึงจุดที่เป็นอยู่ ณ ตอนนี้ OPK เลือกที่ปล่อย Symbian ให้ฟรี ทำให้การพัฒนาช้ามากที่สุด  และการมาของ Maemo ที่ Nokia เลือกที่จะไปผนวกกับ Intel เป็น MeeGo ยิ่งทำให้ช้าขึ้นไปอีก แต่ปัญหามันอยู่ที่ไหน? ผมคิดว่ามันอยู่ที่ตัว Nokia เอง ต้องยอมรับว่า Nokia ไม่เก่งทางด้าน software อย่าง Google และผังภายในองค์กรเองไม่เคยเปลี่ยนเลย ถึงว่าการตลาดจะเปลี่ยนไปอิง software มากกว่า hardware แล้ว แต่ตัวองค์กรเองไม่ได้เปลี่ยนผังการพัฒนาตามตลาดเลย ส่งผลให้ทุกอย่างออกมาช้าหมด มันจะดีกว่าเหรอครับที่จะไปแก้้ตรงจุดนี้? จัดผังองค์กรใหม่ เน้น software มากตามความต้องการของตลาด ระดับ Nokia ผมว่าเรื่องแค่นี้ไม่ได้ยากเกินความสามารถเลยนะ แล้วปัญหา Symbian จริงๆมันอยู่ UX ที่ไม่ได้หวือหวา สวยงามเหมือนชาวบ้านเขา ในทางตรงกันข้าม Usabilty  ดูจะมากกว่าชาวบ้านเขาด้วยซ้ำ เพียงแต่หน้าตามันไม่สวย เมนูถูกจัดวางมาไม่เหมาะกับ touch screen ดูซับซ้อน ยุ่งยาก ฯลฯ นอกนั้นผมว่า Symbian กลับมีดีตรงที่กินทรพยากรน้อย ประหยัดแบต ทำราคาได้ต่ำกว่า ฯลฯ ด้วยซ้ำไป จริงๆ Nokia ควรที่จะเปลี่ยน Avkon ใน Symbian ไปเป็น Orbit เหมือนอย่างที่เคยวางแผนไว้นะครับ ทุกอย่างจะเปลี่ยนไปหมด ถ้าเป็นอย่างที่วางแผนไว้แต่แรก เราคงจะได้เห็น Symbian^4 ในไตรมาสที่ 2 ปีนี้กันแล้ว ...แต่ Elop เลือกที่จะตัดไป แล้วเป็นไงสุดท้ายก็มาเกิดปัญหาทางตันกับ Avkon ใน Symbian^3 ที่แก้ยังไงก็ไม่รอด ส่วน MeeGo นั้นต้องแบ่งนิดนึงนะครับว่าส่วนของ Nokia คือ Harmattan-MeeGo ที่ต่อยอดมาจาก Maemo เพราะงั้น Nokia จะดูแลในส่วนนี้ของต้น วงใน MeeGo แย้มออกมาว่าจริงๆ Harmattan-MeeGo พร้อมตั้งแต่ Nokia World 2010 แล้ว เหมือนที่เราได้เห็น N9 ที่เป็น QWERTY หน้าตาแนวๆ MacBook นั่นแหละ แต่ Nokia ตัดสินใจที่จะรอให้เป็น MeeGo เต็มตัวก่อนแล้วปล่อย สาเหตุนึงคือหลีกเลี่ยงการทับซ้อนกับ E7 นั่นเอง ถ้า N9 ออกมาถือว่าส่งผลเต็มๆสู่ E7 เลย ถึงตอนนี้ MeeGo 1.2 จะออกแล้ว ถือว่าพร้อมต่อ End-User แล้วแต่จู่ๆ Nokia ทิ้งไปเพื่อไปหา WP7 เนี่ยนะ? WP7 ไม่ใช่ว่าไม่ดีครับ ผมก็มองว่ามันดี คอนเซปมันล้ำ Cloud Computing มากๆ แต่อย่างที่ผมยกตัวอย่างยอดขายของ N8 + C7 ในเดือนตุลาคม-ธันวาคม 2010 ขายได้มากกว่า 6 ล้านเครื่อง แต่ WP7 ขาย License ไปได้เพียง 2 ล้าน License เท่านั้น ตัวเลขมันส่อนะครับว่าผู้บริโภคเริ่มหันกลับมาทาง Symbian บ้างแล้ว แต่ WP7 กลับร้างสนิทแบบนี้...ทำไม Nokia ยังดันทุรังเลือกที่จะไปหา WP7 ทั้งๆที่เจ้าอื่นแทลจะอยากโบกมือ บ้าย บาย กันหมด? ทำไมไม่หันกลับมามองปัญหาที่ต้นมี แล้วแก้ให้ถูกจุด อันนี้แหละที่ผมข้องใจ จากคุณ : wort เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 14:51:17

ความคิดเห็นที่ 12 #11 พูดตรงๆเรื่อง differentiate ผมเห็นว่ามันเป็นแค่การแก้ตัวของโนเกียครับ อย่างซัมซุง LG Sony โมโต HTC เล่นแอนดรอยด์กันหมด แต่ทุกตัวมี"อาวุธ"ที่ไว้สร้างความแตกต่างทั้งนั้น เช่น HTC  มีsense UI  ซัมซุงและLGแข่งกันออกทั้งspecและจอ Sony มีทั้งจอบราเวีย stream UI และPS store โมโตมีลูกเล่นมากมายกับ Atrix การที่โนเกียบอกว่า"ไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้" ผมเห็นว่ามันคือการประกาศยอมแพ้ว่าตัวเองไม่มีเทคโนโลยีอะไรที่สร้างความแตกต่างได้เลยทั้งสำหรับตลาดHWและSW WP7 กับข้อเสนอนี้ก็เรียกได้ว่าเป็นทางเลือกที่น่าจะดีที่สุดแล้ว(ถ้าไม่คิดจะทำเอง) เพราะเอาจุดแข็งตัวเองไปต่อรองได้ อย่างน้อยก็ได้ความแตกต่างในแง่การมีส่วนกำหนดทิศทางและปรับแก้อะไรได้บ้าง (จะเห็นว่าความแตกต่างตรงนี้เกิดจากดีลธุรกิจล้วนๆ ไม่ใช่ตัวOSหรือเทคโนโลยี) แต่ผมก็คิดว่าเราเห็นตรงกันว่าทั้งซิมเบียนและMeegoยังไม่ถึงจุดจบ มันยังพัฒนาเพื่อให้สามารถสู้กับตลาดได้ สาเหตุของปัญหาจริงๆคือความอุ้ยอ้ายของโนเกียต่างหาก การเลือก WP7 จึงเป็นการแก้ปัญหาแบบขายผ้าเอาหน้ารอดซึ่งไม่ตรงจุดเลย แต่ถ้ามองในมุมไมโครซอฟท์ นี่มันสวรรค์ชัดๆ เพราะผู้ผลิตเจ้าอื่นก็ดูท่าทางเงียบๆกับ WP7 กันแล้ว ถึงดีลนี้จะทำให้เจ้าอื่นเผ่นหมดแต่ได้โนเกียมาถือว่ายิ่งกว่าคุ้ม คงต้องรอดูแผนต่อไปในอนาคตละครับ ว่าโนเกียจะกลับมาได้ขนาดไหน หรือจะกลายเป็นไมโครซอฟท์แผนกมือถือไปจริงๆ แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 54 15:26:06 จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 15:21:37

ความคิดเห็นที่ 13 ขอโหวตนะครับ มีสาระมากมาย ^^ จากคุณ : เอ็ม MJU เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 15:39:37

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับหลายคห.5 นะคะ ทางเลือกนี้อาจดูเหวอๆ ไปนิดเเต่ถ้าต้องจมปักกับสิ่งเดิมๆ อาจต้องสุญเสียมากกว่านี้  อีกอย่างมันก็ฟังดูไม่เลวนี่นา จากคุณ : VIPUSER เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 16:28:58

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าบอร์ดโนเกียอาจจะวางแผนตั้งแต่แต่งตั้ง Elop เป็น CEO แล้วก็ได้นะ เพราะส่วนแบ่งตลาดโนเกียลดลงมาเยอะมากทีเดียว จากคุณ : Okido เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 18:16:32

ความคิดเห็นที่ 16 Nokia + Microsoft ผลประกอบการต่อปี มากกว่างบประมาณประเทศไทยเกือบ ๆ ห้าเท่าหรือมากกว่า เค้าคิดกันละเอียด และรอบคอบแล้วล่ะครับ เพราะทั้งคู่ต่างก็เป็นบริษัทมหาชน โมเดล หรือ โครงสร้าง การคิดวิเคราะห์โอกาสทางธุรกิจ เค้าก็ก้าวหน้าทันสมัย จนสารขันอย่างเราอีกร้อยปีก็ตามไม่ทัน ผมแค่สงสัยว่า - การที่ nokia พยายามแล้วพยายามอีกกับ symbianไม่ว่าจะสัญญาว่าจะออก version 3,4,5,6 .... แล้วทำไมสถานการณ์มันไม่ดีขึ้น มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดหรอกครับ ไอ้เรื่อง gui บ้าๆ บอ ๆ อะไรนั่นน่ะ ถ้ามันแก้แค่นี้แล้วทำให้ดีเท่ากับ ios,android หรือ wp7 เค้าทำกันไปนานแล้วครับ เค้าไม่ปล่อยให้มันคาราคาซังอยู่หรอกครับ สิ่งหนึ่งที่คุณอาจจะไม่รู้ หรือรู้หรือเปล่าก็ไม่แน่ใจ เพราะ symbian มันตันถึงขีดสุดแล้วครับ จะกี่ version โครงสร้างมันก็ยังเหมือนเดิม ยังคง เพี้ยน ๆ hank ๆ เอ๋อ ๆ เหมือนเดิม - Microsoft เป็นบริษัท Software ขนาดใหญ่ที่สุดในโลก ทำกำไรสูงสุด เกือบยี่สิบปีติดต่อกัน มี product คุณภาพมากมาย ทั้ง user ทั่วไป และระดับ enterprise คุณคิดว่าเค้าจะทำ WP7 แบบชุ่ย ๆ ไม่ดูทิศทาง และเทคโนโลยีบ้างเลยรึ ? คุณคิดว่า Microsoft ไร้น้ำยาขนาดนั้นเลยหรอ สถานการณ์ของ WP7 สวนทางกับที่คุณบอกกล่าวอย่างสิ้นเชิง WP7 ตาย ? เอามาจากไหน ? แต่ในทางกลับกัน กราฟของ WP7 กับพุ่งทะยานทำลายทุกสถิติ คุณมีข้อมูลอะไรมากกว่านี้มั้ย ที่จะวิเคราะห์ว่ามันตาย หรือว่าแค่มันไม่มี keyboard ไทย ก็เลยคิดอย่างนั้น : ) คุณรู้ใช่หรือเปล่าว่า IOS , Android สองผู้ยิ่งใหญ่ที่กำส่วนแบ่งมากมายมหาศาลในตลาด smartphone คือใคร ใช่แล้วครับเค้าก็คือ Apple กับ Google คุณเห็นภาพออกหรือยังครับ ? สองบริษัทนี้คือบริษัทที่เชี่ยวชาญ software ระดับมหาเทพครับผม ซึ่งโครงสร้างและการบริหารเรื่องพวกนี้ Nokia ไม่มีปัญญาไปต่อกรกับเค้าหรอกครับ แม้แต่ intel เองยังไม่กล้าไปแหย่รังแตนเลยครับ แล้วจะเหลือใครในวงการอีกล่ะครับที่เขี้ยวลากดินพอที่จะต่อกรกับสองบริษัทนี้ได้ ถ้าไม่ใช่ Microsoft ? หรือว่าไม่จริง จากคุณ : ... (คนไทยเก่ง) เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 18:46:14

ความคิดเห็นที่ 17 รอดูดีกว่ายังไงโนเกียก็ไม่ล้มหรอก จากคุณ : เขียนบน iPhone (nonbindil) เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 18:49:59

ความคิดเห็นที่ 18 น่าจะเป็นกลยุทธ์ซื้อเวลาของ nokia ให้ตัวเองได้พัฒนา os และ h/w ออกมาได้ดีพอจะสู้กับคู่แข่งได้ ส่วน microsoft ก็ไม่มีอะไรต้องเสีย ถ้าวันหนึ่งข้างหน้าต้องยกเลิกดีล อย่างน้อยชื่อของ wp ก็จะเข้าถึงตลาดได้มากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ จากคุณ : internetsmile เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 19:40:15

ความคิดเห็นที่ 19 ถึงความคิดเห็นที่ 16 - การที่ nokia พยายามแล้วพยายามอีกกับ symbianไม่ว่าจะสัญญาว่าจะออก version 3,4,5,6 .... แล้วทำไมสถานการณ์มันไม่ดีขึ้น มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดหรอกครับ ไอ้เรื่อง gui บ้าๆ บอ ๆ อะไรนั่นน่ะ ถ้ามันแก้แค่นี้แล้วทำให้ดีเท่ากับ ios,android หรือ wp7 เค้าทำกันไปนานแล้วครับ เค้าไม่ปล่อยให้มันคาราคาซังอยู่หรอกครับ สิ่งหนึ่งที่คุณอาจจะไม่รู้ หรือรู้หรือเปล่าก็ไม่แน่ใจ เพราะ symbian มันตันถึงขีดสุดแล้วครับ จะกี่ version โครงสร้างมันก็ยังเหมือนเดิม ยังคง เพี้ยน ๆ hank ๆ เอ๋อ ๆ เหมือนเดิม ...ผมถึงบอกไงครับว่า framework layer ของ Symbian ที่เป็น Avkon มันถึงทางตันแล้ว การแกปัญหาใน Symbian^3 คือตัดแปะปัญหาไปเรื่อยๆ แต่ Symbian^4 มันไม่ใช่อย่างที่คุณคิดนะครับ มันเปลี่ยน framework ใหม่เป็น Orbit มันไม่ใช่ Avkon อย่างที่เป็นมาก่อนเลย พูดง่ายๆ มันเปลี่ยนใหม่หมดเลย ไม่มีเค้าโครงเดิมๆเหลือ แต่ Nokia ระงับไปแล้วเพราะมัน break-compatibility กับเวอร์ชั่นก่อนที่เป็น Avkon หมด แล้วที่คุณว่า "เพี้ยน ๆ hank ๆ เอ๋อ ๆ" นี่เอามาจากไหนครับ ผมใช้ N8 เคยเจอ restart เครื่องแค่ครั้งเดียว Symbian^3 มันต่างจาก Symbian ที่ผ่านมานะครับ ปัญหามันไม่ใช่ "เพี้ยน ๆ hank ๆ เอ๋อ ๆ" แต่ที่คนส่วนใหญ่เค้าไม่ชอบเพราะหน้าตามันโบราณ ไม่มีเอฟเฟควิบวับ มันไม่ไหลลื่น เมนูมันซับซ้อน มันไม่ได้ถูกออกมาแบบสำหรับมือถือ touchscreen แต่แรก มันก็ออกมาเป็นแบบนี้แหละครับ - Microsoft เป็นบริษัท Software ขนาดใหญ่ที่สุดในโลก ทำกำไรสูงสุด เกือบยี่สิบปีติดต่อกัน มี product คุณภาพมากมาย ทั้ง user ทั่วไป และระดับ enterprise คุณคิดว่าเค้าจะทำ WP7 แบบชุ่ย ๆ ไม่ดูทิศทาง และเทคโนโลยีบ้างเลยรึ ? คุณคิดว่า Microsoft ไร้น้ำยาขนาดนั้นเลยหรอ สถานการณ์ของ WP7 สวนทางกับที่คุณบอกกล่าวอย่างสิ้นเชิง WP7 ตาย ? เอามาจากไหน ? แต่ในทางกลับกัน กราฟของ WP7 กับพุ่งทะยานทำลายทุกสถิติ คุณมีข้อมูลอะไรมากกว่านี้มั้ย ที่จะวิเคราะห์ว่ามันตาย หรือว่าแค่มันไม่มี keyboard ไทย ก็เลยคิดอย่างนั้น : ) ...ผมบอกตรงไหนว่า Microsoft ทำ WP7 ออกมาชุ่ยๆครับ ตรงกันข้ามผมบอกด้วยซ้ำว่าคอนเซป Cloud Computing ของ WP7 นั้นดี ล้ำอนาคตมาก จุดประสงค์ที่ผมบอกคือ WP7 มันขายไม่ได้ ขาย license ให้ OEM ได้แค่ 2 ล้าน license หลังจากเปิดตัว คิดดูว่ามีทั้ง HTC, Samsung, LG ผลิตโปรดักซ์ออกมากี่รุ่น แต่ Microsoft กลับขาย license ให้กับ vendor เหล่านี้ได้ 2 ล้านจากกี่รุ่นครับ? ย้ำนะครับว่า license ไม่ใช่ actual device figure ด้วยซ้ำ ลองอ่านดูนะ http://www.engadget.com/2011/01/26/microsoft-over-2-million-windows-phone-7-licenses-sold-to-man/  ในขณะที่ Bloomberg กลับบอกว่ายอดขายของ N8 ราวๆ 4 ล้านเครื่องภายในช่วงเดือนตุลาคม-ธันวาคมปี 2010 และถ้ารวม C7 ด้วยราวๆ 6 ล้านเครื่อง (โทษทีอันนี้ผมหาลิงค์ไม่เจอ) ที่ผมจะสื่อคือตัวเลขมันฟ้องอยู่ว่า Symbian ยังน่าจะไปได้อยู่ ตัวเลขยอดขายต่างๆนานามันดูดีกว่า WP7 ด้วยซ้ำ แต่ทำไม Nokia กลับเลือกที่จะไปหา WP7 แทนที่จะกลับไปแก้ปัญหาการพัฒนา software ให้ตรงจุดมากกว่า แล้วไหนจะ MeeGo อีก? แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็เป็นแค่การวิเคราะห์ของผมแหละครับ จริงๆผมก็ไม่รู้หรอกครับว่าภายในเค้าเป็นอย่างไร ก็อาศัยอ่านข่าวจากเน็ต เอาข้อมูลที่เคยอ่านเคยได้รับมาประมวลผลออกมาเป็นกระทู้นี้นั่นแหละ ถ้าอยู่ในห้องมาบุญครองมาตลอดจะทราบดีครับว่าผมชื่นชอบ Nokia และคลุกคลีกับข่าวสารทางด้านมือถือมาพอสมควร ตัวผมก็ไม่ได้เก่งอะไรหรอกครับ แต่ผมก็ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆก็นั่งเทียนเขียนมั่วไปเรื่อยครับ จากคุณ : wort เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 19:41:07

ความคิดเห็นที่ 20 #16 ถามง่ายๆคำเดียว คุณเข้าใจศัพท์ที่คุณwortใช้อยู่กี่คำครับ ไม่ได้ดูถูกนะครับ ผมก็เข้าใจได้ไม่ถึงครึ่ง คนที่รู้ขนาดนี้ถ้าไม่ได้เป็นแฟนโนเกียพันธ์แท้ที่ติดตามข่าวสารอย่างละเอียดก็ต้องทำงานกับซิมเบียนโดยตรงเลยละ คุณรู้จริงๆเหรอครับว่าซิมเบียนมันตันยังไง? คุณรู้ประวัติการพัฒนาของซิมเบียนและมีโก้ขนาดไหน? คุณเข้าใจปัญหาโครงสร้างองค์กรของโนเกียบ้างมั้ย? ถ้าตัดสินแค่ว่าที่ผ่านมาซิมเบียนก็ไม่เห็นพัฒนาแสดงว่ามันตันแค่นี้แหละ ก็จบแล้วครับ WP7ตายยังไง ทั้งๆที่ยอดเติบโตของแอปกำลังวิ่งทะลุทุกสถิติ UIที่ฮือฮาและได้รับคำชมล้นหลาม ระบบดีๆอย่าง Xbox Live และ Office ตายตรงที่ ผู้ผลิตทุกเจ้าไม่สามารถปรับแต่งอะไรมันได้เลยครับ ถ้านึกไม่ออกก็นึกถึงวินโดว์บนPCได้เลย มีสิทธิ์แค่ซื้อไปลงเท่านั้น ห้ามปรับแต่งเด็ดขาด ทุกอย่างต้องทำตามข้อกำหนด แล้วใครจะอยากทำครับ มันจะสร้างความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ได้ยังไง ยิ่งตลาดนี้ต่างกับPCที่วินโดว์ยึดอยู่ตรงที่มีแอนดรอยด์ซึ่งฟรีและปรับแต่งได้อยู่แล้วด้วย ถ้าอยากได้หลักฐาน ลองดูยอดจำหน่ายในไตรมาสที่แล้ว(ที่แพ้กระทั้งWM6.5) หรือลองนับจำนวนรุ่นของWP7ที่ออกมาและแผนการณ์ผลิตในอนาคตก็ได้ ถ้าของมันขายได้ทำไมไม่มีใครทำมาขาย แล้วทำไมการควบรวมนี้ถึงทำให้หุ้นตกได้ ถ้าใช้ตรรกะวิบัติว่าเป็นบริษัทใหญ่ยังไงก็ไม่มีทางอ่านตลาดพลาด แล้วทำไมยักษ์ใหญ่อย่างโนเกียและไมโครซอฟท์ที่เคยครองตลาดมาก่อนถึงได้แพ้ไอโฟนอย่างย่อยยับ ทำไมต้องใช้เวลาพัฒนาของที่เคยเป็นผู้นำนานขนาดแอนดรอยด์ที่มาทีหลังแซงไปไม่เห็นฝุ่นได้ละครับ ลองไปหาข่าวเก่าๆอ่านดูนะครับ ว่า CEO ของไมโครซอฟท์เคยพูดถึงไอโฟนตัวแรกว่ายังไง เคยพูดถึงการกูเกิลที่ร่วมมือกับ HTC เป็นพิเศษว่ายังไง แล้วตอนนี้เขาทำอะไรอยู่ ถ้าจะคุยเรื่องตลาด อย่าใช้แค่ความรู้สึกว่าใช้แล้วดีมาตัดสินเลยครับ ของดีที่ขายไม่ออกอย่าง Palm WebOS(ที่เคยทำศาสดานั่งไม่ติดมาแล้ว) ก็เคยเป็นเจ้าตลาด PDA มาก่อนเหมือนกัน ตอนนี้ยังต้องขายให้็็ HP ไปแล้วเลย #22 Elopตอบเรื่องผลประโยชน์ที่ได้จากไมโครซอฟท์ว่า "In fact, the value transferred to Nokia is measured in B$ not M$" ครับ ข่าวตามลิงค์เลย http://www.blognone.com/news/21827#comments http://www.computerworld.com/s/article/9209259/Microsoft_to_pay_out_billions_as_part_of_Nokia_deal http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704657104576142333949999402.html#ixzz1Ds54WqW6 แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 54 21:25:18 แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 54 21:23:09 จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 19:44:23

ความคิดเห็นที่ 21 โนเกียเอ๋ยยยยยย เฮ้ออออออ จากคุณ : Troubleshoot เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 20:51:49

ความคิดเห็นที่ 22 เพราะ "เงิน" คำเดียว ผมว่าบางที M$ น่าจะสัญญาจะจ่ายเงินสนับสนุนการพัฒนานะ ไม่ยากเลย เพราะทุกธุรกิจที่ M$ ทำก็ใช้เงินฟาดหัวซื้อมาทั้งนั้น จากคุณ : ULTIMIZE เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 21:03:13

ความคิดเห็นที่ 23 เสียดาย symbian เหมือนกัน แล้วแบบนี้จะมีใครกล้าพัฒนา app ให้ symbian อีกละเนี่ย จากคุณ : พี่น้องซิกโก้ เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 21:33:46

ความคิดเห็นที่ 24 ล่าสุดมีกบฏแล้วครับ http://www.blognone.com/news/21861 แต่ผมก็เห็นด้วยนะ อย่างที่ผมบอกข้างบน แผนดันMeeGo ให้สุดตัวน่าจะเป็นแผนแรก แต่นี่กลับเลือกที่จะรวมกับMSแทน ปล.ถ้าเอาโต และครองตลาดจับมือกับMSอาจจะรวมๆกันแล้วดีกว่า แต่nokiaเสียผลประโยชน์เยอะถ้าเทียบกับทำต่อไปเอง แต่MSนี่ผลประโยชน์เต็มๆ จากคุณ : yukirin เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 22:32:14

ความคิดเห็นที่ 25 อืมมมม ผมก็จะสื่อประมาณว่า บริษัทระดับ billionaire เค้า deal กัน มันก็ต้องคิดรอบคอบเป็นธรรมดาล่ะครับ อีกอย่างสองบริษัทนี้ต่างก็ประสบความสำเร็จทางธุรกิจทั้งคู่ ต่างเป็นเบอร์ 1 ในอุตสาหกรรมของตนเองทั้งคู่ การจะ deal กัน ในเชิงปฏิบัติการแล้ว มันต้องมีการถกเถียงไล่เบี้ยกัน จนได้ข้อสรุปล่ะครับ ส่วน palm อย่าเอามาเทียบกับ microsoft เลยครับ คนละระดับเลยครับ เพราะโดน microsoft ตบคว่ำมาแล้วครับ และผมก็ให้เครดิต microsoft จากประวัติการต่อสู้แข่งขัน ซึ่งลุ้นขึ้นแทบจะทั้งหมด หาดูได้เลยครับ เพราะน่าสนใจมาก ๆ ส่วนการเปรียบเทียบเรื่องยอดขาย แหมผมว่า WP7 มันก็เพิ่งจะจุติแค่ไม่กี่เดือน จะเอาไปเทียบกับ symbian ซึ่งเป็นทวดอยู่มาก่อนเป็นสิบ ๆ ปี มันจะไปเทียบได้ยังไงล่ะครับ ผมว่าทั้งคุณ YF-01 และคุณจขกท คงรู้ว่าผมจะสื่ออะไร ส่วนข่าวตาม link ที่ให้มานั้น มันก็เป็นแค่ 1 ในข่าวเป็นพัน ๆ ของ WP7 ไม่เชื่อก็ลองพิมพ์หาใน google เหอะครับ มันช่างสวนทางกันมากมายนัก :) และข่าวเรื่องขายได้สองล้านนี้ มันก็เป็นข่าวตั้งแต่ปีที่แล้วอ่ะครับ หรือแม้แต่ board ชื่อดัง XDA WP7 ก็คึกคักเป็นอย่างยิ่ง hack crack uprom กันสนุกสนานไปหมด ส่วนเรื่องการปิดระบบไม่ให้แก้ มันก็ปิดเหมือนกันหมดนิครับ หรือผมเข้าใจผิด ? android ยังต้อง root เลยอ่ะถึงจะได้สิทธิ admin คุณอาจจะหมายถึงการเปลี่ยนแปลง interface หน้าตา ? ผมว่า MS เค้าก็มีเหตุผลของเค้านะ เพราะระบบการ update ของเค้าสามารถ up ได้ทุกเครื่องทุกยี่ห้อ ทุกรุ่น เหมือน ๆ กับการ update ของ IOS ดังนั้น MS จึงคุมมาตรฐานเข้มงวด ผมว่ามันก็เป็นเรื่องดีนี่ ซึ่งหากเทียบกับ android จะ update ได้ก็ต้องให้ผู้ผลิตทำให้เท่านั้น หรือรอ custom rom จาก dev กันเอาเอง ดังนั้นผมว่าเรื่องปิดกั้นมันไม่ใช่ประเด็นหรอกครับ เพราะมันก็ปิดกันหมดนั่นล่ะครับ ส่วนเรื่องที่ จขกท พยายามจะบอกเกี่ยวกับโครงสร้างของ symbian ใช้ไอ้นั่น ไอ้นี่ version นี้เปลี่ยนแล้วนะ แล้วดีขึ้นกว่าเดิมมาก ๆ? แต่ที่ไม่เดินหน้าต่อเพราะไม่ compat. กับ version เดิม มันไม่ใช่เหตุผลที่ fact ซะทีเดียวหรอกครับ ถ้าดีมากจริงสู้ชาวบ้านได้จริง ทำไม่ไม่เดินหน้าต่อ เพราะมันก็ไม่ต่างอะไรกับ deal นี้นี่นา ? แล้วทำไมต้องรับภาระในการแบก OS ถึงสองระบบ ทั้ง Meego ทั้ง Symbian เพราะ symbian ก็ยังพิสูจน์ตัวเองไม่ได้ซักทีว่าสามารถสู้กับคู่แข่งได้ Meego ก็อนาคตจ๋าจัด ไม่สามารถออกมาพิสูจน์ตัวตนและความสามารถได้ซักที พูดกันในความคิดคนทั่วไป และข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่ตอนนี้ คุณคิดว่า nokia จะทำอย่างไงล่ะ ในเมื่อสิ่งที่ตัวเองมีอยู่ในมือ มันยังพิสูจน์อะไรไม่ได้ซักอย่าง แถมยังลูกผีลูกคน ประกอบกับสถานการณ์ก็วิกฤติเต็มทน android , apple ถล่มเอา ๆ นอกจาก ออก os version ใหม่ ๆ ออกมาเรื่อย ๆ แล้ว ยังทำ solution เสริมกับ system ของตนเองหาตังค์ได้นับไม่ถ้วน Nokia ก็นั่งมองลูกค้าตัวเองหลุดมือไปเรื่อย ๆ นั่งมองคนอื่นเค้าทำกำไรกันจาก solution ที่หลากหลาย แต่ตัวเองได้แต่เก็บสมบัติเก่ากิน ซึ่งถ้าหาก nokia จะต้องรีบแก้ปัญหาให้เร็ว มันก็ต้อง outsource อย่างเดียวล่ะครับ และตัวเลือกเดียวที่มีอยู่ และพิสูจน์ตัวเองทางเทคโนโลยีแล้ว ก็มีแต่ WP7 ของ MS ล่ะครับ ทำไมหรอครับ - MS มี Bing ต่อกรกับ Google - MS มี hotmail ต่อกรกับ Gmail - MS มี Skydrive ต่อกรกับ Gmail - MS มี Market place ต่อกรกับ App store และ market androd - MS มี Zune ที่ทำงานคล้าย Itune - MS มี Xbox live ซึ่งเป็น Hub games ที่มี feature ล้ำมาก ๆ และอีกหลายอย่าง จะเห็นว่า WP7 มี feature ที่สามารถต่อกรได้กับทั้ง IOS และ Android ได้สมน้ำสมเนื้อที่สุดครับ แถม deal นี้ตามข่าว MS ยอมให้มี version พิเศษสำหรับ nokia ซะด้วย ลองเปิดใจ และดูต่อไปเรื่อย ๆ ซิครับ เราอาจจะเจอสิ่งดี ๆ แบบคาดไม่ถึง ที่ MS+Nokia มอบให้ user ก็ได้นะครับ เผลอ ๆ N8 อาจจะลง WP7 ก็ได้ใครจะไปรู้ เหมือน HD2 เครื่องบ้าไรไม่รู้ ยัดไปได้ 3 OS เทพฉิบเลย จากคุณ : ... (คนไทยเก่ง) เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 22:34:47

ความคิดเห็นที่ 26 ผมว่านะ Nokia เล่น WM7 แล้วเห็นว่าดีกว่า Symbian ตัวเองและมันยังใหม่ มีโอกาสเติบโตมากกว่า เลยจับร่วมทุน MS ไปเลย เหมือนผมดันลูกศิษย์คนนึงแข่ง ตปท ดันไม่รุ่งเสียที เห็นอีกคนนึงยังเด็กแต่ก็ดูมีแววกว่า เลยจับลูกศิษย์อีกคนดันแทน จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 22:47:15

ความคิดเห็นที่ 27 สนุกดีครับ อ่านแล้วเพลินดี ชอบครับแบบนี้ จากคุณ : layna เขียนเมื่อ : 15 ก.พ. 54 23:50:15

ความคิดเห็นที่ 28 ไก่งวง 2 ตัวฟีเจอริ่งกันเป็นพญาอินทรีไม่ได้หรอก จากคุณ : จำเค้ามาอีกที (AfterSix) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 00:05:09

ความคิดเห็นที่ 29 โทรศัพท์ธรรมดา จนถึงระดับเทพ ก็ยังใช้ของไก่งวง winxp win7 server2003 ,2008 ,office,ie นั่งอยู่หน้าคอมทีไรยังไงก็ต้องเจอของไก่งวงทุกที เป็นไก่งวงที่เทพจริง ๆ จากคุณ : ... (คนไทยเก่ง) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 07:32:44

ความคิดเห็นที่ 30 #25 ถ้าเคยอ่านข่าวมาแล้ว น่าจะรู้ยอดขายของ WM6.5 เมื่อเทียบกับ WP7 นะครับ ย้ำว่า WM6.5นะครับ เดี๋ยวจะยาวไปแพลตฟอร์มอื่นอีก ถ้าเคยอ่านใน XDA ก็น่าจะรู้ข่าวด้วยว่าไมโครซอฟท์ทำยังไงกับแฮคเกอร์คนแรกที่แฮค WP7 ได้ ยังไม่นับว่าแต่เดิม XDA นี่คือเวปของนักพัฒนา WM มาแต่เดิมด้วยนะ แต่อันที่จริงปริมาณแฮคเกอร์กับปริมาณผู้บริโภคมันไม่สัมพันธ์กันหรอกครับ ไม่งั้น Ubuntu ก็เทียบชั้นวินโดว์แล้ว เพราะคนเล่นกับ OS เป็นเยอะมาก Nexus One คงขายดีที่สุดของแอนดรอยด์เพราะแฮคเกอร์ถล่มทลาย แล้วตามข่าวเรื่องโทรศัพท์ที่เป็น WP7 รุ่นใหม่ๆที่จะออกในปีนี้รึยังครับ นี่งาน MWC 2011 เปิดตัวโทรศัพท์กันเป็นร้อยรุ่น มีข่าว WP7 รุ่นใหม่ออกมากี่รุ่นแล้ว ส่วนเรื่องปิดระบบนี่......อ่า ไม่รู้คุณเข้าใจไปเรื่องรูทได้ยังไง ถ้าแฮคตัว Bootloader ได้ ต่อให้ WP7 มันก็เข้าสิทธิ์แอดมินได้ครับ แต่นั่นมันเรื่องของ User ผมพูดถึงเรื่องผู้ผลิตอยู่นะครับ ถ้าผู้ผลิตไม่มีสิทธิ์แอดมินแล้วจะเข้าไปจัดการเรื่อง driver ได้ยังไง ถ้าจะใ้้ห้อธิบายแบบเข้าใจง่ายๆ WP7 ทำตัวเหมือนวินโดว์ไม่มีผิด คือผู้ผลิตมีหน้าที่ผลิตเครื่องอย่างเดียว(ยกเว้นโนเกีย) ไม่มีสิทธิ์แก้ไขอะไรในส่วน OS เลย ง่ายๆ เช่น IE WMP UI พวกนี้ฝังลงมาในOSทั้งหมดและไม่มีสิทธิ์ไปแก้ ทำได้แค่ใส่แอปครอบ ซึ่งของ WP7 ก็จะเห็นได้ว่าทุกๆส่วนของทุกๆรุ่นจะหน้าตาเหมือนกันไม่ผิดเพี้ยน เพราะผู้ผลิตทำได้แค่เอาไปใส่ในเครื่องเท่านั้น แถม spec ก็ดันบังคับอีก ทีนี้จุดขายจะอยู่ที่ไหนครับ? กระทู้ก่อนคุณเมก้าซาวะพูดถึงเรื่องการทำให้แตกต่าง บอกว่าไม่ใช้แอนดรอยด์เพราะไม่มีความแตกต่าง แล้ว WP7 ที่ถูกล็อคให้เหมือนกันเปี๊ยบจะแตกต่างกันด้วยอะไร? ยากกว่าแอนดรอยด์อีกนะครับ ในขณะที่ยอดผู้ใช้กับจำนวนแอปและผู้พัฒนาก็ต่างกันเยอะแล้ว อย่าบอกว่าทำแอปพิเศษใส่เข้าไปนะครับ เจอแฮคแจกกระจายแน่นอน ต่างกับการฝังลงไปในOSที่ผูกกับข้อจำกัดหลายๆอย่างได้อีก ถ้าถามว่ามันรอดมั้ย จากดีลนี้บอกได้เลยว่าWP7มีอนาคตแล้วครับ เพราะตัดข้อจำกัดที่ว่าไม่ให้ปรับแต่งไปแล้ว (ซึ่งอันที่จริงถ้าไม่บังคับแต่แรกตอนนี้ผู้ผลิตคงเยอะกว่านี้) โดยตัวมันก็เป็น OS ที่ดี และยังได้โนเกียที่เก่งด้านโทรศัพท์มาร่วมงานด้วยอีก แม้อาจจะเสียผู้ผลิตรายอื่นๆไปก็ถือว่าคุ้ม(เพราะเจ้าอื่นก็ดูไม่กระตือรือร้นแล้ว) ซึ่งอันที่จริงผมชอบดีลนี้นะ เพราะรู้สึกว่ามันเป็นOSที่น่าสนใจที่สามารถต่อกรกับเจ้าตลาดทั้งสองได้ถ้าไม่เดินเกมผิด แต่ถ้ามองในมมุมของโนเกีย นี่คือการฆ่าตัวตายครับ สำหรับโนเกียที่เป็น"ผู้ผลิตโทรศัพท์ครบวงจร"การผันตัวไปเป็นแค่"ผู้ผลิตโทรศัพท์"คือการลดขนาดองค์กรในทันที ราคาและspecของเครื่องตลาดบนจะผูกกับทิศทางของไมโครซอฟท์ กำไรต่อเครื่องจะลดลงฮวบฮาบ ถ้าเมื่อไหร่่ที่เจ้าอื่นๆสามารถปรับแต่ง WP7 ได้โนเกียก็สู้ใครไม่ได้เหมือนเดิม ทำไมถึงบอกว่าสู้ใครไม่ได้เหมือนเดิม? ก็เพราะโนเกียยังไม่ได้แก้ไขสาเหตุของปัญหาที่เรียกว่า"ความอุ้ยอ้ายขององค์กร"เลยครับ โนเกียมีนวัตกรรมมือถือมากมายที่ไม่ได้ออกสู่ตลาด แม้แต่เรื่องจอทัชสกรีนก็เคยมีแผนก่อนที่ไอโฟนจะออกซะอีก แต่ด้วยความเชื่องช้าและอีโก้จัดทำให้เสียตลาดนี้ไปเรื่อยๆ พัฒนาการด้านนวัตกรรมก็ถดถอยลงเรื่อยๆ ซึ่งไอ้การตัดสินใจชักช้านี่แหละที่เป็นปัญหา ซิมเบียนที่ควรจะถูกแก้ตั้งแต่ห้าปีที่แล้วถึงถูกลากมาเรื่อยๆ มีโก้ที่ควรจะออกมาตั้งแต่สองปีที่แล้วถึงไม่ได้คลอด ซึ่ง Elop เลือกจะแก้ปัญหานี้ด้วยการใช้ WP7 เลือกที่จะทิ้งซิมเบียนที่ยังคงลงไปสู้ในตลาดกลางและล่างได้(เมื่อพิจารณาจากยอดขายแล้ว) ทิ้งมีโกที่กำลังจะเสร็จแล้วไปเฉยๆ ทั้งๆที่ยังมีทางสู้ได้อยู่ถ้าปรับวัฒนธรรมองค์กร (ถ้าเคยตามข่าว จะรู้ว่าปัญหาไม่ใช่การเลือก WP7 ครับ ปัญหาคือการทิ้งOSของตัวเองทั้งหมดไปเดิมพันกับ WP7 ต่างหาก) ถามว่าโนเกียจะรอดมั้ย รอดครับ คงมีส่วนแบ่งในตลาดบนเพิ่มขึ้น แต่ไม่มีทางเป็นที่1เหมือนเดิมแล้ว เผลอๆขนาดโดยรวมจะเล็กลงพอให้ไมโครซอฟท์ได้เขมือบอีกต่างหาก ล่าสุด Elop ประกาศจะล้มแอนดรอยด์ ผมยังงงเลยว่าโนเกียจะล้มแอนดรอยด์ทำไม นั่นมันหน้าที่ของไมโครซอฟท์ กูเกิลไม่ได้ผลิตเครื่องมาขายแข่งกับโนเกียซะหน่อย สงสัยแกจะลืมว่าตอนนี้สวมหัวโขนโนเกียอยู่ จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 11:09:28

ความคิดเห็นที่ 31 ผมว่าคนซื้อมือถือเทียบเป็นจำนวนนะ เกิน 95% ไม่ได้ดูที่ OS แต่ดูที่หน้าตาของเครื่องมากกว่า ส่วนมากคนที่ออกมาตินู่นตินี่ จะเป็น user อีกระดับนึงมากกว่า ซึ่งมันน้อยมากๆ คำถามจาก user ธรรมดาคือ ต่อเนทได้มั้ย เล่นเกมได้มั้ย แชทได้มั้ย Social network ได้มั้ย ถ้าได้จบ จากคุณ : นนร่างเทพ เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 13:57:38

ความคิดเห็นที่ 32 ถึงความคิดเห็นที่ 25 ผมคิดว่าคุณเข้าใจผิดเรื่องประเด็นที่ผมจะสื่อนะครับ ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ว่า เออ...Symbian อยู่มาก่อน, WP7 เพิ่งมาทีหลังก็ต้องขายได้น้อยกว่าสิ? มันคนละเรื่องกับสิ่งที่ผมจะพูดเลย ผมต้องการจะบอกว่าในเมื่อคุณมีสิ่งที่ขายดีอยู่ในมือ ทำไมคุณไม่รีบปรับสิ่งที่คุณมีอยู่ให้ตรงกับที่ลูกค้าต้องการอย่างเร็วที่สุด แทนที่เป็นการแก้ปัญหาแบบมักง่ายโดยการเปลี่ยน OS ใหม่ ปัญหาคือคุณไม่เคยปรับองค์กรให้เข้ากับการก้าวไปของโลกปัจจุบันเลย ผลมันก็ออกมาเป็นเหมือนเดิมทั้งๆที่ตอนนี้มันเป็นยุคของ software-related กับ service-related มากกว่า hardware-related อย่างที่ Nokia เคยถนัดแล้ว ส่วนการที่ Nokia ไม่เอา S^4 นี่เป็นการตัดสินใจของ Elop หลังจากเข้ามารับตำแหน่ง CEO ของ Nokia นะครับ เขาให้เหตุผลว่าเพราะโปรแกรมที่สร้างมาสมัย Avkon จะไม่สามารถนำมาใช้กับ Orbit ใน S^4 ได้เลย เขาจึงยัด Qt เข้ามาเป็น UI framework ช่วยแทน (เปรียบเทียบง่ายๆ เหมือนคุณจะออกไปรบในสมรภูมิรบ แต่ร่างกายคุณไม่พร้อมไม่เหมาะกับการที่จะเป็นทหารออกรบ แต่หัวหน้าคุณกลับบอกว่าไม่เป็นไร เอาเสื้อทหารไปใส่ซะแค่นี้คุณก็เหมือนทหารแล้ว แต่ในทางกลับกันมีเพื่อนคุณอีกคนที่ร่างการฟิตสุดๆ พร้อมทุกสถานการณ์ ฝึกฝนมาเพื่อเป็นทหารพร้อมรบอย่างดี แต่หัวหน้าคุณไม่เลือก, คุณ = Avkon, ชุดทหาร = Qt UI framwork, เพื่อน = Orbit ใน S^4, หัวหน้า = Elop) สุดท้ายมันก็ตัน ส่วนลิงค์ข่าวที่ผมให้มา ได้เข้าไปอ่านไหมครับ ข่าวโพสเมื่อ Jan 26th 2011 ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมานี่เอง และอย่างที่คุณ YF-01...ถ้า WP7 มันเป็นทางเลือกที่เข้าท่าจริง ไหงเลยงาน MWC 2011 ที่ผ่านมา ไม่มี vendor เจ้าไหนประกาศโปรดักซ์ของตนที่เป็น WP7 ออกมาเลยล่ะ เหตุผลก็อย่างที่คุณ YF-01 กล่าวไว้เลย ซ้ำ WP7 ยังอยู่ในขั้นเริ่มต้น ตอนนี้ OS มันยังไม่สมบูรณ์ 100% ด้วยซ้ำ ส่วนเรื่อง MeeGo คุณลองไปศึกษาดูนะครับว่ามันมี potential มากแค่ไหน มันไม่ใช่แค่ OS มือถือทั่วไปอย่าง OS อื่นๆในเวลานี้นะครับ คุณคิดง่ายๆดูว่า MeeGo ช่วยให้คุณย่อ desktop มาไว้ในมือถือคุณนั่นแหละ และที่เห็นๆหน้าตามันที่ให้ดาวโหลดมาลงเวอร์ชั่นก่อนๆนั่นมันเป็น vanilla UI ครับ ฟ้ากับเหว คนละเรื่องกับ UI ใน Harmattan-MeeGo ของ Nokia เลย และที่สำคัญ MeeGo 1.2 ใกล้จะออกเดือนเมษาแล้ว แต่ Nokia ยังดันทุรังไปหา WP7? ส่วน ecosystem ที่คุณร่ายมา Nokia ก็มีของตัวเองเกือบหมด แถมติดตลาดแล้วด้วย แต่ก็ยังดันทุรังมานั่งนับ 1 ใหม่กับ WP7 เนี่ยนะครับ? จากคุณ : wort เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:11:56

ความคิดเห็นที่ 33 อ่อ เพิ่มเติมนะครับ ล่าสุดในยุคของ Elopocalypse เพิ่งแต่งตั้งอดีตผู้บริหารของ Microsoft นามว่า Chris Weber มาประจำตำแหน่งสูงสุดที่ Nokia USA Headquaters เรียบร้อยโรงเรียน Elop แล้ว http://www.macobserver.com/tmo/article/nokia_taps_microsoft_vet_for_us_head/ จากคุณ : wort เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 15:22:36

ความคิดเห็นที่ 34 WP7 แค่ UI ก็ดับอนาถแล้วครับ #29 อย่าเอาตลาด PC มาปนกับตลาดมือถือครับ คนละเรื่อง! จากคุณ : AfterSix เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 17:45:57

ความคิดเห็นที่ 35 อืมมม คุณ Aftersix ก็คุณพูดถึงงวง ? แล้วมาบอกคนละเรื่อง ? "ส่วนเรื่องปิดระบบนี่......อ่า ไม่รู้คุณเข้าใจไปเรื่องรูทได้ยังไง ถ้าแฮคตัว Bootloader ได้ ต่อให้ WP7 มันก็เข้าสิทธิ์แอดมินได้ครับ แต่นั่นมันเรื่องของ User ผมพูดถึงเรื่องผู้ผลิตอยู่นะครับ ถ้าผู้ผลิตไม่มีสิทธิ์แอดมินแล้วจะเข้าไปจัดการเรื่อง driver ได้ยังไง" ^ ^ คุณยังต้องใช้คำว่า Hack เลยอ่ะ แล้วจะบอกว่าผมเข้าใจผิดหรือไม่เข้าใจเรื่องอะไร ? ถามจริง คุณเข้าใจคำว่า permission มากขนาดไหนเนี่ย ? แก้ตรงนั้นได้ ตรงนี้ห้าม อะไรประมาณนี้อ่ะ คิดว่าคุณน่าจะเข้าใจอ่ะนะ "แล้วตามข่าวเรื่องโทรศัพท์ที่เป็น WP7 รุ่นใหม่ๆที่จะออกในปีนี้รึยังครับ นี่งาน MWC 2011 เปิดตัวโทรศัพท์กันเป็นร้อยรุ่น มีข่าว WP7 รุ่นใหม่ออกมากี่รุ่นแล้ว" ^ ^ แล้วงานนี้ WP7 มีโอกาสเปิดตัว และขายได้จริงมากี่ครั้งแล้วอ่ะครับ 1,2,4,5... ? ระยะเวลาที่ WP7 กำเนิดขึ้นมาแค่ไม่กี่เดือน HTC,Samsung,LG,Dell ทำโทรศัพท์ออกขายได้หลาย ๆ ต่อหลายรุ่น มันไม่สะกิดให้คิดอะไรในทางบวกได้เลยหรือครับ ? สำหรับเรื่อง hacker ผมมันคึกคัก เพราะน่าจะมาจากปริมาณการใช้ที่มีเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ มันก็คิดได้ไม่ใช่รึ "ถ้าจะใ้้ห้อธิบายแบบเข้าใจง่ายๆ WP7 ทำตัวเหมือนวินโดว์ไม่มีผิด คือผู้ผลิตมีหน้าที่ผลิตเครื่องอย่างเดียว(ยกเว้นโนเกีย) ไม่มีสิทธิ์แก้ไขอะไรในส่วน OS เลย ง่ายๆ เช่น IE WMP UI พวกนี้ฝังลงมาในOSทั้งหมดและไม่มีสิทธิ์ไปแก้ ทำได้แค่ใส่แอปครอบ ซึ่งของ WP7 ก็จะเห็นได้ว่าทุกๆส่วนของทุกๆรุ่นจะหน้าตาเหมือนกันไม่ผิดเพี้ยน เพราะผู้ผลิตทำได้แค่เอาไปใส่ในเครื่องเท่านั้น แถม spec ก็ดันบังคับอีก "ทีนี้จุดขายจะอยู่ที่ไหนครับ? กระทู้ก่อนคุณเมก้าซาวะพูดถึงเรื่องการทำให้แตกต่าง บอกว่าไม่ใช้แอนดรอยด์เพราะไม่มีความแตกต่าง แล้ว WP7 ที่ถูกล็อคให้เหมือนกันเปี๊ยบจะแตกต่างกันด้วยอะไร? ยากกว่าแอนดรอยด์อีกนะครับ ในขณะที่ยอดผู้ใช้กับจำนวนแอปและผู้พัฒนาก็ต่างกันเยอะแล้ว" ^ ^ คุณลองไปศึกษา WP7 หรือลองใช้งานจริง ๆ เลยก็ได้ครับ เอาแค่เรื่อง update มันก็มีเหตุผลเพียงพอแล้วครับว่าทำไมต้องคุมมาตรฐานกันอย่างเข้มงวด ส่วนเรื่องความแตกต่างที่คุณพยายามจะอธิบาย ถ้าในส่วนของผม ผมคงเบื่อ andoird อ่ะครับ พอเห็น WP7 ซึ่งแน่นอน มันแตกต่างอยู่แล้ว แถมเร็วปรี๊ดด้วย มันก็เลยชอบอ่ะครับ แต่ถ้าใช้ไปนาน ๆ แล้ว MS ไม่มีอะไรมา update ให้แปลกใจเรื่อย ๆ มันก็คงเบื่อได้เหมือนกันครับ ผมเน้นนะครับ ให้คุณลองไปศึกษาเรื่องความสามารถ ในการ update ของ WP7 คุณจะเข้าใจกับสิ่งที่คุณถามและสงสัยได้เยอะเลย ซึ่งแน่นอนการ update ที่มาจากต้นตำหรับย่อม ดูดีหรูหรากว่าการ update ที่ได้มาจาก dev. ตาม board เป็นไหน ๆ ? ส่วนเรื่องอื่น ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ การบริหารต่าง ๆ นั้น ผมคงไม่บังอาจไปตัดสิน หรือวิเคราะห์ได้ครับ เพราะข้อมูลที่มีอยู่ตอนนี้มันช่างอ่อนด้อยและไร้ค่าเหลือเกิน จากคุณ : ... (คนไทยเก่ง) เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 18:55:21

ความคิดเห็นที่ 36 เอ.....คุณไม่เข้าใจหรือแกล้งไม่เข้าใจครับ การแฮค Bootloader เพื่อเข้าสิทธิ์แอดมินมันเรื่องของ User ครับ ไม่มีผู้ผลิตที่ไหนต้องมาแฮคกันหรอก permission ในการเข้าถึงของผู้ใช้ กับสิทธิ์ในการแก้ไขOSนี่คนละเรื่องเลยนะครับ ลอง HTC เปรี้ยวจับยัด Sense UI ตามใจชอบมีหวังโดนฟ้องแน่ แล้วคุณรู้จักงาน Mobile World Congress ดีพอแล้วเหรอครับ? มันไม่ใช่งานมือถือบ้านเราที่เอาไว้ขาย End User นะครับ มันมีไว้แสดงวิสัยทัศน์ทั้งปีสำหรับวงการนี้ ถ้าของยังไม่มีก็ต้องมีตัวโชว์ หรือRoad Map ตลอดปีเพื่อการตัดสินใจของตลาดโลก นอกซะจากจะติดลมบน+มีงานของตัวเองอย่างแอปเปิลนั่นล่ะถึงจะทำตัวเงียบๆในงานนี้ได้ แล้วก็อย่าเอาเรื่อง User Experience เฉพาะบุคคลมาคุยถ้าอยากจะพูดเรื่องตลาดครับ ผมไม่ได้ถามและไม่เคยถามว่าคุณใช้แล้วมันดียังไง ผมถามว่าถ้าคุณเป็นผู้ผลิต คุณจะทำยังไงให้ของที่เหมือนกันทุกๆเจ้ามันขายได้ แล้วทำไมจะต้องทำในเมื่อมีของที่ติดตลาดกว่าและดัดแปลงง่ายกว่าอย่างแอนดรอยด์อยู่ในตลาด? ถ้ารู้สึกว่าเราคงคิดสู้มืออาชีพในวงการไม่ได้หรอก คุณก็แค่เอาแต่ละรุ่นมาเทียบกันแล้วตอบว่าอะไรคือปัจจัยที่ทำให้มันต่างกันก็พอแล้วครับ User ธรรมดาอย่างเราๆนี่แหละที่บอกได้ดีที่สุดว่ากลยุทธของผู้ผลิตมีผลหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 22:14:30 จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 16 ก.พ. 54 22:12:18