ความคิดเห็นที่ 1 เเปะรูปผิด = = จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:19:03

ความคิดเห็นที่ 2 อย่างที่เราเห็นในผลทดสอบว่าการเพิ่มความเร็วไปอีก 200 MHz ตั้งเเต่ 800 MHz ขึ้นไปนั้นไม่ได้ทำให้ผลการ benchmark คะเเนนดีไปกว่าเดิมมากนัก จุดที่เหมาะสมที่สุดในการเพิ่มความเร็ว เราพบว่าอยู่ที่ความเร็ว 800 MHz ซึ่งเป็นรุ่นยอดนิยมคุ้มค่าในหลายๆ ตัว ไม่ว่าจะเป็น Motorola Defy หรือ Samsung Galaxy Cooper หลังจากนั้นไปการเพิ่มความเร็วเข้าไปอีกก็ไม่ได้ประสิทธิภาพโดดเด่นเท่าไรนักในเเง่ประสิทธิภาพต่อความเร็วที่เพิ่มขึ้นไป ในเมื่อการอัด CPU เข้าไปเร็วๆเเต่เครื่องก็ยังอืด เเล้วอะไรเป็นอีกปัจจัยนึงละ จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:20:31

ความคิดเห็นที่ 3 ใช่ครับ วันนี้เรามาพูดกันถึงเรื่องของ GPU ว่าทำไม GPU ถึงมีบทบาทสำคัญสำหรับสมาร์ทโฟน เมื่อการประมวลผลของสมาร์ทโฟนมีพลังมากขึ้น ส่งผลให้เราเห็นเเอพต่างๆมากมาย เกมส์ เเฟลช ที่มีภาพสวยงามยิ่งขึ้น การใช้งานมือถือเต็มไปด้วยเอฟเฟคต่างๆมากมาย ผู้ใช้ต่างคาดหวังประสบการณ์ใช้งานที่ดีขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสิ่งต่างๆเหล่านี้ใช้การประมวลผลจาก GPU เป็นหลัก ไม่ใช่ CPU ทั้งนั้น ลองนึกสภาพว่าเราใช้ CPU ที่มีพลังประมวลผลสูงมากมาย เเต่การใช้งานกลับ ช้า หน่วง ไม่ลื่น นั่นเป็นเพราะว่ามือถือตัวนั้นไม่มี GPU หรือใช้ GPU ที่มีประสิทธิภาพต่ำนั่นเอง ซึ่งผู้ผลิตไม่ค่อยพูดถึงตรงนี้มากนักเพราะคิดว่าผู้ใช้ทั่วไปไม่สนใจ ดังนั้นเราจะเห็นเเต่โฆษณาที่พูดว่าโทรศัพท์ความเร็ว 1 GHz เต็มไปหมด เเต่พอเรามาใช้งานจริงๆกลับไม่ได้ดั่งใจ กระตุกบ้าง ไม่ลื่นบ้าง จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:21:47

ความคิดเห็นที่ 4 ----- แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 54 19:24:18 แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 54 19:23:36 จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:23:18

ความคิดเห็นที่ 5 อย่างที่เราเห็นในรูปว่า สมาร์ทโฟนที่ซีพียูความเร็ว 1 GHz เท่ากัน เเต่เมื่อ GPU ต่างกันมันทำให้ประสิทธิภาพต่างกันชัดเจนยิ่งกว่า CPU เสียอีก (ในที่นี่ขอละข้ามเรื่องตัวเเปรที่ CPU เป็นคนละรุ่นไป เเละ Tegra 2 ที่เป็น Dual Core นำมาเพื่อเปรียบให้เห็นภาพในอนาคตเท่านั้น) สิ่งที่น่าสนใจในกราฟนี้มีดังนี้ Adreno 200 จะทำคะเเนนได้ต่ำสุดจากนั้นเป็น PowerVR SGX 530 ทำได้ประมาณ 40 เฟรม จากนั้นเป็น PowerVR SGX 540 เเละ Adreno 205 ที่ทำได้ประมาณ 50 เฟรม ในขณะที่ Dual Core 1 GHz พุ่งไปที่ 78 เฟรม (จริงๆไม่สามารถเปรียบกันโดยตรงได้เนื่องจากคนละสถาปัตยกรรม เเต่ก็ทำให้เรารู้ได้ว่า มันเเรงส์มาก = =) นี่ เป็นเหตุผลว่า Desire เล่นเกมส์หรือใช้งานเราไม่รู้สึกลื่นเท่า Desire HD เพราะว่าใช้ GPU กันคนละตัวถึงเเม้ว่าจะมีความเร็วเท่ากันที่ 1 GHz นี่เป็นเหตุผลว่าทำไม Motorola Defy เวลาใช้งานรู้สึกลื่นเเละคล่องตัวกว่า Desire ทั้งๆที่ความเร็ว CPU ของ Desire สูงกว่า จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:24:43

ความคิดเห็นที่ 6 เเนวโน้มต่อไปในอนาคต? ทั้งนี้ทั้งนั้นเป็นการคาดการนะครับ อยู่ดีๆเกิด Samsung ขาย Galaxy S II มา 10,000 บาทตลาดอาจจะเเปรปรวนไปหมดเลยนะ ^^ ตลาดสมาร์ทโฟน, เเท็บเลท ระดับบน (20,000+) จากการเข้ามาของซีพียู Dual Core ทำให้เราคาดหวังได้ว่าอีกหน่อย Adreno 205 เเละ PowerVR SGX 540 จะถูกดันลงไปใช้ในโทรศัพท์ระดับกลางเเทน เเต่ว่าเรื่องอาจจะไม่ได้ง่ายอย่างงั้นเพราะว่าดูท่าทาง Qualcomm ยังไม่ยอมปล่อย Dual Core ออกมา นี่เป็นสาเหตุที่ว่ามือถือของ HTC เเละ Sony ยังคงใช้ของเก่าจากปีที่เเล้วมาขายอยู่ ในเเง่นี้ถือว่าเป็นโอกาสของผู้ผลิตรายอื่นๆอย่าง Samsung, LG, Motorola ที่ Supplier ของตนไม่ได้มีปัญหาอย่าง Qualcomm ดูจากสถานการณ์เเล้วถ้าอยากใช้ Dual Core ของทั้งสองยี่ห้ออาจจะต้องรอถึงปลายปีนี้ก็ได้ ส่วน Samsung ก็ไม่ง้อใครทำ Dual Core เองขายเองมาพร้อมกับ Exynos 4210 มาพร้อมกับ GPU Mali 400 ที่โลว์โปรไฟล์สุดๆ Nvidia Tegra 250 + ULP Geforce - LG Optimus 2X, LG Optimus Tab, Motorola Atrix, Motorola Xoom, Samsung Galaxy 10.1 Samsung Exynos 4210 + Mali 400 – Samsung Galaxy S II จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:27:20

ความคิดเห็นที่ 7 ตลาดสมาร์ทโฟน, เเท็บเลท ระดับกลาง (10,000 – 20,000) เเน่นอนว่าตัวท็อปเก่าอย่าง PoweVR SGX540 เเละ Adreno 205 จะถูกลงมาทำในตลาดระดับกลางเเทนอย่างที่เห็นกับราคาของ Sony Ericsson Arc เเละ Neo ที่เปิดตัวมาไม่เกินสองหมื่น (ถ้าเกินละก็คงดับเเน่ เเต่ rc ก็หย่อนหมื่นมาสิบบาทเองนะ) เเละตัวท็อปเก่าๆอย่าง Desire HD, Galaxy S ก็คงจะถูกดันมาในระดับกลางๆเเทน Qualcomm MSM8255 + Adreno 205 – HTC Desire HD, HTC Desire S, HTC Incredible S, HTC Flyer, Sony Ericsson Xperia Play, Sony Ericsson Xperia Arc, Sony Ericsson Xperia Neo Samsung S5PC110 + PowerVR SGX540 – Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy Tab, Google Nexus S จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:28:51

ความคิดเห็นที่ 8 ตลาดสมาร์ทโฟน (ไม่เกิน 10,000) ในตลาดระดับนี้เราจะเห็น Adreno 200 บวกกับสารพัด CPU อย่างที่เราเห็นใน Galaxy Mini, Galaxy Fit หรือ Cooper ดีไม่ดีเเอนดรอยระดับเริ่มต้นราคาประมาณ 6000 บาท ก็จะมี GPU รุ่นท็อปของปีที่เเล้วใส่มาให้เลยอย่าง Samsung ก็ได้ ^^ ส่วน PowerVR SGX 530 ที่อยู่ใน Defy กับ Galaxy SL ก็น่าสนใจว่าจะดัมป์ราคาลงมาในช่วงเกือบหมื่นรือว่าจะเฟดออกจากตลาดไปเลย Adreno 200 – Samsung Galaxy Cooper, LG Optimus Me, LG Optimus One ราคารุ่นพวกนี้อีกหน่อยจะหล่นไป 6000 บาทก็อาจจะไม่ใช่เรื่องเเปลก TI OMAP 3610 (800 MHz) + PowerVR SGX530 – Motorola Defy TI OMAP 3630 (1000 MHz)+ PowerVR SGX530 – Samsung Galaxy SL จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:30:27

ความคิดเห็นที่ 9 นี่เป็นการคาดการณ์ถึงสภาพตลาดสมาร์ทโฟนในช่วงปี 2011 นี้ที่อะไรๆก็ดูเปลี่ยนเเปลงรวดเร็วจนตามไม่ทัน ยังไงก็คิดว่าบทความนี้คงมีประโยชน์สำหรับผู้ที่สนใจในเรื่องประสิทธิภาพ ความคุ้มค่าในการเลือกซื้อนะครับ โดยเฉพาะตลาดผู้ที่กำลังมองหาเครื่องที่มีประสิทธิภาพเพื่อเกมส์ดีๆที่จะลง Android อีกมากในอนาคตเเละเพื่อการใช้งานที่ลื่นไหลไม่หงุดหงิด ^^ ใครมีความคิดเห็นยังไงลองคุยกันได้ครับ :D ที่มา : http://www.specphone.com/web/?p=3876 จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:33:04

ความคิดเห็นที่ 10 เทคโนโลยีมันไปไวจนน่ากลัว   ยังใช้ไม่ทันคุ้มก็ตกรุ่นไปแล้ว... จากคุณ : ole (trufa) เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 19:56:52

ความคิดเห็นที่ 11 ราคามันต่างกันตรงประสิทธิภาพ นี่แหละ GPU ที่หลายคนลืมดู ว่ามันช่วยอะไร จากคุณ : DogGold เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 20:32:53

ความคิดเห็นที่ 12 Mali 400 ของ ARM โลว์โปรไฟล์แต่แรง herehere ถ้าจำมาไม่ผิดคือ quadcore-gpu ซึ่งมีอีกค่ายที่เอามาใช้คือ st-ericsson ในชื่อ u8500 (เคยมีข่าวลือว่าจะไปลงใน device Nokia สำหรับ meego แต่ตอนนี้กำลังละส่ำ เลยคิดว่าน่าจะเด้งไปแล้ว) qualcomm dual core มีแล้วนะที่ ces เป็น device จาก asus tablet แต่เท่าที่ดูคือยังเป็นแค่ sample unit เท่านั้น ค่ายที่ใช้ของ QC เลยยังไม่มีโปรดักส์ออกมา ของ QC นี่เงียบมาก ไม่รู้ซุ่มอะไรอยู่หรือแป้ก ขนาด TI ยังปล่อยตัวต่อยอด 3D ออกมาให้ยลกันแล้ว TI OMAP 4 (3D ver. ใช้ใน optimus 3D นั่นแหละ) แล้วก็ Exynos จะแรงกว่า Tegra II 5 เท่า สำหรับเฉพาะเรื่องกราฟฟิคเพียวๆ 450/90 ล้าน polygon ต่อวินาที แต่มันก็เป็นแค่ตัวเลข ใครจะชอบก็ตามสะดวก เพราะยังต้องวัดจากการใช้งานจริงๆในภาพรวม การปรับแต่งปรับจูนซอฟท์แวร์อีกด้วยว่าค่ายไหนทำออกมา ให้รองรับกับ platform ที่เลือกมาใช้ได้ดีกว่ากัน ตรงนี้ที่ผมมองว่าสำคัญกว่าตัวเลขเสียอีก อีกอย่าง Exynos กำลังจะเข้าไลน์ผลิตเดือนหน้า (มีนา) ถ้าอย่างนั้นก็แสดงว่า GS II จะมาอย่างเร็วก็เมษาอาจจะพฤษภาเลยทีเดียว หรือจะมีเซอร์ไพรซ์กันแรงๆก็ต้องติดตามดูกันต่อไป ด้วยความระทึกในกระเป๋าเงินของท่าน :) แก้ไขเมื่อ 23 ก.พ. 54 20:40:08 จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 20:36:08

ความคิดเห็นที่ 13 ใช้งานจริง RAM ก็สำคัญนะครับ แรมไม่พอเจอปัญหาเด้งออกก็ทำเซงเหมือนกัน จากคุณ : yukirin เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 21:01:07

ความคิดเห็นที่ 14 แล้ว wave II ใช้GPU รุ่นอะไรครับ?เป็นos bada ขอบคุณครับ... จากคุณ : toryadoi (toryadoi) เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 21:55:49

ความคิดเห็นที่ 15 CPU 1GHz เพียงพอแล้วครับ ไม่จำเป็นเลยพวก dua core อะ เพราะเท่าที่ดูคลิปมา ความเร็วการใช้งานต่างๆ ก็ไม่ได้ต่างกับพวก 1GHz มาก GPU ก็สำคัญเหมือนกัน ถ้าคิดจะเล่นเกมส์ เพราะชิพแต่ละตัว จะพก GPU มาไม่เหมือนกัน RAM นี่สิ ผมว่าสำคัญมากๆ 512MB ปัจจุบันผมว่ายังไม่พอ ต้องสัก 1GB ขึ้นไป ***แต่สำคัญที่สุดเลยคือ Rom/firmware ครับ ว่าเสถียร์แค่ไหน ขณะใช้งาน มีหน่วง มีบัคหรือเปล่า เพราะต่อให้ Hardware ดีแค่ไหน แต่ Rom ห่วย ยังไงก็ไปด้วยกันไม่รอดครับ(ตย.ssgs) เรื่อง Rom เท่าที่ผมเล่นมา ผมยกให้ HTC ที่เป็น OS Android ครับ เสถียร์ที่สุดแล้ว จากคุณ : GM1590 เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 22:01:44

ความคิดเห็นที่ 16 คนใช้ครับ ถ้าคนใช้ใจเย็นก็สบายอุรา โอ้วลั้นล้า จากคุณ : บาส (buzdesign) เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 22:13:24

ความคิดเห็นที่ 17 ต้องไม่ลืมนะครับว่า dual core platform ตอนนี้ยังไม่มีการรองรับที่สมบูรณ์แบบ ที่เห็นกันอยู่ในคลิปนั้นวิ่งบน 2.2 บ้าง 2.3 บ้าง เหมือนเอาเฟอร์รารี่มาซิ่งบนทางลูกรังก็มิปาน อย่าง 2.4 ที่จะออกมาให้นั้นก็เห็นว่าจะเป็น การ optimized การทำงานบางอย่าง น่าจะเป็นจำพวกแอพ เพื่อ dual core ด้วยเช่นกัน แต่ตัวเต็มที่จะรองรับอย่างแน่นอนคือ 3.0 เป็น platform สำหรับ dual core ที่เริ่มเห็นมากขึ้นบนแทบเลต ถึงมีบางค่ายที่ไม่ได้ดิ้นรน ที่จะรีบเข็นโปรดักส์ออกมานั้น ก็ส่วนหนึ่งเกี่ยวกับ platform / optimization ด้วยแหละ ไหนจะการเข้าถึงของตลาดการเติบโตในวงกว้างของผลิตภัณฑ์ dual core ของตลาดทั้งหมด การรองรับพวกเกมส์แอพก็สำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน ในช่วงนี้ถือว่า Android เข้าสู่พวก peak แรกสำหรับ single core gen 2 เป็นช่วงที่มีความน่าเล่น และค่อนข้างอุดมสมบูรณ์อยู่ในระดับหนึ่งแล้ว ยุคแห่ง dual core มันเพิ่งจะเริ่มเท่านั้น จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 22:15:25

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่อง Rom สำคัญมากครับ Galaxy S ใช้ S5PC110 Hummingbird 1Ghz + SGX540 จริงๆมันต้องแรงกว่า Desire HD , A99 ที่ใช้ MSM8255 + Adreno205 ครับ แต่ผลที่ออกมาทาง Benchmark เราจะเห็นได้ว่ามันสูสีกันเพราะ "Rom เดิมของ GS มันกากมากกกกกกกก" (ย้ำว่ามากกกกกกก) Samsung เป็นผู้ผลิตมือถือ(HW)ที่ดีมาก แต่ Software ของทาง Samsung ก็ห่วยที่สุดในสามโลกเหมือนกัน ปัญหานี้เป็นมาตั้งแต่ i5700 Spica แล้วที่ Rom + 3D Driver กากมากกกกก ผมจำได้ว่า Spica 2.1 เดิมๆ ทำ Quadrant ออกมาได้ราวๆเกือบ 400 คะแนน แต่ล่าสุด Cyanogen 6.3 กับ 3D Intercept ทำคะแนนออกมาได้ 7xx Galaxy S ตอนแรกๆที่ออกก็กระตุกกันสุดฤทธ์ ทั้งๆที่ CPU มันแรงกว่าตัวดังๆในสมัยนั้นอย่าง MSM8250 ที่ใช้ใน N1 , Desire พอสมควร (1Ghz เท่ากันจริง แต่ Hummingbird แรงกว่า) Lag จนไม่น่าเชื่อว่า CPU ที่ GS ใช้จะดีกว่า มันแสดงให้เห็นชัดเลยว่า Firmware กับ Driver ของ Samsung ยังต้องพัฒนาอีกมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ที่สุดในสามโลก จากคุณ : ZeaBiscuit เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 22:18:15

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณทุกๆความเห็นมากนะครับ ที่เข้ามาเเสดงความคิดเห็น ^^ ถ้าเห็นว่ากระทู้นี้มีประโยชน์ก็ช่วยโหวตให้หน่อยนะครับ คนอื่นจะได้ความรู้ไปด้วย จะมาอ่านทุกความเห็นพรุ่งนี้ ง่วงเเหล่ว >_> จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 23 ก.พ. 54 23:42:10

ความคิดเห็นที่ 20 ใช้แล้ว ไม่ใช่ว่ามีGPU ดีกว่าแล้วจะแรงกว่า อย่างที่บอกไปกระทู้ก่อน ว่าตั้งแต่ใช้มา HTC นี่แหละครับ ดีสุดแล้ว HTC Desire ผมก็ยังไม่เคยเล่นเกมส์ไหนแล้วกระตุกเลยการใช้งานทั่วไปก็ลื่นไหลดี แต่ที่ผมใช้ Defy กลับมีหน่วงๆบ้างในการใช้งานทั่วไป แต่เกมส์ก็ลื่นดีครับ จากคุณ : noomspica เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 09:40:13

ความคิดเห็นที่ 21 เซียนๆ ตัวจริงทั้งนั้นไม่ต้อง review โน้นนี่โฆษณาตัวเอง ของมาบุญครองนี้มีคนเก่งๆ เยอะดีจริงๆ นับถือครับ ได้ความรู้ในการเลือกซื้อเยอะเลย นอกเหนือจากแรงเร็ว CPU,GPU แล้ว สิ่งที่สำคัญที่สุดคือตอบโจทย์ มือถือไม่แรงไม่เร็ว ไม่ถึง 1GHz ถ้ามันตอบโจทย์การใช้งานของตัวเองได้ครบถ้วนตอบสนอง NEED เราได้แล้วผมคิดว่า มันก็เพียงพอที่สุดแล้ว ไม่ต้องดิ้นรนหาของดีที่สุดเร็วที่สุด เพราะคุณไม่สามารถหาเจอแน่นอนเพราะมีนก็จะัตบเท้าทยอยออกมาเรื่อยๆ จากคุณ : ลุงสนุก เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 09:59:49

ความคิดเห็นที่ 22 ปัจจัยความแรงของมือถือมีมากมาย คล้ายๆกับบน PC หละครับ CPU ที่เป็น ARMv7 ก็จะแรงกว่า พวก ARMv6 หรือ ARMv5 ที่ Clock เท่าๆกัน หรือการใช้ OS รุ่นอะไรก็มีผล เช่น Android 2.2 มักจะเร็วกว่า Android 2.1 ผมใช้ Android 2.1 กับ WellCom A88 วัดความเร็วได้คะแนน 400 กว่าๆ เมื่อเปลี่ยนไปใช้ Android 2.2 วัดความเร็วได้ถึง 900 กว่าๆเลยครับ (คาดว่า น่าจะเป็นเพราะ JIT ที่มีใน Android 2.2) นอกจากนี้ App ที่เราลงเอาไว้ก็มีผล ผมเคยลง App ที่เอาไว้ monitor การ ทำงานของเครื่อง ซึ่งตอนที่ใช้ กับ Android 2.1 ไม่มีปัญหาอะไร แต่พอมา ใช้กับ Android 2.2 กลับทำให้เครื่องช้ามากๆ อย่างผิดปกติ เล่นอะไรแทบ ไม่ได้เลย CPU ทำงานที่ 100% เกือบตลอดเวลา เป็นต้น ไปหาอ่านดูใน Internet จะเห็นว่า App ของ Android อาจจะมีปัญหาได้มากมาย บางเครืองใช้ได้ดี บางเครื่องใช้ไม่ได้ บางเครื่องใช้ได้ แต่บางโอกาสก็รวนๆ ซึ่งอาจจะเป็นเพราะ Android มี Hardware ที่มีหลากหลาย และ OS ก็มีหลายรุ่น ที่ Customize กัน และอาจจะ conflict กันกับ App ที่ใช้งานอยู่ก็ได้ ถ้าเทียบกับ iPhone ซึ่งรุ่นน้อยกว่ามาก App จะทำงานได้ดีกว่า และเสถียรกว่า เพราะถูกออกแบบมา และทดสอบได้อย่างเต็มที่ และทาง Apple เองก็เข้มงวด มากในการที่จะให้ออก App มาแต่ละตัว แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 54 11:03:41 จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 11:00:58

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่มีโชว์อัตราการกินพลังงานบ้างหรอ ว่า2core นี้ หรือ GPU ที่แรงกว่านี้มันกินพลังงานไปมากเกินจนไม่คุ้มกับประสิทธิภาพที่ได้มาหรือป่าว จากคุณ : beer เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 12:12:22 A:183.89.131.212 X: TicketID:280301

ความคิดเห็นที่ 24 @ toryadoi Wave II ใช้ PowerVR SGX540 ครับตัวเดียวกับ Galaxy S ^^ @ noomspica สงสัย Desire ผมจะงอเเงเเล้วละครับเพราะเวลาเล่น Gun Bros รู้สึกไม่ลื่นเหมือน Defy เลย T T ก็จริงครับสำหรับเรื่อง Optimization เพราะตอน Adreno 200 มาเเรกๆเล่นเกมส์ก็ไม่เป็นสับปะรดเหมือนกัน กระตุกๆ พอเวลาผ่านไปคนเขียนเเอพก็เริ่มดึงประสิทธิภาพของฮาร์ดเเวร์ออกมาได้เต็มที่ครับ ^^ เรื่องซอฟเเวร์ก็เป็นปัจจัยที่สำคัญมาไม่น้อยกว่าสเปค อย่างพวกซัมซุงที่กระตุกกระจาย ตอนที่ผมไปจับ SL มายังค้างบ้างเลย :( เเต่ก็ไม่ได้เเล็กจนน่าเกลียด (หรืออาการมันยังไม่ออกนะ) จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 12:28:00

ความคิดเห็นที่ 25 @Beer เรื่องการกินพลังงานผมว่าก็ทำได้พอๆกับสมาร์ทโฟนในปัจจุบันนะครับ ^^ ผลเทสจาก anandtech จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 12:31:49

ความคิดเห็นที่ 26 แจ่มเลย เข้ามาเก็บความรู้ แต่ตอนนี้ก็ใช้ C6-00 ต่อไป จากคุณ : อังกะลุงV3 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 13:08:56

ความคิดเห็นที่ 27 ในเมื่อสมาร์ทโฟนความเร็ว 1 GHz เท่ากัน เเล้วอะไรคือตัวตัดสินความเเรง? คำตอบคือ ROM ต่อให้ Spec เครื่องดี แต่ ROM แย่ เครื่องก็แย่ตามไปด้วย เพราะฉะนั้น จงเลือกยี่ห้อที่มี ROM ให้เล่นเยอะ ๆ อย่าเล่นเครื่องแปลก นอกกระแส จากคุณ : thebackofveryfront เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 13:25:26 A:184.105.144.5 X: TicketID:020615

ความคิดเห็นที่ 28 Custom Rom จาก XDA ตัวตัดสินครับ แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 54 14:27:21 จากคุณ : ZooYork Golf เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 14:22:12

ความคิดเห็นที่ 29 GPU, RAM และ ROM นี่ละฮะตัดตัดสิน ผมว่ามือถือเดี๋ยวนี้เล่นกันยังกะ Spec Computer เลยนะเนี่ย อิอิ จากคุณ : joker-master เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 14:44:31

ความคิดเห็นที่ 30 จะซื้อมือถือทีเราดูที่อะไร? ผมว่าอีกหน่อยมันจะเหมือนกับการเลือกซื้อโน๊ตบุ๊คอ่ะครับ ยกตัวอย่าง สัมยก่อน จะซื้อมือถือทีเรามักจะดูที่ โทรดีมั้ย? เสียงดีมั้ย? สัญญาณชัดมั้ย? รองรับเครือข่ายใหนบ้าง? ต่อมาก็ มีกล้องมั้ย? จอสีมั้ย? ฝาพับ? มีอินฟราเรดมั้ย? รองรับภาษาไทย? ต่อมา กล้องชัดมั้ย? ความละเอียดเท่าไหร่? จอสวยมั้ย? เล่นเพลง/วิทยุได้มั้ย? เสียงลำโพงดีมั้ย? เล่นเกมส์ได้มั้ย? มีบลูทูธมั้ย? รับ-ส่ง MMS?  WAP/GPRS ? ต่อมาอีก เป็นจอแบบทัชสกรีนมั้ย? ลื่นมั้ย? เสียงดีมั้ย? มีกล้องหน้า? มีสองซิม ? ดูทีวี? / Wifi / Edge / GPRS  ? รองรับ SMS/MMS/Email ? ระบบพิมพ์ไทย? แป้นคีย์ Qwerty ? ปัจจุบัน OS?  CPU? ความจุ +  รองรับ Micro ?  3G/WiFi/Edge รองรับ 3G ค่ายใหนบ้าง?  SD? กล้อง/ลำโพง/EQ? Internet? ฟีเจอร์อื่นๆ เป็นต้น อนาคต OS อะไร ? CPU เท่าไหร่ ? GPU ? RAM ? 4G/3G ? หน้าจอ+วัสดุ ? กล้องหลัง+หน้า HD/Full HD ? Video Call? Social Network? วิทยุ/เพลง+วีดีโอ/EQ  การเชื่อมต่อ คุณสมบัติเด่น อาทิ ชิพ NFC ระบบสแกนลายนิ้วมือ หน้าจอ 3 มิติ ฯลฯ ผมมองว่า ในอนาคต โทรศัพท์จะขยับเข้าไปไกล้กับคอมพิวเตอร์ PC Notebook/Tablet ด้วยเทคโนโลยีเครือข่ายที่ล้ำสมัยขึ้น มีการสื่อสารด้านข้อมูลที่มากขึ้น ช่องทางการสื่อสารที่มากกว่าบริการด้านโทรศัพท์ และนั่นอาจจะทำให้เราแทบไม่ได้สนใจว่าโทรศัพท์รองรับสัญญาณได้ดีแค่ใหน แต่เราจะดูไปที่สเปกว่ารองรับการใช้งานสอดคล้องกับเทคโนโลยี ณ ปัจจุบันหรือไม่ ตอบสนองการใช้งานในชีวิตประจำวันหรือไม่ เพราะในอนาคต พฤติกรรมของผู้ใช้โทรศัพท์นั้นเริ่มเปลี่ยนไป ด้วยเทคโนโลยีการสื่อสารความเร็วสูง แทนที่จะโทรหากันเพียงอย่างเดียวเท่านั้น เราอาจจะใช้ช่องทางอื่นๆในการติดต่อกัน ไม่ว่าจะเป็น Video Call หรือ Social network   แต่อย่างไรก็ดีไม่ว่าสเปกมือถือจะเทพแค่ใหน หากใช้งานในเครือข่ายที่ไม่รองรับ หรือ ซื้อมาแล้วไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์ มันก็ไร้ความหมายครับ เหมือนเอาเฟอร์รารี่มาขับบนเนินดินอย่างไรอย่างนั้น... จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 14:49:22

ความคิดเห็นที่ 31 GPU มีผลมากแค่กับโปรแกรมที่เกี่ยวกับ Graphics เท่านั้นแหละครับ แต่สำคัญที่สุด คือ โปรแกรมที่จะสื่อสารกับ Hardware ได้นั่นแหละครับ หรือพูดง่ายๆ ก็คือ Software สำคัญสุด ที่มีผลต่อความเร็วเครื่อง... ยกตัวอย่างมือถือของค่าย Nokia N8 ที่มากับ Symbian ^3 ซึ่งหากดู Specification ของ Hardware แล้วบอกตรงๆ ว่าห่วยแตกมาก (ดีแค่ชุดกล้องว่างั้น) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม แม้ CPU มันจะวิ่งแค่ 600+ MHz RAM ก็น้อย(แค่ 256 MB) ก็จริง แต่ Software มันสามารถ สื่อสารกับ Hardware ได้เต็มประสิทธิภาพจริงๆ ดูจาก 1. สามารถ Control กล้องที่มีความชัดถึง 12M 4000 x 3000 Pixels โดยคุณภาพประดุจ กล้องเทพๆ เลยแสงไม่ฟุ้ง เลยทีเดียว 2. ถ่ายวีดีโอได้ชัดสุดๆ 720p (1280x720) ที่เฟรมเรท 25 ภาพต่อวินาที 3. รองรับการเชื่อมต่อกับจอโทรทัศน์ผ่านทาง HDMI พร้อมรองรับระบบเสียงแบบ Dolby Digital Plus Surround Sound  เพื่อแสดงผลภาพ เทียบกับฝั่งโทรศัพท์ที่ใช้ OS Android ไม่มีทางทำได้แน่นอน เพราะ Android ใช้ Hardware มากกว่า ยิ่ง WP7 ยิ่งไปกันใหญ่ครับ... ผมเลยสรุปเอาสั้น เรียงตามลำดับ สำคัญมากสุด > น้อยสุด ******************************************* การออกแบบ และพัฒนา OS ควบคู่ไปกับ การออกแบบ Hardware > ชนิดและความเร็วของ CPU > GPU มากกว่าครับ ****************************************** ผมเคยไปจับโทรศัพท์ กากๆ ของจีน (ไม่ใช่ของไทยนะครับ) CPU 1GHz Snapdragon เหมือนกัน แต่บอกตรงๆ ว่าหนืด หน่วงมาก *0* ห่วยสุดๆ ครับ ปล. ผมไม่ใช่แฟนบอยโนเกียนะครับ แต่ผมยอมซูฮก เรื่องการใช้ทรัพยากรคุ้มค่าจริงๆ ของ Nokia ครับ เรียกได้ว่ารีดความสามารถออกมาสุดๆ เลย แต่ถ้ามองอีกแง่นึงก็ไม่รู้จะงก Hardware ดีไปทำไม ยิ่งตอนนี้ไปจับมือกับ MS เพื่อทำ WP7 อีก เอ้อเนอะ ช่างกล้า...ฮ่าฮ่า ก็ต้องรอดูต่อไปแหละครับ ปล.2 ผมใช้ i-mobile ครับ i858 รุ่นในตำนานของไทย * จอ SHARP (4.3") * ชุดกล้อง SONY แค่นี้ก็พอใจแล้วครับ แต่แอบน้อยใจไม่มี GPU T-T แก้ไขเมื่อ 24 ก.พ. 54 15:04:15 จากคุณ : ชื่นอุราพารื่นรมย์ (Dojo-mAn) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 14:59:20

ความคิดเห็นที่ 32 คล้ายๆคอมฯมั้ย การ์ดจอไม่ดี แรมน้อย..แย่เลย จากคุณ : tus_sks เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 15:10:31

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นกระทู้เเนะนำเเล้ว O_o ขอบคุณทุกโหวตมากครับ Custom rom เป็นปัจจัยที่ทำให้ประสิทธิภาพดีขึ้นก็จริงครับ เเละมันเป็นอะไรที่เป็นจุดเด่นของ Android ด้วย ^^ ผมยังจำวันที่ผมซื้อ HTC Desire เครื่องนอกมาวันเเรก เเล้วก็จับมันรูทเลย ซึ่งตอนนั้นมันเป็นอะไรที่ยากลำบากมากๆเข้าดอส พิมพ์คอมมานด์ไลน์ อะไรยุ่งยากไปหมด = = ผมจำได้ว่าตอนนั้นรัน Neocore ออกมาได้เเค่ 24 เฟรม (กลางปีที่เเล้ว) เเต่พอลง Custom rom (ตอนนี้ใช้ RCS Touch 2.1) คะเเนนออกมาได้ 31 นั่นเเสดงว่ามันต้องมีการ optimize ทางด้านซอฟเเวร์เช่นกันเพื่อให้ดึงพลังฮาร์ดเเวร์ออกมาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เเต่ถ้าจากความเห็นส่วนตัว การใช้  Custom Rom มันก็ไม่ใช่อะไรที่จะทำทุกคน ทางศูนย์ก็ไม่ได้สนับสนุน (รูทเเล้วหมดประกัน ถึงเราจะ restore ได้ก็จริง) เเต่สำหรับผู้ใช้ที่มีความรู้เเล้ว ก็คงไม่ใช่เรื่องยากอะไร เเต่การซื้อโทรศัพท์มาเพื่อรูทเเล้วลงรอมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพดูจะเป็นเรื่องหรือเปล่า ถ้าเราเทียบกับเครื่องที่ซื้อมาเเล้วเล่นลื่นๆได้เลย :D สรุปเเล้วการลง Custom Rom ทำให้ประสิทธิภาพของเครื่องดีขึ้นเยอะเลยละครับ เพราตัดส่วนที่ไม่จำเป็นที่ผู้ผลิตชอบใส่มา เเละเราก็ไม่ใช้ ติดมาให้อืดเปล่าๆ :( ใครใช้ HTC Desire เเนะนำ RCS Touch นะครับ เป็น Sense ที่ไม่กระตุกเลย จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 15:13:54

ความคิดเห็นที่ 34 spec มือถือตัวบนๆ ตอนนี้ยังไปได้อีกไกลมากครับ โดยเฉพาะไอ้เจ้า ssgs เจ้าปัญหาเนี่ย แค่ darky rom ก็ทำให้เห็นความต่างขนาดนี้แล้ว ยังมี cm7 ที่ใกล้จะ beta เต็มแก่อีก ไม่ต้องรีบเปลี่ยนก็ได้ จากคุณ : erkDaZe เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 15:33:52

ความคิดเห็นที่ 35 อยากให้ Hardware กับ Software เป็นอิสระต่อกันน่ะครับ ลักษณะแบบ Notebook เราเลือก Hardware (เครื่อง) แล้วเราก็เลือก OS ได้ตามต้องการ ผู้ผลิต Hardware ก็มีหน้าที่ทำ Driver Support เรา สวรรค์แท้ๆ จากคุณ : RebelX เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 15:49:52

ความคิดเห็นที่ 36 สิ่งหนึ่งที่ทำให้ android ดูจะ optomize ไม่เท่ากันเลย ก็เพราะว่าน่าจะมาจากที่ hardware เยอะและหลากหลายมาก บริษัทผลิตก็เยอะ แต่บริษัทดันไม่คิดจะแชร์ข้อมูลร่วมกัน ปัญหานี้ก็เลยไม่เคยจบเลย เฮ้ออ จริงๆ อย่างน้อย ถ้า google เอา Nexus One ที่ตัวเองทำอยู่ ออกมาประกาศรูปแบบ ซอฟแวร์ hardware ที่ compatible กัน มันก็น่าจะพอแก้ปัญหาได้บ้างนิดหน่อย แต่เรื่องพวกนี้ผลประโยชน์มันมหาศาลล่ะนะ ใครจะมาแฉกันง่ายๆ จากคุณ : +Carbocat+ เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 16:00:11

ความคิดเห็นที่ 37 ยังไงคนใช้ก็มีแต่ได้นะ  แต่ความต้องการมันจะเพิ่มขึ้นไปอีก สุดท้ายแล้วมันก็จะมีอะไรใหม่ๆออกมาเรื่อยๆ  อยากรู้จริงๆว่าอีก 10 ปี จะมีอะไรออกมาอีกบ้าง จากคุณ : RelationShip เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 16:02:56

ความคิดเห็นที่ 38 ดู Framerate จาก Neocore ตัวเดียวบอกอะไรได้ไม่มาก เพราะ Neocroe Qualcomm เป็นคนทำออกมา ถ้าจะลำเอียงเข้าข้างชิปของตัวเองก็ไม่แปลก จากคุณ : Tungsten เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 16:06:45

ความคิดเห็นที่ 39 OS คือตัวตัดสิน ไม่ยาก  iOS  Android V. อะไร  Honey Comb ต่ำกว่า 1Gb รันไม่ได้ สรุป เลือกใช้ OS ให้เหมาะกับ Hardwere อย่างของ Apple เค้าก็ไม่ได้แรงไรนักหนาเลย แต่ระบบเค้าสเถียร ไว และลื่น !! รอดูแพลทฟอร์ม ทาง playbook ด้วยว่าจะออกมาดีแค่ไหน และยังมี MS + Nokia อีก ผมว่าแอนดรอยกับ iOS ก็มีหนาวๆแหละ เพราะผมคนนึงที่ไม่ชอบ Android ที่เพราะมันทัชไม่ติดนิ้วเมื่อเทียบกับฝั่ง Apple แต่ถ้าพวกบริษัทอื่นทำได้ผมก็ต้องมีลังเล จากคุณ : DreliaEriZz เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 16:16:14

ความคิดเห็นที่ 40 แหม แหม ดังใหญ่แล้วนะ Felys ฮ่าฮ่า จากคุณ : ชื่นอุราพารื่นรมย์ (Dojo-mAn) เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 16:17:00

ความคิดเห็นที่ 41 คห.39 ทัชติดนิ้ว ไม่ได้เกี่ยวกับว่าเป็น android แล้วจะทัชไม่ติดนิ้วทุกรุ่นนะครับ ต้องลองไปเล่นพวก HTC ดูครับ ทัชติดนิ้วไม่ต่างจาก iPhone เลย เพราะมันมาจากรอมเสถียร์นั่นเอง เมื่อประมวลผลไว ก็สั่งให้ทัชไปในทิศทางนั้นๆได้ไวด้วยนั้นเองครับ แต่ผมลอง HTC มา 3 รุ่น ระบบทัชหน้าจอติดนิ้ว ไวมากทุกรุ่นครับ เคยใช้ ssgs อยู่พักหนึ่ง เครื่องสเปกแรงสุดในตอนนั้น แถมระบบทัช 5จุด แ่ต่ความลื่นไหลในการทัชหน้าจอ ต้องบอกว่าไม่ค่อยทันมือเลยครับ ผิดหวังมากๆ รอมก็บรมห่วย และพอ ssgt ออกมา เห็นว่าเป็น 2.2 มาแต่เกิดเลย คิดว่าจะดีขึ้น กลับไม่ต่างจาก ssgs ในเรื่องความไหวของทัชหน้าจอเลย และระบบก็หน่วงๆเหมือนกัน สรุปค่ายนี้สงสัย firmware น่าจะแย่เหมือนกันเกือบทุกรุ่น พักหลังเลยไม่ค่อยตื่นตระหนกกับพวก galaxy รุ่นต่างๆที่ออกมาแล้ว เพราะขายขาดทุน ssgs, ssgt ไปร่วมหมื่นกว่าบาท จึงเข็ดแล้วกับค่ายนี้ จากคุณ : GM1590 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 17:13:43

ความคิดเห็นที่ 42 ผมก็ลอง HTC มาหมดก็ไม่เห็นจะติดเท่าไหร่ ธรรมดามาก ยิ่ง SS ยิ่งห่วย จากคุณ : DreliaEriZz เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 18:22:20

ความคิดเห็นที่ 43 @RebelX อยากให้วันนั้นมาถึงเหมือนกัยครับ เเต่ขอเเค่โน้ตบุคทำให้ได้ให้ได้ก่อนก็พอ ฮ่าๆ เรื่องทัชติดไม่ติดนี่ผมว่าซัมซุงชุดหลัง (Fit, Mini, Galaxy SL) ก็ทำได้ดีขึ้นเเล้วนะครับ ที่ไปงาน Sumsung Socially Family มา จำถูกป่ะนะ - - ส่วน HTC นี่เค้าขายความเป็นพรีเมียมครับ ราคาเลยดูเเรงกว่าเจ้าอื่นๆ ^^ จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 19:10:43

ความคิดเห็นที่ 44 ssGS custom rom ตัวใหม่ๆ นี่ลื่นมากแล้วครับ ทัชติดนิ้วมาก คอนเฟิร์ม แต่ก็อีกนั่นแหละ ความประทับใจต่อ user ปกติ มันไม่เหลือ เพราะความห่วยของ official rom แท้ๆ จากคุณ : erkDaZe เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 19:35:37

ความคิดเห็นที่ 45 Ssgs ได้อานิสงส์จาก H/W จริงๆ ที่ทำให้มีคนพัฒนาตัว Custom Rom ออกมาเรื่อยๆ อย่าลืมว่า ซัมซุงเพิ่งจะออกมือถือระดับ Hi End เทียบเท่ากับไอโฟนออกมาเป็นครั้งแรก ด้วยระบบปฏิบัติการแอนดรอยดฺ์ และมันก็ทำได้ดีพอสมควร การจะคาดหวังให้ผู้ผลิตชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ให้เทียบเท่ากับผู้นำด้านซอฟต์แวร์เหมือนแอปเปิ้ล คงเป็นไปได้ยาก ดังนั้น ผู้ผลิตส่วนใหญ่ช่วงจึงออกสเปคสูงไว้ก่อนตามที่ตนถนัดเพื่อรองรับการพัฒนาโปรแกรมรองรับในอนาคต และเชื่อว่ามันย่อมท้าทายดึงดูดเหล่านักพัฒนาอิสระเข้ามามีบทบาทในการพัฒนาโปรแกรมรีดประสิทธิภาพเหมือนการเจลเบรคในไอโฟนเพื่อทำให้เครื่องใช้งานได้ดีขึ้น นอกจากนี้เวอร์ชั่นของกูเกิลก็มีส่วนในการรีดประสิทธิภาพเครื่องดัวย เพราะอะไรที่ไอโฟนทำได้ แอนดรอยก็ทำได้เกือบหมด แต่หลายๆอย่าง ไอโฟนนั้นไม่สามารถทำได้เหมือนแอนดรอยด์ จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 21:04:55

ความคิดเห็นที่ 46 แต่แอนดรอยด์ก็ยังไม่เสถียรเท่า iOs อยู่ดี จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 23:05:56

ความคิดเห็นที่ 47 อยากบอกว่า กระทู้แบบนี้แหละครับที่ต้องการ จากคุณ : skseeker เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 23:49:49

ความคิดเห็นที่ 48 ซื้อมาเพื่อใช้งานต้อง iOS ซื้อมาเพื่อโมต้อง Android อิอิ ^^ จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 23:51:50

ความคิดเห็นที่ 49 #39 Honeycomb ใช้กับตัวต่ำกว่า1Ghzไม่ได้นี่เอาข่าวมาจากไหนเหรอครับ ล่าสุดที่เห็นวิศวกรกูเกิลออกมาบอกเอง(นาน)แล้วว่าเป็นข่าวลือน่ะครับ ทัชติดนิ้วนี่ต้องถามว่าทัชจังหวะไหนด้วย ถ้าพูดถึงหน้าโฮม+app drawerลองหาพวกUIนอกอย่าง Launcher Proลงก็เห็นความแตกต่างแล้ว แต่ถ้าพูดถึงความแม่นยำก็ต้องยกให้CoCoa TouchของiOSไป จากคุณ : YF-01 เขียนเมื่อ : 24 ก.พ. 54 23:55:19

ความคิดเห็นที่ 50 ในเมื่อสมาร์ทโฟนความเร็ว 1 GHz เท่ากัน เเล้วอะไรคือตัวตัดสินความเเรง? ตอบ ผมเลือก Moto Defy ถ้าให้ผมตัดสินความแรงคงไม่ได้ ผมเลือกเพราะ สามารถกันสะเทือน, กันน้ำ, กันฝุ่นละอองมาตรฐาน IP67  ชอบในความ ถึก  จะเอา CPU เทพๆ หรือ GPU ระดับ เมพๆ เจอน้ำ ร่วงพื้น  ก็เอ๋อ ทุกราย ยกเว้น DEFY จากคุณ : KBK:1 เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 01:18:37

ความคิดเห็นที่ 51 ไม่ได้เห็นกระทู้ความรู้ใน MBK ขึ้นแนะนำมานานละ เห็นมีแต่กระทู้ด่า Operater ซะส่วนใหญ่ จากคุณ : AloHaBoyZ เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 04:01:19

ความคิดเห็นที่ 52 เข้ามาเห็นด้วยเรื่ิองการทำให้เสถียรครับ จริงๆแล้ว multitask สมบูรณ์ของ android เนี่ย มันก้เป็นดาบสองคมนะ อย่างเรื่องสถียรเนี่ย apple ทำได้ดีมากเลย Spica กับ ipod ผมเหลือแรมนิดเดียวเหมือนๆกัน แต่อืดกว่ากันได้โล่เลย ดังนั้นผมมองเรื่ิองความเสถียรและการใช้ทรัพยากรมากที่สุด จากคุณ : Dark_Requiem เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 09:08:31

ความคิดเห็นที่ 53 Apple ต้องให้เครดิตด้านการค้นคว้าวิศวกรรมซอฟท์แวร์ครับ เขาพัฒนาซอฟท์แวร์ร่วมกับตัวเครื่อง แล้วขายปีละรุ่น ถ้าไม่สามารถทำให้มันสเถียรแบบสุดๆ ก็ไม่ีรู้จะว่ายังไงแล้ว ส่วนแอนดรอยด์นั้น มีหลายรุ่นในตลาด และแต่ละรายก็ไม่ได้มีความถนัดด้านซอฟท์แวร์เลยแม้แต่น้อย เพิ่งจะเริ่มมารุกตลาดเมื่อไม่กี่ปีมานี้ ถ้าพื้นฐานแอนดรอยด์ไม่ได้มาจาก Google บริษัทฯคิดค้นด้านซอฟท์แวร์เซิร์จเอนจิ้นอันดับ 1 ของโลก ป่านนี้ก็คงไม่มีใครทำมือถือที่มีความสามารถทัดเทียมกับไอโฟนได้ เป็นเรื่องที่ต้องยอมรับและคิดว่าน่าจะยอมรับได้สักพักแล้วเรื่องความสเถียรและ Custom Rom ของบริษัทผู้ผลิตมือถือ ว่าไม่มีทางทำออกมาได้เทียบเท่า Apple Inc  แต่ทว่า เสปกมือถือกลับเป็นสิ่งที่น่าสนใจกว่า เนื่องจากมีการแข่งขันสูง ในขณะที่ Apple นั้นแข่งกับตัวเองครับ เพราะฉะนั้น ในตระกูลแอนดรอยด์ สิ่งที่ผู้คนให้ความสนใจคือสเปกของมือถือในส่วนฮาร์ดแวร์ ว่าจะสามารถพัฒนาศักยภาพไปถึงระดับใหน และก็ใช่ว่า ซอฟท์แวร์จะตามไม่ทันครับ เพราะ Google ก็เร่้งพัฒนาอยู่ อย่างเมื่อไตรมาสที่แล้วก็มี Android Version ตั้งแต่ 2.2 , 2.2.1, 2.2.3, 2.3, 2.4 จนถึง 3.0 ซึ่งจะเห็นว่า นับจากปีก่อน สเปกมือถือเริ่มที่จะไล่เลี่ยนำไอโฟนไปแล้ว แม้ว่าปัจจุบัน ตัวระบบปฏิบัติการยังตามหลังอยู่ แต่อีกไม่นาน ระบบปฏิบัติการก็จะมีการแข่งขันกันมากขึ้น(ทั้ง iOs Android WP7 ) ผู้ผลิตก็ต้องพัฒนาซอฟท์แวร์ให้ดีขึ้นเพื่อสอดคล้องกับฮาร์ดแวร์และความต้องการของลูกค่้า ซึ่ง Apple iPhone อาจจะไม่ได้เป็นผู้นำในเรื่องมัลติมีเดียโฟนอีกต่อไป (นับตั้งแต่ปัญหาการผลิตจนเครื่องขาดตลาด รวมถึงปัญหาสัญญาณในไอโฟนสี่ ) แม้ว่าปัจจุบันจะมีสาวกยึดมั่นในไอโฟนอย่างเหนียวแน่น แต่ก็ยังมีลูกค้าใหม่จำนวนมากที่ยังไม่เคยถือระบบปฏิบัติการมาก่อน เราจะเห็นว่า ลูกค้าไอโฟนเริ่มถูกจำกัดอยู่ในวงแคบมากเรื่อยๆ จึงเป็นเหตุผลว่า สตีฟ พยายามจะออกผลิตภัณฑ์เจาะลูกค้าตลาดระดับกลางบ้างด้วยการปรับขนาดที่เล็กลง (แต่ยังไม่เป็นทางการ และจะได้การตอบรับดีหรือเปล่า ไม่รู้ เพราะปัจจุบันไอโฟนยังจำกัดอยู่ที่ตลาดระดับบน แถมยังต้องแข่งกับมือถือแอนดรอยด์สเปกแรงๆหลายรุ่น แล้วยังมี Windows กับ Nokia อีก )   นึกภาพดูว่า ถ้าเกิด Android Smooth เทียบเท่า iPhone เมื่อไหร่ นั่นก็ย่อมมีโอกาสที่คนจะหันมาเล่นแอนดรอยด์มากขึ้น (อย่างในปัจจุบัน ก็มีมือถือบางตัว ที่เริ่มไกล้เคียงกับไอโฟนเข้าไปทุกทีแล้ว) และนอกจากนี้ สเปกมือถือระดับ Hi-End ยิ่งสูงยิ่งดีครับ เพราะยิ่งมีสเปกสูงๆในตลาดมาก สเปกระดับกลางก็จะสูงตามไปด้วย สังเกตว่ามือถือสเปก Hi-End ในปีที่ผ่านมาก็เริ่มหล่นมาอยู่ในระดับกลางแล้ว และคนทีมีงบประมาณจำกัดก็มีโทรศัพท์สมาร์ทโฟนเล่นโดยไม่ต้องกระเสือกกระสนเก็บเงินไปแก่งแย่งซื้อสินค้าระดับพรีเมี่ยม จึงเป็นทางเลือกสำหรับผู้บริโภคในขณะที่เครือข่ายโทรคมนาคมยังล้าหลังอยู่เช่นบ้านเรา ครับ จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 10:16:33

ความคิดเห็นที่ 54 ใช้ HD2 ต่อไป ลง 2OS เล่นกันเพลินเลย จากคุณ : papos เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 11:17:15

ความคิดเห็นที่ 55 ใช้ A99 อยู่ เห็นความเร็วแบบนี้ ค่อยชื่นใจหน่อย จากคุณ : ไปมันทุกห้อง เพราะเราเป็น..... (คนทุกห้อง) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 11:19:48

ความคิดเห็นที่ 56 เดี๋ยวนี้เลือกโทรศัพท์ยากเหมือนเลือกคอมใหม่เข้าไปทุกที จากคุณ : Yippie เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 13:25:20

ความคิดเห็นที่ 57 ถ้าเท่ากันหมด คงต้องตัดสินด้วยซอฟแวร์ ใครทำมาดีกว่ากัน เร็วไม่แลค เสถียร กินไฟน้อย จากคุณ : reangchai (reangchai) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 14:16:31

ความคิดเห็นที่ 58 HTC แรงจริงลื่นจริง แต่ราคาแรงด้วยนะ จากคุณ : myung เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 16:25:08

ความคิดเห็นที่ 59 มีแต่ Android ..... ผมหละเข็ดแล้วกับ HTC คุณภาพงาน...ต้องลองใช้ดู  Andriod ก็เคยใช้ A99 ก็ OK แต่ถ้าให้ผมพูดว่า Smartphone มันก็ต้องพูดถึงทุก OS นะครับ Iphone ลื่นสุด 1Ghz เท่ากันแต่การลื่นไม่ลื่นไม่ได้อยู่ที่ Hardware อย่างเดียว Software สำคัญมากๆ และเกมที่ผม post นี้ รันใน IOS ครับ จากคุณ : moojiw เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 54 23:16:59

ความคิดเห็นที่ 60 อยู่ที่สถาปัตยกรรมภายใน จำนวนหน่วยความจำ ความเร็วของหน่วยความจำ OS ถ้าให้เร็วต้องเร็วทุกระบบ หากระบบใดช้าไประบบหนึ่งก็ช้าไปหมดนั้นแหละ เร็วที่สุด เท่ากับ ระบบที่ช้าที่สุด จากคุณ : Sofus เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 54 12:50:22

ความคิดเห็นที่ 61 นอกจาก Hardware แล้ว Rom ก็มีผลมากนะครับ ลองเข้าไปดูที่นี่ได้ครับ http://www.smartphonebenchmarks.com ส่วนของผมที่ลองก็ได้ประมาณนี้ครับ จากคุณ : Okido เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 54 13:24:05

ความคิดเห็นที่ 62 Smartbench นี่บางรุ่นคะเเนนก็ต่ำเเปลกๆครับ ผมเลยไม่เอามาใช้ : ( ส่วนเรื่องระหว่าง Android กับ iOS เนี่ย ก็ต้องยอมรับว่าระบบเค้าปิดกว่า เวลาทำอะไรให้เข้ากับฮาร์ดเเวร์ก็ดีกว่า จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 54 15:44:44

ความคิดเห็นที่ 63 จะเลือก Android ซักเครื่องนี่ เลือกยากจริงๆตัวเลือกเต็มไปหมด ใช้iPhone ซะเลยจบข่าว ไม่มีตัวเลือก จากคุณ : Sympho เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 54 20:19:55

ความคิดเห็นที่ 64 ^^ iPhone มันแพงมากนะครับ เทียบกับ Android ที่มีให้เราเลือกได้ตามความเหมาะสม มากกว่า ตามงบประมาณที่เรามี ผมใช้ Android มือสอง ที่ยังไม่หมดประกัน ราคาไม่ถึง 5 พัน เล่น Angry Bird ไม่กระตุก มี GPS ใช้งานได้ดี, จะเล่น Internet หรือ tweeter, facebook ก็ไม่มีปัญหา นอกจากนี้ยังใช้เป็นเครื่องวัดอัตราการเต้นของหัวใจ ตอนออกกำลังกายก็แม่นยำใช้ได้เลย หรือจะใช้เป็นปฏิทิน ที่ link ข้อมูลกับ Google Calendar ก็ดี หรือใช้ตามดูผลบอลให้มัน เตือนเมื่อมีการยิงประตูโดยอัตโนมัติก็ได้ ผมพึ่งใช้ Smart Phone เป็นตัวแรก โดยหาข้อมูลอยู่นานเกือบปี ประทับใจมากครับ แม้ว่าจะเหนื่อยในการศึกษา และทดลองใช้อยู่มากเหมือนกัน Android มันคือ Computer Linux ขนาดเล็กๆ ที่มี App ให้ใช้มากมาย และหลากหลายมาก แต่ก็ต้องหากันอยู่ว่า อะไรที่เหมาะ และใช้ได้ดี โดยไม่มีปัญหา ... ตัวอย่าง App ที่ผมลงเอาไว้ในเครื่องทั้งหมดครับ .... (แสดงเป็น icon โดยใช้ App. ชื่อ Appwall) จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 54 20:42:12

ความคิดเห็นที่ 65 เห็นด้วยกับหลายๆคห. ครับว่าสุดท้ายต่อให้ CPU แรงGPU แรง แต่Software นี่แหละสำคัญที่สุด ถ้าOptimize ออกมาได้ดี ซึ่งส่วนนี้ผมว่าเป็นจุดอ่อน ที่Google และแบรนด์ต่างๆต้องปรับปรุงอย่างแรงครับ เพราะuser ทั่วไปที่เค้าไม่ได้ศึกษาข้อมูลมาก (ผมว่าเกิน80%) จะพบกับBad impression ในเครื่องหลายๆรุ่น SSGS กับ SSGT นี่แหละทีเด็ดทั้งที่เป็นตัวTOP  อ.ผมคนนึงใช้SSGS อีกคนใช้GT สรุปตอนนี้ขายทิ้งทั้งคู่แล้วคับ ด้วยความกากของมันนี่แหละ หันมาใช้IPHONE กับIPADแล้ว เพระาเค้าไม่มานั่งศึกษามานั่งรูทหรอกครับ คนพวกนี้เสียเวลาทำมาหากินเค้า จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 54 09:33:12

ความคิดเห็นที่ 66 @-sam- ส่วนตัวผมไม่มอง Android เป็นโทรศัพท์นะ มันเหมือนของเล่นมากกว่า เหมือนงานอดิเรก อะไรที่เราสามารถปรับปรุงให้เหมาะกับตัวเรามากขึ้น เพราะตัว Android ตัวต้นฉบับจาก Google จริงๆนั้นมันไม่มีอะไรเลย ที่เรามาเห็นในของพวก Samsung, HTC นั้นก็ยัดอะไรมาไม่รู้ที่เราไม่เคยใช้บาน มองไปมองมา Android ก็เหมือน OS คนยากเนอะ ฮาๆ :D จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 54 15:42:56

ความคิดเห็นที่ 67 วันนี้เดินหลายห้างมาก เจอแต่คนใช้แต่ไอโฟน ไม่เห็นมีใครถือ galaxsy s หรือ htc desire เลยก็น่าจะบอกได้ระดับนึง พุดแบบเห็นมาจริงๆ อย่ามองว่าเกลื่อนแต่มองว่าความนิยมในตัวสินค้า ราคามันก็ 2 หมื่นกว่าๆ แพงแถมคนใช้เยอะแปลว่าเขาชอบจริงถึงกล้าซื้อ จากคุณ : กิจ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 54 21:18:10 A:223.204.121.43 X: TicketID:129110

ความคิดเห็นที่ 68 ผมจะซื้อมือถือ ก็ไม่เห็นต้องดูเยอะอะไรมากมายแบบที่บอกมา ผมดูแค่ว่า มันเป็น "iPhone" พอแล้วครับ จากคุณ : เที่ยวตามใจ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 54 22:43:57

ความคิดเห็นที่ 69 แอนดรอย ถ้ามองต้องมองเป็น "ของเล่น" ครับ หรือจะเปรียบก็เปรียบได้กับ รถแต่งครับ ไม่แต่งก็เป็นแค่รถธรรมดา แต่พอแต่งแล้วก็เป็น supercar ได้เหมือนกัน จากคุณ : Sweet Blood Drac เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 54 22:44:02

ความคิดเห็นที่ 70 ผมเห็นด้วย ว่า  ซิมเบี้ยน เล็ก ดี  เร็ว แต่มันกาก เพราะทำแต่โนเกีย ส่วนแอนดรอยด์ มันกาก ที่การใช้งานโทรศัพท์พื้นฐานไม่ได้เรื่อง คอนแทค จัดการได้แบบโ่ง่ๆ หน้าโทรก็กากๆบอกไม่ถูก  จัดการระบบการโทรได้หว่ยมาก เรื่องการ ปิดเปิด data edge 3g มันมึนๆบอกไม่ถูก บางโปรแกรมก็ลงได้ บางโปรแกรมก็เสือกลงไม่ได้ คัสตอมรอม ลองลงดู ก็รู้สึกยังกากพูดตามตรงผมลง 2.2 darky 8.1 ไม่รู้สึกใช้แล้วดีกว่า 2.1 lagfix ตรงไหน ผิดหวังจริง froyo รอมานานได้แค่เนี้ย ผมใ้ช้ ssgs จากคุณ : lightfellow เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 01:42:44

ความคิดเห็นที่ 71 ถ้าอย่างนี้ rom ของยี่ห้อไหนแจ๋วสุดครับ HTC หรือเปล่า พอดีกำลังหาโทรศัพท์ใหม่ เป็นแอนดรอยงบไม่เกิน 22000 เลยยังเลือกไม่ถูกว่ารุ่นไหนดี จากคุณ : gay ka เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 03:28:05

ความคิดเห็นที่ 72 htc รอมจะเจ๋งหรือเปล่าผมไม่รู้ ผมรู้แต่มันกั๊ก ของแพงเกินราคาที่ควร ไม่เคยคิดอะไรใหม่ก่อนชาวบ้าน คอยแต่จะตามตูดเค้า เห็นเค้าทำอะไรก็ทำตาม   แต่มีหน้าม มาตั้งตัวเองเป็นเกรดแบรนด์ พรีเมี่ยม พูดตามตรง แบบหยาบๆเลย ผมเป็นไรไม่รู้ อยากแช่งให้มันเจ๊งๆไปซะที เหมือนมีไปก็รกๆยังไงไม่รู้ htc เนี่ย จากคุณ : lightfellow เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 03:50:43

ความคิดเห็นที่ 73 บ้านเรายังไม่ใช่กลุ่มที่google หันมามองครับ และคนบ้านเราก็ยังเห่อและบ้าคลั่งIphoneกันมากๆๆ บ้านเรามันก็เป็นแบบนี้แหละครับ ตอนนี้ที่แอนดรอยด์โตได้คือตลาด USA และ EU ล้วนๆครับ ยอดการโต แซงหน้าIphone4 กับBB ไปโขแล้ว จะเห็นว่าThailand google มันสมควรไม่สนใจอยู่แหละ จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 11:27:03

ความคิดเห็นที่ 74 ลืมแปะคลิป จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 54 11:28:08