 |
เดาเอานะครับ
ATRIX 4G
2SX
Black
Arc
3D
GS II
i4
Design & Material
เรียงตามนี้ Arc & i4 ==> GS II & Black ==> 2SX 3D ATRIX
- แบ่งเป็น 3 กลุ่ม กลุ่มแรกเน้นดีไซน์และความบาง กลุ่มที่สองเน้นความบางแต่วัสดุเป็นพลาสติกไปหน่อย กลุ่มสุดท้ายเน้นที่สเปกมากกว่าการดีไซน์
Display
เรียงตามนี้ 3D ==> GS II ==> Arc ==> Black ==> ATRIX ==> 2SX ==> i4
จริงๆแล้วต้องบอกว่า Op 3D กับ GS II มีความสูสีกันทีเดียวครับ เพราะยังไงๆ เทคโนโลยีจอ Super Amoled ก็สูงกว่า LCD แต่ 3D ได้คะแนนเรื่องหน้าจอ 3D ตัวแรกของโลกก็เลยเฉือนชนะไป มาดูที่ Arc ที่ใช้เทคโนโลยี Bravia แบบเดียวกับจอ LCD ซึ่งให้ภาพที่สดใส ส่วน Black ก็ใช้เทคโนโลยี NOVA ที่ให้ความสว่างสูงแต่ประหยัดแบต ซึ่งถ้าวัดกันที่พลังงาน Black กินขาดในเรื่องการกินไฟ แต่ให้ ARC เหนือกว่าด้วยขนาดจอและความสด ส่วน ATRIX มีดีที่จอกันกระแทกและความละเอียดสูง สุดท้ายคือ 2SX แม้ว่าความละเอียดจะต่ำกว่าแต่ก็จอใหญ่กว่า i4 ครับ
Specification and Feature
3D , ATRIX , GS II , 2SX ==> Arc , Black , i4
พูดถึง CPU เราแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่ม CPU Dual Core กับกลุ่ม CPU 1 GHz แต่ในกลุ่ม Dual Core ยังแบ่งออกเป็น
TI OMAP4430 + PowerVR SGX540 ใน 3D
Exynos 4210 + Mali 400 Samsung Galaxy S II
Nvidia Tegra 250 + ULP Geforce ใน 2X , Atrix
ถ้าพิจารณา CPU เพียวๆ TI ใน Optimus 3D แรงกว่าเห็นๆ แต่ถ้าพิจารณา GPU RAM เข้าไปด้วย จะพบว่า Samsung Galaxy S II มี GPU ที่แรงทีเดียว นอกจากนี้ แต่ละตัวยังพกแรมมา 1G รันโปรแกรมได้สบายๆ
อีกกลุ่มคือ CPU ระดับ 1 GHz ครับ ซึ่งจริงๆแล้ว CPU ระดับ 1 GHz ก็เพียงพอต่อการใช้งานแล้ว แต่ว่าสเปกที่สูงก็ยังสามารถรองรับการอัพเกรดในอนาคตด้วย ส่วน i4 แม้จะเป็น iOS แต่ก็สามารถทำงานร่วมกับ Hardware ได้สเถียรที่สุดโดยมิต้องปรับแต่งอะไรมากมาย
ด้วยความที่ตัวเป็นๆยังไม่ออกมา จึงได้แต่คาดเดาจากสเปกหน้ากระดาษครับ แต่อย่างไรก็ดี อีกไม่นานจะต้องมีรีวิวเปรียบเทียบให้เห็นอย่างแน่นอน ก็ต้องรอดูการใช้งานจริงๆอีกที
Entertain Mutimedia & Camera
3D ==> GS II ==> Arc ==> 2SX ==> ATRIX ==> Black ==> i4
ในด้านความบันเทิงเราคงต้องยกอันดับ 1 ให้กับ Optimus 3D ซึ่งเป็นจอสามมิติตัวแรกของโลกครับ แต่อย่างไรก็ดี GS II ก็ตามมาติดๆ แม้ว่าจอจะไม่เป็นสามมิติ แต่ก็ให้ความชัดเจนสุดยอด พร้อมทั้งจอขนาด 4.2 นิ้ว กล้อง 8 ล้าน บันทึก/เล่นวีดีโอระดับ Full HD ได้ ด้านความบันเทิงก็ทำได้ดี ต่อมาคือ ARC ผมยังถือหางโซนี่ในเทคโนโลยีเรื่องเสียงเพลงที่น่าจะทำได้ดีกว่า แม้ว่าจะถ่ายวีดีโอ Full HD ไม่ได้เหมือน 2SX ก็ตาม ส่วน ATrix ดูเหมือนจะยังไม่เต็มอิ่มกับความบันเทิง แต่จะเน้นการเชื่อมต่อเสียมากกว่า สุดท้ายคือ Black กับ i4 ที่ความสามารถด้านความบันเทิงได้พอประมาณ แต่ i4 โดนหักเรื่องจอที่มีขนาดเล็กกว่า(อีกแล้ว) แต่ถ้าใครไม่ซีเรียส ก็สามารถยก i4 มาที่ระดับต้นๆได้ เพราะเกมและแอพฯสวยๆงามๆ เยอะเหลือเกิน(แต่ต้องเสียตังค์)
Connection and Internet
ATRIX ==> GS II / 3D ==> 2SX ==> Arc / Black ==> i4
ด้านการเชื่อมต่อนั้น ดูเหมือน ATRIX จะลอยลำ เพราะมันสามารถเชื่อมต่อได้ครบครัน รันเบราส์เซอร์ได้ไวสุดๆ ทั้งยังรองรับเครือข่าย 4G ด้วย อีกทั้งยังให้แบตเตอรี่ที่มากถึง 1900 MAh นอกจากนี้จุดที่ทำให้คนสนใจคือมันสามารถต่อเป็น Dock ได้กับ Laptops ส่วน GS II กับ 3D ความสามารถล้นเหลือจริงๆซ้ำยังมี BT V3.0 ด้วย ส่วน 2SX ก็รันเว็ปได้ไวด้วยอานิสงส์ของ Dual Core ARC และ Balck ก็สามารถเชื่อมต่อ เล่นเน็ต แชร์ไฟล์ผ่านอุปกรณ์ต่างๆได้ดี สุดท้ายเป็น i4 เช่นเคยครับ ด้วยข้อจำกัดของ H/W และตัว OS ทำให้จะทำอะไรก็ติดขัดไปหมด รวมไปถึงการเล่นแฟลชบนเบราส์เซอร์ไม่ได้ก็เป็นจุดที่หักคะแนนเช่นกัน
สรุป
LG Optimus 3D มี CPU ที่แรงมาก ทั้งยังหน้าจอสามมิติเล่นเกมได้สมจริง
Samsung Galaxy S II มี CPU ที่ SS คิดค้นพัฒนาเอง ซ้ำยังมี GPU ที่แรงสุดๆด้วย การเชื่อมต่อก็ทำได้ดี การออกแบบก็ดีกว่าเดิม หน้าจอใหญ่ขึ้น ถ้าไม่ติดเรื่องว่าต้องเป็นจอ 3D ตัวนี้ลงตัวสุดๆทุกด้านแล้ว เหลือแค่ส่วน Software เท่านั้น ที่ต้องรอดูตัวจริงอีกที
Optimus 2SX ของค่าย LG มี CPU ระดับ Dual Core ที่แรงสะใจ แม้ว่าจะเปิดตัวมาก่อน แต่มันก็ดีพอที่จะล้มแชมป์ CPU ระดับ 1 GHz ได้ง่ายๆ คู่แข่งตรงๆคงจะเป็น SSGS II แต่ว่าในส่วนอื่นๆ มันก็ยังเป็นรองอยู่เล็กๆนะ สองตัวนี้น่าเอามาเปรียบเทียบที่สุด
Motorola ATRIX 4G นับว่าเป็นมือถือสเปกเทพตั้งแต่ต้นปีเลยทีเดียว แถมยังรองรับ 4G ด้วย เมืองนอกชอบนำมาเทียบกับ infuse 4G บ่อยๆ แม้ว่ามันจะมีสเปกเทพแค่ใหน ในเมืองไทยมันก็ใช้ได้แค่ 3G ซ้ำแนวโน้มที่จะเอาเข้ามาก็มีน้อยสุดๆด้วย
Optimus Black กับ Arc สองตัวนี้เน้นที่ดีไซน์บางแบบสุดๆ (ไม่รู้จะแข่งบางไปถึงใน) แต่โดยรวมแล้ว Arc เหนือทุกอย่างครับ อ้อ! เสียดายที่มันเป็น CPU 1 GHz แต่โดยรวมแล้วถือว่าใช้งานปัจจุบันคุ้มค่าแล้วครับ โดยเฉพาะ Arc ที่มีข่าวว่ารองรับ Android ได้ถึง 3.0 แน่ะ อยู่ที่ SE จะมีนโยบายอัพเกรดให้เมื่อไหร่ ในเมื่อรุ่นพี่อย่าง X10 กว่าจะได้ก็นานเหลือเกิน
ปล. จริงๆจะเอา Black มาเทียบกับ Neo ก็ได้นะครับ
สุดท้ายคือ iPhone4 มันเป็นโทรศัพท์ที่สมบูรณ์ที่สุดในเรื่อง OS ความสเถียร ฯลฯ แต่ถ้าเทียบกับ Dual Core แล้ว iPhone ยังต้องการรุ่นถัดไปครับ อาจเพราะมันเป็นเทคโนโลยีเก่าในปี 2010 ซ้ำยังหายากสุดๆ มันจึงกลายเป็นของพรีเมี่ยมได้ไม่ยาก แต่ปัญหาคือ ยิ่งไม่ง้อลุกค้า โอกาสที่จะไปเล่น แอนดรอยด์ 6 ตัวข้างบนนั่นก็มีสูงเช่นได้กันครับ
สรุปแล้วผมยังมองว่า Samsung Galaxy S II เป็นตัวที่เทพสุดในทุกๆด้าน พอๆกับ LG Optimus 3D (ถ้าไม่ติดกระทู้แนะนำ LG นะ ) แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น รอดูตัวเทพๆเปิดตัวจริงๆ ทั้งหมดก่อนแล้วค่อยดูรีวิวหรือไปลองเล่นได้ที่ศูนย์ น่าจะตัดสินใจได้ไม่ยากครับ เพราะความเทพมันก็ต้องสอดคล้องกับความคุ้มค่าด้วยครับ
| จากคุณ |
:
Cho_shang  
|
| เขียนเมื่อ |
:
24 ก.พ. 54 12:46:18
|
|
|
|
|
มือถือ "ขั้นเทพ" ที่สุดนับถึงไตรมาสแรกปี 2011 คุณยกให้รุ่นไหน
ความคิดเห็นที่ 1
