ความคิดเห็นที่ 1 Benchmark คืออะไร เเล้วทำไมถึงต้อง Benchmark? การ Benchmark นั้นเป็นการวัดประสิทธิภาพของฮาร์ดเเวร์เเละซอฟเเวร์ไปด้วยกัน ว่าการเปลี่ยนเเปลงของปัจจัยหนึ่งนั้น ทำให้ผลลัพธ์ออกมาได้ดีขึ้นกว่าเดิมหรือไม่ โดยหลักๆ เเล้วเราจะใช้ในเชิงการเปรียบเทียบ ระหว่างรุ่น เช่น รุ่น A ที่เป็นรุ่นเก่า กับรุ่น B ที่ออกมาใหม่นั้น ประสิทธิภาพต่างกันมากน้อยเเค่ไหน? ทำให้เราตัดสินใจได้ว่า การอัพเกรดไปยังรุ่น B นั้นสมเหตุผลหรือไม่ ถ้าค่า Benchmark นั้นมีเเค่เพียงรุ่นเดียว จะไม่มีประโยชน์ใดๆ เลยเพราะมันมีเพียงเเค่รุ่นเดียว ดังนั้นมันจึงเป็นของที่ดีที่สุดไปโดยปริยายโดยไม่ต้องเปรียบเทียบ โดยสรุปเเล้ว การ Benchmark เป็นเพียงเเค่อีกวิธีหนึ่งเท่านั้น (another approach) ในการวัดความเร็ว สาเหตุหลักๆ คือการตัดสินจากความรู้สึกว่าเร็วหรือช้านั้น เเตกต่างกันไปเเต่ความรู้สึกเเต่ละคน ถ้าในเชิงการทดลองเเล้ว การวัดจากความรู้สึกเป็นการเก็บข้อมูลเเบบอัตวิสัย (subjective) ซึ่งอาจจะมีอคติจากผู้ให้ข้อมูลได้ ส่วนการวัดจาก Benchmark ก็เป็นเเบบวัตถุวิสัย (objective) ที่ดูจากหลักฐานที่เราสามารถวัดได้เป็นตัวเลขเท่านั้น เพื่อลดอคติในการให้ข้อมูลของเราเองว่าเราเอียงไปทางรุ่นนี้โดยใช้อารมณ์มากเกินไปหรือไม่ในเเง่ของความเร็ว จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:14:12

ความคิดเห็นที่ 2 หลักฐานที่เข้าใจยาก สิ่งหนึ่งที่ทำให้การ Benchmark ดูไม่สมเหตุผลคือ การไม่เข้าใจข้อมูลที่กราฟเเสดงออกมา ซึ่งในเเง่จุดบอดขอการ Benchmark บนสมาร์ทโฟนขอยกตัวอย่างที่มีปัญหาดังนี้ครับ ผลการทดสอบจาก anandtech จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:18:28

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าดูผลเทส จะดูไม่สมเหตุผล ตรงที่ว่า ทำไม iPhone 3GS ได้คะเเนนมากกว่า iPhone 4 ทำไม LG Optimus One ได้คะเเนนมากกว่า Google Nexus One ทำไม Motorola Atrix ได้คะเเนนน้อยกว่า LG Optimus 2X ทั้งๆ ที่ใช้ Tegra 2 เหมือนกัน จากตารางนี้ ซอฟเเวร์ที่ใช้ Benchmark คือ GLBenchmark ซึ่งใช้ OpenGL ES ในการเรนเดอร์ภาพสามมิติ ไม่ว่าจะเป็น Android หรือ iOS ต่างก็ใช้ OpenGL ES ด้วยกันทั้งนั้น จึงทำให้สามารถนำ iPhone หรือ iPad นำมาเปรียบเทียบด้วยได้ เกมส์ของค่าย Gameloft ก็ใช้ OpenGL ในการเรนเดอร์ด้วยเช่นเดียวกัน เเต่โดยธรรมชาติของโปรเเกรม Benchmark เเล้วมักจะกินทรัพยาการมากกว่าการใช้งานจริงๆ คะเเนนที่เราเห็นจึงอยู่เพียงการอ้างอิงเท่านั้น ว่าตัวประมวลผลใดมีประสิทธิภาพในการเรนเดอร์ภาพสามมิติมากกว่ากัน จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:22:41

ความคิดเห็นที่ 4 การเรนเดอร์ภาพสามมิตินั้น ยิ่งจอที่มีความละเอียดสูง จะทำให้การประมวลผลทำออกมาได้ช้ามากขึ้น ตัวอย่างเช่นจอของ LG Optimus One มีความละเอียดจอ 480 x 320 พิกเซล ในขณะที่ Nexus One มีความละเอียดหน้าจอ 800 x 480 เมื่อ Nexus One มีความะเอียดหน้าจอมากกว่า ทำให้ Nexus One ต้องประมวลผลเยอะกว่า ด้วยเหตุนี้จึงทำให้ Nexus One ทำคะเเนนได้น้อย ในกรณีของ LG Optimus 2X กับ Motorola Atrix (800 x 480 กับ 960 x 540) เเละ iPhone 3GS กับ iPhone 4 (480 x 320 กับ 960 x 540) ก็เช่นเดียวกัน Motorola Atrix เเละ iPhone 4 มีคะเเนนน้อยกว่าเพราะมีความละเอียดหน้าจอมากกว่าตัวที่เปรียบเทียบ เราจึงไม่สามารถเทียบกันได้ตรงๆ โดยประสิทธิภาพเกี่ยวกับการเเสดงผลสามมิติจะมีผลมากกับเกมส์เเละเอฟเฟคลูกเล่นต่างๆ ของหน้าจอ เช่นเอฟเฟคซูมเข้าซูมออกของ Launcher หรือการอนิเมชั่นต่างๆ ใน Android ครับ การเปรียบเทียบในกราฟนี้ ไม่ได้บอกว่า Optimus One เร็วกว่า Nexus One ในภาพรวม (เพราะต้องมีเรื่องของรอมเข้ามาเกี่ยว จะพูดถึงในตอนหลัง) เเค่บอกว่าการประมวลผลกราฟฟิคของ Optimus One เร็วกว่า Nexus One เท่านั้น ถ้าเราเล่นเกมส์เดียวกันบนทั้งสองเครื่อง สามารถการันตีได้ว่าเฟรมเรทที่ได้จะพอๆ กันเพราะต่างกันเเค่ 2 เฟรมเท่านั้น ไม่มีนัยยะสำคัญอะไรมากนัก เเต่ก็ต้องยอมรับว่าหน้าจอที่เล็ก ไม่เหมาะสมกับการเล่นเกมส์เท่าไร ดีไม่ดีจะไม่สามารถเล่นเกมที่ความละเอียดสูงๆ ได้อีกต่างหาก คะเเนนตรงนี้จึงเหมือนคะเเนนดิบเท่านั้นครับ คะเเนน Benchmark ผมว่าจะจำเป็นสำหรับเครื่อง Hi end มากกว่าเครื่องระดับล่าง ที่มีความละเอียดหน้าจอต่ำ ยังไงๆ ผลเทสมันก็ออกมาดี เเต่ไม่สะท้อนการใช้งานจริงมากนัก ต่างกับเครื่องที่หน้าจอความละเอียดสูง จะซัพพอร์ทกับเกมมากกว่า เพราะเกมส่วนใหญ่เขียนมากับหน้าจอความละเอียดสูงครับ สรุปเเล้ว ถึงเเม้ว่าตัวประมวลผลจะใช้ตัวเดียวกัน อย่างเช่น โทรศัพท์สองตัวใช้ Tegra 2 เหมือนกัน เเต่ถ้าความละเอียดหน้าจอตัวไหนสูงกว่า จะทำให้การเเสดงผลช้ากว่า อย่าง Motorola Atrix มีความละเอียดจอ 960 x 540 ในขณะที่ LG Optimus 2X มีความละเอียด 800 x 480 ดังนั้นถ้าเล่นเกมส์นั้น LG จะลื่นกว่า Motorola ครับ เเต่ในความเป็นจริงเเล้วเราอาจจะมองด้วยตาเปล่าไม่เห็นก็ได้ถ้าเกมนั้นไม่ได้ใช้การเเสดงผลสามมิติมากนัก อาการกระตุกจะมีให้เห็นต่อเมื่อตัวประมวลผลทำงานจนสุดความสามารถของมันเเล้ว เเละในอนาคตเกมส์จะใช้ทรัพยากรมากกว่าในปัจจุบันเเน่นอน ขึ้นอยู่กับว่าช้าหรือเร็วเท่านั้น จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:23:36

ความคิดเห็นที่ 5 ซอฟเเวร์ก็เป็นสิ่งจำเป็น อย่างไรก็ตาม ซอฟเเวร์เองก็มีผลต่อประสิทธิภาพเช่นกัน เพราะในโลกเเห่งความเป็นจริง iPhone 4 นั้นเราสามารถเรียกได้ว่ามันเล่นเกมส์ได้ลื่นมาก ตรงนี้เราไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Android ได้โดยตรงครับ เพราะ iOS เเละ Android เเอพนั้นเขียนต่างกัน iOS นั้นมีฮาร์ดเเวร์ที่ใช้เรนเดอร์ภาพสามมิติมีเพียงเเค่ PowerVR เท่านั้น ซึ่งใช้กับ iPhone หรือ iPad ทุกรุ่น ทำให้คนเขียนซอฟเเวร์ดึงประสิทธิภาพออกมาได้ง่าย เพราะศึกษาการเขียนเเอพให้กับ PowerVR เพียงตัวเดียวเท่านั้น ในขณะที่ Android เราจะเจอทั้ง Adreno(Qualcomm), PowerVR, Tegra 2 (NVIDIA) เเละตอนนี้มี Mali 400 (ARM) ของ Samsung Galaxy S II เพิ่มเข้ามาอีก ซึ่งความหลากหลายของฮาร์ดเเวร์นี้ทำให้คนเขียนเเอพ Android ต้องปวดเศียรเวียนเกล้ามากในการเขียนเเอพให้สนับสนุนกับฮาร์ดเเวร์จำนวนมาก ทำให้ประสิทธิภาพนั้นสู้กับของ iOS ไม่ได้ครับ iOS เป็นตัวอย่างที่ดีถึงความสามารถของซอฟเเวร์ที่สูง โดยไม่จำเป็นต้องพึ่งฮาร์ดเเวร์ที่มีประสิทธิภาพมากเเบบ Android ครับ ความเเตกต่างของฮาร์ดเเวร์ที่มีมากนั้นทำให้การ Benchmark มีประโยชน์ตรงที่ว่า เราจะรู้ว่าตัวไหนเร็วกว่าตัวไหนได้อย่างชัดเจนจากคะเเนนประมวลผลทางด้านกราฟฟิคครับ ถ้าโลกของ iOS นั้น ความรู้ด้านฮาร์ดเเวร์ไม่มีความจำเป็น เพราะเครื่องนั้นจะออกมาจาก Apple เท่านั้น ซึ่งเครื่องมีก็จำนวนน้อยรุ่น เรียกว่ามีเงินพอก็ถอยออกมาได้เเล้ว นี่ถือเป็นข้อดีของระบบปิดอย่าง Apple ครับ ถ้ามีเงินพอก็เรียกว่าจบในตัวเลย ไม่จำเป็นต้องศึกษาเรื่องต่างๆ ให้มากความ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:25:57

ความคิดเห็นที่ 6 ในขณะเดียวกัน Android นั้นเป็นระบบเปิด นั้นหมายความว่า ทุกๆ เจ้า สามารถเข้ามาพัฒนาตัว Android ได้ ผลลัพธ์ของมันนั้นเหมือนดาบสองคม ในเเง่ที่ดีของมัน คือทำให้คนทุกระดับสามารถเข้าถึงสมาร์ทโฟนได้ ด้วยราคาที่มีตั้งเเต่หลักพันถึงหลักหมื่น มีให้เลือกตามงบประมาณเเละความชอบ เเต่ข้อเสียของมันก็คือ ในเมื่อมีผู้ผลิตหลายราย เเละไม่มีมาตรฐานเรื่องการกำหนดสเปคของฮาร์ดเเวร์เหมือนกับ Windows Phone 7 หรือ iOS ทำให้เราเห็นว่ามี Android หลายเครื่องที่มีประสิทธิภาพค่อนข้างน่าผิดหวังในการใช้งาน ซึ่งถือเป็นเรื่องธรรมชาติของระบบเปิดในเเนวคิด Survival of the Fittest เเต่มันไม่ดีกับภาพลักษณ์ของ Android ที่ดูว่าเป็นระบบที่เป็นรอง iOS ในเรื่องของประสบการณ์ใช้งาน ด้วยเหตุนี้ ตัวอัพเดทไม่ว่าจะเป็น Android หรือ iOS ก็จะมีการปรับปรุงด้านประสิทธิภาพใหม่ๆ มาด้วย ตัวอย่างที่เห็นชัดที่สุดคือจาก Android 2.2 ที่มักจะได้คะเเนน Quadrant มากกว่าตัว Android 2.1 เสมอ เพราะฟีเจอร์ JIT (Just in Time) ที่ทำให้การประมวลผลเป็นไปเเบบตามเวลาจริง ซึ่ง 2.1 นั้นจะต้องมีการรวบรวมข้อมูลจำนวนหนึ่งก่อนถึงจะประมวลผลทีหนึ่ง ทำให้คะเเนนจาก Quadrant เราจะไม่เห็นว่ามันสะท้อนกับโลกความเป็นจริงมากนัก อย่าง HTC Desire S ที่ค่า Quadrant ได้เพียงพันนิดๆ เเต่ Incredible S ได้ถึง 1,500 กว่าๆ เเต่การใช้งานจริง ก็ไม่ได้เเตกต่างกันชัดเจนอย่างคะเเนนที่ต่างกันเกือบ 50% จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:27:25

ความคิดเห็นที่ 7 ประสิทธิภาพนั้นสำคัญ? โดยปกติเเล้ว การเลือกซื้อโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพ จะอยู่ในกลุ่มของพวก geek (คนเขียนก็เป็น ฮา) ประสิทธิภาพนั้นสำคัญต่อประสบการใช้งานมาก ไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าซอฟเเวร์หรือรอมที่อยู่บนสมาร์ทโฟน ที่สำคัญคือใน Android นั้นเราไม่สามารถเปลี่ยนฮาร์ดเเวร์ได้นอกจากซื้อเครื่องใหม่ เเต่เราสามารถเปลี่ยนรอมได้ใหม่ โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม ซึ่งนักพัฒนารอมก็มักจะเพิ่มประสิทธิภาพของรอมเข้าไปให้ใช้งานได้เร็วขึ้นบ้าง เเต่คงไม่ถึงขั้นเร็วกว่าเดิมอย่างเปลี่ยนเครื่องใหม่ ในกรณีที่ดีที่สุดก็น่าจะเร็วกว่าเดิมได้ประมาณ 20% ครับ เป็นการยืดระยะในการใช้งานออกไปได้บ้างก่อนอัพเกรดเครื่องใหม่ ปัญหาอีกอย่างนั้นคือ ผู้ซื้อ Android หลายๆ คนมักจะรู้สึกไม่ดีว่า Android ที่ตนเลือกซื้อมาไม่สามารถอัพเดทเป็นรุ่นใหม่ได้ (ส่วนใหญ่มักจะเจอกับรุ่นล่างๆ) ปัญหาเรื่องนี้จะเเก้ได้ส่วนหนึ่งถ้าเราเลือกซื้อโดยใช้ประสิทธิภาพเป็นตัวตัดสิน ยกตัวอย่างเช่น HTC Desire หรือ Nexus One ที่เป็นสมาร์ทโฟนมาตั้งเเต่ปีที่เเล้ว เเต่ก็ยังได้รับ Android 2.3 ในปีนี้ ในขณะที่ตัวรุ่นอื่นๆ ไม่ได้รับ สิ่งหนึ่งที่ควรรู้ไว้คือ ตัวอัพเดท Android ใหม่ๆ นั้นจะใช้ใช้ประสิทธิภาพของฮาร์ดเเวร์มากขึ้น ทำให้ตัวสมาร์ทโฟน Android ที่มีประสิทธิภาพสูงมักจะได้รับตัวอัพเดทใหม่ๆ มากกว่ารุ่นเก่า อีกอย่าง ต้นทุนด้านฮาร์ดเเวร์ เราไม่สามารถเปลี่ยนได้เมื่อซื้อมาเเล้ว เเต่สำหรับ Android เราสามารถเปลี่ยนเเปลงในซอฟเเวร์ได้ถ้าเราศึกษา เเละให้เวลามันอย่างเพียงพอ เช่นการรูทเเละลงรอมเอง อาจจะดูลำบากไปบ้างในตอนต้น เเต่ถ้าพ้นระยะนั้นมาได้เเล้ว รับรองว่าเวลาที่ลงทุนไปนั้นจะคุ้มค่าเเน่นอน เเต่ถ้าเป็นคนที่เปลี่ยนโทรศัพท์บ่อยอยู่เเล้ว การเลือกซื้อโดยใช้ประสิทธิภาพเป็นเกณฑ์อาจจะไม่จำเป็นครับ เพราะเเต่ละรุ่นส่วนใหญ่จะมีเวลาซัพพอร์ทในรุ่นนั้นประมาณ 1 ปีโดยเฉลี่ย (อันนี้ขึ้นอยู่กับนโยบายของเเบรนด์ บางเจ้าก็ออกตัวอัพเดทช้ามาก อย่าง Motorola) จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:29:23

ความคิดเห็นที่ 8 จิ๊กซอชิ้นเล็กๆ ในภาพใหญ่ สุดท้ายเเล้ว เราเองไม่ได้ใช้ข้อมูลเเค่ในเเง่ประสิทธิภาพในการเลือกซื้ออย่างเดียว เพราะปัจจัยในการเลือกซื้อของเเต่ละคนนั้นเเตกต่างกัน บางคนต้องการสมาร์ทโฟนที่ใช้งานไปได้นานๆ ก็ควรจะเลือกซื้อโดยใช้ในเรื่องประสิทธิภาพเป็นหลัก ดังนั้นการ Benchmark นั้นเป็นเพียงเเค่จิ๊กซอว์ชิ้นเล็กๆ ชิ้นหนึ่งในการเลือกซื้อเท่านั้น บางคนอยากจะได้วัสดุดีๆ ถือเเล้วรู้สึกเเสดงถึงสถานะทางสังคมของตนได้ หรือสมาร์ทโฟนที่กล้องชัดๆ ซึ่งปัจจัยเหล่านี้เราไม่สามารถวัดเป็นค่าคะเเนนออกมาได้ เเละสุดท้ายเเล้วก็ต้องใช้ “ความรู้สึก” ในการตัดสิน สรุปเเล้ว Benchmark นั้นเหมาะสำหรับคนที่ชอบคิด วิเคราะห์ข้อมูลมากกว่า ว่าการเปลี่ยนไปเป็นรุ่นนั้นดีจริง คุ้มค่าพอที่จะเสียเงินหรือไม่ในเเง่ของประสิทธิภาพ  เเต่สำหรับคนที่เงินถุงเงินถัง เปลี่ยนมือถือได้เเบบเดือนเว้นเดือน ก็อาจจะเอาเวลาไปทำงานหาเงินได้เยอะเเยะกว่ามาใช้เวลาเลือกซื้อรุ่นคุ้มค่าคุ้มราคา ซึ่งเเต่ละคนก็มีสไตล์การเลือกซื้อที่ไม่เหมือนกัน ในฐานะที่เป็นคนที่ให้ช้อมูลในการเลือกซื้อได้ ก็อยากให้ผู้อ่านได้รับข้อมูล เพื่อตัดสินใจให้เลือกของได้เหมาะสมกับตัวเองครับ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 17:32:06

ความคิดเห็นที่ 9 ยาวจัง จากคุณ : jinks2000 เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 54 18:57:24

ความคิดเห็นที่ 10 เยี่ยมครับ จากคุณ : Okido เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 00:11:06

ความคิดเห็นที่ 11 ผมอ่านจนจบได้แฮะ จากคุณ : ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 12:19:28

ความคิดเห็นที่ 12 สุดยอดครับ ละเอียดมาก ^^ จากคุณ : เขียนบน iPhone (bagilisk) เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 12:30:53

ความคิดเห็นที่ 13 อีกหน่อย Benchmark ของมือถือ คงต้องแยก resolution แบบของ PC จากคุณ : Ramiel 5th-Angel เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 13:29:52

ความคิดเห็นที่ 14 อย่างนี้ต้องโหวต แถมกิ๊ฟให้ด้วยเลย จากคุณ : Jenovah เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 13:53:08

ความคิดเห็นที่ 15 ผมก็อ่านจบครับ...ขอบคุณ จากคุณ : tus_sks เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 14:17:11

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นบทความที่เยี่ยมมาก ๆ ไม่โจมตีค่ายอื่น เป็นกลาง ไม่มาม่า จากคุณ : นัยแว่น เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 14:31:01

ความคิดเห็นที่ 17 กระทู้สาระอย่างนี้, ชอบครับ จากคุณ : motokolf เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 15:13:48

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านจบแต่ไม่รู้เรื่องครับ เทคนิคเกิน จากคุณ : Jesus2000 --=AnThraX=-- เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 15:29:08

ความคิดเห็นที่ 19 ยาว แต่เว้นวรรคตอน ย่อหน้า ขึ้นบรรทัดใหม่ได้ดี เลยอ่านไม่ยาก (ใครที่ชอบพิมพ์ติดกันเป็นพรืด ดูเป็นตัวอย่างไว้ ที่คีย์บอร์ดของคุณน่าจะมีปุ่ม Spacebar, Enter เหมือนกัน) บทความมีประโยชน์มาก โหวตให้เรียบร้อย จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 16:10:00

ความคิดเห็นที่ 20 ดีใจจัง ผมอ่านจบ ^^ จากคุณ : 5530XM เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 17:27:54

ความคิดเห็นที่ 21 บทความดี มีสาระครับ ดีกว่าวันๆมานั่งทะเลาะกันระหว่างหุ่นเขียวกับแอปเปิ้ล ใครดีกว่ากัน แบบนั้นมันน่าเบื่อ จากคุณ : ปลาเก๋าพเนจร เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 18:33:46

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านจบได้ความรู้เพิ่มขึ้น ^^ จากคุณ : Artistex เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 20:13:31

ความคิดเห็นที่ 23 สาระล้วนๆเลยครับ ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่สนใจBenchmarkของมือถือเลย แต่จะดูที่ราคาและประสิทธิภาพในการใช้งานมากกว่า จากคุณ : 666 เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 20:25:47 A:125.24.78.94 X: TicketID:255016

ความคิดเห็นที่ 24 ข้อคิดดีมากครับ เหมาะสำหรับมือใหม่ จากคุณ : job02 เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 54 20:43:59

ความคิดเห็นที่ 25 เยี่ยมครับ อธิบายเห็นภาพ จากคุณ : กระบี่ค้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 00:02:26

ความคิดเห็นที่ 26 คุณค่าทางจิตใจ จากคุณ : ปล่อยวางทุกสิ่ง เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 01:49:36

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณมากครับ ไม่คิดว่า Benchmark จะมีอะไรต้องคำนึงมากกว่าคะแนนที่ออกมาในตอนสุดท้าย เพิ่งรู้จริงๆครับ  ^^ จากคุณ : nutow เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 02:31:23

ความคิดเห็นที่ 28 ผมว่า Benchmark ตระกูลที่วัดประสิทธิภาพของ GPU เกือบแปรผันตรงมากที่สุดครับ มีผลมากในการใช้งานจริง (เฉพาะฝั่ง android) แม้จะใช้ GPU ตัวเดียวกัน แต่การ optimize ของแต่ละรุ่น แต่ละโรงงานก็ไม่เท่ากันครับ แม้จะความละเอียดหน้าจอเท่ากัน เช่น a88 กับ Optimus One แม้จะใช้ชิป gpu เป็น adreno200 เหมือนกัน แต่เจ้า a88 เหมือนจะล็อกเฟรมเรตมากสุดอยู่ที่ 35 fps ครับ ดังนั้นแม้จะ Overclock แค่ไหนค่า benchmark ก็จะไม่เกินเท่านี้ ไม่เหมือน Optimus One ที่เวลา Overclock ค่าจะทะลุไม่ถึง 50 fps และเมื่อลองรันเกมส์ 3d ตัวเดียวกัน ความเนียนของการเรนเดอร์3มิติ Op1 จะดูเนียนกว่ามาก อีกกรณีนึงก็คือ Acer liquid Metal กับ a99 ซึ่งใช้ adreno 205 เหมือนกัน ที่ค่า Benchmark อย่าง Neocore , an3dbench ห่างกันครึ่งต่อครึ่ง ซึ่งแม้จะให้คนดูด้วยตาเปล่า ก็จะแยกแยะความเนียนของการแสดงผลสามมิติได้อย่างชัดเจน ดังนั้นผมว่าพวก Benchmark เกี่ยวกับการวัดประสิทธิภาพ gpu เชื่อถือได้ค่อนข้างสูงครับ จากคุณ : TKO เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 08:45:25 A:180.180.194.179 X: TicketID:283996

ความคิดเห็นที่ 29 เป็นบทความที่ดีครับ ยกตัวอย่างให้เห็นชัดเจนจึงทำให้เข้าใจได้ง่ายครับ เขียน blog อยู่ที่ไหนหรือเปล่าครับจะได้เข้าไปตามอ่านหน่อย :) จากคุณ : paween_a เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 11:04:33

ความคิดเห็นที่ 30 ได้ความรู้ดีเยี่ยมเลยครับ จากคุณ : featuring_tae เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 11:24:16

ความคิดเห็นที่ 31 ค่า benchmark ก็เป็นปัจจัยหนึ่งที่บ่งบอกว่าเครื่องมีประสิทธิภาพแค่ไหน แต่ไม่ได้บอกทั้งหมดว่า "เครื่องจะให้ประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานกับผู้ใช้หรือไม่" ต้องว่าลูกค้าระดับ average Joe/Jane นะครับ ไม่ได้มองอย่าง Geek/Adv.Geek ซึ่งมีไม่ถึง 10% ของตลาดทั้งหมด โอกาสที่ Ave.Joe/Jane จะเปลี่ยนเป็น Geek ก็มีแต่น้อย iPhone คงเป็นเครื่องยืนยันที่ดีสำหรับ คำตอบของผม จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 12:21:34

ความคิดเห็นที่ 32 เยี่ยมค่ะ เป็นบทตวามที่มีสาระจริงฟูค่ะขอบคุณค่ะ จากคุณ : jiw_lee (jiw_lee) เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 13:50:54

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นบทความที่ดีครับ ผมจะบันทึกเก็บไว้ จะได้เอาไปให้คนอื่นๆอ่านคงไม่ว่านะ ถ้าไปลงที่ใหนจะให้เครดิตครับว่ามาจากที่นี่ สำหรับผมแล้ว ซื้อมือถือมาเล่น ก็เหมือนซื้อคอมมาเล่น  ผมมองสิ่งที่จะใช้งานและมือถือสามารถทำได้ใหม  ,ข้อมูล HW/SW ของอุปกรณ์และสุดท้ายก็ก็ค่า Benchmark เป็นผลรวมในการตัดสินใจซื้อทั้งหมดครับ ว่ามันคุ้มกับเงินที่เสียไปใหม ไม่ได้มองแค่อย่างหนึ่งอย่างใด แต่สุดท้ายก็ยังไม่วาย มีเทพเปอร์เซ็นต์ผู้ใช้แสดงตนอีกและ ไม่รู้ไปเอาข้อมูลจากใหน ที่มงที่มาก็ไม่มี มานั่งบอกว่ามีผู้ใช้เท่านั้นเท่านี้เปอร์เซ็นต์ ไอคนอยากรู้แบบผมก็ไม่ต้องรู้กันว่าเขาไปเอาข้อมูลมาจากใหน.... เฮ้อ แก้ไขเมื่อ 23 มิ.ย. 54 02:28:45 แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 54 14:42:58 แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 54 14:41:55 จากคุณ : doraemon_x เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 14:29:45

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณมากๆ ครับ ทุกๆ ความคิดเห็นเลย บทความนี้มาจากเว็บไซต์ http://www.specphone.com/web นะครับ ยังไงก็สามารถเข้าไปติดตามสาระอื่นๆ กันได้เรื่อย เกี่ยวกับสมาร์นโฟนและแท็บเล็ต :D จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 15:40:40

ความคิดเห็นที่ 35 อยากจะกด Like #33 ซักล้านครั้ง ** แก้ไขตัวเลข พิมพ์ผิด แหะๆ แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 54 16:33:38 จากคุณ : Zieg-Hart เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 16:33:18

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านแล้วถึงได้เข้าใจแจ่มแจ้งมากครับ ดูแค่ตัวเลขลอย ๆ ไม่ได้ต้องดู H/W S/W ประกอบด้วย จากคุณ : พริกเผาหมูกระเทียม เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 20:12:21

ความคิดเห็นที่ 37 เรื่องแบบนี้ คนที่เข้าใจการ benchmark ของ PC น่าจะเข้าใจได้ไม่ยากครับ ... ปัจจัยอื่นๆที่มีผลต่อการทำงานอีกก็เช่น App ที่ติดตั้ง เพราะมันอาจจะทำงานเป็น background ทำให้เครื่องเราทำงานช้าลงมากได้ ใครลง App เยอะๆ ก็ต้องระวังตรงจุดนี้กันด้วย คิดว่าเหมือนกับ PC ลงโปรแกรมอะไรมากๆ เครื่องก็หน่วงมาก ทำให้ต้องลง Windows กันใหม่ เป็นต้น ... เกมส์หลายๆตัวบน Android ตอนนี้ก็ต้องเลือกโหลดมาติดตั้งตาม GPU ที่ใช้นะครับ ก็คงเพื่อให้เกมส์สามารถทำงานได้ดีที่สุด เท่าที่จะทำได้ เราจะได้เห็นประสิทธิภาพกัน เต็มที่มากขึ้น จากคุณ : นิสิต เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 10:23:19

ความคิดเห็นที่ 38 ทำให้เวลาอ่านหรือดู Review ก็เข้าใจได้มากขึ้นนะคะ ขอบคุณมากๆเลย จากคุณ : mistress เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 10:24:33

ความคิดเห็นที่ 39 โหวตครับ จากคุณ : KelBros เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 11:03:30

ความคิดเห็นที่ 40 พึ่งได้มีโอกาสมานั่งอ่าน ในฐานะคนเขียนบทความที่เป็น geek (55+) ก็พยายามเขียนให้ทั่วไปอ่านได้ ถ้าสงสัยตรงไหน ลองถามดูได้นะครับ เพราะถ้าเขียนตามเนื้อหาให้คนที่เป้น geek อ่านเหมือนกันก็คงเขียนจบได้ในย่อหน้าเดียวครับ :P ขอบคุณสำหรับทุกกำลังใจ เพราะบทความเเบบนี้ผมไม่ค่อยเห็นเขียนเป็นภาษาไทยเท่าไหร่ จริงๆ อันนี้เองก็เขียนจากประสบการณ์ส่วนตัวเพราะเคยจับพวกฮาร์ดเเวร์ PC มาก่อนด้วยครับ จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 00:42:27

ความคิดเห็นที่ 41 โหวตครับ กระทู้นี้มีประโยชน์มากครับ จะเห็นได้ว่ากระทู้นี้จะขาดสาวกไอโฟน ขาประจำนะครับ ปล.ผมใช้ทั้งไอโฟนสี่และแอนดรอยด์นะครับ จากคุณ : pop35 เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 09:22:35

ความคิดเห็นที่ 42 ซื้อโทรศัพท์ smartphone ต้องซื้อตามความต้องการของตัวเองเป็นหลักครับ บางรุ่นที่เขาอาจจะชอบกันนักกันหนาเพราะจอใหญ่ คุณอาจจะไม่ชอบเพราะว่ามันใหญ่ไปสำหรับมือคุณก็ได้ บางรุ่นที่มันแรงสุดๆ คุณอาจจะไม่ชอบเพราะว่ามันเป็นเครื่องสีแดง! ไม่ได้ประชดนะครับ มือถือเรา เราก็ต้องชอบที่สุดครับ! จากคุณ : xnone เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 10:28:38

ความคิดเห็นที่ 43 ชอบรูปสุดท้ายที่สุดเลย จากคุณ : แฟนซิม เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 16:07:30

ความคิดเห็นที่ 44 ขอบคุณค่ะ ^_____^ จากคุณ : fungjai เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 54 00:57:23

ความคิดเห็นที่ 45 555 กราฟเว็บคุ้นๆ อ๋อ อนาถเทคนี่เอง i3 แรงกว่า i7 จากคุณ : vader007 เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 54 19:48:31

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 21 +1 ป.ล. i4 ขนาดจอ 960 x 640 ครับผม แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 54 00:36:00 จากคุณ : คนไม่หล่อทำอะไรก็ผิด เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 54 00:33:49