ความคิดเห็นที่ 1 เทคโนโลยีจอภาพในปัจจุบัน Panel Panel นั้นจะว่าไปเเล้วก็คือผลึกเหลวที่อยู่ในจอนั่นเอง หลายๆ คนคงเคยเอานิ้วมือไปจิ้มจอ LCD เเล้วก็รู้สึกว่ามันหยุ่นๆ กันบ้าง Panel ในปัจจุบันเเบ่งออกได้เป็นสองประเภทใหญ่ๆ ที่เห็นกันบ่อย คือเเบบ TN เเละ IPS โดย TN นั้นเราจะเห็นบ่อยสำหรับจอ LCD ที่ราคาไม่เเพง เนื่องจากต้นทุนในการผลิตของจอเเบบ TN นั้นถูกมาก จึงเป็นที่เเพร่หลายสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์ต่างๆ ไม่ว่าจะเป็น LCD Monitor หรือ Smartphone ก็ตาม ส่วนข้อเสียของ TN คือมันไม่สามารถเเสดงสีได้เเบบ True Color (16 ล้านสี หรือ สีเเบบ 24 บิท) ดังนั้น ถ้าเราเจอภาพที่มีสีของภาพเเบบ True Color ภาพจะไม่เเสดงออกมาได้ ดังนั้นจึงมีจำลองเฉดสีออกมาให้ใกล้เคียงที่สุด (เรียกว่าการ dithered) ครับ เเต่ภาพจะเพี้ยนไปอย่างเเน่นอน เราอาจจะเห็นการไล่เชดสีของภาพที่ไม่สวยงาม นอกจากนี้จอเเบบ TN ยังมีมุมการมองที่ค่อนข้างเเคบ ดังนั้นถ้าใครใช้มือถือไว้ดูวีดีโอกับเพื่อนฝูง จอที่ใช้พาเนลเเบบ TN ก็คงจะทำให้เพื่อนๆ ที่มามุงด้วยดูไม่ค่อยถนัดนะครับ โดยสรุปเเล้วหน้าจอเเบบ TN นี้เราจะพบกันในกับสมาร์ทโฟนหรือเเท็บเล็ตเกือบทุกรุ่น ที่ไม่มีการโฆษณาว่าตัวเองเป็นจอเเบบ IPS โดยเฉพาะพวกสมาร์ทโฟนที่ราคาต่ำกว่าหมื่นบาท รับรองว่าใช้เเบบ TN เเน่นอนเนื่องจากต้นทุนที่ต่ำ ทั้งนี้รวมไปถึงเเท็บเล็ตทุกตัวยกเว้น Asus Eee Pad Transformer เเละ iPad เท่านั้นที่เป็นจอเเบบ IPS จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:03:22

ความคิดเห็นที่ 2 ตัวอย่างการจำลองสีถ้าจอไม่เเสดงสีจากต้นฉบับออกมาได้ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:04:00

ความคิดเห็นที่ 3 จอเเบบ IPS จะให้มุมการเเสดงผลที่กว้างกว่า TN จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:05:02

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วน Panel เเบบ IPS นั้น หลักๆ คือปรับปรุงข้อเสียจาก TN มาในเรื่องของมุมมองที่มองได้กว้างขึ้นจากที่เราเห็นจากภาพตัวอย่างด้านบน เเละการเเสดงผลของสีที่ทำได้เเบบ 24 บิทหรือ 16 ล้านสีได้อย่างเเท้จริง ดังนั้นการเเสดงสีของภาพจะเป็นไปอย่างสมจริงมากกว่า ถ้าภาพต้นฉบับมีความละเอียดสูง สำหรับข้อเสียของมัน สั้นๆ ง่ายๆ เลยคือ มันเเพงกว่า Panel เเบบ TN ครับ จึงยังไม่ค่อยเห็นกันเท่าไหร่นัก สำหรับตอนนี้ที่พอจะเห็นได้ก็มี LG Optimus 2X, LG Optimus Black, iPhone 4, iPad, Asus Eee Pad Transformer ครับ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:05:21

ความคิดเห็นที่ 5 Backlight ลำพังเพียงเเค่ Panel ของจอนั้นไม่สามารถเเสดงผลออกมาได้ ซึ่งจำเป็นต้องมี Backlight เพื่อเปล่งเเสงออกมา ซึ่งก็เเบ่งเป็นสองประเภทใหญ่ๆ เช่นกันคือ CCFL Backlight เเละ LED Backlight ซึ่งก็เหมือนกับเทคโนโลยีของ Panel คือ CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp) นั้นเป็นเทคโนยีเเบบเก่า สำหรับคำอธิบายเเบบง่ายๆ คือ จะให้ความสว่าง เเละคอนทราสของสี เเละการประหยัดพลังงานได้ไม่เท่ากับ LED ครับ เเต่ส่วนใหญ่เเล้ว ผู้ผลิตมักจะไม่บอกตรงนี้เพราะเป็นข้อมูลเชิงเทคนิคมากเกินไป เเละต้องอาศัยการสังเกต ที่สังเกตได้ง่ายสุดคือการเปรียบเทียบความสว่างกับเครื่องที่เป็น LED ถ้าเป็น CCFL นั้นสีจะสว่างน้อยกว่าอย่างชัดเจน จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:05:43

ความคิดเห็นที่ 6 ภาพจำลอง Backlight เเบบ LED ที่ใช้ไดโอดในการให้เเสง จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:06:11

ความคิดเห็นที่ 7 ภาพจำลอง Backlight เเบบ CCFL ที่ใช้หลอดฟลูออเรสเซนส์ในการให้เเสง จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:06:35

ความคิดเห็นที่ 8 โดยธรรมชาติเเล้ว CCFL นั้นก็เหมือนกับหลอดฟลูออเรสเซนส์ทั่วไป ที่เเรกเริ่มจะมีความสว่างมาก เเละความสว่างจะค่อยๆ ลดลงไปเรื่อยๆ จนกระทั่งไม่สามารถใช้งานได้ เเละถ้าเทียบกันเเล้วจอที่ใช้ LED ภาพจะคมกว่า CCFL อย่างชัดเจนครับ ตัวอย่างที่ชัดที่สุดที่ผู้เขียนคาดว่าเป็นไปได้คือความเเตกต่างระหว่าง HTC Desire S เเละ HTC Incredible S ครับ สำหรับคนที่สงสัยว่า เเล้วคำว่า LCD ที่เราพบกันบ่อยๆ นั้นมันหมายถึงอะไร ทำไมไม่มีกล่าวในคำอธิบาย ทั้งๆที่เราได้ยินกันบ่อยมาก จริงๆเเล้ว LCD ก็คือจอผลึกเหลว ที่เป็นชื่อเรียกของจอเเบบนี้ทุกรุ่น ไม่ว่าจะใช่ Panel หรือ Backlight เเบบไหนก็ตามครับ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:06:50

ความคิดเห็นที่ 9 เทคโนโลยีจอภาพที่มาจากเเต่ละเเบรนด์ต่างๆ Super LCD จอเเบบ Super LCD นั้นเป็นจอที่ทาง Sony พัฒนาร่วมกับ Samsung โดยมี Samsung เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ (51%) ดังนั้น จึงไม่เเปลกใจที่เราจะเห็นสมาร์ทโฟนของ Samsung บางรุ่น เเละของ Sony ใช้จอเหล่านี้เป็นหลัก นอกจากนี้เเล้ว สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ของ HTC ก็ยังใช้จอ Super LCD อีกด้วย ในเเง่การเปรียบเทียบเเล้ว ข้อดีหลักๆ ของ Super LCD คือมีต้นทุนที่ไม่สูงมากเท่ากับจออื่นๆ เเละเเสดงผลได้เทียบเท่ากับจอ IPS หรือ AMOLED ด้วยตาเปล่า เนื่องจากว่าช่วงหนึ่งจอ AMOLED ขาดตลาดไป HTC จึงเปลี่ยนจากจอ AMOLED ที่ใช้ใน HTC Desire ล็อตเเรกๆ มาเป็น Super LCD เเทนเเละใช้เเทนเเต่นั้นมา ซึ่งจอเเบบนี้จะใช้ Panel เเบบ TN ส่วน Backlight นั้นเป็นได้ทั้ง LED หรือ CCFL โดยรุ่นที่ไม่เเพงก็จะใช้ CCFL ส่วนรุ่นที่คุณภาพดีหน่อยก็จะเป็น LED ครับ รูปภาพขนาดใหญ่สามารถตามต่อได้ในที่มา คห บนสุดครับ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:09:14

ความคิดเห็นที่ 10 ซ้าย – HTC Desire S ขวา – HTC Incredible S จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:10:08

ความคิดเห็นที่ 11 จากรูปตัวอย่างที่เราถ่ายมา ทั้ง HTC Desire S ที่อยู่ด้านซ้าย เเละ HTC Incredible S ที่อยู่ด้านขวา ถ้าเราสังเกตจะเห็นว่าสีขาวของ Incredible S นั้นขาวเเละมีความคมชัดมากกว่าจอของ HTC Desire ถ้าใครมีโอกาสได้สัมผัสทั้งสองเครื่องพร้อมกันก็ลองเปรียบเทียบดูกันได้ครับว่ามันต่างกัน ดังนั้นถึงจอทั้งสองจอ HTC จะบอกว่าเป็น Super LCD เหมือนกัน เเต่คุณภาพของจอนั้นเเตกต่างกันเเน่นอนครับ สำหรับคนที่ลังเลเลือกสองรุ่นนี้ก็ลองจับทั้งสองรุ่นดูก่อนเพราะจอของ Incredible S นั้นดีกว่าพอสมควร รวมไปถึงระดับการปรับของ Auto Brightness ที่ Incredible S จะมีระดับของการปรับเเสงอัตโนมัติที่ดีกว่า Desire S ครับ ตัวอย่างสมาร์ทโฟนที่ใช้จอ Super LCD Samsung Galaxy SL (Galaxy S Super LCD) Sony Ericsson Xperia Arc (LED Backlight ถึงจะบอกว่าใช้ Bravia Engine เป็นตัวประมวลผลภาพ ที่ไม่บอกสเปคของจอมาเลย เเต่จากที่จับเล่นมาเเล้วถือว่าดีเทียบเท่ากับ Incredible S ครับ) HTC Desire HTC Desire S (CCFL Backlight) HTC Incredible S (LED Backlight) HTC Sensation จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:10:44

ความคิดเห็นที่ 12 NOVA Display & Retina Display หลังจากความสำเร็จของ Samsung ที่พัฒนาจอ Super AMOLED จนเป็นจุดเเข็งของเเบรนด์ไปเรียบร้อยเเล้ว LG ในฐานะผู้ผลิตจอรายใหญ่อันดับหนึ่งของโลก (ข้อมูลจาก wikipedia) มีหรือจะให้ Samsung หยามไปได้ง่ายๆ ก็หันมารุกเอาจริงเอาจังกับเทคโนโลยีของตนด้วยเหมือนกัน ด้วยการประกาศ NOVA Display ที่เป็นจอที่มีความสว่างที่สุดในโลกด้วยค่าที่สูงถึง 700 nits ซึ่งสว่างกว่า iPhone 4 ที่มีค่าอยู่ 500 nits จริงๆ เเล้ว LG เองก็เป็นซัพพลายเออร์รายหนึ่งที่ผลิตจอของ iPhone 4 ที่เราชมว่าสวยงามอย่างนั้นอย่างนี้มามากมาย จึงไม่เเปลกใจว่าหลังจากผ่านมาระยะ LG ก็ประกาศจอ NOVA Display มาบลัฟจอเก่าของ iPhone ทันที สำหรับข้อมูลเชิงเทคนิคนั้น Panel ของตัวนี้ก็เป็นเเบบ IPS อย่างเเน่นอน ส่วน Backlight นั้นคาดว่าเป็น LED เมื่อสังเกตจากความขาวของภาพครับ ดังนั้นความต่างจริงๆของ Retina Display บน iPhone 4 เเละ NOVA Display บน LG Optimus Black นั้น เป็นเพียงความละเอียดเเละสว่างของหน้าจอเท่านั้น โดย iPhone 4 จะมีความละเอียดกว่าที่ 960 x 540 ส่วน Optimus Black มีเพียง 800 x 480 ส่วน Optimus Black นั้นได้ความสว่างที่เหนือกว่า iPhone 4 เเค่นั้นเองครับ ส่วนตัว Panel นั้นเป็น IPS เเละ Backlight นั้นเป็น LED เหมือนกันทุกประการ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:11:30

ความคิดเห็นที่ 13 อย่างไรก็ตาม สำหรับคนที่เป็นช่างภาพเเละจริงจังกับเรื่องของสี สำหรับคอนทราสของ LG Optimus Black นี้ก็ถือว่าสดไปนิดหนึ่ง รวมไปถึงความสว่างของจอที่เหมือนดาบสองคมถ้าปรับมากเกินไปจะทำให้รายละเอียดของภาพหายได้ เรียกว่าจำเป็นต้องปรับจอของ Optimus Black จนสุดเมื่อจำเป็นต้องใช้งานกลางเเดดได้เท่านั้นจะดีกว่า ส่วนเรื่องคอนทราสของสีนั้นถ้าเทียบกับ iPhone 4 สีจะดูเป็นธรรมชาติมากกว่าครับ ตัวอย่างสมาร์ทโฟนที่ใช้พาเนลเเบบ IPS LG Optimus 2X (LED Backlight) LG Optimus Black (LED Backlight) iPhone 4 (LED Backlight) จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:11:58

ความคิดเห็นที่ 14 ซ้าย – Apple iPhone 4  ขวา – LG Optimus Black จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:13:44

ความคิดเห็นที่ 15 ซ้าย – HTC Desire S ขวา – HTC Incredible S จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:14:22

ความคิดเห็นที่ 16 สรุป เป็นที่น่าสนใจว่าจอเเบบ IPS นั้นราคาลงมาให้เราจับต้องกันง่ายขึ้น ไม่ได้เอกสิทธิ์อยู่บนเฉพาะ iPhone อีกต่อไป โดยเฉพาะใครอยากสัมผัสจอภาพคุณภาพสูงนั้น สามารถลองไปจับ LG Optimus Black ดูได้ เนื่งจากเป็นเทคโนโลยีจอเเบบ IPS เเบบเดียวกับ iPhone 4 ที่เรามักจะประทับใจในความละเอียดของสีเเละภาพที่มันเเสดงออกมา ถึงเเม้ว่าเจ้า Optimus Black นี้อาจจะไม่ละเอียดเท่ากับ iPhone 4 เนื่องจากมีความละเอียดหน้าจอที่ต่ำกว่า (960 x 540 กับ 800 x 480) เเต่ถ้าเทียบกับคุณภาพเเละราคาของเจ้า LG Optimus Black เเล้วก็ยังถือว่าเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากอยู่ดี กับราคาที่ต่างกับ iPhone 4 เกือบครึ่ง สำหรับสุดยอดของจอตอนนี้ ก็คงอย่างที่ทราบว่าควรใช้ Backlight เป็นเเบบ LED จะให้ภาพที่ดูดีกว่า ไม่ว่าจะใช้ Panel อะไรก็ตามครับ ซึ่งตอนนี้สมาร์ทโฟนที่ผมถือให้ภาพอยู่ในระดับสูงคือ iPhone 4, HTC Incredible, LG Optimus Black, LG Optimus 2X, Sony Ericsson Xperia Arc ครับ จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:15:12

ความคิดเห็นที่ 17 จากซ้ายไปขวา – HTC Desire S, HTC Incredible S, Apple iPhone 4, LG Optimus Black จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:16:06

ความคิดเห็นที่ 18 นอกจากนี้เเล้วจอเเบบ Super LCD เองก็มีความน่าสนใจไม่เเพ้กัน สำหรับตัว HTC Incredible S เเละ Desire S นั้น ถือว่าผิดจากที่เราคาดการไว้ว่ามันจะมีคุณภาพจอที่เหมือนกัน เเต่ก็อย่างที่เราเห็นในภาพว่า จอของ HTC Incredible S นั้นให้ความสว่างเเละคอนทราสที่สูงกว่า ทำให้การเเสดงภาพออกมาสวยกว่า Desire S อย่างชัดเจน ดังนั้นถึงว่าตัวนี้จะใช้เทคโนโลยี Super LCD เหมือนกัน เเต่คุณภาพของ Backlight ที่ให้กำเนิดเเสงของจอที่ต่างกันก็มีผลอย่างชัดเจน ในการทดสอบนี้ เป็นที่น่าเสียดายว่ายังไม่ได้ตัว Galaxy S II มาลองเล่นดู จึงยังไม่ได้กล่าวถึงเทคโนโลยี OLED, Super AMOLED หรือ AMOLED Plus เเต่ถ้าเราได้มาเมื่อไหร่จะมาอัพเดทให้ได้อ่านกันตอนที่สองครับ : ) จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:17:04

ความคิดเห็นที่ 19 ที่มาของบทความและสามารถตามไปชมภาพขนาดใหญ่เต็มๆ ได้ที่ http://www.specphone.com/web/11291 จากคุณ : SaManTa[GTR] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:18:12

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณมากคับ บทความมีประโยชน์มากเลย ส่วนตัว ถ้าดูจากรูปที่แนบมา ผมชอบจอของ Incredible S สวยดีจริงๆ ตัวจิงก็ไปจับมาแล้ว มันก็สวยจริงๆคับ แต่เป็นที่น่าเสียดายที่เจ้า Sensation นั้นออกมาผิดพี่ผิดน้อง สีจืดไปซะได้ ( แต่คงต้องเอาไว้ดูตัวจิงซะหน่อย ค่อยตัดสินอีกที ) จากคุณ : หล่อสงบ สยบนิชคุณ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 19:45:03

ความคิดเห็นที่ 21 ชอบสีจอของ HTC Incredible S ค่ะ ดูดีกว่าอันอื่นจริงๆ (ความเห็นส่วนตัวค่ะ) จากคุณ : No Po Ne' เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 20:00:54

ความคิดเห็นที่ 22 รอ SE ได้อาณิสงค์จาก PSVita อยู่ สักสองปีน่าจะได้เห็น ส่วนอันนี้ของฝาก อาหารสมอง Nikkei DisplaySearch report, the United States in 2010, Sharp is standing in the top 14.8 percent. The second-place Samsung Electronics 11.9 percent Taiwan’s Chi Mei Optoelectronics 11.7% third 9.2 percent in the fourth Toshiba in fifth place in Taiwan’s optoelectronic 7.1 percent 6.3 percent of Hitachi Displays the sixth 6.1% in Sony seventh No. 8 LG Korea has become 5.8 percent of the display business. แต่เดี๊ยวรอดูข่าวแน่ชัดอีกทีละกัน รับรองว่าเบอร์หนึ่งจากผลสำรวจนี้มีรายการเปลี่ยนมือ ปล.คราวนี้ใส่เครดิตให้แล้วนะ อย่าออกมาเห่าอีกล่ะ ไม่รู้ไม่คิดจะใฝ่หารู้ก็เฉยๆไม่ต้องพิมพ์ออกมาหรอก ดักไว้เผื่อจะมาป๊ะอีก แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 54 20:49:06 จากคุณ : Skyline_CII เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 20:42:43

ความคิดเห็นที่ 23 คห.10 จอขาวมากกกก จากคุณ : หล่อเรื้อรัง เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 21:00:42

ความคิดเห็นที่ 24 nova ไม่ได้แตกต่างแค่ความสว่างอย่างเดียวนะ LG ยังเคลมว่าประหยัดไฟมากกว่าด้วย โดยเฉพาะเมื่อเป็นสีดำหมดจะกินไฟ 0 Watt อีกด้วย จากคุณ : etorys เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 21:09:02

ความคิดเห็นที่ 25 ความเห็นส่วนตัว sensation เป็น super LCD ที่สีจืดที่สุดในกลุ่มเลยมั้งผมว่า หรือไม่ก็พอๆดับdesire s ส่วนตัวคิดว่าในกลุ่ม super LCD ARC ดูดีสุด แต่IPS กลับให้ภาพที่ดูสว่างกว่า (ทั้งที่วางเทียบจริงๆก็ไม่ได้ต่างกันมากนะ) จากคุณ : yukirin เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 21:13:01

ความคิดเห็นที่ 26 ผมมองว่า iPhone 4 นั้นใช้จอ IPS แบบเดียวกับ Optimus ของ LG ก็จริง แต่ Apple กลับดีไซน์ให้มีความละเอียด 960 x 540 พิกเซล ซึ่งนับว่าสูงที่สุดในตลาดประกอบกับหน้าจอที่เล็กกว่าเพียง 3.5 นิ้ว (เล็กกว่า Android Smart Phone ระดับเดียวกันที่มีขนาด 3.7 - 4 นิ้วขึ้นไป ) ทำให้ภาพบนไอโฟนมีความคมชัดสูงและยังให้รายละเอียดสีสันที่เป็นธรรมชาติ *** แก้ไข จากคำว่า 'พัฒนา' เป็น designed ตาม Rep 27 ครับ Apple เป็นผู้ดีไซน์และกำหนด สเปกของจอให้ทาง LG เป็นผู้ผลิต ครับ *** From Wiki : The display of the iPhone 4 is designed by Apple and is manufactured by LG. It features an LED backlit TFT LCD capacitive touchscreen with a pixel density of 326 pixels per inch (ppi) on a 3.5 in (8.9 cm) (diagonally measured), 960×640 display ส่วนจอ Super Clear LCD นั้นมีความคมชัด ใสเคลียร์ ในระดับหนึ่ง เนื่องจากจอ S-LCD เป็นจอที่พัฒนาในส่วนของการแสดงผลให้ชัดเจนมากขึ้นกว่าจอ LCD ธรรมดาๆ ถ้าไม่หากสังเกตุดีๆก็จะพบว่าแทบจะไม่มีความแตกต่างกับจอภาพแบบ IPS เลย นอกจากเรื่องของมุมมองที่แคบกว่าเท่านั้นเอง ( ยกเว้นจอ IPS แบบ Retina display บน iPhone4 ที่มีความละเอียดแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด)  แต่อย่างไรก็ดีจอ S-LCD ยังมีต้นทุนการผลิตที่ต่ำอยู่เมื่อเทียบกับจอประเภทอื่นๆ เพราะใช้ Panel ชนิด TN ทำให้โทรศัพท์บางรุ่น มีการแสดงผลที่แตกต่างกัน ส่วนนึงก็มาจาก Black light ที่ส่องสว่างด้านหลังจอนั่นเอง  ในส่วนของ  Optimus Black ที่ใช้เทคโนโลยีจอภาพ Nova Display นั้น เป็นเทคโนโลยีใหม่ก็จริง แต่ก็ยังถูกวางอยู่ในระดับกลางอยู่ เนื่องจาก จุดเด่นคือ ความสว่างสูง แทนที่จะไปโฟกัสในเรื่องความคมชัดซึ่ง LG เห็นว่า สเปกระดับนี้ ผู้ใช้ไม่ได้ต้องการความคมชัดมากมายในระดับ AMOLED หากแต่ต้องการ มือถือ ที่ประหยัดพลังงาน ดังนั้น หน้าจอความสว่างสูง NOVA Display ของ LG จึงเน้นที่การประหยัดพลังงานเป็นหลัก มากกว่าการแสดงผล เพราะในความเป็นจริง เราก็แทบไม่ต้องปรับระดับความสว่างมากมายอยู่แล้ว ดังนั้น ความสำเร็จของจอภาพแบบ Nova Display จะประสบผลสำเร็จแบบเห็นผลหรือไม่ ก็อยู่ที่ระยะเวลาสแตนบายด์ของเครื่องเทียบกับคู่แข่งในระดับเดียวกันแหละครับ แก้ไขเมื่อ 24 มิ.ย. 54 11:17:57 จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 21:50:00

ความคิดเห็นที่ 27 #26 ติดใจตรง " แต่ Apple ก็พัฒนาให้มีความละเอียดถึง 960 x 540 พิกเซล " แอบเปิ้ลไม่ได้พัฒนานะครับ ผู้ผลิตจอน่าจะเป็นผู้ทำตามที่แอปเปิ้ลต้องการมากกว่า โทรศัพท์เหมยจู m9 ก็จอความละเอียดระดับเดียวกัน เพียงแค่LGยังคิดว่าไม่คุ้มที่จะใส่ลงมาก็เท่านั้นเองหรือไม่ก็ติดปัญหาสัญญากับแอปเปิ้ลซะมากกว่า จากคุณ : yukirin เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 23:44:44

ความคิดเห็นที่ 28 *iphone ละเอียด 960*640 540 นี่คือตัว sensation 544 ของ psvita (ngp) ตีว่า 540 นั่นล่ะ ต่างกันจิดนึง = =" samoled+ น่าจะเจ๋งสุดแล้วมั้ง ขาดแค่น่าจะละเอียดกว่านี้ กับลดระดับความแปร๋นสักหน่อย (ส่วนตัว) น่าจะสุดยอดสุดแล้ว ณ ตอนนี้ จากคุณ : พลเมืองหน้าแป้น เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 54 23:50:05

ความคิดเห็นที่ 29 ทุกวันนี้ใช้ SUPER AMOLED จะบอกว่า ปรับแสงต่ำสุดแล้วก็ยังแสบตามาก ไปหาดูก็ได้ว่ามีหลายคนบ่นว่าแสบตาเหมือนกัน ถ้าเลือกได้ขอแค่จอ AMOLED ก็พอ สีสันสดใสใกล้เคียงกันและไม่แสบตา จากคุณ : DARKSNIPER เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 00:22:11

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้า amoled ธรรมดาเหมือนจะยังมีปัญหาเรื่องการแสดงผลกลางแจ้งอยู่เยอะ คิดว่าคงพัฒนามาเพื่อการนี้ อาจจะทำให้ดีอย่างเสียอย่าง ที่คิดว่าชอบสุดของ เทคโนโลยี amoled คือ การแสดงความดำได้ถึงแก่น ดำจริงะไรจริง ส่วนตัว samoled+ ก็ดีขึ้นตรง sub pixel เพิ่มขึ้น จากคุณ : พลเมืองหน้าแป้น เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 01:17:25

ความคิดเห็นที่ 31 เจอกับ nova ของ lg นี่โหดกว่าอีก สว่างจนรายละเอียดหาย จากคุณ : พลเมืองหน้าแป้น เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 01:19:19

ความคิดเห็นที่ 32 ผมเน้นที่ความละเอียดหน้าจอมากกว่าครับ สีสด สีถูกต้อง แต่ภาพไม่ละเอียดสำหรับผมว่าก็ไม่ work ครับ จากคุณ : คนข้างๆ เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 01:19:58

ความคิดเห็นที่ 33 Super Amoled+ เท่านั้น จากคุณ : LuisFigo เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 54 02:09:44

ความคิดเห็นที่ 34 ตรงที่ LG อ้างว่าจอของตัวเอง กินไฟ 0 watt ถ้าจอดำนั้น เป็นคำทางการตลาดครับ ถ้าคนที่มีความรู้เรื่องจอจะทราบว่ามันเป็นไปไม่ได้ คำว่า ดำ ของ LG นั้น หมายถึง ภาพดำ 100% เพราะฉะนั้น LG สามารถ"ปิด" Backlight ของจอได้เพื่อให้เป็นสีดำ (ปิดเเสงขาวของ Backlight ด้านหลัง) ในขณะเดียวกัน ถ้ามีสีดำอยู่ 80% เปอร์เซ็นต์ สีขาว 20% นี้ รับรองว่าอัตราการกินไฟมากกว่าพวกจอ AMOLED ทั้งหลายเเน่นอนครับ ผมไม่ได้ว่าจอจาก LG ไม่ดีนะครับ ผมว่าราคาของ Black นี้ ให้จอสวยที่สุดในรุ่นระดับเดียวกันเเล้วครับ ผมว่าทัดเทียมได้กับ Super AMOLED ของ Samsung ได้สูสีที่เดียว เเต่อย่าไปฟังเรื่องการประหยัดไฟมากนัก :) จากคุณ : Felys เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 00:53:25

ความคิดเห็นที่ 35 ลองดู Clip NOVA ของ LG Black  VS  Super Amoled ของ SSGS จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:32:32

ความคิดเห็นที่ 36 เปรียบเทียบประสิทธิภาพการสู้แสงของจอชนิดต่างๆ NOVA IPS LCD vs. Super AMOLED Plus vs. RETINA vs. Super LCD ิัby LG Optimus Black, Samsung Galaxy S II, iPhone 4, HTC Desire S จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 54 11:35:44