ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ได้ช่วย จขกท.เลยคะ พอดีอยากทราบเหมือนกะ จขกท.เลย แต่อยากรู้ด้วยว่า ssgs ssgs+ ssgsII ต่างกันยังไง ควรเล่นตัวไหนดี เอาแบบใช้ได้นานๆหน่อยคะ ไม่ค่อยอยากเปลี่ยนมือถือบ่อยๆ ไม่ใช่อะไร เพราะงบจำกัดคะ จากคุณ : นางสาวแก้มอูม เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:10:23

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.siamphone.com/spec/samsung/galaxy_s_8_gb.htm http://www.siamphone.com/catalog/samsung/galaxy_s_plus.htm http://www.siamphone.com/catalog/samsung/galaxy_s_2.htm จากคุณ : [=>>gUiT@R<<=] เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:12:15

ความคิดเห็นที่ 3 S เดิม , S + , S 2 ผมว่า S + คือตัวที่ไม่น่าเล่นที่สุด เพราะสเปคเหมือนจะเพิ่ม แต่ผมว่าลดลงมากกว่า เพิ่ม 4พัน ผมว่ามันหลายเหตุผลครับ แต่ S+ ผมมองว่าไม่น่าซื้อ S1 เดิมๆน่าซื้อกว่าด้วยอะไรหลายๆอย่างครับ ทั้งสเปคภายใน ทีมงานซัพพอร์ต Community อีก CPU Dual Core RAM 1Gb [ GS 512mb ] GPU เมพๆ Super Amoled Plus [เห็นว่า Plus แล้วสดไป] Flash LED Camera เท่านี้ก็น่าเพิ่มครับ จากคุณ : palmypeebaa เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:19:48

ความคิดเห็นที่ 4 กล้องกับจอที่เนียนขึ้น ไม่รู้ว่า s+ รองรับ full hd หรือเปล่านะ เราเคยใช้ s ตัวแรก พอเปลี่ยนมาใช้ s2 ก็รู้ว่าความแรงมีจริงเล่นเว็บเร็วดีค่ะ  สำหรับเราถือว่าคุ้มที่เปลี่ยนค่ะ จากคุณ : สาวบางแคร์ เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:28:27

ความคิดเห็นที่ 5 สิงที่ทำให้S+ ไม่น่าเล่นคือ rom ของมัน ถ้าหากยังต้อง Lag fix อีก ไปซื้อ S ธรรมดาดีกว่าครับ นอกจากนั้น S+ ไม่สามารถใช้Rom ร่วมกับ S ได้ จึงทำให้การหาRom mod นั้น ยาก เพราะถ้ามันไม่นิยม เหมือน S ตัวแรก mod ก็คงไม่โมรอมออกมาแน่ๆ จากคุณ : BevvZebuB เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:32:39

ความคิดเห็นที่ 6 ไมค์(ตัวที่สอง) สำหรับตัดเสียง +1000 เลย อันนี้ดีมากๆ คุยกะแฟน แฟนบอกว่าเสียงดีมากๆ เมื่อก่อนใช้ GS แฟนบ่นตลอด ได้ยินแต่เสียงทีวีบ้างแหละ ได้ยินเสียงรอบตัวดังกว่าเสียงเราบ้างแหละ พอมาใช้ตัวนี้ คุยเสียงชัดมาก จนบางที แอบเปิด speaker phone แฟนรู้เลยว่าเปิดอยู่ เพราะความชัดของเสียงเรา มันต่างกันมาก(หมายถึงเสียงสิ่งแวดล้อมมันเยอะ) ถ้าแคร์คนที่คุยด้วย จัดเลย ไมค์ตัดเสียง ของเค้าดีจริงๆ จากคุณ : via Android เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 20:33:01

ความคิดเห็นที่ 7 S+ สเปคเกือบเทียบเท่าSของเดิม แต่ได้ยินมาว่าชิพเสียงด้อยกว่านิดหน่อย S+ ไม่เล่นตรงกลุ่มคนใช้จำนวนเทียบไม่ได้กับSตัวแรกตรงที่เวลาเกิดปัญหาอะไรจะลำบากเพราะกลุ่มคนใช้ยังค่อนข้างน้อยกว่าSแรก ยิ่ง+ดราม่าSSไทยเรื่องซัพพอร์ทหลังการขายด้วย-*- จากคุณ : Black Water เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 21:16:23

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T10880618/T10880618.html จากคุณ : acker_online เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 21:27:06

ความคิดเห็นที่ 9 SSGS+     VS    SSGS II นอกจาก CPU single core 1.4  กับ  dual core 1.2 จอ 4  นิ้ว กับ  4.3 นิ้วแล้ว มันมีข้อแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอะไรอื่นอีกไหมครับที่จะทำให้ผมต้องยอมจ่ายเพิ่มอีก 4,000 บาทเพื่อถอย S II แทนที่จะถอย  S + ก็ต่างกันนั้น 4000 ยังไม่คุ้มอีกหรอ-*-   ทั้งประมาลผล ทั้งแสดงผล จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 22:15:01

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องคุณภาพเสียง ถ้าใส่หูฟัง S1 ดีกว่าครับ แต่ถ้าใช้ลำโพงตัวเครื่อง SII ดีกว่า1ช่วงตัว (ความรู้สึกของผม) เรื่องจอ อืม ผมชอบจอของเจ้า S1 มากกว่าน๊ะ เพราะเวลาแสงน้อยๆ มันไม่เหลือง แถมไม่มีเส้นพื้นหลังเวลาแสงน้อยมาบดบังสายตา กินแบต SII กินเยอะกว่ามากมาย โดนเฉพาะถ้าเวลาเล่นเกมส์ที่กินทรัพยากรณ์เครื่องสูงๆนี้ แบตไปใวมาก ขนาดถึงเสียบชาร์ทใว้ยังไม่ทัน ความแรง SII ชนะขาด กระชับมือ ผมว่าเจ้า SII มันใหญ่จนจับให้กระชับมือไม่ได้จริง เล่นมือเดียวลำบากมากๆ การตอบสนอง ถ้าเทียบความลื่นไหลของหน้า AppDrawer ของ SII กับ Home screen ของ I4 ผมว่าSII ตามแบบหายใจรดต้นคอ แต่ก็ยังสู้ไม่ได้อยู่ดี ห่างกันหนึ่งก้าว -*- ส่วน S1 ถ้าจะเทียบกับ I4 ยังถือว่าห่าง SII รับ 3G ได้ทุกเครือข่าย แต่ S1 ทำไม่ได้ สรุป เพิ่มเงิน อีก 4000 ก็ถือว่าคุ้มครับ จากคุณ : Fatdiary เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:10:28

ความคิดเห็นที่ 11 ขอบคุณทุกความเห็นครับ จากคุณ : raksapondet เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 23:29:34

ความคิดเห็นที่ 12 สอบถามคุณ via android ครับ ขอสอบถามเพื่อความชัดเจนครับ 1. ที่บอกว่า มีไมค์ตัวทีสองคือ g s plus ใช่ไหมครับ   2. ที่ใช้speakerphone ของ g s plus ตกลง speakerphone ใช้ดีหรือไม่ดีครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : somdee (somdee) เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 09:53:34

ความคิดเห็นที่ 13 เทียบให้ง่ายๆนะครับ ถ้าชื้อรถก็จะประมาณ GS+ = BMW GS2 = BMW เครื่อง ferrari ถามว่าสองเครื่องนี้จะเอาไปวิ่งที่ใหนให้มันทำงานได้ดีที่สุดตามความสามารถ GS+ วิ่งให้ดีทุกที่ในไทย GS2 วิ่งได้ไม่ดีไปกว่า GS+ เลย แ่ต่กินน้ำมัน จากคุณ : SnowBee เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 10:56:54

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 13     เทียบให้ง่ายๆนะครับ ถ้าชื้อรถก็จะประมาณ GS+ = BMW GS2 = BMW เครื่อง ferrari ถามว่าสองเครื่องนี้จะเอาไปวิ่งที่ใหนให้มันทำงานได้ดีที่สุดตามความสามารถ GS+ วิ่งให้ดีทุกที่ในไทย GS2 วิ่งได้ไม่ดีไปกว่า GS+ เลย แ่ต่กินน้ำมัน  คนละเรื่องเลย   -  - เคยเอาไปเปรียบเทียบเปิดเวปเพจมั๊ยครับ   เคยเอาไปเปรียบเทียบเปิดหนังMKV 720Pมั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบ มัลติทาสกิ้งมั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบการใช้งาน GPS มั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบการถ่ายภาพความละเอียดสูงสุดมั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบถ่ายภาพกล้องหน้ามั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบ กล้องมีแฟรช ไม่มีแฟรชมั๊ยครับ เคยเอาไปเปรียบเทียบถ่ายVDO 1080P มั๊ยครับ เคยเอาไปเปรี่ยบเทียบพอร์ต Micro usb กับ เทคโนโลยี พอร์ต MHL มั๊ยครับ ยังอีกเยอะมากกว่าที่อยู่บนหน้ากระดาษกางสเปคมันจะบอกได้ แล้วถ้าเกิดตัวS+ ชะตากรรมลูกเมียน้อยเหมือนกับ SL อย่ามาบ่นนะครับ อย่าคิดว่าวันนี้มันไม่ต่าง และวันหน้ามันจะยิ่งต่าง จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 11:22:16

ความคิดเห็นที่ 15 .. จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 11:28:39

ความคิดเห็นที่ 16 คห.ส่วนตัว SSGS+ จะถูกวาง Position แทน SSGS1  ครับ โดยการ Over Clock CPU ขึ้นไปที่ 1.4 GHz ส่วนกรณี Lagfix กับ อัพ ROM ส่วนตัว เห็นว่า ไม่ต้องแล้ว ทีม Support ของ Samsung น่าจะแก้ไขปัญหาตรงนี้ได้แล้ว และน่าจะมาพร้อมกับ Android OS ตัวล่าสุดด้วย เพียงแต่ จะกลับไปใช้ ROM MOD ของ SSGS1 ไม่ได้ แค่นั้นเอง ส่วนฟังก์ชั่น บางอย่าง น่าจะมีการปรับปรุงเพิ่มขึ้น และที่น่าสังเกตุว่า Samsung คงจะนำ Touchwiz 4 UI มาใส่ลงใน SSGS+ ด้วย (หรือเปล่า?) สิ่งที่น่าสนใจคือ คงต้องรอดู สเปกและการตลาด รวมถึง Software ของตัวจริง เสียงจริง ที่วางจำหน่าย ว่าจะมีประสิทธิภาพ ชวนซื้อมากน้อยแค่ใหน เพราะถ้ามากับ Touchwiz 3 UI แบบเดิมๆ และต้องมานั่ง Root+Lagfix อีก คงไม่น่าชวนให้ซื้อเท่าไหร่ ... ส่วน Hardware ที่เปลี่ยนแปลงนอกจากเรื่องของ CPU คงเป็นเรื่องของ Batt ที่เพิ่มความจุมากขึ้น เป็นหน้าจอ S-Amoled เหมือนเดิม แต่ ชิพเสียง ไม่ได้ใช้ของ Wolfson แล้ว ทำให้คุณภาพของเสียง ดรอปลงไป (น่าจะพอๆกับ SII )  และที่น่าเสียดาย คือ ยังคงไม่ใส่ Flash LED มาให้ คห. ส่วนตัว S+ น่าจะเหมาะกับผู้ใช้ทั่วๆไปที่ไม่ได้ใช้งานหนักมาก และน่าจะเสถียรมาแต่กำเนิดเลย แต่การใช้งานอาจจะไม่ลื่นปรื๊ดเท่ากับ SII และกล้องยังเป็น 5 ล้าน และไม่สามารถถ่าย/เล่น วีดีโอ Full HD ได้ หากเทียบกับ SII กับ เงิน 4 พัน น่าซื้อใหม? น่าซื้อกว่าแน่นอน เพราะสิ่งที่เพิ่มขึ้น สร้างความแตกต่างมหาศาลในด้านการใช้งาน นั่นคือ RAM ที่เพิ่มเป็น 1 GHz สามารถรันโปรแกรมหลายๆตัวได้โดยไม่หน่้วง ไม่ต้องคอยมานั่งลบ RAM ไม่ต้อง ROOT เพื่อใช้สิทธิ์ในการจัดการแรม เนื่องจาก RAM 512 MB เทียบกับโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพสูงในปัจจุบันที่กินทรัพยากรค่อนข้างมาก จะไม่เพียงพอในการใช้งานระดับ Advance แล้ว เรื่องของ CPU Dual Core สิ่งที่หลายคนสงสัยว่า มันจำเป็นหรือ ที่ต้องเป็น Dual Core ถ้าสำหรับตอนนี้คงไม่จำเป็น แต่เราได้ใช้ประโยชน์ตรงที่สามารถถ่ายและเล่น Video ระดับ Full HD ได้นี่แหละ อีกทั้ง การประมวลผลที่เร็วขึ้น โดยเฉพาะสำหรับบางโปรแกรมที่กินทรัพยากรมากๆ รวมไปถึงหน้าจอที่มีความละเอียดคมชัดมากกว่าเดิม ดังนั้น SSGS II จึงเหมาะกับผู้ใช้ตั้งแต่ระดับ Basic ไปจนระดับ Advance ที่อาจรองรับ OS ใหม่ๆ รวมไปถึงโปรแกรมใหม่ๆ ที่จำกัดสเปกของเครื่อง โดยเฉพาะ เกมกราฟฟิคสูงๆ เหมือเราเอา Notebook Intel pentium มาเทียบกับ intel Core™2 Duo นั่นแหละครับ จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 12:44:00