ดราม่า 3G Dtac มันมองได้ 2 มุมแล้วแต่คนจะมอง เชิญเสพทัศนะของข้าพเจ้า...
|
|
มุมที่ 1 - คนที่ไปต่อคิวก่อนงานเปิดหลายวันเค้าก็ควรจะมีสิทธิ์ที่จะได้เครื่องก่อนเพราะตามกติกาสากลใช้กันทั่วโลกใครมาก่อนก็ได้ก่อน บางประเทศรอกันเป็นสัปดาห์ก็มี พวกที่มาทีหลังมาแซงคิว เป็นพวกที่แย่จริงๆ
มุมที่ 2 - Dtac ประกาศชัดเจนแล้วว่าแจกคิวตอน 10 โมง เพราะฉะนั้น ถ้าคุณมาก่อนก็แสดงว่าสมัครใจมาลำบากเอง มองดีๆก็เป็นการเอาเปรียบคนอื่น เพราะเค้ามาตามที่ Dtac นัดแต่ไม่ได้คิว ถ้า Dtac แจกคิวก่อนวันที่ 3 กันยา ก็แสดงว่า Dtac แย่มากๆ
Dtac - ทางกฏหมาย Dtac ไม่เกี่ยวอะไรด้วยหรอก ไม่เห็นต้องมารับผิดชอบอะไรเลย เพราะประกาศชัดเจน "แจกคิว 10 โมง" ก่อนหน้านั้นจะเป็นไง ไม่เกี่ยว แต่ทางจริยธรรมก็ตัดสินใจเอง
สรุป - คนเราเอากฏของตัวเองเป็นที่ตั้ง พวกมาก่อนก็สร้างกฏของตัวเองว่ากูมาก่อน กูได้ก่อน พวกมาทีหลังก็ตั้งกฏตัวเอง กูมาหลังกูก็ควรได้สิทธิ์เพราะกูทำตามที่ประกาศ ...สะท้อนความหยาบช้าในสันดานมนุษย์ได้เป็นอย่างดี
แล้วใครควรรับผิดชอบความเสียหายกับกรณี Dtac 3G Expo ???
ก็ทั้ง 3 กลุ่มนั้นแหละที่ควรรับผิดชอบ เพราะเห็นๆกันอยู่ว่าข้างหน้าคือหลุมพรางก็ดันไม่ฉลาดเดินไปติดกับแผนการตลาดจนได้
"กลุ่มคนมาก่อน" - ต้องรับผิดชอบกรณีที่ตัวเองทำตัวเป็นศาลเตี้ยมาก่อนเวลานัดหมาย "กลุ่มคนมาทีหลัง" - ต้องรับผิดชอบที่ทำกริยาต่ำมารยาททรามด้วยวาจาและการกระทำ "Dtac" - การจัดการ Fail อย่างสิ้นเชิง มีผู้เชี่ยวชาญหลายท่านเคยแนะนำวิธีรับมือไปแล้วว่าำทำยังไงถึงจะยุติธรรม คาดว่า Dtac คงไม่เห็นหรอก มองแค่ยากจะสร้างกระแสแบบต่างประเทศ แต่ไม่ยอมปรับใช้ว่านี่แหลคือประเทศไทย ต้องทำยังไงถึงจะผ่านไปด้วยดี
เราได้อะไรจากเรื่องนี้น่ะหรอ ... คำว่า "ถูกต้อง" หรือ "ดี" บนโลกนี้บางครั้งคนเราก็นิยามได้ไม่เหมือนกัน แล้วอะไรคือข้อสรุปล่ะ ?
ทุกๆสงครามผู้ชนะเท่านั้นคือกติกา
จากคุณ |
:
LordOfHero
|
เขียนเมื่อ |
:
3 ก.ย. 54 22:05:27
|
|
|
|