ความคิดเห็นที่ 1 ผมพิมพ์ผิดแฮะ ราคาขอน้อยกว่า 10K นะครับ จากคุณ : adealess เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 16:58:13

ความคิดเห็นที่ 2 3G Quad Band : Moto Atrix Nologo เท่านั้นครับ (ตัว 4G AT&T ไม่รองรับ) // GS1 900,2100MHZ แค่นั้น ไฮโซ : โมโต เพราะคนใช้น้อยกว่าในไทย OTG ไม่แน่ใจ HDMI : Atrix Only (GS1 มีแค่สายสามสี) DLNA ใน S1 ไม่มี แต่ Atrix มี GPS Atrix ดีกว่า ต้องเข้าใจนะครับว่า Atrix มีมาในยุค 2Core ต้นๆ แต่ S1 มีในยุค SingleCore 1GHz เพิ่งแรงครับ จากคุณ : palmypeebaa เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 17:11:05

ความคิดเห็นที่ 3 Atrix ดีหว่าหลายๆด้านครับ ใหม่กว่า แพงกว่า สเปคสูงกว่า galaxy s รับ3Gแค่ของ Ais ครับ แต่แบตผมว่า galaxy S ใช้งานได้นานกว่าครับ เพราCPU มันคอร์เดียว จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 17:16:29

ความคิดเห็นที่ 4 -3G ทุกเครือข่าย  - Atrix บางรหัสรุ่น สามารถรองรับ 3G ทุกค่ายครับ ส่วน S ในไทยรองรับ AIS ครับ ถ้าอยากใช้ true/dtac ต้องเป็น S captivate -Hiso เล็กน้อย (อันนี้ไม่เกี่ยว) -มี OTG และ HDMI common กับทั่วไป (คิดว่ามีนะสองรุ่นนี้)  - atrix มี hdmi ครับ -แบตอึดพอควรเพราะโทรเยอะ (อันนี้สงสัย Atrix)  - Atrix ครับ -เสถียร ไม่แฮงง่าย (ปิดแอพบ่อยๆได้ ไม่ค้างก็พอ)  - แล้วแต่ ROM ครับ เลือกลงตามใจ -DLNA มีก็ดี FM Transmitter มีก็ดี  - เดิมๆจะไม่มีมาครับ แต่ atrix บางrom เห็นว่ามีนะ -ขอจับสัญญาณ GPS ง่ายๆ หน่อยนะ  - แล้วแต่ ROM ครับ มือสอง atrix ก็ กลางๆ 9XXX(เครื่องนอก) ส่วนS ก็ 8XXX(เครื่องไทย) ส่วน S captivate 7XXX (เครื่องนอก) มองตามหน้าเสื่อแล้ว atrix เหนือกว่าครับ แต่ความคิดเห็น "ส่วนตัว" แล้ว ผมใช้ captivate รู้สึกว่าอะไรๆหลายอย่างลงตัวกว่าครับ atrix สำหรับผมมันเป็น dual core ที่ช้าที่สุดครับ (เมื่อเทียบกับ dual รุ่นอื่น) แต่ถ้าหาได้มือสอง 9XXX ก็นับว่ายังคุ้มครับ จากคุณ : Shooter_MVP เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 54 17:17:38

ความคิดเห็นที่ 5 อ้าว  atrix ช้าสุดใน dual core ซะงั้น, ทำเอาเครียดเหมือนกันแฮะ เท่ากับว่าตัวอื่นๆยังไม่น่าเล่นใช่ไหมครับ .. ดีสุดคือ atrix สินะ อืมๆ พิจารณา เกือบโอหมด แต่ดัน ช้าสุดนี่สิ,, เดี๋ยวผมลองศึกษาดู มันก็น่าจะเร็วกว่า defy ใช่ไหม?   ปล. Defy ชอบพูดกันว่าลื่นหัวแตก ... จากคุณ : adealess เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 06:34:18