ความคิดเห็นที่ 1 ICT จากคุณ : บ่าวจ่อย เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 16:47:27

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วทรูนี่จะรวมไปถึง My by CAT ด้วยรึป่าวครับ จากคุณ : พ่อหนุ่มน้อย เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 17:09:04

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้ครับ ยืนยัน จากคุณ : tooo (boonnarkc) เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 17:16:56

ความคิดเห็นที่ 4 นับถือ คห 3 ปิดตาเก่งดี จากคุณ : doogkwang (doogkwang) เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 17:51:52

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่ารอศาลตัดสินดีกว่า ให้เค้ายืนเรื่องไปเลยครับ ถ้าแน่ใจ ไม่ต้องรอองค์กรอื่นตรวจสอบ เรื่องการเมืองเอื้อทรู ผมมองว่าค่ายอื่นก็เคยใช้การเมืองเอื้อประโยชน์เหมือนกัน ระบบบ้านเรามันเป็นแบบนี้แหละครับ ขัดแข้งขัดขากันไปหมด ไม่ได้ใช้ซะทีเทคโนโยลีที่มีประโยชน์ จากคุณ : big head เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 18:26:08

ความคิดเห็นที่ 6 #4 ผมก็ใช้ต่อนะ ผมว่า มันอยู่ที่ ผมเสียเงินแล้ว ผมสามารถใช้งานได้อย่างที่ควรจะเป็น ไม่ต้องมาบ่นทุกวันเรื่องเน็ตไม่วิ่งในที่ชุมชนเหมือนค่ายที่คุณรักมากมาย หรือ บางที่ไม่มีสัญญาณเลยด้วยซั้า ไม่ต้องถึงต่างจังหวัดหรอก ส่วนเรื่องคดีต่างๆ ก็ให้เค้าว่ากันไป ตอนนี้ผมมิงว่าเสียเงินแล้วได้ใช้งานดีกว่าครับ เพราะผมไม่ํได้รํ่ารวย มีเงินมาจ่ายให้กับบริการที่ใช้ไม่ได้ครับ เชียร์ใครก็เชียร์กันไปครับ ออกหน้ามากไปจะกลายเป็นไม่น่าเชื่อถือ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 20:32:44 A:171.4.50.7 X: TicketID:046863

ความคิดเห็นที่ 7 ศึกษาข้อมูลให้รอบด้านก็ดีนะ จากคุณ : iamTalala เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 21:46:51

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มีวันนัน้ตอนนี้ก็เต่าอมบ๊วยเล่นFacebook twitter patio กว่าจะตอบกระทู้นี้ได้โหลดไปดิ...... เพราะงั้นถ้าว่าใช้ไหมผมใช้อ่ะทำไมเหรอ จากคุณ : bigies เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 21:57:41

ความคิดเห็นที่ 9 เริ่มดราม่าละ 55 จากคุณ : godalone เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 22:23:35

ความคิดเห็นที่ 10 ความเห็นผมในฐานะผู้บริโภคตาดำๆนะครับ ข้อ 1 - การเมืองกำหนดนโยบายเอื้อเอกชน ถ้าไม่ใช่ทรูล่ะ ทำไมเหตุผลจึงเป็นทรู เพราะคำว่า ฮั้ว หรือเปล่า ถ้าคิดว่าทรูได้รับประโยชน์ รัฐได้รับประโยชน์หรือไม่??? คำว่าเอื้อประโยชน์นี่เอื้อฝ่ายเดียวหรือสองฝ่าย ข้อ 2. ไวจริง ไม่ต้องให้ ICT พบหรอก ประชาชนก็คิดว่าไว แต่ถามว่า ประชาชนได้ประโยชน์ไหม จากข้อ 2 จากความเป็นประชาชน ได้รับประโยชน์จากการใช้ 3G ถ้าผิดก็คือผิด แต่อย่าให้กระทบกับคนไทยก็แล้วกัน จากคุณ : yokekung เขียนเมื่อ : 27 มี.ค. 55 23:54:38

ความคิดเห็นที่ 11 คห.3 ผมใช้ต่อ และเปิดตาดูด้วยครับ ถ้าถามว่าสนใจว่าใครผิดถูก ผมว่า ais dtac ก้อรู้ๆกันว่าอาจผิดกฏหมายเพราะผู้ถือหุ้นเกินครึ่งเป็นต่างชาติ ผมว่าผิดหมดแหละ ดังนั้นอะไรดีมีคุณภาพผมก็ใช้ ง่ายๆ ไม่ต้องเปิดตาทำเป็นรักชาติมากนักหรอกครับ และอีกอย่าง กสท และทรู เป็นของไทยของรัฐไทยครับ ผมชอบของไทย จากคุณ : tooo (boonnarkc) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 00:20:02

ความคิดเห็นที่ 12 ตรรกะมันแปลกๆนะ โกงไม่เป็นไรขอแค่ให้ได้ใช้งานคุ้มทุกบาทที่จ่ายไป โกงไม่เป็นไรเพราะเป็นคนไทยด้วยกัน โกงไม่เป็นไรเพราะคนอื่นก็ผิดเหมือนกัน อนิจจาสังคมไทย จากคุณ : doogkwang (doogkwang) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 08:58:42

ความคิดเห็นที่ 13 หุหุ ถ้าคุณบอกว่า ค่ายไหนโกง ก็จะไม่ใช้ สงสัยจะไม่มีอะไรให้คุณใช้แล้วครับ ดูในนี้ทุกวัน ก็เห็นกระทู้บ่น ค่ายนั้นโกง ค่ายนี้โกง ค่ายนั้นก็หมกเม็ด โฆษณาสวยหรูเอาจริงห่วยแตก ค่ายไหนตอบโจทย์การใช้งานของผมได้ดีสุด ผมก็ใช้ค่ายนั้น ถ้าวันไหน AIS ของคุณขยาย 3G มาที่จังหวัดผม และถูกกว่า ดีกว่า ครอบคลุม True-H ผมก็ใช้ครับ สรุป ไทยแลนด์ Only ไงครับ ปลงๆบ้างเถอะครับ ถ้าไม่ได้ถือหุ้นบริษัทเหล่านั้นนะ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 09:12:00 A:171.4.50.7 X: TicketID:046863

ความคิดเห็นที่ 14 ขอโทษที ขอแก้#13 ครับ พอดีได้ไปอ่าน กระทู้แนะนำอันนี้ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T11879578/T11879578.html แล้วเห็น ความเห็นที่ 91 ของคุณ doogkwang ก็เลยต้องแก้จาก"ไม่มีอะไรให้คุณใช้" เป็น "สงสัยคุณก็ต้องใช้มันอยู่ค่ายเดียวแหละครับ" อืม "ไม่เคยโกงในสายตาเรา" เยี่ยมครับ ปล.อย่าเข้าไปแก้นะครับ ส่วนตัว ผมชอบข้อความนี้มาก ^_^ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 09:28:22 A:171.4.50.7 X: TicketID:046863

ความคิดเห็นที่ 15 ออกตัวว่าไม่ค่อยแน่ใจข้อมูลละเอียดนะครับเป็นความรู้เมื่อนานมาแล้ว และไม่อยากให้เกี่ยวกับเรื่องการเมือง แต่ถามว่า แล้วตอนที่ AIS แปลงสัญญาสัมปทานเรื่องส่วนแบ่งรายได้ แปลงค่าส่วนเบ่งรายได้เป็นภาษีสรรพสามิตร ทำให้ตนเองมีโครงสร้างส่วนแบ่งรายได้ที่ดีกว่า คู่แข่งทุกราย DTAC พยายามจัดโครงสร้างเพื่อหลบเรื่องชาวต่างชาติ และ Operator ทุกรายพยายามเถียงเรื่องว่า เสาสัญญาณเป็นอาคาร เมื่อหมดสัญญาจึงจะไม่โอนเสาสัญญาณกลับให้เจ้าของสัมปทาน ถือว่าเป็นการโกงรึเปล่าครับ ไม่ได้เข้าข้างไหน แต่ผมยังเลือกใช้เครือข่ายที่ผมคิดว่าดีที่สุดกับผมเท่านั้นเอง จากคุณ : sycophant เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 09:30:26

ความคิดเห็นที่ 16 ชี้แจง คห.14 เราไม่เคยคิดว่าความผิดพลาดเป็นเรื่องโกง การที่ระบบบิลผิดพลาด หรือ CC ตอบคำถามผิด แล้วคนตั้งกระทู้มาบอกว่าโกงๆๆๆๆ เราว่ามันไร้สาระ ในสายตาเราคิดว่า Ais รวมถึงโอเปอเรเตอร์ค่านไหนๆไม่คิดจะโกงเพราะความผิดพลาดพวกนี้ ทำไปก็ฆ่าตัวเองชัดๆ เราคิดแบบนี้ก็เลยโพสต์ไป ไม่มีเหตุผลที่ต้องแก้ คุณชอบข้อความนี้เราก็ดีใจ ส่วน คห.14 เราอาจไม่รู้ตื้นลึกหนาบางเรื่องการหลบเลี่ยงกฏหมาย แต่ถ้าเรื่องที่พูดมามันผิด ทำไมไม่มีใครออกมาตั้งข้อสงสัยแบบกรณีนี้ อย่าทำเลยค่ะ การเบี่ยงประเด็นว่าคนนี้ก็ผิดๆๆๆๆๆ เพื่อหวังให้ความผิดล่าสุดมันดูอ่อนลง มันไม่ดีหรอก จากคุณ : doogkwang (doogkwang) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 10:46:05

ความคิดเห็นที่ 17 ผมไม่ได้เบี่ยงประเด็นให้ความผิดมันดูอ่อนลงนะครับ จุดประสงค์คือ จะบอกว่าทุกค่ายโกงหมด ผมใช้ทั้ง AIS และ TRUE AIS นี้เป็นตัวโกงมาก่อนเลยครับ แปลงสัญญาสัมปทานจนได้เปรียบทุกค่าย พอ TOT จะฟ้อง AIS ก็ขู่ฟ้องกรรมการกลับ ทุกคนกลัวเลยถอนฟ้องไป http://investor.ais.co.th/th/News-IRnews.aspx?command=view&ID=7 ถ้าจะไม่ใช้ค่ายที่โกง คงต้องเลิก AIS ก่อน เราอ่านแล้วก็สงสารค่ายอื่น ที่ต้องเสียเปรียบ AIS แล้วคุณล่ะ ยังจะใช้บริการจาก AIS อีกหรือ? เราอ่านแล้วก็สงสารผู้บริโภค ที่ต้องเสียเปรียบ AIS แล้วคุณล่ะ ยังจะใช้บริการจาก AIS อีกหรือ? (บริษัทตั้งใจโยนให้ผู้บริโภคผิด) http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T11793504/T11793504.html ตรรกะมันแปลกๆนะ โกงไม่เป็นไรขอให้ไม่โกงตัวเอง ตัวเองไม่รู้สึกว่าโกง อนิจจาสังคมไทย จากคุณ : sycophant เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 11:53:27

ความคิดเห็นที่ 18 #16 ใช่ครับ ผมชอบที่คุณบอกว่า "ในสายตาเรา AIS ไม่เคยโกง" มันแสดงไว้แล้วว่า คุณเลือก AIS ไมว่า AIS จะเป็นยังไง เรื่องแปลงสัญญาสัมปทานเป็นยังไง AIS โกงไหม ลดสัดส่วนแ่บ่งกำไรให้ TOT ใครได้ประโยชน์? โครงสร้างราคาค่าโทรที่มันแพงสุดกู่ในช่วงแรกๆ เพราะมีผู้ให้บริการเจ้าเดียวนั้น ถ้าไม่มีเจ้าอื่นในตลาด คิดไหมว่าตอนนี้ ค่าโทรจะอยู่ที่นาทีละกี่บาท ความผิดก็คือความผิด อย่าบอกว่า AIS ผิดแต่นานมาแล้วถึงตอนนี้ลืมไปแล้ว ดีกว่า True ที่ ICT บอกว่าผิดปกติในขณะนี้ บอกว่าค่ายไหนไม่โกง มันบอกไม่ได้หรอกครับ พูดไปอายเปล่าๆ ตรรกะคุณมันก็แปลก เหมือนที่ #17 บอกแหละครับ "โกงไม่เป็นไรขอให้ไม่โกงตัวเอง ตัวเองไม่รู้สึกว่าโกง" ปล. เรื่องยึดทรัพย์คราวที่แล้ว ก็มีผลจากเรื่องแปลงสัญญาสัมปทานด้วยนิครับ แล้วก็ตั้งกระทู้ถามว่ายังจะใช้ค่ายที่ไม่ใช่ค่ายที่คุณเชียร์อยู่อีกหรือ? มันก็ไม่ดีหรอกครับ ถ้าจะหวังแค่ให้ข้อมูลอย่างที่คุณบอกตอนต้นจริง ก็ตัดวรรคสุดท้ายออก จะดูดีมากๆ จากคุณ : ตามนั้น เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 12:57:26 A:171.4.50.7 X: TicketID:046863

ความคิดเห็นที่ 19 จขกท ทำให้ผมอยากรู้ว่าผมอคติไปเองคนเดียวรึเปล่าโดยการตั้งกรู้ทู้ใหม่นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/mbk/topic/T11892672/T11892672.html จากคุณ : sycophant เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 15:27:57

ความคิดเห็นที่ 20 เราขอย้ำอีกทีว่า "ในสายตาเรา AIS ไม่เคยโกง" เป็นการตอบเรื่องบิลหรืออะไรก็ตามที่เป็นข้อผิดพลาด เพราะเราไม่เห็นด้วยกับลูกค้าเอไอเอสที่ออกมาบอกว่าโดนโกงเพราะบิลผิด คำว่าโกงในกระทู้พวกนี้เหมือนกันตั้งขึ้นมาเพื่อเร่งให้ CC ทำงานเร็วๆแค่นั้น เราไม่เห็นด้วย เลยรู้สึกว่าต้องปกป้อง (55) ส่วนเรื่องสัมปทานหรืออะไร เราไม่ใช่คนที่รู้เรื่องคดีความทั้งหมดในวงการโทรคม เรายอมรับว่าเราพูดจากที่สิ่งที่เรามอง AIS ทำให้เราประทับใจ CC ก็แค่นั้น แต่ถ้าสังเกต เรื่องไหนที่เราเห็นว่าเอไอเอสถูก เราก็บอกว่าถูก ส่วนเรื่องไหนที่ CC AIS ทำไม่ดี เราก็บอกตรงๆว่าไม่ไหว ต้องปรับ .. ซึ่งช่างมันเถอะ กระทู้นี้เป็นเรื่องทรู เรื่องที่ถามว่ายังใช้ทรูอีกหรือในกระทู้นี้ มันเป็นคำถามส่อจริงๆแหล่ะ แต่เราตั้งกระทู้เพราะอยากรู้ว่าคนไทยคิดยังไงกับข่าวนี้ นี่น่าจะเป็นข่าวใหญ่ที่มีแนวโน้มส่งผลถึงอะไรมากมาย ตรงนี้เรายอมรับว่าเรามือไวเกินไป พอเราเห็นคำตอบ เราก็รู้สึกอนิจจาคนไทย ก็เลยพิมพ์ตอบไปแบบนั้น ซึ่งเรารับได้กับการถูกย้อนว่า เราก็ถูกคนอื่นอนิจจาเหมือนกัน ขออภัยถ้าเราพิมพ์แล้วล่วงเกินใครละกัน จากคุณ : doogkwang (doogkwang) เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 18:23:27

ความคิดเห็นที่ 21 โอเคครับ งั้นผมจะไม่คาดคั้นต่อแล้วครับ ผมขอตอบเรื่องทรู แต่ต้องมีเปรียบเทียบ ผมคิดว่าทรูโกง และก็ยังจะใช้ต่อไป เหมือนกับที่่คิดว่า AIS โกง และก็ยังจะใช้ต่อไป และ DTAC ก็โกงเรื่องผู้ถือหุ้นต่างชาติด้วย แต่ไม่ได้ใช้อยู่แล้ว เพราะฉะนั้นถ้าเลือกค่ายที่ไม่โกง ไม่เอาเปรียบคงไม่มีให้ผมใช้ครับ ขออภัยถ้าตอบโต้รุนแรงเกินไปครับ จากคุณ : sycophant เขียนเมื่อ : 28 มี.ค. 55 18:46:13

ความคิดเห็นที่ 22 ระบบโทรคมนาคมของเรามันมีปัญหาความโปร่งใสมาตั้งแต่ต้น(ยุคทหารครองเมืองเป็นต้นมา) ทั้ง Land line, mobile, sat.... เมื่อได้มาแบบไม่โปร่งใส ก็ต้องถอนทุนทุกรูปแบบ (เก็บค่าประกันเบอร์-โทรศัพท์เมื่อก่อน, บังคับขายเครื่อง-ล็อคเบอร์, ค่ารายเือนแสนแพง....?) มาตอนนี้เปิดหมด แข่งดุก็เลยต้องมาลงที่ค่าบริการ (รายเดือน/airtime.....? ยึดเงิน-เติมเงิน, วันหมด-เงินไม่หมด.....) มันเป็นความไม่แข็งแรงของระบบคุ้มครองผู้บริโภคและการบังคับใช้กฏของหน่วยงานที่กำกับโดยตรง สคบ.อ้อมแอ้มเสมอว่าไม่มีหน่้าที่โดยตรง (ตีความว่าเป็นของโทรคม) กสทช., ICT...? ก็มักเบี่ยงว่าดูและแต่เทคโนโลยี่ วิศวกรรม ความต่อเนื่อง (ระบบล่มแล้วล่มอีกก็แบ๊ะๆๆๆๆ) มีการชี้ชัดออกมาแล้วว่าหลายค่ายมีต่างด้าวถือหุ้นทั้งทางตรงทางอ้อมเกิน 49 % คนคุมกฏก็ทำเป็นหูหนวก ตาบอด แรก ๆ อ้างว่าต้องขอข้อมูล ใครมันจะให้ล่ะว่าฉันขี้โกง ฉันเกิน 49% ตลาดหลักทรัพย์ก็ไม่กล้า รายงานงบการเงิน (ส่วนของรายได้/ส่วนของผู้ถือหุ้น ที่รายงานในตลาดหลักทรัพย์ต่างประเทศก็แคะดูได้ ดูเหมือนจะมีการแคะให้ดูตามสื่อแล้วด้วยซ้ำไป) กล้าเอามาฟันมั้ยว่าผิดกฏตลาด [เมกายังพูดเลยว่าบางบริษัท too big to fall] อย่างน้อยก็กล้า ๆ หน่อยออกมาอ้างแบบนี้เลย เห็นไหมว่าที่ยกมานี้ไม่มีค่ายไหนเหลือให้เลือกใช้เลย ถ้าพูดว่าไม่สนับสนุนคนโกง(เอาตั้งแต่การได้มาเลย) เอาให้เลือดสาด ต้องบอกว่าใครมาก็ได้ เปิดเสรีหมด (เซ้ง)ใบอนุญาตใบละ 2.5 หมื่นล้านต่อสัก 10 ปี (ต่อไป 5 ปีละ 1.5 หมื่นล้าน + อัตราเงินเฟ้อ...?) ไม่มีสัมปทานและการคุ้มครองใด ๆ เมื่อไหร่เหลือต่ำกว่า 3 เจ้า หรือใครได้ส่วนแบ่งตลาดเกิน 40% จ้องจ่ายเพิ่มอีก เป็นเปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้น และถ้าเหลือต่ำกว่า 4 เจ้า (ห้ามไขว้หุ้น) เก็บเพิ่มอีก เพื่อป้องกันการฮั้วราคากัน กำหนดค่า IC & Roaming ตายตัวป้องกันรายใหญ่บังคับราคารายแรก อย่างน้อยให้ใกล้เคียง ATM pool จากคุณ : คนริมคลอง เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 55 08:43:22 A:110.168.191.29 X: TicketID:338495

ความคิดเห็นที่ 23 เท่าที่อ่านเหมือนเราฟังความจาก ICT ฝ่ายเดียว ได้ฟังจากทรูเรื่องประเด็นนี้รึยังคะ? ไม่ได้เข้าข้างใครและไม่ได้ใช้ทรู แต่ดูเหมือนทุกคนจะรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องฟังก็รู้ลึก รู้จริงอยู่แล้ว (จากข่าว) หรือบางทีเราควรจะฟังความทั้งสองฝ่ายก่อนแล้วค่อยเอามาตัดสินจะดีมั้ยคะ... คหสต.เท่านั้นค่ะ จากคุณ : สมุดโน้ตสีม่วง เขียนเมื่อ : 31 มี.ค. 55 16:24:37

ความคิดเห็นที่ 24 อีตา sycophant  หายไปไหน ระ จากคุณ : แมวรักแมว เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 55 10:11:59