ความคิดเห็นที่ 1 ไม่คุ้มอ่ะ จากคุณ : เอบ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:34:34

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่ามันมีดีกว่าแค่สวย -"- จากคุณ : Tharkorn THE LaTTE เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:38:38

ความคิดเห็นที่ 3 คิดว่าไม่คุ้มเพราะไม่ต่างจนเห็นได้ชัด แต่ - คุณต้องไปทำซิมใหม่ - MicroSD ที่ซื้อมาจะใช้ไม่ได้ - เปลี่ยนแบตไม่ได้ จากคุณ : RX-93 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:44:40

ความคิดเห็นที่ 4 มันไม่ต่างกันอ่ะ จากคุณ : อั้มขาว เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:47:12

ความคิดเห็นที่ 5 ต้องดูว่าจะเอาคุ้มด้านไหนคัรบ จริงๆ s2 ก็โอเคแล้วล่ะครับ แต่ผมก็ยก s2 ให้คนอื่นไป ตอนนี้ใช้ xperia s ฮ่าๆๆ จากคุณ : iStylez เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:55:26

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่ารอ S3 ดีกว่าครับ ไม่ก็เล่นพวก pure google อย่าง galaxy nexus จากคุณ : musuko เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 00:00:14

ความคิดเห็นที่ 7 เท่ากับลดspec s2 เลยครับ xs กล้องห่วยโฟกัสช้า จอเหลือง ปัญหาเยอะ หนา เครื่องหนัก จากคุณ : Badbunny เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 00:14:41

ความคิดเห็นที่ 8 ลองไปเล่นดูดีกว่าครับ แต่ที่เคยไปลองผมว่าไม่ต่างนะ แทบไม่รู้สึกเลย จากคุณ : phatmini เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 00:37:17

ความคิดเห็นที่ 9 ค.ห. 7 เท่ากับลดspec > ไม่จริง XS เร็วกว่า xs กล้องห่วยโฟกัสช้า > กล้องไม่ได้ดีมาก(ไม่ดีที่สุดในตลาด) แต่ก็ไม่ได้แย่เลยนะ แถมโฟกัสไม่ช้าด้วย ออกไปทางเร็วมากๆ ซะต่างหาก จอเหลือง ปัญหาเยอะ > จอเหลือง พวกมั่ว คำว่าจอเหลืองแบบพล่อยๆมันน่านัก คือคำว่าจอเหลือง สำหรับ XS นิ ต้องแยกให้ออกเพราะมี 2 ความหมาย คือ หน้าจอขาวอมเหลือง ถ้าทั่วทั้งจอ เป็นปกติของรุ่นนี้นะครับ หน้าจอของ SE จะเป็นเฉดสีขาวอมเหลือง(ทั่วทั้งจอ) มาตั้งแต่ Play Neo V Arc S (เหลืองกว่า XS อีก) แล้วครับผม ประมาณว่าทำให้นวลตา เวลาเพ่งจอนานๆจะไม่ปวดตามากเท่าจอสีขาวฟ้า(แบบ X10) ส่วนXSตัวที่มีปัญหาจอเหลืองจริงๆคือ จอเหลืองไม่เท่ากันทั่วทั้งจอ คือเหลืองมากกว่าตรงพื้นที่อื่นๆ เป็นจุดๆ หรือเป็นแทบๆ โดยเฉพาะช่วงด้านล่างของจอครับ เช่น เหลือเป็นก้อนสีเหลี่ยมโดดเด่นกว่าพื้นที่อื่นเฉพาะตรงกลางด้านล่างของจอ เป็นต้น ส่วนที่เจอกันบ่อยๆเวลาโพสต์ คือพวกมั่วที่หาว่าจอ XS เหลือง จอห่วย ซึ่งเหมารวมแต่ไม่ได้เข้าใจเลยว่า จอเหลืองที่เขาพูดถึงมันกรณีไหนกันแน่ และถ้าจะให้เทียบกันจริงๆ จอ XS คมชัดกว่า จอของ S2 มาก มากแบบกินขาดเลยถ้าให้ลอง ไฟลล์ HD ตัวเดียวกันเปิดเทียบกัน จอ XS คมชัดกว่าร้อยเปอร์เซ็นต์ (จอS2 เหนือกว่าอย่างเดียวคือสีสันจัดจ้านมากกว่ามากๆแต่สีเพี้ยนสุดขีดเช่นกัน ส่วนจอ XS จะให้ความคมชัดภาพใสอารมณ์แบบจอทีวี LCD LED ) นอกนั้นก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไรอีกเลยสักนิด หนา เครื่องหนัก > อันนี้โกหกเต็มๆ หนากว่า Arc S กับ S2 แต่ไม่รู้สึกอะไรจับกระชับมือดีกว่ามาก และเครื่องไม่หนัก (เบากว่า i4s) แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 01:14:42 จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 01:14:03

ความคิดเห็นที่ 10 เปลี่ยนไป HTC One X ไปเลยสิครับ จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 01:25:38

ความคิดเห็นที่ 11 #9 xs ประมวลผล สู้s2 ไม่ได้เลย อย่างเบราเซอร์ กระตุกๆ โหลดแอปช้ากว่าs2แน่นอน ขนาดรอม0 ด้วยกัน เข้า youtube พิม sony xperia s vs galaxy s2 พิสูตรความจริงได้เลยครับบ ที่สำคัญ xs ไม่มีรอม mod และkernel mod เทพๆให้ลง เสน่ห์ ของs2 อยู่ที่การอัพรอมมด้วย จากคุณ : Badbunny เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 02:10:15

ความคิดเห็นที่ 12 คุ้มครับ  ถ้าเรา "ชอบ"  ยังไงก็คุ้ม   จากคุณ : คุณชายนะคร้าบ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 03:36:49

ความคิดเห็นที่ 13 cpu+gpu S2 ชนะ XS ครับไปดูดีๆ ครับ อย่าดูแค่ clock มัน ปล. ขี้เกียดอธิบายอ่ะครับ คิดว่าในนี้คงรู้กันหมดแล้ว ลองหาๆในนี้ดูครับ XS มัน cpu ตัวเดียวกับ htc sansation แค่ clock ไป 1.5 ไปหาดูผล test ได้ครับ ----------------------------------------------------------------- เท่ากับลดspec > ไม่จริง XS เร็วกว่า ตรงไหนครับ cpu หน่อมกว่า ประมวลผลบนความระเอียด 1280*720p cpu + gpu แรงกว่าประมวลผลบนความระเอียดหน้าจอ 800*480 + rom นอก S2 อย่างเยอะ มันเร็วกว่าได้ไง ว่าคนอื่นมั่วดูตัวเองก่อนครับ > ไม่จริง XS เร็วกว่า ไม่ให้เหตุผลประกอปเลย ถ้ายังไงขอข้อมูลด้วยครับทำไม XS เร็วกว่าครับ ส่วน จขทก คุ้มใหม ที่จะเปลี่ยน  ถึงจะไม่ต่างกันมาก แต่ ถ้ามีกำลังซื้อไม่เดือดร้อน อยากลองอาไรใหม่ๆ ก็จัดไปครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 05:08:33 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 05:06:44 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 05:02:02 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 04:56:52 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 04:51:48 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 04:49:19 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 04:43:34

ความคิดเห็นที่ 14 เท่าที่ได้อ่าน ผมรู้สึกว่า จขกท. จะยังรักพี่เสียดายน้องอยู่ แต่ใจอยากเปลี่ยนมากกว่า 50 แล้วหรือเปล่าครับ เอาเป็นว่า ถ้าเป็นตัวผมนะครับ ผมไม่ค่อยได้สนใจเรื่อง Spec อะไรมากมายนัก ขอแค่โอเคสำหรับราคาระดับนี้ (ไม่ใช่ประเภท ราคาเกือบสองหมื่น แต่ยังเป็นคอร์เดียวอยู่ แรมไม่ถึงกิ๊ก อย่างนี้ขอผ่านเลย) ตัวผมเอง ถ้าจะเปลี่ยน ผมไม่ได้ใส่ใจเรื่อง Spec หรือความเทพอะไรเลย ผมจะดูจากสิ่งที่ตัวเองได้ใช้บ่อยและชอบมากๆ เป็นหลัก เช่น ดูเรื่องการฟังเพลง ดูคุณสมบัติการปรับแต่งของเพลง (ที่มากับเครื่อง โดยไม่มีข้อแม้ว่า ไปลงโปรแกรมโน้นนี้สิ แล้วจะดีขึ้น เอาของจริงที่มาแต่แรกเลย) ถ้าชอบ อย่างอื่นค่อยดูทีหลัง อาจจะต่างจาก คห. อื่นนะครับ เพราะผมไม่ค่อยได้สนใจเรื่องสเป็คอะไรนัก แต่จะเน้นคุณสมบัติหลักที่ตัวเองได้ใช้มากกว่า ถ้าจะให้แนะนำก็คือ ถ้าเราชอบ เราได้ใช้อะไรมาก เราเน้นอะไร ก็เน้นดูตรงนั้น ถ้ารับได้ ก็เปลี่ยน ถ้ายังรับไม่ได้ ก็ไม่ต้องเปลี่ยนหรือมองรุ่นอื่นแทน จากคุณ : ผมชื่อเป้ เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 05:01:50

ความคิดเห็นที่ 15 สเป็คไม่ต่างกันมาก ความเร็วที่ต่างกันแทบจะไม่รู้สึก ถ้าเจ้าของกระทู้ไม่มองสเป็ค มองเฉพาะดีไซด์ ผมว่านั่นก็เพียงพอแล้ว กับคำว่าคุ้ม เมื่อก่อนดูมือถือที่ space ซะที่ไหน ก็ยังเปลี่ยนกันได้ จากคุณ : ICBM เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 05:48:59

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าใช้แล้ว ยังแฮปปี้ดีไม่ได้มีปัญหาอะไร เก็บเงินไว้ใจเย็นๆก่อนครับ จากคุณ : noprat เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 06:55:55

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าเป็นผม ผมไม่เปลี่ยนนะ เพราะมันไม่ได้ต่างกันแบบมีนัยยะสำคัญ คือมันไม่ได้ดีกว่ากันแบบก้าวกระโดด มันเป็นเครื่องระดับ flagship ด้วยกันทั้งคู่ เพราะฉะนั้นทั้ง 2 ค่าย ก็ให้มาแบบเต็มๆอยู่แล้ว อย่างผมเคยใช้ Nokia 500 มาก่อน ยอมรับว่า ตั้งแต่เกิดมา ตัวนี้ "กาก & ห่วย" ไม่เคยเห็นมาก่อนในชีวิต ถ้าผมจะเปลี่ยนเป็น Xperia S อันนี้ไม่ต้องรอเลย ส่วนเรื่องของใครดีกว่า ขอทีเถอะ ผมเองก็เป็นสาวก Sony  แต่ว่าเวลาจะเถียงว่าของใครดีกว่า ขอสักนิด ขอให้ตัวเองได้เป็นผู้ใช้จริงๆ มีเครื่องเองจริงๆ ไม่ใช่มามั่วนั่งเทียนเขียนอะไรไม่มีสาระ บางคนได้แค่จับไม่กี่วินาที เขียนซะเหมือนใช้มาตลอดเวลาทุกๆวัน บางคนยิ่งแย่ใหญ่ จำคำเค้ามาพูดอีกที จะให้เหตุผลอะไร ให้มันตรงความจริง อย่ามั่ว อย่าโกหก มันจะทำให้ตัวเองเสียเครดิตไปป่าวๆ แต่ละนี่ห้อก็มีจุดเด่นแตกต่างกันไป มือถือที่แรงที่สุด อาจไม่ใช่มือถือที่ดีที่สุด ของแต่ละคน ไม่งั้น เราก็คงได้ซื้อมือถือใหม่ทุกๆ 6 เดือนหละมั้ง แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 07:28:58 จากคุณ : The Hidden Dimension เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 07:25:47

ความคิดเห็นที่ 18 เปลี่ยนทั้งที ผมว่าไป one x น่าจะเห็นความต่างกันมากที่สุดแล้วครับ จากคุณ : เขียนบน HTC Sensation (Kareshik) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 08:14:13

ความคิดเห็นที่ 19 พอกัน จากคุณ : คิวปิดน้อย (คิวปิดน้อย) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 09:54:13

ความคิดเห็นที่ 20 คิดว่าไม่คุ้ม รอ S III ดีกว่านะ จากคุณ : the_coup06 เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 11:12:15

ความคิดเห็นที่ 21 สเปคเครื่องพอๆ กันค่ะ แต่ถ้าชอบที่ดีไซน์ ก็จัดไปเลยค่ะ จากคุณ : poilp เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 11:14:15

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าไม่รีบ น่าจะรอดู S3, 4X ก่อนนะ จากคุณ : Still Loving You เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 11:37:35

ความคิดเห็นที่ 23 ไปลองดูก่อนค่อยตัดสินใจ ไม่เสียหายอะไรด้วย ที่บอกกันอยู่นี่มีกี่คนที่ได้จับได้เปรียบเทียบด้วยตัวเอง จากคุณ : ไม่ชอบก็ไม่ซื้อแค่นั้น เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 12:36:00 A:171.96.28.147 X: TicketID:352010

ความคิดเห็นที่ 24 แนะนำให้รอ sII เจ๊งก่อนค่อยเปลี่ยนมือถือครับ จากคุณ : MeteoStorm เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 14:34:12

ความคิดเห็นที่ 25 s2 ดีกว่าเกือบทุกอย่างครับ จากคุณ : Shooter_MVP เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 14:43:06

ความคิดเห็นที่ 26 มัน dual core เหมือนกัน เปลี่ยนไปก็ไม่ได้แรงต่างกันอะไรเท่าไหร่ จะ quad core ตัวที่เพิ่งออกนี่ก็ใช่ว่าจะแรงเผลอๆ เปิด browser สู้กันจะแพ้ s2 ด้วยซ้ำ จากคุณ : Roticagas เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 14:46:13

ความคิดเห็นที่ 27 ตรา Sony มันดึงดูดได้จริงๆ S2 ไม่ได้ดีกว่าทุกอย่างนะครับ เรื่องความละเอียดจอ Xperia S กินขาดอยู่นะ ถ้าไม่นับเรื่องเหลืองๆนะ แล้วก็ UI ของ Sony น่าใช้กว่ามาก เป็นผมคงไม่เปลี่ยน มันแทบไม่ได้ต่างกันเลย ยกเว้นรูปลักษณ์ภายนอก จากคุณ : incubusboyd เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 14:52:50

ความคิดเห็นที่ 28 เห็นแล้วชอบดีไซน์ ภม่เบื่อมันเวลาหยิบออกมาใช้ สเปคระดับนี้ใช้งานได้ทุกย่างเหมือนกัน แอนดรอยด์เหมือนกัน ไอ้ที่พูดๆมาน่ะ ใช้จริงซักกี่อย่าง ไปลองเล่นดู ชอบก็ซื้อเถอะคับ เพราะคนเราชอบต่างกัน มีรอมเยอะ แต่ตัวเองอัพไม่เป็นก็จบ ใช้แค่เท่าที่มันทำได้และมีความสุขเวลาใช้มัน ดีที่สุด จากคุณ : ten (syncingsong) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 16:23:27

ความคิดเห็นที่ 29 เปลี่ยนเลยครับ แล้วยกเครื่องเก่าให้ผมแทน :P จากคุณ : FuNPlA เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 19:00:42

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 13  Recycle_kim ว่าคนอื่นมั่ว น่าจะดูที่ตัวเองก่อน คือต่อว่าตัวเองใช่ไหม เวลาผมตอบผมมีข้อมูล ที่มา ไม่ได้เทียนเขียนแบบคุณ (ต้องขออภัยที่แรง แต่คุณแรงก่อน และไหนๆคุณก็แรงไปแล้ว ขอให้จบที่การถกเถียงเรื่องข้อมูลในกระทู้นี้ อย่าลามไปเรื่องส่วนตัวเลย) พอดีผมทดสอบกับ Au Tu Tu Benchmark ผลทดสอบก็ตามภาพ XS มันแรง และเร็วกว่า SII ในฐานข้อมูลของ Au Tu Tu Benchmark  (อยู่นิดนึง) จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 19:45:36

ความคิดเห็นที่ 31 เครื่องที่ทดสอบ Sony Xperia S LT26i จริงๆ (ไม่ได้มั่ว และไม่เคยมั่ว) จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 19:53:32

ความคิดเห็นที่ 32 ดังนั้นตามที่ ค.ห. 7 อ้างว่า -เท่ากับลดspec แล้วผมก็ตอบว่า > ไม่จริง XS เร็วกว่า ถือว่าผมก็ตอบถูกต้อง ไปตามข้อมูลที่มี เพราะคะแนนที่เร็วที่สุดของ SII ทั่วโลก (ตามที่ปรากฏในฐานข้อมูล) จะอยู่ที่ 6230 เท่านั้น (ไม่นับ SII LTE) แต่ XS เครื่องศูนย์ไทย ไม่มีปรับแต่งใดๆ ใช้งานธรรมดาๆ ได้คะเเนนที่ 6720  (เร็วกว่า หรืออาจจะเรียกได้ว่า พอๆกัน แล้วยังงี้จะเรียกลดspec ได้ยังไง) อย่างไรก็ตาม ถามว่าเปลี่ยนเครื่องแล้วถ้าคาดหวังในเรื่องประสิทธิภาพ ความแรง เร็ว นั้นคงไม่ต่างกันนัก (อาจจะไม่ค่อยรู้สึกเท่าไหร่ ในภาพรวมซะด้วยซ้ำ ถ้าเน้นตรงนี้ HTC One X คงตอบโจทย์ได้ดีกว่า) แต่ถ้าเป็นในแง่ของการเปลี่ยนประสบการณ์การใช้เครื่องคงต่างกันเยอะเลยที่เดียว เพราะ ลูกเล่น UI Sony กับ SS มีความแตกต่างกันไม่น้อย แต่ที่สำคัญ ข้อมูล Benchmark ไม่ใช่ทั้งหมด จับ สัมผัส ลองตัวจริงก่อนครับ ถึงจะรู้ว่า เครื่องไหน ใช่คู่ของคุณ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 20:19:50 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 20:05:16 จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 20:03:29

ความคิดเห็นที่ 33 ขอให้จบที่การถกเถียงเรื่องข้อมูลในกระทู้นี้ อย่าลามไปเรื่องส่วนตัวเลย ครับตามนั้น อย่างนี้สิมีข้อมูลมาถกเถียงกัน แต่ผมยังว่า mali 400 แรงกว่า adreno 220 นะ  ขอ nenamark II ด้วยครับ ผมได้ 48 นะ ผลคะแนนที่ออกมาผมว่า เพราะ clock มันไป 1.5 ด้วยละ - เหมือน cpu com ที่ clock เพื่อเอาคะแนนแรงๆ - ผมว่า มันก็เชื่อถือได้ส่วนนึงละ แต่ผมก็ว่าไม่ทั้งหมดละ อย่างในกราฟ S2 คะแนน แพ้ galaxy nexus + note แต่ตัวหน้าร้านผม การใช้งาน S2 แรง+ลื่นกว่า 2 ตัวนั้น ( ถ้าใครอยู่เชียงใหม่อยากลอง มาลองได้ครับ หลังคาร์ฟูล เก่าครับ ) S2 เครื่องผม ได้ 5650 เอง แต่มันก็ลื่น ผมใช้ Live Wallpaper ตลอด ไม่มี lag เลย ยอมรับว่าได้ จับ XS นิดเดียว ก็เลยไม่ออกตัวเรื่องอื่น นอกจาก cpu+gpu แต่เครื่องนั้น  Live Wallpaper  กระตุกหน่อยๆ ผมเลย อคติ ถ้าคุณใช้อยู่ ขอข้อมูลอีก 3 เรื่องครับ nenamark II ได้เท่าไร http://www.youtube.com/watch?v=v8QeVNWOK1c ได้มากกว่าใน link นี้ใหม  S2 ผมได้ 48 ครับ Live Wallpaper กระตุกใหม เล่น youtube แบบ desktop site  แล้วปรับที่ 1080p เนตแรงๆ นะครับ กระตุกใหมเอาแบบโหลดเรียบร้อยแล้วนะครับ S2 ผมลื่นครับ 1080p - เรื่องประสิทธิภาพ ความแรง เร็ว นั้นคงไม่ต่างกันนัก - ถึงจะไม่ต่างกันมาก สรุปสุดท้ายเราก็เห็นคล้ายกันว่า มันไม่ต่างกันมากนัก ปล. ขอโทษด้วยที่ออกตัวแรงครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:27:36 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:03:55 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:00:08 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 20:57:09 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 20:51:38 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 20:38:36

ความคิดเห็นที่ 34 720P กับ  480x800 จอละเอียดต่ำกว่าก็ต้องลื่นกว่าสิครับ คะแนนพวกทดสอบผมไม่เคยเอามาตัดสินในการซื้อเลย ถ้าไม่ใช้คำว่า อคติ อาจจะดูซอฟกว่าครับ เพราะคนเราพอมีอคติ มองอะไรก็ไม่ดีไปหมด ส่วนตัวแล้ว S2 ผมก็ใช้ครับ และใช้นานอยู่ ไม่ได้จับแปปๆ ก็ชอบเหมือนกัน แต่ตอนนี้ผมชอบจอ 720P  เพราะมันสวยดี ฮ่าๆ ผมไม่ได้ซีเรียสนะคัรบ ฮ่าๆ มาแบบชิวๆ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:38:29 จากคุณ : iStylez เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:35:28

ความคิดเห็นที่ 35 ก็นั่นละ แต่ คะแนน มัน แพ้ - -" จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:37:50

ความคิดเห็นที่ 36 กลับไปทดสอบ เปิด youtube Desktop version แบบ Full HD Full Screen มาครับ ผลการทดสอบ  ไม่กระตุกครับ ไหลลื่น แถมภาพเนียนด้วย แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:45:38 จากคุณ : iStylez เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:41:57

ความคิดเห็นที่ 37 แจ่มครับ แสดงว่า rom เขาดี ใช้ได้ๆ nenamark II + Live Wallpaper จัดให้หน่อยครับ ถ้าไม่ใช้คำว่า อคติ อาจจะดูซอฟกว่าครับ เพราะคนเราพอมีอคติ มองอะไรก็ไม่ดีไปหมด อคติ ไม่มากครับ พร้อม รับขอเท็จจริงเสมอครับ  ดีก็ว่าดีครับ ห่วยก็ว่าห่วยครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:49:19 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:47:15 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:45:06

ความคิดเห็นที่ 38 อันนี้เอามาแชร์นะครับ ไม่รู้เครื่องอื่นเป็นไง พอดีก่อนหน้านั้นผมใช้ Galaxy Nexus แล้วเล่นเกม where is my water เวลากดโหลดด่านเพื่อจะเล่นใหม่ ใช้เวลาประมาณ 4-5 วิเลยทีเดียว แต่พอเปลี่ยนมาใช้ 4s ประมาณวิเดียวคัรบ แทบจะทันที ซึ่งผมมาลองใน XPS วิเดียวเช่นกันครับ ส่วน  S2  ยังไม่เคยลองเกมนี้ ยกให้คนอื่นไปแล้ว อีกเกมคือ Springle ตอนผมเล่นบน Tab 8.9  ก็รุ้สึกว่ามันปกติดี แต่ลองเล่นบน xps มันไวมากครับ เหมือน fps เยอะขึ้น เดี๋ยวไปหาตัวเทสก่อน จากคุณ : iStylez เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:49:45

ความคิดเห็นที่ 39 จัดมาครับเอามาแชร์ กัน ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ เดี๋ยวผมไปลอง where is my water ให้ - ลองละครับ 1วิ กับอีก นิสๆๆ อ่ะครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 22:04:22 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 21:55:03 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 21:54:36

ความคิดเห็นที่ 40 ได้ 37.0 ครับ จากคุณ : iStylez เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 22:04:03

ความคิดเห็นที่ 41 thx ครับ อุ้ย เกม อาบน้ำ จระเข้ สนุกดี  555 อีกเกมส์ นึง Sprinkle ไช่ใหมครับ ก็ไวดีครับ ภาพก็สวย ok ดี  สนุกดีครับ แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 22:16:26 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 22:09:31 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 22:07:21 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 22:06:22

ความคิดเห็นที่ 42 จะเปลี่ยนจาก 2core ไป2core ราคามันเท่ากัน คุณภาพมันก็ใกล้เคียงกันนะแหละ ถ้าเปลี่ยนจาก s2>xs มันก็อยูที่คุณ ตัวคุณเองรู้ดีที่สุดว่าส่วนต่างที่จะจ่าย ยอมรับมันได้ไหม คุณภาพก็ไม่ได้หนีกันหรอก แต่ถ้าถามว่า เลือกรุ่นไหนดี ผมเชียร์ xs ครับ เพราะตอนนี้ใช้งานอยู่ ไม่เคยใช้ s2 นะครับ แต่ผมว่า xs มันสวยดี จากคุณ : unthaphan เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 23:18:04

ความคิดเห็นที่ 43 โดยส่วนตัวผมก็มองว่า mali 400 น่าจะแรงกว่า adreno 220 แต่จากประสบการณ์ของผมที่เจอ มักจะเห็นว่าเเม้เครื่อง จะสเปคเดียวกัน แต่ต่างแบรนด์ก็มีโอกาสที่ประสิทธิภาพในภาพรวมจะต่างกันลิบลับได้ nenamark II ได้เท่าไร > XS ได้ 37.5 (เร็วกว่าใน Link ติ๊ดเดียว) เรื่อง 3D นี่ mali 400 ท่าทางจะแรงกว่า adreno 220 จริงๆ (แต่กลับกัน Link ที่คุณ ให้มา SII adreno 220 กลับ แรงกว่า mali 400 ซะนี่) ว่าแต่ SII ของคุณนิได้คะแนนเข้าขั้นสุดยอดเลย (ใช้ Rom Stock ศูนย์ รึ นอก ครับ) เพราะเท่าที่รู้ขนาด Galaxy Nexus Romศูนย์ไทย ยัง ได้เเค่ 23.8-24.8 เอง XS Cosmic Live Wallpaper กระตุกใหม > ไม่กระตุกครับ ลื่นดี ไม่มีสะดุดเหมือนกัน แต่ทำให้เครื่องหน่วงลงนิดนึง(ถ้าสังเกต) เมื่อเทียบกับ Wallpaper ธรรมดา ปล. ผมก็ใช้ Live Wallpaper ตลอดเวลาเหมือนกัน แม้แต่ตอนTESTก็ยังใช้ (Lookout Antivirus ด้วย พอดีปิดไม่ได้) เล่น youtube แบบ desktop site แล้วปรับที่ 1080p > ใช้เน็ต WiFi 4 Mbps เล่น MV เพลง ณ บัด Now (บี้ The Star) ไหลลื่นปกติ ไม่มีสะดุดครับ ภาพแจ่ม จะ แด่ม เเจ่ม ว้าว แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 55 23:22:38 จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 55 19:10:21

ความคิดเห็นที่ 44 และวันนี้ ทดสอบ SII โดย Au Tu Tu Benchmark ของรุ่นน้องที่ทำงาน ได้คะแนนตามภาพ จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 55 23:20:00

ความคิดเห็นที่ 45 และตามด้วย nenamark II คะแนนที่ Galaxy SII ทำได้คือ 41.9 จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 55 23:21:42

ความคิดเห็นที่ 46 อ่ะ เครื่องผมเอง เทสเมื้อกี้อ่ะครับ rom 0 เลยครับ ไม่ได้โมอาไรเลย 2.3.6     -  เพราะเท่าที่รู้ขนาด Galaxy Nexus Romศูนย์ไทย ยัง ได้เเค่ 23.8-24.8 ครับ galaxy  Nexus  gpu มัน power VR SGX 540 clock เพิ่มจาก S1 เฉยๆ ไม่ค่อยแรงอ่ะครับ ได้ตามนั้นก็ดีมากแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 55 01:44:13 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 55 01:42:23 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 55 01:28:08 จากคุณ : kim (Recycle_kim) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 01:27:36

ความคิดเห็นที่ 47 antutu อ่ะ ได้น้อยกว่าเมื่อวาน อีก เมือวานได้ 5650 จากคุณ : Recycle_kim เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 01:35:22

ความคิดเห็นที่ 48 เรื่องอุบาทว์คือ xs ทำ mass storage ไม่ได้ ขอด่าแถมไปที่ tablet ด้วย พอร์ทชาร์จไฟแบบ fast port ทำมาทำเตี่ยอะไร เครื่อองเทอะทะไม่พอ ที่ชาร์จเจือกทำใหญ่ๆยังกะเนทบุค สรุป เมิงจะทำแทบเลตใช้อยูบ้าน ว่างั้น เบื่อ sony ดีที่ไม่หน้าด้านขาย xs 20000 up จากคุณ : lightfellow เขียนเมื่อ : 12 เม.ย. 55 16:21:36

ความคิดเห็นที่ 49 อันนี้ผลทดสอบเครื่องผมครับ HTC One X คะแนนสูงลิ่ว แต่ขอบอกว่าเชื่อคะแนนล้วนๆไม่ได้นะครับ เครื่องยังมี bug อยู่บ้าง เช่นการสลับไปมาระหว่าง app บางครับมีอาการหน่วงให้เห็น อาจเป็นผลมาจาก app ทั้งหมดที่ผมใช้ต้อง refresh ทุกครั้งที่เปิดขึ้นมา แล้วถ้าอยู่ในพื้นที่ 3G ง่อย ระหว่าง refresh อาจทำให้หน่วงได้ครับ เวลาเครื่องหน่วง ปุ่ม home อาจมีอาการ lag ประมาณ 3-5 วินาทีครับ นอกจากเรื่องนี้แล้ว ทุกอย่างโอเคเลยครับ กล้องถ่ายกลางวันจะเหมือนกล้องดีๆตัวนึงเลยครับ แต่ถ่ายกลางคืนยังพอมี noise ให้เห็นบ้าง ส่วนการ close up ภาพ ยังมีปัญหาเล็กน้อย โหมดนี้ ใช้หรือไม่ใช้ก็ไม่ต่างกันครับ ระยะใกล้สุดของเลนส์ยังสู้ Xperia S ไม่ได้ แต่คุณภาพไฟล์ดีกว่าครับ ถ้าไม่เน้น macro ก็โอเคเลยครับ ผมเปลี่ยนมาจาก Galaxy SII ถ้าถามว่าคุ้มมั้ย ขอบอกว่าคุ้มมากครับ ตอนแรกก็ลังเลว่าจะไป Xperia S ดีมั้ย ตอนนั้นลองเปรียบเทียบภาพถ่ายแล้วผมเทมาทาง One X ครับ ประกอบกับ Sony ไม่มีเครื่องด้วย เลยตัดสินใจไม่ยากเท่าไหร่ ส่วนตัวนะครับ ถ้าจะเปลี่ยนจาก SII ทั้งที น่าจะเป็น Quad Core ไปเลย แต่ถ้าชอบ Xperia S ก็ไม่ต้องสืบแล้วครับ ชอบอะไรไปทางนั้นเลยครับ จากคุณ : ตอย เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 11:34:38 A:61.90.49.150 X: TicketID:029455

ความคิดเห็นที่ 51 คะแนนไม่ขึ้น กดดูรูปแทนนะครับ http://pic.free.in.th/id/edf3886b544ceeed3760c272b66df5d0 จากคุณ : ตอย เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 11:40:07 A:61.90.49.150 X: TicketID:029455

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 48 อ้าง xs ทำ mass storage ไม่ได้ mass storage ที่คุณว่าคืออะไร ใช่ต่อสายUSB แล้วใช้งานได้เหมือน Flashdrive แบบนี้รึเปล่า ถ้างั้นแล้วในรูปนิมันอะไรกันครับ พอทีเถอะพฤติกรรมแบบนี้ Copy แล้วไล่วางมันทุกกระทู้เลยมั้ง จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 09:37:36

ความคิดเห็นที่ 53 รูป XS ใช้งานได้ไม่ต่างอะไรกับ Flashdrive จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 16 เม.ย. 55 09:38:45