ความคิดเห็นที่ 1 รอๆ จากคุณ : Vkvs09 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:37:41

ความคิดเห็นที่ 2 เอารูป original มาลงดีกว่าครับ รูปแต่งจะเอาลงทำไมครับ จากคุณ : Badbunny เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:42:41

ความคิดเห็นที่ 3 ขอแบบเดิมๆ ครับ ย่อเหลือซักประมาณ 800×600 ไม่น่าจะเกิน 150k ที่พันทิปกำหนดไว้ แต่งรูป มันก็ไม่ได้เห็นคุณภาพจริงๆ น่ะสิ จากคุณ : Made In Heaven เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:46:06

ความคิดเห็นที่ 4 ในที่นี้ผมจะพูดแค่ปัญหาที่เจอนะครับ เพราะ ซื้อมาใช้เอง จะมานั่งเขียนข้อดีก็กระไรอยู่ เครื่องร้อน : อันนี้ร้อนจิงจัง ความร้อนผ่านเคสออกมาเลย คือร้อนจนรู้สึกได้ ใส่กระเป๋ากางเกง รู้สึกว่าอุ่นๆเลย และไม่ทราบสาเหตุครับ แต่โทรศัพท์ไม่มีปัญหานะครับ ใช้งานได้ปกติ เท่าที่สังเกตุคือ บางครั้งจะร้อนตอนเราชาจโทรศัพท์ (เป็นบางครั้ง) บางครั้งก็ร้อนหลังจากเลิกเล่นเกมร์ แต่แปลกที่เวลาใช้งาน browser ซึ่งผมใช้งานค่อนข้างนาน เครื่องกลับไม่ร้อน สรุปคือ บทมันจะร้อน มันก็ร้อน ซึ่งไม่ทราบสาเหตุ แต่ย้ำว่าไม่มีผลกับโทรศัพท์แน่นอนครับ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 22:47:58

ความคิดเห็นที่ 5 xs จากคุณ : dybza เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:02:49

ความคิดเห็นที่ 6 ใจเย็นๆครับ ผมไม่ได้แต่งรูปขั้น advance อะไร ปรับ Brightness / Contrast นิดหน่อย ย่อ 800X600 ใส่ Canvas แล้ว Sharpen คืนแค่นี้ครับ ถ้าอยากดูรูปเดิมๆ เดี๋ยวจัดให้ครับ เพราะเรื่องนี้มันคือหนึ่งในข้อเสีย จะบอกว่า รูปที่ถ่ายแล้วดูในจอ xperia s มันสดเข้มคม น่าจะด้วย software ที่เรียกว่า Bravia Engine เพราะ พอเอารูปลงคอม (จอ IPS) นั้น ภาพจะดรอปลงไปเยอะมาก ตรงนี้ผมไม่รู้ว่าคนอื่นคิดยังไงนะครับ แต่ผมไม่ happy ... จิงอยู่ที่ บางคนบอก เอาแค่ถ่ายแล้วขึ้นจอโทรศัพท์ให้มันสวยชัดก็พอ แต่ผมรู้สึกว่า ด้วยราคาระดับนี้ ภาพที่หน้าจอ กับภาพที่อัพโหลดขึ้น social network ไม่ควรแตกต่างกัน เพราะส่วนตัวเคยใช้ Blackberry รูปที่ถ่ายกับรูปที่โพส นั้นแทบไม่แตกต่างกัน จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:17:07

ความคิดเห็นที่ 7 เรื่อง Battery ... สูบไฟไวมาก ผมใช้อย่างหนักหน่วง โทรศัพท์ 5% เปิดเวบ 10% เล่น social network 70% เล่นเกมร์ 15% ตั้งแต่ขับรถออกจากบ้าน 7โมง ไม่พ้นเที่ยงครับ แบตขึ้นสีแดง แบตหมดไว รู้สึกเฉยๆเพราะชินตั้งแต่ใช้ Blackberry เพราะหมดใกล้เคียงกัน แต่การชาจไฟกลับเข้าไป ขอบอกว่ายากมากครับ แล้วการใช้งานไปด้วยชาจไฟไปด้วย รู้สึกว่า แบตแทบจะไม่ขึ้น จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:27:38

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่ากลางแจ้ง Xperia S ก็แจ่มดีนะสีสดและคมดีแต่ในร่มสีมันจะจืดลงและ WB เพี้ยนๆหน่อยครับ แต่รวมๆผมก็ว่าดีนะ จากคุณ : joker-master เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:29:24

ความคิดเห็นที่ 9 อีกเรื่องที่ขัดใจมากคือเรื่องฝาหลังปิดไม่สนิท ไม่สนิทจนสังเกตเห็นได้ว่ามันเกิดช่องว่างระหว่างฝาหลังกับตัวบอดี้ การที่ปิดไม่สนิท ผมเดาว่ามาจากการใส่เคส Nilkin เพราะเคสแข็งมาก พอมีแรงกดจากการยัดใส่กระเป๋ากางเกงบ่อยๆ ทำให้ ฝาหลังโค้งตามเคส เลยกลายมาไม่แนบกับบอดี้ซะแล้ว ก็แก้ใขด้วยการใส่เคสไปตลอดนั่นแหละ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:40:54

ความคิดเห็นที่ 10 โดยรวมๆถือว่าราคา 17,990 นี้มันก็โอเคแล้ว จริงๆจ่ายเงินแค่ 11,xxx เพราะเอา Blackberry เครื่องเก่าขายไปได้ราวๆ 6,xxx แต่เรื่องกล้องยังขัดใจอยู่บ้าง อาจเพราะคาดหวังไว้เยอะ ส่วนตัวใช้ sony nex5N แล้วประทับใจมาก ทำให้คิดว่า xperia s ที่กำลังมา น่าจะทำได้ดี โดยลืมคิดไปว่า "มันแค่โทรศัพท์" รูปถ่ายมีติดเหลือง + White Balance Auto ไม่แม่นแถมเพี้ยนบ้าง และเรื่องการดรอปของภาพเวลาลงคอม ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่ไม่ประทับใจใน Xperia S ครับ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:54:14

ความคิดเห็นที่ 11 แถมรูปจาก Sony Nex 5N... จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 23:57:07

ความคิดเห็นที่ 12 คราวนี้มาดูรูป Original บ้าง... ทุกรูป ลากลงคอม ย่อ แล้ว Save for web ไม่เกิน 200k ครับ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:07:06

ความคิดเห็นที่ 13 FYI จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:07:58

ความคิดเห็นที่ 15 FYI จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:08:59

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณนะครับที่ทำ review ดีๆ มาให้ดู จากคุณ : SuperPanya (superpanya) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:09:34

ความคิดเห็นที่ 18 FYI... จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:09:45

ความคิดเห็นที่ 19 FYI ..... จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:10:41

ความคิดเห็นที่ 20 น้องหมาน่ารักมากครับ จากคุณ : joker-master เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:12:07

ความคิดเห็นที่ 21 ความร้อนที่ว่ามาน่าจะปกตินะ เล่นเกมมันใช้ GPU+CPU เยอะกว่าเล่น browser อยู่แล้ว เครื่องก็เลยทำงานหนักกว่า ร้อนกว่า จากคุณ : SamuDi Knight เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:28:22

ความคิดเห็นที่ 22 ผมว่ารูป Original ก็ไม่ได้ดรอปมากนะครับ แต่รูปใน คห.ที่ 12 ดรอปชัดมากจริงๆ จากคุณ : CHiC BoY เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 00:52:17

ความคิดเห็นที่ 23 Sony มันมีปัญหาเรื่องโปรแกรม process รูปมานานแล้ว ตั้งกะสมัย se นู่นเลย นอยส์เลอะ และภาพไม่คม อันนี้ว่ากันตามตรงจากใจอดีตแฟนse จากคุณ : เขียนบน iPhone (ผมเสียโสดให้หญิงร้าย) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 01:19:26

ความคิดเห็นที่ 24 เรื่องแบตนี่อารมณ์เดียวกันเลย แถมมีฝาปิดอีก T.T จากคุณ : myung เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 01:44:29

ความคิดเห็นที่ 25 จขกท. รูป แบงค์50 นี่จาก xperia S หรือครับ Mode Macro มันใช้ได้เลยแฮะ ขอแจมรูปจาก Nex 5 แล้วกันนะครับ จากคุณ : hooya เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 08:43:45

ความคิดเห็นที่ 26 เห็นหลายคนบ่นเรื่องกล้อง ผมก็ชักจะผิดหวังนิดนึง อุตส่าห์ยัดมา 12 ล้าน แต่ยังดีที่ผมไม่ค่อยถ่ายรูป เน้นเล่นเน็ตเล่นเกมมากกว่า ว่าแต่เมื่อไหร่จะวางขายซักที หาซื้อยากจริง -*- จากคุณ : by iPhone (โดราแบงค์) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:04:37

ความคิดเห็นที่ 27 แต่รูปที่แต่งแล้วข้างบนสวยมากครับ ตอนแรกอ่านยังไม่ค่อยละเอียด นึกว่ามันถ่ายออกมาได้ขนาดนั้นเลย แต่พอมาดูรูปข้างล่าง... รูปแต่งกับไม่แต่งนี่คนละเรื่องเหมือนกันแฮะ ขอบคุณสำหรับการ review ครับ โหวดให้แล้วนะครับ ชอบจริง ๆ เลย สำหรับ review จากคนที่เขาซื้อมาใช้เองจริง ๆ เนี่ยครับ จากคุณ : DarkEvil (DarkEvil) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 10:10:50

ความคิดเห็นที่ 28 ผมถูกใจ คำว่าก็แค่กล้องมือถือมากเลย ยังไงมันก็สู้กล้องเลยไม่ได้หรอกมันถูกจำกัดด้วยขนาดเซ็นเซอ ต่อให้ค่าการตลาดมันจะโปรโมทไป 5ล้าน 8ล้าน 12ล้าน ยังไงมันก็จำกัดอยู่แค่มือถือ ผมว่าความจริงไม่ต้องเน้นค่าพวกนี้ ไปหาทางปรับปรุงโปรเสทเรื่องน๊อยดีกว่า แล้วพวกfต่ำๆอีกดีในแสงน้อยแต่ก็ทำให้ความคมมันลดลง ไม่รู้ว่ามันมีรุ่นไหนปรับค่าfได้มั่ง จากคุณ : Nuttz (sikawats) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 11:13:09

ความคิดเห็นที่ 29 ผมว่า กล้องเดิมๆ Contrast มันไม่จัดเท่าใหร่ แต่ถ้าเอามา Process หน่อยจะขึ้นมาก ลองหา Apps ดีๆช่วย อีกประการ กล้อง Xperia S ต้องหามุมถ่ายหน่อย เพราะบางมุมนี่กิน iPhone4s ได้เลยนะ ลองไปดูรีวิว Blind Test ที่เว็ป Droidsans ครับ จากคุณ : Cho_shang เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:02:38

ความคิดเห็นที่ 30 คือจะบอกว่า ถ่ายแล้ว รุปที่เหนในหน้าจอนั่น ชัด สวย สด คม กริป มากครับ คือถ่ายมาแล้วชอบเลย แต่พอลงคอมแล้วแอบผิดหวังนิดหน่อย ถ้าว่างๆจะถ่ายรูปจากหน้าจอให้ดูว่ามันสวยสดจริง แต่เวลาลงคอม คนละเรื่อง คห. 25 ทุกรูปที่ถ่ายใช้ โหมดปกติเลยครับ และใน XS ไม่มีโหมด macro แต่เปนโหมด Document ซึ่งน่าจะความหมายเดียวกัน และรูปแบงค์ 50 นั่นผมก็ใช้โหมดปกตินะครับ คือเปิดกล้องแล้วถ่ายเลย จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 12:18:35

ความคิดเห็นที่ 31 XS มี macro นะครับ ถ้าใช้ระบบ SCN Auto เวลาถ่ายใกล้ๆ เครื่องจะขึ้นจอว่า Macro ให้เอง แต่ถึงจะใช้โหมด ปกติถ่าย เวลาเข้าใกล้ๆแบบถ่ายดอกไม้ เครื่องก็จะโฟกัสได้เลยทันที ดุจเปิดโหมดMarcoแล้ว จริงๆแล้วจะบอกว่ากล้อง Sony รุ่นหลังๆมานี้ จะเป็นแบบนี้หมดคือ กล้องจะเป็นระบบ Auto Marco ครับ จากคุณ : seth (Seth) เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 13:50:44

ความคิดเห็นที่ 32 รูป 15 สภาพแสงแบบนั้นคงต้องกล้อง DSLR แล้วละครับ WB จะได้ไม่เพี้ยน จากคุณ : meisboo เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 14:37:39

ความคิดเห็นที่ 33 ถ่ายออกมาได้ ขนาดนี้ นี่ น่าผิดหวัง เหลอครับ ? จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 17:20:53 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 34 XS by:kandotsu จากคุณ : kandotsu เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 17:36:33

ความคิดเห็นที่ 35 คห 31 ขอบคุณครับ ผมไม่รู้เรื่องเลย นึกว่าเป็นการ Focus ปกติ เพราะ ถ้าตั้งค่า Focus เป็น infinity มันจะไม่ focus วัตถุที่อยู่ใกล้ๆเลย ปกติผมใช้ mutiple focus เป็นหลัง ส่วน ฟังชั่น document ถ่ายมาชัดมากๆ เห็นกันถึงหลุมกระดาษเลยทีเดียว คห. 33 คำว่าผิดหวังของผมคือ มันไม่ได้ตามที่หวังน่ะครับ อารมณ์ประมาณเห็นในจอ ด้วย BraviaEngine แบบนึง พอลงคอมอีกแบบนึง ขอบคุณทุกความเห็นนะครับ ชอบไม่ชอบเรื่องส่วนบุคคล ผมซื้อมาแล้ว ก็จะใช้มันไปอีกนาน เพราะบอดี้รูปทรง ชนะเลิศ ทุกรุ่น จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 20:38:35

ความคิดเห็นที่ 36 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 21:47:16

ความคิดเห็นที่ 37 จขกท. ใช้มานี่ เจอ force close บ้างใหม อยากรู้แค่นี้น่ะครับ.. จากคุณ : cake-nomura เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 22:00:06

ความคิดเห็นที่ 38 ตอบ คห 37 force close เจอตอนใช้งาน Instagram ช่วงแรกๆที่พยามเอารูปจาก Gallery มาโพส พออัพเดทแล้ว โพสรูปจาก Gallery ได้แล้ว แต่ยังมีให้เห็นบ้าง แต่ก็เฉพาะ instagram เท่านั้นครับ นอกนั้นไม่เคยเจอครับ อาการค้าง แฮงค์ เครื่องดับ ก็ยังไม่มีให้เห็น เพราะถ้าเทียบกับ tab 7 ตัวแรกแล้ว เจอจนชินครับ ถ้า คห. 37 เจอ force close ตรงไหน บอกได้ครับเดี๋ยวลองดู จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 22:20:22

ความคิดเห็นที่ 39 คห.23 แล้วถ้าดิบๆ ไม่ Process คิดว่าจะเป็นยังไงครับ....เอาแค่ย่อๆอย่างเดียว...แล้วก็ สมัย SE นี่มีตัวไหนบ้างครับ ขอความรู้จากอดีตแฟน SE หน่อย ^__^ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 23:37:22

ความคิดเห็นที่ 40 คห.33 ผมขอตอบแทนเลยนะครับว่า น่าผิดหวังมากครับ กับ 12 Mpixel ของ SONY แถมเป็นเครื่องแรก ที่ใช้แบรนด์ SONY อีกต่างหาก สมัยเป็น SE ผมว่าทำได้ดีกว่านะ ความเห็นส่วนตัวล้วนๆครับ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 23:40:22

ความคิดเห็นที่ 41 งั้นคงไม่ได้ติดตามกระทู้นี้สินะ http://droidsans.com/ จากคุณ : RockCatz (RockCatz) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 01:32:55

ความคิดเห็นที่ 42 Xs รักเลยอยากจะบอก ปัญหาเดียวตอนนี้ที่ใช้คือ GPS นอกนั้นปลื้มครับ 2 -3 อาทิตย์ แบทหมดไวมากหลังจากนั้น ถึกขึ้นมาหน่อยนึง ส่วนกล้อง ตามที่เจ้าของกระทู้รีวิวครับ เทพจริงๆ เชิญทัศนา อย่าดูตอนดึกๆนะครับ เดี่ยวจะหิว http://i.imgur.com/m0dcv.jpg http://i.imgur.com/OaVJj.jpg http://i.imgur.com/o1SZM.jpg http://i.imgur.com/vZgtD.jpg http://i.imgur.com/QDXRR.jpg http://i.imgur.com/cEUFh.jpg http://i.imgur.com/70PVW.jpg http://i.imgur.com/Tpp92.jpg #คห40 ผมว่าตัว Software กล้องยังทำมาไม่สมบูรณ์ขาดไปบางฟังชั่น โหมด auto มันก็ยัง เลือกแสงพลาดในหลายๆช็อต แต่แก้ด้วยการ เลือกโหมดเอง โฟกัสเองครับ ส่วนเรื่องคุณภาพ File ผมให้ 8.5/10 นะครับ ขอตัด 1.5 เพราะจอพี่แกทำให้รูปสวยกว่าปกติเกินไป จริงๆน่าจะเป็นที่ bravia engine ด้วยกดเปิดทีคมกริิปเลย จากคุณ : Shisuru เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 01:55:56

ความคิดเห็นที่ 43 เพิ่มนิดหน่อย http://i.imgur.com/TupAL.jpg http://i.imgur.com/C9IFB.jpg โบเก้สวยมากอะกล้องมือถือนะเนี่ย จากคุณ : Shisuru เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 01:59:57

ความคิดเห็นที่ 44 อืม พอวัดกันแบบไม่มีอคติ XS ชนะขาดซะงั้น จากคุณ : chewbetong เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 05:09:55

ความคิดเห็นที่ 45 ขอเอารูป จขกท. มาปรับแต่งเล่นหน่อยครับ จากคุณ : hooya เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 10:58:03

ความคิดเห็นที่ 46 #40 เค้าว่า เทียบกับ สมัยก่อนแล้ว ไม่ประทับใจ ? ผมเคยใช้ W810i กับ K700i ซื้อมา เกือบๆ 20,000 ทั้ง 2 ตัว ผมว่ามันกาก กว่า XS เยอะนะครับ แพงกว่า pixel น้อยกว่า ภาพกลางคืน น๊อยบานฉ่ำ WB เพี้ยน focus ไม่ติด memory stick ก็ห่วย และ แพง กว่า sd card เยอะ แถม ใช้ไปนานๆ ปุ่มกด ถ่ายรูปพังอีกต่างหาก นี่ยังไม่นับ fast port ห่วยๆ ที่ชอบหลวม นะครับ ข้อเสีย จริงๆ มีข้อเดียว คือ WB มัน เพี๊ยน เพราะ ccd ตัวเล็ก ซึ่ง ก็ดีตาม คุณภาพ ที่ ccd ขนาดเท่า หัวปากกา เมจิก จะทำได้ ไม่งั้น กล้อง ccd อันใหญ่น้องๆ สแตมป์ อย่าง NEX กับ nikon 1 จะขายออกได้ไงครับ ถ้า ccd ใหญ่ มันไม่ดีจริง ? จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:29:54 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 47 CDC เกี่ยวอะไรกับwb เพี้ยน จากคุณ : E-Boat เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 14:01:59

ความคิดเห็นที่ 48 คห.46 คุยกับผมอยู่รึเปล่าครับ? ถ้าจะว่าผมเทียบกับสมัยก่อนแล้วไม่น่าประทับใจ คุณเข้าใจถูกครับ เพราะเมื่อสมัยก่อนจะมาเป็น SONY แบบเต็มตัว กล้องเค้าเจ๋งกว่านี้ที่ 8.1 Mpixel เท่านั้น แต่พอมารุ่นใหม่ ไหง 12  Mpixel มันได้ออกมาเท่านี้ มันไม่ได้แย่ที่ WB เท่านั้นนะครับ ดู noise มันสิ ในที่แสงเยอะยังออกมาได้ขนาดนั้น แล้วผมก็ไม่ได้มองที่ราคามือถือรุ่นก่อนๆ มันแพงกว่าแต่กากกว่า XS อะไรที่คุณว่ามา แต่ผมมองว่าคุณภาพมันน่าจะพัฒนามาได้ดียิ่งๆขึ้นตามระยะเวลาและประสบการณ์ก็เท่านั้น ผมเองก็ไม่รู้หรอกนะว่าเค้าโยนอุปกรณ์ทั้งชุดของ SE Xperia ทิ้งไปทั้งหมดแล้วมาปั้น SONY ใหม่ทั้งดุ้นหรือเปล่า แต่ถ้าเทียบกันจริงๆ Arc S ที่ผมใช้มันถ่ายออกมาดูดีกว่า XS อีกนะ ลองแว่บๆไปดูกระทู้แนะนำ ภาพถ่าย 4S ดูสิ รูปที่เป็นของผมเอาลงไปน่ะ ยังไม่มีใครรู้ด้วยซ้ำว่าถ่ายด้วยกล้องตัวไหน Arc S คือกล้องมือถือที่ผมใช้ถ่าย มีไฟล์ดิบๆเยอะแยะแต่กระทู้นั้นเค้าProcessมาโชว์กัน ไฟล์ดิบผมก็ปล่อยลงไป ลองไปดูผ่านๆตาแล้วมาเทียบกับ XS ดูครับว่า 12 กับ 8 Mpixel มันต่างกันมั๊ย รวมทั้ง Sharpen และ WB ด้วย  ภาพทั้งหมดไม่มีการปรับความคมแต่อย่างใด ย่อโดย ACDSeeและแต่งโดย picsay เท่านั้น ผ่านๆไปดูครับ แค่อยากให้มันพัฒนาตามที่ควรจะเป็นไม่ใช่มาแต่ปริมาณคุณภาพไม่ค่อยมีมันก็แย่ครับ ปล.จขกท ผมต้องขออภัยที่ว่ากันตรงๆ ไม่ใช่ XS ไม่ดีนะครับ แต่มันน่าจะดีได้มากกว่านี้ คงเข้าใจผมนะ ^/\^ จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 15:07:35

ความคิดเห็นที่ 49 คห.46 อีกทีนะครับ กล้องของโซนี่คุณแน่ใจเหรอว่าใช้เซนเซอร์วัดแสงแบบ CCD ขอชัดๆนะครับ จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 15:30:07

ความคิดเห็นที่ 50 คห.47 CCD ครับ ไม่ใช่ CDC มีส่วนในการวัดแสงจึงมีผลกับ WB โดยตรงครับ จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 15:32:37

ความคิดเห็นที่ 51 #48 ใช่ครับ เห็น คุณบอกรุ่นก่อนดีกว่า ผมใช้ ไล่มาตั้งกะ T610 (ถ้านับ T68i ของ Ericson ผมก็ใช้มาแล้ว ) ยัน รุ่นห่วยๆ ที่ใช้ ซิมเบี้ยน อย่าง vivas เลยครับ ไม่เห็นมันดีตรงใหนนะครับ ARC ก็มีครับ ผมว่า รูปที่ผมถ่าย ห่วยกว่าใน กระทู้นี้นะ ส่องข้างฝาฝนั่งที่บ้าน set wb auto ออกมา wb เพี้ยน เหมือนกัน จอสี สดกว่า monitor move file ออกมา สีจืด เหมือนกัน แถมตอนนี้ ถ้า up เป็น ics มือถือ ผมเล่นแล้วกระตุกด้วย หมุนกล้องไปมา wb เดี๋ยว ติดเฉด เหลือง เดี๋ยวติดเฉด แดง อีกต่างหาก เหอะๆๆ ปล.เรียกชื่อ ผิดนิดหน่อยนี่ไม่ได้เลยเน้อ อ่ะ เนี่ย เรียกชื่อเต็มๆ เลยนะ Back-illuminated sensor Exmor R CMOS เอาชื่อรุ่น sensor ไปด้วย ไม่ต้องหา 2 รอบ ของ arc Sony imx105pq ของ nozomi Sony imx111pq หรือ imx105pq นี่แหละ จะได้รู้ว่า ขนาดมันแค่ 6 มิลเท่านั้น รูรับแสงก็เท่า หัวปากกาเมจิก ถามจริง มันจะ เฉลี่ย แสงจากซ้ายไปขวา บนลงล่างได้ เก่งเท่า กล้องจริงๆรูรับแสง เท่าดินสอไม้ มั้ย หล่ะ ? wb ไม่เพี้ยนก็แปลกแล้ว se รุ่นเก่าไม่ต้องคุยกัน ห่วยกว่า แน่นอน มีตัวพอๆ กะตัวนี้อยู๋ตัวคือ ARC ถ้าเอาอาการผิดหวัง ตาม จขกท นะ เปลี่ยนเป็น ARC S ตอนนี้ก็ไม่รอดหลอก อาการเดียวกันเด๊ะเลย คุณเอ้ย จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 18:09:30 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 52 ให้ give ทั้งคุณ noname และ คุณ skycool นะครับ ผมเข้าใจคุณ skycool แบบ 100% ครับ เรื่องที่ว่ามันน่าจะดีกว่านี้ ผมไม่เคยใช้ SE เลยครับ เลยไม่รู้ว่ามาตรฐานมันคืออะไร แต่ผมยอมทิ้ง DSLR Nikon ทั้งหมด เพื่อ Sony Nex7 ได้ ทำให้ตั้งความหวังกับ XS ไว้สูงทีเดียว สุดท้ายก็ผิดหวังเล็กน้อย โดยลืมไปว่ามันแค่โทรศัพท์ สรุป XS ตอบโจทย์ผมในหลายๆด้าน เพราะ i4s จอเล็กเกินไป และ ผมไม่ชอบบอดี้ของ OneX และตั้งแต่ใช้มายังไม่ งอแง แฮงค์ ค้าง หรือมีปัญหาจุกจิก ให้เห็นเลย ซึ่งผมถือว่าแปลกทีเดียวกับประสบการณ์การใช้ android ที่ผ่านมา จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 20:40:02

ความคิดเห็นที่ 53 คห.51 ขอบคุณที่แวะเข้ามาตอบครับ เรียกชื่อผิดมันทำให้ความหมายผิดไปด้วยนะครับ CCD กับ CMOS ขั้นตอนการทำงานต่างกันครับ ท่านเองน่าจะรู้อยู่แล้วมั้ง เรื่องกล้องน่าจะรู้มากกว่าผมด้วยนะดูจาก หลายๆอย่างที่บอกมา สีจืดไม่เถียง ตระกู, Xperia จอสวยเพราะ Bravia Engine ลงคอมพ์สีดรอปไม่มีข้อโต้แย้ง ส่วนที่ว่าหมุนไปหมุนมา แนบข้างกำแพงแล้ว WB มันเพี๊ยน เป็นหมดแหละครับกล้องมือถือ หรือแม้แต่ คอมแพค แก้เบื้องต้น ก็หยุดหมุนไปหมุนมาแล้วตั้งให้กล้องมันจับโฟกัสก่อน แล้วค่อยกดโฟกัสอีกที แล้วถ่ายแต่ก็ไม่ได้ช่วย 100 % สำหรับกล้องมือถือ ถ้าคอมแพคไฟแฟลชช่วยได้ เดี๋ยวจะงงทำไมมันหลายโฟกัสจัง ท่านเองคงทราบ ผมบอกกับคนที่ไม่รู้ละกัน กล้องมือถือบางตัว มันจะจับโฟกัสใหม่อัตโนมัติทุกครั้งที่มีการขยับไปจากโฟกัสเดิม กล้องเทพแค่ไหนถ้าถ่ายในที่แสงน้อยหรือนีออนแล้วขยับกล้องไปไม่เปิดแฟลช กดถ่ายเลยโอกาสเพี๊ยนสูงอยู่แล้วยิ่งกล้องมือถือเพี๊ยนชัวร์ๆครับ แล้วอีกอย่างท่านคิดได้ไงเอากล้องมือถือไปเทียบกับ กึ่งๆ DSLR Nikon 1 นี่มันแนวคอมแพคแต่เปลี่ยนเลนส์ได้ ถ้าเรื่อง DSLR ผิดขออภัยความรู้เรื่องนี้ผมน้อย พี่ผมเล่น ผมไม่เล่น Nikon Canon วางอยู่แต่จับถ่ายไม่เป็น DSLR กับ Camera Phone ใกล้กันมากกกกก จขกท.ไม่ได้บอกให้เทียบกับกล้องพวกนั้นนะถ้าผมอ่านแล้วเข้าใจไม่ผิด ถ้าจะคุย DSLR น่าจะอีกห้องนะครับ ผมขอแนบภาพถ่ายลงที่นี่นิดหน่อยละกันมาดูว่่าสีมันดรอปจนดูไม่ได้มั๊ย เถียงหัวชนฝา Arc S ไม่กากและไม่อาการเดียวกับที่ท่านว่า ลองพิจารณาใหม่ดีกว่ามั้ง รางวัลการันตีก็มีชัดๆแ ต่มันก็ไม่เมพขิงๆในบรรดากล้องทั้งหมดนะ...80%คนถ่าย 20%อุปกรณ์ แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 22:18:29 แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 22:14:27 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:28:04

ความคิดเห็นที่ 54 1 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:28:44

ความคิดเห็นที่ 55 อีกหน่อย จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:29:33

ความคิดเห็นที่ 56 ก่อนกินข้าว นี่เป็นรูปที่ชอบที่สุด กิืนข้าวแล้วเดี๋ยวมาเพิ่มภาพแบบแสงน้อยๆบ้าง ปล.ทั้งหมดไฟล์ดิบๆย่อโดย ACDSee เท่านั้นปัญหาที่เจอคือมุมล่างของภาพบางทีจะเบลอๆนะครับ นอกนั้นเนียนๆ แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 21:32:27 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:31:28

ความคิดเห็นที่ 57 จริง ๆ แล้วต้องยอมรับว่า มันเป็นแค่มือถือที่มีกล้องนะครับ ^^ ชิปประมวลผลภาพยังไงก็สู้ กล้องแท้ ๆ ไม่ได้หรอกครับ ส่วนที่หลาย ๆ ท่านว่า pixel เยอะซะป่าว จริง ๆ แล้วตัวนี้ไม่ได้เกี่ยวกับคุณภาพของภาพหรอกครับ แต่มีผลก็แค่สามารถไปอัดล้างเป็นภาพใหญ่เล็กแค่นั้นเอง ส่วนตัว ลองดูรูปเทียบกับกล้องมือถือ รุ่นอื่น ๆ แล้ว จากเวปอื่นที่เอามาทดสอบ blind test เปรียบเทียบกับมือถือยี่ห้ออื่น ๆ ในระดับใกล้เคียงกัน ผมว่า XS อยู่ในระดับที่ดีทีเดียว และดีกว่าหลาย ๆ ยี่ห้อพอสมควรนะครับ จากคุณ : punfreedom เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:36:41

ความคิดเห็นที่ 58 ได้มาใช้สักอาทิตย์นึงได้......ยังไม่เคยเจอเครื่อง งอแง....... แค่แบตฯหมดเร็วเฉยๆ จขกท. ถ่ายรูปสวยนะค่ะ จากคุณ : Pattchy เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:39:03

ความคิดเห็นที่ 59 เพิ่มเติมอีกหน่อย จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:45:51

ความคิดเห็นที่ 60 อีกรูป จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:48:41

ความคิดเห็นที่ 61 แบบย้อนแสง จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:49:54

ความคิดเห็นที่ 62 วิวทะเลเย็นๆ มุมซ้ายล่างนั่นนิ้วผมเอง ไม่เกี่ยวกับอาการที่ว่า บางทีเกิดนะครับ แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 21:51:25 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:50:37

ความคิดเห็นที่ 63 ทะเลสวยๆแดดจัดๆ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 21:53:25

ความคิดเห็นที่ 64 กลางคืนเลยละกัน เบลอหน่อย Noise มาเยือน T_T แก้ไขเมื่อ 19 เม.ย. 55 22:01:06 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 22:00:30

ความคิดเห็นที่ 65 คห.57 ถูกเลยครับ Pixel ไม่ได้กำหนดความชัดของภาพ แต่เป็นตัวกำหนดขนาด และก็ถูกอีก มันเป็นแค่มือถือที่มีกล้อง แต่กล้องที่เป็นโทรศัพท์ก็กำเนิดแล้วนะครับ อิอิ...ยี่ห้อในตำนานเลย ปล.แต่จำนวน Pixel ยิ่งมาก ก็ทำให้ภาพคมชัดขึ้นนะ เพราะเม็ด Pixel อัดแน่นขึ้นรายละเอียดก็มากขึ้นครับ...ใช่ป่าวหว่า???(ขำๆนะครับ ไม่อยากซีเรียสแร้ววว) จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 22:08:03

ความคิดเห็นที่ 66 ขออภัย จขกท.ที่ทำกระทู้รกนะครับ ปล.คห.58 ไม่ชมภาพถ่ายผมมั่งเลยรึ T__T จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 22:10:41

ความคิดเห็นที่ 67 อดไม่ได้อันนี้โชว์รายละเอียด จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 22:24:20

ความคิดเห็นที่ 68 สำหรับผม ใช้มา7วัน ผมโอเคกับมันครับ แบตถึงจะหมดเร็ว แต่ชาร์จได้เร็วด้วย เค้าว่ากันว่า ใช้สัก2สัปดาห์ แบตจะอึดขึ้น ก็ต้องรอดู เรื่องกล้องผมพอใจแล้ว เพราะไม่ได้เน้นคุณภาพมากมาย แค่ได้กล้องดีๆพกพาสะดวก ถ่ายได้สะดวก รวดเร็วตามต้องการก็โอเคแล้ว พกเครื่องเดียว ทำได้หลายอย่างครับ เรื่องฝาหลัง ยังไงก็ต้องใส่เคสอยู่แล้ว เพราะปลอดภัยกว่าครับ ชอบรูปร่าง รูปทรงและคุณภาพโดยรวมครับ เรื่องเครื่องร้อนน่าจะเป็นปกติตอนเล่นเกมส์แรงๆครับ แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 05:03:49 จากคุณ : สอง (Crisser) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 05:02:07

ความคิดเห็นที่ 69 คห.68 กล้อง XS ก็คุณภาพดีนะครับ ไม่ใช่ไม่ดี แต่ในโหมด Auto มันน่าจะจัดมาให้ดีกว่านี้ในเรื่องของค่า ISO ที่วิ่งขึ้นสูงเกินไปในบางครั้ง(ขึ้นอยู่กับแสงด้วย) กล้องมันมีคุณภาพครับแต่อาจต้องปรับแบบ manaul เองในหลายๆจุด ภาพจึงจะแจ่มตามที่ควรจะทำได้(โดยเฉพาะเรื่อง ISO) อย่าเข้าใจผิดว่าผมติงกล้องXS ห่วย ไม่ใช่ครับ ยังไงๆคนถ่ายก็มีส่วนช่วยเยอะ ตั้งค่ากล้องดีๆกล้องXS  คว่ำได้หมดแหละ ^__^ จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 08:52:45

ความคิดเห็นที่ 70 ครับ ที่ผมอยากบอกคือ เท่านั้นหล่ะครับ คือ รุ่นที่แล้ว ทั้งหมด ของ ericson ไม่มี ดีกว่านี้ครับ แถมให้คือ เรื่องถ่านหมดเร็ว ครับ อาจจะดูไม่เกี่ยวกัน แต่ อาการอยู่ดีๆ ก็สูบ batt มันอาจจะเป็นที่ "สัญญาณมือถือ" ใน area ที่คุณ เดินผ่าน มัน drop ครับ กด setting -> Application -> Batt usage ถ้าแท่ง cell standby กับ phone idel ใช้ batt สูง ผิดปรกติ หรือ สูงกว่า จอภาพ ทั้งๆที่ วางทิ้งไว้เฉยๆ ลอง set ให้มัน fix ใช้สัญญาณ GSM ดูครับ กด setting -> wireless @ network -> mobile network -> network mode set เป็น GSM only แล้ว ลองใช้งานตามปรกติดู นะครับ ถ้าหาย ก็เปลี่ยน ค่ายที่มีสัญญาณแรงกว่านั้นครับ จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 08:56:18 A:210.213.58.64 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 71 เกือบลืม เรื่องสูบ batt ที่ผมบอกนี่คือ ทุกรุ่น ของ xperia ที่ใช้ andriods นะครับ ไม่ใช่ เฉพาะ xs หรือ arc ตามนั้นครับ 555 จากคุณ : noname เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 09:01:07 A:203.153.166.116 X: TicketID:111907

ความคิดเห็นที่ 72 ขอบคุณคุณ noname เรื่องแบตครับ ช่วงแรกแบตหมดเรวจนน่าตกใจ แต่ไม่มาก เพราะ Blackberry ก็ราวๆนี้แหละ เทียบกัน XS น่าจะจัดการดีกว่าด้วย เพราะ BB ไม่ได้ใช้อะไรมาก แค่ social network เท่านั้น เวบเข้าได้ลำบากโคตร เลยไม่ค่อยได้เข้า แต่ใช้มาสักพัก พบว่า แบตอยู่ได้นานขึ้นนะครับ แปลกดี รู้สึกเหมือนคนอื่นๆ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 09:18:10

ความคิดเห็นที่ 73 ท่าน จขกท. ใช้มือถือเครือข่ายไหนครับ...ในกระทู้ผมไม่เห็นท่านบอกหรือบอกแล้วผมมองไม่เห็นหว่า??? เรื่องสูบแบตฯ เพราะสัญญาณดรอป มีส่วนครับ แต่อยู่ๆไปแนะนำให้ตั้ง Fix กับ GSM Only แล้วถ้า จขกท.ใช้ True หรือ Dtac โทรศัพท์ไม่กลายเป็นที่ทับกระดาษเหรอครับครับ 3G คนละความถี่ ช่องสัญญาณโทรศัพท์ก็คนละช่อง ตั้งเป็น WCDMA/GSM ก็ดีอยู่แล้ว ถ้าไปในที่ๆสัญญาณอ่อน ยังไงๆมันก็ต้องพยายามดึงสัญญาณอยู่แล้ว Fix ไปก็เท่านั้น แต่ถ้าอยาก Fix จริงๆ ก็ดูละกันครับว่าใช้เครือข่ายไหน แล้วเลือกไปตามนั้น ไม่ใช่ใช้เครือข่ายนึงแต่ Fix อีกเครือข่ายนึง XS มันรับได้ทุกเครือข่ายรู้อยู่แต่ถ้า Fix ผิดมันจะรับสัญญาณได้เหรอ???ข้อมูลนี้เผื่อคนที่แวะๆเข้ามาอ่านด้วยนะครับอาจพอมีประโยชน์บ้าง ถ้า จขกท.ใช้ GSM อยู่แล้วก็ขออภัย แต่ผมอ่านไม่เจอจริงๆว่าบอกไว้ตรงไหน เรื่องแบตเตอรี่ สัก 2 สัปดาห์จะอึดขึ้นเยอะครับ แต่ถ้า Social หนักๆ ก็ได้ไม่เกิน 3-4 ชม."ไม่ว่ารุ่นไหน OS ใดๆก็ตาม"ชัดเจนนะครับ และผมต้องขอโทษอย่างแรง ผมพลาดไปอย่างนึง คือ SE ที่ผมกล่าวถึงในที่นี้ คือ ตระกูล Xperia เท่านั้น แต่ผมไม่ได้เจาะจงลงไปทำให้มีการเข้าใจผิดไม่คิดว่าจะย้อนไปยุคหินขนาดนั้น  รูปดิบๆยังมีอีกเยอะ ชัดลึก ชัดตื้น โฟกัสเฉพาะจุด วัดแสงกึ่งกลาง วัดแสงเฉลี่ย อีกเยอะครับ แค่อยากให้รู้ว่า กล้องมือถือมันก็ทำอะไรๆได้เยอะ ไม่ใช่แค่มีโหมด auto อย่างเดียว ลองมาแชร์ๆกันดู ไม่ได้อยากเอาชนะใครนะ แค่ผมมีมุมมองที่แตกต่างมาเสนอก็เท่านั้น ปล.ขอโทษทุกท่านถ้ามันดูซีเรียสเกินไป กะแค่มือถือจะอะไรกันนักหนาเนอะ ถ้าคิดแค่นี้มันก็แค่มือถือ เสียตังค์ไปหลักหมื่นไม่คิดจะดึงความสามารถที่มันมีออกมาใช้ให้เต็มที่หน่อยรึ...ครับ...พี่น้อง แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 13:02:10 แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 12:59:28 จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 12:53:40

ความคิดเห็นที่ 74 ความคิดเห็นที่ 65 ขอคุยเรื่อง Pixel เยอะนิดนึงครับ Pixel ยิ่งเยอะ มันยิ่งทำให้ภาพไม่แตกเวลาขยายใหญ่ หรือล้างแบบใหญ่ๆ เท่านั้นครับ เม็ดของรูปภาพที่อัดแน่นมันเยอะก็จริง แต่ถ้าเม็ดเหล่านั้นมันขาดความสดของสี ความไสและความชัดของภาพ ที่มาจากเลนส์ จากเซ็นเซอร์ ของกล้อง ที่มีคุณภาพ  ยังไงมันก็เป็นได้แค่ภาพใหญ่ๆ ที่ขาดความสวยครับ จากคุณ : ผ่านมาอ่าน (doraemon_x) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 15:41:59

ความคิดเห็นที่ 75 ถามนิดนึงครับเห็นในรีวิวมีว่าปุ่มสามปุ่มล่างสัมผัสติดยาก ตัวที่ออกมาขายจริงมีปัญหาเรื่องปุ่มสัมผิสกดติดยาก ต้องกดหลายๆทีหรือเปล่าครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : -Bowling- เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 16:21:46

ความคิดเห็นที่ 76 คห.74 ได้ทั้งขยายใหญ่และซูมไม่แตกครับ อันนี้เข้าใจตรงกัน ในส่วนอื่นๆใน คห.74 เห็นด้วยทุกประการ ความสดของสีอยู่ที่การทำงานของเซ็นเซอร์และขั้นตอนการแปลงสัญญาณอนาล็อกเป็นดิจิตอล(Software)ว่ามีคุณภาพมากแค่ไหน แต่เม็ด Pixel เยอะยังไงภาพก็ชัดกว่านะถ้า Software เดียวกัน....เซ็นเซอร์เดียวกัน เพราะฉะ...นั้น สรุปมันต้องทำงานสัมพันธ์กันเนาะ ภาพถึงจะงาม มีความสำคัญทุกๆอย่างแหละครับ เลนส์ DSLR 1.3Mpixel Software iPhone ภาพสวยงามได้ครับ แต่ขยาย ตัด(crop)มาเป็นจุดๆ ก็เห็นเม็ดสีของภาพเด่นชัดปานเม็ดทราย เอาขึ้นจอคอมได้ก็ไม่เต็ม เต็มก็แตกกระจาย มันก็ไม่สวยเหมือนกันใช่มั๊ย  จริงๆก็คิดนะว่าเลนส์ดี เซ็นเซอร์เป๊ะ Pixel สัก 5ล้าน ก็เหลือๆ แต่คิดไปคิดมาอีกทีมีเยอะก็ดีกว่ามีน้อยเหลือก็ดีกว่าขาดนะครับ...เห็นด้วยมั๊ย แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 16:46:49 แก้ไขเมื่อ 20 เม.ย. 55 16:33:43 จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 16:31:05

ความคิดเห็นที่ 77 คห.75 ที่ว่ากันว่ากดยากคือมันต้องกดแบบเต็มนิ้วออกแรงนิดๆเหมือนกดแป้นโทรศัพท์เมื่อก่อนนั่นแหละครับ ไม่ใช่แบบปัดไปปัดมาแล้วก็ทำงาน แบบนั้นเล่นเกมส์อยู่นิ้วเผลอวิ่งผ่านไปโดนปุ่ม Home เด้งมาเล่นใหม่อารมณ์เสียแย่เลย...ชินง่ายแล้วจะคุ้นเคยครับ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 16:53:11

ความคิดเห็นที่ 78 ขออนุญาิติแย้ง 1 ประเด็นนะครับ ที่ว่า "ดูรูปในจอมือถือ แล้วดูในจอคอมคุณภาพดรอปลงไป" คุณภาพรูป "ในจอ" มันอยู่ที่คุณภาพ "จอ" ครับ ว่าจะถ่ายทอดสีสรรค์ออก มาดีแค่ไหน ดังนั้นที่ภาพใน "จอ" ของมือถือ ที่มีเทคโนโลยีใหม่กว่าจะออก มาดีกว่าจอ "IPS" หรือต่อให้เป็น TN Film หรือ MVA ที่ใช้เทคโนโลยีการผลิต "เก่ากว่า" ก็ไม่แปลกครับ ที่ บีบี กับ จอคอม คุณให้ภาพใกล้ ๆ กัน แสดงว่า "จอ" มันคุณภาพใกล้กันครับ ถ้าอยากทราบว่ารูปที่ถ่ายออกมาคุณภาพดีหรือไม่ ... แนะนำว่าให้ "พิมพ์" หรือ "อัด" รูปออกมาดูครับ   รูปถ่ายไม่ได้วัดว่า ถ่ายออกมาแล้วเห็น "น๊อยส์ในจอ" มากแค่ไหน แต่อยู่ที่ว่า อัดรูปออกมาแล้ว "สวย" แค่ไหนต่างหากครับ จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 17:19:47

ความคิดเห็นที่ 79 คห.78 รับกิฟท์ไปเลย จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 18:09:15

ความคิดเห็นที่ 80 คห.78 แล้วกล้องคนละตัวเปิดบนจอคอมเดียวกันหล่ะครับ จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 18:11:20

ความคิดเห็นที่ 81 หลังชัดหน้าเบลอ... แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 23:06:12 จากคุณ : By Arc S (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 20:10:13

ความคิดเห็นที่ 82 ชัดตื้น... จากคุณ : By Arc S (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 20:10:53

ความคิดเห็นที่ 83 โฟกัสเฉพาะจุด...ดอกไม้สีเหลือง จากคุณ : By Arc S (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 20:12:06

ความคิดเห็นที่ 84 คห. 78 ครับ... จอมือถือมันมี Bravia Engine ครับ แต่ในจอคอม Bravia Engine มันไม่มีครับ ผมอธิบายง่ายๆน่าจะเข้าใจนะครับ ผมจ่ายเงินซื้อ Xperia S มาก็ "คาดหวัง" ไม่ใช่ว่าผมใช้ iphone แล้วไปยืม XS เพื่อน หรือไปยืนเล่นตัวโชว์มาแล้วมาบอกว่ามันไม่ดีนะครับ คือผมก็แค่แสดงความเห็นแค่นั้น ไม่ได้บอกว่าไม่ดีแล้วผมจะขายทิ้ง ผมถ่ายผมก็ใส่ filter ก่อนโพส instagram ทุกครั้ง ผมไม่ได้แคร์หรอกครับว่ามันจะคมชัดสีสวยสดอะไร ผมชอบ ผมมีตังค์ ผมก็ซื้อครับ แค่ซื้อโทรศัพท์มือถือ ถึงกะต้องเอารูปไปอัดเพื่อดูคุณภาพ .... เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่า มันแค่โทรศัพท์ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 21:17:00

ความคิดเห็นที่ 85 อืมมมม ใครจะบ้าทดสอบกล้องถึงขนาดเอารูปไปล้างอัดภาพออกมา หรือว่ามีคนแบบนั้นจริงๆ???? จากคุณ : cake-nomura เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 21:36:46

ความคิดเห็นที่ 86 nex5N  รูปภาพทิ้งกันคนละ โลกเลยคับ จากคุณ : natt92 เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 21:59:30

ความคิดเห็นที่ 87 Bravia Engine มันปิดได้นิครับเจ้าของกระทู้ ถ้าคิดว่ามันทำให้การปรับตั้งค่าเวลาถ่ายรูปมันหลอกตา ก็ปิดได้นะครับ (ผมปิดตลอด เปลืองแบต) จากคุณ : polyline เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 22:07:12

ความคิดเห็นที่ 88 ผมเปิดนะครับ ชอบดูรูปสวยๆในหน้าจอ อีกอย่างผมไม่ได้เอารูปไปอัด หรือเอาไปใช้งานอะไร อิอิ มีแค่ Brightness ที่ปรับเหลือ 50%   แบตหมดก็มี mobile booster อยู่แล้ว วันนึงอยู่ได้สบายๆ จากคุณ : Mnakin เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 22:17:37

ความคิดเห็นที่ 89 จขกท.ใจเย็นๆคร้าบ...คห.78 เค้าค่แสดงความเห็นอีกมุมนึงเท่านั้น...แต่มันก็เป็นวิธีที่ดีที่สุดจริงๆนะ...ถ้ายังมีคนทำอ่ะนะ...แต่มองมุมกลับบ้างนะครับ คห.78 กระดาษอัดรูปเดียวกัน เครื่องปริ๊นต์รูปก็เครื่องเดียวกัน กล้องคนละตัว มันต่างจากการเปิดภาพจากกล้องคนละตัว บนจอคอมจอเดียวกันยังไงหว่า??? ปล.จขกท.ใช้เครือข่ายอะไรยังไม่บอกผมเลยอ่ะ??? จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 23:05:23

ความคิดเห็นที่ 90 แอบถ่ายมา กล้อง จขกท. จากคุณ : By Arc S (Skycool) เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 23:07:48

ความคิดเห็นที่ 91 หลังๆ เริ่มดราม่า จากคุณ : incubusboyd เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 09:44:16

ความคิดเห็นที่ 92 จขกท. ถ่ายสวยดีอ่ะครับ ผมก็ชอบใช้โทรศัพท์ถ่ายรูปแทนกล้องนะครับมันพกง่ายดีเครื่องเดียวอยู่ แต่ผมไม่ค่อยเข้าใจนะว่าทำไมต้องห้ามมีการปรับรูปก่อนที่จะนำมาโชว์ด้วย ผมไม่เห็นว่ามันจะผิดเลยในเมื่อภาพที่ออกมามันเห็นได้ชัดว่าสวยกว่ากันมากๆ คุณภาพมันอยู่ที่กว่ากล้องที่คุณถ่ายนั้นมีความสามารถที่จะทำให้ภาพออกมาสวยสุดได้แค่ไหนนะในความคิดผม พวกกล้อง DSLR ก่อนนำภาพมาโชว์เค้าก็ปรับกันเต็มที่ละครับให้ภาพออกมาสวยที่สุดก่อนนำมาแสดง ไม่เห็นจะเป็นเรื่องผิดตรงไหน ส่วนตัวผมคิดว่าเจ้า xperia s กล้องมันฟุ้งๆไปหน่อย ขนาดแสงจัดๆยังไม่ค่อยคมเท่าไหร่ สีจืดไปหน่อย สู้เจ้าตัวเก่าๆอย่าง satio vivaz ที่เคยใช้ไม่ได้เลยครับ คิดว่าอาจจเป็นที่ software มากกว่าทำให้ภาพมันไม่ดีเท่าที่ควรนะ ผมชอบดูภาพสวยๆที่เอามาโชว์อ่ะครับ จากคุณ : timeman (timeman) เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 10:46:46

ความคิดเห็นที่ 93 ไม่มีคนชมหนู Arc S ของเค้ามั่งงเลยหราาาา...T  T (ขำๆกันไป) จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 10:53:32

ความคิดเห็นที่ 94 ให้เทียบระหว่าง xs ของผม กับ arc s  ผมให้ arc s ถ่ายรูปออกมาสวยกว่านะคมกว่า ไม่ค่อยฟุ้งด้วย อันนี้เคยเล่นของเพื่อน ^^ จากคุณ : timeman (timeman) เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 11:20:37

ความคิดเห็นที่ 95 ^ ^ รักคุณจัง(ฮาาาา!!!) จากคุณ : Skycool (Skycool) เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 11:31:01

ความคิดเห็นที่ 96 ทำไมถึงใช้ภาพในจอ เปรียบเทียบกล้อง 2 ตัว จอเดียวกันไม่ได้ คำตอบคือ เพราะ "ภาพในจอ" มันหลอกตา ไงครับ .. จอภาพอย่างไรมันก็คือจอภาพ จำนวนพิกเซล อุณหภูมิสี ความสว่าง คอนทราส ฯลฯ แต่ละตัวไม่เท่ากัน แล้วยิ่ง ถ้าจอภาพไม่เคยผ่านการคาลิเบรทมา อย่างไรมันก็มีความเพี้ยนอยู่ "แยะ" แน่นอนครับ  ด้วยความเพี้ยนของจอภาพ จึงทำให้ภาพบางภาพ เราดูในจอ สีมันออกมาพอดี พออัดจริง มันไม่ใช่ หรือภาพบางภาพ โหย กล้องนี้จืดสุดชีวิต ... แต่อัดจริงอ้าว..สวยซะงั้น.. ก็มี ผมถึงขออนุญาตแย้งว่า การเอาจอภาพต่างกัน มาเปรียบเทียบรูํปถ่ายใบเดียวกันมันไม่ค่อยถูกต้อง เพราะจอมันตั้งค่ามาไม่เหมือนกัน สี คอนทราส ฯลฯ มันไม่ตรงกันอยู่แล้ว ... ดังนั้นหาก คุณใช้กล้องบีบี ที่ว่าสีใกล้กับจอภาพคอมที่คุณใช้ มากกว่า อัพเฟซบุ๊ค เพื่อน ๆ ของ คุณที่ใช้ ไอโฟน หรือ ซัมซุง แอลจี โนเกีย ที่ใช้จอคนละแบบ ก็จะเห็นภาพของคน สีเพี้ยนไป ต่าง ๆ นา ๆ อยู่ดี ... ไม่ได้เห็นสีเป๊ะ ๆ แบบที่คุณต้องการหรอกครับ แ้ละ ด้วยความที่ผมเป็นพวก บ้าน้ำลาย .. ผมเลยเผลอให้ข้อมูลเกินไปอีกว่า ถ้าอยากวัดว่ากล้อง ตัวไหนให้ภาพก่อนโปรเซสดีกว่า สีสวยกว่า ตรงเสปคเรามากกว่า ... ล้าง อัด ... เป็นวิธีที่ถูกต้องทีสุด..... (สำหรับคนที่จะเอารูปไปใช้่ทำงาน) น่ะครับ.. ไม่ได้มีเจตนาอะไรมากกว่านั้นครับ . จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 11:35:21

ความคิดเห็นที่ 97 คห.96 เอาตามความเข้าใจของผมมั่งนะ 1.มีจอ Computer อยู่ 1 จอ เป็น Out put ตั้งค่าเดิมๆจากโรงงาน 2.มีภาพจากกล้อง ขออนุญาต เอ่ยนาม iPhone 4 ถ่ายรูป Vios สีแดง 3.มีภาพจากกล้อง ขออนุญาต เอ่ยนาม SE Xperia Arc S ถ่ายรูป Vios สีแดง คันเดียวกัน เวลาเดียวกัน(อาจห่างกัน 8-10 วินาที) สถานที่เดียวกัน แล้วเอามาเปิดบนจอ Computer ที่มีในข้อ 1 ทั้ง 2 ภาพ แล้วดูความคม สีภาพ สีแต่ละPixel(ถ้ามีคนบ้าดูขนาดนั้นก็จัดไป)ความคม Noise แสง ตามที่ผมเข้าใจนะ จากกล้องตัวไหนภาพเป็นยังถ้าออกมาที่ Out put ตัวเดียวกัน ถ้าภาพจากกล้อง 2 ตัว มันต่างกันยังไงๆมันก็ต้องต่างกัน เช่น iPhone ได้สีที่สดกว่า จะไปเปิดที่ไหน ยังไงๆมันก็สดกว่า ต่อให้เป็นจอขาวดำ มันก็ต้องออกมาเข้มกว่า ถ้าไม่มีการปรับค่า Out put จะเป็นไปได้เหรอที่จะทำให้ภาพจากกล้องตัวที่สีสดกว่า คมกว่า มันมัวหมอง เบลอ แล้วทำให้ภาพจากกล้องตัวที่ สีจืด ภาพมัว มันสีสดขึ้นมา ภาพจากเบลอกลายเป็นคมกริ๊บ "ถ้าอยากวัดว่ากล้อง ตัวไหนให้ภาพก่อนโปรเซสดีกว่า สีสวยกว่า ตรงเสปคเรามากกว่า ... ล้าง อัด ... เป็นวิธีที่ถูกต้องทีสุด....." เครื่องปริ๊นรูป ร้านล้างรูปต่างๆ ใช้เครื่องล้างกี่ยี่ห้อ กระดาษอัดรูปกี่ประเภท ผมจะรู้ได้ยังไงว่าเครื่องปริ๊นที่ไหนให้สีที่ถูกต้องที่สุด ใช้กระดาษอัดคุณภาพดีสีไม่เพี๊ยน ตรรกะเดียวกันครับกับที่ผมได้ชี้แจง จะดูบนจอ หรือล้างออกมาดู ต้นฉบับร้อยพ่อพันแม่ แต่ Out put ตัวเดียวกัน ต้นฉบับอันไหนที่ดูดีกว่ามันก็ต้องดูดีกว่า ถ้าจะบอกว่า กล้อง SONY เปิดบนจอ SAMSUNG ห่วย กล้อง SAMSUNG เปิดบนจอ SONY ไม่ได้ ก็หา Out put ที่คุณคิดว่ามันเป็นกลางมา Test ดูก็ได้ มีเยอแยะ ปล.ไม่ใช่ความเห็นคุณมันไม่ถูกต้องผมเองก็ชอบวิธีนั้นของคุณ แต่ในปัจจุบันนี้ผมมองว่ามันยุ่งยากเกินไป แถมยังมีทางเลือกอื่นที่ง่ายกว่าตั้งเยอะแยะนี่นา จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 13:10:28

ความคิดเห็นที่ 98 ตัวอย่างที่ 1 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 13:11:09

ความคิดเห็นที่ 99 ตัวอย่างที่2 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 13:11:33

ความคิดเห็นที่ 100 จาก 2 ตัวอย่างด้านบนขอความเห็นจากหลายๆท่านว่า ภาพไหนรายละเอียดดีกว่า คมกว่า สีสดกว่า ไม่เอาสวยกว่านะครับ เพราะมันแล้วแต่คนชอบ 2 ภาพนี้ยังไงๆก็ต้องอยู่บนจอ Computer เครื่องเดียวกัน ลองมาดูว่าคนที่เข้ามาดูแล้วกรุณาแสดงความคิดเห็นจะเห็นตรงกันตามที่ผมถามมั๊ย ปล.ทุกคนคงไม่ใช้จอ Computer ยี่ห้อเดียวกันหมดนะ!!! แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 13:18:17 แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 13:13:56 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 13:13:40

ความคิดเห็นที่ 101 ถ้าให้วิจารณ์นะครับ .. 1. ภาพบน... ถ้าไม่ได้ได้รูรับแสงกว้างกว่า ก็น่าจะได้ ISO สูงกว่า .. ทำให้เก็บแสงได้มากกว่า ได้รายละเอียดฉากหลังเยอะกว่า (สังเกตุได้จากล๊อคประตูด้านหลัง ลายกระดิ่งโดเรม่อน ลายขอบประตู)  ... โดยมีจุดด้อยคือ เพราะรูรับแสงกว้าง/ ISO สูงกว่า ความคม เลยดูจะด้อยกว่านิด ๆ ถ้าถ่ายในสภาพแสงน้อย กล้องตัวนี้ จะได้เปรียบนิด ๆ  เพราะรูรับแสงกว้าง/ ISO สูงกว่า ทำให้ชัตเตอร์สปีดที่ใช้ได้จะสูงกว่า ภาพจะเบลอ สั่นน้อยกว่า 2. ภาพล่าง... รูปรับแสงแคบ/ISO ต่ำกว่า ทำให้แสงดรอป ภาพดูมืดกว่านิด ๆ เก็บรายละเอียดฉากหลังไม่หมด.... ล๊อคประตู (จากจอผม) ดำเป็นปื้น ... ข้อดีคือ ทำให้ subject  ดูคมชัดกว่า  สีดูสดกว่า น๊อยซ์ น้อยกว่า แต่ถ้าแสงน้อยกว่านี้...กล้องตัวนี้อาจจะเกิดปัญหาภาพสั่นเบลอได้.. ไม่ขอวิจารณ์ สี คอนทราส.. เพราะมุมกล้อง ระยะโฟกัส ไม่เท่ากัน องศาเปลี่ยน แสงเปลี่ยน ครับ ปล. ผมใช้ จอ LCD TV Regza Toshiba ดู ครับ แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 21:04:34 จากคุณ : กิ่งกัลปพฤกษ์ เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 21:01:09

ความคิดเห็นที่ 102 คห.101 เจอเซียนกล้องเข้าแล้ว แต่น่าเสียดายดันมีคนเข้ามาแสดง คห. เพียง 1 คนเท่านั้น จริงๆแล้วแค่ผมอยากจะพิสูจน์ตรรกะของผมใน คห.97 แค่นั้นแหละ แต่ดันไม่มีใครเข้ามาเพิ่มเติมความเห็นเลย เอาละครับ ซูฮก ความรู้เรื่องกล้องผมเทียบคุณไม่ติด เยอะเกิน ยกคุณขึ้นหิ้ง ชื่นชมนะไม่ได้ประชด ที่พิมพ์มาถูกหมด เพิ่งรู้ด้วยว่า แค่ถ่ายรูปเดียวกัน ที่เดียวกัน เวลาเดียวกัน แต่องศาเปลี่ยน มันจะทำให้อะไรเปลี่ยนไปขนาดนั้น และต้องขออภัยที่ภาพด้านล่างมันดันไปติดแบบ"ชัดตื้น"ด้านหลังเลยเบลอ เพราะเลนส์มันจับโฟกัสได้เป๊ะกว่า ภาพทั้ง 2 เลยไม่ออกมาในลักษณะเดียวกัน ทำให้ยากต่อการวิจารณ์เป็นอย่างยิ่ง และภาพนี้ถ่า่ยย้อนแสง การจัดการแสงแบบออโต้ของกล้องทั้ง 2 ตัว มันก็ไม่เหมือนกันภาพที่ได้ออกมาเลยต่างกันมั้ง มุม องศา โฟกัส ก็คงมีส่วน(เริ่มไม่มั่นใจในความรู้ที่มี)เสียดายที่หลายๆท่านไม่มาแสดงความคิดเห็นร่วมด้วย อาจเพราะอิ่มแล้ว ไม่อยากทาน"มาม่า"ก็เข้าใจครับ เอาเป็นว่าการพิสูจน์ตรรกะของผมเป็นอันจบไป ขออภัย จขกท.ที่ทำกระทู้รก(อีกตามเคย) สุดท้าย เอารายละเอียดรูปลงให้ละกันครับว่าอะไรมาจากไหน หลายๆท่านเองคงทราบกันแล้วรวมทั้งท่าน จขคห.(เจ้าของความเห็น)ที่ 101 ด้วยมั้ง เผื่อให้คนที่ไม่รู้เผื่อมีใครเข้ามาดู ดูเอาครับภาพบอกได้ดีที่สุด ขออภัยพิมพ์ผิดไปหลายคำเลยต้องแก้ไขบ่อย แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 22:44:39 แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 22:42:58 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:31:46

ความคิดเห็นที่ 103 แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 22:34:22 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:32:18

ความคิดเห็นที่ 104 แก้ไขเมื่อ 21 เม.ย. 55 22:34:41 จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:32:47

ความคิดเห็นที่ 105 ภาพบนครับ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:41:38

ความคิดเห็นที่ 106 ภาพล่างครับ จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:41:59

ความคิดเห็นที่ 107 เข้ามาอ่าน แล้วขอหลงประเด็นนิดนึงนะครับ ชัดลึก ไม่ได้แปลว่าโฟกัสข้างหลัง แล้วข้างหน้าเบลอนะครับ ชัดลึกหมายถึง ช่วงชัดเยอะ คือชัดทั้งภาพครับ อีกอย่าง DSLR กับ กล้องมือถือ ความละเอียดเท่ากัน คุณภาพ DSLR ดีกว่านะครับ ไม่ได้จะก่อดราม่านะครับ แค่อธิบาย สำหรับผม กล้องไม่ได้มีส่วนในการเลือก Xperia S ครับ รูปร่างซะมากกว่า แต่ก็ดีนะครับ ผมชอบอ่าน คห คุณ Skycool จากคุณ : Vkvs09 เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 22:53:17

ความคิดเห็นที่ 108 ขอบคุณ คห.107 ครับ งั้นขอแก้ไขที่ คห.81ก่อนคร้าบบบบบอายยยยย.... จากคุณ : Skycool เขียนเมื่อ : 21 เม.ย. 55 23:05:35

ความคิดเห็นที่ 109 ขอแสดงความคิดเห็นอีกหน่อยนะครับ ผมไม่แน่ใจว่าเข้าใจตรรกะคุณ Skycool พอรึเปล่านะครับ รูป ถ้าดูในจอเดียวกัน อันไหนเข้มกว่า ไปเปิดอีกจอพร้อมกันสองรูป มันก็เข้มกว่า แต่ถ้าเปิดจากเครื่องนึง รูปนึง เปิดอีกเครื่อง อีกรูป เครื่องแรกสีเข้มกว่า ไม่ได้หมายความว่าเอาไปเปิดในจอที่สอง มันจะเข้มกว่านะครับ ระบบสีมีหลายแบบ ไฟล์เดียวกัน เปิดคนละโปรแกรม สียังไม่เหมือนกันเลยนะครับ (นอกจาก Calibrate แล้วใช้ Color Profile เดียวกัน) อ่อ ถ้าจะถ่ายรูปเทียบสองรูป ควรวัดแสงแบบจุด จะให้ภาพใกล้เคียงกันมากกว่า แต่จริงๆ มีปัจจัยอีกเยอะครับ พูดเยอะเดี๋ยวจะกลายเป็นกระทู้ห้องกล้อง จากคุณ : Vkvs09 เขียนเมื่อ : 22 เม.ย. 55 00:13:02