ความคิดเห็นที่ 1 รอดูคนที่ซื้อมารีวิวภาพถ่าย ถ้าถูกใจก็รอหามือสองเอา เพราะผมคงไม่เอาเงิน 18900 ไปจมกับ OS ที่กำลังจะสิ้นลม จากคุณ : nestle เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 15:44:49

ความคิดเห็นที่ 2 อยากได้กล้อง ผมว่าผมไปซื้อกล้องดีกว่ามั้ง ซื้อมือถือหลักๆก็ใช้งานแบบมือถือดีกว่า ถ่ายแค่พอได้ก็โอเคแล้ว จากคุณ : นายละมุน เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 15:50:18

ความคิดเห็นที่ 3 ผมไม่ซื้อครับ แต่ผมอยากได้ไว้ครอบครอง จากคุณ : felansear เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 15:59:04

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้ามาพร้อมกับ Windows Phone ผมก็อยากได้อยู่นะ แต่ Symbial ขอผ่านครับ ไม่มี Apps ไหนผลิตให้แล้วละ จากคุณ : kaew198701 เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 16:01:28

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ซื้อแต่อยากได้ครับ อีกอย่างผมว่าราคามันแพงไปด้วยนะ ตั้ง 18,900 มีดีแค่กล้อง ระบบก็จะโดนลอยแพอยู่แล้วด้วย ไม่น่าเล่นอย่างแรงครับ สำหรับราคานี้ แต่ถ้าเปิดตัวมาประมาณ 13,900 ก็คงจะซื้อมาเป็นที่ระลึกทิ้งทวนเหมือนกันแหละครับ จากคุณ : Alucard [Dracula] เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 16:46:19

ความคิดเห็นที่ 6 ซื้อแน่นอนครับ เพราะเชื่อมั่นในระบบมือถือที่เสถียรมากของ Nokia และกล้องที่ดูจากรีวิวของ ตปท เค้าแล้ว สรุปว่าดีจริงๆ ฟันธง จากคุณ : โอบอุ้ม เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 17:14:05

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ต้องรีบเดี๋ยวก็มี windows phone version ไม่ต้องรีบบบบบบบ จากคุณ : Surface (ULTIMIZE) เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 18:51:02

ความคิดเห็นที่ 8 ซื้อแน่นอน ไม่โหลด้วย Symbian อะดีแล้ว ใช้ลงโปรแกรมอัดเสียงสนทนาแบบไม่เตือน ตุ๊ดๆๆได้ สำคัญมาก เวลาโทรจีบสาว แทงหวย แทงบอล  ใครโทรมาป่วน  เอามาเปิดฟัง ใครสัญญาอะไรไว้ อัดไว้หมด   รึใครสั่งของ ขับรถอยุ่ ก็ไม่ต้องหาปากกามาจด ไอโฟนยังทำไม่ได้เลย  โคตรน่าเบื่อ  จะอัดเสียงไว้เป็นหลักฐานมาเปิดให้คนอื่นฟังก็ไม่ได้   โนเกียดีมากที่ทำได้เนียน แอนดรอย ก็ทำไม่ค่อยได้ มีแต่ทำได้แต่ห่วยๆเสียงไม่ได้ยินมั่งอะไรมั่ง จากคุณ : moke เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 19:58:58

ความคิดเห็นที่ 9 โนเกีย N8ผมใช้อยู่ครับ แค่ ฟังเพลง ฟังวิทยุ ถ่ายรูป ทำเป็นโมเด็มต่อเน็ตเข้าโน๊ตบุ๊ค(เพราะจอใหญ่ดี)ทำไวไฟฮ๊อตสปอร์ตแชร์เน็ต มีโปรแกรมนำทางฟรี ใช้งานได้ดีด้วย จับสัญญาณGPS ดีมาก 3G ได้ทุกค่าย รับสัญญาณดีมาก เล่นเกมส์ก็พอไหว(อายุเริ่มเยอะ ไม่เน้นเล่นเกมส์หรือแอปใดๆ) แบตดูที่ตัวเลขเหมือนให้มาน้อย แต่อยู่ได้เกินวันแน่ๆ(สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันของผม) แถมวัสดุก็OK เคยลองไปใช้SS G Note อยู่สองเดือนไม่ไหว แบตหมดเร็วมาก ใช้ไม่ถึงวัน สำหรับในชีวิตประจำวันสำหรับผม N8 คุ้มค่ามากครับ ไม่ต้องลื่นปรืดเพื่อแข่งกับใครหรอก แต่ใช้งานได้ทุกอย่างเท่าที่ผมอยากทำก็OK แล้วครับ จากคุณ : นิคA7V333 เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 20:12:25

ความคิดเห็นที่ 10 ผมจะซื้อฮะ จริงๆ ซิมเบี้ยนก็ไปไกลแล้วครับ แต่คนมองข้ามกันเท่านั้น ผมใช้อยู่ผมรู้ครับว่าประสิทธิภาพ ซิมเบี้ยนนั้นเอาจริงๆก็ไม่ได้ด้อยกว่าใครขนาดนั้น ขาดแค่ Developer มาทำแอปดีๆให้เท่านั้นครับ เพราะหลายๆเกมหลายๆโปรแกรมที่ iOS Android มีเหมือน Symbian ก็ใช้งานได้ดีไม่แพ้กัน ขาดแค่คนมาใส่ใจแค่นั้นเองครับ  แล้วจุดเด่นของซิมเบี้ยนก็อย่างที่หลายๆคนบอกไว้คือ การอัดเสียง และกล้องที่ดีกว่าชาวบ้านครับ ส่วนตัวผมชอบกล้องอยู่แล้วยิ่งตัวนี้ผมไม่ค่อยลังเลฮะ แต่เสียดายตรงที่ว่าไม่แถม Monster :(   แต่ถ้ามีมาใน WP ก็ไม่แน่เหมือนกัน เพราะชอบระบบวินโดว์มาก จากคุณ : ConFlict เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 20:16:20

ความคิดเห็นที่ 11 ลืมไปอีกอย่าง  ผมชอบแผนที่ของโนเกียมากครับ ใช้งานได้ดีและละเอียด จากคุณ : ConFlict เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 20:18:25

ความคิดเห็นที่ 12 แหะ ๆ ...ไม่คิดจะซื้อครับ ถ้าอยากได้ภาพดีดี ผมใช้กล้องจริง ๆ ถ่ายครับ จากคุณ : sambayman เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 20:46:28

ความคิดเห็นที่ 13 เข้ามาเชียร์อีกเสียง ถึงจะโดนลอยแพ ระบบสู้เพื่อนๆไม่ได้ แต่..... ผมรักโนเกีย วัสดุดี แข็งแรง ทนทาน ปัญหาน้อย หลายตัวที่บ้าน ยังใช้งานได้ดีอยู่ E63 E72 N8 N9 ......เป้าต่อไป ...ไม่ 900 ก็ 808 จากคุณ : Miodabby เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 21:14:33

ความคิดเห็นที่ 14 รอ Nokia Lumin PureView WP8 จากคุณ : RedMaster~MasterRanger เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 21:20:46

ความคิดเห็นที่ 15 ซื้อกล้องคอมแพ็ค Canon ราคา 4 พัน ดีกว่า แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 55 21:31:14 จากคุณ : ของเล่นใหญ่ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 21:30:47

ความคิดเห็นที่ 16 กล้องบางคนเขาไม่สนจะพกหรอกครับ จากคุณ : kankaru เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 21:51:41

ความคิดเห็นที่ 17 แพงไปหน่อยครับ Symbian ใช้งานง่าย ลงโปรแกรม ลบโปรแกรมง่ายๆ ชอบ Nokia map มาก ใช้งานได้ดี และฟรีมากับเครื่อง ฟังก์ชั่นพื้นฐานทำได้ดีทุกอย่าง ตอนนี้ belle  ก็ถือว่าดี เสถียรพอตัว แต่ปัญหา app developer ไม่สนใจ ลูกเล่นเลยน้อยกว่าชาวบ้านเค้า ถ้ามองว่าพก 808 แบบ 2 in 1 ก็คุ้ม แต่ถ้าคนเล่นกล้องจริงๆ ชอบพกกล้อง และมีมือถือดีๆ ตัวท็อปอยู่แล้ว คงไม่เหมาะที่จะลองเล่น ถ้ามาสัก ไม่เกิน 14000 นี่น่าสนใจ ผมว่าเดี๋ยวก็ต้องมี pureview WP8 จากคุณ : หมูผีตีลังกา เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 22:17:03

ความคิดเห็นที่ 18 แต่ผมสงสัยอย่าง เวลา Review มือถือรุ่นอื่น ก็มีแต่คนอยากรุ้เรื่องคุณภาพกล้อง ทั้ง 4S ,  S3,  XS,   H1X  ,  4X HD  เห็นซีเรียสคุณภาพกล้องจัง แต่พอเป็น Nokia 808  กลับบอกว่าซื้อกล้องจริงๆ ดีกว่า???   งงงง??? #15 ครับ ผมพนันได้ว่า Canon ตัวละ 4000 นอกจากซูมได้มากว่าแล้ว ไม่มีอะไรเทียบกับ 808 นี่ได้แน่ครับ  เพราะเซ็นเซอร์ของกล้องใหญ่กว่าคอมแพ็คทั่วๆ ไปพอสมควร ถ้าจะเทียบสงสัย แนะนำยก Canon S95 หรือ S100 มาเทียบดีกว่าครับ ผมใช้ Olympus XZ-1 (คอมแพคระดับโปร) ยังแอบหนาวเลย (เฉพาะคุณภาพไฟล์นะครับ) แต่ก็ติตรงแพงไปหน่อยสำหรับ Symbian ซี่งผมคิดว่าราคาที่เหมาะสม น่าจะซัก 15,900 ไม่เกินนี้ แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 55 22:35:48 แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 55 22:35:28 แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 55 22:34:02 จากคุณ : แมวละเมอ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 22:32:40

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าใช้ AIS รายเดือนก็ดูๆ หน่อยนะครับ กับ NOKIA จะใช้ Social Chat E-mail ของ Nokia ไม่ได้เลย ต้องเข้าผ่าน Browser ไม่รู้ว่า AIS แก้ยัง ค่ายอื่นไม่เป็น สงสัย Smart Search "Nokia Cool Pack" ครับ แล้วจะซึ้ง ใช้ค่ายอื่นไม่มีปัญหาครับ จากคุณ : jeerasak2k เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 23:03:32

ความคิดเห็นที่ 20 ผมไม่ได้ว่าโนเกียห่วย แต่ผมว่าแพงเกินไปสำหรับ OS ที่จะโดนลอยแพ แอฟที่ไม่มีเจ้าไหนจะทำให้แล้ว CPU RAM ROM ก็น้อยกว่าเขาในราคาเท่ากัน 18900 อย่างที่ผมเคยบอกไปหลายที่ หามือถือแอนดรอยส์ 1กิ๊ก 7000 กับกล้อง DSLR สักตัว 12000 ก็คงดี แต่ถ้าคนบอกว่าไม่ชอบพกกล้อง ซื่งผมก็ไม่ชอบ ผมก็คงจะซื้อมือถือกล้อง 8 ล้าน ถ่ายลงคอมแบบไม่ขี้เหร่ และรอ 808 ราคาตก(ซึ่งไม่นานแน่ๆ เพราะเน้นคนแค่กลุ่มเดียว) หรือไม่ก็รอ WP pureview คงดีกว่า ถ้าออกมาเป็นวินโดว์โฟน 18900 ผมคงยอมจ่าย จากคุณ : tancub เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 23:10:53

ความคิดเห็นที่ 21 แพงไปครับ ณ เวลานี้ที่มีตัวเลือกมากมาย ถ้าเป็นเมื่อ 10 ปีที่แล้วก็ว่าไปอย่าง จากคุณ : Siamskunk เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 23:46:15

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่รู้นะครับ สำหรับผม Symbian Belle เล่นมาแล้วมันไม่ได้แย่นะ ถือว่าพัฒนามาไกล แต่คงกลิ่นอายเดิมๆ ไว้อยู่ แต่... 18,900 ผมว่ามันก็แพงไปจริงๆ นั่นแหละ กล้องหนะ ถึงยังไม่ได้เล่น แต่ spec และข้อมูลรีวิวที่มีก็ทำให้ผมยอมรับได้ว่ามันเจ๋งจริง แต่ถ้าไม่เอาเรื่องกล้องมาคุยกัน ที่เหลือผมว่ามันไม่ได้ต่างจาก 603 / 701 มากมายเลยนะ การที่ดั๊มราคาขึ้นมาอีกอย่างน้อย 7,000 เพื่อกล้องและเล็กๆ น้อยๆ ผมว่ามันไม่คุ้มเลยครับ ถ้าราคานี้ ผมขอเป็น Windows Phone ดีกว่านะ ที่จริง Lumia 800 กับ 710 ผมว่าส่วนต่างมันก็ห่างมากเกินไปด้วย ลดราคา 900 กับ 800 ลงมาแล้วแทรกด้วย Pure View WP เข้าไปดีกว่า จากคุณ : นาเมะคุง เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 01:52:03

ความคิดเห็นที่ 23 เลิกใช้ nikia มาตั้งแต่N95 และไม่เคยซื้อใช้อีกเลย จากคุณ : Kij (kchuchai) เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 09:57:30

ความคิดเห็นที่ 24 พวกที่บอก ซิมเบี้ยน เบลล์ กาก พวกนี้ไม่เคยใช้หรอกครับ เอาขี้ปากคนในพันทิพ  ที่ไม่ได้ใช้เหมือนกัน มาพูดสู่กันฟังนั่นแหละ ส่วนตัวเองก็ผ่อน ไอโฟน ซัมซุงอยู่  วันๆก็ไม่ได้ใช้อะไรมากไปกว่า โทรเข้า-ออก เปิดเพลงฟัง เล่นเกมส์ แล้วก็เก็บไว้ใน กระเป๋าเฉยๆ นั่นแหละ แล้วก็มาพ่นขี้ปากในนี้โดยที่ตัวเองก็ไม่รู้ว่า เขาพูดอะไรกัน จากคุณ : felansear เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 11:03:15

ความคิดเห็นที่ 25 #18 เพราะเรื่องพื้นๆอย่างเรื่อง App นู่นนี่ มันมีกันหมดในทุกรุ่นที่เขียนมาไงครับ ก็เลยมาวัดกันที่กล้อง ซึ่งก็ค่อนข้างเป็นเรื่องหลังๆแล้ว ที่เอามาเทียบกัน ส่วนกล้อง 41ล้าน ผมว่ามันเกินความจำเป็นของหลายๆคนไปมาก เพราะแค่รูปขนาด8ล้าน มันก็ใหญ่มากอยู่แล้ว หลายๆคนก็อยากได้ความชัดแค่ขนาดรูปใน Facebook หรือ Instagram เท่านั้นเอง จากคุณ : Yushun เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 11:18:18

ความคิดเห็นที่ 26 ถ้ามันเป็นwpหรือandroidนะผมซื้อเลยอะ โดยไม่ลังเล จากคุณ : Katenzaa เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 12:08:12