ความคิดเห็นที่ 1 คุ้มมากแล้วนะครับ เทียบกับมือถือราคาพอๆกัน จากคุณ : bsl_neoz เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:24:52

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าวัดกันแค่ spec กับฟังก์ชันของมัน ผมว่าโอเคนะ แต่เรื่องวัสดุนี่ ไม่ไหวเลย จากคุณ : เพลงมันพาไป เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:25:10

ความคิดเห็นที่ 3 คุ้มมากครับ แต่น่าเสียดายที่ Lifestyle ของผมไม่เหมาะกับ จอใหญ่ และปากกา Stylus จากคุณ : via iPad (ในนามีจระเข้) เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:31:14

ความคิดเห็นที่ 4 ทีแรกผมคิดว่าแพงกว่านี้ซะอีก ถามว่าคุ้มไหม ถ้าไม่นับวัสดุ พูดถึงการใช้งานก็คุ้มครับ แต่วัสดุก็ไม่ได้ดูแย่ซักเท่าไหร่นะ ความรู้สึกของผม พอรับได้ จากคุณ : มูมู่หมูตุ๋น เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:31:48

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าไม่ติดตรงพลาสติกทั้งตัว นี่โอเคเลย ราคานี้ ถ้าขอบเล่นอลูมิเนียมหน่อย 25000 ก็ยังคุ้ม จากคุณ : กระท่อมชาวไร่ เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:32:12

ความคิดเห็นที่ 6 ผมว่าสมราคาครับ จริงๆวัสดุก็ไม่ได้แย่นะพลาสติคมันก็มีหลายระดับครับ จริงผมพอใจในเรื่องวัสดุนะทั้ง Note II และ SIII เลยครับ จากคุณ : joker-master เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:43:57

ความคิดเห็นที่ 7 คือตอนนี้มือถือของ ss เค้าตั้งราคาสูงกว่าเมื่อก่อน เพราะว่าต้อนรับ คนไทยส่วนใหญ่0% คนอยากซื้อเงินสดอย่างผมยังคิดอยู่ว่าจะใช้สิทธ์0%หรือว่าสด ดี จากคุณ : สุดขีด เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:45:43

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่คุ้มครับ 20000 ยังไม่คุ้มเลย 18000 น่าจะกำลังดีกับมือถือที่มีดีแต่สเปค ส่วนเรื่อง QC วัสดุ คุณภาพ อายุการใช้งาน เรียกได้ว่าห่วยขั้นเทพ อยากรู้ครับว่ามันจะมีชีวิตอยู่ ได้ถึง 1 ปีไหม กลัวว่าจะไปตั้งแต่ 3 เดือน 6 เดือนอะ จากคุณ : superdudy เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:46:34

ความคิดเห็นที่ 9 อย่างแรก พลาสติค ถ้ามองด้วยตาอ่ะนะ ใจเราก็อยากให้มันถูกลงอีกสักหน่อย อย่างที่สอง ไม่มีตังค์ :) จากคุณ : อลูสักรุ่นนึงจัดมาดิซัมซุง (Takinuy) เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:52:49

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าราคาซัก 18000 นะ ไม่ต้องคิดมากเลย จากคุณ : neoex เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:54:35

ความคิดเห็นที่ 11 ถูกครับถ้าเทียบกะมือถือราคาพอๆกันในเรื่องฟังค์ชั่น แพงครับถ้าเทียบกะมือถือราคาพอๆกันในเรื่องวัสดุ แต่สรุปคือ ราคาพอดีเหมาะสมที่สุดแล้วครับ จากคุณ : phatmini (phatmini) เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 14:55:40

ความคิดเห็นที่ 12 วัสดุผมว่าเฉยๆบางยี่ห้อสองหมื่นกว่า ใช้ไม่ทันไรปุ่มพังก็มี จากคุณ : supermean เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:08:55

ความคิดเห็นที่ 13 เหมาะสมครับ เลือกสีเทา เพราะป็นพลาสติกลายในเนื้อ ไม่มีวันลบ ไม่มีวันลอก ผิวกับลายสวยมาก ไม่คิดจะใส่ Case ด้วย ถ้าเป็นโลหะหรืออลูมิเนียม ต่อให้ทำสี Powder coat ก็ยังลอกได้ แล้วถ้ายังกลัวลอก กลับต้องหา Case มาใส่ แล้วจะเอาฝาสวยๆทำไม ส่วนขอบเงินของสีขาว No-comment. จากคุณ : ไม่มีชื่อที่ต้องการจริงๆ เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:12:32

ความคิดเห็นที่ 14 ถูก...เมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ยี่ห้ออื่นที่เป็นตัวTOPเหมือนกัน แพง...เมื่อเทียบกับความเป็นโทรศัพท์ 1 เครื่อง จากคุณ : Shooter_MVP เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:15:11

ความคิดเห็นที่ 15 ถูก ถ้าเอามาใช้งาน ใช้ function ได้เต็มที่ แพง ถ้าเอามาโทรอย่างเดียว จากคุณ : เบื่อมากมาย เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:19:43

ความคิดเห็นที่ 16 คุ้มกว่า  iphone 5 จากคุณ : ULTIMIZE เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:34:26

ความคิดเห็นที่ 17 เกิน 2หมื่น ลูกเล่น สเปคโอเคแล้ว แต่ขอวัสดุดีกว่าอีกอีกสักนิด จากคุณ : ThisisPN เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 15:45:30

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าเข้าศูนย์ซัก 12 รอบ ก็โอเคนะ..ถือว่าไม่แพงไป.... จากคุณ : DangDame เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 16:17:35

ความคิดเห็นที่ 19 มันแพงเพราะ ต้องตั้งราคาในการทำตลาด0% จากคุณ : สุดขีด เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 17:05:40

ความคิดเห็นที่ 20 เเพงนะผมว่า แต่ก็ซื้อ จากคุณ : antonio_o เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 19:18:29

ความคิดเห็นที่ 21 ขึ้นชื่อว่าโทรศัพท์ก็ต้องแพงราคานี้ แต่ถ้าเทียบกับโนเกียผีเสื้อสมัยก่อน ถือว่าถูกไปเลย แต่ซัมซุงถือว่าทำการบ้านมาดีจริง คือใส่ใจในความต้องการของคนใช้โน๊ต1และเสียงบ่น -โน้ต1หน่วงๆก็จัด4คอมาให้กับ4.1 -เกลี่ยสีดำไม่ดีไว้ ก็แก้ไขมาให้ -แบตน้อยไป ก็เพิ่มมาให้ -ถือมือเดียวไม่ถนัด ก็ดีไซด์ด้านข้างให้เล็กลง ทั้งหมดนี่ไม่รวมฟีเจอร์ใหม่ๆ ถือว่าบ่นแล้วมันแก้ไข แค่นี้ก็ได้ใจคนใช้โน๊ต1ละลูกค้าเก่าจะหนีไปไหน ต่างกับi5ซึ่งแน่นอนจุดขายหลักก็คือios แต่ก็มีเสียงไม่น้อยที่อยากเห็นหน้าจอ ไอโฟนใหญ่ขึ้น เสียงตรงนี้ไม่น้อยเลยดีเดียว ส่วนตัวก็หนีมาเอนดรอยก็เพราะขนาดด้วยส่วนนึง ไอโฟนเหมือนไม่ฟังเสียงผู้บริโภคตรงจุดนี้ ถ้าลองทำจอ4.5-4.8มาสิ แต่ยังคง4"ไว้ด้วย รับรองกระป๋องเขียวมีหงายเงิบไม่มากก็น้อย จากคุณ : กระป๋องแป้งสีแดง เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 20:34:12

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่แพงหรอก 3จีได้ทุกคลื่น 850/900/2100 ถึงแม้อนาคตจะใช้แค่ 2100 ก็ตาม แล้วดีไซน์โอเค อะไรอีกเยอะที่ลงตัว แต่ผมใช้เครื่องละ 6-9000 ก็โอแล้วล่ะ ใช้เงินให้เป็นจะดีกว่าครับ จากคุณ : KonIndy เขียนเมื่อ : 9 ต.ค. 55 21:26:11

ความคิดเห็นที่ 23 คุณภาพของโทรศัพท์ Samsung ไม่ค่อยทนนะครับ น้องสาว รุ่นน้อง ตัวผมเองซื้อพวก galaxy มาใช้ ราคาประมาณ 14,000 ครบ 1 ปีพัง main board เสีย เปิดแล้วดับ รุ่นเก่าปีกว่าๆ Samsung ก็ไม่ทำ official upgrade Android ใหม่ๆให้ ต้องไปตามหา upgrade จาก developer ข้างนอก ในขณะที่ iPhone พี่ที่ office ซื้อมาประมาณ 25,000 ใช้มา 3 ปี ยังโอเค แถมอัพเป็น OS ใหม่ได้เรื่อยๆ ถ้าคิดแบบบัญชีหาร ออกมา Samsung ต้นทุน 14,000 / 12 เดือน = 1,166 ต่อเดือน iPhone ต้นทุน 25,000/36 เดือน = 700 บาทต่อเดือน ผมว่า Note II ราคาตั้งน่าจะ 16,000-18,000 ครบปีก็คงเจ๊งชัวร์ ขนาดพี่ที่ office ใช้ S III ครบ 6 เดือนก็เริ่มไปแล้วนะ CPU วิ่งจนเครื่องร้อน ทำให้เครื่องรวน แก้ไขเมื่อ 11 ต.ค. 55 10:28:40 จากคุณ : khun_jon เขียนเมื่อ : 11 ต.ค. 55 10:14:49

ความคิดเห็นที่ 24 อยู่ที่ดวงและมั้งทั้งแทปทั้งโน้ตเคยร่วงไม่เหนจะเปนไรเบยยยนอกจากถลอก แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 55 14:52:50 จากคุณ : Trustmes (Trustmes) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 14:49:32

ความคิดเห็นที่ 25 หมายถึงวัสดุนะมันกร๊วกแต่มันอึดเหนียวไม่เชื่อเขวี้ยงดูได้พร้อมไอโฟนจอไอโฟนแตกกะจายไอนี่ดังกุกๆๆไม่แตกครับพี่น้องงแค่ถลอกๆ จากคุณ : Asakura (Trustmes) เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 14:51:52