ความคิดเห็นที่ 1 ไม่เห็นด้วยอย่างแรง ก่อนหน้านี้ไปมุดหัวอยู่ไหนมาไม่รุ พอเค้าจะเปิดประมูลเจือกจะมาฟ้อง เพลียค่ะ จากคุณ : สาวรามยามค่ำ (bababoom) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:07:06

ความคิดเห็นที่ 2 พวกเดียวกัน ยังขัดกันเองเลยครับ... ไม่เตี๊ยมกันก่อนเลย ฟ้องไปว่าไม่มีเพดานราคาขั้นสูง เดี๋ยวจะเป็นการผลักภาระให้กับผู้บริโภค บ้างก็ว่าแจกฟรีไปเลย ไม่ต้องประมูล จะได้ไม่ต้องมาเรียกเก็บกับผู้บริโภค เมื่อเช้า ยะใสบอกว่าฮั้วประมูล! ราคาต่ำเกินไป รับไม่ได้ ตกลงจะเอายังไงฟระ!!?? จากคุณ : ดอกไม้ไฟสีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:15:39

ความคิดเห็นที่ 3 แต่ละคนหวังดีเพื่อใคร? จากคุณ : เสือซุ่มอ่าน เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:18:47

ความคิดเห็นที่ 4 เดานะ พวกเค้าอาจจะรอ 10G เลยมั้ง ปล่อยให้ เพื่อนบ้าน ลาว เมียนม่า ขะแมร์ เวียดนาม ใช้ 3G ไปก่อน จากคุณ : trustud2010 เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:23:23

ความคิดเห็นที่ 5 บางข้อ จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:25:38

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่อเช้าเห็นฝูงตะกวดหลายตัวไปกิน ไก่เน่า ที่ศาล จากคุณ : ลอยหน้าออกทีวีดีแต่พูด เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:34:51 A:1.20.0.179 X: TicketID:293245

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่เห็น?ด้วยอย่างยิ่งครับ จริง ๆ แล้วทุกวันนี้ที่หลาย ๆ กลุ่มออกมาค้านไม่ใช่เพราะเห็นแก่ผลประโยชน์ของประชาชนจริง ๆ หลอกครับ แต่คนที่ลงทุนไปแล้วหรือเคยได้ผลประโยชน์จากระบบเดิม เค้าต้องการ ให้การประมูลเกิดขึ้นช้าที่สุด แตะถ่วงไปเรื่อย ๆ เค้าก็สามารถทำกำไรได้ต่อ........้ จากคุณ : เขียนบน Galaxy Tab (LogiEng) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 11:55:46

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยนะ เราว่าการประมูลครั้งนี้ แบบแปลกๆ แบบเหมือนหารกันลงตัวแล้ว ไม่เหมือนจะมีการแข่งขันหรือแข่งประมูลกันเลย ราคาที่ตั้งไว้ก็ต่ำแปลกๆ เพดานราคาการให้บริการก็ไม่ได้ระบุ ประมูลไปถูกแล้วมาขายต่อเราแพง เหมือนข้อสัญญายังดูหลวมๆ และอื่นๆอีกมากมาย จากคุณ : M-AgrO เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 12:12:31

ความคิดเห็นที่ 9 ฟังหุไว้หูใช้สติ วิเคราะห์ดีกว่า จากคุณ : คุง เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 12:35:40 A:171.4.7.10 X: TicketID:364084

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่า ไม่ควรทำให้ล้ม แต่ควรหาทางแก้ให้มันถูก แล้วใช้คำว่าแนะนำกันดีกว่า แนะนำว่าควรทำยังไงให้ถูกใจท่านพวกนี้ จากคุณ : ULTIMIZE เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 12:38:35

ความคิดเห็นที่ 11 คคห ที่ 8 ไม่ทราบว่ารู้ึลึกเเค่ไหนครับถึงบอกว่า หารกันลงตัว ไม่เหมือนมีการเเข่งขันหรือประมูล ลองศึกษารายละเอียดก่อนดีมั้ยครับ จากคุณ : สหายเก่า เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 12:38:47

ความคิดเห็นที่ 13 ล้มก็ดีครับ เคาะราคาผู้บริโภคมาเลย ว่า 1GB 100 บาท ไม่ใช่ว่าประมูลได้ แล้วมาเรียกเก็บ 1GB 400 บาท จาก ปัจจุบันนี้แค่ เอจด์ ยัง GB 350 บาท เพลียจริงๆ จากคุณ : เขียนบน Xperia (แมงปอ ล้อตะวัน) เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 12:42:32

ความคิดเห็นที่ 14 ตั้งเพดานราคาไว้ราคานึงถ้าไม่ถูกใจก็บอกอีกว่ากำหนดราคาแพงเกินไปผู้บริโภคไม่มีเงินจ่าย จากคุณ : Buddykung เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 13:07:51

ความคิดเห็นที่ 15 คห 11 ครับ ขอรายละเอียดครับผม ผมเห็นด้วยว่าอยากให้มีการประมูลครับ แต่การขัดประมูลผมก็เห็นด้วยบางข้อ และอยากให้แก้แบบ คห 10 กล่าวไว้ครับ จากคุณ : [t]_steps เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 14:39:01

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วตอนประชาพิจารณ์ไปมุดหัวที่ไหนกันอยู่ครับ หรือว่ากลัวว่าค้านตอนนั้นแล้วจะไม่ดัง คนไทยนี่ก็แปลก เขาบอกว่ามีอะไรมาคุยกันได้ก่อนน่ะ ไม่ไปคุย พอเขาจะทำก็จะเป็นจะตายกันไป ผมสงสัยว่าข้อเรียกร้องนี้เคยเสนอให้มีกันมาก่อนหรือเปล่า หรือว่าถ้าเคยเสนอแล้ว แต่เขาไม่เอาครับ จากคุณ : tpncs เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 14:53:39

ความคิดเห็นที่ 17 เขาขัดค้านแล้วเขาได้อะไร ? ตอนนี้พวกคุณไม่รู้สึกว่าราคาแพงไปรึ ? จากคุณ : firetailed_sunbird เขียนเมื่อ : 15 ต.ค. 55 16:39:53

ความคิดเห็นที่ 18 ตอนเค้าให้เสนอ ไปมุดรูอยู่หรือ พอประมูลกลับทำเก่งติโน่นนี่ พวกข้อกำหนดเค้าก็ให้เสนอกัน ก็ไม่เสนอ ตอนนี้โผล่มาขัด จากคุณ : neonicus เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 11:20:02