ความคิดเห็นที่ 1 ข้อ 1 ครับ แต่เริ่มต้น แค่ ที่ 4500 ล้าน รับรองฟันกันหัวแบะ จากคุณ : Mr.kitkan เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:06:22

ความคิดเห็นที่ 2 N-1 ไม่เหมาะกับไทย เพราะผู้ให้บริการบ้านเรามีน้อยเกินไป จะทำให้เกิดการผูกขาดได้ และถ้าแข่งกันจริงๆ ก็จะต้องมีค่ายหนึ่งที่ล้มหายตายจากไปก่อนเพราะไม่มีคลื่นในมือ แล้วราคาประมูลก็คงสูงลิบลิ่ว เพราะต้องแย่งกัน ผลกรรมก็คงตกกับผู้บริโภคที่ต้องจ่ายแพง หรื่อไม่ ผู้ให้บริการก็อยู่ไม่ได้ ต้องคืนคลื่นเหมือนในบางประเทศ ถ้าเป็นสัมปทาน ก็คงมีเสือนอนตีพุงกินอีกตามเคย สรุปว่า 2 ดีสุดแล้ว ให้ทุกคนได้ไปเท่าๆ กัน แล้วไปแข่งขันกันในด้านการให้บริการ แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 55 20:17:02 จากคุณ : Hihit เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:08:38

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่านะครับ 15 15 15 ตั้งราคาเริ่ม 6000 ล้าน ไม่ก็ ปรับเพดานเป็น 20 MHz จากคุณ : ohm_hacker เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:18:24

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วนตัว คิดว่าชอบข้อ 2 สูตร (15-15-15) ดีสุด สำหรับประเทศนี้ สูตรข้อ 1 รัฐได้ค่าใบอนุญาตสูงก็จริง แต่จะมีแค่ 2 ค่ายที่ได้เล่น (ประเทศไทยเงินถึงแค่ 3 ค่าย เพราะ พรบ ต่างด้าว ค่ายใหม่ๆเกิดยาก) ค่าใช้จ่ายสูงในการติดตั้งเครือข่าย เกิดารผูกขาดตลาด ไม่มีการแข่งขัน อัตราค่าบริการสูงตามราคาประมูล ถ้าเกิดมีนอมีนีอีกค่ายเป็น 4 ค่ายมาประมูล ค่ายที่ได้แค่ 5 MHz ก็ไม่คุ้ม เอาไปทำอะไรได้ไม่มากพอ เกิดการผูดขาดอีก จากคุณ : แพนด้าบ้าหมี่เกี๊ยว เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:19:30

ความคิดเห็นที่ 5 การกำหนดราคาประมูลตั้งต้นที่ชุดละ 4,500 ล้านบาท เป็นอำนาจขององค์กรกำกับดูแลที่เราควรเคารพ และเห็นว่าราคาประมูลที่สูงเกินไปย่อมส่งผลต่อ “ค่าบริการ” และ “คุณภาพบริการ” ที่ผู้ประกอบการต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมหาศาลในการขยายโครงข่าย 3G หลังการประมูล หากค่าประมูลใบอนุญาตสูงเกินไป ย่อมส่งผลต่อการพัฒนาโครงข่าย ซึ่งจะกระทบกับคุณภาพบริการในที่สุด จากคุณ : แพนด้าบ้าหมี่เกี๊ยว เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:22:49

ความคิดเห็นที่ 6 ตอนแรกผมก็คิดแบบคห.บนครับ แต่การกระทำของ True กับ Dtac ผมว่ามันสมควรแล้วครับ น่าเกลียดมาก รับไม่ได้ครับ ผมคิดแบบนี้ ท่านอื่นว่าอย่างไรบ้าง เท่าที่จับประเด็นดูนะครับ เหมื่อนค่าย T กับค่าย D จะฮั้วกันมา คือตกลงกับอีกค่ายว่าไม่บิตเหมือนกัน พอประมูลได้ลำดับเท่าๆกัน ก็ให้ประโยชน์อีกค่ายได้คลื่นดีที่สุดไป อีกค่ายก็เอาที่เหลือ แบบนี้คือจ่ายถูก+ได้คลื่นไปสบายๆเท่ากับราคาตั้งต้น ส่วนอีกผ่ายก็สมประโยชน์ ได้คลื่นดีที่สุดไป จากคุณ : ohm_hacker เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:25:27

ความคิดเห็นที่ 7 #2 การผูกขาดเป็นไปได้ยากครับอย่างน้อยก็มี 2 ค่าย ที่จะต้องได้ 20 Mhz แล้วก็ยังมีคลื่นอื่นๆที่จะประมูลตามมาอีกเยอะครับ #4 น่าจะเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ 20 Mhz ที่สามารถซื้อได้นี่ครับ ไม่ใช่ให้ค่ายละ 20-20-5 ตามลำดับนะครับ การแข่งจะแข่งเป็น Slot ไปครับ แต่ค่ายนึงห้ามเกิน 20 Mhz ถ้าเกินจะหมดสิทธิ์ประมูลต่อ เอหรือผมเข้าใจผิด ส่วนเรื่องประมูลแล้วมากำกับตอนหลัง บอกตรงๆครับ ณ.เวลานี้ไม่เชื่อว่า กสทช จะทำได้ โดยดูจากกรณีตัวอย่างหลายๆกรณี แก้ไขเพิ่มครับกลับไปย้อนอ่าน 4 แล้ว ถ้าสองค่ายยังมีนอมินีได้ ค่ายที่ สามก็น่าจะมีได้นี่ครับ การแข่งขันเสรี แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 55 20:33:50 จากคุณ : Mr.kitkan เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:30:00

ความคิดเห็นที่ 8 จริงๆ นั่งกินข้าวกันซักมื้อก็พอครับ AIS อยากได้ริมขวาติด TOT DTAC กะ True ก็ไม่ได้ซีเรียสเรื่องช่วงความถี่ คุยกัน 3 ฝ่าย เปิดมา 4500 ก็นัดกันเลือกคนละ 1 ไม่ต้องเคาะก็จบ กสทช. จะได้ตอบคำถามสื่อสนุกๆ จากคุณ : กระป๋องด๋อย เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:32:07

ความคิดเห็นที่ 9 9 Slot เหมือนเดิม แต่แบ่งเป็นสามช่วง 20-15-10 ผมว่าน่าจะเกิดการแข่งขันได้มากกว่า จากคุณ : @ ดอกหญ้า @ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:33:46

ความคิดเห็นที่ 10 #ซื้อได้สูงสุด 20 ถูกครับ แต่ถ้าแข่งกัน 20 20 5 เอาจริงๆ ใครก็อยากได้ 20 MHz เพราะ 15 หรือ 10 ก็ยังไม่พอ ไอ้สองค่ายที่ได้ 20 20 จะแข่งกันเพื่อกีดกันการแข่งขันจากค่ายที่สาม ไม่ใช่เพื่อคุณค่าทางเศรษฐกิจ   (ง่าย มีกรูกับมิง สองคนพอ ไอ้สามมันทำไรไม่ได้หรอก คลื่นมันไม่พอ แข่งไรไม่ได้) เหตุนี้จึงลดเหลือ 15 15 15 เท่ากันหมด จากคุณ : แพนด้าบ้าหมี่เกี๊ยว เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:46:09

ความคิดเห็นที่ 11 ยุติธรรมและได้เงินเยอะสุดคือ N-1 แต่ค่าโทรและเน็ตคงสูงแน่นอน จากคุณ : jackooo เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:49:36

ความคิดเห็นที่ 12 N-1 เหมือนจะดี แต่เชื่อเหอะ จะมีบริษัทดัมมี่เกิดขึ้นมาอีกเพื่อเป็น -1 Fix ไปเลย 4500 ล้าน แล้วให้ประมูลคิดค่าบริการต่ำสุดดีกว่า ค่าโทรเริ่มต้น 75 สตางค์ ค่าดาต้าเริ่มต้นกิกล่ะ 10 บาท แข่งกันถูกกว่า จากคุณ : Dante's cove เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 20:50:32

ความคิดเห็นที่ 13 แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 55 21:20:54 จากคุณ : คุณละมุด เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:01:06

ความคิดเห็นที่ 14 #10 อย่าลืมนะครับบ้านเรายังมีคลื่นอื่นอีกหลายคลื่นที่ยังไม่ได้จัดสรร แม้กระทั่งคลื่นที่แต่ละค่ายมีอยู่ในมือยังไม่รวม คลื่น TOT กับ CAT ไม่ต้องกลัวครับว่าจะไม่มีคลื่นมาสู้ ในต่างประเทศก็ใช้คลื่นแยกกันแข่งกันหลายประเทศเช่น อเมริกา ครับ ไม่ใช่ว่า ไม่ได้ 2100 หรือได้น้อย แล้วบริษัทจะต้องเจ๊งครับ โดยส่วนตัวคิดว่าคงไม่มีใครอยากเอาคลื่นมาเก็บไว้ให้แพงเล่นแล้วยังเสียค่ารายปีโดยที่ไม่ได้ใช้หรือใช้ไม่เต็มครับ ถ้า AIS คนเยอะอาจจะอยากได้ 20 true อาจจะอยากได้ซัก 15 (แต่อาจจะมีเงินน้อยได้แค่ 10) ส่วน Dtac สัญญาเก่าเหลือเยอะ 6 ปี เอาแค่ 10 ก่อนรอ คลื่นใหม่ไป LTE กันเลย #12 เจ๋งครับ ทำไม กสทช คิดไม่ได้ fix ราคาแล้วมาประมูลราคาค่าบริการถูกสุด ใครได้เอาไปทำก่อน 1ปี ก็ว่าไป แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 55 21:09:52 จากคุณ : Mr.kitkan เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:02:23

ความคิดเห็นที่ 15 #12 น่าคิด ทั้ง 3 ค่าย อาจจะตกลงร่วมมือกันสร้างขึ้นมาอีก 1 บ ส่งเข้าประมูล แล้วก็ยอมแพ้ไป จากคุณ : Hihit เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:06:46

ความคิดเห็นที่ 16 อย่าคิดกันไปเองครับ เค้าวิจัยทางเศรษฐศาสตร์ คณิตศาสตร์ ความน่าจะเป็น ความเป็นไปได้ดีที่สุดกันมาหมดแล้ว จากคุณ : ขาจร เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:11:34 A:171.7.139.70 X: TicketID:371714

ความคิดเห็นที่ 17 dtac ไม่น่าได้หรอกครับบริการห่วยขนาดนี้ จากคุณ : boringzee เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:31:54

ความคิดเห็นที่ 18 ข้อ 1 ครับ รับรองยื้อกันยาว จากคุณ : หัวหมอ เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:39:03

ความคิดเห็นที่ 19 คุณค่าทางเศรฐกิจไม่ได้มีที่ค่าสัมปทานอย่างเดียวครับ ค่ายมือถือเยอะ มีการแข่งขันสูง ทั้งบริการและราคาก็จะดีขื้นตาม สิ่งที่ตามมาคือคนเข้าถึงข้อมูลได้มากขื้น ติดต่อธุรกิจกันสะดวกขึ้น ผลลัพท์ทางเศรษฐกิจก็จะตามมาเอง จากคุณ : KhunGong เขียนเมื่อ : 16 ต.ค. 55 21:46:37

ความคิดเห็นที่ 20 ต้องใช้เกณฑ์ n-1 แต่ต้องแก้กฎหมายเฮงซวยเรื่องห้ามต่างชาติ ทำอย่างกับมันจะขนคลื่นกลับบ้านมันได้งั้นแหละ ไอ้เรื่องคลั่งชาติ ขายชาติ มันทำให้ชาติเสียดายที่สุด เพราะเหลือ 2 เจ้าการแข่งขันก็ยังน้อยไปอยู่ดี ต้องดึงต่างชาติมาเพิ่มด้วย จากคุณ : วี เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 01:15:48

ความคิดเห็นที่ 21 การประมูล 3G สำเร็จแล้ว!!! ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ชาติไทย จากคุณ : 3G_We_Need เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 05:44:45 A:27.130.113.182 X: TicketID:376030

ความคิดเห็นที่ 22 อยากเห็นการประมูลแข่งขันจริงๆ 9 Slot ก็ใช้แบบ 5-4 สิครับ มีคนนึงไม่ได้ รับรองสู้กันลิ้นห้อยแน่ จากคุณ : จอมยุทธ์ธงฟ้า เขียนเมื่อ : 17 ต.ค. 55 10:04:54

ความคิดเห็นที่ 23 จัดเก็บ รายละ 2000 ล้าน เป็นเงินค้ำประกัน จากนั้น เก็บภาษีสรรพสามิต 15% จากรายได้ บริษัทไหนอยากจะขอก็ขอได้เลย จากคุณ : Force-X เขียนเมื่อ : 25 ต.ค. 55 22:56:39