ความคิดเห็นที่ 1 คนไทยก็ได้อยุ่แล้วสิ แต่ที่เค้าเถียงกันอยู่นี่ คือรัฐจะได้ประโยชน์ด้วยไหม ราคานี้เหมาะสมจริงรึเปล่า หรือรัฐควรได้มากกว่านี้ จากคุณ : Lotchan เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:19:54

ความคิดเห็นที่ 2 ภาษีรัฐก็เป็นประโยชน์ของ คนไทยน่ะครับ รัฐเป็นตัวแทนคนไทย   เอาเงินมาสร้าง โรงเรียน อุดหนุนจำนำข้าว อุดหนุนภาษีน้ำมัน  ส่งเด็กเรียน ฟรี เยอะครับ  ถ้ารัฐได้เงินมาเยอะ ก็ทำพวกนี้ต่อได้ จากคุณ : แก้วคุง เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:28:48

ความคิดเห็นที่ 3 อยากรู้เหมือนกันว่าคนพวกไหนได้ประโยชน์บ้าง ในรูปแบบอย่างไรจะคอยตามอ่านจากท่านผู้รู้ทุกท่านครับ จากคุณ : ไผ่เหลือง เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:36:21

ความคิดเห็นที่ 4 บางเรื่องก็อย่าเยอะเถอะ คนไทย คิดอะไรให้มันไกลกว่าแค่เงินประมูลบ้างก็ดี อยากให้รัฐะได้แต่เงินเยอะๆ ไม่สนใจอะไรเลย ดีใจเหมือนกันนะ ที่เห็นแบบนี้ รัฐไทย และทรวงการคลัง ช่วยขึ้น Vat จาก 7% เป็น 10% พรุ่งนี้ทีเหอะ ไม่ต้องไปรอปี 57 รีบขึ้นไปตามเป้า 20-23% ด้วยยิ่งดี คนบางกลุ่มก็ยอมจ่ายเพื่อรัฐ และกระทรวงการคลัง เราดีใจนะที่เห็นคนไทยรัก รัฐไทย ในเรื่องแบบนี้ ชอบบบ จากคุณ : ขาจร เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:37:36 A:202.12.118.61 X: TicketID:371714

ความคิดเห็นที่ 5 FYI ด่วนที่สุด! ก.คลังทำหนังสือถึง กสทช.ชี้ประมูล 3 จี ส่อ “ฮั้ว” ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา รายงานว่า ไม่ทันข้ามวันที่คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) โดยคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) มีมติ 4 ต่อ 1 รับรองผลการประมูลใบอนุญาตประกอบการ หรือไลเซ่นส์ คลื่นความถี่ 3 จี 2.1 กิกะเฮิร์ตซ์ ก็ปรากฏว่า คณะกรรมการว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ กรมบัญชีกลาง กระทรวงการคลัง ได้ส่งหนังสือ "ด่วนที่สุด" ที่ กค (กพวอ) 0421.3/42301 ลงวันที่ 18 ต.ค.2555 ถึงประธาน กสทช. อ้างถึงการประมูลไลเซ่นส์ 3 จีดังกล่าว ที่มีการแบ่งคลื่นความถี่ออกเป็น 9 ช่วง (สลอต) ซึ่งกำหนดให้ผู้เข้าประมูล 1 ราย ต้องยื่นข้อเสนอ 3 สลอต ผลปรากฏว่า ได้ผู้ชนะการประมูลซึ่งเป็นผู้ให้บริการด้านการสื่อสารรายใหญ่ๆ ในประเทศ 3 ราย ประกอบด้วย บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด บริษัท ดีแทคเนคเวอร์ค จำกัด และบริษัท เรียล ฟิวเจอร์ จำกัด โดยทั้ง 3 ราย ประมูลได้คลื่นความถี่ 3 สลอตเท่ากัน    คณะกรรมการว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ (กวพ.อ.) พิจารณาแล้ว เห็นว่า ในหลักการตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2549 ข้อ 4 กำหนดให้การจัดหาพัสดุของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และหน่วยงานอื่นของรัฐที่อยู่ในสังกัดการบังคับบัญชาหรือการกำกับของฝ่ายบริหารตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน หรือกฎหมายจัดตั้งหน่วยงานดังกล่าวที่กิจการ โครงการ หรือการก่อสร้างมีมูลค่าตั้งแต่ 2 ล้านบาทขึ้นไป ดำเนินการตามระเบียบนี้ เว้นแต่จะได้รับอนุมัติจาก กวพ.อ.ให้จัดหาด้วยวิธีการอื่นได้ โดยเจตนารมณ์ของระเบียบฯ พ.ศ.2549 ซึ่งเป็นไปตามหลักการที่ถือปฏิบัติโดยทั่วไป ที่ต้องกำหนดเป็นการเปิดกว้าง และเปิดโอกาสให้มีการแข่งขันด้านราคาอย่างเป็นธรรม    “กรณีสำนักงาน กสทช. ปรากฏว่า การดำเนินการจัดประมูลคลื่นความถี่ 3G เมื่อวันที่ 16 ต.ค.2555 มีผู้ประมูล 3 ราย โดยมีการเสนอราคาเพิ่มขึ้นน้อยครั้งเมื่อเทียบกับระยะเวลาที่กำหนดให้มีการประมูล และคลื่นความถี่ที่ประมูลมีจำนวนพอดีกับผู้เสนอราคาที่สามารถจัดสรรได้รายละ 3 สลอต กรณีจึงถือได้ว่าการประมูลดังกล่าวไม่มีการแข่งขันราคาอย่างแท้จริงตามเจตนารมณ์ของการประมูลด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์    "ประกอบกับผู้ชนะการประมูลจะได้รับประโยชน์จากการให้บริการอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน เนื่องจากคลื่นความถี่เป็นทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ดังนั้น หากการจัดสรรทรัพยากรคลื่นความถี่กรณีนี้เป็นไปอย่างไม่เหมาะสม หรือมีอาจมีลักษณะการสมยอมราคาตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) จะส่งผลให้รัฐสูญเสียรายได้อย่างมหาศาล และคณะกรรมการ กสทช.อาจอยู่ในข่ายต้องรับผิดตามกฎหมายดังกล่าว จึงเรียบมาเพื่อโปรดพิจารณา” หนังสือดังกล่าวระบุ    ทั้งนี้ เอกสารดังกล่าว ลงนามโดย น.ส.สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง ปฏิบัติหน้าที่แทนปลัดกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานกรรมการว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ลงวันที่ 18 ต.ค.2555 Credit : http://www.isranews.org/ข่าว/57-2012-08-12-13-59-01/17130-คลัง-กสทช-3G-ฮั้ว.html จากคุณ : Leviosa เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:47:04

ความคิดเห็นที่ 6 จะได้ใช้รึเปล่ายังไม่รู้เลย คิดว่าอดเหมือนเคย จากคุณ : โอเคไหมคะ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:55:09 A:58.8.30.142 X: TicketID:375456

ความคิดเห็นที่ 7 รอดูราคาก่อน ตามที่ว่าประมูลมาถูกก็รอดูค่าบริการละ ถ้าแพงคิดว่าขาดทุนหมด จากคุณ : nimea เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 10:57:49

ความคิดเห็นที่ 8 ความจริง กสทช น่าจะคำนวณและกำหนดราคาค่าบริการเบื้องต้นให้เลย แล้วตั้งราคากลางประมูลตามงานวิจัยที่จุฬาทำมาให้ บริษัทที่เข้าแข่งประมูล เขามีทั้งเงินทั้งบุคคล เขารู้ดีว่าสู้เท่าไหร่ถึงจะคุ้มเงิน ประชาชนก็ได้ใช้ในราคาเหมาะสม แต่นี่ราคาก็ตั้งต่ำเงื่อนไขรายละ 3 สล็อตก็ให้เขาจับมือกันได้ สุดท้ายราคายังให้ผู้ได้สัปทานไปตั้งเองภายหลัง พวกที่หนุนเพราะอยากได้ 3G ก็รอดูละกันว่า ประมูลถูกแล้วค่าบริการจะถูกอย่างที่ท่านหวังไว้หรือเปล่า จากคุณ : kata เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:07:01

ความคิดเห็นที่ 9 สรุปให้สั้นๆเลยครับ ออกมาแบบนี้แล้ว "แล้วแต่ความอนุเคราะห์จากบริษัทเอกชนทั้งสามราย" ไม่ออกอาวุธ ไม่มีโล่ไว้ป้องกัน ขายให้เขาไปถูกๆก็หวังว่าเขาจะเห็นถึงจุดนี้ละกัน ถ้าราคาค่าบริการถูกจริง ถึงรัฐบาลได้เงินน้อยแต่ประชาชนรับประโยชน์เต็มๆก็แฮปปี้กันถ้วนหน้า   แต่ถ้าไม่ใช่อย่างที่หวัง สุดท้ายของก็ขายไปถูกๆ ส่วนลดที่ประชาชนได้ก็จำกัดจำเขี่ย ถ้าถึงวันนั้นอาวุธเดียวที่ กสทช และคนไทยจะมีไว้ฟาดฟันก็คือขอความเมตตาครับ โหวงๆดีนะครับ เหมือนนั่งรถไฟเหาะ แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 55 13:04:05 จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:34:05

ความคิดเห็นที่ 10 อยากให้ถามว่า คิดว่ามีคนไทย กี่% ที่สนใจ 3G จากคุณ : spetga69 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:35:14

ความคิดเห็นที่ 11 ราคาที่รัฐควรได้เป็นเท่าไร ไม่มีใครู้หรอก ตัวเลขก็สมมติกันทั้งนั้น งานวิจัย ประเมินว่าน่าจะอยู่ที่ 6440 การประมูลก็ไม่ควรตั้งต่ำกว่า 67% (ตามหลักวิชาการที่เขาอ้าง) ถูกหรือผิด มันใช้ความรู้สึกวัดกันไม่ได้หรอก ต้องมีหลักการและเหตุผล ถ้าทุกอย่างทำไปตามกฏระเบียนที่ตั้งไว้ ก็คงไม่มีปัญหาอะไร จากคุณ : Hihit เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:37:56

ความคิดเห็นที่ 12 ญี่ปุ่นปล่อยสัมปทาน 3g เมื่อปี 2543 ด้วยราคา = free สิงคโปร์สัมปทานไปด้วยราคา 1200ล้านบาท ไทยได้ราว ๆ 45000 ล้านบาทในปี 2555 นี่กลายเป็นถูกมากในสายตาคนบางกลุ่มซะงั้น ทั้งที่ลาวทดสอบ 4g มาพักใหญ่ อังกฤษกำลังทดสอบ 5g ป.ล. เป็นความเห็นจากสมาชิกท่านหนึ่งในเฟสบุ้คที่ทำให้ต่อมสงสัยผมผุดขึ้นมาว่า..... อ่าว ประเทศเราตั้งราคาถูกไปหรอ ??? จากคุณ : เย็นกาย สบายใจ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 11:52:25

ความคิดเห็นที่ 13 บางเรื่องปล่อยได้ครับ แต่เรื่องผลประโยชน์ของชาติปล่อยไปได้เหรอ? คนสมัยก่อน มองชาติเป็นใหญ่ แต่ปัจจุบัน มองตัวเองเป็นใหญ่ โกงก็ได้ แต่ขอให้ได้ด้วย แม้แต่เศษกระดูกก็ยังเอา มันแย่ตรงพวกที่คิดว่าแค่เศษกระดูกก็ได้ มันมีเยอะมาก ในนี้ก็เห็นเยอะไป จากคุณ : เฮ่อ เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 12:19:31 A:1.20.1.153 X: TicketID:315304

ความคิดเห็นที่ 14 คนไทยได้ประโยชน์แน่ๆ แต่คนไทยฝ่ายไหนไม่รู้นะ. ผู้ให้บริการ. หรือผู้บริโภค จากคุณ : คุณชายใต้ทางด่วน เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 12:34:26

ความคิดเห็นที่ 15 ปวดกบาลกับการเป็นคนไทยจริงๆ.....เฮ้อ ล้าหลังมาหลายปี  มันยังทะเลาะกันอีก ซวยจริงๆที่เกิดเป็นคนไทย ใครจะด่าผมก็ช่างมัน จากคุณ : มาตรฐานชายไทย เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 12:47:20

ความคิดเห็นที่ 16 ความคุ้มไม่คุ้มค่า อยู่ที่ว่าเทียบกับอะไรครับ ถ้ารับได้แสนล้านแล้วประชาชนได้ใช้ 3G ราคา 2000 บ./เดือน คุ้มไหม ถ้ารัฐได้สี่หมื่นกว่าล้านแล้วประชาชนได้ใช้ 3G ราคา 350 บ./เดือน คุ้มไหม จากคุณ : pui-jang00 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 12:51:59

ความคิดเห็นที่ 17 ^ ^ ^ คงต้องขึ้นกะความเมตตาของค่ายมือถือทั้งสามค่าย อย่าไปหวังพึ่งหน่วยงานรัฐเลยครับ อยากให้ 3G นี้เป็นบทเรียน อีกซักปีนึงประมูลกันใหม่เป็น 4G จะได้ทันประเทศเพื่อนบ้านซักที (อย่าไปด่าว่าอ้ายยลาว น่ะครับ เพราะตอนนี้เค้าก็เรียกกันว่า อ้ายยยไทย กันแล้ว ฮ่าๆๆ ) จากคุณ : คนพื้นที่99 เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:16:56

ความคิดเห็นที่ 18 ความคิดเห็นที่ 12 คุณเย็นกาย สบายใจ ญี่ปุ่นฟรี เพราะรัฐบาลเขากำหนดเพดานราคาและข้อแม้ในระยะยาวครับ นั้นหมายถึงภาครัฐไม่เอาเงินเข้าประเทศ แต่ยกผลประโยชน์ไปให้ประชาชนในระยะกินยาว  ผู้ให้บริการโดนบังคับไปตลอดอายุสัญญาสัมปทาน แต่ของเรากินก้อนเดียวเข้ารัฐ ที่เหลือกินเปอร์เซ็นประมาณ 3% ของรายได้ จากเดิม Cat และ Tot กิน 25% ของรายได้ ต้นทุนของผู้ให้บริการเครือข่ายลดลงอย่างมโหฬาร แต่กลับกัน ประชาชนไม่มีอะไรการันตีราคาค่าบริการในอนาคตไว้เลย ต่อไปจากนี้อีก "15 ปี " จากคุณ : noppinij เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:21:42

ความคิดเห็นที่ 19 แค่อยากให้สูงสุดต่อรายได้ 20Mhz  แค่นี้ก็จะไม่เกิดเรื่องแย่ๆแล้ว จากคุณ : One X (stlive) เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:36:34

ความคิดเห็นที่ 20 เทคโนโลยีมันไปไวมากนะครับ อย่าลืมข้อนี้ ถ้ามองแบบคนที่ตามเทคโนโลยี ผมมองว่า ราคาสัมปทานสล๊อต 4500ล้าน อาจจะแพงไปด้วยซ้ำ ไหนต้องไปรวมค่าอุปกรณ์ที่ค่ายมือถือต้องไปดัดแปลง เสาส่งสัญญาณอีก แต่สิ่งหนึ่งที่ผมกล้าฟันธงคือ 3จีไม่มีทางยืนหยัดได้ถึง15ปีแน่นอน ผมมั่นใจว่าใน6-8ปีข้างหน้า คนไทยจะได้สัมผัส4จี แน่นอน และ3จีก็จะตกรุ่นไปในที่สุด อันนี้ผมคาดการ์ณ แบบช้าที่สุดแล้ว นั่นแปลว่า ค่ายมือถือมีเวลาถอนทุนอยู่ ที่ราวๆ6-8ปีเท่านั้น ไม่ใช่15ปีอย่างที่ใครหลายคนบอก ลองเดาดูละกันครับว่าเราจะได้ใช้ค่าบริการ3จี ที่ถูกหรือแพง ค่ายมือถือต่างๆเขาจะรีดกับใครถ้าไม่ใช่ประชาชน เรามองแต่รายได้เข้ารัฐมากไปจนบางทีลืมมองเงิน ในกระเป๋าเราเอง แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 55 13:54:25 จากคุณ : หิมะละลาย เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:53:12

ความคิดเห็นที่ 21 จากคุณ : KonIndy เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:55:17

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆ ผมมองว่าคนไทยควรจะได้เริ่มสัมผัส 4จีในอีก ไม่เกิน3ปีด้วยซ้ำไป แต่อย่างว่าครับ เมืองไทยมีอะไรที่เราคาดไม่ถึงเยอะ ผมเลยคาดเผื่อๆ 4จีมันมาช้า ไว้ที่6-8ปีละกัน หุหุ จากคุณ : หิมะละลาย เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 13:56:57

ความคิดเห็นที่ 23 จะคุ้มค่าหรือป่าว ดูราคาที่รัฐได้อย่างเดียว ไม่ได้หรอก ต้องดูราคาที่ผู้บริโภคได้ด้วย แล้วเอามา เทียบความพอใจกันดู สมมติ ว่ามีโปร โทร500 เน็ต500 อันลิมิต... คนส่วนใหญ่พอใจ จากคุณ : ตะวันรุ่งทุ่งรังสิต เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 14:06:12

ความคิดเห็นที่ 24 โปร. มันก็ทำให้รู้สึกเหมือนว่าถูก แต่ก็กลายเป็นว่าถูกหลอก 3G อันลิมิต แต่ในความเป็นจริงได้ใช้ 3G (ไม่เต็มประสิทธิภาพ) แค่ 1 GB หลังจากนั้นก็เป็น EDGE เหมือนเดิม ถ้าจะให้ฟรีไปเลยก็ดีครับ แต่ต้องให้มีหลายๆรายเลยนะ เอาไปรายละ 15-20 MHz แบ่งให้ไปสัก 8-9 ราย จะได้ไปแข่งกันทั้งราคาและคุณภาพ จากคุณ : AKENA เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 16:55:17

ความคิดเห็นที่ 25 แล้ว ลุง ป้า น้า อา ที่ทำ ไร่ นา สวน ฯลฯ ได้อะไร อย่าบอกนะว่าได้ ดูยูทูป ไม่สะดุด โหลดหนัง โหลดเพล เร็ว 555+ จากคุณ : siwasin เขียนเมื่อ : 19 ต.ค. 55 21:23:14

ความคิดเห็นที่ 26 3G มันเทคโนโลยี แต่ที่ได้ไปอ่ะ คลื่อนความถี่ 2.1Ghz ไม่ใช่หรือครับ เขาเอามาทำ 4, 5 G ได้นะครับ คลื่นที่ได้ไป 15 ปีนี่ จากคุณ : ต้วมเตี้ยมน้อย เขียนเมื่อ : 20 ต.ค. 55 11:34:40

ความคิดเห็นที่ 27 เหมือนแว่วๆมาว่า ค่าบริการแบบ Unlimited จะกำหนดเพดานอยู่ที่ไม่เกิน500 บาท(อันนี้ก็ต้องรอดูกันต่อไปไม่รุจริงเท็จแค่ไหน ทุกวันนี้ใช้อยู่ เดือนละ 800 บาทของค่ายสีฟ้า) และ 3G เราคงใช้กันแค่ 3 ปี เพราะจะมี 4Gเข้ามาแทนที่ และก็คงต้องประมูลกันใหม่อีกรอบ ขอใช้ความคิดส่วนตัว... จริงๆก็พอเค้าใจว่าภาครัฐอาจจะเสียผลประโยชน์ ในการจะนำผลประโยชน์ที่ได้ไปพัฒนาประเทศ แต่ทุกวันนี้ที่เป็นอยู่ประเทศพัฒนาไปได้แค่ไหน และคิดว่าถ้าได้ประโยชน์จากการประมูลไป ประโยชน์จะถึงประเทศและคนไทยแค่ไหน ไม่ต้องเรื่องประมูล 3Gหรอก แค่สัมปทานต่างๆที่รัฐเก็บอยู่ มันมากมายกว่าจุดนี้เป็นกี่เท่า ประเทศก็อยู่ได้แค่ "กำลังพัฒนา" แต่ถ้าการประมูลครั้งนี้ ทำให้ค่ายมือถือมีต้นทุกต่ำลง และมีการคำนวณเกี่ยวกับเพดานการคิดค่าบริการของภาครัฐ(ซึ่งคิดว่ากำลังดำเนินการอยู่)ทำให้ค่าบริการที่เราจะต้องเสียในแต่ละเดือนถูกลง ส่วนตัวคิดว่าตัวเองคงได้ผลประโยชน์ แต่ถ้ายังใช้เน็ตแบบกระท่อนกระแท่น แต่ต้องจ่ายในราคาเกือบพันคิดว่าคงไม่คุ้มเท่าไหร่ อย่าคิดว่าคนเราเริ่มเห็นแก่ตัวเลยค่ะ ถ้าดิฉันได้ใช้ คุณได้ใช้ เราได้ใช้ ก็คือคนไทยทุกคนได้ใช้ อยากให้ประเทศก้าวข้ามคำว่า"กำลังพัฒนา" ไปได้เสียที จากคุณ : อยู่ห่างๆอย่างห่วงๆ เขียนเมื่อ : 22 ต.ค. 55 11:51:27 A:58.8.133.123 X: TicketID:379302