ความคิดเห็นที่ 1 โทรศัพท์ มีไว้โทรเข้าออก ส่วนที่เหลือมันคือของเล่นเท่านั้น ขอแค่ให้มีสัญญาณให้โทรได้ ค่าโทรไม่แพงนัก ต่อให้เป็นระบบ analog 800 ผมก็ใช้ แต่ถ้าระบบดีเลิศประเสริฐศรี แต่ใช้ได้แค่บางพื้นที่ หรือต้องจ้าง ดร. มาบอกว่าสัญญาณดีที่สุด มันก็ไม่ได้มีค่าอะไรอยู่ดีแหละครับ จากคุณ : ออเล๊ง - [ 19 ก.ย. 47 08:57:20 A:61.90.28.131 X: TicketID:069867 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ในที่นี้ผมไม่ได้หมายถึงการโทรเข้า-ออกนะครับ เพราะการจะทำแค่นั้น ก็มีระบบ CDMAพื้นฐานธรรมดาของHutch รองรับอยู่แล้วครับ แต่การพัฒนาEV-DO นี้ ผมหมายถึงเรื่องMultimediaที่Hutchกำลังทำครับ ประเด็นที่จะพูดอยู่ตรงนั้นเองครับ จากคุณ : Yushun - [ 19 ก.ย. 47 10:36:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับผม ผมขอแค่ โปรโมชั่น 3000 นาที เหมือนเดิม มิเปลี่ยนแปลง ใช้แล้วคุ้มดี ยังไงผมก็ใช้ต่ออยู่ดี ตั้งแต่ผมใช้มา ผมยังไม่เคยเจอเรื่องสัญญาณแปรปรวนมากนักดั่งที่เขาว่ากัน ถึงจะเป็นแค่ Nokia 3105 ทั่วๆไป ไร้ function ก็ตาม ส่วน เทคโนโลยี อะไรนั้น อยู่ข้างนอกผมมีอะไรที่ต้องทำอีกเยอะ ไม่มีเวลามานั่งเล่นหรอก กลับบ้านต่อ internet สบายใจกว่า จากคุณ : RMIT - [ 19 ก.ย. 47 10:59:52 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โทรออกไม่ค่อยได้ สัญญาณ ไม่ค่อยดี โดนคนที่โทรหาบ่นบ่อยๆ ก็เลยเลิกใช้ ฮัทช์ครับ เพราะว่า มัลติมีเดีย ไม่ได้ช่วยให้การทำงานคล่องตัวขึ้นตรงไหนเลย เหมือนเป็นของเล่นแถมมากกว่า แต่เรื่องสัญญาณน่ะ สำคัญกว่ามากครับ ถ้าจะเน้นอยากให้เน้นที่สัญญาณมากกว่า แต่ยอมรับว่าเรื่องความชัดของเสียงคุย เยี่ยมมากคับ ไม่ค่อยมีเสียงรบกวนเลย จากคุณ : Hematite - [ 19 ก.ย. 47 14:28:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Bangkok Post Database ก็เคยพูดถึงเรื่องนี้ไว้ครับ นี่เค้าก็พูดถึง CDMA 450 กันอีกทีละ ผมไม่ได้ใช้ Hutch นะครับ แต่คิดว่า ถ้าจะพัฒนาทั้งที ก็น่าจะมองไกล ๆ แต่ก็ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยครับ บ้านเราปัจจัยข้องเกี่ยวมันเยอะ DO = Data Only DV = Data and Video จากคุณ : PEDestrain - [ 19 ก.ย. 47 16:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คือเค้าคงมองเรื่องความคุ้มทุนด้วยมั้งครับ บางที ถ้าเลือกพัฒนาอย่างที่คุณเจ้าของกระทู้บอก ก็อาจจะได้ลูกค้าจำนวนเท่าเดิม ไม่เพิ่มจากเดิมเท่าไหร่ แต่ต้องลงทุนเพิ่มอีกมาก ไม่คุ้มค่า ก็เลยเลือกไม่ทำล่ะครับ จากคุณ : David_kop - [ 19 ก.ย. 47 19:08:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อันดับแรกเลยนะครับ ขออธิบายก่อนว่า CDMA 1X WIN นั้นคือชื่อทางการตลาด ของระบบ CDMA 2000 1X EV-DO นั่นแหละครับ เป็นชื่อทางการตลาดที่ KDDI ผู้ให้บริการภายใต้แบรนด์ au เขาใช้ทางการตลาดครับ แต่ CDMA 1X WIN มันก็คือ EV-DO นั่นแหละครับ ดังนั้น point ที่กำลังถกกันอยู่ก้อเป็นอันจบไปประเด็นนึงนะคับ เพราะมันก้อคืออันเดียวกันระหว่าง EV-DO กับ WIN EV-DV ปัจจุบันยังมีไม่อยู่ใน commercial pharse ครับ แต่ก็มีการพัฒนากันอยู่ครับ แต่ยังไม่มี vendor ผลิต product ออกมาในเชิงพาณิชย์อย่างเป็นจริงเป็นจังครับ การพัฒนาเป็น EV-DO ก่อนนั้น ไม่มีคำว่าถูกหรือผิดครับ เพราะมันต้องเป็นเช่นนั้นอยู่แล้วครับ เรื่องมือถือ brand เกาหลี หรือญี่ปุ่น กับการแบ่ง teir นั้นไม่เกี่ยวกันครับ เป็นเรื่องของ spec ทางเทคนิค และการจัด position ทางการตลาดเท่านั้นครับ Samsung SCH-A564 ออกมาแล้วปีก่อน แต่ Sanyo SCP-588 ก็ยังออกมาครับ และปีหน้าก็น่าจะมี Sanyo รุ่นใหม่มาทำตลาดแน่ๆครับ เท่าที่ผมเล็งๆอยู่ ก็เป็นรุ่นที่น่าสนใจครับ Nokia เองเดี๋ยวก็มีออก CDMA มาครับ คงจะมาทั้ง Real , Say ครับ CDMA 450 นั้นก็เป็นอีกย่านนึงที่เขาพัฒนาเทคโนโลยี CDMA 2000 1X ไปลงได้ครับ แต่เหมาะกับการใช้งานในภูมิประเทศอีกลักษณะนึงครับ จริงๆบ้านเราก้อเหมาะอยู่นะครับ ในพื้นที่ที่ไม่ใช่ชุมชนจะเหมาะมาก EV-DO ไม่ใช่ Data Only นะครับ จริงๆมาจาก Data Optimized แล้วชื่อ Data Only มาจาก vendor ที่พัฒนา EV-DV ตั้งขึ้นมาเพื่อบีบทางการตลาด ให้เห็นว่า EV-DV ดีกว่าครับ ^ ^ http://www.hutchupdate.com จากคุณ : Kindaichi - [ 19 ก.ย. 47 21:31:49 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คิดถูกแล้วล่ะครับ สำหรับ Hutch เพราะมันสามารถที่จะพัฒนาต่อไปได้อีกและ Terminal รุ่นใหม่ ๆ ก็จะใช้ความสามารถนี้มากยิ่งขึ้น โปรดทำความเข้าใจและศึกษาให้มากขึ้นด้วย จากคุณ : ULTIMIZE - [ 19 ก.ย. 47 21:57:40 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เรื่องโทรศัพท์สิ่งที่มองอย่างแรกคือ โทรได้เยอะ โปรคุ้มค่า อย่างอื่นมันไม่ค่อยสำคัญเท่าไหร่เลย จากคุณ : StitcH - [ 21 ก.ย. 47 17:08:57 ]