ความคิดเห็นที่ 1 จากเมกกะโปรเจค1.5ล้านล้าน 20% ก็สามแสนล้านพอดี จากคุณ : Prapharn - [ 9 ม.ค. 49 13:55:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 โหวต ข้อ 2. 1,001 - 5,000 ล้านบาท นะครับ เอ้า ... เร้ว ววว วววววววววววว ... ประมูลเก้าอี้นายกฯร้อนๆ จ้า จากคุณ : 100600 - [ 9 ม.ค. 49 13:57:23 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาดูคนแก่ โดนน้ำร้อนลวก ถ้าอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ เขาจะโกงเท่าไรอ่ะ บอกคราวๆหน่อยสิ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 14:00:39 จากคุณ : off_na - [ 9 ม.ค. 49 13:59:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สุเทพ โกงไปเท่าไร ทำไมสาวก ปชป.ถึงยังยอมรับสุเทพได้ "ไม่เก่งแต่โคตรโกง" จากคุณ : off_na - [ 9 ม.ค. 49 14:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 หยุดพล่ามซะทีเหอะหน่า ... เฒ่าอ๊อฟ สงสัยป่ะ ... ทำไมท่านๆนิยมเลือกให้เจ้านายโกงระหว่าง 300,001 - 400,000 ล้านบาท มันต้องมีที่มา ... ต้องสามารถคำนวณได้ว่าออกมาประมาณนี้ หรือ ทฤษฎีของคุณ  Prapharn จะ in trend ... อิ๊อิ๊ จากคุณ : 100600 - [ 9 ม.ค. 49 14:15:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โกง แต่เก่ง ดีกว่า โกงแต่ไม่เก่ง ไม่ใช่เหรอ 100600 รัฐบาลสมัยก่อนกล้าพูดหรือเปล่าว่าไม่มีใครโกง แต่ก็ทำงานไม่ได้เรื่อง หนำซ้ำ ยังทำให้ประเทศพังอีก เหอๆๆๆ จากคุณ : คนพันธุ์ดุ - [ 9 ม.ค. 49 14:25:31 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ จขกท ขอพูดเป็นกลางเลยน่ะครับ 1ใครโกง 2.โกงโครงการอะไร 3.ใครร่วมกันโกง 4.หลักฐานในการโกงมีอะไร แค่ 4 อย่างนี้แหละครับ ช่วยหามาให้ผมดูหน่อย อยากเห็นของจริงสักที อ้อข้อมูลแบบกล่าวหาเฉยๆไม่เอาน่ะ จากคุณ : เจตบุตร - [ 9 ม.ค. 49 14:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า ตั้งแต่มีประเทศไทยมาเค้าก็โกงกันหลักร้อย หลักพัน แต่รัฐบาลนี้โกงกันหลักหมื่นหลักแสน โดยรวมๆแล้วแค่รัฐบาลชุดนี้ชุดเดียวก็โกงกันไปมากกว่ารัฐบาลก่อนๆรวมกันอีกนะครับ จากคุณ : สิงห์เหนือเสือใต้ - [ 9 ม.ค. 49 14:37:51 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ระบบสมองมีปัญหาแล้วคุณ ถ้ายังคิดเลือกคนโกงแต่เก่งเนี่ย คนโกงมันก็คือคนโกง โกงมากโกงน้อยมันก็โกง คนโกงทุกคนไม่ควรได้เข้ามามีอำนาจครับ จากคุณ : foolman1 - [ 9 ม.ค. 49 14:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คำก็โกง สองคำก็โกง ถามหลักฐานก็บอกว่าคนโกงจะทิ้งหลักฐานไว้ทำไม แล้วรู้ได้อย่างไรว่าโกง เอาความรู้สึกไปจับหรือ หรือนั่งทางในแล้วรู้ เก่งจริงๆ คนไทยนี่ ฝ่ายค้านมีตั้งเยอะแยะ คิดหรือว่าเขาไม่อยากให้รัฐบาลล่ม ก็ไม่เห็นจะหาหลักฐานมายันว่าโกงเลย แม้แต่ซีทีเอ็กส์ที่ว่าแน่จริง ป่านนี้ผ่านมากี่เดือนแล้ว หลักฐานที่ว่ามีแน่นอนอยู่ที่ไหน เงียบหายไปทำไมเอาออกมาแฉสิ อย่าดีแต่ปากปฏิบัติด้วย เบื่อจริงๆกระทู้แบบนี้ จากคุณ : แม้วดอยหลวง - [ 9 ม.ค. 49 14:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เบื่อก็ไม่ต้องเข้ามานะครับ ตั้งกระทู้ไว้สำหรับคนไม่เบื่อน่ะ ... เอิ๊ก เอิ๊ก กกก โหวตก็โหวตนะครับ ไม่โหวต ... เชิญ ส่วนท่านที่ถาม ... ถามทำไม กวนใจกันป่าวๆหน่า ... อิ๊อิ๊ จากคุณ : 100600 - [ 9 ม.ค. 49 14:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ^ ^ ^ ไม่ยอมโตซักที ... แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 14:50:47 จากคุณ : nunimitr - [ 9 ม.ค. 49 14:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เก่งแล้วยังโกง นี่เข้าขั้น อั บ ป รี นะจ๊ะ จากคุณ : waytarn - [ 9 ม.ค. 49 14:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ......100600.......ทำไมคุณจะสาดน้ำร้อนไม่ดู....ให้ดี....โดนน้ำร้อนลวกเยอะแยะไปหมด จากคุณ : tropheus - [ 9 ม.ค. 49 14:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การยอมรับความจริง ก็เป็นสิ่งที่ดีไม่ใช่เหรอครับ เพราะอย่างน้อยแสดงว่าเรารู้ว่าอะไรที่เกิดขึ้นจริงในสังคมไทย ...ถึงแม้ความจริงนั้น จะเป็นสิ่งไม่ดี เมื่อรู้แล้วก็ต้องแก้ไ่ข ดังนั้นขั้นตอนต่อไปก็คือ การทำยังไงให้ความจริงที่ไม่ดีนั้นลดน้อยลงไป หรือให้หมดไปจากสังคมไทย การยอมรับความจริง กับ การชื่นชมในความจริงนั้น มันแตกต่างกันครับ จากคุณ : King Hades - [ 9 ม.ค. 49 14:53:26 ]

ความคิดเห็นที่ 17 โดยธรรมชาติแล้ว ไม่ว่าจะประชาชนของประเทศไหน .... ยืนยันได้เลยว่าไม่มีใครชอบคนโกง ไม่ว่าคนนั้นจะเก่งหรือไม่เก่ง แต่เท่าที่ผ่านมามียุคไหนของประเทศไทยบ้าง ที่ ไม่มีการทุจริต แม้แต่นายอากรยุคสมบูรณายาสิทธิราช.....สมัยอยุธยาก็มีข้าราชการขี้ฉ้อรับสินบนเพื่อเปิดประตูเมืองให้ข้าศึก........มองดูให้ถ่องแท้ ข้าราชการ คอรัปชั่นการจัดซื้อจัดจ้าง,ทุจริตรีดไถ,โกงเวลางาน ฯ......ระยะเวลาของการโกงยาวนาน นักการเมือง คอรัปชั่นการประมูลงาน,โกงเวลางาน,โกงเบี้ยประชุม ฯ........กินคำโต ระยะเวลาสั้นตามวาระ ประชาชน (ห้างร้านบริษัท) โกงภาษี,ฮั้วประมูลงาน,ติดสินบนให้ข้าราชการและนักการเมือง,ทำงานต่ำกว่าสเป็คฯ ประชาชนทั่วไป โกงภาษี ทั้งด้วยโดยตั้งใจและโดยไม่รู้ ประเทศนี้หาคนไม่โกงยากจริง ๆ  แต่หาคนที่ตัวเองก็โกงแต่ด่าว่าคนอื่นโกง ได้ง่ายมาก......แล้วอย่างนี้จะแก้ไขอย่างไรดี.......การจะตั้งงบว่าโกงเท่าไหร่ ไม่ใช่สาระ.....แต่ความสำคัญอยู่ที่ ทำอย่างไรจึงจะช่วยกันป้องกันการโกงได้ ไม่ว่าจากคนที่เก่ง หรือ คนไม่เก่ง ประเทศต้องการคนเก่งมาทำงานให้ เราต้องการประโยชน์ตรงนี้ ..... ตักตวงประโยชน์ส่วนนี้ไว้........แต่หากเขาขี้โกง.....ก็ต้องช่วยกันจับให้ได้..ใช้กฏหมายและเครื่องมือที่มีอยู่ เช่น ปปช. สตง สว, สส.ฝ่ายค้าน ให้เป็นประโยชน์ (ถ้าคนพวกนี้มีคุณภาพจริง)......หากเครื่องมือที่เรามีอยู่ทำงานไม่ได้ผล พวกเราต้องกลับมาเล่นงานเครื่องมือที่ไม่มีคุณภาพแทน จากคุณ : ชาติอนุรักษ์ - [ 9 ม.ค. 49 14:56:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 น้ำร้อนของแมวม่อนได้ผลแฮะ...ร้องกันระงม อิ อิ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 15:14:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 รัฐบาลที่ถูกตราหน้าว่าโกงกลับเป็นรัฐบาลที่ออกกฏระเบียบ ออกกฏหมายมาอุดช่องโหว่คอรัปชั่นในระบบ ในขณะที่รัฐบาลก่อนๆ ที่บอกว่าพรรคตัวเองซื่อสัตย์สุจริตไม่เคยแม้แต่แอ๊ะเดียวที่จะออกกฏหมายหรือออกมาตรการมาป้องกันอุดรูรั่วหรือปราบการโกงเลย ที่จริงแล้วรัฐบาลนี้มีการปรับเปลี่ยนระบบการประมูลโครงการให้มีความโปร่งใสมากยิ่งขึ้น ยิ่งโปร่งใสก็ยิ่งทำให้บริษัทเล็กๆเสียเปรียบบริษัทใหญ่ๆ ซึ่งล้วนแต่เป็นนายทุนของฝ่ายรัฐบาลทั้งสิ้น คิดดู ยิ่งการประมูลแบบเก่าที่ไม่โปร่งใส นอกรอบมีการอุ้มฝ่ายตรงข้ามหรือมีการฮั้วประมูลงานกัน ก็เลยทำให้บริษัทเล็กๆมีโอกาสยัดเงินใต้โต๊ะได้โครงการไปบ้าง หรือได้เงินปิดปากฮั้วกันไปบ้าง รัฐบาลนี้จึงเป็นผู้ทำลายบริษัทเล็กๆไปหมด ด้วยการทำลายระบบประมูลแบบเก่าไปหมด แล้วจะให้พวกบริษัทเล็กหากินได้อย่างไร จากคุณ : vi3r - [ 9 ม.ค. 49 15:22:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 #20 เค้าถึงได้ว่ารัฐบาลนี้โกงไงครับ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 9 ม.ค. 49 15:58:48 ]

ความคิดเห็นที่ 22 #19 เท่าที่อ่านความเห็นมา ก็ไม่เห็นจะทำอะไรให้ชาติบ้านเมืองเลยนิ นอกจากด่าอย่างเดียว ใครกันแน่ที่โดนน้ำร้อน ใครกันแน่ทำเห็นคนอื่นมีผลงานแล้วทนไม่ได้ ดีไม่ดีไม่รู้กรูขอด่าไว้ก่อน ยังนี้เขาเรียกว่าอะไรเอ่ย มือไม่พายเอาเท้าราน้ำไม่พอนะ ยังเอาสมองขี้เลื่อยราน้ำอีกด้วย มันน่ารังเกียจกว่าไหม จากคุณ : แม้วดอยหลวง - [ 9 ม.ค. 49 16:16:48 ]

ความคิดเห็นที่ 23 .....100600.......ทำไมคุณจะสาดน้ำร้อนไม่ดู....ให้ดี....โดนน้ำร้อนลวกเยอะแยะไปหมด จากคุณ : tropheus ใครสาดน้ำร้อนใส่คุณก่อนล่ะครับถึงได้มาดิ้นพรวดพราดแถวนี้ แถมยังมามาว่าคนที่มาพูดเป็นกลาง แถวนี้ ว่างๆงัดหมาออกจากปากก็ดีน้ะครับ จากคุณ : เจตบุตร - [ 9 ม.ค. 49 16:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ป่าวๆๆๆๆๆๆนะครับ อย่าเพิ่งเถียงกัน น้ำร้อนยังอยู่เล๊ย เมื่อกี๊แค่ไอน้ำร้อนพลุ่งเป็นสลำพวยเท่านั้น ... ช้าก กกกแหง่ก กกกๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เอิ๊ก เอิ๊ก กกก จากคุณ : 100600 - [ 9 ม.ค. 49 16:21:28 ]

ความคิดเห็นที่ 25 พวกวัตถุนิยม ระวังจะฉิบ...เหมือนอาเจนติน่า บลาซิล... เอาความฉิบ...ของบ้านเมืองเป็นเดิมพัน จากคุณ : คุณดี. ซี. - [ 9 ม.ค. 49 16:22:42 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ถึง แสนหก ล้านเปอร์เซ็นไม่มีใครชอบคนโกง แต่ตัวเลือกมันสองอัน โกง ได้งาน ไม่เสียค่าโง่ต่างประเทศ กับ โกง ไม่ได้งาน แถมเสียค่าโง่ ต่างประเทศ คุณเลือกเอาอันใหน.... ขอร้อง ช่วยหาตัวเลือกที่ สามให้ผมที.... แต่ช่างเถอะ ถึงแสน6จะรับเรื่องนี้ไม่ได้ ก็ไม่เป็นไร เพราะมีเรื่องให้รับไม่ได้ และ ก็แก้ ไม่ได้อีกเยอะ (ปล้น ฆ่า ข่ม ขืน อบายมุข รู้สึกจะมาพร้อมกับการมีมนุษย์) จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 9 ม.ค. 49 16:25:11 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ใครอยากโกงโกงไป  อย่ามูมมาม แต่โปรดพัฒนาประเทศด้วยครับ ดีกว่า ปล่อยให้พรรคพวกโกง แล้วไม่ยอมพัฒนาประเทศเลย   (มันก็โกงกันทุกรัฐบาลล่ะหว่า   ไม่อะไรสีดำหรือสีขาว  มีแต่สีเทาครับ) ประโยคเต็ม ๆ คือ รัฐบาลไหนอยากโกง อยากรับตามน้ำรับไป รัฐบาลไหนที่เข้ามา ทุกรัฐบาลก็ต้องการให้ประเทศชาติเจริญเหมือนกัน แต่.... นักการเมืองมักชอบคิดว่า ต้องการให้ประเทศเจริญอย่างเดียวได้อย่างไร   ขอให้ตัวกระผม และเพื่อนพ้อง บริวาร รวยด้วยได้ไหม   แล้วเราจะทำอย่างไร... ประชาชนทำอะไรไม่ได้ เพราะไม่มีหลักฐานที่ชัดแจ้ง ได้แต่ภาวนา กินกันก็ขอให้มีวันอิ่มนะ   อิ่มแล้วช่วยพัฒนาประเทศบ้าง (คิดในแง่ดี) หรือ... จะกินตลอดไป ก็เบาหน่อย เสียงกินอย่าดัง อย่ามูมมาม แต่ขอให้ช่วยพัฒนาประเทศด้วยครับ  (คิดในแง่พอใช้) ประชาชนไม่ได้มีเงินที่จะหนีไปอยู่สหรัฐ เวลาที่ชาติมีปัญหา เหมือนพวกเจ้านายทั้งหลาย สุดท้าย... แต่ภาพมือสะอาด แล้วลูกน้องกิน ประเทศถอยหลังลงคลอง อย่างนี้  ก็ไม่ไหว ประชาชน ไม่มีตัวเลือกมากมาย จะให้เลือกคนที่ดีเข้ามาทำงาน ประชาชนอย่างไรก็ต้องอดทน ถึงเปลี่ยนรัฐบาลใหม่ ก็มีคนใหม่เข้ามาปกครองประชาชน อยู่ดี ประชาชนได้แต่อดทนอย่างเดียวครับ แล้วจะให้ทำอย่างไร  เจ้านายทุกท่าน?.. แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 22:34:55 จากคุณ : Sky - [ 9 ม.ค. 49 16:39:23 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่จริงคงไม่ใช่เรื่องโกงหรอก แค่การประมูลโครงการรัฐที่รัฐบาลนี้ไปแก้กฏระเบียบให้มีความโปร่งใสมากขึ้นก็เลยทำให้พวกรายเล็กที่เคยมีเส้นนักการเมืองหนุนหลังเคยยัดใต้โต๊ะได้ง่ายๆทำยากขึ้น เคยฮั้วกันง่ายๆก็ทำยากขึ้น พวกรายเล็กก็เลยประมูลแพ้พวกรายใหญ่ๆไปหมด เมื่อก่อนรายเล็กยังพอได้ค่าปิดปากจากการฮั้วประมูล เด๋วนี้ไม่ได้เลย ก็เลยพากันออกมาโวยวายโดยนักการเมืองที่เคยได้น้ำเลี้ยงจากพวกนี้ การโกงชาติไม่ใช่เสมอไปว่าใครที่ชนะโครงการประมูลจะต้องโกงไปหมด พวกที่ชนะประมูลถ้าเป็นเครือญาติคนใกล้ชิดของรัฐบาลก็ไม่ใช่เสมอไปว่าเป็นเรื่องโกง ขอให้ดูที่ผลการประมูลได้ว่าทำตามสเป็คหรือไม่ แล้วโครงการนั้นทำแล้วเป็นประโยชน์ต่อประชาชนหรือไม่ มีความจำเป็นต้องสร้างหรือไม่ ถ้าเป็นเรื่องจำเป็น แล้วเขาสร้างอย่างตรงสเป็คในราคาที่ประมูลได้ที่ไม่ได้ถูกหรือแพงเกินราคากลางไปมากก็ไม่น่าจะเป็นเรื่องคอรับชั่นนะ น่าจะเป็นเรื่องการได้เปรียบทางธุรกิจที่เหนือกว่าคู่แข่งมากกว่า จากคุณ : vi3r - [ 9 ม.ค. 49 17:01:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 27   ใครอยากโกงโกงไป  อย่ามูมมาม แต่โปรดพัฒนาประเทศด้วยครับ ดีกว่า ปล่อยให้พรรคพวกโกง แล้วไม่ยอมพัฒนาประเทศเลย   (มันก็โกงกันทุกรัฐบาลล่ะหว่า  ไมอะไรดำหรือขาว  มีแต่สีเทาครับ) จากคุณ : Sky   - [ 9 ม.ค. 49 16:39:23 ] คนนะครับ  ไม่ใช่หมา  จะมองเห็นแค่สามสี ดำ ขาว เทา ใครบอกครับว่าโลกสีเทา หรือจำมาจากหนังสืออะไร? ความคิดสีเทา เป็นแบบไหน  ความคิดของหมารึเปล่าครับ คนเราถ้าจะเรียบเป็นสี มีหลากสีครับ  ไม่ใช่ดำ ขาว เทาอะไรนั่น แบบนั้นเขาเป็นบทของพระเอกสมบัติ เมทะนี พูดน่ะ  ไม่ใช่คนธรรมดาหรอก  แหม  พูดมาได้  สีเทา โถ  คนนา  ไม่ใช่ หมาจะได้มองเห็นดำ ขาว เทา ******** ยอมทั้งนั้นแหละ ตั้งแต่ข้อแรกแล้ว   แค่พันล้านบาท ผมก็ยกให้แล้ว  นายแสนหก เงินน่ะซื้อผมได้ครับ ผมไม่ใช่ไอ้งั่งดัดจริต ไม่เอาเงินพันล้านนี่หว่า มีตั้งพันล้าน สบายไปทั้งชาติ ประเทศไม่ใช่มีผมคนเดียวนี่หว่า? อีกอย่างผมไม่ใช่ฮีโร่เหมือนใครบางคน เอิ๊กๆๆๆๆๆ 5555555 จากคุณ : นายชด - [ 9 ม.ค. 49 17:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 30 จขกท ก็มันมีตัวให้ประชาชนเลือกอยู่ 2 อย่างจะให้ทำอย่างไร ระว่างโกงกับไม่เก่ง และโกงแต่เก่ง เขาก้ต้องเลือกสิ่งที่ดีที่สุดในเวลานี้คือเลือกโกงแต่เก่ง เพราะอย่างน้อยบ้านเมืองยังได้พัฒนาบ้าง แต่ไอ้ประเภทโกงแล้วไม่เก่ง เราก็เห็นแล้ว มันไม่เก่งแบบปัญญาไม่แข็งแรง ฝรั่งจ่ายยาผิดทำให้วิกฤตหายนะทางเศรษฐกิจรุ่นแรงขึ้นพวกมันยังไม่รู้เลยว่าทำอะไรลงไป แถมยังโดนฝรั่งที่ปรึกษาหรอกให้ขายทรัพย์สิน ปรสให้มันราคาถูกๆแต่มันกลับมาขายคนไทยราคาแพงๆ ไอ้คนโกงและไม่เก่งมันจะกลับมาหลอกเราอีกแล้ว จากคุณ : คนไทย (สมาธิ) - [ 9 ม.ค. 49 17:08:32 ]

ความคิดเห็นที่ 31 1.โกงไม่รู้ แต่เก่งแน่ๆ 2.โกงชิบหายและโง่บัดซบ ......เลือกเอา จากคุณ : เด็ก ป.6 - [ 9 ม.ค. 49 17:30:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 แม้แต่บาทเดียวก็โกงไม่ได้ครับ เงินของชาติของประชาชนจะเอาเข้ากระเป๋าตัวเองได้ไง จากคุณ : ริวเชย์ - [ 9 ม.ค. 49 17:37:31 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แปลกครับ กระทู้นี้ให้โหวต ... แต่สาวกทรราชไทยไม่กล้าโหวต ไอ้ที่เห็นว่ามีคนเข้ามาโหวตนั่น ฝีมือของ เอ่อ อออ เอ่ออ ๆๆๆ ฝีมือของ ฝ่ายตรงข้าม ... มาโหวตแดกดันให้ทั้งน้าน นนน นนนนนนนนนนน ... 555 จากคุณ : 100600 - [ 9 ม.ค. 49 17:37:34 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ่อ คนไทยสมัย นี้ มันจะเลวยังไงก็ไม่เป็นไรขอให้เก่งก็พอ เหรอ ???? มิน่าถึงยังเป็นแค่ประเทศด้อยพัฒนา จากคุณ : สี่หามสามแห่ - [ 9 ม.ค. 49 19:33:12 ]

ความคิดเห็นที่ 35 แถวนี้มีฟางขายมั๊ยคร้าบบบ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 20:35:44 ]

ความคิดเห็นที่ 36 พวกที่บอกว่าโกงไม่ว่าขอให้เก่งพัฒนาประเทศ พวกคุณอย่ามีกิจการเป็นของตัวเองเลยครับ ไม่งั้นวันนึง พวกคุณ อาจจะได้ซุปเปอร์ผู้จัดการ ที่บริหารงานบริษัทคุณได้เก่งกาจ แต่ที่แน่กว่า คือการโกงแบบรายำ  บาดดซบบบบ มันเป็นประเภทโกงยิบโกงย่อย โกงมาก โกงหมด พวกที่ว่าโกงแต่เก่งจะจ้างไว้ทำงานในกิจการพวกคุณเองซักหน่อยมะครับ ขอให้พวกคุณได้ลูกจ้างดีๆๆแบบนี้นะครับ อิอิ จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 20:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ใครอยากโกงโกงไป  อย่ามูมมาม แต่โปรดพัฒนาประเทศด้วยครับ ............................................ มีการโกงที่ไหนบ้างที่ไม่มูมมาม ขึ้นชื่อว่าโกงแล้วมันไม่มีการสิ้นสุดหรือจุดแห่งความพอหรอก ยุคนี้สมัยนี้มีแต่เขาพยายามรณรงค์ต่อต้านกัน จนมีการจัดอันดับให้เห็น ทางหนึ่งก็เพื่อเป็นการเชิญชวนให้ประเทศต่าง ๆอยากจะมาลงทุนด้วย และเราในฐานะคนไทยที่ได้แต่พร่ำถึงความรักเชิดชูในหลวง แต่ในเรื่องการโกงที่ทรงสาปแช่ง กลับมายอมรับกันได้ ไม่ทราบที่ได้เอ่ยปากมา กระดากกันหรือไม่ ? จากคุณ : TuMan - [ 9 ม.ค. 49 21:52:07 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คห 35 ครับ... ถามหาฟาง หิวแล้วรึไงครับ อิ อิ ... ล้อเล่นนะ คห 36... ดีแล้วครับที่ยกตัวอย่างแบบนี้มา สมมุติว่าคุณเป็นเจ้าของบริษัท แล้วคนที่เข้ามาทำงานที่บริษัทของคุณมีแต่พวกขี้โกง (เน้นนะครับว่ามีแต่พวกขี้โกงมาสมัคร) คุณจะทำอย่างไรดีครับ ทางเลือกคือ 1. ไม่ต้องจ้างพวกมัน เพราะมันโกง 2. จ้างพวกมันไว้ เพราะไม่มีให้เลือก ถ้าคุณเลือกทางที่ 1  ก็ต้องปิดกิจการเพราะไม่มีคนทำงาน ถ้าเลือกทางที่ 2 ก็ต้องมาพิจารณาว่า จะเลือกแบบไหน (สมมติฐานคือ ทุกคนโกงเท่ากันหมด) 2.1 ทำงานดี 2.2 ทำงานแย่ ถ้าคุณตัดสินใจเลือก 2.1 บริษัทคุณก็จะมีรายได้เข้ามามาก โอกาสที่จะเจริญเติบโดก็มีสูง ถ้าคุณเลือก 2.2 บริษัทคุณก็มีรายได้เข้ามาน้อย โอกาสที่จะเจริญเติบโตก็มีน้อย จะเห็นว่า ทางเลือก 2.1 จะเป็นทางที่คนนิยมเลือกมากกว่า 2.2 เพราะมีรายได้มากกว่า ถึงจะถูกโกงไปบ้างแต่ผลตอบแทน (หรือกำไร) ก็ยังสูงกว่าแบบ 2.2 (โดยสมมติฐานคือโกงเท่า ๆ กันหมดทุกคน) ถ้าถามว่ามีทางทำให้ผลตอบแทนที่ได้ดีกว่านี้ไหม คำตอบก็คือมีครับ นั่นคือการที่คนทำงานดีไม่โกง แต่ในทางเลือกจริง ๆ แล้ว มันมีไหมล่ะครับ ถ้ามันมีก็เลือกเข้ามาเถอะครับ  แต่ถ้าไม่มีจะให้ทำอย่างไรกัน... จะเลือกปิดกิจการก็ไม่ได้ เพราะถูกบังคับให้ต้องดำเนินกิจการต่อไป คนดีทำงานเก่ง มีใครบ้างครับจะไม่รับเข้ามาทำงาน คนแบบนี้แหละที่บริษัทต้องการ แต่ไม่ยักจะมีคนประเภทนี้มาสมัครทำงานกับบริษัทน่ะสิครับ คห 36 ลองอ่านความเห็นส่วนใหญ่ให้ดี ๆ สิครับ แล้วจะเห็นว่า ไม่มีใคร "ชมชอบ" ให้มีการโกงเกิดขึ้นเลย เพียงแต่มีแค่ "ยอมรับ" ว่ามีการการโกงเกิดขึ้นทุกสมัย เพราะการโกงมันเกิดขึ้นจริง ๆ การยอมรับความจริงมันผิดตรงไหนเหรอครับ.... ไม่ใช่หลับหูหลับตาอยู่แต่ในโลกจินตนาการ ต้องการในสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ แต่ว่ามันไม่มีอยู่จริง โดยไม่ลืมหูลืมตาว่าความเป็นจริงมันเป็นอย่างไร อุดมคติคือ ไม่มีการโกง ความเป็นจริง ก็คือ โกงแหลกทุกสมัย การยอมรับความจริง เป็นจุดเริ่มต้นของการแก้ไขไม่ใช่เหรอครับ เห็นอานันท์ ปันยารชุน ชอบพูดบ่อย ๆ ... เลือกเพราะมันมีตัวเลือกเท่านี้... ...ยอมรับเพราะถูกเงื่อนไขบังคับให้ยอมรับ.... ...พอใจกับตัวเลือกที่เลือกหรือไม่  ก็ต้องบอกว่าไม่ค่อยพอใจ แต่ต้องทำใจ เพราะมีเพียงแค่นี้.... ...จำเป็นต้องพัฒนาตัวเลือกให้ดีกว่านี้ไหม  ...จำเป็น ...ถ้ามีตัวเลือกที่ดีกว่านี้ จะเอาไหม ... เอา ...แต่ถ้าตัวเลือกมันยังคงเหมือนเดิม (โกงเหมือนเดิม) คุณจะทำยังไง....  ก็ต้องแล้วแต่คุณครับ จากคุณ : King Hades - [ 9 ม.ค. 49 22:01:09 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ผมสมมุติในตำแหน่งสำคัญเท่านั้นนะครับ คือผู้จัดการ เพราะตำแหน่งอื่นมันก็คงไม่มีปํญญาโกงไปกว่าหรอกครับ ถ้ารับคนใหม่ผมจะให้ลองงาน ครับ ถ้า มันโกงแต่เนิ่นๆๆ โดยที่ไม่ซื้อใจ นายจ้างมันเลย ผมก็ไม่จ้างครับ ผมมั่นใจ คนที่ดีกว่ามันในสังคมนี้ยังมีอีกเยอะครับ อาจจะต้องหา ใช้เวลา แต่ดีกว่าปล่อยให้มันมาโกงหน้าด้านๆๆ เพราะ ไม่มีใครจะดีไปกว่ามัน คิดได้ไง แค่พิมพ์ออกมาเอง ยังจะอ๊วกละเลยครับ น่ารังเกียจ จริงๆๆครับ จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 22:19:38 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไม่ใช่หลับหูหลับตาอยู่แต่ในโลกจินตนาการ ต้องการในสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ แต่ว่ามันไม่มีอยู่จริง โดยไม่ลืมหูลืมตาว่าความเป็นจริงมันเป็นอย่างไร อุดมคติคือ ไม่มีการโกง ความเป็นจริง ก็คือ โกงแหลกทุกสมัย การยอมรับความจริง เป็นจุดเริ่มต้นของการแก้ไขไม่ใช่เหรอครับ เห็นอานันท์ ปันยารชุน ชอบพูดบ่อย ๆ ความเห็นไหนหรือครับ หรือกี่ความเห็นครับ ที่ไม่ "ชมชอบ" แต่ เป็นยอมรับ ผมว่า ชมชอบมากกว่ายอมรับนะครับ อิอิ จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 22:22:52 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เอ่อ .. ตู อยู่ดีไม่ว่าดี ไปให้เขายำซะ... อ่ะน่ะ ...  ไม่น่าเลยตู จากคุณ : Sky - [ 9 ม.ค. 49 22:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คห 39 ครับ ถ้าจะโกงมันโกงได้ทุกตำแหน่งครับ ไม่ใช่เฉพาะผู้จัดการที่โกงได้หรอกครับ เช่น ช่างทาสี อาจโกงสีส่วนหนึ่งไปทาบ้านตัวเอง , พ่อครัวแอบกินอาหารที่จะทำให้แขก เป็นต้น การโกงนั้น เป็นการโกงที่เป็นตัวเงินโดยตรง หรือการโกงทางอ้อมก็ได้ เช่น  การไม่ทำงานแต่ได้รับเงินดือน (พวกเอ้อระเหยลอยชาย เดินไปเดินมาแต่งานการไม่ทำนะครับ) เป็นต้น บริษัทต้องเปิดกิจการทำงานทุกวัน ถ้าคุณไม่จ้างคนเก่า(ที่โกง) ไว้ แล้วยังหาคนใหม่ (ที่ไม่โกง) ไม่ได้ คุณไม่ต้องหยุดกิจการชั่วคราวเหรอครับ ถ้าหยุดกิจการโดยไม่มีกำหนดที่ชัดเจนมันกระเทือนต่อบริษัทมากนะครับ โลกแห่งความเป็นจริงครับ ไม่ใช่โลกแห่งอุดมคติ ิโลกในอุดมคตินั้น เราวาดฝันอย่างไรก็ได้ ตั้งเป้าหมายอย่างไรก็ได้ เพราะว่ามันไม่มีข้อกำจัดต่าง ๆ แต่ในโลกแห่งความจริงนั้น มันมีสภาพเงื่อนไขและข้อจำกัดต่าง ๆ ที่มันต้องนำมาพิจารณาด้วย การที่จะเชื่อมโลกแห่งความเป็นจริงเข้ากับโลกในอุดมคตินั้น ก็ต้องปรับสภาพเงื่อนไขให้สอดคล้องกันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในบางครั้งสภาพแวดล้อมในอุดมคติที่เราแสวงหานั้น ก็อาจไม่สามารถพบเจอได้ในสมัยนี้ ปัจจุบันนี้ แต่อาจเจอได้ในอนาคตข้างหน้า การเลือกต่าง ๆ ต้องทำ ณ ปัจจุบัน ให้สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงของปัจจุบัน ดังนั้นการเลือกต้องเลือกจากตัวเลือกที่ดีที่สุดในปัจจุบัน แต่ไม่ได้หมายความว่าตัวเลือกในปัจจุบันดีที่สุดแล้ว เพราะว่ามันยังห่างจากอุดมคติอยู่ ดังนั้นก็ต้องพัฒนาต่อไป จนกว่าสิ่งที่หวังไว้จะเกิดเป็นจริงขึ้นมา เราจะรอแต่สิ่งที่เป็นอุดมคติ จนไม่คิดถึงปัจจุบันไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : King Hades - [ 9 ม.ค. 49 22:43:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 พี่ครับ ทุกวันนี้ ผมก็ทำกิจการ รับเหมา กะ เปิด อู่ซ่อมรถทำสี อยู่ครับ แต่ถ้าให้ผม ต้องง้อลูกน้องที่เห็นอยู่ว่ามันโกง โดยที่กลัว กิจการจะดำเนินต่อไม่ได้ เมื่อขาดมันหรือใครไป ( ยกเว้น ขาดผมนะพี่ ) ผมไม่กลัวกับการที่จะจ้างคนใหม่เลยครับ  ผมไม่ง้อคนโกง ผมเชื่อว่าล้วง ตม ไปล้วงไปล้วงมา ต้องเจอเพรชสักเม็ดน่า ผมยอมสดุด หรือ ลุ่มๆดอนๆ ตอนไม่มีมัน ดีกว่าให้มันมาล้างผลาญระหว่างเวลาที่ผมหาคนมาแทนครับ ผม ยอมวัดดวง วัดใจหาคนใหม่ดีกว่า จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 22:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ผมไม่หวังจะเจอเพรชเม็ดสวยที่สุดในโลกหรอกครับ ผม แค่หวังจะได้เจอเพรช จะร้าวใน สีไม่ใส สีไม่เคลีย ( คือแยกไม่ออกว่าเพรชอะไร ) อาจจะขาวอมชมพู ( ชอบ ..อิอิ ) ขาวอมเหลือง หรือ ขาวอมฟ้าๆ ( อยากได้ฟ้าล้วนแพงดี ของดีหายาก ) แต่เอาน่า ดีกว่าไข่มุกดำในปัจจุบันละครับ ทรงคุณค่า แต่ สีมัน อัปมงคลครับ ถึงจะมันวาวเม็ดกลมโต แต่ ไม่เคยนำคุณมาให้เจ้าของ ก็ ขายทิ้งไปเหอะครับ โทษนะครับ เขียนคำว่าเพชรผิดหมด ทุกคำเลย แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 22:58:47 จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 22:57:55 ]

ความคิดเห็นที่ 45 อาสามาบริหารบ้านเมือง หรือจะอาสามาโกงแข่งกันละเนี่ย โผล่หน้ามาอาสา ก็บอกจะมาทำสงครามคอรัปชั่นไม่ใช่เหรอ ทำไปทำมาไหงเป็นว่า ขอโกงบ้าง มันยังไง จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 23:04:13 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ตอบคห 40 ครับ การไม่ชมชอบ คือการตำหนิว่ามีการโกงครับ บอกว่าการโกงมีผลเสียหายต่อประเทศชาติ การยอมรับ คือ การยอมรับว่ามีการโกงเกิดขึ้น การยอมรับ ไม่ได้หมายความว่า ชื่นชม การถ้าพูดถึงการโกงแต่ทำงานเก่งนั้น ต้องมีการเปรียบเทียบกันถึงจะบอกได้ว่าอะไรที่ ดีกว่า (คำว่า"เก่ง" แสดงว่าต้องการตัวที่จะมาเปรียบเทียบ) การบอกว่าอะไรเป็นสิ่งที่ดี ก็ต้องมีสิ่งที่ไม่ดีเป็นตัวเปรียบเทียบ การบอกว่าทำงานเก่ง ก็ต้องมีการเปรียบเทียบกับการทำงานที่ไม่เก่ง การเปรียบเทียบเรื่อง "โกงแต่เก่ง" ก็ต้องเปรียบเทียบกับ "การโกงแต่ทำงานไม่เก่ง"  หรืออาจเปรียบเทียบกับ "การไม่โกงแต่เก่ง" อะไรทำนองนี้ การเปรียบเทียบต้องทำให้มีตัวแปรที่ต้องการวัดเพียงค่าเดียว ส่วนตัวแปรอื่น ๆ ต้องคงที่  มิฉะนั้นก็จะพูดกันคนล่ะเรื่อง คนล่ะประเด็น ซึ่งพูดอย่างนี้ทั้งชาติก็ทะเลาะกัน หาจุดจบไม่ได้ ในที่นี้ สมมติฐานคือ การโกงเหมือนกัน (คงที่) ดังนั้น ตัวที่วัดก็คือ เก่ง กับ ไม่เก่ง (ตัวที่แปรค่า) ผมมีความเชื่อว่า ถ้ามีกระทู้ถามว่า "มีใครนิยมชมชอบการโกงบ้าง" โดยที่ไม่คำนึงว่า ทำงานเก่งหรือไม่ ผมเชื่อว่าเสียงส่วนใหญ่ต้อง ไม่นิยมชมชอบการโกงอย่างแน่นอน (แต่ถ้าผลมันตรงกันข้าม ผมคงต้องกลับมาพิจารณาตนเองล่ะครับว่า ทำไมถึงผิดแผกจากชาวบ้านชาวเมือง) จากคุณ : King Hades - [ 9 ม.ค. 49 23:12:50 ]

ความคิดเห็นที่ 47 งืมมมมมมม.... ถ้าด้วยตรรกะนี้ กระผม ยอมแพ้ ครับ อิอิ เดี้ยวก่อนนะพี่หาเรื่องเถียงได้ ก่อน จะ มาต่อล้อต่เถียงใหม่ ฮือๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 23:17:33 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถ้ามีกระทู้ถามว่า "มีใครนิยมชมชอบการโกงบ้าง ยืมไปตั้งเลย อิอิ ข้อ1 โกงมากโคตรแต่พอมีผลงาน ข้อ2 โกงพอประมาณแต่ผลงานมะค่อยมี ข้อ3 จับไม่ได้ว่าโกงก็ทำไปเถอะจ๊ะ ข้อ4 ไม่โกงเลยผลงานเยี่ยม ( มันจะมีหรือครับ ) แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 23:21:23 จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 23:18:43 ]

ความคิดเห็นที่ 49 จขกท.แสดงความโง่อีกแล้ว พิมพ์โดยไม่ใช้สมองอีกตามเคยอ่านมั้งนะกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4002258/P4002258.html จากคุณ : เค้าเรียกผมว่า..น้า ชัย - [ 9 ม.ค. 49 23:25:03 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ตอบ คห 43-44 -45 ครับ (แล้วผมขอตัวไปนอนแล้วนะครับ) ประเทศชาติ คล้าย บริษัทครับ แต่ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว กิจการขนาดเล็กไม่มีปัญหาหรอกครับ ผลกระทบมันน้อย แต่เมื่อขนาดของบริษัทใหญ่ขึ้น ก็จะมีผลกระทบมากขึ้นไปด้วย ผลกระทบไม่เฉพาะเรื่องเศรษฐกิจ และยังมีเรื่องสังคม ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน และอื่น ๆ  ที่ตามมาอีกเป็นหางว่าว ... เอาแค่นี้ก่อนนะครับ ผมง่วงจริง ๆ ขออภัยด้วยครับ คห 45 ครับ ที่อาสามาแก้ไขปัญหาคอรัปชั่นมันก็ทุกรัฐบาลไม่ใช่เหรอครับ และที่เห็นก็เป็นบรรดาท่านผู้ทรงเกียติที่นั่งในสภาหน้าสลอน ทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลนั่นแหละครับ หน้าเดิม ๆ ทั้งนั้น -  คนเดิม ๆ พฤติกรรมเดิม ๆ จากคุณ : King Hades - [ 9 ม.ค. 49 23:32:57 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ครับ ไว้พรุ่งนี้ค่อยมาถกกันต่อจ๊ะ มองไปข้างหน้า บอกว่าไม่รู้ไมเห็น แต่จริงๆ มันอยู่ในเงา แล้วเราจะหลบพ้นมั้ย จากคุณ : ราชันย์ราตรี (แล้วเราจะกลับมา) - [ 9 ม.ค. 49 23:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ใหนใครอธิบายเรื่อง ไอทีวี ให้ฟังหน่อยสิ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 10 ม.ค. 49 05:18:39 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ดีครับ ... คุณราชันย์ กับ คุณ King Hades ถกกันในกรอบ ไม่ทะเลาะกันแต่อย่างไรซะ ก็น่าจะถกกันให้จบภายในวันนี้เลยนะครับ อย่าเยิ่นเย้อ ... อิ๊อิ๊ เรื่อง ไอทีวี ไม่มีคนมาตอบลุง แคนตั๊กกะบวย หรอก เพราะขนาดโหวต ยังไม่กล้าโหวตเล๊ย ส่วนบรรดาสาวกทรราชไทย คงกระมิดกระเมี้ยนกับการเลือกโหวตกระทู้นี้แง๋ๆ จนป่านนี้มีคนโหวตเข้ามาแค่ 17 เสียง (ฝ่ายตรงข้าม 14) ทั้งๆที่เป็นกระทู้ตั้งขึ้นมาหาทางระบายให้แต้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เอิ๊ก เอิ๊ก กกก จากคุณ : 100600 - [ 10 ม.ค. 49 08:50:37 ]

ความคิดเห็นที่ 54 #52 ลุง ไอทีวี เขาอธิบาย จนขี้เกลียดแล้ว เอกสารสัญญาญก็โหลดมาให้ดู มันไม่รับฟังเอง จริงๆข้อมูลพวกนี้ คนอย่างลุงหาดูได้อยู่แล้ว อย่ามาตะแบงเลย น่าเบื่อ... ผมเคยโหลดเอกสารสัญญา จากไอทีวี มาลงให้ดูด้วยซ้ำ คนปชป. ทั้งนั้น ที่วางแผนจะหุบ ไอทีวี แต่มันผิดแผนนิดเดียวเอง นิดเดียวจริงๆ ไอทีวี มันผลงานอัปยศของ ปชป. ตอนนี้สาวกกับป้ายสีมาให้ทักษิณเสียนี้ เพียงเพราตัวเอง หาเงินมาซื้อหุ้นไม่ได้ การแก้สัญญาให้เอกชนถือหุ้นเกิน 45เปอเซนต์ ก็เกิดขึ้นสมัย ชวน ทั้งนั้น 55555 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 10:28:42 จากคุณ : off_na - [ 10 ม.ค. 49 10:24:56 ]

ความคิดเห็นที่ 55 แทงใจดำกันอีกแล้ว ผมเคยโพสไว้นานแล้วว่า นิสัยของหมาอย่างหนึ่งคือจงรักภักดีต่อเจ้าของ โดยไม่สนใจว่าอาหารที่หมาได้รับจากเจ้าของ   จะได้มาด้วยความชอบธรรมหรือไม่ จากคุณ : จเร 62 - [ 10 ม.ค. 49 10:48:57 ]