ความคิดเห็นที่ 1 ขอให้เข้าใจนะครับว่ามันต่างกัน กระเช้านะมันส้รางปัญหามากกว่าเพราะสำนึกของคนไทยยังไม่สูงเทาต่างชาติที่จะปล่อยให้ใครก็สามารถขึ้นไปได้ แล้วการท่องเที่ยวข้างบนนั้นก็เป้นการท่องเที่ยวแบบเดินชมธรรมชาติ มันมีคำถามว่าสงสัยจังถ้าคุณเดินขึ้นเขาไม่ได้จะเดินเที่ยวไหมหรือจะต้องหาวิธิให้คนเที่ยวข้างบนอีก ตัดรถไฟวิ่งบนภูชมธรรมชาติเลยไหม จากคุณ : et009 - [ 9 ม.ค. 49 18:50:01 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยกับความเห็นข้างต้นครับ มันเปรียบกันไม่ได้หรอกครับ ปัจจุบันธรรมชาติก็ยิ่งลดน้อยลงไป ก็ยังจะทำโน่นทำนี่เข้าไปให้มันผิดธรรมชาติ คนต่างชาติที่มาเที่ยวเค้าต้องการเที่ยวธรรมชาติครับ ไม่ต้องการมานั่งกระเช้าลอยฟ้าหรอก บ้านเค้าเมืองเค้าก็มี ดีกว่าเราอีก แต่ไม่รู้เป็นไง พวกมีอำนาจทั้งหลายชอบสร้างโน่นสร้างนี้ไว้อำนวยความสะดวกมากเกินไป  คนคิดจะเที่ยวถ้าเที่ยวไม่ไหวก็อยู่กับบ้านเถอะ สบายซะจนเคยตัว จนทำอะไรไม่เป็นกันแล้ว จากคุณ : meriwa - [ 9 ม.ค. 49 18:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ่านไทยรัฐวันนี้  รายงานข่าวว่าพวกท่าน NGO (อย่าอ่านว่าโง่นะ 5555) ค้านการขึ้น ฮ สำรวจพึ้นที่ป่าของท่านนายก     เหตุผลคือ  ฮ จะทำลายสภาพแวดล้อมโดยรอบขณะเครื่องขึ้น-ลง โห........คิดได้แค่นี้   น่าเรียกว่า NGO (แต่) ขอค้านทุกเรื่องจริงๆ เลย พับเผ่ย ทีพื้นที่ป่าถูกบุกรุก เสียหายตั้งหลายล้านไร่  ท่านไม่ไปร้องหรือค้านหาทางที่จะหยุด และยับยั้งพวกทำลายชาติ พอมีข่าว นายกจะบินดูพื้นที่ที่เสียหายโดยนายทุน  ผู้บุกรุกทำลายป่าและหาวิธีแก้ไข  ควมคุม  ดันค้าน NGO นี่..........จริงๆเลย จากคุณ : เบื่อพวก NGO (Barai 15) - [ 9 ม.ค. 49 18:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สร้างกระเช้าขึ้นไปเสร็จ ต่อไปก็คงต้องตัดถนนบนนั้นต่อ แล้วก็คงต้องมีบริการรถขนส่งมวลชนด้วยแหงๆ ไม่งั้นคงโดนด่าว่า อะไรฟระ ขึ้นกระเช้ามาแล้วยังจะให้เดินไปกลับ 4-16 กิโลอีกเหรอ ขนาดไม่มีกระเช้า ช่วงเทศกาลยังตรึมเลย จากคุณ : Naibruda - [ 9 ม.ค. 49 19:24:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4010905/P4010905.html เอาเรื่องกระเช้า มาปนรถไฟฟ้า...คิดได้ไง จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 19:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใจเย็น ๆ สักนิดครับ บางทีเราไม่ชอบ NGO ในบางเรื่อง ไม่ชอบรัฐบาลในบางอย่าง ไม่เห็นด้วยกับฝ่ายค้านในบางที (ผมก็เป็นเหมือนกันครับ ) บางเรื่องค้านทำไมฟะเนี่ย ค้านไม่มีเหตุผลเอาเลย เฮ้อ แต่ ทุกแห่งมีทั้งคนดีและไม่ดีนะครับ   ลองเปิดใจ เข้าใจในความจริงที่เป็น เพียงมุ่งที่ประโยชน์ต่อส่วนรวมอย่างแท้จริงและบริสุทธิ์ใจ เชื่อว่าทำให้เห็นทางออกแน่นอนครับ สำหรับเรื่องนี้มีความเห็นผมคือไม่ควรสร้างอ่ะครับ อาจตรงข้ามกับท่าน จขกท บ้างนะครับ ผมตัดสินเท่าที่ผมมีข้อมูลในขณะนี้ครับ จากข้อมูลที่ติดตามจากปี 44 (กระเช้านี้กลุ่มทุนผลักดันมาตั้งแต่ปี 2525 แล้ว แต่พี่ ๆ เพื่อน ๆ และอีกหลายกลุ่ม ก่อนหน้าพวกผม ช่วยกันยันไว้ได้จนวันนี้ครับ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ส่วนตนของเรา หรือ ใคร แต่เพื่อเมืองไทยเรานี่แหล่ะ และหลายท่านก็ไม่ใช่ NGO ครับ ส่วนมากเป้นคนรักในธรรมชาติและเข้าใจภาวะความเป็นไปมากกว่า)   กรณีนี้ เรา (สาธารณะ / ส่วนรวม) ได้ไมคุ้มที่ต้องเสียน่ะครับ ถ้าได้เกินคุ้ม แน่นอน เราสร้างเถอะครับ รีบสร้างเลยยิ่งดันะ แต่นี่ไม่ใช่นะพี่นะ   สำหรับกลุ่มทุนที่ผลักดัน ได้มากเกินกว่าจะบรรยายได้แน่นอนครับ ถ้าโครงการนี้ผ่านนะ... ลองมองดูกลุ่มที่ผลักดันดี ๆ อบจ สส และกลุ่มผลประโยชน์ทั้งสิ้น ปี 46 ผมเคยพยายามติดตามเรื่องทำประชาพิจารณ์ ไม่ได้คิดอะไร พอดีเพื่อนฝูงถามว่าช่วยถามมาให้หน่อย เราก็ถามไปตามตรง เพราะถ้ารู้ เราอาจได้รู้ว่าข้อดีมีแยะไหม เอ ดีจริง ๆ นี่เราเข้าใจผิดไปเอง มาเชียร์ให้สร้างดีกว่าไหม น่ะพี่ คือตอนนั้น (ปี 46) มีการอ้างถึงว่าได้มีการทำแล้ว เมื่อถาม ยังไม่รู้ใครตอบได้เลย ว่าทำแล้ว เมื่อไหร่ อย่างไร ถ้าตอบได้ก็ดีนะครับ อันนี้ถามกับหน่วยงานต้นเรื่องที่กลุ่มทุนอ้างถึงเลยล่ะ และอาจารย์ท่านยังตอบผมแบบท่านเสียใจยิด ๆ ด้วยที่ กลุ่มทุนหยิบเฉพาะส่วนที่เป็นประดยชน์จากผลการทำโพลขั้นต้น และงานวิจัยไปนำเสนอเท่านั้น โดยละเลยผลด้านลบ ที่มีน้ำหนักมากกว่าผลดีที่จะได้     ด้วยความเคารพในความเห็นของทุกท่านครับ และความเห็นแม้ต่าง หากเป้าหมาย เดียวกันคือ เพื่อความเจริญ และพัฒนาที่แท้จริง ยั่งยืนต่อคนเลย คนไทยทั้งมวล ก็จะเป็นเรื่องน่ายินดีมาก มีหลากหลายความเห็น ที่ใครเสนอแนะ เพื่อเป็นข้อมูลรอบด้านแก่ทุกด้านด้านล่าง (กระทู้ผมเองอ่ะ) เห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยไม่เป็นไรครับ อิสระเป็นของทุกคน แต่ข้อมูลอยากให้รู้ทั่ว ๆ กัน มีพื้นฐานความเข้าใจในกรณีนี้มากขึ้นจ้ะ    ..   *_* จากคุณ : Mr.OB1 - [ 9 ม.ค. 49 20:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สร้างกะเช้าไม่เหนด้วยเลย มันไม่ได้บรรยากาศของการขึ้นไปเลย จากคุณ : 66 (สำนักกิ๊กก๊อก) - [ 9 ม.ค. 49 20:20:11 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความโง่ ไม่ได้อยู่ที่ชื่อหรอก... แต่มันขึ้นอยู่กับการแสดงความคิดเห็นมากกว่านะ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 20:28:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คนเดินขึ้นนิสัยดีกว่าคนขึ้นกระเช้าหรอครับ มีแต่พวกวัยรุ่นห่ามๆ ทั้งนั้น ปล.สร้างกระเช้าเสร็จ  อยากเดินก็เดินครับ  ไม่มีการห้ามเดินขึ้นนะครับ แก้ไขเมื่อ 09 ม.ค. 49 20:48:11 จากคุณ : ยัยปุย - [ 9 ม.ค. 49 20:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คนเดินเลวๆก็มีครับ แต่อย่างน้อย คนเดิน ก็เป็นคนที่เตรียมใจ จะเหน็ดเหนื่อยอยู่แล้ว ไม่เหมือนคนที่อยากได้กระเช้า คิดจะไปเสพย์ความงาม แต่กลัวเหนื่อย คนที่อยากได้กระเช้านี่ คงอยากได้ถนนราดยาง และรถกอล์ฟบนภูด้วยหรือเปล่า จะได้ไม่เหนื่อย อยากได้สนามกอล์ฟ และรีสอร์ตแอด์สปา ด้วยหรือเปล่า จะได้ครบวงจร คิดแบบบูรณาการน่ะ และถ้าจะให้ดูดเงินได้มากๆ เหมือนเก้นติง ของมาเลย์ ก็เปิดบ่อนซะด้วย พร้อมสวนสนุก ไอ้พวกมีตังค์ แต่ไม่มีหัวใจรักภูกระดึง มันจะได้ไปเหยียบย่ำ ผมรักภูกระดึงมากครับ ให้กราบเท้าก็ยอม อย่าสร้างเลยครับ อย่าเลย จากคุณ : ปุระชัย - [ 9 ม.ค. 49 21:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 11 #10  เหนื่อยไม่เท่าไหร่ครับ สำหรับผม เพราะไปแล้ว ไม่ได้เหนื่อยอะไร  แต่เวลานี่สิ  ผมขึ้น 1 วัน  เที่ยว 1 วัน  ลง 1 วัน วันหยุดยาวหาได้ยากครับ   อีกทั้งตอนเกิดช้างเยียบนักท่องเที่ยว  ผมเห็นเจ้าหน้าที่แบบเปนักท่องเที่ยวที่โดนเหยีบวิ่งลงมา   ตายกลางทางพอดี ผมมองว่ากระเช้าไม่ใช่สาเหตุ มันแค่ส่วนเล็กๆ  สาเหตุคือคนครับ  เราต้องจัดการคนให้ได้ครับ การแยกคนด้วยความแข็งแรง  ผมว่าไม่ยุติธรรมนัก จากคุณ : ยัยปุย - [ 9 ม.ค. 49 21:14:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แล้วแยกคนด้วยเงินละครับ จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 21:20:40 ]

ความคิดเห็นที่ 13 การให้คุณค่า กับการตีราคา มันต่างกัน การย่ำยีบางสถานที่เช่นภูกระดึง ก็เหมือนเอาป้านน้ำชาราชวงศ์หมิง มาตั้งให้อาเสี่ย...เจี๊ยะเต๊ สมัยหนึ่งเราต้องปิดเขาใหญ่ เพราะอะไร โรงแรม สนามกอล์ฟ หรือสิ่งอื่น ๆ อีกใช่หรือไม่... คนเห็นเงินแล้วตาโต มันน่านับถือจริง ๆ เล้ย จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 9 ม.ค. 49 21:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่เกี่ยวกับ NGO แต่จะออกความเห็นว่าไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้า ผมเคยขึ้นภูกระดึงกับเพื่อน ๆ ครั้งหนึ่ง ประทับใจมาก ไม่อยากให้บรรยากาศดี ๆ แบบนั้นเสียไป การท่องเที่ยวแต่ละที่ไม่เหมือนกันนะครับ บางที่ก็เข้าถึงยากบางที่ก็เข้าถึงง่าย บรรยากาศการท่องเที่ยวก็ไม่เหมือนกัน ที่ที่ขึ้นไปง่าย ๆ แบบนั่งรถขึ้นไปก็ถึงผมก็เคยไปมาแล้ว... ยืนยันว่าไม่เหมือนกัน น่าจะอนุรักษ์สถานที่ท่องเที่ยวที่มีบรรยากาศเช่นไว้จะดีกว่า ถึงแม้ผมจะขึ้นไปบ่อย ๆ ไม่ได้ (ด้วยเรื่องเวลา ความลำบาก และ เพื่อนร่วมเที่ยว) แต่ก็หวังว่าซักวันจะได้ขึ้นไปอีก ...และมันยังเหมือนเดิม... จากคุณ : อั้ม. - [ 9 ม.ค. 49 21:41:16 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ธรรมชาติเป็นได้ทุกอย่าง     ด.ญ.วรรณวร โกมาสถิตย์ ธรรมชาติมีต้นไม้และใบหญ้า และเป็นป่าที่เขียวได้อาศัย ของพวกสัตว์มากมายเกลื่อนตาไกล มีมากหลายธรรมชาติจะได้เป็น ช่วยเป็นโรงพยาบาลแด่สัตว์ป่า ช่วยเป็นยารักษาโรคให้หายได้ รวมเป็นที่ท่องเที่ยวแก่เราทั้งหลาย ยังเป็นสายเลือดเนื้อแก่ไทย ถ้าไทยนั้นไม่มีป่าหรือจะอยู่ได้ สัตว์ทั้งหลายก็ตายหมดไม่ข้าดหวัง เราคนไทยควรปกป้องป่าเหล่านั้น เพื่อเป็นหวังของชาติไทยยิ่งเจริญ จากคุณ : ยัยปุย - [ 9 ม.ค. 49 21:53:40 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อืออ ป้านน้ำชามาเยบมันได้เหรอครับลุง.....ผมว่าถ้าทำแล้วให้มันลับสายตาไม่น่าเกลียด จัดสรรที่ทางให้รองรับคนได้ดี ๆ คนแก่ ๆ คนที่ไม่แข็งแรงแต่อยากเที่ยวก็จะมีโอกาสขึ้นนะ ไม่น่าเก็บไว้เฉพาะแค่หนุ่ม ๆ สาว ๆ เอาไว้วัดใจว่าใครรักจริงอย่างเดียว  กลัวลูกหาบตกงาน ถ้าตกลงว่าจ้างลูกหาบเป็นการถาวรเลย ผมว่าน่าจะโอเคนะ อีกอย่างคนระแวกนั้นพอมีนักท่องเที่ยวมากขึ้นรายได้ก็จะดีขึ้น อบจ. ก็จะได้รายได้มากขึ้น รัฐก็มีเงินมากขึ้น บางทีคำว่าธรรมชาติมันก็อ้างชนะทุกสิ่งได้เหมือนกัน ทั้ง ๆ ที่ทุกคนในโลกนี้ก็ทำลายธรรมชาติกันอยู่ทั้งนั้น สบู่ที่อาบน้ำกันทุกวัน มันไปไหนล่ะ ลองไปเปิดท่อน้ำดูซิ......น่าจะมีหนทางที่พบกันครึ่งทางนะ ผมว่ากระเช้าดีกว่าตัดถนนให้รถขึ้นดยตรงนะครับ ภูกระดึงก็เป็นของคนไทยทุกคนเหมือนกัน ........ จากคุณ : ohh_no - [ 9 ม.ค. 49 21:54:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าขึ้นภูกระดึง ถึงแม้จะไม่ใช่คนจว.เลย ไม่ใช่NGO เหตูผลก็เหมือนกับความเห็นก่อนๆหน้านี้ จากคุณ : จริงๆ (ขนุนอ่อน) - [ 9 ม.ค. 49 22:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จขกท.งี่เง่า เลียแบบไม่ดูตาม้าตาเรือเลย จับแพะชนแกะไปเรื่อย จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 9 ม.ค. 49 22:22:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คนรวยจริงก็ ไปฮ. ได้ไหมครับ ได้โปรด เอาเงินไปสร้างลานจอดฮ. ดีๆ จ่ายเงินแพงๆไปเลย ปัญหาจะตามแก้ไม่จบไม่สิ้นถ้าไปสร้างมันขึ้นมา ทุกท่านก็น่าจะรู้ดีว่านิสัยมักง่ายของคนไทยเป็นอย่างไร จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 49 22:22:55 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เออขอถามสั้นพวกที่ไม่มีปัญญาเดินขึ้นเขาจะมีปัญญาเดินเที่ยวข้างบนไหมครับ ข้างบนที่เที่ยววันนึงเดินไม่ต่ำหว่า 10 กิโลนะครับถ้าจะเที่ยวอะแล้วถ้าไม่สามารถเดินขึ้นเขาได้นี่ สงสยถ้าจะเดินเที่ยวข้างบนต้องมีบริการรถรางไหมครับหรือกระเช้าชมธรรมชาติบนภูครับ ปัญหามันไม่ได้อยุ่ที่คนครับแต่มันอยุ่ที่วิธีคิดที่ไม่มองความเป้นจริงว่าการเที่ยวที่ภูกระดึงอะไม่ใช่แค่ขึ้นไปแล้วก็จบมันต้องมีการเดินเที่ยวต่ออีก จากคุณ : et009 - [ 9 ม.ค. 49 22:36:28 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เผด็จการแบบนี้ แล้วเมื่อก่อนๆประชาพิจารณ์จะทำไปทำไม ทำไปจนกว่าผลจะออกมายอมรับเหรอ T_T เนปาลน่าจะสร้างกระเช้าขึ้นพิชิตเอเวอรเรสต์นะจะได้ไปพิชิตบ้าง??? อยากให้เอางบมาปรับปรุงทางเดินบางจุดให้ปลอดภัยให้ดีขึ้นกว่าเดิมก็พอ ควรทำสม่ำเสมอนานแล้วแต่กลับไม่ทำ จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 49 22:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมก็ว่าไม่ควรสร้างนะ ความสนุกมันอยู่ที่เดินขึ้นไปมากกว่า จากคุณ : Sacrifice - [ 9 ม.ค. 49 22:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อย่าไปล้อเล่นกับพวก NGO นะครับคุณจขกท. เรื่องรถไฟฟ้านี่ในกรุงเทพฯก็เคยมีพวกนี้นี่แหละเคยมาประท้วงในกรุงเทพฯจนต้องยกเลิกไปบางสายแล้ว จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 10 ม.ค. 49 00:47:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ทำไม่ NGO จะไม่ค้านรถไฟฟ้าใน กทม. ครั้งนึงผู้ว่า กทม. มหาจำลองนี่แล ไม่ใช่ใครอื่น จะเอาอู่รถไฟฟ้า มาตั้งในสวนลุม ตรงช่วงถนนหลังสวน ก็เลยถูกรุมค้านสะบั้นหั่นแหลก จนต้องย้ายอู่ไปหมอชิตไง อยากถาม ว่า ชอเลียนแบบมาเลย์ นัก ทำไมโกตา กินาบาลู เขาไม่ทำกระเช้าครับ ท่านนายกที่รัก จากคุณ : bbiggy - [ 10 ม.ค. 49 07:48:03 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คนอยากขึ้น ภูกระดึง รู้หรือเปล่า จังหวัดเลยมีอีกกี่ภู ที่รถราขึ้นถึง มีน้ำตก มีทุกอย่างที่ดีกว่า สวยกว่าภูกระดึง จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 10 ม.ค. 49 14:58:50 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เมื่อไหร่ที่ความคิดโง่ ๆ แบบเจ้าของกระทู้ ที่คิดว่าเจริญแบบกรุงเทพแล้วดี สำหรับชาวบ้าน รู้มั๊ยว่า ที่มันมีปัญหาในกรุงเทพคืออะไร มันคือความแออัด มันคือการชำเราสภาพแวดล้อม ถ้าใช้แนวคิดพัฒนาเมือง ไปพัฒนาต่างจังหวัด โดยเฉพาะกับธรรมชาติ ก็เท่ากับบรมโง่สุด ๆแล้ว จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 10 ม.ค. 49 15:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณพ่อผมอายุ 61 ปี, คุณแม่อายุ 55 ปี เดินขึ้นภูกระดึงกันหน้าตาเฉย ปล่อยให้ผมและแฟนเดินกันลิ้นห้อย ตามหลังเป็นชั่วโมง............ สงสัยจะมีสวนสนุกบนภูแล้วกระมัง hihihihi....... จากคุณ : อ้อรัตน์ - [ 10 ม.ค. 49 16:29:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 แด่  จขกท  ครับ อายบา....พูดจาเลอเทอ.. จากคุณ : กถินดอก - [ 10 ม.ค. 49 17:11:10 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ถ้ามีกระเช้า . ต่อไปภูกระดึงคงเป็น.. แค่จุดชมวิว   มันคุ้มมั้ยน้อ .. จากคุณ : JOOEY - [ 10 ม.ค. 49 22:34:41 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ไม่อยากเห็นภาพแบบนี้เลย ถ้าเป็นแบบนี้จะไปไหม? จากคุณ : nusniper - [ 10 ม.ค. 49 23:18:52 ]